Wkroczylismy w erę mobilną !

BRMTvonUngern

Jak wynika z danych przedstawionych przed IDC – tablety cały czas są w odwrocie. Drugi kwartał bieżącego roku zamknął się ze stratą w ogólnej sprzedaży w stosunku do analogicznego okresu w roku poprzednim. Nie jest to różnica mała, bo wynosi aż… 13,5 procenta. Rynek stopniał z 38,2 miliona sprzedanych urządzeń do zaledwie 33 milionów – spadek jest więc znaczący (5 milionów)

...

Mamy chore trendy.
Smartfony wypieraja tablety a laptopy pcty.
Absurd. Glupiej byc nie moze.
Przeciez smartfon MUSI MIESCIC SIE W KIESZENI! Inaczej nie ma sensu. Tymczasem sa coraz wieksze i niewygodne w tejze kieszeni.
Powstaly potworki. Nie mieszcza sie w kieszeni a i tak za male na dluzsze korzystanie. Ot. oprocz roli telefonu sprawdzic rozklad jazdy i w podrozy prosta gierka. Do dluzszego pisania czy czytania czy filmow sie nie nadaja. Za male.
Do czegos wiekszego wlasnie jest tablet. Pisac czytac ogladac grac pracowac nawet w podrozy i to na powaznie.
Laptop w tramwaju? Czy pociagu? Na kolanach? Nie nadaje sie. Za duzy.
Tymczasem ludzie trzymaja laptopy w domu jako pcty! Nonsens. To mial byc przenosny! Kurczenie sie przy laptopie w domu to absurd. Szkoda kregoslupa na dodatek. Ponadto granie np. na 14 calowym laptopie to powrot do lat 90tych. Logiczne jest ze wygodna klawiatura z dala od wyswietlacza, fotel wiekszy ekran to najlepsze warunki do grania czy pracy na komputerze. A nie plecy zgiete w łuk i skulona glowa zeby nos umiescic w srodku ekranu nad laptopem i jednoczesnie rece na klawiaturze. To nie jest dobra gimnastyka.
Niestety jest na odwrot. ,,Wygoda laptopa" to glupota. Ze nie musisz kopiowac danych tylko nosisz laptop z pracy do domu? Tylko ze po 10 godzin siedzisz zgiety w łuk w pracy i domu! Wygoda? Kopiowanie na dysk przenosny zajelo by ci ile 5 minut? A mialbys wygodne duze komputery w pracy i domu. Zeby oszczedzic 5 minut 10 godzin meczysz kregoslup?

BRMTvonUngern

iPad wybuchł w sklepie Apple. Do powietrza zostały uwolnione niebezpieczne substancje
@Scorpions.B •

Mateusz Budzeń Akumulatory stosowane w smartfonach czy tabletach posiadają dość długą listę wad. Owszem najbardziej odczuwalna jest niska pojemność, która sprawia, że po ładowarkę sięgamy nawet codziennie. Jednak akumulatory są również niebezpieczne i naprawdę niewiele im trzeba, aby wybuchnąć i doprowadzić do samozapłonu urządzenia.
reklama
Klienci sklepu Apple w Amsterdamie mogli przekonać się, że powyższe problemy jak najbardziej dotyczą także sprzętu z logo nadgryzionego jabłka. Jeden z iPadów nagle wybuchł, uwalniając przy tym szkodliwe substancje. Szybko została podjęta decyzja o ewakuacji sklepu.
Na szczęście wadliwy akumulator nie doprowadził do pożaru. Obyło się także bez dymu i co najważniejsze, bez poważnych obrażeń. Mimo tego, część pracowników miała trudności z oddychaniem po przeprowadzeniu akcji usunięcia zagrożenia.
Ze względu na substancje chemiczne, które zostały uwolnione, sklep został zamknięty aż do momentu oczyszczenia powietrza. Warto zauważyć, że nie jest to pierwszy przypadek, gdy iUrządzenie wybucha ze względu na wadliwy akumulator. Podobny wypadek miał miejsce na początku tego roku w Apple Store w Zurychu. Wówczas winowajcą był iPhone.
reklama
Problem wadliwych akumulatorów dotyka także urządzeń innych producentów. Najbardziej znany jest przypadek Samsunga, ale nie brakuje podobnych sytuacji u innych firm. Jedynym rozwiązaniem wydaje się być długo wyczekiwana rewolucja w akumulatorach, która jest zapowiadana już od kilku lat. Niestety, wszystkie nowe rozwiązania, mające przynieść bezpieczniejsze i bardziej wydajne akumulatory, kończą tylko w laboratoriach.

...

Niestety trzeba chodzic w zbroi jesli uzywacie mobila. RPG!

BRMTvonUngern

USUNIĘCIE APLIKACJI NIE OZNACZA, ŻE JEJ TWÓRCY NIE BĘDĄ CIĘ ŚLEDZIĆ

23 października 2018 Marcin Karbowiak 0 artykuły, News,
Nie każdy zdaje sobie sprawę z tego, że usunięcie aplikacji ze smartfona, nie jest równoznaczne z zaprzestaniem śledzenia naszych poczynań przez dewelopera. Wszystko po to, aby rezygnujący z usługi użytkownik dowiedział się o nowych ofertach, a nawet zdecydował się na powrót.

Usunięcie aplikacji

Temat śledzenia użytkowników przez Rządy, koncerny, twórców aplikacji czy operatorów, wałkujemy nieustannie, od lat. Prawdą jest to, że nie ma realnej metody zadbania o swoją prywatność w sieci, nie odcinając się od niej permanentnie. Z tego też powodu warto rozsądnie podchodzić do kwestii udzielanych aplikacjom uprawnień. Wiem, że czytanie opisów i nierzadko całych regulaminów jest czasochłonne i problemowe, ale lepszej metody zabezpieczenia naszych danych zwyczajnie nie ma. Niestety, niektóre rzeczy dzieją się za naszymi plecami i nie mamy o nich pojęcia. Tak właśnie wygląda kwestia śledzenia użytkownika po odinstalowaniu przez niego aplikacji.

Usunięcie aplikacji to nie koniec
Jeśli myślicie, że usunięcie aplikacji, z której nie chcecie już korzystać, oznacza trwałe “rozstanie” z jej twórca, jesteście w błędzie. Nie twierdzę, że każdy deweloper zamierza śledzić wasze poczynania po wyrzuceniu programu ze smartfona, ale gros programistów tak właśnie czyni. Zastanawiacie się, w jakim celu?

Serwis Extreme Tech tłumaczy możliwie prosto cały proces. Pokuszę się jedynie o małe streszczenie. Otóż twórcy aplikacji nie rezygnują ze śledzenia użytkownika po usunięciu przez niego aplikacji w nadziei na jego powrót tudzież wysyłanie targetowanych reklam innych usług własnych. Sprytne, ale musicie wiedzieć, że nie działa to dokładnie tak, jak ma to miejsce w przypadku, w którym aplikacja jest zainstalowana na urządzeniu.

“Aktywna” aplikacja wysyła i odbiera spore paczki z ważnymi, często wrażliwymi danymi, które służą do profilowania użytkownika i przypisywaniu danych do konkretnego imienia czy innego identyfikatora. Usunięcie aplikacji uszczupla wspomniane paczki, zaś deweloper otrzymuje jedynie mgliste informacje, które przypisuje do numeru ID. Właśnie dzięki temu możliwe jest późniejsze profilowanie reklam.

Jesteście zaskoczeni, czy zdawaliście sobie sprawę z opisywanej sytuacji?

...

Jesli rejestruja kto pobral to nie ma prpblemu. Ale jesli montuja mi cos w urzadzeniu czego nie moge usunac to przestepstwo!

BRMTvonUngern

Dzieci od słodyczy wolą urządzenia mobilne

73% rodziców zdaje sobie sprawę, że dają zły przykład spędzając za dużo czasu online. Ponad 1/3 została za to upomniana przez własne dzieci – wynika z badania Edelman Intelligence.

...

Jesli bardziej niz slodycze to naprawde krzyczy!

BRMTvonUngern

Android już wkrótce może nie być taki sam. Podziękujmy UE

Jakub SzczęsnyJakub Szczęsny2018-11-08Android
Z jednej strony zastanawiamy się nad tym, czy rzeczywiście Google powinno zostać ukarane za Androida i "praktyki monopolistyczne", z którymi osobiście się nie zgadzam. Z drugiej jednak mamy do czynienia z takimi wypowiedziami, które zwracają uwagę na możliwy... pozytywny rozwój systemu po nałożeniu ograniczeń przez Unię Europejską. Czy rzeczywiście możemy się spodziewać samych dobrych rzeczy?
Margrethe Vestager, urzędniczka europejskiej wspólnoty zajmująca się sprawami dotyczącymi konkurencji między firmami uważa, że nałożone kary, „sugestie” oraz wyłuskane problemy mogą być czynnikami warunkującymi lepszy rozwój platformy Android. Co ciekawe, w następnym roku może szykować się następna „afera” ze strony Unii Europejskiej oraz kolejna kara związana z praktykami firmy Google.

Przypomnijmy – jedna z ostatnich kar dotyczy obecności w systemie Android głównie usług Google – mamy tu na myśli aplikacje powiązane z ekosystemem producenta oraz sam sklep Google Play, który dla większości użytkowników będzie stanowił „pierwszą linię”, jeżeli chodzi o instalację nowych programów. Według urzędników Unii Europejskiej tego typu model wskazuje na praktyki monopolistyczne – co więcej, producenci OEM-owi nie mają zbyt dużego wyboru w zakresie dostępnych od wyjęcia smartfona z pudełka, preinstalowanych rozwiązań. Umowy między Google, a wytwórcami telefonów wskazują na fakt, iż aby móc skorzystać z tej platformy, obecne muszą być w niej konkretne usługi giganta.

Bazując na poprzednich karach, Margrethe Vestager wskazuje na to, że Google nie pozwala innym firmom / partnerom na konkurencję wewnątrz Androida. Według niej, nakładki producenckie to stanowczo za mało, a konieczność obecności sklepu Google Play zadaje kłam open-source’owemu charakterowi systemu operacyjnego. W mniemaniu urzędniczki pięciomiliardowa kara oraz nakaz wprowadzenia zmian w dystrybucji Androida może wpłynąć pozytywnie nie tylko na całą branżę smartfonową, ale również na… Androida.
Android
Konsumenci mogą zapłacić za decyzje Unii Europejskiej względem systemu Android

The Verge miesiąc temu wskazywał na bardzo niekorzystny, hipotetyczny scenariusz dla użytkowników. Jak wynika z pozyskanych przez medium dokumentów, Google na mocy wymaganych zmian będzie obciążać producentów smartfonów stałą opłatą licencyjną (w przeliczeniu na jeden telefon) w wysokości 40 dolarów (w tym miałaby się zawierać licencja na wykorzystanie aplikacji Google oraz sklepu Google Play na mocy nowych porozumień). Oczywiście, istnieją mocne przesłanki ku temu, by twierdzić iż ta opłata zostanie de facto przeniesiona na użytkowników.

Margrethe Vestager nie odniosła się bezpośrednio do takich wątpliwości, aczkolwiek wskazuje na to, że dzięki decyzji urzędników oraz zmianie w sposobie dystrybucji mobilnego OS-u, mogą zyskać użytkownicy.

„Ci, którzy produkują telefony mogą zaoferować nam odświeżone rozwiązanie „od wyjęcia z pudełka”. Właśnie dlatego ważne jest to, by dać możliwość producentom telefonów wprowadzenia czegoś nowego i atrakcyjnego dla konsumentów”

Oznacza to że urzędnicy w dalszym ciągu wierzą w możliwość rozrostu alternatywnych sklepów z aplikacjami – aktualnie ta sprawa jest mocno rozpatrywana. Mam jednak nadzieję, że UE weźmie pod uwagę bezpieczeństwo użytkowników – Google oraz Android mają niemałe problemy ze sklepem Google Play, w którym można znaleźć całkiem sporo złośliwych aplikacji. Czy podobnie może być z alternatywami dla tego repozytorium?

Android wkrótce może się bardzo zmienić

Mimo złożonej apelacji względem ostatniej decyzji, Google przygotowuje się do zmian oraz zapłacenia pięciomiliardowej kary. Nie jest to popularna opinia, ale uważam, że gigant wcale nie powinien zostać nią obciążony: rozpatrując Google, system Android jako ekosystem oraz jego części trzeba mieć na uwadze to, że muszą istnieć pewne „standardowe”, pasujące do tej układanki rozwiązania. Choć oczywiście, komukolwiek z zewnątrz trudno będzie z nimi „walczyć” na drodze konkurencji. Z drugiej strony jednak – nie wyobrażam sobie Androida bez sklepu Google Play, bez jego usług zainstalowanych na telefonie z Androidem „od wyjęcia z pudełka”. Skoro jest to aż tak ogromny problem – dlaczego więc Apple, choć jego OS może pochwalić się większymi ograniczeniami nie zostało jeszcze pociągnięte do odpowiedzialności przez urzędników?

....

To jest kolejny powod aby opuscic UE! Co jak co ale Android jest otwarty jak tylko sie da. Jesli to ma byc monopol to co to jest UE? Albo Microsoft? To sa obozy koncentracyjne.
Trudno miec pretensje ze firma dajaca system darmo chce miec pewne preferencje! Jakies korzysci im sie po prostu naleza! To jest zwykle niszczenie w stylu RPA kogos kto umie cos robic zeby nie mogli tego robic! Absolutnie Google nie powinno placic! Jesli juz to przeanalizowac polityke i jesli skrzywdzili jakies firmy placic im! Z JAKIEJ PAKI PLACIC BRUKSELI! A takze placic podatki np. w Polsce! Nic nie wymagamy tylko uczciwosci!
Pamietam Microsoft i teraz mam Android. To jest niebo i ziemia! Do szczescia brakuje praktycznie prostego emulatora gier Win95 i Win xp ktory by mozna instalowac i system prawie idealny.

BRMTvonUngern

iPhone X wybuchł podczas aktualizacji do iOS 12. Apple mówi, że to niespodziewa...

Po wielkim zamieszaniu jakie powstało, gdy niemal masowo zaczęły wybuchać smartfony Samsung Galaxy Note 7, teraz każdy taki przypadek wzbudza spore zainteresowanie mediów. A jak jeszcze padnie na smarton Apple, to sensacja jest niemal pewna....

...

Tak to jest gdy sie robi smartfony z dynamitu. A sie smieliscie ze ludzie sciagali w lato aplikacje chlodzace! A tu okazuje sie moga byc nawet wybuchajace.

BRMTvonUngern

Android 13 pozwala uruchomić system Windows 11 na smartfonie, a nawet odpalić na nim grę
15 lutego 2022
Strona główna Tech
Mateusz Łysoń
Nowa wirtualizacja systemów na smartfonach Pixel 6 od Google, które wykorzystują wczesne wersje systemu Android 13, jest naprawdę imponująca. Świetny tego przykład zapewnił światu niejaki Danny Lin, kryjący się pod nickiem kdrag0n, czyli deweloper aplikacji i stron na Androida. Ten udowodnił, że Android 13 pozwala uruchomić system Windows 11 na smartfonie.
Android 13 pozwala uruchomić system Windows 11 na smartfonie, a nawet odpalić na nim grę

Jakim sposobem Android 13 pozwala uruchomić system Windows 11?
Kilka dni temu w sieci pojawiły się informacje oraz zrzuty ekranu z Android 13 Developer Preview, czyli wczesnej wersji systemu, w której można sobie „pogrzebać”. To właśnie zrobił wspomniany kdrag0n, który postanowił zabawić się wirtualną maszyną na swoim Pixelu 6, który działał na wspomnianej wersji Android 13 Developer Preview 1. W tym celu stworzył wirtualne maszyny zarówno z kilkoma dystrybucjami Linuxa, które zachowały pełnię funkcjonalności, jak i właśnie Windowsa 11 Arm.
Czytaj też: Intel Core i9-13900K w benchmarku. Oto wszystko co musicie wiedzieć o Raptor Lake [Aktualizacja]
And here's Windows 11 as a VM on Pixel 6 [link widoczny dla zalogowanych] pic.twitter.com/v7OIcWC3Ab
— kdrag0n (@kdrag0n) February 13, 2022
Wedle testera tak zwirtualizowany na smartfonie Windows 11 jest „naprawdę użyteczny”, ale daleko mu do ideału, bo w obecnej wersji Androida 13 nie wspiera sprzętowej akceleracji GPU. To jednak nie powstrzymało go od spróbowania uruchomienia na nim Dooma, który z racji swojego leciwego wieku, został obsłużony dostępnymi zasobami komputera.
Yes, it runs Doom (connecting to the phone's Windows VM from my computer for keyboard input)
pic.twitter.com/6PORUnJk8m
— kdrag0n (@kdrag0n) February 14, 2022
Czytaj też: Przełom w akumulatorach litowo-siarkowych. Można je produkować nawet z kamizelek kuloodpornych
Google w Androidze 13 rozszerzyło KVM (Kernel-based Virtual Machine) i wprowadziło tryb Protected KVM, aby uchronić użytkowników przed ewentualnymi atakami hakerskimi. Samo korzystanie z KVM, które w rzeczywistości jest już obecne od lat w niektórych smartfonach, wymaga uprawnień roota i kombinowania. Pixel 6 jest tego świetnym przykładem, bo jego bootloader i platforma Tensor ma możliwość udostępnienia uprawnień hipervisora, przez co jądro systemu może z tego skorzystać. Użytkownik może z kolei uruchomić tym samym maszynę wirtualną.

Z tego wszystkiego wynika kilka kwestii wartych uwagi. Przede wszystkim to, że Google pracuje w pocie czoła nad nowym wymiarem wirtualizacji na urządzeniach mobilnych. Czy to komuś potrzebne? Większości z nas zapewne nie, ale pokłosie takiej wirtualizacji z pewnością będą zbierać deweloperzy i specjaliści. Kiedyś pomyślenie, że na swoim smartfonie będziemy wirtualizować z taką łatwością alternatywne systemy operacyjne było przecież nie do pomyślenia, a tu proszę – w 2022 roku jest już to możliwe.

...

Dopiero 13! Ja uruchamiam gry na Wine androidowym bo to najblizszy system i tu trzeba raczej isc. Porzadne Wine pozwoli uruchomic wiekszosc gier.
Duzy jest jednak problem z grami 3D. Rysowanie grafiki bez wszystkich tych akcesoriow z PCtow to olbrzymi problem. Do tego z kolei potrzeba messy.
No i przypominam stary dobry dosbox jedna z najlepszych aplikacji na android!

BRMTvonUngern

Rynek smartfonów siadł i nawet mimo impulsu, jakim jest rozwój technologii 5G, nie osiągnie nowych szczytów sprzedaży. Powód? Coraz rzadsza wymiana aparatów.
27
wykop
Nie chcemy wymieniać smartfonów. Producenci mają problem.
Fricooo 1 godz. temu
Najnowsze modele kosztują tyle pieniędzy, że się nie dziwie że producenci narzekają. Wprowadzają rzeczy które dla przeciętnego użytkownika nie są odczuwalne i nie opłaca się dopłacać, tym bardziej że w tej cenie można kupić dobrej jakości laptopa
+38
majwsik 1 godz. temu
@ Fricooo : Zgoda ale z tym laptopem to trochę słaby argument. Zabieraj ze sobą laptopa gdziekolwiek się udajesz - trochę to, delikatnie mówiąc, niewygodne. Do kieszeni nie wejdzie Wink

-14
Fricooo 1 godz. temu
@ majwsik: Chodzi mi bardziej o to że jeśli ktoś mówi że warto zapłacić 6 tysięcy za telefon, bo możesz go używać do grania, pracy, czy oglądania filmów to nadal dla mnie laptop jest dużo wygodniejszy i bardziej wydajny. Mam wrażenie że obecnie telefonu są tak złożone żeby po jakimś roku zachęcać cie do zmiany na nowy
...

Dokladnie 6 tys. za telefon bo dodali troche bajerow to nie jest fajna cena. Tym bardziej ze tych bajerow sie nie uzywa.

BRMTvonUngern

Elon Musk stworzy smartfon lepszy od iPhone i Androida?

Elon Musk po raz pierwszy potwierdził – powielane od jakiegoś czasu – plotki, że jeśli nie będzie miał innego wyjścia, stworzy „alternatywny telefon”

!!!
Znakomicie! Od razu tablet może! Bo jednak do celów naukowych potrzebuje ekranu tym bardziej artystycznych (malowanie) pisarskich no i grania. Ja to wszystko robię na tablecie.