Wielkie fałszerstwa historii.

BRMTvonUngern · Wysłany: Czw 17:07, 04 Mar 2021 Temat postu: Wielkie fałszerstwa historii.

Antyk. Cywilizacja rzekomo klasyczna.

Starożytność
Jak pisze Józef Wolski, termin antyk (historia antiqua) wprowadził do nauki w XVII wieku Gdańszczanin Filip Klüver (Philippus Cluverius), określając w ten sposób odrębną część dziejów, obejmującą historię najstarszych państw (za najstarsze uznawano Egipt) do upadku cesarstwa zachodniorzymskiego z symboliczną datą 476 r. Oprócz tej, w dużej mierze umownej daty, wysuwano inne, m.in. koniec panowania Justyniana Wielkiego lub najazd Arabów na cesarstwo bizantyńskie i państwo Sasanidów (pierwsza połowa VII wieku). Pisarze przesuwali cezurę również wstecz, ku przełomowi wieku III i IV n.e., gdy reformy ustrojowe, fiskalne i militarne Dioklecjana i Konstantyna Wielkiego (w tym chrystianizacja), zapoczątkowały nową fazę w historii cesarstwa.

...

Wystarczy rok 500. Łatwo zapamietac. Koniec Starozytnosci.
I tu od razu nasuwa sie pojecie. ,Cywilizacja klasyczna'. Czyli cos podstwowego do czego sie odwolujemy jako fundamentu cywilizacji?

Czyzby?! Odwolujemy sie do Starozytnosci?!
Czyli np. niewolnictwo to dla nas stan oczywisty?! Niewolnik ,narzedzie myslace'? Definicja starozytna! Oczywiscie potepiamy! A moze walki gladiatorow nas fascynuja?! Ze na smierc sie bija? Uwazamy za ohydne. A moze ukrzyzowanie tak nas cieszy?! Nie jakos nie! A moze czcimy Zeusow i innych Apollonow?! Nie bardzo!
Ale ktos powie ze to sa najgorsze przejawy tej cywilizacji.
No to moze zwykle przejawy. Ojciec u nas jest glowa rodu moze i podlegaja mu wszyscy?! W Rzymie np. Mogl zabic syna i nic! Normalne! Kobiety oczywiscie we wladzy meza! Oczywiscie to dla nas jest niewyobrazalne!
Albo poglad na swiat. Czlowiekiem rzadzi fatum. Przed ktorym nie uciekniesz! Kto dzis ma takie podejscie?! Absurd! Teraz mamy wrecz przeciwnie! Uwierz w siebie! Badz kowalem swego losu.

Itd.
NASZA CYWILIZACJA NIE MA NIC WSPOLNEGO ZE STAROZYTNOSCIA! A ICH NORMALNOSC NAS PRZERAZA!

Bo to bzdura ze to jest klasyka! Grecy i Rzymianie blizsi sa Japonczykom czy Koreanczykom niz nam!
To ze uzywamy prawa rzymskiego to dlatego ze bylo dobre. Cyfry jakie mamy? ,Arabskie' czyli uzywane przez Arabow bo bylo dobry system. Z tego nie wynika bycie soadkobierca cywilizacji arabskiej. Podobnie kolumny greckie. Rownie dobrze mozna budowac piramidy. Nie mylmy materii z duchem! Jak komus sie spodoba to zbuduje domek ,chinski' byla taka moda i co z tego?

Reasumujac wielkim falszem jest to ze starozytnosc to dla klasyka. Ta cywilizacja upadla i powstalismy na bazie zupelnie nowej. Jakiej?
OCZYWISCIE ŚREDNIOWIECZE! TO JEST PRAWDZIWA CYWILIZACJA KLASYCZNA DLA NAS!
Jesli przyjrzymy sie pojeciom jakie oni mieli to widac ze tego sie wywodzimy. Np. kultura umyslowa. Uniwersytety! Wszystkie szacowne lacznie z Krakowskim powstaly w Sredniowieczu! I nieprzerwanie dzialaja do dzis! Te same sa zalozenia. Uzycie rozumu. Pojecie prawdy i falszu ktore sa sprzeczne. To wszystko jest do dzis.
Pojecie milosci jako oddanie drugiej osobie. Obrzydzenie okrucienstwem ktore lubia poganie! Pojecie prawa ktore rzadzi. Chcemy wladzy ktora sluzy nie tyranizuje itd. itp. Nawet fantastyka lubi rycerzy smoki. Mozna mnozyc. To wszystko wywodzi sie ze Sredniowiecza a konkretnie z nauki Kościoła. Wtedy bylo to proste i klarowne. Dzis sie skomplikowalo i nie widac.

Dlatego klasyczna dla nas jest cywilizacja sredniowiecza a nie tam zadna starozytnosc!
Oczywiscie trzeba miec troche pojecia o historii i kulturze zeby to sobie uswiadomic.
Jednak dosc oczywiste jest ze kraje Europy narodzily sie w Sredniowieczu. Nie tylko Chrzest Polski 966. We Francji Chrzest Chlodwiga 496. Tylko ze to setki lat uplynely zanim powstala Francja. Polska akurat sie wyodrebnila jasno. Na Zachodzie zanim sie wygrzebali z rozbicia feudalnego to potrwalo! Jeszcze Wojna Stuletnia czyli 15 WIEK! to nie za bardzo wiedzieli kto Francuz a kto Anglik. Granice byly nieokreslone! Skoro okolo 1450 jeszcze bylo ciezko o odrebne kraje to szukanie poczatkow Francji w czasach Augusta czyli rok 0 to absurd.

Struktury obecne wyrosly wlasnie w Sredniowieczu. W latach 500-1500 z barbarzyncow powstaly ludy Europy. Owszem brano starozytne prawo i literature bo innej nie bylo! Ale podstawa byla Biblia i Tradycja Kościoła! Dlatego nie powstalo ponownie jakies spoleczenstwo niewolnicze! Bylo by tak gdybysmy wywodzili sie ze Starozytnosci. Powstalo spoleczenstwo stanowe a potem stany stopniowo sie zrownaly. Tak faktycznie to przeciez nie jest tak ze wszyscy jestesmy rowni. Podzialy sa ukryte. Ale sa! Sredniowiecze nie ukrywalo tylko jasno stawialo. Ze ci wyzej moga wiecej! Dzis moga jeszcze wiecej ale jest udawanie ze jestesmy rowni.
Ale to juz jest zagadnirnie antycywilizacji. Bo Zachod obecnie coraz mniej przypomina cywilizacje jakakolwiek! Jak pisal Koneczny stan acywilizacyjny.
Ale to juz inna historia.