Rozwój praw .

Mathias · Wysłany: Śro 17:15, 30 Mar 2011 Temat postu: Rozwój praw .

Niestety, Baronie, chociaż zgadzam sie, iż nie wolno przetrzymywać nikogo bez wyroku sądu, to muszę sprostować Twoją radykalną pomyłkę:

BRMTvonUngern · Wysłany: Śro 18:37, 30 Mar 2011 Temat postu:

Wiesz historycy niestety czesto nie rozumieja epoki...
I przykladaja miary nasze do zamierzchlych czasow...
Coz to niby znaczy ,,tylko'' szlachty... Ladne mi ,,tylko''...
Nigdzie na swiecie nawet szlachta nie miala takich praw !!!
Jak cos jest jedyne na swiecie absurdem mowic ze ,,tylko''...
A dlaczego nie wszyscy ???
A dlaczego od razu kobiety nie glosowaly???
A dlaczego nie wynalezli internetu !
Z CZYM DO LUDZI ! To byl XV WIEK!!! Do dzis WIEKSZOSC LUDZI NA SWIECIE NIE MA TAKICH PRAW!!! 90 % Afryki i wiekszosc Azji lacznie z Rosja to dzikie bezprawie!!!
Co do szlachty to wszelka szlachta robila rozruchy ! Nawet w Japonii niby dyscyplina a byly wielkie bunty samurajow... Taka juz jest szlachta...
Bezprawie pogarsza a nie polepsza...
I nie jest prawda ze chlopi nic nie korzystali... Chlopi w Polsce korzystali chocby dlatego ze skoro szlachta byla traktowana praworzadnie to uczyla sie i sama traktowac innych lepiej... Po prostu taka shizofrenia jest trudna ze zyjesz w panstwie prawa a sam stosujesz bezprawie do poddanych... Cecha charakterystyczna byla wieksza lagodnosc do poddanych... Wiesz jak traktowali biedakow w takiej Brytanii w XVIII wieku ??? JAK HITLEROWCY ! Nastepowaly lapanki I DO ROBOTY ! Na galery albo do kolonii !!! Tak zaludniali kolonie ze pozbywali sie przy okazji nedzy... Naprawde ! Okrucienstwa w historii bylo mnostwo ! Historia Polski to szczyt lagodnosci ! To dzieki Naszej Matce i Jej opiece :O)))

Mathias · Wysłany: Czw 12:10, 31 Mar 2011 Temat postu:

Cóż Ty opowiadasz? Przywileje dla szlachty pomogły Polsce? Chłopi na tym skorzystali? To świadczy niestety o tym, że nie rozumiesz łańcucha przyczynowo-skutkowego, który spowodował, że szlachta wkrótce sama się podzieliła i tylko jej część czerpała wymierne korzyści z nadanych jej praw. To magnateria, bogacze, jak w kapitalistycznym państwie, którzy doprowadzili do ZNIEWOLENIA chłopstwa (tak, tak, nie możesz tego negować, tak właśnie było) i marginalizacji pozostałych grup społecznych. I to uważasz za sprawiedliwe? Nie dosyć, ta magnateria zdradziła Polskę, nie chciała przyjąć demokratycznej (jak na czasy) konstytucji 3-majowej przygotowanej przez oświeconych. Zdradziła kraj, sprzedała go ABSOLUTNYM zaborcom. Uważasz, że tacy ludzie zasłużyli na przywileje? Bo według mnie w żadnym wypadku.

BRMTvonUngern

Anglosasi to po Niemcach najwieksi zbrodniarze . I trudno uznac eksterminacje Indian za wypadek przy pracy . Trudno tez uznac metode poprawiania spoleczenstwa poprzez łapanki i wywozenie ludzi z Anglii . To naprawde byl koszmarny kraj .
Co do zniewolenia ludu to bylo ono wszedzie na swiecie . W Anglii nawet wieksze bo lordowie ogrodzili ziemie i lud ja stracil . Musial pracowac u panow na przezycie . Owszem szlachta byla egoistyczna . JAK KAZDY CZLOWIEK ! Skoro wszedzie taka byla to nie ma co walic w ta w Polsce .
Polska nie wyrozniala sie negatywnie tylko pozytywnie .
I naprawde chlopom bylo lepiej . Np. Tadeusz Korzon czytal zrodla jakie tylko wpadly w w rece i ... NIE ZNALAZL ANI JEDNEGO PRZYKLADU ABY SZLACHCIC W POLSCE ZAMORDOWAL CHLOPA . Jednak prawo wplywalo na obyczaje .
A owszem szlachta byla egoistyczna i doprowadzila kraj do upadku ... Ale co robia wyborcy teraz juz nie szlachta ? Prowadza kraj do ruiny ! Taki jest czlowiek skazony grzechem pierworodnym .
A oczywiscie zgadzam sie z krytyka magnatow i calego tego dziadostwa ktore kraj zgubilo . Tylko to nie neguje faktu wysokiego poziomu praw w Polsce . To upadek moralny .
Co do 12 dni panszczyzny w tygodniu o ktorych czesto pisala komuna to brzmi absurdalnie bo tydzien trwa 7 .
Wyjasnijmy to . To jest 12 dni z łana .
Na takim lanie mieszkaly dwie rodziny .
I mogly liczyc 8 osob zdolnych do pracy oraz 2 konie ktore tez pracowaly a liczone je jako czlowieka . 8 + 2 = 10 10 razy 6 dni = 60 dni na tydzien . Zatem 12 dni to 20% czasu spedzonych na pracy dla pana . Czyli odpowiednik oplaty za dzierzawe . Zreszta mniej niz 20% bo chlop na panskim tak sie nie wysilal jak na swoim . Zatem te 12 dni w tygodniu brzmi potwornie ale w rzeczywistosci co innego znaczy . Zreszta bylo to 10-12 zaleznie od warunkow . 12 to absolutne maksimum . W dobrach duchownych mniej bo 8-10 a w panstwowych 6-8 . Na panstwowym zawsze zreszta kfitnie nierobstwo . Takze wtedy . A prywatny wyciska bo jest chciwy . Zreszta teraz wyciskaja na sposob kapitalistyczny . Badzmy tez sprawiedliwi dla przeszlosci i nie robmy z nich potworow skoro obecnie nie jestesmy aniolami .