Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135890
Przeczytał: 63 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 21:18, 04 Gru 2018 Temat postu: Prawda o ,,czystych" technologiach. |
|
|
To moze jedziemy teraz temat ,,czystych technologii". Na poczatek ,,czysty" ,,eko" wegiel.
Brudny sekret czystego węgla: więcej zanieczyszczeń i zatruta woda
Naukowcy odkryli, że "czysty" węgiel obrobiony chemikaliami, który podobno nie szkodzi środowisku, nie tylko zanieczyszcza powietrze jeszcze bardziej, ale także zatruwa wodę w pobliskich zbiornikach wodnych. Bardzo szczegółowy artykuł w Reuters który burzy mity lobbistów przemysłu węglowego zapewne zamówiony przez innych lobbystów... Zatem nie traktujmy go jak objawienia. Pomyślmy jednak ILE KOSZTUJE TO EKO!?!
...
Nastepny odcinek ,,czysta" samochodowa energia elektryczna! Nie dosc ze trzeba prad wytworzyc w elektrowni to potem ,,ekologiczne" skladowiska starych baterii bardzo sluza ekologii! Nieprawdaz? Jedno z najwiekszych swinstw.
Atomek? Skladowiska odpadow radioaktywnych! Kilka milionow lat zatrucie!
Cos jeszcze?
Normalny wegiel spalany w cywilizowany sposob JEST JESZCZE NAJBARDZIEJ EKOLOGICZNY!
Owszem mlyny wodne! Tylko ile one wytworza? Malo! Lubie mlyny! Oczywiscie! Sredniowieczny wynalazek wiec musi byc super! Tylko nie uciagnie gigantyyzmu obecnej gospodarki!
Tak jest gdy sie kombinuje z natura.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135890
Przeczytał: 63 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 22:16, 06 Gru 2018 Temat postu: |
|
|
Nie" farmie fotowoltaicznej
Data publikacji: 06.12.2018 18:23
Kategoria: Wiadomości /Źródło: Marta Gajda
Komentarze
Mieszkańcy miejscowości Strzelce w gminie Oleśnica nie zgadzają się na planowaną w ich wsi budowę farmy fotowoltaicznej
Strzelce. 06.12.2018 / Fot. Marta Gajda / Radio Kielce
Mieszkańcy miejscowości Strzelce, w gminie Oleśnica nie zgadzają się na planowaną w ich wsi budowę farmy fotowoltaicznej. Tłumaczą, że inwestycja budzi wiele obaw i nikt wcześniej z nimi nie rozmawiał na ten temat.
Obiekt składający z około 4 tysięcy paneli, ma powstać na obszarze 4 hektarów. Mieszkańcy jednoznacznie podkreślają, że jest to dla nich kłopotliwe, bowiem farma ma powstać pod oknami ich domów i gospodarstw w odległości od 50 do 100 metrów od zabudowy. Twierdzą, że gospodarstwa położone są w bardzo ładnej okolicy, mają działki rolne i ogródki, w których są pasieki pszczół oraz zwierzęta. W najbliższym sąsiedztwie przepływa również rzeka, w której żyją różne gatunki ryb oraz raki, a w pobliżu żaby. Dodają, że budowa takiej farmy zakłóci w znacznym stopniu spokój i harmonię ich dotychczasowego życia.
Inwestor Dawid Kalisz, prezes zarządu spółki PCWO Energy Project, przekonuje, że farma nie niesie zagrożenia. Jednak, żeby móc ją wybudować firma musi mieć wszystkie pozytywne decyzje. Jak dodaje, podobne tego typu inwestycje prowadzone są w całej Polsce.
Z kolei Leszek Juda, wójt gminy Oleśnica informuje, że obecnie toczy się postępowanie administracyjne. Zaznacza, że uwzględni głosy i obawy mieszkańców, ale jednocześnie musi wziąć pod uwagę pozytywne opinie regionalnego dyrektora ochrony środowiska i sanepidu. Wójt podkreśla, że nie ma pewności, czy inwestycja niesie ze sobą zagrożenia dla mieszkańców. Jednak czeka na to, co ma do powiedzenia inwestor.
Dziś mieszkańcy spotkali się z przedstawicielami inwestora oraz władzami gminy. Dziś także została przedstawiona koncepcja obiektu.
..
Kolejny problem panele sloneczne. Zajmuja olbrzymia ilosc miejsca! Polska pokryta plastikowometalowym nalotem? Nierealne. A efektywnosc tego zalosna! Przeciez pol roku sa chmury! To jest swietne na Saharze ale nie w Polsce!
Jak widzicie to nie jest pyk i ekologicznie!
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135890
Przeczytał: 63 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 11:08, 13 Gru 2018 Temat postu: |
|
|
Jest sposób na PRZECHOWYWANIE ENERGII ODNAWIALNEJ
Inżynierowie z MIT opracowali koncept, dzięki któremu możliwe będzie coś, co do tej pory było nieosiągalne w rozsądnej cenie - przechowywanie energii odnawialnej. System ma być znacznie tańszy niż jedyny dotąd w miarę efektywny sposób przechowywania energii w postaci baterii litowo-jonowych.
KOMENTARZE (5) : najstarszenajnowszenajlepsze
Jar0sz 14 godz. temu +4
Ciekawa koncepcja. Magazynuje się energię cieplną. Nośnikiem jest ciekły krzem o temperaturze 2400 oC. Zbiornik wykonany jest z grafitu. Co ciekawe, występuje tu efekt pasywacji - na powierzchni grafitu powstaje cienka warstwa węglika krzemu, która zapobiega dalszej korozji ścianek naczynia.
Do przetłaczania gorącej cieczy służy ceramiczna pompa zębata. Uszczelnienia wykonane są z grafitu.
Podgrzewanie krzemu odbywa się elektrycznie. Szczególnie ciekawy jest sposób odzyskiwania energii - wykorzystuje się emisję termiczną. Rozgrzana ścianka wymiennika ciepła świeci i to światło jest przetwarzane w fotoogniwach na prąd.
udostępnij
wypokowy_expert 13 godz. temu +5
Rozgrzana ścianka wymiennika ciepła świeci i to światło jest przetwarzane w fotoogniwach na prąd.
kasztan_ 12 godz. temu via Android +1
@Jar0sz tylko czy takie coś nie będzie zbyt skomplikowane i zbyt drogie?
udostępnij
mnlf 10 godz. temu +2
@Jar0sz: niestety pomysł do niczego, fotoogniwa mogą pracować tylko w niskich temperaturach im cieplej tym mają niższą prawność.
Co więcej nigdy nie uda się stworzyć ogniwa które mogło by działać w wysokich temperaturach (zbliżonych do tych przy których emitowane jest światło z którego korzysta ogniwo) bo doprowadziło by to do powstania perpetuam mobile, a bardziej konkretnie maszyny zmniejszającej entropię w układzie zamkniętym.
Gdybyśmy założyli, że jest to możliwe to nie trzeba by budować magazynów energii, można by wytwarzać energię z niczego.
udostępnij
alex512 58 min. temu 0
@kasztan_: Jak by było tanie i proste to by się nie opłacało.
..
Dokladnie! Opowiesci o czystych jeszcze tanich technologiach sa propaganda!
Olbrzymim problemem jest magazynowanie! Węgiel leży na kupce i jak chcesz energii to wrzucasz do pieca! Tyle! Proste! A jak to zrobic z wiatrakiem? Nie potrzeba ci energii a tu wieje wiatr! I co? Potrzeba a tu... cisza na morzu! I produkuj teraz cokolwiek w takim systemie! Owszem mozna czekac na wiatr tylko znowu... To są koszty! A cos co kosztuje
2000 na 90% bedzie mniej ekologiczne niz to co 1000. Bo owszem finalowa technologia mniej smrodzi ALE! zeby dotrzec do finalu trzeba 2 razy wiecej smrodu zrobic niz jakby ten komin ktory dymi i brzydko wyglada zalatwil wszystko od A do Z na raz.
I oczywiscie nie popieram afrykansko azjatyckich ,,tanich" metod typu: smieci do oceanu i spoko! Ale to ci kolorowi wedle lewactwa sa wzorem a biali rasisci zamiast walic do morza spalaja smieci w cementowniach czy hutach(supertemperatura rozbija smieci na atomy wrecz)! I wrzask! Ile tu co2 produkuja rasisci!
To jest kwestia rozumu nie ideologii.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135890
Przeczytał: 63 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 23:53, 18 Gru 2018 Temat postu: |
|
|
Dzieci-niewolnicy wydobywają kobalt, potrzebny do baterii aut elektrycznych
Samochody elektryczne mają być lekiem na całe zło otaczającego nas świata. Nie emitują zanieczyszczeń, zatem zniknie smog! Mają prostszą konstrukcję, zatem będą tańsze od spalinowych! Nikt nie będzie uzależniony od importu ropy naftowej! Nie będzie wojen o ropę! Prawda jest oczywiście inna...
...
Tak wyglada zachodnia ekonomia ekologiczna w Afryce. Dzieci tyraja dla jakichs Rotschildow i ich kumpli. Ci goscie przeciez sa winni wojen w Afryce! Armie zlozone z dzieci! Horror! Inna sprawa ze starym bykom nie chce sie pracowac i wysylaja dzieci i kobiety! A pieniadze zabieraja! Byczki dorosle to ciagna do Europy na wypas! Taka ,,kultura"...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135890
Przeczytał: 63 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 11:10, 21 Gru 2018 Temat postu: |
|
|
Droższy prąd to dla nich czysty zysk. Prosumenci mogą w ogóle nie płacić...
- Podwyżki oznaczają dla mnie szybszy zwrot kosztów instalacji. Lubię o tym myśleć jak o czystym zysku. Na zero miałem wyjść za 8-10 lat, teraz może to trwać 4-5 lat - mówi money.pl Aleksander Augustyn, który dzięki fotowoltaice nie płaci za prąd, a za chwilę przestanie płacić za...
KOMENTARZE (1) : najstarszenajnowszenajlepsze
ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl 29 min. temu 0
Te dopłaty dla prosumentów to ładny absurd.
Mam kasy jak lodu, dom na przedmieściach i dostaję gwarantowaną kasę za wyprodukowany prąd( nawet 2 razy droższy od tego z elektrowni) i jeszcze dotacje nawet 85% wezmę, przy okazji zarobią banki i pośrednicy:)
Dołożycie mi swojej kasy ze swoich rachunków i podatków abym miał jeszcze więcej pieniędzy i żebyście płacili wyższe rachunki za energię.
A można było za te same pieniądze zbudować elektrownie słoneczne szpitalom, szkołom urzędom-wszędzie tam gdzie rachunki za energię opłacane są z waszych podatków. Te pieniądze niejako wróciły by do wszystkich płacących podatki a nie do tylko do tych co mają domek i kasę żeby bawić się w PV.
Szkoła waszego dziecka miała by niższe rachunki, wasz szpital czy przychodnia też. Może znalazłby się dodatkowy lekarz/etat dla rezydenta a gmina wyremontowałaby kawałek chodnika...
A tak właściciel willi na przedmieściach ma co rok wakacje dzięki akcji prosument a wy wyższe rachunki:)
A przy okazji proponuję porównać mapę obszarów biedy/zmarginalizowanych z mapą wietrzność i mapą nasłonecznienia. Dla sporej części tych obszarów OZE może być ratunkiem i pomysłem na rozwój. Zwłaszcza dla Warmii i Mazur(5) -wiatr a dla Lubelskiego(8,10,7,12) słońce.
Tam w pierwszej kolejności samorządy powinny dostać wsparcie z Warszawy w inwestycjach w OZE bo mogą one "Polskę B" wyciągnąć z zapaści.
...
Cisnienie sie podnosi i noz sie w kieszeni otwiera! Bogacze marnuja zasoby i panstwo im zwraca! A co maja zrobic biedacy w blokach?! Ilu za rok rozpocznie ,,kariere" bezdomnego?
Technologia 2x drozsza na ogol jest 2x bardziej szkodliwa! A wegiel to natura! Skamieniale drzewa!
Widzimy jakimi zbrodniarzami sa marksisci z UE!
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135890
Przeczytał: 63 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 14:04, 03 Sty 2019 Temat postu: |
|
|
Norwegia - fałszywy przyjaciel naszej planety
Mister icon
REDAKCJA NPORTAL.no - Oslo | Norwegia
[link widoczny dla zalogowanych]
Opublikowano: 2019-01-02 22:34:43 +0100
Udostępnij204 Udostępnij0 Udostępnij
Raj elektrycznych samochodów i energii wodnej jest jednym z siedmiu największych producentów CO2 na świecie. W zbiorowej wyobraźni Norwegia korzysta z wzorowego wizerunku obrońcy środowiska, niestety ten skandynawski kraj poprzez swoją produkcję ropy naftowej jest również jednym z największych eksporterów CO2.
Local market refinansowanie 312x300
OBSERWUJ NAS
7477
Obserwuj
156
Obserwuj
12
Obserwuj
WIĘCEJ Z KATEGORII
Rośnie oprocentowanie pożyczek hipotecznych. Będzie drożej, a potem jeszcze drożej
Oslo Investor Conference 2018. Weź udział w wydarzeniu 13-14 października w Rømskog Spa Resort
W Norwegii będzie więcej pracy
Norwegia - fałszywy przyjaciel naszej planety
PRACA
OGŁOSZENIA
Norwegia oceniana jest na podstawie ilości CO2 wytwarzanego w swoich granicach, a nie tego jaki ma wpływ na wytwarzanie jego na całym świecie. Pomimo, że emituje dziesięciokrotnie więcej CO2 poza granicami niż w kraju, nie jest karana w międzynarodowych rankingach. Najbardziej zaskakujący może być fakt, że ponad 5 milionów Norwegów nie konsumuje zbyt wiele, a prawie w 95% energia elektryczna wytwarzana jest z wody, co czyni go jednym z najbardziej zielonych na świecie.
Wielcy truciciele naszej planety, kraje takie jak Chiny, Indie czy Stany Zjednoczone, są często wytykane przez społeczność międzynarodową. Ale jeśli przyjrzymy się bliżej, emisja gazów cieplarnianych per capita z małych krajów są czasami dużo większe. Tak jest w przypadku Norwegii, która jest największym producentem ropy naftowej w Europie.
Jak pokazują statystyki produkcja ropy w Norwegii spada od kilku już lat, w przeciwieństwie do gazu, ale wydobycie jej wciąż pozostaje bardzo wysokie. W 2017 roku było to blisko 2 miliony baryłek dziennie, a produkcja prawie podobna do tej w Nigerii - największego producenta w Afryce, lub Wenezueli, dwóch członków OPEC. Patrząc na wskaźniki ekonomiczne Czarne Złoto jest rzeczywiście podstawowym zasobem norweskiej gospodarki. W 2017 r. 14% dochodów państwa pochodziło z sektora naftowego. Ponadto ropa stanowiła 42,7% norweskiego eksportu.
Od 1 września 1965 r. Norweskie Ministerstwo Ropy Naftowej i Energii przyznało operatorom ropy naftowej 528 licencji. Licencje te umożliwiają operatorom badanie, drążenie i kontrolę złóż ropy odkrytych na ściśle określonym obszarze geograficznym.
Aktywne pola naftowe
Produkcja ropy w Norwegii rozpoczęła się na dobre w 1971 r. Pod koniec 2017 r. działało 85 pól naftowych: 66 na Morzu Północnym, 17 na Morzu Norweskim i 2 na Morzu Barentsa. Ponad połową tych złóż (w sumie 46) zarządza norweska państwowa spółka Equinor Energy AS (dawniej Statoil, założona w 1972 r.), której kapitalizacja rynkowa na początku grudnia 2018 wynosiła 675 077 mln koron norweskich, czyli 69 mln euro. Cztery najważniejsze z nich to: Troll, Ekofisk, Statfjord i Oseberg, które znajdują się na Morzu Północnym. Wszystkie zostały odkryte w XX wieku.
Niedawno odkryto nowe złoża na Morzu Barentsa. Tak jak w przypadku Goliat, położonego 80 kilometrów od wyspy Snarøya, nowe odkrycia zostawiają poważny ślad w środowisku naturalnym. Oprócz niedźwiedzi polarnych Arktykę zamieszkuje także jedna z największych kolonii ptaków na półkuli północnej, co martwi specjalistów zajmujących się ochroną środowiska. Coraz głębsze wejścia w Arktykę i tamtejsza produkcja ma duży wpływ na emisję gazów cieplarnianych związanych z branżą naftową co powoduje, że produkcja CO2 w Norwegii nie zmniejsza się.
W kraju, w którym żyje 5,28 miliona ludzi, produkcja CO2 na mieszkańca Norwegii jest ogromna. W porównaniu do krajów o podobnych wskaźnikach wydobycia ropy naftowej, takich jak Nigeria i Brazylia, emisje CO2 na mieszkańca należą do najwyższych. Podczas Porozumień Paryskich Norwegia zobowiązała się do ograniczenia emisji CO2 o co najmniej 40% do roku 2030.
Zmiany klimatyczne rosną szybciej niż nasze wysiłki zmierzające do rozwiązania tego problemu. Robimy za mało, a nasz postęp nie jest wystarczający – mówiła w jednym z wywiadów dla państwowej telewizji NRK, premier Norwegii Erna Solberg.
....
To oczywiste. Europka wszelkie syfiaste technologie przeniosla do Afryki i Azji. I podaje falszywe statystyki! Jacy to oni czysci! A tam gdzies w Afryce dzieci choruja od fabryk plaastiku gumy i innych baterii. To jest obled! Polska uczciwie tyle konsumuje ile produkuje.
Zreszta mam dosc wywazania otwartych drzwi! Pytanie dzis jest nie o to czy walka z CO2 ma sens bo wiemy ze jest to zbridnia. Pytanie jest kiedy Polska to anuluje! I wyjdzie z tego!
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135890
Przeczytał: 63 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 13:22, 17 Lip 2019 Temat postu: |
|
|
Niemcy ukrywają prawdę o zielonym zwrocie Energiewende. Dlaczego?
Niemiecki zwrot Energiewende się krztusi. Ratuje go czasem import energii z…Polski. Można uznać ten problem za chorobę wieku dziecięcego transformacji energetycznej, ale dlaczego Niemcy zamiatają go pod dywan?
...
Bo to tylko brzmi swietnie. Zrobmy energie eko..
W realu okazuje sie ze albo strasznie drogie albo obsluguje dwa domki a cala wies oblozona ogniwami... Na ogol to co najtansze jest najbardziej ekologiczne po prostu!
Jesli musisz za cos zaplacic 10 a za drugie 5 to na ogol oznacza dwa razy wieksze zuzycie surowcow! Elementarne! Oczywiscie sa sytuacje skrajne typu ,tanie palenie smieci' zamiast utylizacji. Ale jesli nie mamy chamskiej dewastacji tylko normalna technologie to na ogol tansze jest ekologiczniejsze.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135890
Przeczytał: 63 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 16:15, 28 Sie 2019 Temat postu: |
|
|
Myślisz, że dzięki żarówkom LED obniżysz rachunki za prąd? Do czasu....
Klimatyzatory, wentylatory, lodówki, świetlówki czy lampy LED. Jeśli masz w firmie tego typu urządzenia, grozi ci wszczęcie kontroli i naliczenie opłaty za ponadumowne zużycie energii biernej. To nie teoria — takie pisma trafiają już nie tylko do dużych firm produkcyjnych, ale także do...
...
I znowu sukces eko jakks tam. Drozsze zarowki sa... drozsze! Co za odkrycie?!
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135890
Przeczytał: 63 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 14:06, 30 Sie 2019 Temat postu: |
|
|
Prawie 100 przypadków dziwnej choroby płuc. Chorych łączą e-papierosy
Jest też pierwszy zgon. Miejsce: USA.
...
Czyli na logike ma to zwiazek z tymi ,ekologicznymi' wyrobami. Rozwiazaly jakis problem ale stworzyly nowy...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135890
Przeczytał: 63 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 10:30, 12 Wrz 2019 Temat postu: |
|
|
Sektor ochrony zdrowia emituje tyle CO2, co 514 elektrowni węglowych
Światowy sektor opieki zdrowotnej to pierwsza linia leczenia osób cierpiących z powodu zmian klimatu. Zgodnie z najnowszym dużym badaniem dotyczącym śladu węglowego w branży medycznej, sektor ochrony zdrowia musi zwrócić uwagę na to, co sam produkuje
...
No to sprawa prosta. Wygasić. UE zaraz zarządzi likwidację.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135890
Przeczytał: 63 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 15:36, 12 Wrz 2019 Temat postu: |
|
|
E-papierosy jednak szkodzą. "Płuca jak 70-latek".
18-latek z Gurnee, Illinois (USA) trafił do szpitala po tym jak używał e-papierosów przez ponad 1,5 roku. Lekarze orzekli, że jego płuca "wyglądają jak u 70-latka". Administracja Trumpa planuje wycofać wszystkie smakowe e-papierosy, oprócz tych o smaku nikotyny.
...
Tez zalezy ile tego uzywal. Jak 200 razy dziennie to sie nie dziwie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135890
Przeczytał: 63 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 14:44, 12 Lis 2019 Temat postu: |
|
|
To octan tokoferylu zabija palaczy e-papierosów?
Amerykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) zidentyfikowały substancję, która może być odpowiedzialna za uszkodzenia płuc i zgony osób palących e-papierosy.
...
Czyli juz problem rozwiazany?!
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135890
Przeczytał: 63 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 16:06, 06 Lut 2020 Temat postu: |
|
|
Hinduskie hutnictwo potroi emisje dwutlenku węgla
Czyli mówiąc krótko - Europa zarzyna branżę u siebie w imię ograniczenia emisji CO2, tym samym przyczyniając się do gwałtownego zwiększenia tejże emisji w skali globalnej (-‸ლ)
KOMENTARZE (4) : najstarszenajnowszenajlepsze
mietkomietko 21 min. temu via Android 0
Małe znamię na kuli ziemskiej w postaci Europy zarzyna się w imię ekologi gdzie inne olbrzymie kraje mają to gdzieś śmiecą na potęgę do atmosfery wypuszczają z dymem najgorszy syf.
...
Dokladnie! Likwidacja CO2 w UE powoduje wzrost tego typu emisji! Tak! Bo produkcja przenosi sie do krajow gdzie nie ma zadnych norm. Technologie zatem sa tam maksymalnie prymitywne generuja nie tylko wiecej CO2 ale innego syfu.
Lepiej zatem bylo produkowac to w Europie nowoczesnymi oszczednymi technologiami.
Dzieki UE jest gorzej! UE to jest totalne pato.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135890
Przeczytał: 63 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 22:46, 14 Maj 2021 Temat postu: |
|
|
Ekolodzy przeciw farmom fotowoltaicznym - pożerają grunty orne
Niemieccy ekolodzy sprzeciwiają się gigantomanii firm, budujących farmy fotowoltaiczne. Rolnicy chętnie jednak oddają ziemię inwestorom, albo inwestują sami.
!!!
Ekoswiry zniszczyl krajobraz! Gigantyczne polacie sa przeksztalcane w ohydne pustyni szkla plastiku i metalu! Patrzec na to nie mozna.
Zupelnie to samo co Mao gdy zwalczyl wroble zniszczyl zboze przez robactwo. BO KAZDE DZIALANIE NIESIE KOSZT! O ile na ogol dotychczasowe metody np. elektrownie weglowe mialy koszty ale i korzysci jakos zbilansowane i znosne to wszelkie lewackie pomysly maja koszty potworne i prowadza do katastrofy. Bo sa wziete z pustych glow a nie praktyki zycia.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135890
Przeczytał: 63 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 23:27, 28 Lis 2021 Temat postu: |
|
|
Grubo ponad półtora roku temu wiele mediów, w tym energetyka24.com opisało problem z recyklingiem łopat wiatraków.Od nagłośnienia sprawy i niepokojących zdjęć ukazujących groteskowe cmentarzysko zużytych elementów z wiatraków,powstało wiele pomysłów i zastosowań,ale raczej nie rozwiązuje to problemu
Zaleją nas turbiny, łopaty? Nierozwiązany problem recyklingu wiatraków
...
ZbigniewZ123 29 min. temu
@ Sebotron : To jest wlukno szklane z zywicami, chemia, bedzie sie rozgrzewac na sloncu, parowac i zatruwac srodowisko.
...
,Ekologiczne wiatraki' syf jakich malo.
Kanusz_Morwin_Jikke 57 min. temu
Można składować na trawnikach przed domami europosłów.
...
Zbudowac z tego nowa siedzibe UE niech wdychaja te specjaly siedza na nich spia.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group cbx v1.2 //
Theme created by Sopel &
Programy
|
|