Powstanie Wszechświata!

BRMTvonUngern

Jaki miał być początek według tzw. ,,nauki'' naszego Wszechswiata?
Obecna teoria dominujaca bo sa inne to tzw. Wielki Wybuch.
Zostala opublikowana przez Belga ( konkretnie Walona ) Georgesa Henriego Lamaitre.
Byly to lata 1927 - 1933 Wszechswiat mial powstac z jednego pierwotnego atomu przez podzial.
A wiec najpierw byl jeden:
.
Pozniej sie zrobily dwa:
..
Pozniej:
....
Itd.

W sumie to zaden wybuch.Raczej ewolucja.Ale nazwa ta funkcjonuje ze wzgledow medialnych.Jest wybuchowa...
Ale jak cokolwiek tu sprawdzic?
>>>>>
A w ogole pytanie proste.Materia powstala z tego pra-atomu?
A przestrzen?Czyli to co jest mowiac po ludzku ,,puste''???
Tutaj udalo sie zaobserwowac ,,przesuniecie widm ku podczerwieni''...Mowiac po ludzku swiatlo jest ROZCIAGNIETE.Czyli swiatlo docierajace do nas z odleglych galaktyk jest bardziej rozciagniete niz to z bliskich.Stad wychodzi nam ze PRZESTRZEŃ SIĘ ROZSZERZA.
Czyli nie tylko z jednego pra- atomu moze pochodzic swiat!Takze i przestrzen pochodzi z jakiegos pra-bąbla który się rozszerza w wielki balon.
I tu od razu rodzi sie pytanie czy aby to nie jest powiazane?Czy tfakt pojawienia sie tego pra-atomu byl mozliwy tylko daltego ze pojawil sie ten pra babel!Atom materii pojawil sie w srodku bąbla przestrzeni i to zaczeło rosnąć!Czy zatem materia nie jest jakas odwrotna strona przestrzeni i na odwrot?
>>>>
I tutaj pojawia sie problem.Bo jesli tak wszystko sie rozszerza to otrzymalibysmy idealna symetrie!Wszak wszystko bylo by upakowane rowniotko jak wzorek;
::::::::
::::::::
::::::::

A we wszechswiecie rozklad wszystkiego jest NIEROWNY i z tego poniekad wynika to ze wszechswiat jest miejscem zamieszkania istot zyjacych a nie chmurka rowno ulozonego pylu...
>>>>>
I tuatj odkryto promieniowanie kosmicznego tła ktore jest RÓWNIUTKIE!
Czyli na poczatku Wszechswiat byl jak wzorek!
A pozniej stal sie nierowny!
Czyli sprawa jest jeszcze bardziej skomplikowana!
A jeszcze okazalo sie ze wszechswiat rozszerza sie z jedankowa predkoscia we wszystkich kierunkach!!!Czyli powinien byc idealnie rowny!
Jak wzorek!
A tymaczasem obserwacje wskazuja ze Wszechswiat wyglada jak gabka lub piana to znaczy pelno wybrzuszen i pustych miejsc!!!
!!!!!!
Znow powstala teoria ,,inflacji'' o dziwnej nazwie...
Tymczasem chodzi o drugi wielki wybuch!Wraz z Wielkim Wybuchem nastapil drugi,ktory mialby w ulamku sekundy zadecydowac o powstaniu calego wszechswiata takim jaki jest a pozniej juz tylko sie rozszerzal.Bylby to wiec podwojny Wielki Wybuch.Wybuch w wybuchu.
I w ogole to skoro tak szybko powstal Wszechswiat to zblizamy sie do Biblijnych 6 dni doslownie!
>>>>>
Z tym ze nadal trudno powiedziec dlaczego raptem wszechswiat sie zroznicowal.Nawet jesli byl ten drugi wielki wybuch to przeciez rowniez on rozrzucil by wszystko rowno.I dalej by sie rowno rozszerzalo.
I kielibysmy wzorek...
Jak widzimy powstanie Wszechswiata jest nadal niewiadoma.A kazda teoria rodzi kolejne pytania!Ktre wymagaj kolejnej teorii az do zaplatania!
I w koncu kazdy chcialby wiedziec w jaki sposob powstal tak piekny i skomplikowany i zroznicowany Wszechswiat!

BRMTvonUngern

Obserwacje kosmosu świadczą o tym, że proces rozszerzania się jego przestrzeni przebiega coraz szybciej. Wszechświat będzie się rozszerzał nieskończenie. Raphael Busso z Ośrodka Fizyki Teoretycznej Kalifornijskiego Uniwersytetu w Berkeley i jego koledzy postanowili zakwestionować ten wpływowy model ewolucji Wszechświata.

W swoim artykule twierdzą, że nieskończenie rozszerzający się Wszechświat nie może istnieć, ponieważ prawa fizyki nie działają w nieskończonym kosmosie. Aby miały one jakikolwiek sens, Wszechświat musi mieć swój koniec.

Naukowcy wykonali obliczenia i podali najbardziej prawdopodobny moment, kiedy ten koniec nastąpi. Ma to nastąpić w wyniku katastrofy. - Nie stanie się to w naszej epoce, ale istnieje 50-procentowe prawdopodobieństwo, że czas się zatrzyma w ciągu następnych 3,7 mld lat - piszą fizycy w artykule, cytowanym przez serwis vmdaily.ru.

Busso jednocześnie wskazuje, że nie tylko nie wiadomo, jaki typ katastrofy spowoduje zatrzymanie czasu, ale dodatkowo ludzkość nie będzie w stanie dostrzec, kiedy ta katastrofa dokładnie nastąpi.

Wielu kolegów po fachu jest jednak sceptycznych wobec ustaleń amerykańskich i japońskich fizyków, nazywając autorów "sofistami".

>>>>>

No tak!Najlepiej sie wysmiewac!Jak ktos rusza glowa to ,,sofista''!Najlepsi na uczelniach sa bezmyslni ktorzy robia co im kaza.Np. zwalczac globalne ocieplenie!

Stwierdzili oni:

Prawa fizyki nie działają w nieskończonym kosmosie. Aby miały one jakikolwiek sens, Wszechświat musi mieć swój koniec.

!!!!!!

Brzmi rewelacyjnie i trudno sie nie zgodzic.Ale z tego nie wynika wniosek jaki podaja.
Wszechswiat jest SKONCZONY!Ale bedzie sie rozszerzal w sposob NIESKONCZONY!Czyli?
W KAZDYM DANYM MOMENCIE KTORY BADAMY WSZECHSWIAT JEST SKONCZONY!
I dlatego prawa fizyki ZAWSZE dzialaja!
I beda dzialac w NIESKONCZONOSC!Bo jakkolwiek wielki bylby swiat zawsze bedzie skonczony !

:O)))))))

Taka mala zabawa logiczna!
Ale widzimy ze nauka ta prawdziwa nauka jest ciekawa.Nie jakis marksizm-leninizm czy inny globalny ocieplizm!

:O))))))))

BRMTvonUngern

Naukowcy zmierzyli dystans do najstarszego i najbardziej odległego obiektu we Wszechświecie – galaktyki położonej ponad 13 miliardów lat od Ziemi, która powstała, gdy Wszechświat miał zaledwie 600 milionów lat. Są to pierwsze potwierdzone obserwacje galaktyki, której światło przedarło się przez wczesne "ciemne wieki" Wszechświata.

?????
Tutaj naukowcy plączą się w zeznaniach.Jak najstarsza galaktyka mogla powstac 600 mln. lat od poczatku swiata skoro galktyki powstaly natychmiast w pierwszym ulamku czasu po chwili zerro.Tzw. bezsensownie ,,inflacja'' ( gdyby te kategorie stosowac byla by to deflacja jesli juz bo wszechswiat nie utracil wartosci jak to jest w inflacji TYLKO GWALTOWNIE PRZYBRAL NA WARTOSCI a to jest defalacja)...

>>>>>

- Dokonanie pomiaru najbardziej odległej galaktyki jest ekscytujące samo w sobie, ale astrofizyczne konsekwencje tego odkrycia są ważniejsze – mówi dr Nicole Nesvadba z Instytutu Astrofizyki w Paryżu. - Po raz pierwszy wiemy na pewno, że obserwujemy jedną z galaktyk, która jako pierwsza tworzyła wszechświat – dodaje.

W 2009 r. badacze korzystający z Kosmicznego Teleskopu Hubble'a zaobserwowali kilka bardzo słabych obiektów, które mogą być galaktykami z bardzo wczesnego etapu ewolucji Wszechświata, z ery rejonizacji. Aby jednak potwierdzić hipotezę, że to odległe galaktyki, a nie na przykład słabe, chłodne gwiazdy z Drogi Mlecznej, trzeba było zastosować odpowiednio wiarygodną metodę wyznaczenia odległości. Potrzebny był duży teleskop z czułym spektrografem.

Wyznaczenia odległości podjął się zespół naukowców kierowany przez Matta Lenherta z Obserwatorium Paryskiego we Francji, który uzyskał specjalny czas obserwacyjny na Bardzo Dużym Teleskopie VLT należącym do Europejskiego Obserwatorium Południowego ESO.

Europejski zespół obserwował galaktykę UDFy -38135539 przez 16 godzin i 2 miesiące analizował rezultaty. Wyniki badań opublikowano w pismie "Nature".

- Potwierdziliśmy, że galaktyka dostrzeżona wcześniej za pomocą Kosmicznego Teleskopu Hubble'a jest najdalszym obiektem zidentyfikowanym jak dotąd we Wszechświecie - mówi dr Matt Lenhert.

Odkrywcy uważają, że galaktyka UDFy-38135539 ma zbyt małą jasność, aby mogła samodzielnie wyczyścić mgłę wodorową. Wokół niej muszą być inne, mniejsze galaktyki, które wspomogły ten proces.

Wszechświat miał powstać w wyniku Wielkiego Wybuchu około 13,7 miliarda lat temu. Gwiazdy i galaktyki miały powstawać około 300 milionów lat później. Nasze Słońce pięć miliardów lat temu, podczas gdy życie raz pierwszy na Ziemi około 3,7 miliarda lat temu.
( To są te wątpliwe i przestarzałe teorie których uczą w szkołach a które nieustannie upadają ).
Trzeba cos zrobic z tym wszystkim a szczegolnie z tymi ,,miliardami'' lat...Bo to wszystko jest ze soba sprzeczne...

BRMTvonUngern

Naukowcy zaproponowali test sprawdzający prawdziwość teorii Wielkiego Wybuchu.

Astrofizycy znaleźli sposób na odróżnienie przewidywań hipotezy o kosmologicznej inflacji od alternatywnych scenariuszy rozwoju Wszechświata na najwcześniejszych etapach. W przypadku inflacji Wszechświat musiał szybko rosnąć, modele z odbiciem przewidują że początkowo malał, a dopiero potem rósł

???

Błądzą. Gdzie tkwi błąd?
Podam przyklad. Ktoś robi hipotetyczny wyglad Adama w wieku 1 roku.
Tymczasem Adam nigdy nie mial 1 roku gdyz od razu byl stworzony jako dorosly! Okolo np. 20 lat. Hipotetyczny wyglad jest zatem zmysleniem. To samo wszechswiat. Bóg stworzyl od razu caly a oni licza jakies miliardy wybuchy inflacje i nie wiadomo co jeszcze? Fikcja. Kto wam powiedzial ze to musialo ,,ewoluowac" od zera? Bing bang i od razu gotowe!

BRMTvonUngern

Belgijski ksiądz współautorem prawa Hubble’a?

IAU jest za zmianą nazwy prawa Hubble'a aby uhonorować ks. Georgesa Lemaître'a, który odkrył w jaki sposób ekspansja wszechświata sprawia, że galaktyki oddalą się od siebie z prędkością proporcjonalną do ich odległości. Opisał rozszerzający się wszechświat zgodnie z sugestią Teorii Wielkiego Wybuchu.

...

Niewatpliwie jedna z najbardziej znanych postaci nauki.

BRMTvonUngern · Wysłany: Wto 18:02, 07 Mar 2023 Temat postu:

Rzeczywistość to coś innego niż myślimy? -

Czym właściwie jest rzeczywistość? Skoro cząstki elementarne wydają się być jedynie rozmytymi stanami energetycznymi, to co tworzy tak naprawdę to co widzimy dookoła? Specjalne wydanie POP Science z udziałem pisarza SF i lekarza medycyny Marcina Sergiusza Przybyłka.

...

Ano właśnie! Materia to tylko chwilowy rozmyty stan energetyczny! Czyli de facto nic! Jedyny realny jest świat duchowy! Wieczny!
Jak widać nauka dotarła do punktu że właściwie trudno określić czy materia istnieje!!! Czy jest ,czymś'!