Ludy dawnego świata !

BRMTvonUngern

Nowe ustalenia ws. pochodzenia Europejczyków

Większość dzisiejszych mężczyzn Europejczyków może być spokrewniona genetycznie z paleolitycznymi myśliwymi - informują naukowcy na łamach "Proceedings of the Royal Society B". Zastrzegają jednak, że to dopiero wstępne badania. Dotychczas przeważało przekonanie, że neolityczne migracje rolników z Bliskiego Wschodu, sprzed 5-10 tys. lat, zdominowały populację rdzennych paleolitycznych łowców.

Badania archeologiczne dowodzą, że człowiek współczesny zasiedlił Europę około 40 tys. lat temu, w okresie zwanym paleolitem. Ci paleolityczni łowcy przetrwali epokę lodowcową na południu Europy, po czym, wraz z topnieniem lodowca, wyruszyli na północ.

Jednak kilka tysięcy lat po tym ponownym zasiedleniu do Europy przybyła fala migracyjna z terenów dzisiejszej Turcji (Anatolia), przynosząc rolnictwo, nową gospodarkę i technologie.

Naukowcy zastanawiają się, w jakim stopniu dzisiejsi Europejczycy są potomkami paleolitycznych łowców, a w jakim neolitycznych rolników. Odpowiedzi różnią się w zależności od markerów genetycznych, które bierze się pod uwagę, ustalając pokrewieństwo.

Najnowsze badania koncentrują się na chromosomie Y, czyli puli DNA przekazywanej z ojca na syna. W Europie, w zależności od regionu, można wyróżnić kilka typów chromosomów Y. Ponad 100 mln Europejczyków posiada chromosom Y typu R-M269.

Ten typ jest najbardziej rozpowszechniony w Europie Zachodniej, a w takich krajach jak Hiszpania, Irlandia i Walia osiąga poziom 90 proc.

W najnowszych badaniach Cristian Capelli i George Busby z Oxford University wykazali, wbrew dotychczasowym ustaleniom, że różnorodność R-M269 nie jest większa na terenie Anatolii niż w Europie Zachodniej. Większa różnorodność oznacza dłuższy wiek danej populacji, a w tym wypadku ekspansję z Anatolii do Europy.

Przy okazji, naukowcy wykazali, że niektóre markery genetyczne nie nadają się do określania wielu populacji. Ich zdaniem, obecne narzędzia analityczne nie radzą sobie z datowaniem chromosomu Y o typie R-M269.

Capelli podkreśla, ze jego badania nie odpowiadają na pytanie, kiedy R-M269 rozprzestrzenił się w Europie. - Na razie nie można nic pewnego stwierdzić o wieku tej linii genetycznej. Można by rzec, że po prostu odbiliśmy piłeczkę - wyjaśnia naukowiec.

>>>>>

Tak ciekawe ! Osobiscie uwazam ze ludnosc w Europie przesuwala sie na polnoc ... W miare ocieplania sie klimatu mysliwi i lowcy zapuszczali sie coraz bardziej na polnoc bo bylo coraz cieplej... Natomiast za nimi szly ludy z poludnia czyli rolnicze bo tez mogly uprawiac ziemie dawniej bedaca pod sniegiem teraz juz nadaajca sie na rolnictwo ...
I tak ludy finskie to dawni lowcy a np. Slowianie to rolnicy ...
Ziemie niegdys zaludniane przez ludy finskie pzoniej zajeli slowianie... Najlepiej widac to na Rusi ... Dawna Bailorus byla np. zasiedlona przez ,,Finow'' nie mowiac o Rosji tam w ogole Slowian nie bylo ...
Bardzo ciekawa wiedza :O)))

BRMTvonUngern

Zidentyfikowano chleb co najmniej 4 tys. lat starszy od początków rolnictwa
8 godz. temu | Humanistyka
Alexis Pantos
Na stanowisku archeologicznym w północno-wschodniej Jordanii odkryto zwęglone pozostałości podpłomyka, upieczonego przez myśliwych-zbieraczy ok. 14.400 lat temu. To najstarszy jak dotąd bezpośredni dowód na przyrządzanie chleba. Co istotne, wyprzedza on o co najmniej 4 tys. lat początki rolnictwa.
Odkrycie sugeruje, że wypiek chleba bazujący na dzikich ziarnach mógł zachęcić myśliwych-zbieraczy do uprawy zbóż, a tym samym przyczynił się do rewolucji rolniczej w neolicie.
Zespół z Uniwersytetu Kopenhaskiego, Uniwersyteckiego College'u Londyńskiego i Uniwersytetu w Cambridge analizował zwęglone resztki chleba z natufijskiego stanowiska Shubayqa 1 (znajduje się ono na Czarnej Pustyni w północno-wschodniej Jordanii).
Zwęglone resztki pokarmu z palenisk ze stanowiska Shubayqa 1 stanowią wyjątkowe odrycie, które dało nam okazję do scharakteryzowania praktyk kulinarnych sprzed 14.400 lat. Dwadzieścia cztery kawałki przeanalizowane w ramach tego studium pokazują, że dzicy przodkowie udomowionych zbóż, np. jęczmienia, samopszy czy owsa, byli przed gotowaniem mieleni, przesiewani i zagniatani. Resztki są bardzo podobne do przaśnych podpłomyków zidentyfikowanych na kilku stanowiskach neolitycznych i rzymskich z Europy i Turcji. Wiemy już więc, że chlebopodobne produkty przygotowywano na długo przed rozwojem rolnictwa. Następnym krokiem będzie ustalenie, czy produkcja i spożycie chleba wpłynęły na pojawienie się uprawy roślin i udomowienie jako takie - podkreśla Amaia Arranz Otaegui z Uniwersytetu w Kopenhadze.
Interesują nas szczególnie natufijscy myśliwi-zbieracze, bo żyli oni w okresie przejściowym, kiedy ludzie stali się bardziej osiadli i ich dieta zaczęła się zmieniać. Odkrycie [...] krzemiennych wkładek sierpowych na natufijskich stanowiskach z Lewantu sprawiło, że archeolodzy od dawna przypuszczali, że ludzie zaczęli wtedy wykorzystywać rośliny w inny i być może bardziej efektywny sposób. Podpłomyk ze stanowiska Shubayqa 1 jest [zaś] najstarszym jak dotąd dowodem wytwarzania chleba i pokazuje, że pieczenie wynaleziono przed uprawą roślin. Te dowody potwierdzają niektóre z naszych hipotez. Mogło mianowicie być tak, że wczesna i skrajnie czasochłonna produkcja chleba w oparciu o dzikie ziarna była jednym z kluczowych czynników napędzających późniejszą rewolucję rolniczą, w przebiegu której dzikie rośliny zaczęto uprawiać, zapewniając sobie wygodniejsze źródła pokarmu - dodaje archeolog Tobias Richter.
Zwęglone resztki pokarmu oglądano pod skaningowym mikroskopem elektronowym (SEM). Zajęła się tym Lara Gonzalez Carratero, doktorantka z Uniwersyteckiego College'u Londyńskiego.
Gonzalez Carratero wyjaśnia, że jej zespół sporządził nowe kryteria identyfikacji podpłomyka, owsianki, ciasta i podobnych produktów w zapisie archeologicznym.
Ostatnio Duński Komitet ds. Niezależnych Badań przyznał naukowcom kolejny grant, dzięki czemu będą oni mogli dokładnie ustalić, w jaki sposób ludzie spożywali rośliny i zwierzęta i czemu jedne produkty "miały lepszą prasę" od innych, przez co zostały ostatecznie wybrane do uprawy.

..

Na pewno bledne datowane. Ale stare!

BRMTvonUngern

Hiszpania: Rdzenni Hiszpanie wyginęli 4500 lat temu

Hiszpania nie jest zamieszkana przez rdzennych mieszkańców Półwyspu Iberyjskiego. Dowodzą temu najnowsze badania DNA. Około 4500 lat temu wszyscy mężczyźnie zamieszkujący tereny Hiszpanii zostali wymordowani przez nowoprzybyły lud z Azji.

Yamnaya podbiło Europę

Najnowsze badania genetycy przeprowadzili na Europejczykach i Azjatach żyjących kilka tysięcy lat temu. Naukowcy z Uniwersytetu Harvardzkiego przebadali próbki DNA. Podczas swoich badań starali się prześledzić dzieje ludu Yamnaya, który przybył do Europy w epoce brązu. Nowi osadnicy dzięki kołu oraz oswojonym koniom podbili tereny od Mongolii po Węgry.

Hiszpania nie jest jedyną ofiarą Yamnaya

REKLAMA

Yamnaya przybyli do Europy z Mongolii. To oni są najważniejszymi twórcami współczesnej Europy. 4500 lat temu, w epoce brązu Yamnaya pojawili się na terenie dzisiejszej Wielkiej Brytanii. Przyniesione przez nich choroby, a także działalność osadnicza doprowadziły do wymarcia 90% tamtejszej puli genowej.

Hiszpania zmasakrowana przez Yamnaya

Przeprowadzone właśnie badania dowodzą, że tysiące lat temu doszło do wymordowania i zniewolenia wszystkich męskich mieszkańców Półwyspu Iberyjskiego. Dowodem na to jest „całkowita wymiana chromosomu Y”. Naukowcy przypuszczają, że 4500 lat temu w Hiszpanii doszło do gwałtownego przewrotu. Ofiarami Yamnaya padali zarówno mężczyźni jak i kobiety, które stawały się niewolnicami nowoprzybyłych. Właśnie dlatego na pewnym etapie swojej historii Hiszpania straciła wszystkich rdzennych mieszkańców.

???

Dziwne wnioski? Jakis nieznany nam lud mialby byc tworca Europy? Absurd!
Europe tworzyli na zachodzie Galowie haplogrupa R1B a na wschodzie Słowianie R1A.
W srodku troche haplogrupy I. A najazdy owszem byly tylko bez przesady. Poza tym trzeba dobrze przebadac bo nie mamy jakichs super masowych badan.

BRMTvonUngern · Wysłany: Wto 18:18, 28 Mar 2023 Temat postu:

Jak wyglądali rdzenni Holendrzy? Okazuje się, że mieli ciemną skórę i jasne oczy

Pierwsi Holendrzy nie mieli jasnej skóry i blond włosów, ale mieli jasne oczy. Najwcześniejsi współcześni ludzie, którzy żyli u wybrzeży Holandii, byli około 10 000 lat temu łowcami-zbieraczami. Dzięki najnowszym badaniom genetycznym, naukowcom udało się odpowiedzieć na pytanie, jak wyglądali...

...

Czyli potomstwo Chama. W wielu miejscach byli pierwsi.