Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135916
Przeczytał: 62 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 22:30, 30 Paź 2016 Temat postu: 600 lat reformacji. Chwała Wielkiemu Gęgowi! |
|
|
Rok temu minelo 600 lat reformacji i tak zwanej ,,Wielkiej Schizmy Zachodniej". Nazwa przypomina ,,Wielka Rewolucje Pazdziernikowa". I faktycznie wydarzenie rownie ,,cenne". A takze falszywa nazwa. Pomijajac efekciarskie slowo ,,wielka" dosc wzgledne. Obie nazwy sa bledne. Jak wiemy rocznice ,,rewolucji" pazdziernikowej obchodzono w LISTOPADZIE. A nie byla to rewolucja a pucz. A w drugim przypadku po prostu klotnia o to kto jest papiezem. Papieze i antypapieze bywali i po co zaraz rzucac schizmami. Schizma to Grecy i Ruscy. Trwale odlaczenie. Jesli dwoch sie uwaza za papiezy to dopoki nie stworza odlamu to na razie mamy kryzys. Choc oczywiscie kazdy odlamany to schizmatyk.
A pisze o tym gdyz mamy dziwaczne obchody 500 lecia reformacji o 100 lat za pozno. Ale jak widzimy tu nic sie nie zgadza.
6 lipca 1415 spalono na stosie Jana Husa. To wydarzenie symbol i data przelomowa. Kamien wegielny reformacji. Powstal Husytyzm caly ruch spoleczno polityczny. Potem kolejni heretycy mieli Husa na sztandarach. Zatem niewatpliwie przelom. Warto zatem poznac sprawe. O co chodzi?
Od razu mowie ze jest tu kompletne zaklamanie jak to widac przy wszelkich rewolucjach. Propaganda maksymalna.
Aby dotrzec do prawdy musimy skorzystac oczywiscie z wiedzy Czechow. W Polsce nie da sie tego z oczywistych wzgledow zbadac. Ale na szczescie mamy materialy. Nawet w internecie:
[link widoczny dla zalogowanych]
wtorek, 18 lutego 2014
Sprawa Jana Husa czyli polemiki ciąd dalszy (część I).
Kim był Jan Hus? Niemal każda encyklopedia odpowie nam, że był on czeskim duchownym, profesorem Uniwersytetu Praskiego, filozofem, teologiem a co najważniejsze reformatorem Kościoła i czeskim bohaterem narodowym. Chyba każdy żyjący obecnie człowiek zgodzi się z tym krótkim opisem. Czy jednak zgodziłby się z tym przeciętny chrześcijanin żyjący na przełomie XIV i XV wieku? Śmiem twierdzić, że dla większości ludzi wówczas żyjących Jan Hus był po prostu heretykiem i zwykłym mącicielem.
...
ANO WLASNIE! Znamy tylko propagande i co szokuje jest ona w encyklopediach.
Wielka schizma zachodnia.
Przełom XIV i XV wieku był jednym z najtrudniejszych momentów w historii Kościoła. Okres ten nazywa się schizmą papieską lub też wielką schizmą zachodnią. W tym czasie prawa do tytułu głowy Kościoła katolickiego rościło sobie prawo dwóch a nawet trzech 'papieży' jednocześnie. W 1409 roku część kardynałów chcąc rozwiązać ten problem zwołała sobór powszechny w Pizie. Sobór zdetronizował niemogących się porozumieć papieży – Grzegorza XII i Benedykta XIII – uznając ich za heretyków. Zwołane na soborze konklawe powołało na Stolicę Piotrową papieża Aleksandra V. Niestety pozostali 'papieże' nie uznali decyzji soboru co tylko pogłębiło schizmę.
...
Bez przesady nic trwalego nie nastapilo.
John Wycliff.
Był to również okres, w którym w niektórych kręgach popularne tezy angielskiego teologa i reformatora Johna Wycliffe'a a właściwie Johna Wig-Löw'a. Obecnie uważa się go za prekursora reformacji. Protestanci uznają do za bohatera wiary a w Kościele anglikańskim nawet za świętego. W rzeczywistości był on jednak przykładem człowieka, którego niespełnione ambicje popchnęły do sporu z przełożonymi.
...
Jakze to pasuje do Brytanii awanturnik ,,swietym".
Urażony Wycliff wraz z garstką zwolenników wystąpił przeciw Kościołowi, otrzymując poparcie regenta, hrabiego Lancaster, obrażonego na Kościół, ponieważ ten nie chciał podporządkować się jego planom politycznym.
...
Cos jak o.Rydzyk z Kaczynskim na Krakowskim Przedmiesciu. Historia sie powtarza w innych kostiumach. Bo czlowiek jest ten sam z natury. Marks z ta farsą (historia powtarza sie jako farsa) mowil o czym innym. Ze gdy ktos nasladuje to farsa. Kaczynski Pilsudskiego np. to jest farsa. Ale gdy chodzi o procesy historyczne one sie powtarzaja.
Tezy swoje zawarł w dziele Trialogus. Dowodził w nim iż to Biblia powinna być największym autorytetem w chrześcijaństwie, twierdził iż instytucja papiestwa jest niebiblijna,
!!! Wycial fragment Biblii to nie mial w niej.
ruch klasztorny w sposób nieodwracalny zepsuty
!!! Zlikwidowac klasztory! Ta droga idac to wszystkie srodowiska sa zepsute media uczelnie lekarze nauczyciele. ZLIKWIDOWAC!
a urzędy kościelne i sakramenty są nieważne z powodu niemoralności księży.
!!! Czyli grzeszny ksiadz przestaje byc ksiedzem. To bzdura. Czy lekarz ktory cudzolozy traci umiejetnosc leczenia? Absurd. Tak samo ksiadz grzeszny moze odprawiac msze i sa one wazne. Ale nie powinien oczywiscie byc grzeszny.
Jego poglądy, coraz niebezpieczniej radykalizujące się, zostały potępione przez synod londyński i Uniwersytet w Oxfordzie w 1382 r. Papież Grzegorz XI wydał pięć bulli potępiających Wycliffe'a. Nigdy nie został jednak ekskomunikowany, pochowano go jednak w niepoświęconej ziemi.
...
Potepienie tych bredni bylo sluszne bo obrazaly logike. Nikt go jednak nie spalil na stosie umarl normalnie. Wbrew przekonaniu ze jak Kosciol potepial to od razu stos. Tak nie bylo.
Kariera naukowa i kościelna Jana Husa - obdzieranie z mitów.
Tezy Wycliffe'a dotarły do Czech w związku ze ślubem czeskiej księżniczki Anny z królem Anglii Ryszardem II w 1382 r. Szybko zyskały popularność głównie na Uniwersytecie Praskim, na którym to w 1390r. studia teologiczne rozpoczął bohater dzisiejszego wpisu czyli właśnie Jan Hus.
...
Jak to zło chwyta! I to na uczelni! Gdzie powinni myslec! To nie przypadek. Uczelnie sa wielkimi siewcami glupoty, od wiekow jak widac.
Pierwszą rzeczą jaka powinna się rzucić w oczy badaczowi historii jest data 1396r. W roku tym otrzymał on bowiem tytuł magisterium z teologii. Tutaj należy się zatrzymać. Jan Hus najprawdopodobniej znał pisma Wycliff'a już przez tym wydarzeniem i był ich zagorzałym zwolennikiem. Otrzymując jednak tytuł magistra musiał złożyć przysięgę, że nie odstąpi od Kościoła i będzie występował przeciwko heretyckim błędom. Dlaczego więc przyrzekał wierność jeśli nie zgadzał się z naukami Kościoła?
!!!
I SZOK! PRZYSIEGAL CHOC BYL PRZECIW! CZYLI KRZYWO! Krzywoprzysiezca. To dopiero ,,bohater".
To proste. Zablokowało by mu to dalszą karierę naukową a tak w został dziekanem fakultetu filozoficznego a w latach 1402-03 został pierwszym czeskim rektorem uniwersytetu!
!!!
DLA KORYTA! TAK TAK! Nie pierwszy łotr i nie pierwszy w Kosciele! Judasz ,,wzorem".
Trzeba przyznać, że zrobił błyskawiczną karierę dzięki swojemu małemu kłamstewku. W sumie to nic wielkiego, bo przecież prawie każdy mając w perspektywie taki awans zdecydowałoby się na podobny krok.
...
,,Drobnemu". Wzialem specjalnie KOMPLETNIE NIERELIGIJNA STRONE O NIM! Autor uwaza ze w sumie prawie wszyscy klamia dla kariery. Gorsze rzeczy ludzie robia. ALE TO BYL KSIADZ! NIE KLAMAL ZEBY ZOSTAC WOJTEM CZY SOLTYSEM! Jakis prostak z wioski TO CO INNEGO NIZ PIERWSZY NAUKOWIEC KRAJU NA JEDYNYM! UNIWERSYTECIE! PRZYSIEGAL NA BOGA! TO JEST POTWORNE!
Problem w tym, że Hus uważany jest za „nieskazitelnym życiu osobistym”(to cytat z Jana Pawła II - w tym przypadku muszę zgodzić się z Piotrkiem, że obecnie Kościół czasem robi dość dziwne wolty światopoglądowe, ale o tym napisze później) więc trochę to dziwne.
...
To bardzo proste Jan Pawel II znal propagande. A ja myslicie ze co? Tez myslalem ze pobladzil bredzil ale z tym stosem to go skrzywdzili. DZIS SIE DOWIEDZIALEM JAKI TO ŁOTR! bo wlasnie papiez jedzie do Szwecji. Tam jakis dziwny ,,jubileusz". To postanowilem napisac. Wyjasnie ludziom jak tam skrzywdzili zagubionego Husa. Czytam I WŁOS SIE JERZY A NAWET JEŻY! ALE ŁOTR! Od razu mam o. Rydzyka przed oczami.
To drobne kłamstwo nie tłumaczy jednak tak szybkiej kariery Husa, człowieka nisko urodzonego ('hus' to po polsku gęś - nazwisko mało pasujące do szlachcica)
...
KULTYSCI GĘGA! Might and Magic IX RZADZI! MIGHT AND MAGIC DOBRE NA WSZYSTKO! Pamietajcie ze ja to czytam dopiero teraz. W trakcie pisania. I na zywo komentuje. Chyba zmienie tytul. Coś takiego! Znalezc prawdziwy kult Gęga!
i w dodatku niezbyt pilnego i zdolnego studenta (wstępując na uniwersytet znajdował się pomiędzy ostatnimi studentami, wśród bakałarzy był na szóstym miejscu na 22, a kończąc studia był dziesiąty na szesnastu magistrów).
..
Wbrew propagandzie nie geniusz a sredniak. Ale oczywiscie nie stopnie czynia medrcem. To ze chwycil herezje nie swiadczy o madrosci.
Jedyną drogą były więc święcenia kapłańskie i wsparcie kogoś wysoko postawionego. Tym kimś był arcybiskup praski Zbyněk Zajíc z Hazmburka.
...
Jak z o. Rydzykiem tez ochrona buskupow. Niezbyt swietych...
W 1400 Hus został jego doradcą i został przez niego mianowany kaznodzieją kościoła św. Michała w Pradze a w dwa lata później kaznodzieją Kaplicy Betlejemskiej, wówczas jednego z najnowszych i większych kościołów Pragi. Z czasem został jeszcze spowiednikiem królowej Zofii i kaznodzieją synodalnym.
...
JAK CI ŁOTROWIE ROBIA KARIERY! SZOK!
W piastowanymi przez niego funkcjami wiązały się niebywałe profity. Austriacki biograf Husa V. Flajshans stwierdził, że dochody Husa porównywalne są do rocznego uposażenia posła cesarskiego w parlamencie Austro-Węgierskim.
!!!
TAK JEST DIETY! A TO BYLO DUZO DUZO WIECEJ NIZ DIETY W SEJMIE!
Tutaj znów dochodzimy do małego zgrzytu w biografii naszego bohatera. W dostatnim życiu nie ma przecież nic nagannego oczywiście o ile nie postuluje się jednocześnie ewangelicznej zasady ubóstwa Kościoła.
!!!
TAK JEST! GLOSIL UBOSTWO A SAM WZIAL NA SIEBIE ,,TRUD" BOGACTWA! W koncu byl łotrem. To co sie spodziewacie? Pierwsze co uslyszycie to ze ,,dobry" Hus glosil ubostwo. I CO Z TEGO? O. Rydzyk glosi katolicyzm. I CO Z TEGO? Gloszenie dla innych nie dla siebie to ohyda. Szatanstwo. PO CZYNACH SIE POZNAJE!
To na dzisiaj wszystko. W następnym wpisie postaram się opisać działalność Husa na Uniwersytecie w Pradze oraz jego spór z hierarchią kościelną i królem Czech, który doprowadził do jego śmierci na stosie podczas soboru w Konstancji.
Radek Z. o 16:11:00
...
Mi tez wystrczy emocji. Historia jest tak olbrzymia ze nikt jej nie zna. Pasjonujaca choc obrzydliwa mocno. Tania z ciebie dziewka jak spiewala Ewa Błaszczyk. I ta historia cuchnie ale dobrze sie konczy...
PS. Dodaje do tytulu... Chwała Wielkiemu Gęgowi! Jan Hus mi pozwolil.
Might and Magic rzadzi. Tak historia laczy sie z fantazja. Bo to jest dobra fantazja ktora przeksztalca sie niepostrzezenie w rzeczywistosc. Bo jest dobra!
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group cbx v1.2 //
Theme created by Sopel &
Programy
|
|