Wielkie odstępstwo.

BRMTvonUngern

Kto opóźnia beatyfikację abp. Sheena? Mocny tekst amerykańskiego kapłana
Data publikacji: 2019-12-09 22:00
Data aktualizacji: 2019-12-09 22:20:00
WIADOMOŚCI
O opóźnianie procesu beatyfikacyjnego abp. Fultona Sheena oskarżył diecezję Rochester ks. prałat James Kruse, który od lat jest zaangażowany w proces wyniesienia na ołtarze amerykańskiego kaznodziei.

Ks. James Kruse napisał tekst, w którym przyznał, że diecezja Rochester w stanie Nowy Jork, na terenie której przed laty posługiwał abp Sheen, od miesięcy stara się, by nie doszło do beatyfikacji hierarchy.

Ksiądz prałat zwrócił uwagę, że diecezja Rochester zmaga się z ogromnymi problemami, ponieważ pojawiło się ponad 70 zarzutów wobec niej o seksualne nadużycia oraz ich ukrywanie kilka dekad temu.

„To ciekawe, że diecezja Rochester poinformowała o tych przypadkach właśnie teraz. Przypomina to schemat, który trwa już od jakiegoś czasu: najpierw sprawa abp. Sheena rusza do przodu, a następnie Rochester podejmuje działania, by ją zablokować. To wygląda na sabotowanie beatyfikacji, a nie na troskę o dobro Kościoła” – zauważył ks. Kruse.

Zaangażowany w proces beatyfikacyjny abp. Sheena kapłan stwierdził, że brak jawnych informacji w sprawie tych ponad 70 zarzutów, to „oczernianie abp. Sheena”.

List ks. Kruse’a pojawił się po tym, jak Watykan ogłosił, że beatyfikacja abp. Sheena nie odbędzie się w wyznaczonym terminie. Wcześniej wyznaczono ją na 21 grudnia. Stało się tak z powodu zastrzeżeń, jakie wobec decyzji o wyniesienia na ołtarze abp. Sheena zgłosiła część biskupów. Wśród nich, obok kardynałów Balse’a Cupicha i Timothy’ego Dolana, był także biskup Rochester ks. Salvatore Matano.

Biskup Matano podkreślił, że beatyfikacja abp. Sheena może nastąpić po ostatecznym opublikowaniu raportu prokuratora generalnego dotyczącego nadużyć seksualnych w Rochester. „Niestety, w ten sposób biskup podporządkował decyzję Kościoła władzom cywilnym” – ocenił takie stanowisko ks. Kruse.

Przypomnijmy, że wobec abp. Sheena nie ma żadnych dowodów dotyczących ukrywania przypadków nadużyć seksualnych. Co więcej, hierarcha nie wpuścił na teren diecezji jednego z księży, który miał się dopuszczać wykorzystywania seksualnego dorosłych.

pch24.pl

...

Wlasnie dlatego ze swiety to widzimy co sie wyrabia! Taki MacCornick byl niezatapialny dla porownania. Znak ze szatan tu dziala bo wszystko na odwrot!

BRMTvonUngern

"Księży patriotów" wymyśliła bezpieka

12 grudnia 1952 Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego zorganizowało zjazd 1500 "księży patriotów". Obiektem ataku, zebranych duchownych, stał się przede wszystkim prymas Polski kard. Stefan Wyszyński. Światło: "Autorem planu walki z kościołem kat. w Polsce jest gen. NKWD Iwan Sierow"

...

Mozna powiedzec ,kosciol otwarty' i Synod amazonski pierwszy! Nic nowego na swiecie! Metody masonow satanistow komunistow sa identyczne! Ten sam belkot o ,unowoczesnianiu' Kościoła.

BRMTvonUngern

Abp Carlo Maria Viganò, który oskarżył papieża Franciszka o krycie pedofilii klerykalnej w przypadku McCarricka, a później ukrył się w nieznanym miejscu, kolejny raz zabiera głos.

Tym razem postanowił skrytykować papieża za jego słowa o pomysłach przyznania Matce Bożej tytułu "współodkupicielka"; Franciszek uznał je za - dosłowny cytat – "głupotę".

Najnowsze oświadczenie abp. Vigano zaczyna się niezwykle ostro.

"Tragiczna historia tego nieudanego pontyfikatu postępuje naprzód poprzez kolejne niesamowite zwroty i zakręty. Nie mija nawet dzień: z wysokości najczcigodniejszego tronu najwyższy kapłan [ang. Supreme Pontifex] kontynuuje demontaż Stolicy Piotrowej, używając i nadużywając swojego najwyższego autorytetu, ale nie po to, by wyznawać, ale by zaprzeczać; nie po to, by utwierdzać, ale by wprowadzać błąd; nie po to, by łączyć, ale by dzielić; nie po to, by budować, ale by niszczyć. Herezje materialne, herezje formalne, bałwochwalstwo, przesądy wszelkiego rodzaju" - pisze abp Viganò.

Papież: obojętność wobec migrantów jest grzechem Papież: obojętność wobec migrantów jest grzechem
Według byłego nuncjusza apostolskiego w Waszyngtonie papież Franciszek zabierając głos ws. tytułu "współodkupicielki" kolejny raz "dał wyraz swojej ewidentnej niechęci maryjnej" i uderzył "w serce dogmatu maryjnego i związanego z nim dogmatu chrystologicznego". Arcybiskup napisał, że mimo wszystko to właśnie Matka Boża poprowadzi bitwę dla ocalenia Kościoła i zniszczy armię Nieprzyjaciela, który wypowiedział Jej wojnę, a wraz z nim wtrąci do piekła "wszystkie demoniczne pachamamy".

"Od sześciu lat jesteśmy zatruwani fałszywym magisterium, swoistą skrajną syntezą wszystkich soborowych poronionych pomysłów i posoborowych błędów" - stwierdza Viganò.

Według arcybiskupa od dziesięcioleci obserwujemy wielką destrukcję wiary i nauczania Kościoła, protestantyzację, przekształcanie samej ofiary eucharystycznej w rodzaj niekatolickiego bankietu. Wyróżnikiem współczesnej herezji modernizm, twierdzi abp Viganò, jest pozorna akceptacja modernistów tych rzeczy i spraw, które w istocie chcą zniszczyć; używają oni niejasnego języka i szerzą błędy, otwarcie ich nie formułując. Rezultatem jest "Kościół katolicki, który nie jest już dłużej katolicki; pojemnik pozbawiony swojej autentycznej treści".

"Kościół zanurzany jest w ciemnościach modernizmu, ale zwycięstwo należy do Naszego Pana i Jego Oblubienicy. Chcemy dalej wyznawać niezmienną wiarę Kościoła w obliczu ryku zła, które ją oblega. Chcemy czuwać razem z nią i z Jezusem w tym nowym Getsemani końca czasów; modlić się i pokutować za wiele wyrządzonych im zniewag".

bsw/lifeistenews.com

***

Maryja "nigdy nie chciała dla siebie niczego, co jest jej Syna. Nigdy nie przedstawiała siebie jako współodkupicielki. Nie. [Była] uczennicą" - powiedział papież Franciszek. Jak dodał, Matka Bożka jest "matką, daje życie, służy".

Stwierdził następnie, że postulaty przydania Maryi tytułu współodkupicielki są "głupotą".

"Przychodzą do nas i mówią, żeby ogłosić ją [współodkupicielką] albo uczynić to dogmatem.... Nie popadajmy w głupotę" - stwierdził. Użył tu hiszpańskiego słowa "tontera".

Franciszek wyraził się w ten sposób po hiszpańsku na marginesie celebrowania Mszy świętej z okazji Uroczystości Naszej Pani z Guadelupe.

Sprawa przyznania Maryi tytułu "współodkupicielki" była żywo dyskutowana na Soborze Watykańskim II. Ostatecznie Ojcowie Soborowi nie zdecydowali się na taki krok.

Przeciwny temu był także kard. Józef Ratzinger jako prefekt Kongregacji Nauki Wiary. W wywiadzie-rzece "Bóg i świat" z dziennikarzem Peterem Seewaldem powiedział, że tytuł "współodkupicielka" jest zbyt odległy od języka Pisma Świętego oraz od nauczania Ojców Kościoła i mógłby prowadzić do poważnych nieporozumień.

"Wszystko pochodzi od Niego, jak mówi nam list do Efezjan oraz list do Kolosan" - stwierdził. "Także Maryja jest wszystkim, czym jest, poprzez Niego" - dodał. "Słowo <współodkupicielka> zamazałoby to pochodzenie. Właściwą intencję wyrażono by w błędny sposób" - ocenił.

els/fronda.pl

...

Glupota?! Szok! To jest papiez czy pastor?

Także Maryja jest wszystkim, czym jest, poprzez Niego.
...

Dokladnie. Wspolodkupicielka jest przez Niego!

Tyleś Matko wycierpiala!
...
Spiewa cala Polska.
TO ZA CO ONA CIERPIALA? ZA NIC? BEZ SENSU!
ZA ODKUPIENIE LUDZI!
A zatem jest WSPÓŁODKUPICIELKĄ!

NIE POZWOLIMY JEJ POMNIEJSZAC! Jeszcze nie slyszalem zeby powdtaly herezje bo ktos Ją czcil natomiast wszyscy heretycy jakos dziwnie Ją wymazuja! Przypdek?! Nie! Szatan!

BRMTvonUngern

Rzym: na krzyżu zawisła kamizelka ratunkowa imigranta. To decyzja papieża

Papież Franciszek podjął decyzję o zawieszeniu kamizelki ratunkowej na krzyżu znajdującym się w jednym z rzymskich kościołów. Ojciec Święty podkreśla, że to ze względu na szacunek i wartość życia każdego człowieka, także imigranta.

...

veldrinn 3 dni temu via Android +51
Hmm a co z kobietami i dziećmi wyrzucanymi za burtę przez tych biednych i zagubionych uchodźców? Oni nie mieli kamizelek ( ͡º ͜ʖ͡º)

...

Kuriozalna instalacja przywodzaca na mysl misia na miare naszych mozliwosci z Barei.
Totalny falsz! Kogo Franciszek chce uczyc szacunku do zycia ludzkiego? Czyz my tych ludzi pchamy na te łodzie? Soros i jego kumple satanisci ktorzy pedza oblakane hordy nie uronia ani jednej łezki! Na pewno!

BRMTvonUngern

pch24.pl

Chińscy komuniści zmieniają Biblię. Ich zdaniem „Pismo Święte wymaga modernizacji”
Data publikacji: 2019-12-27 07:00
Data aktualizacji: 2019-12-27 12:02:00

Przewodniczący ChRL i Komunistycznej Partii Chin (KPCh), Xi Jinping chce dokonać zmian w Piśmie Świętym. Jego zdaniem „Biblia powinna być dopasowana do aktualnej linii Komunistycznej Partii Chin”. W związku z tym, jak informuje agencja Xinhua, „wiele fragmentów Pisma Św. należy zmodernizować i dostosować do realiów życia w ChRL XXI wieku”.

Van Yan, jeden z siedmiu członków Rady Stałej przy Biurze Politycznym KPCh jest zdania, że „interpretacja doktryn religijnych musi przebiegać z korzyścią dla specyfiki kultury, tradycji i historii społeczeństwa chińskiego”.

Do potrzeb „nowej epoki” mają być też dostosowane inne pisma i teksty religijne. Wszystko wskazuje na to, że po ostatnim zjeździe chińskich komunistów kontrola nad religią będzie jeszcze ostrzejsza. Świadczy o tym zaproszenie przedstawicieli wszystkich czterech najważniejszych religii (w tym mniejszości katolickiej), by poinformować ich o rychłym wdrożeniu w życie decyzji 4. plenum KPCh. Chińskie społeczeństwo mogło się wówczas dowiedzieć o tym, że zmiany w Piśmie Św. i wzrost kontroli nad życiem religijnym to „tworzenie kontrmodelu będącego przeciwwagą dla zachodniej demokracji”.

Zmianom tekstu Biblii towarzyszy wkraczanie ideologii komunistycznej i kultu jednostki do chińskich kościołów. Kilka dni temu w regionie autonomicznym Ningxia Hui na środku ołtarza umieszczono czerwone flagi. Natomiast w katolickim kościele w Jiang w prowincji Jiangxi Matkę Boską zastąpił portret samego Xi Jinpinga!

[link widoczny dla zalogowanych]

...

Oczywiscie nic zaskakujacego. Satanizm po prostu od razu zlamane pierwsze przykazanie. Przypominam ze zawarto rzekome ,porozumienie'! Widzimy potworne chichot komentujacy ten ,sukces'.

BRMTvonUngern

Papież Franciszek niepokoi się brakiem reakcji na ,zmiany klimatyczne'.

W czwartek 9 stycznia, podczas corocznego spotkania dyplomatycznego w Watykanie, papież Franciszek wyraził swój niepokój w związku z brakiem działań, które powinni podejmować polityczni przywódcy w związku ze zmianami klimatu.

Papież Franciszek wielokrotnie zwracał uwagę na problem niewystarczającej ochrony środowiska. Teraz, podczas corocznego spotkania z korpusem dyplomatycznym, w swoim przemówieniu powiedział, że zmiany klimatyczne powinny być obiektem troski dla wszystkich.

– Wielu młodych ludzi zaczęło aktywnie zwracać uwagę przywódców politycznych na kwestię zmian klimatu. Oni mówią nam, że tak nie może być, ponieważ na wszystkich poziomach istnieje pilne wyzwanie, by chronić nasz wspólny dom i zjednoczyć całą rodzinę ludzką w poszukiwaniu zrównoważonego i integralnego rozwoju – mówił Franciszek. – Niestety, nie wydaje się, aby pilne nawrócenie ekologiczne zostało uchwycone w polityce międzynarodowej, w której reakcja na sprawy wynikające z problemów globalnych, takich jak zmiany klimatyczne, pozostaje bardzo słaba i stanowi źródło poważnego zaniepokojenia – dodał.

Papież Franciszek zwrócił też uwagę na bezowocny przebieg XXV Sesji Konferencji Stron Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu (COP 25). Jak podkreślał, kryzys klimatyczny „wymaga zbiorowej reakcji, zdolnej postawić dobro wspólne nad konkretnymi interesami”.

...

No rzeczywiscie ,nic sie nie robi'. Zadna Greta nie szaleje pompowana przez media a Polacy nie oczekuja na gigantyczne podwyzki wszystkiego bo ocieplenie...
W ogole to jest papiez czy Soros?

BRMTvonUngern

2020-01-14
Benedykt XVI nie napisał książki o celibacie? Kard. Sarah komentuje

Kard. Robert Sarah odniósł się do informacji, jakoby papież-senior nie był współautorem książki dotyczącej celibatu, która ma ukazać się we Francji pojutrze. - To zniesławienie dużej wagi - napisał na Twitterze w poniedziałek i zapowiedział dowody na bliską współpracę z Benedyktem XVI.

Wszystko zaczęło się od twitta Evy Fernandez, hiszpańskiej dziennikarki z radia Cope, należącego do hiszpańskiego Episkopatu. Napisała ona: “Źródło bardzo zbliżone do Benedykta XVI twierdzi, że papież-senior zaprzecza, jakoby napisał wspólnie z kard. Sarahem książkę o celibacie, nie wyraził też zgody na publikację. Przygotowywał jedynie własne teksty dotyczące kapłaństwa”.
Eva Fernandez nie napisała nic więcej, ale wszyscy wiedzieli, że to oskarżenie bardzo dużej wagi.

Eva Fernández
@evaenlaradio
Una fuente muy cercana a #BenedictoXVI asegura que él no ha escrito el libro “a 4 manos” junto al cardenal Sarah y que no ha dado su autorización a que se publicara.
Tan sólo le facilitó un escrito sobre el sacerdocio en el que estaba trabajando.
Lo contamos en @linternacope
Zobacz obraz na Twitterze
126
21:56 - 13 sty 2020
Twitter Ads - informacje i Polityka prywatności
Ludzie o tym mówią: 115

Szybko do sprawy odniosło się zarówno wydawnictwo Ignatius Press, które wydaje książkę, jak i sam kard. Sarah.
– Ataki wydają się sugerować kłamstwo z mojej strony. Te zniesławienie wyjątkowej wagi. Dziś wieczorem daję pierwsze dowody mojej ścisłej współpracy z Benedyktem XVI przy przygotowaniu tekstu o celibacie. W razie konieczności zabiorę głos jutro – napisał kard. Robert Sarah. Do swojego twitta dołączył skany kilku listów, które otrzymał od papieża-seniora.

Cardinal R. Sarah
@Card_R_Sarah
Attacks seem to imply a lie on my part. These defamations are of exceptional gravity. I give this evening the first proofs of my close collaboration with Benedict XVI to write this text in favor of celibacy. I will speak tomorrow if necessary.+RS
Zobacz obraz na TwitterzeZobacz obraz na TwitterzeZobacz obraz na Twitterze
2 139
00:50 - 14 sty 2020
Twitter Ads - informacje i Polityka prywatności
Ludzie o tym mówią: 842
Wydawca książki również w podobnym tonie odniósł się do zarzutów hiszpańskiej dziennikarki: – Czy ci ludzie naprawdę sugerują, że kardynał Sarah bierze udział w spisku mającym na celu wypaczenie prawdy? Jeżeli kard. Sarah mówi, że rozdziały pochodzące od Benedykta XVI rzeczywiście napisał papież-senior, to ja mu wierzę – powiedział agencji CNA o. Joseph Fessio SJ, redaktor naczelny wydawnictwa Ignatius Press.
W dyskusji, jaka wywiązała się pod wypowiedzią kard. Saraha na Twitterze zwrócono jednak uwagę, że zamieszczone przez kard. Saraha listy od Benedykta dowodzą jedynie tego, że papież-senior wysyłał mu swoje teksty. “W porządku, ale udostępnianie komuś notatek różni się od współautorstwa. Wciąż może to być dobra książka i prawdopodobnie bestseller, ale nie ma nic złego w powiedzeniu czegoś takiego jak „książka inspirowana korespondencją z”. Współautorstwo to zupełnie inna sprawa. To wymaga konsekwentnego wspólnego wysiłku” – napisał Enriqe Guaiardo.
Dziś rano kard. Sarah dopisał jeszcze jedno oświadczenie, w bardziej uroczystej formie: “Uroczyście potwierdzam, że Benedykt XVI wiedział, że nasz projekt przybierze formę książki. Mogę powiedzieć, że wymieniliśmy kilka testów w celu ustalenia poprawek. Dziś rano opublikuję bardziej szczegółowe oświadczenie, aby przywrócić prawdę” – napisał.

Cardinal R. Sarah
@Card_R_Sarah
J’affirme solennellement que Benoît XVI savait que notre projet prendrait la forme d’un livre. Je peux dire que nous avons échangé plusieurs épreuves pour établir les corrections. Je publierai ce matin un communiqué plus détaillé pour rétablir la vérité. +RS
Zobacz obraz na Twitterze
898
08:28 - 14 sty 2020
Twitter Ads - informacje i Polityka prywatności
Ludzie o tym mówią: 368

Książka „Z głębi naszych serc” kard. Saraha i papieża Benedykta XVI dotyczy znaczenia celibatu dla życia kapłańskiego. – „Celibat jest niezbędny. Nie mogę milczeć. Spotkaliśmy się w ciągu tych minionych miesięcy, gdy świat rozbrzmiewał wrzawą wytworzoną przez dziwny synod medialny, który szedł za Synodem rzeczywistym. Wymieniliśmy idee i nasze niepokoje. Modliliśmy się i rozważaliśmy w milczeniu” – czytamy we wstępie.
Fakt wydania takiej książki właśnie teraz przez niektóre środowiska został zinterpretowany jako atak na papieża Franciszka w kontekście dyskusji toczących się na Synodzie Biskupów o Amazonii. Biuro Prasowe Watykanu przypomniało w związku z tym, że papież Franciszek zawsze był obrońcą celibatu i w różnych wypowiedziach zaprzeczał, jakoby chciał dopuścić do tzw. celibatu opcjonalnego, czyli np. zgody na wyświęcanie żonatych mężczyzn w razie konieczności duszpasterskiej. “Moja decyzja jest następująca: nie zgadzam się na opcjonalny celibat przed diakonatem. Czy jestem “zamknięty”? Być może. Ale nie mam ochoty stawać przed Panem Bogiem z tą decyzją” – mówił dokładnie rok temu odpowiadając na pytania dziennikarki o to.

...

Pomowienia znieslawienia brutalne ataki. Z tym papiezem przyszedl syf! Tak z nim to wszak on sugerowala to co sugerowal o Janie Pawle. Nie badzmy dziecmi ze to otoczenie ze to nie on. Kreci mataczy. Mowa jego jest tak i nie, nie i tak. Kręci. Szok bo to papiez. Czas kredytu jaki mial dawno minal i obraz wylonil sie straszny. Wbrew klamstwo mediow o ,fajaniastym swojaku'. Bardzo niefajniasty i nie nasz.

BRMTvonUngern

Papieskie odznaczenie dla Cywińskiego. Abp Ryś: „Jest człowiekiem męstwa,...

Dyrektor muzeum Auschwitz-Birkenau Piotr Cywiński otrzymał papieskie odznaczenie „Pro Ecclesia et Pontifice”. Odznaczenie przekazał mu kard. Kazimierz Nycz, a laudację wygłosił abp Grzegorz Ryś. W uroczystości wziął udział nuncjusz apostolski w Polsce abp Salvatore Pennacchio oraz...

...

Kolejny skandal! Nie mieli komu przyznac tylko temu typkowi od usuwania sladow polskich pod naciskiem syjonistow!

BRMTvonUngern

Papież Franciszek: „Przepraszam za zły przykład, który dałem wczoraj”
PAPIEŻ FRANCISZEK
HANDOUT/AFP/East News
Redakcja | 02/01/2020
„Często tracimy cierpliwość. Ja też. Przepraszam za zły przykład, który dałem wczoraj” – powiedział Franciszek.

Tradycją już jest, że 31 grudnia papież Franciszek po odprawieniu nieszporów w Bazylice św. Piotra udaje się na plac do stojącej tam szopki. Przy okazji wita i pozdrawia licznie zgromadzonych pielgrzymów.
W tym roku podobnie, plac był wypełniony turystami i przedstawicielami duchowieństwa. Papież z wieloma z nich się witał, pozdrawiał ich i błogosławił.

W pewnym momencie miał miejsce incydent, który zarejestrowały media. Jedna z kobiet bardzo mocno chwyciła papieża, a ten by uwolnić się z bolesnego uścisku uderzył ją w dłoń.

„Przepraszam za zły przykład, który dałem wczoraj”
Do zaistniałej sytuacji odniósł się papież następnego dnia w czasie modlitwy Anioł Pański. Wyznał, że ludziom, bardzo często zdarza się stracić cierpliwość. A on sam nie jest wolny od tej przypadłości:

Często tracimy cierpliwość. Ja też. Przepraszam za zły przykład, który dałem wczoraj
Następnie złożył wszystkim życzenia noworoczne i dodał, że rok 2020 należy rozpocząć od wyrażenia wdzięczności Bogu. Przypomniał również, że 1 stycznia obchodzony jest Światowy Dzień Pokoju, a tegoroczne orędzie na ten dzień brzmi: „Pokój jako droga nadziei: dialog, pojednanie i nawrócenie ekologiczne”.

...

Nie jestem w stanie ocenic co ta kobieta zrobila. Przyjmuje ze jak zaboli to czlowiek reguje odruchem obronnym. Nie jest to jego wina natomiast ,nawrocenie ekologiczne'? To juz nie starczy ,nawrocenie'? Przypomina to marksizm gdzie wszystko bylo radzieckie. Jak armia to radziecka jak sprawiedliwosc to radziecka. Itd. Zwykle przymiotnik ten powodowal ze bylo to cos odwrotnego od tego rzeczownika ktory okreslal. Jak bedziemy kochac zwierzatka to znienawidzimy ludzi co widac wyraznie u ekoterrorystow.

BRMTvonUngern

Milion niemieckojęzycznych kobiet chce kapłaństwa i nowej Mszy świętej

Cztery organizacje katolickich kobiet z Niemiec, Szwajcarii i Włoch domagają się kapłaństwa kobiet. Grupy reprezentują niemal milion członkiń. Żądają też przezwyciężenia klerykalizmu i „partycypacyjnej” Mszy świętej.

...

Taa miliard. U nas tez ,kobiety' chcialy aborcji. Widac kto za tym stoi. Te same metody NWO.

BRMTvonUngern

„COVID pretekstem do ograniczania wolności”. Abp Vigano ostrzega przed tyranią wprowadzaną pod płaszczykiem walki z epidemią
Przez Last updated 14 maja, 2020
abp Carlo Maria Vigano/ fot. screen

W piątek (8.05.2020) arcybiskup Carlo Maria Viganò, były nuncjusz papieski w USA, opublikował apel do Kościoła i świata, w którym ostrzega przed tyranią wprowadzaną pod płaszczykiem walki z epidemią koronawirusa. Apel został podpisany także przez kilku kardynałów i biskupów oraz przez intelektualistów, lekarzy, adwokatów, dziennikarzy i przedsiębiorców. Abp Vigano wskazuje, że pod pretekstem epidemii COVID-19 w wielu przypadkach zostały naruszone prawa obywatelskie, a panika została wywołana w celu „trwałego narzucenia niedopuszczalnych form ograniczania wolności, kontroli osób i śledzenia ich ruchów”.

– Walka z COVID-19, jakkolwiek poważna, nie może być pretekstem do tego, by wtórować niejasnym intencjom podmiotów ponadnarodowych, które mają w tym projekcie potężny interes handlowy i polityczny – pisze abp Vigano. Cały list poniżej.

Veritas liberabit vos.

J 8, 32

W obliczu poważnego kryzysu, my, Duszpasterze Kościoła Katolickiego, na mocy udzielonego nam mandatu, uważamy za naszą świętą powinność skierowanie Apelu do naszych Współbraci w Episkopacie, do Kleru, Zakonników, świętego Narodu Bożego i do wszystkich ludzi dobrej woli. Nasz Apel został podpisany także przez intelektualistów, lekarzy, adwokatów, dziennikarzy i przedsiębiorców, którzy zgadzają się z jego treścią, i może być podpisany przez wszystkich, którzy zechcą się do niego przyłączyć.

Fakty wykazały, że pod pretekstem epidemii COVID-19 w wielu przypadkach zostały naruszone niezbywalne prawa obywateli przez ograniczanie w sposób nieproporcjonalny i nieuzasadniony ich podstawowej wolności, w tym również korzystania z wolności kultu, wypowiedzi i przemieszczania się. Zdrowie publiczne nie powinno i nie może stać się usprawiedliwieniem dla deptania praw milionów osób na całym świecie, nie mówiąc już o zwolnieniu władz cywilnych z obowiązku podejmowania działań dyktowanych mądrością i mających na celu wspólne dobro; jest to tym prawdziwsze, im większe są wątpliwości rodzące się u wielu w odniesieniu do rzeczywistego ryzyka zakażenia, niebezpieczeństwa i odporności wirusa. Wiele światowej sławy autorytetów z dziedziny nauki i medycyny potwierdza, że alarm podniesiony przez media w związku z COVID-19 nie wydaje się w pełni uzasadniony.

Na podstawie oficjalnych danych dotyczących wpływu epidemii na liczbę zgonów mamy powody, by sądzić, że istnieją siły, które mają interes w wywoływaniu paniki wśród ludności wyłącznie celem trwałego narzucenia niedopuszczalnych form ograniczania wolności, kontroli osób i śledzenia ich ruchów. Te nieliberalne tryby narzucania są niepokojącym preludium do powstania Rządu Światowego wymykającego się spod wszelkiej kontroli.

Wierzymy też, że w niektórych sytuacjach przyjęte środki ograniczania, w tym zamknięcie działalności handlowej, spowodowały kryzys, który pociągnął na dno całe sektory gospodarki, sprzyjając ingerencji sił zewnętrznych i skutkując poważnymi konsekwencjami społecznymi i politycznymi. Te formy inżynierii społecznej muszą zostać powstrzymane przez tych, na których spoczywa odpowiedzialność rządowa, przez podjęcie środków mających na celu ochronę swoich obywateli, których reprezentują i w interesie których są wysoce zobowiązani do podejmowania działań. Powinniśmy także pomagać rodzinie, komórce społecznej, unikając nierozsądnego karania osób słabych i starszych przez zmuszanie ich do bolesnej izolacji od najbliższych. Kryminalizacja stosunków osobistych i społecznych winna być ponadto uważana za niedopuszczalną część planu tych, którzy promują izolację jednostek, aby łatwiej je kontrolować i nimi manipulować.

Prosimy środowisko naukowe o czujność, aby terapie wykorzystywane w leczeniu COVID-19 były promowane uczciwie dla wspólnego dobra z dołożeniem wszelkich starań, by zapobiec sytuacji, w której niegodziwe interesy mogłyby wpłynąć na wybory rządzących i organów międzynarodowych. Nierozsądne jest potępianie środków zaradczych, które okazały się skuteczne i często niedrogie, tylko dlatego, by uprzywilejować formy leczenia lub szczepionki, które nie są równie dobre, lecz gwarantują firmom farmaceutycznym znacznie większe zyski, a tym samym zwiększają wydatki publicznej służby zdrowia. Przypominamy też, jako Duszpasterze, że przyjmowanie przez katolików szczepionek, w których stosowany jest materiał pochodzący z usuniętych płodów, jest niedopuszczalne z moralnego punktu widzenia.

Zwracamy się również do Rządzących o zachowanie czujności, by uniknąć stosowania najbardziej rygorystycznych form kontroli ludności – czy to w postaci systemów śledzenia, czy też jakichkolwiek innych form namierzania lokalizacji. Walka z COVID-19, jakkolwiek poważna, nie może być pretekstem do tego, by wtórować niejasnym intencjom podmiotów ponadnarodowych, które mają w tym projekcie potężny interes handlowy i polityczny. W szczególności obywatelom należy zapewnić możliwość odrzucenia takich ograniczeń wolności osobistej, bez nakładania jakichkolwiek kar na osoby, które nie zamierzają skorzystać ze szczepionek, metod śledzenia i wszelkich innych środków o analogicznym charakterze. Warto przyjrzeć się również rażącej sprzeczności działań tych, którzy przez swą politykę dążą do drastycznego zmniejszenia liczby ludności, a jednocześnie przedstawiają się jako zbawiciele ludzkości, nie mając przy tym żadnych politycznych czy społecznych uprawnień. Na koniec, odpowiedzialność polityczna przedstawicieli ludu nie może być absolutnie oddana w ręce techników, którzy wręcz domagają się zwolnienia ich z odpowiedzialności karnej w formie, krótko mówiąc, niepokojącej.

Apelujemy gorąco do mediów o aktywne angażowanie się w prawidłowy przekaz informacji, które nie będą karać odmiennych poglądów przez uciekanie się do form cenzury, co powszechnie ma miejsce w mediach społecznościowych, prasie i telewizji. Prawidłowy przekaz informacji wymaga zapewnienia miejsca dla tych, których głos odbiega od powszechnie przyjętej opinii, pozwalając obywatelom na świadomą ocenę rzeczywistości, wolną od silnego wpływu działań innych. Demokratyczna i uczciwa konfrontacja jest najlepszym antidotum na ryzyko narzucenia podstępnych form dyktatury, przypuszczalnie gorszych niż te, których w niedawnej przeszłości nasze społeczeństwo było świadkiem powstania i upadku.

Wreszcie, jako Duszpasterze, na których ciąży odpowiedzialność za Dzieci Chrystusa, przypominamy, że Kościół stanowczo domaga się swej autonomii w rządzeniu, w kulcie i w głoszeniu kazań. Owe autonomia i wolność to rodzime prawa, których Jezus Chrystus udzielił Kościołowi do realizacji jego celów. Z tego powodu, jako Duszpasterze, stanowczo domagamy się prawa do samodzielnego podejmowania decyzji w kwestii odprawiania Mszy Świętej i udzielania Sakramentów, podobnie jak żądamy pełnej autonomii w sprawach podlegających naszej bezpośredniej jurysdykcji, takich jak, tytułem przykładu, normy liturgiczne i sposoby sprawowania Komunii i Sakramentów. Niezależnie od powodów państwo nie ma prawa ingerować w suwerenność Kościoła. Współpraca Władzy Kościelnej, która nigdy nie była negowana, nie może być uwikłana przez władzę cywilną w jakiekolwiek formy zakazu lub ograniczenia kultu publicznego lub posługi kapłańskiej. Prawa Boga i wiernych są najwyższym prawem Kościoła, z którego on nie zamierza ani nie może zrezygnować. Prosimy o zniesienie ograniczeń w sprawowaniu funkcji publicznych.

Prosimy osoby dobrej woli, aby nie rezygnowały ze spoczywającego na nich obowiązku współpracy na rzecz wspólnego dobra, każdy wedle swego stanu i możliwości oraz w duchu braterskiego miłosierdzia. Współpraca ta, pożądana przez Kościół, nie może jednak być daleka od poszanowania Prawa naturalnego ani od zapewnienia jednostkom wolności. Ciążące na obywatelach obowiązki cywilne wiążą się z uznaniem ich praw przez państwo.

Wszyscy jesteśmy wezwani do oceny obecnych faktów zgodnie z nauką głoszoną przez Ewangelię. Wymaga to dokonania wyboru: albo z Chrystusem, albo przeciwko Chrystusowi. Nie pozwólmy dać się onieśmielić czy zastraszyć przez kogoś, kto wmawia nam, że jesteśmy mniejszością: Dobro jest powszechniejsze i potężniejsze niż to, w co świat chce, byśmy uwierzyli. Walczymy z niewidzialnym wrogiem, który rozdziela obywateli, separuje dzieci od rodziców, wnuki od dziadków, wiernych od ich duszpasterzy, uczniów od nauczycieli, klientów od sprzedawców. Nie pozwólmy, aby pod pretekstem wirusa zostały wymazane wieki cywilizacji chrześcijańskiej, wprowadzając nienawistną technologiczną tyranię, w której ludzie bezimienni i bez twarzy mogą decydować o losach świata, sprowadzając nas do rzeczywistości wirtualnej. Jeśli to jest plan, do którego zamierzają nas skłonić możni tej ziemi, niechaj wiedzą, że Jezus Chrystus, Król i Pan Historii, obiecał, że «bramy piekielne go nie przemogą» (Mt 16, 1 Cool

.

Powierzamy Rządzących i wszystkich tych, którzy rządzą losami narodów, Wszechmogącemu Bogu, aby ich oświecał i prowadził w tych momentach wielkiego kryzysu. Niech pamiętają, że tak jak Pan będzie sądził nas, Duszpasterzy, za powierzone nam stado, tak będzie sądził Rządzących za lud, którego mają obowiązek bronić i nim rządzić.

Módlmy się z wiarą do Pana, aby chronił Kościół i świat. Niech Najświętsza Dziewica, Wspomożycielka Chrześcijan, zmiażdży głowę starodawnego Węża i zniweczy plany dzieci żyjących w ciemności.

8 maja 2020r – Pompeje

...

Złole wykorzystaja epidemie do narzucenia satanistycznej tyranii.

BRMTvonUngern

Watykan wzywa katolików do zaprzestania inwestycji w paliwa kopalne -...

Z okazji pięciolecia publikacji papieskiej encykliki „Laudatio si”, Watykan wydał dokument „Na drodze troski o nasz wspólny dom”. Wzywa w nim m.in. do rezygnacji z inwestycji w paliwa kopalne i przemysł zbrojeniowy.

...

Coo?!! A to by sie Pekin i Moskwa ucieszyly! Pacyfizm to herezja. Wojny ustana w wyniku paruzji do tego czasu chrzescijanie musza sie zbroic. Ecclesia militans!
Niestety nie mozna juz bezrefleksyjnie przyjmowac tego co idzie z Watykanu. Mamy tam nieposluszenstwo Kościołowi idące z góry! Macie sluchac KOŚCIOŁA nie jakich urzednikow od religii!!

BRMTvonUngern

bioslawek 23 godz. temu +2
"Jezus rzekł: «Każde królestwo, wewnętrznie skłócone, pustoszeje. I żadne miasto ani dom, wewnętrznie skłócony, się nie ostoi [zostanie zrujnowany]." (Ew. Mateusza 12:25 )

Od wczoraj nurtuje mnie to pytanie. Tak szybko wszystko się zmienia. Jeszcze niedawno panował w Polsce kult Jana Pawła II (Karola Wojtyły). Papież Benedykt XVI (Joseph Aloisius Ratzinger) cieszył się nawet niemałym poważaniem, ale to już nie to o całe rzędy wielkości. Papieża Franciszka (Jorge Mario Bergoglio SJ) krytykują dzisiaj nawet na łamach FRONDY! Smile

Jak się to wszystko czyta, to należy się zastanowić: pod jakim wzgledem papieżę przypominają apostoła Piotra i kto im dał prawo do wprowadzanianm własnych nauk w miejsce biblijnych - własnych słów w miejsce (jak sami twierdzą) Słów Boga Wszechmogacego, Stwórcy nieba i ziem i!? Smile

[link widoczny dla zalogowanych]

"Stu duchownych i świeckich uczonych protestuje przeciwko świętokradczym aktom papieża Franciszka

- Grupa stu duchownych i świeckich katolików z USA, Niemiec, Anglii i innych krajów opublikowała wczoraj swoje oświadczenie pt. "Protest przeciwko świętokradczym aktom papieża Franciszka". Dokument ten dotyczy kultu figurek pogańskiej bogini Pachamama na Synodzie Amazońskim, który niedawno zakończył się w Rzymie - pisze ks. Tadeusz Isakowicz - Zaleski w felietonie na portalu radia RMF FM

Według duchownego, "sytuacja jest bez precedensu."

- Papież Franciszek wciąż spotyka się z krytyką. Wspomnijmy choćby zarzuty, jakie w listach otwartych postawił mu arcybiskup Carlo Viganò, były nuncjusz watykański w USA, który zarzucił m.in. zatajanie prawdy w sprawie skandali obyczajowych. Jednak tak ostrego, zbiorowego protestu - jak wspomniane oświadczenie - nie było do tej pory - stwierdza ks. Isakowicz - Zaleski

Jak piszą sygnatariusze oświadczenia, "potępienie i protest odnoszą się do następujących aktów świętokradztwa"

I wymieniają:

4 października papież Franciszek uczestniczył w bałwochwalczym kulcie pogańskiej bogini Pachamamy.

Franciszek zezwolił na to, by akt ten miał miejsce w Ogrodach Watykańskich desakralizując tym samym pobliskiegroby męczenników oraz kościółPiotraApostoła.

Franciszek uczestniczył w tym akcie bałwochwalczego kultu poprzez pobłogosławienie drewnianego wizerunku Pachamamy.

7 października bożek Pachamamy umieszczony został przed głównym ołtarzem w bazylice św. Piotra, a następnie przeniesiony w procesji do sali obrad Synodu. Papież Franciszek odmówił modlitwy podczas ceremonii związanej z wizerunkiem bożka, a następnie dołączył do wspomnianej procesji.

Kiedy drewniane wizerunki tego pogańskiego bóstwa zostały usunięte z kościoła Santa Maria in Traspontina, w którymzostały uprzednio świętokradczo umieszczone, iwrzucone do Tybru przez katolików oburzonych tą profanacją kościoła, papież Franciszek 25 października osobiście przeprosił za usunięcie wizerunków i innydrewniany wizerunek Pachamamyzostał zwrócony do wyżej wymienionego kościoła. W ten sposóbnowa desakralizacja zostałazainicjowana.

27 października podczas Mszy na zakończenie Synodu Franciszek przyjął czaszę używaną podczas bałwochwalczego kulty Pachamamy i umieścił ją na ołtarzu.

Jak dodają, "papież Franciszek osobiście stwierdził, iż wspomniane drewniane wizerunki są pogańskimi bożkami".

"W swoich przeprosinach za usunięcie bożków z katolickiego kościoła, nazwał je wyraźnie Pachamama, posługując się imieniem fałszywej bogini Matki Ziemi zgodnie z pogańskimi wierzeniami w Ameryce Południowej " - zaznaczają

Według nich, "uczestnictwo papieża Franciszka w bałwochwalczych ceremoniach wskazuje na to, iż interpretuje on powyższe stwierdzenie w rozumieniu heterodoksyjnym, zezwalającym na postrzeganie pogańskiego kultu bożków jako dobra pozytywnie zamierzonego przez Boga."

"Z wielkim smutkiem i głęboką miłością, którą żywimy do Stolicy Piotrowej błagamy Wszechmocnego Boga, by darował karę winnym członkom Swego ziemskiego Kościoła, na którą zasłużyli prze te straszne grzechy." - podkreślają"

[link widoczny dla zalogowanych]

"Kardynał Joseph Zen, emerytowany biskup Hongkongu, opublikował na swoim blogu wpis, w którym zwraca uwagę na fakt, że papież Franciszek wciąż nie odpowiedział na jego dubia w sprawie wytycznych duszpasterskich, jakie rok temu Watykan skierował do kapłanów w Chinach. Watykańskie wytyczne podawały powody, dla których chińscy księża z podziemnego Kościoła powinni się oficjalnie zarejestrować. Tuż po ich opublikowaniu kard. Zen skrytykował dokument, uważając m.in., że jest on „całkowicie przeciwny kościelnej doktrynie, ponieważ zachęca ludzi do bycia częścią Kościoła schizmatyckiego”.

Stwierdziwszy, że od roku nie usłyszał od papieża Franciszka „ani słowa” i nie jest pewien, czy jego listy dochodzą do ojca świętego, kard. Zen wyraża nadzieję, że to, co napisał na blogu, w jakiś sposób do niego dotrze. Jednocześnie wysuwa oskarżenia pod adresem watykańskiego sekretarza stanu kard. Pietro Parolina. „Parolin sam jeden dopełnił teraz trylogię mordowania Kościoła w Chinach” – napisał emerytowany biskup Hongkongu."

[link widoczny dla zalogowanych]

"Kardynał udzielił wywiadu Rossowi Douthatowi z "New York Times". Pytany, czy uważa papieża Franciszka za wybranego zgodnie z prawem, odparł:

"Tak, tak. Ludzie przedstawiali mi wszelkiego rodzaju argumenty wzywające do zakwestionowania wyboru papieża Franciszka. Wymieniam go jednak zawsze, gdy celebruję Mszę świętą, nazywam go papieżem Franciszkiem, to nie jest z mojej strony jakieś pustosłowie. Wierzę, że jest papieżem. Staram się zawsze to ludziom mówić, bo [...] dostrzegam, że ludzie stają się coraz bardziej radykalni w swoich odpowiedziach na to, co dzieje się w Kościele".

"Mamy zerwanie w głównym autorytecie nauczycielskim rzymskiego biskupa. Zasadniczną posługą następcy św. Piotra jest nauczanie i dyscyplina, ale papież Franciszek pod wieloma względami odmówił wykonywania tej posługi. Na przykład sytuacja w Niemczech: Kościół katolicki w Niemczech znalazł się na drodze stania się narodowym kościołem z praktykami, które nie są w zgodzie z Kościołem powszechnym" - powiedział dalej. "

[link widoczny dla zalogowanych]

"Fronda ma nowego idola. To kardynał, który przekonuje, że księża i wierni wcale nie muszą słuchać papieża Franciszka

Dla wielu hierarchów i prawicowców w Polsce papież Franciszek stanowi poważny problem. Gdy mówi o uchodźcach, o homoseksualistach, czy o życiu w ubóstwie, jego słowa spotykają się z ich strony z otwartą krytyką lub co najmniej z lekceważeniem. Do tej pory tacy katolicy mogli czuć dyskomfort, że to trochę nie wypada, bo w końcu jest on następca św. Piotra. Jednak dzięki portalowi Fronda.pl już nie muszą odczuwać skrupułów."

[link widoczny dla zalogowanych]

"W 2010 Benedykt XVI mianował abp. Burke kardynałem diakonem Sant'Agata de’ Goti[3]. Kardynał Burke brał udział w konklawe 2013, które wybrało papieża Franciszka. 8 listopada 2014 papież odwołał go z funkcji prefekta Trybunału Sygnatury Apostolskiej, mianując go jednocześnie patronem Suwerennego Zakonu Maltańskiego. 26 września 2015 mianował go także członkiem Kongregacji Spraw Kanonizacyjnych[5].

Hierarcha jest znany ze sprzeciwu wobec udzielania Komunii politykom tworzącym proaborcyjne prawo."

NALEŻY PODKREŚLIĆ, ŻE PREKURSOREM takiego liberalnego podejścia do wiary katolickiej, co za tym idzie szerzycielem antybiblijnych herezji był... papież Jan Paweł II!

[link widoczny dla zalogowanych]

"Jan Paweł II zorganizował 27 X 1986 "modlitewne" spotkanie wszystkich religii w słynnej franciszkańskiej bazylice w Asyżu. Zostali tam zaproszeni na wspólną "modlitwę" o pokój przedstawiciele 130 wyznań. Były tam wszystkie protestanckie sekty, żydzi, muzułmanie, pogańskie religie od buddystów aż po najprymitywniejsze kulty afrykańskie, które po dziś dzień oddają cześć wężom albo złym duchom. Nie mielibyśmy zastrzeżeń, gdyby te religie były zaproszone na polityczne albo etyczne debaty, ale kiedy osoba podająca się za papieża wzywa ich na modlitwę, to jest to już inna sytuacja. Idzie tu mianowicie o duchowe cudzołóstwo, gdy prawdziwą religię miesza się z pogańskimi religiami, które czczą bożki (bałwany). Św. Paweł (l Kor. 10, 20) mówi: "...co poganie ofiarują, czartom ofiarują, a nie Bogu". Bałwochwalstwo jest najohydniejszym grzechem, który szczególnie w Starym Testamencie był surowo karany. Na takie bałwochwalstwo pozwolił JPII w naszej świątyni w Asyżu. Poganie przynieśli swoje węże, bożki, którym się kłaniali. Najwstrętniejszego czynu dokonał Dalajlama – tybetański przedstawiciel buddystów, który wierzy, że jest żywym bogiem tu na ziemi. Pozwolono mu położyć posążek Buddy na nasze tabernakulum na ołtarzu, aby mógł mu oddać cześć paląc kadzidło.

Dźiniści modlili się do Dźiny, muzułmanie bluźniercy modlili się, że "nie ma różnicy między Izmaelem, Jakubem i Jezusem".

Miliony katolików w starożytnym Rzymie wolało raczej śmierć, niż wspólne uczestnictwo w pogańskich obrzędach. Tym oraz innymi spotkaniami, które JPII organizuje co roku na całym świecie udowadnia, że nie jest ani chrześcijaninem a co dopiero papieżem. JPII zapraszając pogan do "modlitwy" tym samym uznał [obiektywną] wartość ich modlitw, co stoi w sprzeczności z Chrystusowym: "Nikt nie przychodzi do Ojca, jak tylko przeze mnie" albo "Kto nie czci Syna, nie czci też Ojca..."."

[link widoczny dla zalogowanych]

"Oświadczenie w sprawie spotkania w Asyżu

Z inicjatywy papieża Jana Pawła II, do przedstawicieli wszystkich głównych religii świata, zwłaszcza do muzułmanów, wystosowane zostało zaproszenie na wielkie spotkanie modlitewne, które odbędzie się w Asyżu w duchu pierwszego takiego zgromadzenia z roku 1986. Jesteśmy głęboko poruszeni tym projektem i całkowicie go potępiamy.

Ponieważ obraża ono Boga, naruszając Jego pierwsze przykazanie.

Ponieważ neguje ono jedność Kościoła i jego misję zbawienia dusz.

Ponieważ może wywołać u wiernych jedynie dezorientację i indyferentyzm.

Ponieważ jest ono oszustwem wobec nieszczęsnych pogan i wyznawców innych religii.

Problem nie leży w celu modlitw – pokoju. Modlić się o pokój, próbować go zaprowadzać i umocniać między ludami i narodami jest samo w sobie czymś dobrym. Katolicka liturgia pełna jest pięknych modlitw o pokój – odmawiamy je całym sercem. Poza tym, przez fakt, że aniołowie głosili w dzień narodzenia naszego Pana Jezusa Chrystusa pokój ludziom dobrej woli, jest czymś zupełnie odpowiednim prosić wiernych, by błagali Jedynego Prawdziwego Boga o tak cenny dar właśnie w tym okresie roku liturgicznego.

Powodem naszego oburzenia jest dezorientacja, zgorszenie i bluźnierstwo, które wynikają z zaproszenia na tę modlitwę do Asyżu przez Wikariusza naszego Pana Jezusa Chrystusa – jedynego Pośrednika pomiędzy Bogiem a człowiekiem – wyznawców innych religii.

Podano do wiadomości, że aby uniknąć synkretyzmu, modlitwy nie będą odbywały się „razem”, ale przedstawiciele każdej religii będą modlić się w innym pomieszczeniu franciszkańskiego klasztoru w Asyżu. Kardynał Kasper posunął się nawet do stwierdzenia, że „chrześcijanie nie mogą modlić się z wyznawcami innych religii” („L’Osservatore Romano” z 5 I 2002 r.). Jednak to oświadczenie nie wystarcza dla rozproszenia niejasności i zamieszania, jakie spowoduje to wydarzenie; nie da się zaprzeczyć, że wszystkie religie będą modlić się „każda w swoim miejscu”, aby uzyskać jako owoc tych modlitw, odmawianych w tym samym czasie, ale w różnych miejscach, ten sam rezultat – pokój. Fakt, że wszyscy zostali zaproszeni do modlitwy w tym samym czasie, w tym samym mieście i w tej samej intencji jest jasnym dowodem pragnienia jedności. Z drugiej strony fakt, że modlitwy będą odmawiane w różnych miejscach, ujawnia wewnętrzną sprzeczność i niewykonalność projektu. W rzeczywistości rozróżnienie to jest fałszywe, nawet jeśli – dzięki Bogu – unika się wprost communicatio in sacris. Pomimo to synkretyczny charakter tych działań jest oczywisty dla każdego. Za pomocą oszukańczych słów można zaprzeczać tej bolesnej i oczywistej rzeczywistości, można powtarzać: „pojedziemy do Asyżu nie po to, aby modlić się razem, ale będziemy tam razem, aby się modlić... to żaden synkretyzm...” – nic to już jednak nie znaczy.

Budowanie politycznego pokoju pomiędzy narodami poprzez kongresy, dyskusje, zabiegi dyplomatyczne i interwencje wpływowych osób różnych narodowości i wyznań – to jedna rzecz. Jest to czymś zasadniczo innym niż dążenie do otrzymania od Boga daru pokoju poprzez modlitwę wszystkich (fałszywych) religii. Taka inicjatywa jest całkowicie sprzeczna z wiarą katolicką i uderza w pierwsze przykazanie.

To nie jest kwestia indywidualnej modlitwy konkretnego człowieka w jego własnym szczególnym związku z Bogiem, czy to jako Stwórcą, czy Uświęcicielem, ale modlitwy różnych religii z ich własnymi szczególnymi rytami skierowanymi do ich bóstw. Pismo święte (zarówno Starego, jak i Nowego Testamentu) uczy nas, że jedyną modlitwą miłą Bogu jest modlitwa Tego, którego ustanowił On jedynym Pośrednikiem pomiędzy sobą a ludźmi i że modlitwę tę odnaleźć można jedynie w jednej prawdziwej religii. Wszystkie inne religie uważa Bóg za obrzydliwość, zwłaszcza zaś bałwochwalstwo, stek wszystkich przesądów.

Ponadto jak można mieć nadzieję, że religie, które odmawiają uznania jednego prawdziwego Boga, mogłyby coś u Niego uzyskać? Św. Paweł zapewnia nas, że fałszywi bogowie są upadłymi aniołami, demonami: „Ale co poganie ofiarują, «czartom ofiarują, a nie Bogu». Nie chcę zaś, żebyście byli wspólnikami czartów. Nie możecie pić kielicha Pańskiego i kielicha czartowskiego. Nie możecie być uczestnikami stołu Pańskiego i stołu czartowskiego” (1 Kor 10, 20–21).

Zaproszenie tych religii do modlitwy oznacza zaproszenie ich do wykonywania tego, czego Bóg zabrania, co potępia w pierwszym przykazaniu, które nakazuje: jedynie samemu Bogu będziesz oddawał cześć. Jest to wprowadzanie wyznawców tych religii w błąd i zarazem akceptacja ich błędów i nieszczęścia.

Gorzej jeszcze: zaproszenie to implikuje, że wszystkie te modlitwy mogą być pożyteczne, czy nawet konieczne, dla osiągnięcia pokoju. Wszechmogący Bóg jasno wyraził swoją wolę w tej kwestii słowami Apostoła Pawła: „Nie ciągnijcie jarzma z niewierzącymi. Cóż bowiem za uczestnictwo sprawiedliwości z nieprawością? Albo co za towarzystwo światłości z ciemnością? A co za umowa Chrystusa z Belialem? Albo co za udział wierzącego z niewierzącym? Lecz jaka zgoda świątyni Bożej z bałwanami? Wy bowiem jesteście świątynią Boga żywego, jak mówi Bóg: «będę mieszkał w nich i przechadzał się wśród nich i będę ich Bogiem, a oni będą mi ludem»” (2 Kor 6, 14–16).

„Nigdy nie zrozumiemy w pełni walki pomiędzy dobrymi i złymi w historii, jeśli nie ujrzymy tego jako osobistej, bezkompromisowej walki pomiędzy szatanem a Chrystusem” – napisał arcybiskup Lefebvre (Spiritual Journey, str. 37). Ta fundamentalna prawda dotycząca problemów wojny i pokoju wydaje się przez inicjatorów spotkania w Asyżu całkowicie zapomniana.

W pewnym momencie w ciągu tego dnia modlitw wszyscy zgromadzą się razem. Czy jednak usłyszą wołanie pierwszego papieża, św. Piotra: „I nie ma w nikim innym zbawienia. Nie ma bowiem innego imienia pod niebem, danego ludziom, w którym byśmy mieli być zbawieni” (Dz Ap 4, 12)? Ten sam Jezus Chrystus, jedyny Zbawiciel, jest również jedynym dawcą pokoju. Czy jednak ktoś ma jeszcze odwagę przypomnieć te elementarne prawdy gościom, którzy nie są chrześcijanami? Obawa przez zranieniem ich uczuć spowoduje, że ten absolutnie podstawowy warunek prawdziwego pokoju zostanie przeoczony, czy też zredukowany do czysto subiektywnego wierzenia („dla nas, chrześcijan, Jezus Chrystus jest Bogiem” etc.).

Jak powiedzieliśmy, oprócz tego, że jest tylko jeden prawdziwy Bóg, tak że „nie mogą być wymówieni” (Rzym 1, 20), jest też tylko jeden pośrednik (1 Tym 2, 5), jeden prawdziwy ambasador autoryzowany przez Boga, który wstawia się nieustannie za nami (Hebr 7, 25). Religie, które wyraźnie odmawiają uznania Jego boskości, jak judaizm czy islam, nie mogą z powodu tego fundamentalnego błędu liczyć na wysłuchanie swoich modlitw. „Kto jest kłamcą, czy nie ten, co przeczy, że Jezus jest Chrystusem? Ten jest antychrystem, kto zaprzecza Ojca i Syna. Każdy, który zaprzecza Syna, nie ma i Ojca; kto wyznaje Syna, ma i Ojca” (1 J 2, 22–23).

Pomimo pozorów monoteizmu, nie mamy tego samego Boga, nie mamy tego samego Pośrednika. Tylko mistyczna oblubienica Chrystusa (Ef 5, 32) posiada ten przywilej, iż spodziewać się może od Boga w imię i poprzez naszego Pana Jezusa Chrystusa, jakichkolwiek dobrodziejstw, szczególnie pokoju. Taka jest nauka, którą Kościół głosił i w którą wierzył nieprzerwanie przez stulecia, od niepamiętnych czasów. Nie jest to w żaden sposób nietolerancja czy pogarda dla bliźnich, postawa ta wynika po prostu z niezmienności wiary. „Nikt nie przychodzi do Ojca, tylko przeze Mnie” (J 14, 6).

Wykonywać gesty, które przeczyłyby tej prawdzie, lub nakłaniać do tego innych – byłoby oszustwem. Zachowanie to obraża Boga, naszego Pana Jezusa Chrystusa, w którym sobie On dobrze upodobał, i Jego święty Kościół (Mt 16, 1 Cool

. W jaki sposób ci, którzy odrzucają Jego pośrednictwo – jak otwarcie czynią żydzi i muzułmanie – mogą mieć nadzieję na wysłuchanie swych modlitw? To samo dotyczy wszystkich, którzy odmawiają uznania pośredniczącej roli Kościoła.

Jan Paweł II próbował usprawiedliwić modlitewne spotkanie w Asyżu wielokrotnie. Jeden z jego argumentów opiera się na definicji modlitwy: „Każda prawdziwa modlitwa pochodzi od Ducha Świętego, który mieszka w tajemniczy sposób w każdej duszy”. Tak długo, jak właściwie rozumie się słowo „prawdziwa”, można by zaakceptować pierwszą część tego zdania. Ale oczywiste jest, że nie można powiedzieć, że modlitwa buddysty przed posągiem Buddy, czy modlitwa szamana palącego fajkę pokoju, czy też modlitwa animisty – jest prawdziwa.

Jedyną prawdziwą modlitwą jest modlitwa skierowana do prawdziwego Boga. Całkowicie błędne jest traktowanie jako prawdziwej modlitwy skierowanej do diabła. Czy modlitwa fanatycznego terrorysty przez uderzeniem w wieże na Manhattanie „Allach jest wielki” – mogłaby być prawdziwą? Czy nie był on przekonany, że robi coś dobrego, czy nie był szczery? Jest jasne, że czysto subiektywny sposób patrzenia na rzeczy nie wystarcza, by modlitwie nadać autentyczność.

Druga część zdania: „Duch Święty mieszka w tajemniczy w każdej duszy” jest z całą pewnością fałszywa. Wyrażenie „w tajemniczy sposób” może być mylące: w katolickiej teologii, w Piśmie świętym, mieszkanie Ducha Świętego jest jasno powiązane z obecnością łaski uświęcającej. Jedna z pierwszych formuł używanych podczas chrztu nakazuje diabłu opuszczenie duszy, aby wszedł do niej Duch Święty. Pokazuje to zupełnie jasno, że Duch Święty nie mieszkał w duszy przed chrztem. Tak więc próba usprawiedliwienia międzywyznaniowego dnia modlitw w Asyżu oparta jest na fałszywej przesłance.

Ci, którzy promują ów dialog, wymagający postrzegania pozostałych stron w pozytywnym świetle, argumentują, że w innych religiach jest wiele dobrego, a ponieważ Bóg jest jedynym źródłem dobra, to On działa w tych religiach. To czysta sofistyka, oparta na braku rozróżnienia pomiędzy porządkiem naturalnym i nadprzyrodzonym. (...) Kiedy ktoś mówi o działaniu Boga poprzez religię, sugeruje dzieło zbawienia. Oznacza to Boga, który zbawia przez swoją łaskę. Łaskę nadprzyrodzoną. Z drugiej strony, dobro przypisywane innym religiom (w każdym razie niechrześcijańskim) jest jedynie naturalne; w takich przypadkach Bóg działa jako Stwórca, który powołuje do istnienia wszystkie rzeczy, nie jako Zbawiciel. Determinacja II Soboru Watykańskiego, by zniwelować rozróżnienie pomiędzy porządkiem łaski a porządkiem naturalnym w tych kwestiach jest jego najbardziej trującym owocem. Rezultatem jest najgorszy rodzaj zamieszania, które prowadzi ludzi do wiary, że każda religia może ostatecznie oczekiwać przychylności Boga. To ogromne oszustwo, monstrualny błąd.

Działania takie są jak najbardziej na rękę masońskiemu spiskowi dążącemu do ustanowienia wielkiej świątyni powszechnego braterstwa ponad wszystkimi religiami i wyznaniami „jedności w różnorodności”, koncepcji tak bliskiej New Age i globalizmowi.

Zostaliśmy ekskomunikowani przez Klemensa XI w 1738 roku z powodu naszych zasad międzywyznaniowych. Ale Kościół [wówczas] mylił się stanowczo, jeśli prawdą jest, że 27 października 1986 roku obecny papież zebrał razem wyznawców wszystkich religii w Asyżu, aby modlili się o pokój. Czego innego szukali nasi bracia, kiedy spotykali się w świątyniach, jak nie miłości między ludźmi, tolerancji, solidarności, obrony godności istoty ludzkiej, równości ponad politycznymi i religijnymi wierzeniami i kolorem skóry?” (Wielki Mistrz Armado Corona Wielkiej Loży Równonocy Wiosennej, „Hiram – głos Wielkiego Wschodu Włoch” z kwietnia 1987 r.).

Jedno jest pewne – nie ma lepszego sposobu na sprowokowanie gniewu Bożego. Dlatego też, pomimo naszego silnego pragnienia pokoju Bożego, nie będziemy mieli absolutnie nic wspólnego z tym dniem modlitw 24 stycznia w Asyżu"

[link widoczny dla zalogowanych]

"Nie tak dawno temu, ateistyczni nauczyciele wkładali nam w szkołach do głów jakoby człowiek wywodził się od zwierząt, czy to od małpy czy to od jakiegoś innego zwierzęcia od którego pochodzą małpy i ludzie. Tej ewolucyjnej hipotezy bronili zawsze i głosili ją zażarci wrogowie Boga i Kościoła. Wszyscy ci, którzy chcieli wykluczyć Boga tak z dziejów ludzkości, jak i ze swojego prywatnego życia, aby w ten sposób usprawiedliwić swoją grzeszną moralność, głosili pochodzenie człowieka od zwierzęcia. I na odwrót, Kościół katolicki zawsze bronił prawdy Pisma Świętego, że mądry Bóg jest Stworzycielem każdego stworzenia z niczego a przede wszystkim, że dobry Bóg bezpośrednio stworzył pierwszych ludzi.

Trudno uwierzyć, w jakie rzeczy muszą wierzyć ci ewolucjoniści i do przyjęcia czego zmuszają resztę ludzi. Mówią, że wszechświat ma kilka miliardów lat, ziemia pięć miliardów itd. Następnie jakaś inna grupa "naukowców" stwierdza, że wiek ten trzeba wydłużyć lub skrócić o dwieście milionów lat. Wierzą w ewolucję gatunków a przy tym do tej pory nie posiadają ani jednego ogniwa łączącego między poszczególnymi gatunkami. Już samo szacowanie wieku ziemi jest problematyczne. Obecnie istnieje prawie pięćdziesiąt różnych metod określenia wieku, które w dodatku bardzo różnią się nawzajem.

W ewolucję zaczęli wierzyć także moderniści z Neokościoła, jedynie po to aby podważyć znaczenie Pisma św., aby zaprzeczyć grzechowi pierworodnemu i nauczać, że nasze ciało jest pochodzenia zwierzęcego i dlatego nie możemy panować nad jego instynktami. Według feministek Ewa nie pochodzi od Adama a zatem żona nie musi być podległa mężowi. Chodzi im o wykluczenie Boga ze społeczeństwa, polityki i w ogóle z całego życia.

A tu nagle z pomocą tym zażartym wrogom Kościoła przychodzi pseudopapież Jan Paweł II, który 23 października 1996 "potwierdził", że prawdą jest pochodzenie człowieka od zwierzęcia. Tzw. katolicy z Nowego kościoła posłusznie to przyjęli, gdyż nie znają nauczania Kościoła katolickiego i są gotowi przyjąć od "Ojca Świętego" także takie najbardziej niewiarygodne błędy. Również gdy fałszywy papież powie im, aby skoczyli do głębokiej studni, oni to zrobią. Oddają oni nieprawdziwemu papieżowi większą cześć niż samemu Chrystusowi."

...

Do Torunia?! Do KRAKOWA! Prawie trafione.

Przypominam Malachiasza.

In persecutione extrema S.R.E. sedebit Petrus Romanus, qui pascet oves in multis tribulationibus: quibus transactis civitas septicollis diruetur, & Iudex tremendus iudicabit populum suum. Finis.

W czasie najgorszego prześladowania Świętego Kościoła Rzymskiego, [na tronie] zasiądzie Piotr Rzymianin [czyli obecny Franciszek], który będzie paść owce podczas wielu cierpień, po czym miasto siedmiu wzgórz [Rzym] zostanie zniszczone i straszliwy Sędzia osądzi swój lud. Koniec.

Koniec Watykanu. ALE NIE PAPIESTWA!
Nastepny papiez Polak w Krakowie. Tak bedzie!

BRMTvonUngern

Watykański urzędnik jest kapelanem 3 lóż masońskich. Wydaje książkę LOŻA OŁTARZ

W numerze sierpień-wrzesień 2020 czasopisma Inside the Vatican jest bardzo ciekawy artykuł o zwiększającej się tolerancji, jeśli nie jawnej aprobacie, „katolickich” masonów przez soborowy kościół. Jego tytuł jest „Nowe otwarcia czyniące masońskie członkostwo możliwym?

...

To super! Sklada z masonami ofiary z dzieci?!

BRMTvonUngern

Spięcie na linii Watykan - USA. Papież Franciszek odmówił spotkania z Pompeo

"The Guardian" sugeruje jednak, że spięcie na linii Watykan - USA ma jeszcze jedno, podłoże. Franciszek miał nie przyjąć u siebie Pompeo, gdyż ten, na łamach pisma "First Things", skierował w stronę watykańskich władz apel, by nie przedłużały umowy zawartej dwa lata temu z Chinami.

...

Niezle! Akurat nalezy skonczyc z tym skandalem! Nie ma zadnej umowy sa przesladowania. Kościół w Chinach moze byc tylko podziemy! Niech czekaja na wyzwolenie. Pakty z antychrystem skoncza sie pojsciem do piekla.

BRMTvonUngern

Chiny: biskup „podziemny” pożegnał się z diecezją na rzecz „pupila komunistów”

Dotychczasowy biskup diecezji Mindong w południowo-wschodnich Chinach – Vincenzo Guo Xijin oświadczył, że 5 października ustępuje ze wszystkich urzędów kościelnych i będzie odtąd wiódł życie, pełne modlitwy i ascezy. Jego miejsce zajmie bp Zhan Silu, określany jako „pupil komunistów”.
KOMENTARZE (6) : najstarszenajnowszenajlepsze

usprawniacz 3 godz. temu +1
dobrze, że Watykan zajmie się w tym czasie migrantami i ekologią...

źródło: external-content.duckduckgo.com
udostępnij

ablu 3 godz. temu via Wykop Mobilny (Android) 0
@usprawniacz: Watykan zaakceptował warunki na mocy których zwierzchnikow chińskiego kościoła mianuje partia. Więc nie mogą się temu sprzeciwiać.
udostępnij

usprawniacz 3 godz. temu +3
@ablu: o tym właśnie mówię. Pamiętam dawne czasy, bo tłumaczyłem na początku lat 90-tych teksty o podziemnym kościele w Chinach i o ich trudnej sytuacji - ogólna wymowa była taka, że jak jesteś katolikiem możesz spodziewać się prześladowań, ale twój kościół stoi po twojej stronie, modli się za ciebie i będzie ci towarzyszył w więzieniu... Pozycja Kościoła w Polsce wynikała właśnie z tego, że "lud" rozumiał przyczyny i znaczenie internowania kardynała Wyszyńskiego i wiedział, że Watykan nie pozbawi go godności na rzecz oficjalnego figuranta władzy. To było kiedyś. Dziś... jest dziś. A za 15 lat lokalni księża-patrioci, wierni lokalnym biskupom-patriotom zaczną proces oficjalnego wygaszania instytucji, która i tak przecież nie ma sensu... "bo wolność krzyżami się mierzy" - brzmiało hasło. Watykan zaakceptował warunki, które pozwalają uniknąć krzyża, ale odpuścił przy okazji wolność. I cześć pieśni.

...

Amen!
Jak sie nie prowadzic Kościoła to sie schodzi do podziemia a nie robi parodie wiary. To jest kraj ohydny satanistyczny i nie ma tam warunkow na nic. Jak ich rozgromimy to nastapi wiosna Kościoła. Pod protektoratem Polski wiara bedzie tam kwitła.

BRMTvonUngern

Między Watykanem i ChRL przedłużono o kolejne dwa lata nieporozumienie dotyczące mianowania biskupów. 22 września 2018 r. rządy Watykanu i Chin podpisały niePorozumienie Tymczasowe. To zdrada chińskich katolików.

...

Ponura kpina.

BRMTvonUngern

Papież: chrześcijanie powinni mieć odwagę sprzeciwiać się rządzącym.

Papież Franciszek powiedział w środę, że w obliczu osób rządzących potrzebni są żarliwi chrześcijanie, którzy będą mieli odwagę sprzeciwić się, gdy jest to konieczne.
KOMENTARZE (6) : najstarszenajnowszenajlepsze

Redguard 4 tyg. temu +6
Zakładam, że dotyczy to też rządzącego w osobie głowy kościoła katolickiego czyż nie tak ( ͡º ͜ʖ͡º)?
udostępnij

Plutonium 4 tyg. temu via iOS +2
@Redguard: Myślę że przy założeniu że maja to być „żarliwi chrześcijanie” to chyba oznacza że jemu akurat nie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

...

Chyba akurat tak. Widzicie trzeba znac teologie. Zasady Kościoła dotycza zawsze najpierw kosciola! Wszelkie systemy swoich traktuja ulgowo a innym dowalaja zeby zachecic do konwersji. Np islam to w ogole znakomity przyklad! Specjalne podatki na chrzescijan ktorych muzulmanie nie placa! Takie chitre! Przechodzisz na islam mniej placisz!
Chrzescijanstwo odwrotnie! Gdy stajesz sie chrzescijaninem masz ,gorzej'. To co najbardziej boli wiekszosc KONIEC Z CUDZOŁOŻENIEM! Tu jest klin i mnosto porzuca wiare bo chce sobie ciurlać bez ograniczen i to pewnie 95% przestajacych chodzic do kosciola to z tego paragrafu!

Chrzescijanstwo wiecej wymaga od swoich niz innych jako jedyne.

Stad i odwaga sprzeciwu najpierw dotyczy papieza. Z tym ze tu ostroznie. Nie macie pojecia o teologii a tu o to chodzi! Trudno zebysci stawiali opor nie majac zadnego pojecia o sprawie. To by przypominalo antymaseczkizm.
Byloby grzechem bo nic nie wiecie.
Ale papiez nie moze anulowac prostych zrozumialych kwestii. Np. kara smierci jak kazdy moze sprawdzic jest aprobowana w Biblii i to nie jakis Stary Testament i dzicz starozytna ale Nowy! Łotr na krzyzu mowi ze sprawiedliwie go ukarali smiercia i ZA TO IDZIE DO NIEBA BEZ CZYSCCA! Bo chyba zdajecie sobie sprawe jaki to przelom gdy go skazali na smierc umiera i mowi ze slusznie! To juz musial przejsc calkowita przemiane!
A tu Bergoghlio ,kara smierci jest niedpuszczalna'. To jest herezja ktorej trzeba stawic opor. Biblii niech nie zmienia!
A jeszcze prowokacje w stylu homozwiazkow a Biblia mowi ze TAK TAK NIE NIE! Anie jakies podprowadzanie pod temat gotowanie zaby powoli. To jest satanizm.

BRMTvonUngern

Meksykański arcybiskup poparł małżeństwa dla par homoseksualnych [ENG]

"Całkowicie się zgadzam z takimi małżeństwami" powiedział w meksykańskich mediach Arcybiskub miasta Mexico. Arcybiskup jest także znany z lobbowania za aborcją.

...

Totalny zwyrodnialec morderca dzieci i satanista! CO ON ROBI W KOŚCIELE?! Nie wyrzucenie go to grzech ciezki! O ile mi wiadomo biskupi w Meksyku zaleza od Watykanu! To nie Chiny gdzie komuna mianuje jakies kurioza!

I oczywiscie malzenstwo to tylko zwiazek kobiety i mezczyzny majacy na celu zalozenie rodziny. Nic innego! Nie ma innej wersji!

BRMTvonUngern

Szopka w Watykanie. Kiepski gust, trollowanie Chrześcijaństwa czy satanizm?
W tym roku bardzo dziwna szopka Bożonarodzeniowa na placu Świętego Piotra.

Włosi komentują, że pierwszą rzeczą, na którą zwraca się uwagę to jest brzydota, po której następuje brak rodzinnego ciepła i dystans, jaki zapewniają cylindryczne figury. Jeśli chcesz osądzić surowo, cylindry przypominają święte bieguny kultów satanistycznych potępionych w Biblii.
...

Ohyda spustoszenia. Bez watpienia tu nie ma przypadkow. ,Niewiasta' wyglada jakby byla powiazana zniewolona co jest marzeniem demonow. Wyglad jakichs poganskich bałwanów! Owca wyglada jak... WILK!!! Symbol antychrysta wilk w skorze baranka a osiol jak kozioł ktory jest symbolem... wiadomo.
Satanisci oplatajacy Watykan to nie teorie spiskowe! Latami ich tam umieszczali!

BRMTvonUngern

Dlaczego Wanda Półtawska przemycała list do papieża pod bluzką?
wiez.pl

Półtawska może być w posiadaniu listów, które stwarzają problem dla otoczenia Jana Pawła II - twierdzi Andrea Tornielli, szef watykańskich mediów

...

Tornielli steruja medialna akcja defamacji Jana Pawla II nie od dzis. To juz znany szatanista a w Polsce więź. Węż bardziej...

BRMTvonUngern

Papież apeluje o zapewnienie dostępu do szczepionek dla wszystkich

Papież Franciszek zaapelował o zapewnienie wszystkim dostępu do szczepionek przeciw COVID-19 i podstawowych technologii potrzebnych do pomocy chorym i tym którzy są najubożsi i najsłabsi. Apel zawarł w orędziu na Światowy Dzień Pokoju...

...

Ja dziekuje. Swoja dawke odstepuje komus z wyborczej lub tvn...

BRMTvonUngern

Kongregacja Nauki Wiary: szczepionki z abortowanych płodów są moralnie dopuszczalne
Karol KwiatkowskiKarolK197021 grudnia, 202013 min

W przypadku, kiedy nie są dostępne szczepionki przeciwko Covid-19, które nie budzą zastrzeżeń etycznych, „jest moralnie dopuszczalne stosowanie szczepionek, które wykorzystały linie komórkowe z abortowanych płodów w procesie badawczym i produkcyjnym” – podkreśla Kongregacja Nauki Wiary.

W związku z tym, że w różnych krajach są już dostępne do dystrybucji i stosowania pierwsze szczepionki przeciwko Covid-19, watykańska Kongregacja Nauki Wiary udzieliła wskazówek w tej kwestii w „Nocie Kongregacji Nauki Wiary na temat moralnej oceny stosowania niektórych szczepionek przeciw Covid-19” z 21.12.2020 roku – poinformowało w poniedziałek PAP biuro prasowe Episkopatu Polski.

Kongregacja w wydanym dokumencie odnosi się do moralnych aspektów stosowania szczepionek przeciwko Covid-19, które opracowano na podstawie linii komórkowych z tkanek pobranych z dwóch płodów abortowanych.

Kongregacja podkreśla, że gdy nie są dostępne szczepionki przeciwko Covid-19, które nie budzą zastrzeżeń etycznych, „jest moralnie dopuszczalne stosowanie szczepionek przeciwko Covid-19, które wykorzystały linie komórkowe z abortowanych płodów w procesie badawczym i produkcyjnym”.

Zwraca uwagę, że jest „godziwe moralnie używanie tego typu szczepionek, ze względu na szczególne warunki czyniące go takim”. Dodaje jednocześnie, że „nie może stanowić samej z siebie legitymizacji, również pośredniej, dla praktyki aborcji, i zakłada sprzeciw wobec tej praktyki ze strony tych, którzy te szczepienia stosują”.

Nota Kongregacji podkreśla, że „dozwolony użytek takich szczepionek nie zakłada i nie może zakładać w żaden sposób moralnej akceptacji dla użycia linii komórkowych pochodzących z abortowanych płodów”.

Kongregacja Nauki Wiary zauważa również, że szczepienie nie jest obowiązkiem moralnym i że z tego powodu powinno być dobrowolne.

W kwestii dopuszczalności tych szczepionek oraz zasadności ich stosowania, przygotowywane jest stanowisko Zespołu Ekspertów Konferencji Episkopatu Polski ds. Bioetycznych, które zostanie opublikowane w bliskiej przyszłości. (PAP)

???

A zgodnie z jaka to moralnoscia?!
Przeciez po takich orzeczeniach smialo beda brac zamordowane dzieci bo to ,moralnie dopuszczalne'. Takie orzeczenia zwiekszaja zjawisko.
Ja nie wezme.

BRMTvonUngern

Watykan: szczepionki przeciwko Covid-19 są konieczne, muszą być dostępne...

Szczepionki przeciwko Covid-19 są konieczne, trzeba je rozprowadzić w sposób sprawiedliwy i muszą być dostępne dla wszystkich - to główne tezy dokumentu watykańskiej komisji do spraw pandemii oraz Papieskiej Akademii Życia, ogłoszonego we wtorek.
KOMENTARZE (1) : najstarszenajnowszenajlepsze

rencista 4 godz. temu 0
Znikąd nadziei.

...

Jak znikad?! A Bóg! W Watykanie niedlugo wyniosa ohyde spustoszenia i skonczy sie rola tego miejsca! Kolejny papiez W POLSCE! :0)))

BRMTvonUngern

Ks. Piotr Glas: Żyjemy w czasie ogromnej apostazji

Fragment kazania Księdza Egzorcysty Piotra Glas o masowym odejściu od Kościoła w dzisiejszych czasach
KOMENTARZE (7) : najstarszenajnowszenajlepsze

piwomir-winoslaw 12 godz. temu via Wykop Mobilny (Android) +1
Cóż, przykład idzie z góry, konkretnie z Watykanu.
udostępnij

dzafer 9 godz. temu -2
@piwomir-winoslaw: Muszę cię zmartwić. Przykład idzie z dołu. Ludzie to stado baranów i robią to co większość a nie to co mniejszość. Psychologia tłumu. Wszyscy jadą na Kościół to ja też. Wszyscy idą strajkować to ja też... Wszyscy mówią że XXX jest zły no to chyba jest zły.
udostępnij

piwomir-winoslaw 1 godz. temu 0
Przykład idzie z dołu. Ludzie to stado baranów i robią to co większość a nie to co mniejszość. Psychologia tłumu. Wszyscy jadą na Kościół to ja też. Wszyscy idą strajkować to ja też

@dzafer: Wszyscy idą wieszać króla, to ja też. Wszyscy idą obalać rząd lutowy, to ja też. No chyba jednak nie tak działa mechanizm rewolucji.

... No nie tak dziala. Dobry czlowiek nie zacznie nagle grabic sklepow i mordowac wrzeszczac REWOLUCJA! NIE! Najpierw prowadzi zycie niemoralne szatan go powoli degeneruje gotujac żabę powoli a rewolucja to katalizator! GWALTOWNE PRZYSPIESZENIE DEMORALIZACJI! Ktora by trwala jeszcze lata.

hansschrodinger 14 godz. temu 0
No ale dlaczego ludzie odchodzą? Pewnie sprawka diabła! Na pewno nie dlatego że pis i polscy biskupi to wielcy przyjaciele, na pewno nie ¯\_(ツ)_/¯

noitakto 14 godz. temu via iOS +2
Coś słaba ta wiara, skoro po ponad tysiącu lat indoktrynacji wystarczyło kilka lat, żeby doszło do „masowego odejścia od Kościoła”. Pytanie - odejście od wiary czy od instytucji? Moim zdaniem od instytucji.

... Znaczy ludzie wierza dalej tylko poza Kościołem?! Oczywista bzdura. Po odejsciu w ogole nigdy sie nie modla?! To nie jest odejscie od wiary?! Absurdem jest uzycie slowa ,indoktrynacja' gdyz znaczy ono tepę kucie prymitywnych sloganow. Jak np. marksizm. Boga nie ma. Religia to opium dla ludu. Swiatem rzadza prawa ekonomii itd. W Kościele wrecz przeciwnie! Pojecia sa tak madre i glebokie ze najmadrzejsi nie pojmuja. A ja pojmuje bo Bóg bezposrednio to mi kladzie do srodka! Nie ma mowy zeby samemu dojsc.

dzafer 9 godz. temu -2
@noitakto: Co to jest wiara? Nie ma wiary bez ludzi. To nie wiara jest słaba tylko ludzie.
Zawsze mnie śmieszy jak ludzie piszą "rząd jest zły", "Kościół jest zły", "Oni nas chcą zaszczepić", "Oni nami rządzą". Kto? Zesłani z kosmosu? Rząd podsyłają nam Ruscy? Księża to reptalianie? Oni to kto?

Nie ma "Oni", jesteśmy "My". To co robi rząd robiłoby 80% z nas, to co robi kościół czy "Oni" robiła by większość z nas. Radzę przeczytać o "Stanford Prison Experiment".
To my (Ty) jesteśmy słabi.

...

Madre! Ksieza to my! Tacy jak my. Oczywiscie z racji zawodu musza stac moralnie wyzej ALE TO WYMOG PRACY A NIE ZASLUGA WLASNA.

Odejscie od Boga NAWET GDY LUDZIE SA STRASZNI ZAWSZE JEST TWOJA WINA! PRZECIEZ NIE BOGA!
Poniewaz? Nikt nie rezygnuje z leczenia np. raka bo lekarz to bydlę a nawet jak zgwalcil cie w dziecinstwie to szukasz innego a nie umierasz. Wiec nawet argument ad pedofiliam jest bez sensu. To ty jestes winien!

BRMTvonUngern

Szczepienia w Watykanie dobrowolne, ale za odmowę można stracić pracę

Surowe konsekwencje włącznie ze zwolnieniem z pracy grożą pracownikom Watykanu, którzy odmawiają zaszczepienia się przeciwko koronawirusowi bez uzasadnionej zdrowiem przyczyny. Dekret w tej sprawie wydał gubernator Państwa Watykańskiego kardynał Giuseppe Bertello.

!!!

Szok! Nigdzie tak nie ma! Jawny satanizm! Jak mozna?! Zmuszac ludzi do szczepionek aborcyjnych lub do zabawy wlasnymi genami!
Bestie! Satanisci tam rzadza!

BRMTvonUngern

Obłędna nominacja w niemieckim episkopacie

Po raz pierwszy osoba świecka i kobieta została wybrana we wtorek na sekretarz generalną katolickiej Konferencji Biskupów Niemieckich. 51-letnia Beate Gilles ma doktorat z teologii,

...

Starczy na oblakana twarz spojrzec... Odruch wymiotny natychmiastowy. To po prostu obrzydliwe.
Tam juz nie ma Kościoła tylko patologia.

BRMTvonUngern · Wysłany: Sob 16:15, 20 Mar 2021 Temat postu:

W niektórych krajach - szczególnie na Zachodzie Europy czy w Ameryce Północnej - już od dłuższego czasu w świątyniach katolickich jest praktykowane błogosławieństwo związków jednopłciowych"

...

To juz czesto nie sa swiatynie. Niejednokrotnie nie zachodzi Przeistoczenie. Po prostu odprawiaja cyrk bez zadnych skutkow duchowych. Teraz trzeba starannie patrzec czy to na pewno ksiadz i na pewno kosciol.

BRMTvonUngern · Wysłany: Wto 14:53, 23 Mar 2021 Temat postu:

Dwustu niemieckich teologów wystąpiło przeciwko Watykanowi

Watykański respons dotyczący błogosławieństw katolickich dla związków homoseksualnych najszerzej rezonuje wśród biskupów, księży i teologów języka niemieckiego, którzy jak się zdaje dość powszechnie odrzucają katolickie nauczanie.
Ponad dwustu profesorów teologii ze świata niemieckojęzycznego podpisało oświadczenie krytykujące odrzucenie przez Watykan błogosławieństw dla par tej samej płci.

...

Lawendowa mafia! Satanisci! Od tylu im sie chce. Co tu komentowac? Ohyda.

BRMTvonUngern

Watykan organizuje konferencję z Big Tech, zwolennikami aborcji i kontroli populacji!
25 kwietnia 2021

Watykan organizuje konferencję z Big Tech, zwolennikami aborcji i kontroli populacji!
W dniach 6-8 maja Watykan organizuje konferencję poświęconą „zdrowiu”, w której ma wziąć udział mnóstwo globalistów i mówców proaborcyjnych, w tym dr Anthony Fauci, Clinton i dyrektor generalny kliniki aborcyjnej – firma produkująca leki Pfizer.
Tematem tegorocznej konferencji jest Exploring the Mind, Body & Soul. Odbędzie się „wirtualnie” od 6 do 8 maja. Zdjęcie na okładce strony internetowej konferencji przedstawia fałszerstwo Stworzenia Adama Michała Anioła, w którym ręce Boga i Adama są zakryte gumowymi rękawiczkami.

Watykańskie media opisują to wydarzenie jako zgromadzenie „lekarzy, naukowców, etyków, przywódców religijnych, obrońców praw pacjentów, decydentów, filantropów i komentatorów w celu omówienia status quo w badaniach medycznych i technologii oraz w jaki sposób są one wdrażane na poziomie globalnym”.

Specjalne wystąpienie otwierające na temat „kształtowania przyszłości opieki zdrowotnej dla zdrowszego świata” poprowadzi eksperymentalny, naciągający szczepionki , podwójnie maskujący dr Anthony Fauci, który zapewnił Światową Organizację Zdrowia, że reżim Bidena jest zaangażowany w finansowanie aborcji.

Clinton, wiceprzewodniczący skorumpowanej, proaborcyjnej Fundacji Clintona, jest na liście mówców wraz z byłą super-modelką Cindy Crawford, publiczną zwolenniczką aborcji, która uczestniczyła w wydarzeniach na rzecz Narodowej Ligi Aborcyjnej.

Głos zabierze również zwolenniczka kontroli populacji Jane Goodall.

Kolejnym mówcą jest Albert Bourla, prezes i dyrektor generalny firmy Pfizer. Oprócz zrobienia skażonej aborcją eksperymentalnej szczepionki mRNA na koronawirusa, Pfizer robi również pigułkę aborcyjną.

Stéphane Bancel, dyrektor generalny Moderna, również zajmuje honorowe miejsce wraz z dr Davidem Feinbergiem, szefem Google Health.
Mówcy są w tym roku tak bezczelnie antykatoliccy, że abp Carlo Maria Viganò powiedział, że Stolica Apostolska „czyni się sługą Nowego Porządku Świata”.

Źródło: lifesitenews.com

...

Horror!
To obrzydliwe. Najgorsze lewactwo. Nikt rozsadny nie ma watpliwosci ze Watykan przejely ciemne sily i absolutnie nie wolno sluchac tego stamtad plynie! Chrystus nawet nie organizowal konferencji z Piłatem ktory nie byl taki zly. A tu jakby z Herodem robili!

Niedlugo nastapi ohyda spustoszenia i ustanie Eucharystia na 3,5 roku.