Tłumienie sztuki !

BRMTvonUngern

Gdańsk: sprawa rzeźby radzieckiego żołnierza gwałcącego kobietę - w prokuraturze

Do czwartku prokuratura podejmie decyzję, czy wszcząć śledztwo ws. rzeźby przedstawiającej radzieckiego żołnierza gwałcącego ciężarną kobietę, którą w weekend bez stosownych pozwoleń ustawił w Gdańsku miejscowy artysta. Pomnik stał kilkanaście godzin, potem usunęła go policja.

Jak powiedziała szefowa Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz Jolanta Janikowska-Matusiak, śledczy przyjrzą się sprawie pod kątem art. 256 kodeksu karnego. - W tym konkretnym przypadku chodziłoby o prezentowanie przedmiotu, który w swojej treści może nawoływać do nienawiści na tle różnic narodowościowych – wyjaśniła prokurator.

Materiały dotyczące sprawy przekazała w poniedziałek prokuraturze policja. - Mamy czas do czwartku, by zapoznać się z nimi i podjąć decyzję czy np. wszcząć postępowanie czy też sprawę umorzyć – powiedziała Janikowska-Matusiak.

Wykonany z betonu pomnik przedstawia postać niemal naturalnej wielkości żołnierza z radziecką gwiazdą na hełmie, który gwałci brzemienną kobietę. Żołnierz w jednej ręce trzyma pistolet wycelowany w głowę kobiety, a drugą dłonią przytrzymuje ją za włosy unieruchamiając jej głowę.

Ważąca – według policji - około pół tony rzeźba stanęła w sobotę wieczorem obok czołgu T-34 zlokalizowanego przy głównej ulicy przelotowej Gdańska – al. Zwycięstwa. Czołg to autentyczny pojazd z okresu II wojny światowej, który wjechał do Gdańska podczas działań wojennych wiosną 1945 r. Rok później, w pierwszą rocznicę zakończenia wojny, czołg stanął przy gdańskiej ulicy jako swoisty pomnik.

Jak poinformowała rzeczniczka gdańskiej policji Aleksandra Siewert, o pojawieniu się przy czołgu pomniku kontrowersyjnej rzeźby poinformowała policję w nocy z soboty na niedzielę przechodząca tamtędy kobieta. Policjanci ustalili, że rzeźba stanęła przy czołgu nielegalnie. W niedzielę rano została wywieziona przez policję, a w oczekiwaniu na transport była przykryta plandeką.

Policjanci dotarli do 26-letniego studenta gdańskiej Akademii Sztuk Pięknych (ASP), który okazał się autorem rzeźby. Mężczyzna został przesłuchany.

Autor pomnika Jerzy Bohdan Szumczyk zapewnił, że jego celem nie było nawoływanie do nienawiści. - Chodziło mi o tragedię tych kobiet, o to całe cierpienie – powiedział rzeźbiarz. Odnosząc się do faktu, iż postawił swoją rzeźbę przy czołgu pomniku, wyjaśnił, że "nie ma nic przeciwko pomnikom". - Ale straszne jest to, że te pomniki przedstawiają coś, co nie jest prawdziwe, a ja pokazałem swój prawdziwy punkt widzenia, tak, jak ja to widzę i niech sobie każdy interpretuje to tak, jak może – powiedział Szumczyk.

Specjalne oświadczenie ws. rzeźby wydały władze gdańskiej ASP. Napisano w nim, że "sztuka współczesna podejmuje różne, często kontrowersyjne działania, niejednokrotnie dotykając tematów wrażliwych i bolesnych". "Akademia Sztuk Pięknych nie krępuje działań swoich studentów, może jedynie ich uczulać i uwrażliwiać na pewne kwestie. Przedstawienia tej konkretnej realizacji w przestrzeni publicznej pan Jerzy Bohdan Szumczyk podjął się na własne ryzyko, bez wiedzy uczelni. I to jego, jako autora, należy pytać o motywy i znaczenie całej akcji” – napisano w oświadczeniu.

Autorowi kontrowersyjnej rzeźby może grozić kara do dwóch lat więzienia.

>>>>

O i to jest tlumienie tworczosci artystycznej a nie likwidacja porno .
Taka sztuka ma sens bo przypomina historie (oczywiscie oprocz tego ma inne ale tu o to akurat chodzi w tym tlumieniu ze ,,niesluszna" wymowa historyczna).

BRMTvonUngern

Prokuratura umorzyła sprawę rzeźby radzieckiego żołnierza gwałcącego kobietę

Prokuratura umorzyła sprawę dot. rzeźby przedstawiającej radzieckiego żołnierza gwałcącego ciężarną kobietę, którą w weekend bez stosownych pozwoleń ustawił w Gdańsku miejscowy artysta. Śledczy nie dopatrzyli się przestępstwa; uznali, że mogło dojść do wykroczenia.

O swojej decyzji Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Wrzeszcz poinformowała w komunikacie. Napisano w nim, że śledczy uznali, iż artysta nie złamał art. 256 § 2 Kodeksu karnego, czyli nie nawoływał - poprzez prezentowanie rzeźby - do nienawiści na tle różnic narodowościowych. Prokuratorzy uznali też, że artysta nie złamał art. 261 kk, czyli "nie znieważył miejsca publicznego urządzonego w celu upamiętnienia zdarzenia historycznego”.

Śledczy stwierdzili natomiast, że mogło dojść do popełnienia dwóch wykroczeń: nieobyczajnego wybryku oraz "samowolnego użycia rzeczy". Pod tym kątem sprawę ma zbadać policja.

W sobotę wieczorem Jerzy Bohdan Szumczyk ustawił obok pomnika czołgu T-34 zlokalizowanego przy głównej ulicy przelotowej Gdańska - al. Zwycięstwa - rzeźbę przedstawiającą radzieckiego żołnierza gwałcącego ciężarną kobietę. Czołg to autentyczny pojazd z okresu II wojny światowej, którym wojska radzieckie wjechały do Gdańska podczas działań wojennych wiosną 1945 r. Po kilkunastu godzinach rzeźba została usunięta przez policję.

Oburzenie z powodu rzeźby wyraził we wtorek ambasador Rosji w Polsce Aleksander Aleksiejew. Jego zdaniem rzeźba miała charakter bluźnierczy i obrażała uczucia Rosjan. Sam artysta mówił, że jego celem nie było nawoływanie do nienawiści. - Chodziło mi o tragedię tych kobiet, o to całe cierpienie - powiedział rzeźbiarz.

.....

Nieobyczajna ! A gejparady sa super obyczajne . Nagle sobie przypomnieli prawo o obyczajach ! Owszem ta rzezba to porno . I to ostre . Ale jak wyobrazacie sobie scene gwaltu ale nie porno ? Przyslonic czyms ? I tylko troche ma byc widac ? Nonsens . Mozna oczywiscie symbolicznie . Zlamany kwiat stluczone naczynie ... Tylkoo 99 % ludnosci nie pojmie o co chodzi . Pomniki publiczne sa publiczne . Zatem dla ludu . A to wymusza realizm . I tak zreszta rzezba moze wprowadzac w blad . Armia Czerwona byla kolektywem ! To byly gwalty zbiorowe ! Gwalt trwal dotad az caly oddzial sobie pogwalcil ! Zatem faktycznie powinna byc kolejka ! Ohyda ? Te gwalty byly ohydne obrzydliwe i nic nie mialy z heroizmu . Zdeptanie zniszczenie ohyda . Upodlenie . Wlasnie gwalt . Taki system taki kraj tacy ludzie ...

BRMTvonUngern

Sąd: nie będzie postępowania wobec autora rzeźby radzieckiego żołnierza

Nie będzie postępowania wobec studenta ASP, autora rzeźby z radzieckim żołnierzem gwałcącym ciężarną kobietę - zdecydował gdański sąd. Policja zarzuciła mu nieobyczajny wybryk. Rzeźba stanęła w 2013 roku przy głównej ulicy w Gdańsku, obok radzieckiego czołgu.

O odmowie wszczęcia postępowania przeciwko Jerzemu Bohdanowi Szumczykowi, wydanej przez Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe, poinformował rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Gdańsku Tomasz Adamski. W uzasadnieniu tej decyzji sąd potwierdził, że student ASP wieczorem 12 października 2013 r. wraz ze znajomymi umieścił swoją rzeźbę w sąsiedztwie czołgu. - Czyn ten, w ocenie sądu, nie wypełnił jednak znamion wykroczenia dotyczącego nieobyczajnego wybryku, ani też innego wykroczenia - wyjaśnił Adamski.

Sąd wydał postanowienie na posiedzeniu niejawnym, bez udziału stron. Orzeczenie nie jest prawomocne.

- To zdarzenie od początku zostało rozdęte do niewyobrażalnych rozmiarów, podczas gdy autor rzeźby - czy skończył uczelnię, nie ma tu specjalnie znaczenia - wyraził w tej formie swoje emocje i miał do tego prawo. W Gdańsku ileś lat temu mogło dochodzić do zdarzeń, które przedstawia ta rzeźba. Przeniesienie więc czegoś z historii w teraźniejszość i pokazanie czyjejś krzywdy i nieszczęścia w formie dzieła sztuki nie może podlegać prawno-karnym ocenom - powiedział obrońca studenta, Donat Paliszewski.

Jego zdaniem, Szumczyk miał też prawo pokazać swoje dzieło poza murami Akademii Sztuk Pięknych. - Dziś na całym świecie artyści publicznie prezentują swoje dzieła - dodał adwokat.

Twórca rzeźby odmówił komentarza w sprawie decyzji gdańskiego sądu.

26-letni Szumczyk został obwiniony o wykroczenie polegające na nieobyczajnym wybryku, za grozi kara aresztu, ograniczenia wolności, grzywny albo nagany. Według policji jego rzeźba prezentowała treści mogące wywołać powszechne negatywne odczucia.

Student V roku gdańskiej ASP umieścił bez stosownych pozwoleń swoją rzeźbę, wykonaną z betonu, obok pomnika czołgu T-34 przy głównej ulicy przelotowej Gdańska - alei Zwycięstwa. Czołg T-34 to autentyczny pojazd z II wojny św.; m.in. takich czołgów używały wojska sowieckie, które wkroczyły do Gdańska wiosną 1945 r., wyzwalając go spod okupacji niemieckiej.

Sprawą na początku zajmowała się Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Wrzeszcz. Śledczy uznali jednak, że artysta nie popełnił przestępstwa polegającego na nawoływaniu - poprzez prezentowanie rzeźby - do nienawiści na tle różnic narodowościowych. Zdaniem prokuratury, nie doszło też do "znieważenia miejsca publicznego urządzonego w celu upamiętnienia zdarzenia historycznego". Prokuratura uznała jednak, że mogły zostać popełnione wykroczenia i przekazała sprawę policji, która też zarekwirowała rzeźbę.

Oburzenie z powodu dzieła studenta gdańskiej ASP wyraził tuż po incydencie ambasador Rosji w Polsce Aleksander Aleksiejew. Jego zdaniem rzeźba miała charakter bluźnierczy i obrażała uczucia Rosjan. "Jestem głęboko oburzony wybrykiem studenta gdańskiej ASP, który poprzez swoją pseudo sztukę znieważył pamięć ponad 600 tys. żołnierzy radzieckich, poległych w walce o wolność i niepodległość Polski" - napisał w oświadczeniu ambasador.

Chciałem głośno powiedzieć o prawdzie historycznej. Mówię o jej przemilczanym wątku Z kolei Szumczyk w oświadczeniu przesłanym kilka miesięcy temu podkreślał, że swoim działaniem "nie zamierzał wzbudzać agresji" czy nienawiści. "Wręcz przeciwnie, chciałem powiedzieć prawdę, która moim zdaniem jest niezbędna do budowania dobrego sąsiedztwa w przyszłości. Ta rzeźba nie jest nośnikiem nienawiści, a zwróceniem uwagi na problem wojen i gwałtów. Ja podchodzę z otwartym sercem, z miłością do ludzi, do wszystkich, kocham również i Rosjan" - napisał.

Dodał, że "postać radzieckiego żołnierza pojawia się w odniesieniu do konkretnych wydarzeń w konkretnym czasie i miejscu - w tym wypadku Gdańska 1945". "Chciałem głośno powiedzieć o prawdzie historycznej. Mówię o jej przemilczanym wątku. O niewinnych ludziach, kobietach, którzy przez wojnę ucierpieli. Nie zajmuję się wojną jako konfliktem nacji" - napisał artysta, dodając, że przeprasza, jeśli kogoś obraził.

>>>

Sluszna decyzja . Akurat artystyczne przypomnienie tych zbrodni bylo KONIECZNE !