Algorytmy komputerowe pomagaja w sztuce.

BRMTvonUngern

Żytomierzanin dokonał rekonstrukcji i restauracji filmu nagranego w 1920...

Wiaczesław Bystricki z Żytomierza, który obecnie mieszka w Izraelu, dokonał rekonstrukcji i restauracji filmu nagranego podczas pobytu w Żytomierzu Marszałka Piłsudskiego w czasie wyprawy kijowskiej w 1920 roku, informuje portal Zhitomir.info.

...

Tak teraz sa metody algorytmy obliczeniowe. Sam probowalem. Z portretu - obrazka 58/64 Zrobilem 300/400! I byl wyrazny!!! 96% obrazka stworzyl algorytm!!!
Gdy szukalem algorytmow to wyskakiwaly strony z Ukrainy! Oni w tym sie specjalizuja i maja osiagniecia. Czyli z kiepskich malych robia duze ostre obrazy.
Lubie ten film i inne z tej epoki.

BRMTvonUngern · Wysłany: Pią 11:22, 03 Mar 2023 Temat postu:

Głos Józefa Piłsudskiego stworzony na nowo przez AI (sztuczną inteligencję)

Adobe Podcast dokonał, wydałoby się, niemożliwego, na podstawie bardzo słabej jakości nagrania z 1924 r. Tak — tego słynnego, na którym marszałek "stoi przed jakąś dziwaczną trąbą" i rozmyśla nad tym, co się stanie z jego właśnie nagrywanym głosem oraz jak będzie on wykorzystywany...

...

Tak wszyscy spodziewali się basu a tu zaskoczenie! To jak Piłsudski mówił to szok! Nie sposób się bać tego głosu! Widać skąd określenie ,Dziadek'... Taki rodzinny głos. Widzimy że olbrzymi autorytet nie wynikał z groźnego wyglądu postaci czy głosu. Wręcz przeciwnie łagodna postać! Autorytet całkowicie z przyczyn charakteru i wewnętrznych zalet. Przypominam danych od Boga! Nic nie mamy od siebie!

BRMTvonUngern · Wysłany: Wto 17:48, 21 Mar 2023 Temat postu:

Obejrzyjcie możliwości "Wonder Studio". Nowe narzędzie wykorzystujące AI.

Jestem w szoku jakie to otworzy możliwości dla twórców. Narzędzie AI, które automatycznie animuje, oświetla i komponuje postacie CG w scenach live-action. Nie wymaga skomplikowanego oprogramowania 3D, ani drogiego sprzętu produkcyjnego - wystarczy kamera.

...

Tak to się nie skończy na zabawie w obrazki! AI generować będzie wszystko! Czlowiek tylko naszkicuje co ma być a resztę odwali AI! Jakże wiarygodne i potężne mogą być teraz światy tak generowane a starczy kilkunastu ludzi! Będzie to lepsze niż dawniej gry robione przez 500 ludzi! Ja się cieszę zawsze podkreślałam wielkość Daggerfalla który był prostym tworem tego typu! Można powiedzieć że generatory AI zwyciężyły bo od razu było widać potencjał! Świat ręcznie robiony to ,miasta' zrobione z 3 domków bo trzeba było pilnować kosztów a takie generator tysiące miast po tysiąc domów w jednej chwili! Teraz to dotyczy wszystkiego! Bohaterów wyglądu twarzy tekstu! Wszystko generowane!

Oczywiście zaznaczam że człowiek musi zaprogramować kierunek! Nie chodzi o to żeby zniknął! Tylko mam pomysł na świat siadam i generuje! Teraz to mam pomysł i co? Mogę powieść napisać i koniec! Robienie gry to już olbrzymie koszty. A tu taki generator RPG i samo się robi! Ja tylko wybieram opcje! Kolory skór ras wyglądu oczy fryzury domki style architektury i oglądam co wychodzi jak nie to starczy pozmieniac i znowu! Do skutku! Teraz bym musiał setki ludzi zatrudnić żeby mój świat animowali.

To absolutnie nie likwiduje gier autorskich! Jak ktoś chce sam malować! Żaden problem! Tylko teraz to raczej namaluje parę obrazów wrzuci w generator ten nauczy się stylu i już sam będzie robił! Zrobi więcej i niższym kosztem!

BRMTvonUngern

Sąd: Dzieła wykonane przez AI nie podlegają ochronie praw autorskich

Czyżby pojawiła się szansa na zakończenie strajku scenarzystów i aktorów? A wszystko przez wyrok amerykańskiego sądu federalnego, który może sprawić, że wielkie wytwórnie zmienią zdanie co do sztucznej inteligencji i możliwości zastąpienia nią nieprzewidywalnych ludzkich twórców.

...

Dość oczywiste. Co tam robią koncerny to nas njecemocjonuje. Ważniejsze jest oczywiste orzeczenie że coś zrobione automatem nie jest twórczością własną. To jak wygląd nieba czy morza. Niezależny od nas.

BRMTvonUngern

Chcesz mieć prawa do swojego dzieła AI? Sąd USA mówi temu stanowcze nie

Amerykański sąd orzekł, że obrazy tworzone przez AI nie mogą być objęte prawami autorskimi. To zła wiadomość dla osób, które chciały zarabiać na sztuce powstającej z wykorzystaniem sztucznej inteligencji.

...

Jako ekspert prawa i sztuki muszę napisać ekspertyzę.
Ponieważ nie ma tu jednej sytuacji.
Jeśli ktoś wpisywał hasła i aplikacja generowała mu losowe obrazki to ciężko mówić że jest autorem.
Tu zastanowił bym się nad prawem rzeczowym. On ma tą rzecz jest jego. Tak jak ma kamyk który znalazł przypadkiem. Nie jest autorem ale posiada. W tym sensie można uznać prawo własności ale nie autorskie. Może to sprzedać.
Ale!
Jest inna opcja! Ktoś zrobił szkic i podłożył aplikacji ona zgodnie ze szkicem wygenerowała obraz. Czy ma prawa autorskie? Ma! Koncepcja i zarys są jego.
Zatem prawa autorskie należy uznać gdy ktoś przedstawi własnoręcznie wykonany szkic podobny do efektu końcowego. Można zrobić eksperyment czy wskazana aplikacja danej wersji wygeneruje z tego szkicu coś podobnego. Teraz już wiecie! Prawa autorskie ma autor!

BRMTvonUngern

Sztuczna Inteligencja: Naukowcy będą chronić artystów przed AI? Zrobią to za pom
Artyści mają dość naruszających prawa autorskie generatorów sztuki AI. Z pomocą przychodzą im naukowcy z Uniwersytetu w Chicago, którzy stworzyli truciznę dla algorytmów Sztucznej Inteligencji. Dobrze czytacie, truciznę.

...

Będą nam psuć w imię urojonej wielkości niespełnionych artystów? Był taki jeden Adolf. A bardziej humorystycznie pokazał to Bareja z tym ,grniuszem' od malowania rąk. Sztuka rodzi u twórcy potężne zagrożenie narcyzmem.

BRMTvonUngern

CYTATY PIŁSUDSKIEGO - Jego głos -
Film przedstawia popularne cytaty marszałka Józefa Piłsudskiego, wypowiedziane przez jego głos AI. Przepraszam za dosyć słabą jakość i odwzorowanie kresowych...

mikolaj-von-ventzlowski
16 godz. i 43 min temu via Wykop
Komendant śpiewa w ai ostatnią niedzielę

...

Tylko żeby prawdziwe bo jak szukałem to prawdziwych nie ma a są jakieś brednie z bluzgiem w środku zmyślone przez idiotów nie pojmujacych jak wielka kulturę języka prezentował. To są teksty do nauki języka polskiego! Taki poziom! Naprawdę wtedy elita była elita! Tym bardziej że pod zaborami trzeba było się wybić!
Ciężko wam pojąć teraz gdy politycy to menelstwo obszczymury spod śmietników i wam się zdaje że wtedy też tak było bo inaczej nie znacie. Nie było tak! Taka elita jak Legiony to raz w historii świata się zdarzyło! W końcu to Polska! To musi być bez precedensu!

BRMTvonUngern · Wysłany: Wto 10:19, 05 Mar 2024 Temat postu:

AI skomponuje przebój na podstawie prostego tekstu!

Nadchodzi era głuchych kompozytorów. Od tej pory nie musisz mieć żadnego talentu muzycznego, by zostać twórcą chwytliwych przebojów.

...

Mtsen

Czyli w zasadzie nic się nie zmieni. ¯_(ツ)_/¯

Polasz

To tak jest już od dawna. Muzyka jest automatyczna i pisana pod publikę, nie dla zadłużonych wartości muzycznych. Przykładem może być Black Eyed Peas. W świece ważne są kontakty w wydawnictwach, nie talent

...

Po prostu mówicie o wielkim biznesie rozrywkowym. Jest on notorycznie reklamowany jako ,muzyka' i już w waszym mózgu utrwaliło się to ,muzyka'. Tymczasem to jest DŹWIĘK!!! Dziwiek to jeszcze nie muzyka. Np. na ruchliwym targowisku jest dźwięk ale nie muzyka. Biznes rozrywkowy z USA zresztą używa dźwięku I ŚWIATŁA! A więc są to wytwory dźwiękowo wizualne. Ale nie muzyka. W celu osiągnięcia zysku.

Nazwę muzyka stosujemy do twórczości artystycznej! Musi w tym być jakaś sztuka a nie tylko dźwięk. I bez watpienia AI da nam wyrafinowane utwory na poziomie artyzmu jednak nie sztukę bo to generacja AI. I bez watpienia bardzo się przyda. Już sobie generowałem na razie 15 sekund jest za darmo maksimum i nawet nawet! Szczególnie gdy robisz coś co potrzebuje muzyki nie musisz już martwić się o copyrighty tylko sobie generujesz! I masz! Super opcja! Ponadto dajesz coś nowego nieznanego a nie klepiesz w kółko to co wszyscy znają...

BRMTvonUngern

Muzyka AI - Nowe narzędzie w darmowej wersji Beta!
Jakość utworów jest po prostu niesamowita...

...

I niestety dla muzyków to jest straszliwe zagrożenie ponieważ muzyka nie musi mieć sensu jak obraz czy tekst. A więc algorytmy nie !oba się głupio pomylic że z ucha wyrasta ręka. Wystarczy że jest przyjemna dla nas. A to da się zaprogramować. Przyznam że czekam na jakieś lepsze aplikacje żeby sobie pogenerowac! Jaka to pomoc dla moderow którzy chcą mieć oryginalna muzykę do moda a nie mają dobrego muzyka! Teraz starczy trochę powiedzieć w aplikacji i już.

Co do plastyków to zawsze będzie ciekawy indywidualny styl. Przecież nie dlatego przeglądamy prace twórców w internecie że nie widzieliśmy sylwetki ludzkiej bo widzieliśmy mnóstwo tylko aby zobaczyć jak ten konkretny artysta ja opracowuje! Stąd nie zostaną wyeliminowani.

BRMTvonUngern

Koniec mody na AI? Firmy liczą straty, analitycy przestają widzieć sens

Szefowie największych firm technologicznych lubią powtarzać, że lepiej przeinwestować niż nie doinwestować, jeśli chodzi o innowacje.

...

Głupia teoria. Trzeba inwestować ile trzeba.
Macie pokaz jak przebiega wdrażanie nowej technologii. Powstaje bańka spekulacyjna która pęka i właśnie pękła.
JEDNAK!
AI to nie jakieś tulipany czy inne papiery bezwartościowe...
To potężny realny instrument twórczy. Przydatność tego jest kosmiczna. Tylko z fotografią można porównać. Z tym foto to nigdy nie był nagły przełom. Początkowo była to bardzo droga technologia i koszt był porównywalny z wynajęciem malarza. Tania to stała się może po II wojnie światowej. Zrobiła jednak przełom bo od II polowy XIX wieku mamy wygląd ludzi i świata 1 do 1 a wcześniej tylko jeśli trafił się świetny malarz realista.

Na przykład wyjątkiem i chyba pierwszym ,zdjęciem' z Polski jest portret biskupa Tomickiego bardzo stary. Wtedy malarze nie potrafili tak 1 do 1 malować. I tu też mamy przebłysk geniuszu bo inne dzieła tego artysty nie są tak dobre?! Albo może robili je jego uczniowie? Lub autor robił szybkie postępy bo to jego późne dzieło około 50 roku życia czyli po 35 latach praktyki?!
W każdym razie możecie zobaczyć w 3d jak wyglądał biskup w 1530 nie trzeba interpretować koślawych sylwetek i przerabiać na prawidłowe...
Stanisław Samostrzelnik portret biskupa Piotra Tomickiego około 1530

Zatem fotografia dala tanie kopiowanie rzeczywistości 1 do 1 a z chwilą powstania internetu i fotografii cyfrowej z każdej komórki to koszt spadł do zera. Kosztuje tyle co chwila ładowania smartfona... Który i tak się wyczerpuje zresztą gdy jest włączony...

AI dało już kosmiczne możliwości kreacji czegokolwiek przez osoby nie mające pojęcia o plastyce w dowolnym stylu! To jest tak użyteczne że aż trudno opisać.

Natomiast ekstaza finansistów wynika tylko z okazji do mnożenia i kasy. I tu właśnie wątpliwe jest czy da to biliony. Niby w jaki sposób? 99% to ludzie generujący dla przyjemności tysiące obrazków. Produkuje się też jakieś okazjonalne pocztówki urodzinowe itd. Tylko że tego było pełno w internecie i jeśli ktoś kiedyś brak obrazek gotowy a teraz generuje to ciężko tu mówić o drastycznej zmianie. Owszem raczej będzie problem z rzemiosłem graficznym czyli ludźmi którzy robili standardowe grafiki na zamówienie. Redakcja np. zamiast płacić za grafikę każe usiąć pracownikom i generować do skutku co obniży koszty. Raczej też będzie miała osobnika od tego na stałe. Ale już teraz mają tych od grafiki. Zamiast szukać generują i tyle.

Nie widzę zatem pola do jakichś super zysków. Ludzie musieli by masowo rzucić się na te generowane produkty także muzyki i kupować. Do generacji ciekawego filmu choćby 15 minutowego droga bardzo daleka! Generowanie gier? Jeszcze trudniej! Wciąż musi być ekipa która sprawdzi czy to wszystko ma sens. Wiemy jak uparte są błędy i jak ciężko twórcom je pousuwać! Latami po wydaniu się je poprawia i w końcu porzuca. Nie ma chyba gdy w 100% bez błędów no chyba że typu phong.

Zatem teraz wkraczamy w normalność. AI to stały element krajobrazu.
Ja doceniam choć jak wiadomo nie czekam na wynalazki tylko na powrót Jezusa jak ostatecznego i całkowitego Zwycięzcy nawet widzialnie naocznie!

BRMTvonUngern

Generatywna AI kontra twórcy
Eksplozja generatywnej sztucznej inteligencji wywołuje niepokój przedstawicieli zawodów twórczych i w ogóle wszelkich branż kreatywnych. Nic dziwnego wszak ChatGPT, DALL-E lub Midjourney automatyzują zadania związane z pisaniem, projektowaniem czy produkcją artystyczną.

No niestety niektore zawody przejda do lamusa
12 godz. i 18 min temu via Android 1 subyello

...

Zawody ale nie twórcy! Tak jak przeszedł do lamusa zawód kopisty tekstu po wynalezieniu druku. Szkoda? Absurd.

Oczywiście to może być mordercze dla muzyków. Istotnie muzyka to układanie dźwięków! Tu nie ma żadnego najmniejszego sensu żadnej logiki myślenia rozumnego. Ma być ładnie. To AI potrafi. Tu nie ma właściwie błędu. Czy dźwięki ułożysz tak czy siak i tak gra. Nie podoba się? Won generujemy kolejny i kolejny. Na dodatek są generatory wokalu więc śpiewanie z tekstu też wkrótce będzie idealne bez udziału ludzi. Tak muzycy mają się czego bać!

Jednak graficy? Przecież AI do tej pory dodaje absurdalne dodatkowe nogi ręce. Wyrastają one z głowy itd. Tego nie da się łatwo usunąć. Bo AI nie rozumie kiedy ręką wyrasta z głowy a kiedy jest to reka kogo innego NAD głową. Graficy moga być spokojni. Wręcz pomoże im zaoszczędzić pracy. Nie będą musieli w koło robić rak nóg tułowia tylko machna AI dopasują kształty i zajmą się twarzą która najbardziej określa osobowość...

Natomiast tekst? To już jest zabawne. AI nie ma szans wymyślić Conana Śródziemia czy Narni. Może tylko produkować narracje według schematów tylko to nie daje dobrej książki! Obecnie jest pełno czegoś typu Tolkien czy Howard i jakoś te produkty znikają zapomniane a Tolkien czy Howard są klasyką. Bo nic nie zastąpi indywidualnego stylu który nadaje charakter dziełu. Czyli talent! AI nie ma talentu a powieść jest tak skomplikowana że nie da się zrobić algorytmów na wybitna powieść skoro 99% pisarzy nie jest wybitnych! A oni ogarniaja logikę wiedzą co to narracja ale ich książki nie porywają. Co dopiero AI.

A już że CHATGP zastąpi opracowania naukowe to moja odpowiedź jest :
HAHAHAHAHA!
I więcej nie trzeba.

Reasumując mamy nowe znakomite narzędzie jednak to wciąż jest coś typu pędzel czy gęsie pióro które umożliwiają tworzenie ale konieczny jest człowiek żeby ich używał. Być może jest duży problem z muzyką tu się zgodzę...