Tabele wynikow wyborczych.

BRMTvonUngern

Tutaj przedstawie tabele wynikow wyborczych ktore pomoga w racjonalnym planowaniu list.Jest to kolejnosc okregow wyborczych od najwyzszego wyniku do najnizszego:
TABELA LPR(srednia wyborow sejmu 2001 i 2005)
1 Rzeszow 14,44
2 Tarnow.. 12,83
3 Krosno... 12,76
4 NowSacz 12,07
5 Chelm... 11,83
6 Bialystok 11,59
7 Chrzanow 11,51
8 Lublin...... 11,14
9 Siedlce.... 10.71
10 Bielsk..... 8,87
11 Warsza II 8,36 (wies)
12 PiotrkowT 8,28
13 Olsztyn... 8,18
14 Radom.... 7,89
15 Torun ..... 7,80
16 Gdynia.... 7,76
17 Krakow.... 7,68
18 Lodz......... 7,49
19 Kalisz....... 7,48
20 Bydgoszcz 7,43
21 Wroclaw... 7,16
22 Sieradz..... 7,08
23 Pila........... 7,07
24 Walbrzych. 6,87
25 Opole........ 6,72
26 ZielonGora 6,54
27 Rybnik....... 6,49
28 Wszawka I. 6,49
29 Poznan ..... 6,31
30 Plock ........ 6,31
31 Legnica...... 6,27
32 Kielce........ 6,20
33 Elblag ....... 6,14
34 Konin......... 5,97
35 Szczecin..... 5,94
36 Czestochow 5,79
37 Gdansk...... 5,76
38 Sosnowiec.. 5,61
39 Gliwice....... 5,41
40 Katowice.... 5,00
41 Koszalin..... 4,53

BRMTvonUngern

Tabela UPR (srednia z wyborow 1995 prezydenta i 1997 do sejmu) biore tak odlegle bo wtedy UPR mial najlepsze wyniki i mozna sie zorientowac gdzie moze zdobyc najwiecej:
1 Gdansk
2 Warszawa II wies
3 Warszawa I
4 Poznan
5 Szczecin
6 Lodz
7 Krakow
8 Elblag
9 Lublin
10 Czestochowa
11 Wroclaw
12 Katowice
13 Krosno
14 Koszalin
15 ZielonaG
16 Piotrkow
17 Opole
18 Bydgoszcz
19 Torun
20 Legnica
21 Siedlce
22 Kielce
23 Tarnow
24 Sosnowiec
25 Gliwice
27 Chelm
28 Plock
29 Konin

BRMTvonUngern

Teraz trzeba ustalic parytet.
Na 20 sondazy PBG od czerwca zeszlego roku (chodzi tu o to ze ten osrodek regularnie notuje UPR)
LPR miala
10 razy 5%
7 razy 6%
3 razy 7%
Srednio 5,65
UPR
7 razy 1%
6 razy 2 %
6 razy 3%
1 raz 4%
Srednio 2,05%
Parytet wynosi 11 do 4
No i mamy problem z partia Marka Jurka ktora nie jest notowana albo ma 1 % co nie jest sensowne....
Wydaje sie ze trzeba by przyjac ich poparcie na poziomie UPR aby nie byl nikt ostatni...
Czyli taki sam parytet.
11-4-4
Ale mniejsi powinni dostac premie poza tym chodzi o to aby ich wypromowac.Wiec przyjmijmy 11-5-5
Dla LPR 21 pierwszych miejsc.
Dla UPR i PR po 10...
To jest nawet parytet 10,5 do 5 do 5.
....
Mam nadzieje ze nikt nie bedzie obrazony???
Poza tym pierwsze miejce NIE GWARANTUJE MANDATU.Np. Marek Jurek pokona zapewne kazda osobe mniej znana z jakiegokolwiek miejsca ale nonsensem bylo by dawac go na koncu...
Teraz trzeba podzielic miejsca.Nie mamy rozkladu poparcia dla PR wiec musimy przyjac ze ma takie samo jak LPR bo to podobny elektorat.
A wiec 3 miejsca dla LPR i PR 1 miejsce dla UPR wg tabelki.
>>>>>
3 najlepsze miejsca LPR i PR:
Rzeszow Tarnow Krosno ( tam jest szansa na 2 poslow WIEC DWA MIEJSCA SA BIORACE!!!)Jedno dostaje PR a 2 Liga.Najlepiej aby Jurek bral pozycje srodkowa a LPR najwyzsza najnizsza tak bedzie sprawiedliwie...
Znakomicie sie sklada bo pierwszy w UPR jest Gdansk!Nie pokrywa sie!
I tak sie sklada ze Gdansk obsadza Korwin Mikke!!!Znakomicie....
.....
Dalej:
Nowy Sacz,Chelm Bialystok (znow 1 Jurek 2 LPR)
A UPR znow znakomicie ma Warszawe Wies!!!Nie pokrywa sie!
.....
Chrzanow Lublin Siedlce dla LPR i PR
UPR ma Wsiawke!Genialnie sie sklada nie pokrywa sie!
......
Bielsk Piotrkow Olsztyn (Warszawe wies przeskakujemy bo ma ja UPR)-Poznan dla UPR nie pokrywa sie!
......
Radom Torun Gdynia-Szczecin dla UPR ZNOW SIE NIE POKRYWA!
.....
Krakow Lodz Kalisz Bydgoszcz-tutaj trzeba przeskoczyc bo Krakow i Lodz sie pokrywa.W Krakowie UPR dostaje wiecej niz w Lodzi i Krakow dla UPR...
.....
Wroclaw Sieradz Pila-Elblag dla UPR!
>>>>
Walbrzych Opole Zielona G-Czestochowa dla UPR
.....
Rybnik Plock Legnica-Katowice dla UPR!
.....
Kielce Konin Sosnowiec-Koszalin dla UPR!
...
No i Gliwice zostaja dla LPR.
Mamy wszystkie mandaty UPR LPR i PR na 1 miejscu.
Teraz zaczynaja sie 2 miejsca.
Najpierw powracamy do pominietych a wiec dla LPR i PR.
Warszawa Wies,Krakow,Wszawka I-Lodz dla UPR
itd.Jak zakonczymy pominiete wracamy do poczatku i znow jedziemy w dol pomijajac te ktore maja juz obsade.
I tak za automatu obsadzamy wszystkie listy.
Oczywiscie parytety moga byc rozne zaleznie jak tam ustala ale zasada jest ta sama.
Jesli jest 4-3-2 to bierzemy 4 najlepsze partii A 3 najlepsze partii B 2 najlepsze partii C.Eliminujemy powtorki dajac je tej partii ktora jest tam WZGLEDNIE SILNIEJSZA niz w innym okregu i bierzemy nastepne z listy.
Gdy obsadzimy pierwsze miejsca.Zaczynamy obsadzanie miejsc drugich od pominietych powtorek.A gdy powtorki sie skoncza od gory tabeli i znow zrobia sie powtorki ktore z kolei maja pierwszenstwo przy 3 miejscach...
To jest moze trudne ale Korwin jest matematykiem wiec nie bedzie mial problemu...
To racjonalne ulozenie list pozwoli zmaksymalizowac wynik dajac najwieksze prawdopodobienstwo na wykorzystanie preferencji wyborcow a automat pozwoli uniknac klotni...
Jak juz ustalimy kto ktore miejsce wtwedy dajemy osoby.Zasada jest taka ze lider startuje tam gdzie zgarnie najwiecej jako osoba najbardziej czytelna.To samo z innymi znanymi...
Marek Jurek gdzies chyba powinien na poludniu czy na wschodzie Polski startowac w okregu gdzie jest duzo ludzi wtedy pociagnie...
Przypuszczam ze wystartuje tez Janusz Kaczmarek?Mozna tez dac inne znane wsrod srodowiska osoby...Nie musza zaraz byc poslami!Sa i inne wybory np. samorzadowe to im ulatwi start.A reszta przeciez jesli zrobi dobra kampanie to powinna uczestniczyc w ewentualnym obsadzaniu stanowisk.Zdolni sie przydadza...
W ogole warto by wprowadzic zasade ze ci ktorzy sie dostaja do Parlamentu zwracaja koszty wspolnej kampanii reszcie osob ktore sie nie dostaly ale umozliwily dostanie sie IM.Natomiast gdy ktos promuje sie PONAD wyznaczone kwoty to juz na wlasny koszt.To by spowodowalo ze ludzie NIE BALI BY SIE ROBIC KAMPANII W OBAWIE ZE STRACA KASE!!!A wydanie ponad 1000 na ulotki to dla ludzi cala pensja!A posel moze taki wydatek zwrocic kolegom z 1!!! pensji....
To by powodowalo wieksze zaangazowanie ludzi w kampanie...