Uwłaszczenie - Nie ma wolności bez wlasności .

BRMTvonUngern

Z Powstaniem Styczniowym wiaze sie uwlaszczenie czesto z dodatkiem ,,chlopow'' co sugeruje jakby dotyczylo ,,tylko chlopow" . Tak jakby stanowili jakas grupke ... Tymczasem chodzilo o ... 94% !!! ludnosci wsi !!! Tutaj trzeba statystyki .
W 1959 liczono w Krolestwie Polskim :
(Dane : K . Załęski , Statystyka porównawcza ... bledy poprawil K. Sobczak, Konsumpcja żywnościowa ...)
4764 tys . ludzi
1125 tys. w miastach 23,6 %
3639 tys. na wsi 76,4 %
Dane dziurawe bo bylo wiecej ludzi .
Na wsi podzial byl taki :
Dziedzice dobr :
25170 - 0,7 %
Czyli ziemianie . Oni rzadzili wszystkim . Zaledwie 0,7 % !!! Carat jedak opieral sie na tak waskiej grupie i wspieral ich tez w Polsce . W sumie nic nowego . Potentaci z gory podpora wladzy . To najlatwiejsze zawsze .
Nastepnie :
Szlachta zagrodowa 177414 - 4,7 %
Byl to drobiazg ale szlachta i to na swoim . Mieli poczucie wolnosci i godnosci ale nie mieli wielkich wplywow . Wsrod nich najwiekszy byl patriotyzm .
Wloscianie wlasciciele 21944 - 0,6 %
!!!!! Tylu na wsi mialo wlasnosc sposrod nie szlachty czyli ludu !!!! Mniej niz ziemian !!!
Razem wlascicieli 218 528 - 6,0 %
Taki procent wsi mial ziemie !!! Reszta nie miala !!!
Nastepnie ida chlopi czyli ludnosc ktora dostaje ziemie od pana ale nie za darmo !!! Chlop oznacza osobe na cudzej ziemi .
Czynszowi 809252 - 22,2 %
Panszczyzniani 845659 - 23,3 %
Czyn.-pansz. 186750 - 5,1 %
Kolonisci czyn. 51575 - 1,4 %
Kolonisci czy.-pa. 20725 - 0,6 %
Zatem pol na pol . Polowa musi placic czynsz polowa odrabiac panszczyzne za to ze moga uprawiac ziemie pana . Czesc odrabia panszczyzne i placi czynsz (oczywiscie polowe czynszu i polowe panszczyzny tych innych a nie cala panszczyzne i caly czynsz) .
Sołtysi i wybrańcy 8295 - 0,2 %
Karczmarze, młynarze i inni 73058 - 2,0 %
Soltysi karczmarze mlynarze jakkolwiek duzo bogatsi tez placa czynsz oraz odrabiaja panszczyzne ( to znaczy ich parobkowie ) . Mlyny i karczmy tez naleza do panow ktorzy je ,,wypuszczaja" w rece zarzadcow za czynsz lub panszczyzne .
Cala (prawie) wlasnosc i wszelkie dochody w rekach panow .
Razem tych pracujacych na panskim :
1995304 - 54,8 %
Nastepnie :
Bezrolni 1339210 - 36,8 % !!!!
Tylu nie mialo ziemi nawet panskiej. Najwyzej ogrodki przy domu !!!
Olbrzymi procent .
Wsrod nich sa tacy co pracuja na folwarkach u panow czyli folwarczni . Mieszkajacy w specjalnych domach najczesciej czworakach bo po cztery izby pewnie dla czterech rodzin .
Sa tez tu ogrodnicy czyli majacy chalupe z ogrodem . Chalupnicy - tylko chalupe . Ogolnie sa to robotnicy bo musza pracowac za wynagrodzenie .
Nastepnie komornicy czy parobcy . Ci sa bezdomni musza mieszkac na komorze u kogos .
Nastepnie :
Oficjalisci czyli zarzadcy majatkow pana 58374 - 1,6 %
Jakkolwiek poziom zycia wyzszy ( zalezy u jak bogatego pana ) to tez na panskim .
Żydzi rolnicy 27971 - 0,8 %
Oni tez zapewne na panskim bo inaczej byli by w rubryce wlascicieli . Mieli odrebny status .

Zatem jak widac nie bylo tak ze na wsi bylu ,,chlopi" . Tam byla cala masa kategorii od bezdomnych parobkow po sołtysow . Jest to wies zroznicowana ,,klasowo" . Kapitalistyczna . Zreszta typowo zachodnia . Na zachodzie do dzis ! Tam lud jest na panskim ! Placi czynsze do dzis !
W roku 1000 czy 800 caly lud mial po rowno . Pol łana sredniego czy jeden łan maly na rodzine . Po kilkuset latach cala ziemie zgarneli panowie . Prawem i lewem . Na zachodzie ogradzania w Polsce rugi . Chodzilo o to aby lud stracil ziemie i musial robic na panow . A ci by pobierali ,,za prawa autorskie" haracz zwany czynszem lub panszczyzna . Czyli nie robic a miec kase . Do dzis to mamy .
Oczywiscie jest to patologia wynikla z chciwosci i niegodziwosci . Panowie ustalali prawo tak aby lud wydoic . A carat jeszcze to poglebial bo przemoca konserwowal to wszystko .

Ale w 1854 carat przegral wojne z zachodem . Wywolalo to radosc zreszta u wszystkich Rosjan dazacych do wolnosci . Tam zawsze najlepsi wyczekuja kleski rezimu .
Carat zatem musial zreformowac rezim . Aby trwal .
Pierestrojka tak zwana . A tu od razu kwestia ludu . Lud w Rosji byl w stanie niewolnictwa . Zupelnie odrebnie niz zachod . Tam chlopami handlowali jak w USA niewolnikami na targach !!! Ale paradoks . Lud na zachodzie byl biedny i robil na panskim ale wolny . Lud w Rosji w stanie niewolnictwa ale bogaty bo ziemi pelno i to czarnoziemu . Wiec nawet jak pan wzial swoje to i tak zostalo pelno dobr dla nich . Tak wiec to nie takie proste . Lud mial zle ale w jakim sensie ?
Teraz carat postanowil zniesc niewole ludu . I oto w Polsce tez musialy nastapic zmiany . Ale jakie ? Niewoli nie bylo .
Chlopi musieli dostac ziemie . Ale ile i za jaka cene ? Oto jest pytanie !
I tutaj powstancy oglosili ze maja dostac to co juz maja bez zadnych oplat !!! A bezrolni zwlaszcza ci co beda walczyc maja jeszcze tez dostac ! Skoro oglosili to powstancy to carat nie mogl dac mniej . Tak jest w polityce gdy dwie strony walcza o poparcie . Carat zatem musial podbic stawke i dac wiecej . Jaki byl efekt ?
K . Groniowski liczyl w pracy : Kwestia agrarna... ze po powstaniu ilosc bezrolnych wynosila 220 tys . na 3971 tys . Czyli 5,5 % !!! Niektorzy to kwestionuja . Ale fakt jest faktem . Gdy przed powstaniem 6 % mialo ziemie to po 5,5 % nie mialo !!!
Nastapil totalny przewrot spoleczny ! Wies stala sie wlascicielem . Zniknela szlachta ziemianie chlopi komornicy . Nowe spoleczenstwo . Nazwa chlopi objela blednie calosc ludu . Faktycznie oznacza ona tych co musza odrabiac na pana . A to wlasnie zniknelo ! Nazwy sa czesto absurdalne .
Nowe spoleczenstwo zaczelo sie skladac z tych ,,nowych chlopow" robotnikow przedsiebiorcow (ziemian fabrykantow rzemieslnikow) oraz inteligentow . I to przetrwalo az do 1989 z tym ze zniszczyli przedsiebiorcow w komunie a naprodukowali robotnikow i inteligentow ,,pracujacych" . Ktore to klasy ich zreszta zniszczyly . Po 89 natomiast nastapilo wywlaszczenie i powrot do panszczyzny a wrecz bezrobocia . Ale to juz inna ,,epoka".
Widzimy zatem ze Powstanie to olbrzymi przelom . Powstala Nowa Polska . Klasy sredniej . Drobnych wlascicieli . Stanowili oni 70-80 % spoleczenstwa . I taki stan byl wynikiem celowych dzialan owczesnej elity powstania . Ktora dazac do wolnosci kraju musiala tez doprowadzic do wolnosci ekonomicznej . Bo prawa polityczne bez wlasnosci sa bezczelnym oszustwem i kpina z wolnosci . Nie ma wolnosci bez wlasnosci . To tez przekaz Powstania Styczniowego . Czyli Solidarnosc . Bo ona zawsze wyplywa w historii Polski . Bo takie sa zasady Kościoła czyli Boga . On tego chce . A Polska jest od Niego :0)))

BRMTvonUngern

Militarnie powstanie nie miało wielkiego znaczenia. Wywróciło jednak do góry nogami strukturę polskiego społeczeństwa. Doprowadziło do marginalizacji ziemiaństwa, a zwiększyło rolę inteligencji.
2
wykop
JAK POWSTANIE STYCZNIOWE ZMIENIŁO POLAKÓW

...

Jaka znowu inteligencja?
CHLOPSTWO! CHLOPSTWO!
POWSTALA POTEZNA ZAMOZNA WARSTWA CHLOPSKA JAK NIGDZIE NA SWIECIE! OLBRZYMIA KLASA SREDNIA! POCZATKOWO 60% LUDNOSCI!
DONIOSLOSC TEGO JEST OLBRZYMIA! DO DZIS WIDAC SKUTKI NA POLSKIEJ WSI GDZIE MAMY DOSC ROWNO PODZIELONA ZAMOZNOSC BEZ SKRAJNOSCI! Po 89 duzo zniszczyli kradzieza ziemi i zniszczeniem przetworstwa.
Ponadto z czasem powstala olbrzymia klasa robotnicza i przemysl np. ŁÓDŹ bo sila rzeczy duza klasa srednia to duza mobilnosc spoleczna i wolny rynek. Krolestwo odgrywalo role metropolii dla Rosji. Kupowano z Rosje proste surowce wysylajac towary wysoko przetworzone. A Polacy jezdzili do pracy jako kadra zarzadzajaca w Rosji. Jak Anglicy do kolonii. To jest malo znane ale ekonomicznie Polak mogl w Rosji zyc swietnie! Alenie chcieli! Tylko Polska!