 Wysłany: Śro 20:52, 14 Sie 2024 Temat postu: |
|
| Ardanowski zdradza kulisy odejścia z PiS. "Na ciebie nic, k...., nie mamy"
- Mariusz Kamiński powiedział mi kiedyś "bo na ciebie, k...., nic nie mamy". Ale jak trzeba, to znajdziemy - przekazał Ardanowski. Jarosław Kaczyński, reagując na wymianę zdań polityków stwierdził, że musi komuś ufać, więc ufa Mariuszowi Kamińskiemu. ... Dokładnie! Tak ten burdel działa o tym pisałem niezliczoną ilość razy... Szokuje jak ktoś taka patologię może uważać za prawice! To zaprzeczenie wszelkich znanych nurtów ideowych prawicy czyli konserwatyzmu monarchizmu tradycjonalizmu itd... To jest jakieś groteskowe szambo... Gang Olsena to ekstraklasa... |
|
| Wysłany: Wto 16:28, 30 Sty 2024 Temat postu: |
|
| Kłopotliwi bohaterowie PiSu. Prawda o nich? Sam Kaczyński ich nie znosi.
Kamiński i Wąsik, politycy PiS i byli szefowie CBA, są teraz na sztandarach swojej formacji jako herosi walki z korupcją, ale faktycznie są bohaterami kłopotliwymi. W swojej partii mają wielu wrogów. "- Teraz Kaczyński buduje ich mit, bo służy on PiSowi. Choć sam ich nie znosi" - polityk tej partii w Wyborczej oczywiście anonimowo... ... Znowu zwierzenia PiSowcow w wyborczej. Prezes ich nie znosi ale gloryfikuje bo ,taki układ'... Totalna perwrsja. Tylem do przodu! Kaczyzm już tak się zdegenerował i poszedł w taki odlot że mózg eksploduje... LGBTNWKO Lepiej Głupio Bredzić Totalnie Niż W Końcu Odejść Taka destrukcja osobowości następuje gdy zajmują się czymś do czego absolutnie nie mają predyspozycji. Nikt w PiSie nie powinien być w polityce... Nie wiem po co wyborcom jeszcze PiS żeby sobie czcić Świętego Kamińskiego i Błogosławionego Wąsika? Po co wam to? I ostatni hit Sejm dołączył do KRS i TK tracąc istnienie. Bo nie ma w nim Kamienia i Wąsa. Jacy oni są identyczni w tym dziadostwie...  |
|
| Wysłany: Pią 17:07, 26 Sty 2024 Temat postu: |
|
| Tortury Tuska
Jarosław Kaczyński opowiada o torturach jakie zasosowano wobec Wąsika i Kamińskiego, a tymczasem nasi "bohaterowie" śmieszkują sobie ... Wczoraj umierali dziś śmieszkują. Ciśnienie skacze jakie to ścierwo! Widzicie z jakimi zwyrolami Lepper miał do czynienia i dlaczego tak twardo mówię 17 lat że mają siedzieć! Jak widzicie to nie ja jestem mściwy to oni są totalnymi psycholami! Jeśli tak głupio kłamią że Tusk chce ich zagłodzuć choć sami ogłosili kuriozalna głodówkę zanim zdążyli wylądować w celi. A gdy ich karmili wymyślili tortury! Jeśli tak ordynarnie kłamią jawnie to pomyslcie jakie potworności robili w ukryciu! Kompletnie zwyrole! Pokazuje to jakim rakiem jest PiS. I widzimy jak dwa raki nakręcają się aby nas zgubić! A zagłada nadchodzi i ze wschodu i z zachodu! Wpolsce.pl co to jest? Pranie mózgu! Komu oni służą? Wrogom Polski.  |
|
| Wysłany: Czw 16:27, 25 Sty 2024 Temat postu: |
|
| Żywot świętego Mariusza ...
Przestępcy w TV Republika - wspomnienia z więzienia Kamiński: Związano mnie pasami i próbowano włożyć plastikową rurkę do nosa... . ... Tak wygląda karmienie wariata. Gdyby go nie obezwładnili to oczywiście zaczął by się rzucać i wtedy mogło by być groźnie i naprawdę mogła by powstać krzywda... Macie wyjątkową okazję sledzić potężny poziom narcyzmu! Takie rzeczy potrafią wyprawiać narcyzi. Mogą się nawet doprowadzić do śmierci byle nie uznać że jakakolwiek skaza ich kala. Oni są krystaliczni. Wy to samo zło... |
|
| Wysłany: Czw 16:13, 25 Sty 2024 Temat postu: |
|
| Kamiński torturowany? Trzeba było jeść po dobroci.
Jarosław Kaczyński stwierdził w czwartek w Sejmie, że Mariusz Kamiński podczas pobyty w więzieniu był "torturowany". ... Nie dali mu umrzeć z głodu! Sadyści! Pełny totalny bezczeczel. Zero refleksji. Żadnej skruchy. On jest święty oni zli. On samo dobro oni go krzywdzili... Zamknęli go za walkę z korupcja. Kompletny psychopata narcyz ludzkie łajno... Coś absolutnie obrzydliwego rzygać się chce na kaczyzm takie to ohydne. Widzieliście zero skrupułów! Cała banda jednym tonem męczennik prześladują brońmy! Samokanonizacja kupy kupy. Zero prawdy. Przedwczoraj umierający dziś zdrowy jak byk oskarża żali się opowiada o swojej świętości. No trzeba być kompletna ameba żeby w to wierzyć! I oczywiście nie zapomnijmy o Rydzyku tej kanalii obrzydliwej... Niestety trudno uznać że ich wyborcy to samo oszukani dobrzy ludzie... Widocznie sami są mocno zakłamani skoro biegają za takim łajnem... |
|
| Wysłany: Śro 21:08, 24 Sty 2024 Temat postu: |
|
| Czy Wąsik i Kamiński są posłami.
5 minut szukania. Utrata mandatu posła. Kodeks wyborczy... Art. 247. [Przypadki wygaśnięcia mandatu posła] § 1. Wygaśnięcie mandatu posła następuje w przypadku: 2) utraty prawa wybieralności lub nieposiadania go w dniu wyborów; .... Stoi jasno. Utrata prawa wybieralności. Stracili? Stracili bo skazanym prawomocnie kandydować nie wolno. Czyli tracą mandat. Jak to się odbywa? Art. 248. [Procedura sprawdzenia niekaralności wybranych posłów] W skrócie przekazują informacje... niezwłocznie !!! Minister Sprawiedliwości ... niezwłocznie przekazuje ją Marszałkowi Sejmu. Art. 249. [Stwierdzenie wygaśnięcia mandatu posła] § 1. Wygaśnięcie mandatu posła niezwłocznie stwierdza Marszałek Sejmu w drodze postanowienia. ... Niezwłocznie czyli nie ma zarzutu pośpiechu... § 3. Postanowienie, o którym mowa w § 1, doręcza się niezwłocznie Państwowej Komisji Wyborczej, z zastrzeżeniem art. 250. Art. 250. [Odwołanie od postanowienia w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu oraz jego rozpatrzenie] § 1. Postanowienie Marszałka Sejmu o wygaśnięciu mandatu posła z przyczyn określonych w art. 247 § 1 pkt 2-7 wraz z uzasadnieniem doręcza się niezwłocznie posłowi. Od postanowienia posłowi przysługuje prawo odwołania do Sądu Najwyższego w terminie 3 dni od dnia doręczenia postanowienia. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Marszałka Sejmu. § 2. Sąd Najwyższy rozpatruje odwołanie, o którym mowa w § 1, i orzeka w sprawie w terminie 7 dni w postępowaniu nieprocesowym. Odpis postanowienia Sądu Najwyższego doręcza się posłowi, który wniósł odwołanie, Marszałkowi Sejmu oraz Państwowej Komisji Wyborczej. W przypadku nieuwzględnienia odwołania przepisy art. 249 § 2 i 3 stosuje się. ... Czyli w sumie SN decyduje. Tylko że pytanie na jakiej podstawie? Mają mandat bo to nasi kumple? No chyba musi być podstawa? Skoro jasno jest napisane skazani nie mogą być posłami. A SN mówi. No i co z tego nasi kumple i tak będą posłami! Tak być nie może! SN nie może zmieniać Konstytucji! Domyślnie zakłada się że SN będzie kierował się prawem. A jak nie będzie? Wyrok typu czarne jest białe?! Prawnicy to jest jakieś dno zero odpowiedzialności. Potrafią gwałcić prosty rozum... Nie ma podstaw żeby oni byli posłami. Jasna zasadą jest że skazani nie maja być posłami a tu skazani za nadużycia władzy mają być wyłączeni od zakazu kandydowania! To przecież oni w pierwszej kolejności są do zakazu. To tylko jacyś kieszonkowcy!? Złodziejaszki? Odlot. |
|
| Wysłany: Śro 17:55, 24 Sty 2024 Temat postu: |
|
| „Przestępcy” Kamiński i Wąsik wyszli na wolność. PiS-owskie kolesiostwo działa!
„Przestępcy” Kamiński i Wąsik wyszli na wolność. PiS-owskie kolesiostwo działa! „Cudowne ozdrowienie” byłego szefa CBA Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik zostali we wtorek ułaskawieni przez Andrzeja Dudę. ... Co tak szybko? Zaraz muszę sprawdzić... "Prezydent zdecydował o ułaskawieniu od kary, od środków karnych i zdecydował o zatarciu skazania" - powiedziała minister. CO TO JEST?! JAKIE ZATARCIE SKAZANIA?! NIE MA TAKICH KOMPETRENCJI? UNIEWAZNIL WYROKI SĄDÓW? ON MOZE TYLKO UŁASKAWIC CZYLI DAROWAC KARĘ! NATOMIAST UŁASKAWIONY JEST NADAL SKAZAŃCEM! Ułaskawienie w polskim prawie Umożliwia ona uwolnienie skazanego od skutków karnych orzeczonego względem niego wyroku sądu. Nie zmienia ona jednak treści wyroku sądu, ani też nie podważa winy skazanego. Ułaskawienie nie jest zatem uniewinnieniem, jak to czasami wiele osób błędnie zakłada. „Ponieważ jednak powodem ułaskawienia nie może być żadna okoliczność dotycząca popełnionego przestępstwa ani podważenia ustalenia odpowiedzialności karnej, tym samym skazany nie korzysta już z prawa do obrony” (postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 21 lutego 2007 r., sygn. Ts 47/06). ... KONIEC KROPKA! TAK BYLO ZAWSZE! CO TO MA BYĆ? DUDA SAM SOBIE PRZYZNAL BOSKIE KOMPETENCJE? SP0WROTEM ZA KRATY! NIECH NAPISZA PRAWIDLOWY WNIOSEK? ZA TRUDNE? NO TO NIECH SIEDZA! SZOK! ALE DNO! BODNAR NIE MA POJĘCIA O PRAWIE! NAWET NA POZIOMIE CHLOPSKIEGO ROZUMU! JAK MOGLI TO UZNAC! WYDALI DECYZJE NA BAZIE INFORMACJI MEDIALNYCH NIE CZYTAJAC CO NAPISANE! Akt ułaskawienia jest nieprawidłowy! Zatem nie działa!  |
|
| Wysłany: Nie 17:21, 21 Sty 2024 Temat postu: |
|
| Alkoholik Kamiński
Kaczyński, Morawiecki, Duda odpowiadają za to, że służbami 8 lat rządził alkoholik. ... Ano właśnie! Podobno ten cały ,szpital' w którym wylądował ,torturowany męczennik' to izba odwykowa. Radom to więzienie specjalistyczne dla osadzonych alkoholików których przecież jest sporo w środowisku kryminalnym. Czy to prawda? Ja nigdy nie bywałem w takich miejscach muszę poszukać... Szybko szukam... Terapia za więziennym murem - Służba Więzienna W Radomiu działa oddział terapeutyczny dla skazanych uzależnionych od alkoholu 15 kwi 2021 · Areszt Śledczy w Radomiu ... Stereotyp związany z leczeniem alkoholizmu zakorzeniony w naszym społeczeństwie stawia pod znakiem zapytania wszelkie ... Ale jak podkreślają terapeuci z Aresztu Śledczego w Radomiu - nie ma on racji bytu tak długo, jak istnieją osoby, które sobie z alkoholizmem poradziły. ... Zgadłem! Wiedziałem tylko że tam w szpitalu to głównie temat alkohol więc przypuszczałem że specjalizacją są kryminaliści alkoholicy i zgadłem... No gratuluję męczenników i bohaterów na sztandary koniecznie! Rydzyk intonuje pieśń! Śpiewajcie! Ten sam Rydzyk w w in kryminowanym nomen omen roku 2007 nie miał skrupułów brać Leppera żeby zwiększyć zasięgi udając przyjaciela... Kanalia... No ale dziś już jesteśmy niezależni Konfa jest silna! |
|
| Wysłany: Pią 18:01, 19 Sty 2024 Temat postu: |
|
| Drugie dno zatrzymania Piotra Wawrzyka? "Dziwnie to wygląda"
Politycy obozu władzy podejrzewają, że zatrzymanie Piotra Wawrzyka w związku z aferą wizową może zablokować złożenie przez niego zeznań przed komisją śledczą. Były wiceminister spraw zagranicznych będzie mógł zasłonić się tajemnicą śledztwa. Prokurator nie chciał, by polityk trafił do aresztu .... Zaplątali się w tym bezprawiu... Jest to nieproporcjonalna przemoc. Nie ma żadnej potrzeby żeby siedział. Jest jakiś artykuł w prasie znanej z manipulacji i kłamstw. Co to za podstawa? Jak będą dowody pójdzie siedzieć. Jestem sprawiedliwy Kamiński Wąsik mają na pewno dużo za uszami. Tu są jakieś poszlaki pogłoski. Takich się nie aresztuje tym bardziej że materia nie jest jakoś szokująca groźna. Pokazuje bandycki charakter Tuska zero etyki. On zniszczy niewinnego jak mu to się skalkuluje. Obrzudliwa kreatura... |
|
| Wysłany: Pią 11:11, 19 Sty 2024 Temat postu: |
|
| Tusk też o Wawrzyku ,nie slyszał'. Cytuję:
Nie wiem nie słyszałem zarobiony jestem... ... Zarobiony Tusk oczywiście wręcz rozkazał to zrobić bo nie ma opcji żeby go aresztowali bez wiedzy Tuska. To kłamstwo dle cebulaków... Właściwie czy ja mam kopiować kolejne kłamstwa tej kreatury? Wszystko to kłamstwo... Aresztowanie Wawrzyka oczywiście to pokazówka dla buraków pod kampanie wyborczą. Aresztowanie ma sens gdy podejrzany może uciec. Wawrzyk był na miejscu gotowy do zeznań zamykanie go i przetrzymywanie to akt bezsensownego okrucieństwa tym bardziej że nie jest to oskarżenie o morderstwa udział w mafii czy coś tylko są to medialne nieudane doniesienia że chodzi o łapówki. Tak wątpliwe sprawy w ogóle nie podchodzą pod akcje służb... Chodzi o niszczenie wizerunku PiSu jako partii antymigracyjnej i o nic więcej. To prawie to samo co robił Kamiński z tym że nie była to zmyślona przez służby ,afera gruntowa' tylko akcja medialna. Mechanizmy do niej zresztą stworzyły poprzednie rządy Tuska więc niech siebie zamkną... |
|
| Wysłany: Czw 22:20, 18 Sty 2024 Temat postu: |
|
| CBA zatrzymało Wawrzyka. Politycy PiS odcinają się od niego
Funkcjonariusze CBA dokonali zatrzymania Piotra Wawrzyka, byłego wiceministra spraw zagranicznych. Polityk usłyszał zarzuty w związku z tzw. aferą wizową. Politycy PiS z Kaczyńskim na czele zaczęli twierdzić, że nie znają Wawrzyka, choć zdjęcia sugerują coś zupełnie innego. hutehut 10 godz. i 42 min temu via Wykop Nie znają Wawrzyka (ง ͠° ͟ل͜ ͡°)ง ... O no masz! Jak to? To nie bohater? Trzeci krystaliczny? Okazuje się że nie. Odcięli się... Aż mi się przypomniał Niedzielski. Żeby on się czasem nie odciął! Lina musi być że stali! No to mają tak im zależało na skrzywdzeniu Brauna... Nie wiem czy jest winny na ile? Ani jednym ani drugim nie ufam. To są rozgrywki między patusami. I kogo oni uznają za przestępcę a kogo za niesksziitelnego nikt nie dojdzie...  |
|
| Wysłany: Czw 13:00, 18 Sty 2024 Temat postu: |
|
| Amok kaczyzmu! Spodobały im się zarzuty skręcone przez Bodnara! Głosowali za zniszczeniem Brauna! Szok! Oni kojarzą co się dzieje!
Wojciech Sumlinski @w_sumlinski Źle-bardzo źle się stało-i to najbardziej delikatne określenie jakie przychodzi mi do głowy-że posłowie PiS ramię w ramię z tymi z PO odebrali immunitet Grzegorzowi Braunowi. To znacznie więcej niż błąd. Naprawdę zgaszenie chanukowych świec tak bardzo was zabolało? Naprawdę?! ... Przede wszystkim to przyklepali stalinowski akt oskarżenia oparty na bezczelności podłym odwracaniu kota ogonem! Bodnar im się podoba! Świetna prokuratura! Tak to nie żarty! Bodnar idzie nie po Brauna tylko po nich! To była rozgrzewka! Taki ,akt oskarżenia' można na każdego pisowca zrobić! Nie pozostaje mi nic innego jak im zgczycczeby w pełni doświadczyli uroków tej metody oskarżania która tak owacyjnie jednogłośnie poparli! Skoro to jest to! To będziecie mieli tego dużo! Kamiński Wąsik to początek... Coś niebywałego! Tak się spaśli u koryta że stracili instynkt samozachowawczy! Oni nadal ,rządzą' jeszcze się nie obudzili! Ot i cały PiS. Sumlinski namawiał na ich marsz no i ma... Nie naśmiewam się z niego bo traktuje go jako jedna z nielicznych postaci naprawdę niezależnych... PiS jest rakiem absolutnym to jest po prostu druga strona monety PiS awers PO rewers. Albo na odwrót i nie należy tej kupy tykać niech śmierdzi... Chcą zeby ich bolało to będzie... Coś paskudnego... I jeśli chcieliście krystaliczności to macie Braun! Widzimy przebiegłość antychrysta. Poszykowal fałszywych męczenników żeby ukryć prawdziwych takich jak Braun! To naprawdę jest dziabelstwo i nie macie pojęcia jak bardzo rozgałęzione! PiS PO UE Biden Lewatywa Hołownia Kosiniak to jest cała diabelska układanka która przerasta wasze zdolności ogarniania bo demon zawsze was zaskoczy bo jest inteligentny choć nie mądry... A tu już pisowcy mają: Były Wysoki Urzędnik MSZ W Rękach CBA: Śledztwo w Sprawie Nielegalnego Wpływu na W wyniku operacji przeprowadzonej przez agentów Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA) w Lublinie, doszło do zatrzymania eks-wiceministra spraw zagranicznych. Informacje te zostały potwierdzone przez Biuro w oficjalnym oświadczeniu. Zatrzymanie to jest częścią większego śledztwa, które koncentruje W wyniku operacji przeprowadzonej przez agentów Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA) w Lublinie, doszło do zatrzymania eks-wiceministra spraw zagranicznych. Dodatkowo, śledztwo prowadzone przez Delegaturę CBA w Lublinie obejmuje podejrzenia dotyczące oferowania korzyści majątkowych w zamian za pośrednictwo w załatwianiu pozwoleń na pobyt na terenie Polski dla obcokrajowców. W niedawnym komunikacie wydanym przez Centralne Biuro Antykorupcyjne (CBA), ujawniono szczegóły dotyczące zatrzymania Piotra W., który w latach 20192023 pełnił funkcję Sekretarza Stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych. Dodatkowo, CBA poinformowało, że w tej samej sprawie zarzuty postawiono już łącznie dziewięciu osobom, co wskazuje na szeroki zakres śledztwa dotyczącego nieprawidłowości w Ministerstwie Spraw Zagranicznych. ... Już służą nowostarej władzy i już będą z nimi robić to co oni chcieli z Lepperem... Prezio myślał że odkrył kamień filozoficzny. Użyjemy służb żeby kogoś zgnoic... Numer znany od starożytnego Babilonu... Bo starszych źródeł nie ma. Każdy trep u władzy potrafi na to wpaść ... Rzyg... |
|
| Wysłany: Nie 17:35, 14 Sty 2024 Temat postu: |
|
| Żona Kamińskiego alarmuje, że w celi jest zimno i jej mąż musi siedzieć w kurtce
Jeżeli cele miały oczekiwać na Mariusza i Macieja, a okazało się, że nie były nawet ogrzewane, bo rura była zepsuta od kilku dni. Skoro mój mąż siedział w kurtce i ubraniach w celi i było mu zimno, to ja nie wiem, czy te parametry życiowe na pewno są mierzone w sposób odpowiedni - ... Trzeba kontroli bo na odległość nie rozstrzygne... Zimno to stara metoda znęcania się nad więźniami i nie jest to bynajmniej nowość... |
|
| Wysłany: Sob 19:59, 13 Sty 2024 Temat postu: |
|
| Polityczny kult przestępców.
Kiedy ktoś popełnia przestępstwo idzie do więzienia. No, chyba, że jest wysoko postawionym politykiem i ma kolegę prezydenta. Wtedy niekoniecznie. Wtedy staje się bohaterem walczącym o wolność i demokrację Fałszowali dokumenty, podpisy, przekroczyli uprawnienia prowadząc nielegalne działania w celu zdyskredytowania przeciwników politycznych. Ostateczną konsekwencję była utrata stanowiska i władzy przez Andrzeja Leppera, a później jego śmierć. Kiedy agenci prowadzili nielegalne działania w aferze gruntowej Kamiński i Wąsik byli szefami CBA. To oni odpowiadali za akcję przeprowadzoną w celach politycznych. Stara wypowiedź Kamińskiego o ułaskawieniu - jak to teraz brzmi Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Kamiński o ułaskawieniu przez Prezydenta Kwaśniewskiego Zbigniewa Sobotki. Ciężko się z nim nie zgodzić xD ... Dokładnie siedzenia nomen omen... Kult bandziorów jest absolutnie typowy w sektach religijnopolitycznych. komuniści pobili rekordy robienia z bandytów ,świętych' mimo że ,religię odrzucili'. Islam? Mnóstwo czczonych imamów czy szejków znanych tylko z tego ze stali na czele band... itd. Typowe niestety... ... Afera gruntowa była dokładnie przez nich stworzona ,dla Leppera' który głosowal za ich powołaniem do CBA! Perwersja wręcz. W wiekszosci już nie wiecie bo mi się czytelnicy odmłodzili. Wtedy w 2006 ostrzegałem Leppera i LPR ZANIM powołali CBA żeby głosowali przeciw bo będzie na nich od razu! starsi pamiętają i rok nie minął a już to nastąpiło. A gdyby z Lepperem się udało to następny Giertych by się ,,skorumpował". Byłem mądry przed szkodą. Aj znam sprawę jak nikt od początku. Zresztą pamiętam dobrze 1992 rok jak Macierewicz robił ,listę agentow' tak samo jak ci. Bo to ten sam typ patologii... Dla mnie to było już drugi raz... Absolutnie ohydne...  |
|
| Wysłany: Pią 21:31, 12 Sty 2024 Temat postu: |
|
| Aha żebym nie zapomniał...
Bo były jakieś interpretacje że prawo łaski jest ,królewskie' zawsze wszędzie nawet przed procesem... Nie. Jest to co mówi Konstytucja. Niestety prawnicy często mają piątki za naukę na pamięć paragrafów a logiki brak... Nie każdy pamieciowiec potrafi szybko myśleć. Chodząca encyklopedia. Oczywiście nie mamy monarchii i analogie są odległe. Prawo przewiduje też coś takiego jak abolicję. A także prawo łaski. Dwa terminy! Czyli to nie jest to samo. Co to jest abolicja?! Kasata absolutna. Czyli było i nie ma! I to rzeczywiście może być zawsze. Np. prohibicja typu USA. Byli skazywani za alkohol... I np. Pewnego dnia abolicja! Wszystko co było przestępstwem od dziś nie jest! Przerywane są procesy postępowania prokuratorskie wychodzą z wiezien skazani. Wykreśla się ich rejestru recydywistów! Czysta karta. Bo jeśli coś nie jest przestępstwem to nie może kto za to siedział być nawet uznanym za karanego! Czy prezydent ma prawo abolicji? Nie ma! Więc nie mąćcie ludziom w głowach ,królewskimi uprawnieniami' raczej carskimi. Car robi co chce rzeczywiście nawet prawo działa wstecz gdy chce. Tylko ja dziękuję za takie standardy... Tu jest prawo łaski zawsze rozumiane jako odstąpienie od kary ale wyrok pozostaje! Nie jest ten osobnik czysty! Jest skazańcem ale dostąpił łaski! Drugi raz to recydywa. A ten z prohibicji jak ukradnie to będzie pierwszy raz bo tamto skreślili. A żeby była łaska musi być wyrok a żeby był wyrok musi się uprawomocnić. Logiczny ciąg przyczynowo skutkowy... Zresztą byli posłami w roku 2019? To w jakim trybie? Jeśli ułaskawieni to nie wolno kandydować skazańcom. Jeśli kandydowali tzn. że nie byli jeszcze skazani czyli proces trwał! No albo albo! Nie można mieć ciastka i zjeść ciastka... Jeśli byli legalnymi posłami to proces sądowy trwał. I teraz się skończył prawomocnym wyrokiem. Proste? Logiczne? Matko dzięki nim zostałem nadprofesorem prawa. Mówiłem że sprawiedliwość mam wrodzona. To się pewnie bierze po prostu z bycia z Bogiem od dziecka! Jak Prawo Boga jest dla ciebie święte to prawo ludzkie to już w jednym palcu bo to niższy drastycznie poziom! Prawa należy uczyć się z Biblii! Nawet nie rzymskie! Mojżeszowe np. I chyba to było moje pierwsze prawo w życiu jako dzieciak! Rzymskie około 10 lat później dopiero! O przypomniałem sobie skąd we mnie prawo bo czytałem w dzieciństwie Prawo Mojżesza... I widać mi się spodobało... A tam jest o... sodomitach! No proszę! Bóg mi przypomniał na żywo bo zapomniałem a pisząc pamięć mi wróciła! Czyli ja w prawie siedzę od dziecka. Tak jak ze sportem trzeba zaczynać od dziecka. Daje słowo na żywca odkryłem teraz skąd we mnie wiedza prawnicza bez studiów... |
|
| Wysłany: Pią 18:13, 12 Sty 2024 Temat postu: |
|
| Jarosławie Kaczyński, pakuj mandżur. Czas odejść na spacerniak.
Przypominam sobie Mariusza Kamińskiego, którego kariera rozpoczęła się od napaści na Prezydenta RP, a której ukoronowanie stanowił atak na Wicepremiera własnego rządu i samobójcza śmierć tegoż Wicepremiera. ... No i akurat nie. Popełniłam błąd, obwiniając Mariusza Kamińskiego za incydent w Paryżu - napisała w wydanym dzisiaj oświadczeniu Jolanta Kwaśniewska. Bo im się myliły te organizacje! Komuna wszczęła zresztą proces o to że chcieli... PODPALIC SYNAGIGĘ! Tak! To były lata 90te! A to nie oni tylko ludzie Lisiewicza! Komuna skręcała proces nie tej organizacji w zemście. Pokazując że mieli rację obrzucając ich zresztą. Podpatrzyli to na Zachodzie i było to w Paryżu według zachodnich standardow. Tam tak robili. A potem świńtuch Kwaśniewski kiwał się na grobach Siwiec całował ziemie kaliska co pokazuje że dostał za mało! Co tam jajka! ... Niestety to smutny upadek człowieka. W młodości ideowa prawica ja tych ludzi znałem! Rozstaliśmy się przecież oni do PiS ją do LPR. Widać Teraz kto dobrze zrobił. Oni się zregenerowali stali psami Kaczyńskiego... Coś ohydnego. A ja mam satysfakcję że młodzi obecni ideowi maja Konfederację i kontynuujemy nasze idee! |
|
| Wysłany: Pią 17:55, 12 Sty 2024 Temat postu: |
|
| Order Orła Białego dla Kamińskiego i Wąsika? Prof. Polak apeluje do prezydenta
PiS odlatuje kompletnie od rzeczywistości. Skazani przestępcy za niszczenie ludzi prowokacjami, podrabianiem dokumentów i podsłuchiwaniem wszystkich i wszystkiego mogą dostać od rezydenta odznaczenia. Całkowita degrengolada urzędu Prezydenta RP. !!! Tak jeszcze medale sobie przyznawali za przestępstwa! Pełna bezczelność i naigrywanie się z ofiar! Jaka ja tu litość mam czuć? Jakie ułaskawienie?! Zatwardziali kryminaliści. Jeszcze o sobie mówią ,krystalicznie czysci'... To brzydzi wręcz... Rzyg! |
|
| Wysłany: Pią 17:02, 12 Sty 2024 Temat postu: |
|
| Kamiński twierdzi, że prezydent nie powinien mieć prawa do ułaskawienia go
"Prezydent dziś korzysta z przywileju, z którego korzystać się nie powinno. Nie sądzę, żeby politycy powinni być traktowani właśnie w sposób szczególny i ułaskawiani w jakimś szczególnym trybie. Jeśli są skazani, to takie są decyzje sądu i należy to przyjąć do wiadomości" ... No tak tylko to było o Kwaśniewskim który swoich kumpli krył Sobótka czy Sobotka? Afera Radomska? Chcecie szukajcie mi się nie chce nawet tym zajmować . Bo on nigdy by nie przypuscil że jemu się przytrafi... Przecież jest krystaliczny no nie?! |
|
| Wysłany: Pią 16:59, 12 Sty 2024 Temat postu: |
|
| Andrzej Duda kłamie. Wąsik i Kamiński nie zostali skazani za „ściganie korupcji”
Andrzej Duda kłamie na konferencji prasowej. Wąsik i Kamiński nie zostali „skazani za ściganie korupcji”. Zostali skazani za przekroczenie uprawnień. Prezydent ośmiesza urząd, kłamie na konferencji transmitowanej na żywo. Dodatkowo Duda wykorzystuje instrumentalnie żony obydwu przestępców. ... Taaa. Zamknęli za ściganie korupcji! Tepy przekaz betonu Pisowskiego... Ścigali korupcję z tu cap i zamknęli ich. Męczennicy... Dlatego powinno siedzieć! Ułaskawienie też powinno uwzględniać skruchę! A tu mamy narcystyczna zatwardziałość i gloryfikację siebie. Sprawa Leppera który głosował za CBA! Tak! Dzięki niemu te dwie kreatury zaistniały! O tym się nie mówi! To było mega giga świństwo moralne odchody! Próbowali ,niszczyć dobroczyńcę! Któremu powinni być wdzięczni! Ja naprawdę nie jestem mściwy tylko dobrze pamiętam ten ohydny czas. Tak jak i teraz dzień po dniu to widziałem... Ja się nie muszę dowiadywać z pracy o co chodziło oi nie potrzebuje sądu. Wyrok jest czysto formalny wszystko wiadomo. Mataczenie PiSu że tam sędzia był z PO... Zero znaczenia sprawa jest oczywista. Jak złapanie na gorącym uczynku. Każdy sędzia musi skazać... To nie jest tak że jeden skazę a drugi nie... Po prostu rozmiar kłamstw PiSu jest kolosalny... A Duda się brzydzę... No i te kobiety myślały że już podpisał i jeszcze dziś mężowie wychodzą ... No to teraz mają depresję... Ale sory... Nie są jedyne... Tak prezes ,załatwia sprawy'... Cala Polskę urządził. Ktoś pamięta Lizbonę?! Co tam miało być? Kompromis z Joanniny? To miał być sukces prezesa? A dziś Lizbony nie ma tej złej to PiS nawet to przegrał i ta zła Lizbona to było lepiej... Mnie się rzygać chce!!! |
|
| Wysłany: Czw 21:12, 11 Sty 2024 Temat postu: |
|
| O matko jeszcze nie koniec z tym.
Rzygać mi się chce bo to już jest nudne... Okazuje się że Duda nie ułaskawił... Tylko ... Powołał się na: Art. 567. KPK Uprawnienia Prokuratora Generalnego w postępowaniu o ułaskawienie Postępowanie o ułaskawienie może wszcząć z urzędu Prokurator Generalny, który może żądać przedstawienia sobie akt sprawy z opiniami sądów albo przedstawić akta Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej bez zwracania się o opinię. Prokurator Generalny przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej akta sprawy lub wszczyna z urzędu postępowanie o ułaskawienie w każdym wypadku, kiedy Prezydent tak zadecyduje. Art. 568. KPK Wstrzymanie wykonania kary lub zarządzenie przerwy w jej wykonaniu do czasu zakończenia postępowania o ułaskawienie. Uznając, że szczególnie ważne powody przemawiają za ułaskawieniem, zwłaszcza gdy uzasadnia to krótki okres pozostałej do odbycia kary, sąd wydający opinię oraz Prokurator Generalny mogą wstrzymać wykonanie kary lub zarządzić przerwę w jej wykonaniu do czasu ukończenia postępowania o ułaskawienie. ... Intencją tego artykułu jest głównie żeby skazany miał skrócona karę plus dodano jakieś okoliczności przypuszczam ciężka chorobę. Gdyby odkryli raka to logiczne by było zakończyć kare bo to jest taka kara że tam 6 miesięcy odsiadki każdy za raka by wziął z pocałowaniem ręki. Itd. Ale tu? Siedzą 1 dzień? A poza tym pomysłmy co to faktycznie znaczy? Czyli chce żeby Bodnar go ułaskawił!!! Lub wszczął procedurę z obowiązku. !!!! Bodnar ma rozpocząć procedurę że on Bodnar chce ułaskawić. Lub że musi bo prezydent. Wtedy przekazuje do sądu że dobrze by było zwolnić i sąd musi też uznać że dobrze by było zwolnić i wtedy są zwolnieni a trwa postępowanie o ułaskawienie... No to mnie zatkało... Bodnar ma wykazać entuzjazm do zwalniania ich i zawalczyć żeby byli wolni? 
Szczęka mi opadła... Nie ogarniam ich logiki... Zapewne chodzi o drugi wariant że musi. Chyba chodzi o to żeby zachować dumę że ja już ulaskawilem i drugi raz nie będe. Zepchne na Bodnara niech będzie na niego że siedzą?!! A oni tam głodują a tu będzie procedura się ciągnęła... A tymczasowe wdowy myślały że już wychodzą bo istotnie dziś by musieli ich puścić gdyby normalnie użył Konstytucji... Sory ja wysiadam przy ich ,logice'... To jest zboczenie tenczowy sposób ,rozumowania'... Prezes to wymyślił bo cos wygląda na jego ,logikę'... Czyli mają siedzieć? Generalnie jestem za. Nie tylko to jedno mają za uszami... Bezczelnością było gdy dostali ułaskawienie zamiast zniknąć i się cieszyć. To byśmy zapomnieli z całą bezczelnością wparowali spowrotem na te same stanowiska... To się doigrali... Naprawdę Ukraina zagrożona deficyt wybili w górę Bruksela grabi wszystko a tu się zajmuj amebami które mają problemy tam gdzie ja nie widzę żadnych... Z takimi nie da się ruszyć z miejsca... Coś potwornego... |
|
| Wysłany: Czw 17:17, 11 Sty 2024 Temat postu: |
|
| Tym razem skutecznie ich ułaskawia...
Mój komentarz... Oczywiście bełkot że mamy niejasność prawna był mataczeniem. Bo było 7000 ulaskawien KAZDE Z NICH PO UPRAWOMOCNIENU! BO PROSTU NIE MOGLO BYC INACZEJ! Tego nie trzeba definiować bo jest jasne. Człowiek jest niewinny do momentu uprawomocnienia po nim jest winny. Po to właśnie mamy pojęcie uprawomocnienia! To tak jak by ktoś mówił że co to jest ząb jest niejasne bo podręczniki stomatologiczne nie definiuja! Bo od razu zaczynają od leczenia uznając że czym jest ząb każdy wie! Tak samo Konstytucja nie jest , niejasna' tylko nie pisze rzeczy oczywistych! Bo by musiała z marszu pisać co to jest paragraf ustęp czym jest naród obywatel itd. Ile to by miało stron? Ważne że prawo liczy wyrok od uprawomocnienia a definicja prawa łaski to darowanie winy skazanemu. A okres 2 tygoni jest po to żeby można było coś zrobić bo obie strony mogą wnieść swoje zastrzeżenia i pewnie chcieli szybko ułaskawić żeby oskarżenie nie wnioslo czegoś i znowu były by rozprawy! No ale po to są 2 tygodnie żeby wnieśli! Po to są procedury! Prezydent nie robi co chce tylko to co mu przyznano. I musi czekać na terminy bo nie jest władny ich skracać! Że mi przysługuje odwołanie a tu nie bo ułaskawienie. Ułaskawienie jest po całkowitym zakończeniu sprawy. I tak też było w 7000 przypadkow! Mataczenie nie jest ,wątpliwością prawna'. ... Ułaskawienie to jest wciąż nadużyciem. Etyka wymaga żeby uzasadnić. Przykład bo nie pojmiecie. Żul wali nieletnia corkę w twarz ot tak. Ojciec wyjmuje pistolet i go zabija. I siedzi. Prezydent ułaskawia tłumacząc np. że ojciec ma obowiązek bronić córki było wzburzenie czyn żula byl ohydny nie wiadomo co by jeszcze zrobił . Raczej rozumiemy etycznie? Ale tu? Ułaskawiem bo to moi kumple mają być bezkarni bo ręką rękę myje! Jestem prezydentem to moje zbójeckie ,prawo'... Takie uzasadnienie brzydzi i jest odwrotne od poprzedniego które moralnie akceptujemy... Konstytucja mówi wyraźnie że nie przysługuje łaska skazanych przez Trybunał Stanu. Jasno widać że intencją było żeby przestępstwa osobników na urzędach nie były anulowane na zasadzie ręką rękę myje. Czyli coś im świtało że będą mogli ułaskawić swoich. I to mamy. Oczywiście łaska jest uprawnieniem nie wymagającym uzasadnienia i nie podważam. Mówię tylko o ohydzie moralnej... Ale czeka ich jeszcze proces o lata 2015 do 2023. Oni są naprawdę zdegenerowani i muszą ponieść karę! Tu nie wchodzi litość tu chodzi o to żeby bandyci na urzędach w końcu zaczęli siedzieć! To jest absolutnie konieczne! Polska jest przez 34 lata rozwalona bezkarnością. Przemysł rozkradziony suwerenność stracona miliony na emigracji rozrodczość leży i nikt za to nie siedzi choć to wszystko ich ,rządy'... I czas z tym skończyć! |
|
| Wysłany: Wto 20:42, 09 Sty 2024 Temat postu: |
|
| Interpretacja prawna bo widzę że profesory nie potrafio.
Wyroki prawne na nich były. 1 instancja 2 instancja .... Pozorna czynność prawna tzw. ułaskawienie. ... 3 instancja teraz ostatnia czyli wyrok prawomocny... ... Teraz przysługują jeszcze odwołania do SN o ile wiem? Nie widzę też skandalu że ,niewinni' zatem trudno protestować. Po odsiadce czekają ich procesy za lata 2015 2023. Choćby dzień przed wyborami atak na Konfę. Skąd wzięli prywatne rozmowy z adwokatem? Coś typu Pegasusa? Ponadto wiadomo że w TVP służby Kamińskiego się zadmowily i chyba codziennie dostarczały materiał dla , dziennikarzy'... Naprawdę nie ma cienia żalu ... To skandal że taki typ po wyroku jeszcze został na 8 lat naczelnym ubekiem gdy ktoś na takie funkcje musi być czysty bez zarzutu! |
|
| Wysłany: Sob 17:31, 30 Gru 2023 Temat postu: |
|
| Andrzej Lepper w Parlamencie Europejskim o polskim przemyśle - kilka słów prawny
Do dzisiaj słowa Ś.P Andrzeja Leppera aktualne Polska wysprzedana i unia służąca bogatym Questorius 15 godz. i 43 min temu via Wykop Nieliczny który chciał dobrze dla naszego kraju.Niestety medialna propaganda zrobilila z niego wariata killer87 killer87 killer87 12 godz. i 44 min temu via Wykop To jest wręcz niesamowite jak media potrafią zmanipulować społeczeństwo.. zrobili z Leppera totalnego oszołoma i wariata. Sam pod wpływem medialnej propagandy się z niego śmiałem ale jak po latach oglądam te niektóre wystąpienia czy wywiady z nim to chłop miał w większości racje. Chyba jako jeden z niewielu polityków stawiał interes Polski na pierwszym miejscu. krzysztof-marcin krzysztof-marcin krzysztof-marcin 5 godz. i 47 min temu via Wykop @killer87: To samo jest teraz z Grzegorzem Braunem!!! stranger79 stranger79 stranger79 16 godz. i 6 min temu via Android Spokojnie.. hyży z chołotownią dokończą rozbiór ¯_(ツ)_/¯ Questorius Questorius Questorius 15 godz. i 41 min temu via Wykop @stranger79: Lepper się o rudym wypowiadał co to za ananas-chodzi o tą mowe po której narobił sobie wielu wrogów Swoją drogą nie mam pojęcia skąd dostałeś minusa,przecież nie bredzisz (tak tylko wspomne że nie jestem pro pisowy,gardze nimi tak samo jak obecną władzą) ... Tak tylko wykończyć go chciał kto? Kaczyński rękami Kamińskiego! Wcale nie Tusk! To wam mówi wszystko jakie to jest dziadostwo jedno i drugie! Bo nie twierdzę że Tusk nie wykańcza! On wykańcza Polskę! |
|
| Wysłany: Śro 16:32, 07 Cze 2023 Temat postu: |
|
| Kamiński cofnął apelację po ułaskawieniu. Umorzenie obecnie uchylil SN.
A to znaczy, ze pan Mariusz Kaminski jest w tym momencie ministrem spraw wewnętrznych i administracji z PRAWOMOCNYM WYROKIEM sądu xDDDDDD. Tylko w pisowskim panstwie BEZPRAWIA mozliwa jest taka sytuacja, ktora sie utrzyma do czasu az sie Kaminski nie zorientuje, ze musi cos z tym zrobic xDDDD ... No nie! Musimy trzymać się zasad sprawiedliwości a nie postępować jak TSUE czy jakieś justitie. Jeśli myślał że już po sprawie i cofnął a sąd uznał że sprawa w toku to tym samym unieważnił okres od ułaskawienia do dziś. Zatem ma prawo złożyć apelację. My popieramy praworządność a nie mordobicie w togach. Bo to jest gorsze niż mordobicie żuli bo tu nikt prawa nie udaje. |
|
| Wysłany: Pią 16:40, 02 Cze 2023 Temat postu: |
|
| Trybunał Konstytucyjny wyda wyrok po 6 lata ws. ułaskawienia Kamińskiego.
... Kamiński już nazbierał nowych świństw! Choćby podpalanie punktów szczepień trzeba wyjaśnić! Jest materia na kolejny wyrok! |
|
| Wysłany: Pon 20:45, 27 Sty 2020 Temat postu: |
|
| Jest śledztwo w sprawie składania fałszywych zeznań przez agenta Tomka
Jest śledztwo w sprawie składania fałszywych zeznań przez agenta Tomka. Wszczęła je Prokuratura Regionalna w Katowicach, która wyłączyła materiały z postępowania dotyczącego rzekomej willi Kwaśniewskich w Kazimierzu Dolnym. Jak dowiedział się reporter RMF FM, we wszczętym śledztwie... KOMENTARZE (1) : najstarszenajnowszenajlepsze przeciwko78 58 min. temu +1 Partia już wie, że jego zeznania są fałszywe? Dziś czytałem że śledztwo przeciwko Kwaśniewskim dalej trwa. Od kilkunastu lat. ... Gdy klamal to byl super gdy zaczal mowic prawde sledztwo. Kaczystowska mafia chce zastraszyc swiadka. Jak ktos ma watpliwosci w to co mowi Tomek to niech obejrzy tvp. Tam jest co minuta to o czym on zeznaje. |
|
| Wysłany: Sob 23:48, 25 Sty 2020 Temat postu: |
|
"Miałem wytworzyć przeświadczenie, że dom w Kazimierzu Dolnym należy do Jolanty i Aleksandra Kwaśniewskich. (…) Nigdy takiego materiału dowodowego nie powziąłem (…) Moje notatki i złożone zeznania są efektem nacisków ze strony moich byłych przełożonych (…) Mariusza Kamińskiego oraz Macieja Wąsika" – zeznał Tomasz Kaczmarek, czyli słynny agent Tomek w głośnym śledztwie w sprawie wilii w Kazimierzu. Do nagrania z konfrontacji w Centralnym Biurze Antykorupcyjnym dotarli reporterzy "Superwizjera". Wąsik i Kamiński odmawiają komentarza.
Kempes 1 godz. temu +11 Kamiński.. oślizgły typ, który na lata powinien zostać zamknięty w więzieniu już kilka lat temu... Ta historia opowiadana przez Kaczmarka śmierdzi komuną... PiS to komuna Bis! źródło: pzpr.jpg udostępnij DesBatory 36 min. temu +2 @Kempes: Dopiero teraz się obudziłeś? PiS to komunizm w czystej postaci. udostępnij Kempes 35 min. temu 0 @DesBatory: Nie, od zawsze to powtarzam. 
... Oczywiscie ze to bandyci. Jakim trzeba cebulakiem zeby wierzyc ze bandyci zreformuja sądy! Zauwazcie slowo kluczowe ,sprawiac wrazenie'. Tak zeby nie mozna bylo pozwac! Mamy to na okraglo w tvp u Sakiewicza wszedzie gdzie zalega kaczystowskie łajno. ,Rpbic wrazenie ze Konfederacja to ruscy agenci'. I tu docieramy do Bosaka zeby wiedzial co go czeka. Oczywiscie wie bo pamieta czasy Leppera. Czasy kary jednak juz blisko. |
|
| Wysłany: Śro 11:45, 20 Mar 2019 Temat postu: |
|
| Prokurator, która chciała wsadzić do więzienia M. Kamińskiego z CBA, sama dostała 6 lat za branie łapówek!
środa, 20.03.2019 r. foto: youtube.com (screen) Ta historia jest jednak niesamowita - Anna H. była szefem Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie. Przypomnijmy - to ona nadzorowała tworzenie aktu oskarżenia przeciwko szefowi CBA Mariuszowi Kamińskiemu. To jej podlegała prokuratura, która wymyśliła, że skuteczna prowokacja korupcyjna wobec przekupnych urzędników nosi znamiona przestępstwa. Kto by się wówczas spodziewał, że wkrótce sama zostanie oskarżona o wzięcie 170 tys. zł łapówek, sąd dyscyplinarny usunie ją z zawodu prokuratora, a sąd powszechny skaże ją na 6 lat bezwzględnego więzienia! Anna H., która za czasów PO-PSL była szefem Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie, miała swego czasu potężną władze i wpływy. To ona nadzorowała tworzenie aktu oskarżenia przeciwko szefowi CBA Mariuszowi Kamińskiemu. To ona we wrześniu 2010 roku z dumą stwierdziła dla Gazety Wyborczej: "Skierujemy akt oskarżenia przeciwko Mariuszowi Kamińskiemu i innym osobom. Taki jest plan rzeszowskiej prokuratury okręgowej". Kto by się wówczas spodziewał, że swoją władze i wpływy wykorzysta również w przestępczych celach... r e k l a m y Okazało się bowiem, że Anna H., niedługo po tym jak ogłosiła plany wobec Mariusza Kamińskiego, sama usłyszała zarzuty w sprawie popełnienia sześciu przestępstw dotyczących korupcji, przekroczenia uprawnień oraz oszustwa. Od Mariana D., głównego bohatera afery podkarpackiej (skazanego na 4 lata bezwzględnego więzienia), Anna H. miała wziąć 170 tys. zł łapówki. Zdaniem prokuratury była szefowa rzeszowskiej apelacji miała również używać swoich wpływów na przebieg prokuratorskich śledztw. Inne zarzuty dotyczyły tego, że dwóm osobom załatwiła pracę w Prokuraturze Regionalnej w Rzeszowie, sfałszowała dokumenty, by dostać 350 tys. zł pożyczki z Ministerstwa Sprawiedliwości, jak również obiecywała awans prokuratorowi, jeżeli ten uchyli grzywnę nałożoną na biegłego. Sąd Rejonowy w Tarnowie, który rozpatrywał oskarżenie Anny H., nie miał wątpliwości. Była szefowa Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie za czasów PO-PSL została uznana winną wszystkich 6 przestępstw wskazanych w akcie oskarżenia (sąd zakwestionował jedynie wysokość łapówki uznając, że przyjęła 67 a nie 170 tys. zł). Wyrok? - 6 lat bezwzględnego więzienia, 5 tys. zł grzywny oraz 10-letni zakaz wykonywania zawodów prawniczych. – "Kara jest adekwatna do wysokiego stopnia szkodliwości czynu. Oskarżona wykorzystała pełnioną funkcje, nadużyła zaufania i nie okazała żadnej skruchy. Sąd liczy, że taki wymiar kary skłoni oskarżoną do tego, aby przemyślała swoje zachowanie i wyciągnęła wnioski" – mówiła w uzasadnieniu sędzia Małgorzata Adamczyk. Co istotne - wyrok nie jest jeszcze prawomocny. Adwokat Anny H. zapowiedział, złożenie apelacji. r e k l a m y Powstaje pytanie - czy to przypadek, że do walki z Mariuszem Kamińskim, słynącym z bezwzględności wobec korupcji i innych patologii zżerających od środka III RP, zaciągnięto osobę, która sama miała brać łapówki, w zamian za obietnice pomocy w sprawach skarbowych czy prokuratorskich? Źródło: Akt oskarżenia przeciw Kamińskiemu już gotowy (Newsweek.pl) Źródło: Afera podkarpacka: Była prokurator Anna H. pod specjalnym nadzorem, ponieważ przyznała, że ma myśli samobójcze (Wprost.pl) Źródło: Afera podkarpacka. Anna H. była prokurator apelacyjna w Rzeszowie oskarżona (Wyborcza.pl) Źródło: Była prokurator apelacyjna w Rzeszowie skazana za korupcję (Fakt.pl) ... Hoho! Kaminski bezwzgledny dla korupcji? A iluz to wykrytych? Lepper? Mossakowski? Korczarowdki i dziesiatki innych tylko ze nie koruptorow a spedzajacych sen z powiek preziowi konkurentow. Kaminski to cyngiel prezia od brudnej roboty tak jak ta kobita. Wart Pac pałaca. |
|
| Wysłany: Czw 20:43, 09 Sie 2018 Temat postu: |
|
| Jeden z najważniejszych funkcjonariuszy Centralnego Biura Antykorupcyjnego został skazany za przestępstwo korupcyjne - ustalił tvn24.pl. Choć ciążył na nim akt oskarżenia, to z emerytury do służby pozwolili mu wrócić koordynujący służby specjalne ministrowie Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik. Powierzyli mu kontrolę nad wielomilionowym, tajnym budżetem służby antykorupcyjnej.
Według informacji, które oficjalnie uzyskaliśmy w biurze prasowym warszawskiego sądu, Piotr K., dyrektor pionu techniki operacyjnej CBA, wyrok usłyszał w lutym tego roku. Zaufany z zarzutami Fakt, że Piotr K. został przyjęty do służby, mimo że prokuratura postawiła mu zarzuty ujawniliśmy na łamach tvn24.pl już w listopadzie 2016 roku. Tajne mieszkania na własność Jednak media już wcześniej ujawniły mechanizm, w jakim brał - według prokuratury i sądu pierwszej instancji - dyrektor Piotr K. Chodziło o mieszkania operacyjne, które służyły stołecznym policjantom do spotkań z informatorami ze świata przestępczego. - Takie mieszkania są kupowane na operacyjne tożsamości, czyli na nieistniejących ludzi. Ktoś w stołecznej komendzie wpadł na pomysł, że łatwo przejąć takie mieszkanie. Wystarczy podpisać umowę o sprzedaży, za ułamek wartości. Tym łatwiej, gdy w służbowej szafie posiada się wszystkie dowody osobiste fikcyjnych właścicieli mieszkań - mówi jeden z funkcjonariuszy policyjnego biura spraw wewnętrznych, które wpadło na trop tej afery. Dyrektor od podsłuchów Z odpowiedzi, które otrzymaliśmy wynika, że dyrektor K. odwołuje się od wyroku I instancji, nadal cieszy się pełnym zaufaniem duetu ministrów i akt oskarżenia, a także wyrok skazujący w pierwszej instancji nie stanowi żadnej przeszkody, by dalej pełnił służbę. - Orzeczenie sądu jest nieprawomocne. W związku z przepisem art. 5 kpk osoba uznawana jest za niewinną, dopóki wina nie zostanie udowodniona i stwierdzona prawomocnym wyrokiem (tzw. domniemanie niewinności). W przypadku, kiedy zapadnie prawomocne orzeczenie, funkcjonariusz zostanie bezzwłocznie zwolniony ze służby - odpowiedział nam Piotr Kaczorek z pionu prasowego służby antykorupcyjnej. ... Czyby nowe ulaskawienie w drodze? |
|
| Wysłany: Nie 15:21, 22 Kwi 2018 Temat postu: |
|
| Skazał polityków PiS. Teraz ma kłopoty.
2018-04-19 W marcu 2015 roku sędzia Wojciech Łączewski skazał Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika za przekroczenie uprawnień podczas prowokacji wobec Andrzeja Leppera. Teraz, jak informuje Gazeta Wyborcza, Łączewski może mieć poważne kłopoty w związku z zasądzonym wyrokiem. Musi tłumaczyć się z rzekomego ujawnienia nazwisk agentów CBA działających pod przykrywką. Wojciech Łączewski skazał byłego szefa CBA Mariusza Kamińskiego na trzy lata pozbawienia wolności. Taki sam wymiar kary został zasądzony zastępcy Kamińskiego – Maciejowi Wąsikowi. Obaj panowie nie trafili za kraty, gdyż zostali ułaskawieni przez prezydenta Andrzeja Dudę jeszcze przed uprawomocnieniem się wyroków. Decyzja wywołała medialną burzę i podzieliła środowisko prawnicze, bo wielu jego reprezentantów nie dopuszczało możliwości ułaskawienia przed uprawomocnieniem. W 2015 roku, w miejsce Pawła Wojtunika w CBA pojawił się Ernest Bejda, bliski współpracownik Mariusza Kamińskiego. Najpierw jako p.o. szefa CBA, a później już jako pełnoprawny szef biura. Bejda złożył 8 kwietnia 2016 roku doniesienie do prokuratury, o możliwości popełnienia przestępstwa. Chodziło o rzekome ujawnienie nazwisk agentów działających pod przykrywką, którego w ogólnodostępnym uzasadnieniu wyroku miał dopuścić się sędzia Łączewski. Jak donosi Gazeta Wyborca, w sprawie przesłuchano już osoby protokołujące rozprawy, asystentów sędziego Łączewskiego, oraz sędzię, która była w składzie orzekającym. Z kolei Łączewski był poddawany kontroli operacyjnej, by w końcu, w połowie marca, zostać wezwanym na przesłuchanie. Łączewski zapewnia, że w wyroku, ani jego uzasadnieniu, nie zostały ujawnione żadne tajne dane, gdyż zostały one przepisane z… jawnego aktu oskarżenia. W uzasadnieniu zaś padają wyłącznie nazwiska funkcjonariuszy, podane przez Wąsika podczas jawnej rozprawy! Łączewski twierdzi, że nie miał wiedzy, by osoby, o których pisał tygodnik „wSieci” (który zarzucił Łączewskiemu ujawnienie danych agentów) miały wykonywać czynności pod przykryciem. Ujawnić to miał dopiero wspomniany tygodnik. Tym samym, zdaniem Łączewskiego, prawdziwą rolę funkcjonariuszy ujawnił nie kto inny, a Maciej Wąsik. .. Aha. Czyli to wsieci popelnilo przestepstwo? Jak zwykle. |
|