Autor	Wiadomość
BRMTvonUngern	Wysłany: Śro 20:11, 18 Gru 2013    Temat postu: Steen Jakobsen | Saxo Bank Saxo Bank Unijny podatek majątkowy zapowiedzią powrotu gospodarki w stylu sowieckim W 2014 r. de­fla­cja i brak wzro­stu wy­wo­ła­ją pa­ni­kę wśród de­cy­den­tów. W efek­cie Ko­mi­sja Eu­ro­pej­ska utwo­rzy grupę ro­bo­czą ds. po­dat­ków ma­jąt­ko­wych, które ob­cią­żą każ­de­go, kto za­osz­czę­dził wię­cej niż 100 000 USD lub EUR. Ini­cja­ty­wa ta bę­dzie re­ali­zo­wa­na w imię eli­mi­na­cji nie­rów­no­ści i do­pro­wa­dzi do tego, że 1% oby­wa­te­li - czyli ci naj­bo­gat­si - wnie­sie "bar­dziej spra­wie­dli­wy" wkład do bu­dże­tu, by zmniej­szyć ob­cią­że­nia dla ca­łe­go spo­łe­czeń­stwa. W kilku ar­ty­ku­łach na­uko­wych i ana­li­zach opu­bli­ko­wa­nych nie­daw­no przez ban­ko­we in­sty­tu­cje ba­daw­cze usta­lo­no, że aby ze­brać wy­star­cza­ją­cą ilość środ­ków na "bufor kry­zy­so­wy" dla ban­ków i rzą­dów (by ra­to­wać je za­rów­no ze środ­ków ze­wnętrz­nych, jak i ich wła­snych) oraz na po­kry­cie in­nych zo­bo­wią­zań po­wsta­łych w wy­ni­ku obec­ne­go kry­zy­su fi­nan­so­we­go i za­dłu­że­nio­we­go, po­trzeb­ny jest po­da­tek ma­jąt­ko­wy w wy­so­ko­ści 5-10%. Bę­dzie to osta­tecz­ny ruch w kie­run­ku to­ta­li­tar­ne­go pań­stwa eu­ro­pej­skie­go i naj­gor­szy mo­ment dla praw jed­nost­ki i praw ma­jąt­ko­wych. Za­to­czy­li­śmy pełne koło i wra­ca­my do mo­de­lu Związ­ku Ra­dziec­kie­go. W tym kon­tek­ście oczy­wi­stym roz­wią­za­niem jest ku­po­wa­nie tzw. "twar­dych ak­ty­wów" i sprze­daż "na­dmu­cha­nych" ak­ty­wów nie­ma­te­rial­nych. Ku­pi­li­by­śmy SPDR Gold Sha­res ETF (GLD:arcx), prze­wi­du­jąc wzrost jego ceny aż do 180, i sprze­da­li­by­śmy równo wa­żo­ny ko­szyk akcji Her­mes In­ter­na­tio­nal (HRMS:xpar), Louis Vu­it­ton (MX:xpar) i So­the­by’s (BID:xnys), prze­wi­du­jąc spa­dek jego war­to­ści ze 100 do 50. >>>> UE nic innego soba nie reprezentuje niz stare obledne ideologie . Komunizm naizm gender homo i caly ten syf . Pandemonium .
BRMTvonUngern	Wysłany: Pon 15:47, 09 Sty 2012    Temat postu: Sarkozy chce dać dobry przykład wprowadzając nowy podatek Planując rychłe wprowadzenie spornego podatku od transakcji finansowych Francja chce dać dobry przykład pozostałym krajom - tłumaczył dzisiaj w Berlinie prezydent Francji Nicolas Sarkozy. Poparcie dla "podatku Tobina" wyraziła kanclerz Angela Merkel. -"Jeśli nie damy dobrego przykładu, nic się nie wydarzy - powiedział Sarkozy na konferencji prasowej po rozmowach z Merkel. - Nie ma wątpliwości, że możemy dać strefie euro impuls do wprowadzenia podatku (od transakcji finansowych), a jeśli tak się stanie opinia publiczna na całym świecie będzie zadawać pytania, dlaczego sektor finansów ma być wyłączony z podatku, który mądrze wprowadziła strefa euro". Merkel oświadczyła, że osobiście popiera wprowadzenie podatku od transakcji finansowych nawet tylko w strefie euro, choć w jej chadecko-liberalnym rządzie nie ma zgody w tej sprawie. Podatkowi Tobina dla całej UE sprzeciwia się Wielka Brytania, twierdząc, że byłby on skuteczny jedynie obowiązując globalnie. >>>> Dadza ,,dobry'' przyklad euro-bankructwa ...
BRMTvonUngern	Wysłany: Nie 22:59, 08 Sty 2012    Temat postu: Cameron: zablokujemy ogólnounijny podatek od transakcji Francji wolno wprowadzić u siebie podatek od transakcji finansowych, ale Wielka Brytania zablokuje objęcie takim podatkiem całej Unii Europejskiej - oświadczył w niedzielę brytyjski premier David Cameron. "Jeśli Francuzi sami chcą wprowadzić podatek od transakcji w swym własnym kraju, to powinni mieć swobodę decyzji w tej sprawie" - powiedział Cameron w wywiadzie dla BBC. "Nie sądzę, by pomysł nowego europejskiego podatku w sytuacji, gdy nie zamierza się go wprowadzić gdzie indziej, był sensowny i dlatego zablokuję go. O ile cała reszta świata w tym samym czasie nie zgodzi się na to, byśmy wszyscy mieli jakiś rodzaj podatku, to nie będziemy go popierać" - dodał szef brytyjskiego rządu. Prezydent Francji Nicolas Sarkozy zapowiedział w piątek przeforsowanie nowego podatku od transakcji finansowych, zwanego podatkiem Tobina, nawet bez zgody pozostałych państw UE. >>>> To nie jedyny podatek planowany przez euro-towarzyszy !
BRMTvonUngern	Wysłany: Pią 19:32, 02 Gru 2011    Temat postu: Nieprawidłowości w wydatkach UE za 2010 r. szacowane na 4,5 mld euro Eu­ro­pej­ski Try­bu­nał Ob­ra­chun­ko­wy za­kwe­stio­no­wał wy­dat­ki z bu­dże­tu Unii Eu­ro­pej­skiej sza­co­wa­ne na 4,5 mld euro . Do­ty­czy­ły one 2010 roku. Try­bu­nał bada bu­dżet całej Unii, a jego opi­nia jest pod­sta­wą do oceny Ko­mi­sji Eu­ro­pej­skiej. Czło­nek ETO Au­gu­styn Kubik po­in­for­mo­wał w pią­tek na kon­fe­ren­cji pra­so­wej w War­sza­wie, że mimo to ETO oce­nił, że rocz­ne spra­woz­da­nie fi­nan­so­we za 2010 r. rze­tel­nie przed­sta­wia sy­tu­ację fi­nan­so­wą Unii Eu­ro­pej­skiej oraz wy­ni­ki jej trans­ak­cji i prze­pły­wy pie­nięż­ne za ba­da­ny rok. Po­wie­dział, że sza­co­wa­ny po­ziom błędu w skon­tro­lo­wa­nych płat­no­ściach w 2010 r. wy­niósł 3,7 proc. sumy wy­dat­ków bu­dże­to­wych. Pod­kre­ślił, że są to sza­cun­ki opar­te na pró­bie kon­tro­l­nej, którą wy­bra­no do au­dy­tu. Jest to istot­ny po­ziom błędu - pod­kre­ślił. Co­rocz­ne opi­nie Try­bu­na­łu do­ty­czą wy­ko­na­nia bu­dże­tu Unii Eu­ro­pej­skiej - wia­ry­god­no­ści roz­li­czeń oraz le­gal­no­ści i pra­wi­dło­wo­ści trans­ak­cji. Unij­ny bu­dżet w 2010 r. wy­niósł 127,8 mld euro po stro­nie do­cho­dów i 122,2 mld euro wy­dat­ków. Naj­wię­cej błę­dów Try­bu­nał ujaw­nił w wy­dat­kach na po­li­ty­kę spój­no­ści. ETO za­kwe­stio­no­wał 7,7 proc. wy­płat. Uchy­bie­nia stwier­dzo­no w 49 proc. przy­pad­ków. W po­li­ty­ce rol­nej po­ziom błędu wy­no­sił 2,3 proc. wy­płat przy 37 proc. od­set­ku przy­pad­ków uchy­bień. >>>>> To juz unijna tradycja ... Od kilkudziesieciu lat trybunal nie uznaje ich budzetow a oni i tak caigno dalej ... Koniecznie trzeba im oddac wiecej budzetow!
BRMTvonUngern	Wysłany: Pią 15:07, 02 Gru 2011    Temat postu: Podatek Tobina może kosztować Wielką Brytanię 20 razy więcej niż przyniesie Europejski podatek od transakcji finansowych może kosztować brytyjską gospodarkę do 20 razy więcej niż przyniesie, podała w piątek komisja parlamentarna. Wielka Brytania oświadczyła, że podatek od transakcji, zwany Podatkiem Tobina, od nazwiska amerykańskiego ekonomisty, który wymyślił go w latach 70-tych, sprawdziłby się jedynie w przypadku wprowadzenia go w skali globalnej i że plany UE są “głęboko nieprecyzyjne”. Wielka Brytania zdecydowanie sprzeciwia się proponowanemu podatkowi od transakcji finansowych (FTT), o którym Unia Europejska mówi, że mógłby przynieść 57 miliardów euro (76,8 miliarda dolarów) rocznie, gdyby został wprowadzony w całym bloku. “FTT może spowodować straty w Produkcie Krajowym Brutto o pięć do 20 razy większe niż przychody z tego podatku”, twierdzi podkomisja gospodarcza Izby Lordów, wyższej izby brytyjskiego parlamentu. Podkomisja analizuje konsekwencje wprowadzenia FTT i twierdzi, że propozycja miałaby „daleko idące konsekwencje” dla Wielkiej Brytanii. Firmy musiałyby się przenieść zagranicę, albo też przychody odpłynęłyby z Londynu gdzie indziej. Komisja Europejska, organ wykonawczy UE, przyjął plan wprowadzenia podatku od 2014 roku we wrześniu, ale wymaga on jednogłośnej zgody wszystkich państw członkowskich. Według planu transakcje giełdowe i na rynku obligacji byłyby obciążone stawką 0,1 procent, a transakcje z użyciem instrumentów pochodnych 0,01 procent. >>>>> Nic nowego ! Komunizm niesie wielkie koszty ! Euro musi kosztowac ! Na euro-marzeniach sie nie oszczedza ...
BRMTvonUngern	Wysłany: Czw 14:48, 29 Wrz 2011    Temat postu: Londyńskie City przeciwne nowemu podatkowi Lon­dyń­skie City prze­ciw­ne jest za­pro­po­no­wa­ne­mu przez Ko­mi­sję Eu­ro­pej­ską po­dat­ko­wi od trans­ak­cji fi­nan­so­wych, tzw. FTT. Rząd Wiel­kiej Bry­ta­nii su­ge­ru­je, że musi on obo­wią­zy­wać glo­bal­nie. Po­da­tek po­pie­ra­ją bry­tyj­skie związ­ki za­wo­do­we i or­ga­ni­za­cje do­bro­czyn­ne. Kol­por­to­wa­na w City ga­ze­ta "City AM" su­ge­ru­je, iż sta­no­wi­sko mi­ni­ster­stwa fi­nan­sów W. Bry­ta­nii jest dwu­znacz­ne. Cy­to­wa­ny w me­diach przed­sta­wi­ciel re­sor­tu Mark Hoban sądzi, że "rząd nie jest z za­sa­dy prze­ciw­ny po­dat­ko­wi, ale po­wi­nien on obo­wią­zy­wać wszyst­kich". W prze­ciw­nym razie od­bie­rze City kon­ku­ren­cyj­ną prze­wa­gę. - Pry­wat­nie przed­sta­wi­cie­le re­sor­tu przy­zna­ją, że je­dy­nym po­wo­dem, dla któ­re­go ko­ali­cyj­ny rząd po­pie­ra glo­bal­ny po­da­tek FTT (Fi­nan­cial Trans­ac­tion Tax) jest to, że (w jego prze­ko­na­niu) nigdy nie zyska po­par­cia cen­trów świa­to­wej fi­nan­sje­ry np. Hong­kon­gu, co umoż­li­wi rzą­do­wi za­ję­cie spo­łecz­nie po­pu­lar­ne­go sta­no­wi­ska, ale bez po­no­sze­nia kon­se­kwen­cji - za­zna­cza "City AM". Wi­ce­prze­wod­ni­czą­cy naj­więk­szej or­ga­ni­za­cji pra­co­daw­ców CBI Neil Ben­tley ar­gu­men­tu­je na ła­mach "City AM", że "FTT miał­by stu­dzą­cy efekt dla wzro­stu (bry­tyj­skiej) go­spo­dar­ki". Więk­szość eu­ro­pej­skich trans­ak­cji ban­ko­wych do­ko­ny­wa­na jest za po­śred­nic­twem Lon­dy­nu. We­dług nie­któ­rych ocen, 80 proc. przy­cho­du z FTT by­ło­by wy­ge­ne­ro­wa­ne w City. Pro­po­zy­cje przed­sta­wio­ne w środę przez szefa KE Jose Ma­nu­ela Bar­ro­so prze­wi­du­ją wpro­wa­dze­nie po­dat­ku w wy­so­ko­ści 0,1 proc. od war­to­ści wszyst­kich trans­ak­cji mię­dzy in­sty­tu­cja­mi, jeśli przy­naj­mniej jedna ze stron ma sie­dzi­bę w UE. Po­da­tek od trans­ak­cji na in­stru­men­tach po­chod­nych wy­niósł­by 0,01 proc. Ro­bert Pe­ston z BBC sądzi, że prze­ciw­ni­ka­mi FTT są przede wszyst­kim di­le­rzy i in­we­sto­rzy ob­ra­ca­ją­cy de­ry­wa­ty­wa­mi i ob­li­ga­cja­mi, na­to­miast di­le­rzy han­dlu­ją­cy ak­cja­mi nie mają za­strze­żeń, po­nie­waż staw­ka FTT jest niż­sza niż obo­wią­zu­ją­ce­go obec­nie po­dat­ku (tzw. stamp duty). Cen­tra­la związ­ko­wa TUC uzna­ła za­po­wiedź wpro­wa­dze­nia FTT, na­zy­wa­ne­go przez nią po­dat­kiem Robin Hooda, "prze­ło­mem". Se­kre­tarz ge­ne­ral­ny TUC Bren­dan Bar­ber sądzi, że przy­chód z po­dat­ku, sza­co­wa­ny na 55-57 mld euro rocz­nie, mógł­by zo­stać spo­żyt­ko­wa­ny m.in. na re­duk­cję de­fi­cy­tu sek­to­ra pu­blicz­ne­go, walkę z nędzą w świe­cie i ła­go­dze­nie skut­ków zmian kli­ma­tycz­nych. Wśród ko­rzy­ści wy­mie­nia też "wspar­cie za­bie­gów o zrów­no­wa­że­nie go­spo­dar­ki (w W. Bry­ta­nii sek­tor fi­nan­so­wy uwa­ża­ny jest za nad­mier­nie roz­ro­śnię­ty kosz­tem in­nych ga­łę­zi go­spo­dar­ki, zwłasz­cza prze­my­słu - red.), pre­mio­wa­nie dłu­go­fa­lo­wych in­we­sty­cji (kosz­tem ry­zy­kow­nych, krót­ko­okre­so­wych trans­ak­cji - red.) oraz ukró­ce­nie przy­wi­le­jów po­dat­ko­wych ban­kie­rów". Or­ga­ni­za­cja do­bro­czyn­na Oxfam, od lat do­ma­ga­ją­ca się wpro­wa­dze­nia FTT, wska­za­ła, iż przy­chód z po­dat­ku nie może być wy­ko­rzy­sta­ny wy­łącz­nie na wspar­cie unij­nych bu­dże­tów, lecz po­wi­nien do­po­móc naj­uboż­szym kra­jom świa­ta. FTT musi być przy­ję­ty przez wszyst­kich 27 człon­ków UE . >>>>> Oczywiscie musze wyjasnic ze ja nie jestem podatkowym anarchista . Oczywiscie najmadrzejsze jest to co mowi Biblia ze trzeba placic... Ale jesli to pojdzie na euro-biurokracje to jest to kasa na zmarnowanie a marnowaniu srodkow mowimy NIE!!!
BRMTvonUngern	Wysłany: Śro 13:53, 28 Wrz 2011    Temat postu: Gracze zapłacą za kryzys In­we­sto­rzy w Unii Eu­ro­pej­skiej będą pła­cić po­da­tek od trans­ak­cji fi­nan­so­wych, twier­dzi "Par­kiet", który do­tarł do pro­po­zy­cji Bruk­se­li w tej spra­wie. -Shut­ter­stock Opła­ty mają być na­ło­żo­ne od 1 stycz­nia 2014 r. na każdą ope­ra­cję kupna akcji, ob­li­ga­cji czy in­stru­men­tu po­chod­ne­go. W do­ku­men­cie, do któ­re­go do­tar­ła ga­ze­ta, nie ma jesz­cze wy­mia­ru po­dat­ku. Za­de­cy­du­je o nim środę Ko­mi­sja Eu­ro­pej­ska. We­dług "Par­kie­tu" jej szef Jose Bar­ro­so za­pro­po­nu­je staw­kę od 0,01 do 0,1 proc. w za­leż­no­ści od ro­dza­ju in­stru­men­tu. To nie­wiel­ka opła­ta z punk­tu wi­dze­nia in­we­sto­ra do­ko­nu­ją­ce­go po­je­dyń­czych trans­ak­cji, ale istot­na dla prze­pro­wa­dza­ją­cych ich wiele. Po­da­tek mógł­by być czę­ścio­wo wy­ko­rzy­sta­ny do za­si­le­nia unij­ne­go bu­dże­tu, ale i kas kra­jo­wych. Wpły­wy sza­co­wa­ne są na 30-50 mld euro rocz­nie. KE w swo­jej ana­li­zie za­uwa­ża, że po­da­tek od trans­ak­cji fi­nan­so­wych w róż­nych for­mach obo­wią­zu­je w 10. pań­stwach UE, w tym w Pol­sce. Nowa pro­po­zy­cja ujed­no­li­ci­ła­by za­sa­dy jego na­li­cza­nia i przez to w samej UE za­sa­dy kon­ku­ren­cji by­ły­by iden­tycz­ne. >>>>> Spoko to juz koncowka ! UE dlugo nie podyszy ! Podatek jest potrzebny aby dobic strefe euro do reszty !
BRMTvonUngern	Wysłany: Czw 14:16, 22 Wrz 2011    Temat postu: Unia cię opodatkuje Unia Europejska zapowiada wprowadzenie nowego podatku od transakcji finansowych - pisze "Dziennik Gazeta Prawna". "Chcemy opodatkować uczestników obrotu akcjami, obligacjami i derywatami" - zdradza w rozmowie z gazetą unijny komisarz do spraw budżetu Janusz Lewandowski. Podatek płaciliby - od wartości obrotu - sprzedający i kupujący. Byliby oni obciążeni niewielką stawką, od 0,1 procent w przypadku akcji i obligacji oraz do 0,01 procent w przypadku derywatów.Janusz Lewandowski mówi "Dziennikowi Gazecie Prawnej", że Komisja Europejska ma nadzieję, że to rozwiązanie nie wypłoszy międzynarodowych instytucji finansowych z Europy. Podatek ma dać budżetowi Wspólnoty ponad 30 miliardów euro rocznie. "Dziennik Gazeta Prawna" zauważa, że eksperci twierdzą, iż pomysł opodatkowania transakcji, choć zyska poparcie polityczne, nie jest korzystny. Jeśli wprowadzony zostanie tylko w Unii Europejskiej, to instytucje finansowe znajdą sposób, aby nie zapłacić europejskiego podatku. Najbardziej przeciwna jest mu Wielka Brytania, która obawia się ucieczki instytucji finansowych z londyńskiego city. >>>> Znowu gadka o podtakach antykryzysowych ! Ale chitry plan - przedstawic podatki na UE jako sposob na kryzys to euro-lud sam rzuci sie drzwiami i oknami aby je placic ... Zalosne ... Dzieki takim matactwom UE wyglada jak wyglada ... > > Dzięki wspólnej walucie euro kraje euro lepiej znoszą problemy, o jakich w krajach bez euro ludziom się nie śniło. < <
BRMTvonUngern	Wysłany: Pon 21:19, 18 Lip 2011    Temat postu: Unia ma zamiar wprowadzić nowy podatek :O)))) Rządy 17 krajów strefy euro rozważają wprowadzenie podatku bankowego, poprzez który sektor prywatny uczestniczyłby w ratowaniu finansów publicznych Grecji - pisze dziś niemiecki dziennik "Die Welt". Podatkiem objęte byłyby również banki, które "nie są bezpośrednio zaangażowane w Grecji" - informuje dziennik, powołując się na źródła dyplomatyczne zaangażowane w sprawę. Według tego scenariusza prywatny sektor bankowy ma między innymi "uczestniczyć w wykupieniu greckich obligacji" - pisze gazeta. Specjalny szczyt krajów strefy euro jest zaplanowany na czwartek w Brukseli. Ma być podczas niego stworzony nowy plan pomocy dla Aten. "Die Welt" pisze również, że niektóre wpływowe osoby w Międzynarodowym Funduszu Walutowym (MFW) nie chcą, by organizacja ta brała udział w nowym programie pomocowym dla Grecji. - Wielu ludzi w MFW ma dosyć i poważnie wątpi, czy Grecji uda się wprowadzić w odpowiednim czasie zaplanowane reformy gospodarcze - twierdzą dyplomaci, na których powołuje się dziennik. "Die Welt", nie podając od kogo pochodzi pomysł podatku bankowego na pomoc dla Grecji, przypomina, że Niemcy zamierzają wprowadzić od jesieni podatek od zysków swoich banków. Ma on zasilić fundusz z którego finansowane będzie pomoc dla instytucji finansowych na wypadek kolejnego kryzysu. >>>>> Prywatne banki nie chca TO WYDUSIC SILA ! Komunizm wojenny :O))) Towarzysze zawsze dochodza do tych samych wnioskow :O))) A czy taki podatek pomoze ? Czy podatki moga pomoc ??? Chyba tylko wtedy gdyby byly zerowe i panowala by anarchia... Ktos zorganizowal panstwo nalozyl podatki i wszyscy skorzystali... Ale tak nie ma... Rzecz jasna gdyby genialny pomysl typu nalozymy podatki a pozniej jak bedzie kryzys to ta kasa wspomozemy bankrutow i bedzie raj byl taki wspanialy to juz dawno by na niego wpadli... Jest to koleny pomysl w stylu radzieckim... Sklania do hazardu moralnego - bo skoro jest kasa i beda nas ratowac TO POSZALEJEMY ! Damy kredyty bezdomnym ! Pozyczymy na zakup pieciu domow jednej rodzinie itp. itd. Krzyzys bedzie jeszcze wiekszy :O))) I nie starczy tej kasy :O))) To zreszta obnizy efektywnosc gospodarki UE bo podatki wlicza w ceny kredytow i kredyty beda drozsze a odsetki dla ludzi nizsze... Zalosny wzrost PKB strefy euro bedzie jeszcze nizszy :O))) Co zreszta cieszy :O)))
BRMTvonUngern	Wysłany: Śro 10:58, 22 Cze 2011    Temat postu: Barroso chce podatku od transakcji w UE Komisja Europejska zaprezentuje jesienią propozycję podatku od transakcji finansowych w UE - zapowiedział dzisiaj w Brukseli przewodniczący KE Jose Barroso. Takiego podatku obciążającego instytucje finansowe nie chcą jednak nakładać inne gospodarki G20. Do G20 poza Unią Europejską należą m.in. USA, Japonia, Brazylia, Chiny i Arabia Saudyjska. - Rozmawiamy o globalnym podatku od transakcji finansowych i będziemy rozmawiać o tym na szczycie G20 (w listopadzie w Cannes), ale to spotyka się z otwartym sprzeciwem ze strony naszych partnerów. Kończymy analizy na temat wprowadzenia tego podatku na poziomie europejskim - powiedział podczas konferencji prasowej Barroso. - Na jesieni zaprezentujemy propozycję legislacyjną w tej sprawie - zapowiedział. - Sądzę, że podatek byłby sprawiedliwym wkładem ze strony sektora finansowego po kryzysie, zwłaszcza że transakcje finansowe są wyłączone z podatku VAT - dodał Barroso. Zastrzegł jednocześnie, że trzeba być ostrożnym w konstruowaniu nowego prawa, żeby uniknąć skutków ubocznych, takich jak realokacja transakcji, dlatego potrzebny jest czas do jesieni. Barroso zauważył, że już teraz 10 krajów w UE wprowadziło różnego rodzaje podatki finansowe i bankowe. Podkreślił, że propozycja unijnego podatku od transakcji finansowych ujednoliciłaby sytuację w UE. Ponadto - jego zdaniem - nałożenie takiego podatku na instytucje finansowe zniechęciłoby je od podejmowania ryzykownych transakcji. Takie transakcje są uważane za przyczynę kryzysu finansowego z 2008 roku. >>>>> Tak jest towarzysze ! Wysokie podatki droga do szczescia ! Podatek mialby ,,zapobiec kryzysom'' GENIALNE !!! A o tym ze Bruksela potrzebuje kasy na rozbuchane urzedy to towarzysz Breżniew zapomnial napomknac... Oto bolszewicka szczerosc ...
BRMTvonUngern	Wysłany: Czw 13:19, 09 Cze 2011    Temat postu: Unia Europejska grozi europodatkami Finansowanie Unii Europejskiej na obecnym poziomie jest możliwe, ale pod warunkiem znalezienia nowych źródeł dochodu - pisze "Dziennik Gazeta Prawna". >>>> Ba to i zwiazek radziecki by przetrwal gdyby byly dulary ! Chodzi o budżet na lata 2014 - 2020. Aby go domknąć, potrzebne są dodatkowe przychody. Komisja Europejska myśli obecnie, skąd można by je czerpać. Pewnym źródłem są podatki, takie jak: od emisji CO2, przelotów lotniczych, sprzedaży nośników energii, usług finansowych, a także jako odsetek od podatków CIT i VAT w każdym kraju członkowskim. >>>>> Od spania oddychania przechodzenia przez ulice od ogladania widokow od chodzenia siedzenia lezenia ! Mozliwosc W BRÓD !!! Już wcześniej mówiło się o nałożeniu nowej daniny na banki, teraz propozycje sięgają jeszcze dalej. To może wywołać ożywioną dyskusję. Nikt z członków Unii nie chce ograniczać własnych przychodów kosztem unijnej daniny. Trudno myśleć o podniesieniu podatków, by nowe obciążenia przenieść bezpośrednio na obywateli. Propozycje Komisji Europejskiej z pewnością wywołają burzliwą dyskusję - zapowiada "Dziennik Gazeta Prawna". >>>>> Tak jest dyskuja - jedynym problemem mediow jest dyskusja ... W jakim stanie sa krjae UE to juz rozumek zbyt krotki... Byle bylo o czym pisac i brac wierszowki...
BRMTvonUngern	Wysłany: Śro 14:23, 13 Kwi 2011    Temat postu: Bestialskie niszczenie Europy trwa! Lewandowski: EU szuka nowy źródeł dochodów W dyskusji o nowych źródłach dochodów UE nie może być żadnych tabu - ocenił w wywiadzie dla niemieckiego dziennika "Bild" komisarz UE ds. budżetu Janusz Lewandowski. >>>> A kto mowi o tabu ! EUROBESTIA POTRZEBUJE ŻARŁA ! POTWORNA MORDA JEST NIENASYCONA ! I MUSI POŻERAĆ EURO-LUD ! >>>> Jego zdaniem, można sobie wyobrazić europejski podatek, np. od biletów lotniczych. >>>>> Od powietrza od przejscia przez jezdnie ( mozna zrobic bramki z biletami na przejsciach dla pieszych )... >>>>> - Szukamy drogi przyszłego finansowania UE. Obecnie Unia finansowana jest przede wszystkim poprzez wpłaty z krajów członkowskich. Ideą ojców założycieli było finansowanie z własnych środków. >>>> Ojcowie wampirzy woleli pić krew na własną rękę a raczej na własną szczękę !!!! Były to przede wszystkim wpływy z ceł, ale te spadają na dłuższą metę. Dlatego potrzebujemy nowych pomysłów - powiedział polski komisarz w rozmowie, opublikowanej w środę. Zaznaczył, że nie chodzi o nowe, czy większe wydatki, ale o uporządkowanie przychodów UE na nowo, w tym także "zasadnicze przemyślenie" tzw. rabatu brytyjskiego, czyli przysługującej Wielkiej Brytanii ulgi we wpłatach do kasy unijnej. >>>> Tak jest trzeba przydusic Brytanie ! Oni jeszcze maja kase bo nie doswiadczyli ,,dobrodziejstw euro'' bo nie przyjeli euro TO TRZA ICH PRZYDUSIC !!! <<<< - Dzięki nowym źródłom dochodów własnych UE niemiecka składka do unijnego budżetu mogłaby nawet spaść - powiedział Lewandowski, pytany, czy Niemcy będą zmuszone jeszcze więcej wpłacać do unijnej kasy. >>>>> No tak coraz trudniej wyciagac od tych bankrutow kase :O)))) - Można sobie wyobrazić stały udział (UE) we wpływach z podatku VAT, opłatę od biletów lotniczych albo podatek od transakcji finansowych. Musimy o tym dyskutować bez tabu. Jest jasne, że gdy UE będzie mieć takie wpływy, spadną wpłaty bezpośrednie państw do kasy UE - dodał. >>>>> TAK JEST TRZEBA PRZYKRECIC SRUBE !!! <<<<< Lewandowski zastrzegł, że decyzja w tej sprawie należy do państw członkowskich i wymagać bezie akceptacji parlamentów narodowych. >>>> To nie ma problemu bo parlamentow narodowych juz dawno nie ma a męty ktore tam sam zrobia kazda brudan robote za pieniadze... Przyklepali lizbone przyklepia i euro-podatki <<<< Już jesienią zeszłego roku Lewandowski przedstawił propozycje dotyczące przeglądu unijnego budżetu, w tym nowych źródeł zasilania kasy UE. Komisja Europejska przeanalizowała sześć opcji zwiększenia budżetu UE poprzez nowe źródła dochodu, inaczej określane europodatkiem. Są to: podatek od sektora finansowego, wpływy z handlu prawami do emisji CO2, przejęcie części VAT (np. kilku punktów procentowych) lub CIT, podatek w postaci tzw. opłaty od transportu lotniczego oraz podatek energetyczny. UE nie ma kompetencji do pobierania europodatku, dlatego chodzi tu o przekazanie części dochodu z podatków zbieranych przez kraje do budżetu UE. Propozycje te budzą sprzeciw wielu państw unijnych. >>>>> Tak jest brawo ! Towarzysze trzeba wypic tyle krwi z euro-ludu ile sie da zanim to padnie! Lewandowski po zniszczeniu Polski bierze sie za destrukcje UE ! Tym razem akurat jest na wlasciwym miejscu... A jest to przypomne niby ,,liberal'' przeciwnik nakladania podatkow ale czegoz sie nie robi dla wlasnej korzysci ! Sa to sobnicy wstretni i obrzydliwi jednym slowem WLASCIWI LUDZIE NA WLASCIWYM MIEJSCU !!!! Wszystko w UE idzie do upadku ! TO CIESZY ! :O))))
BRMTvonUngern	Wysłany: Pon 14:12, 11 Kwi 2011    Temat postu: Narasta bestialstwo Brukseli ! Brutalny atak przeciwko Polsce ! Komisja Europejska chce wprowadzić podatek węglowy CO2 - zła wiadomość dla Polski ! Bo Polska weglem stoi ! Ale nie ma zmiluj to jest UE ! Zła wiadomość dla polskiego przemysłu . Komisja Europejska chce zmienić sposób opodatkowania energii w UE tak, by uzależnić wysokość podatku m.in. od emisji CO2. Nie wiadomo jeszcze, czy na tzw. podatek węglowy zgodzą się wszystkie kraje Unii. KE ogłosi propozycję w środę. A wiec walka z ociepleniem w sytuacji gdy an swiecie jest oziebienie... Ale to sa psychopaci... Oni nie ustapia z nimi trzeba jak z Kadafim ! To już drugie podejście KE do wprowadzenia w całej UE stawki podatku od emisji CO2, tzw. podatku węglowego w sektorach nieobjętych unijnych systemem handlu emisjami. Poprzednia propozycja komisarza UE ds. podatkowych Algirdasa Szemety w tej sprawie miała miejsce rok temu. Wówczas nie udało mu się przekonać wszystkich krajów UE, przede wszystkim Wielkiej Brytanii. "Chodzi o to, by przejść z systemu opodatkowania opartego wyłącznie na ilości skonsumowanej energii na system uzależniony od energii zawartej w produktach (wartość opałowa paliw) oraz emisji CO2" - powiedział rzecznik Szemety David Boublil. "Wyrówna to konkurencyjność pomiędzy różnymi produktami energetycznymi" - dodał. Oceniając szanse na zaakceptowanie pomysłów KE tym razem, odparł: "w dyskusji są wymieniane mocne poglądy, ale jest zdecydowana większość". Zmiany podatkowe w UE wymagają jednomyślności 27 państw. KE w środę ogłosi swoją propozycję zmiany dyrektywy z 2003 r. o opodatkowaniu energii. Komisja chce, by opodatkowanie energii skłaniało do jej oszczędzania i ograniczania emisji. Płacąc podatek uzależniony od wielkości emisji CO2 i wydajności paliw (a nie tylko od ilości), konsument zaczyna płacić za zanieczyszczenia, które powoduje. (Oczywiscie nie chodzi o zanieczyszczenia a o CO2 czyli o ocieplenie towarzysze klamia)... >>>> A tym samym przestajae konsumowac produkcja upada nastepuje zastoj technologiczny i bankructwo UE jak juz to stalo sie z Grecja i Portugalia ! A WIEC POPIERAMY ! <<<< Zgodnie z propozycją KE, część podatku związana z emisjami dotyczyłaby tylko tych sektorów, które nie są objęte unijnym systemem handlu emisjami (ETS), czyli m.in. transportu w przeciwieństwie do elektroenergetyki. Kraje UE mogą być zobligowane od 2013 r. do przestrzegania minimalnej stawki podatku od emisji CO2, brukselskie media mówią o 20 euro za tonę. Chociaż rolnictwa też nie ma w ETS, to rzecznik Szemety, zauważył, że tu "sprawa nie jest jasna", czy sektor ten też będzie objęty podatkiem od emisji. >>>> Tak jest to zniszczy jeszcze bardziej upadjaca eurogopodrake ! :O)))) Nowa konstrukcja podatku od energii nie musi powodować zwiększenia opodatkowania w poszczególnych krajach, ponieważ już dziś wiele krajów stosuje podatek wyższy od unijnego minimum, może jednak zmienić jego rozłożenie. >>>> JEST TO TYPOWE BRUKSELSKIE KLAMSTWO ! Bo akzde majstrowanie przy podatkach prowadzi do ICH WZROSTU ktore to prawo ekonomii stwierdzili juz w V czy VI wieku ojcowie pustyni egipskiej ktorzy porzucili dwor cesarza nieustannie zajmujacy sie nakladaniem kolejnych podatkow na rzecz ubóstwa pustyni i słodkiego życia z Bogiem a nie nędznego żywota urzędasa przy żłobie <<<< Podatek od emisji gazów cieplarnianych już stosują niektóre kraje UE m.in. Szwecja, Finlandia i Dania. Pod koniec 2009 r. wprowadzenie takiego podatku w Polsce proponował ówczesny minister środowiska Maciej Nowicki. >>>>> Jak zwykle bestialstwo rzadow okraglostolowych wyprzedza to zachodnie... Tak jak Balcerowicz przescigala Sachsa w okrucienstwie 1000 krotnie tak i Tuskowcy nie moga sie doczekac zniszczenia wegla a wiec Polski... Ale to pozytwne! Tak kochacie zachod i UE ze trzeba bolesnej kuracji... Glod bedzie najlepszym lekarstwem na falszywa milosc do potworow... Tak wiec dzieki Euro-towarzyszom UE zmierza blyskawicznie do zaglady... Ja bym tak nie umial zniszczyyc jak robia to eurotowarzysze ! UE jest w najgorszych mozliwych rekach ! Czyli wszystko idzie w dobrym kierunku ! Bedzie glod :O))))
BRMTvonUngern	Wysłany: Wto 19:49, 25 Sty 2011    Temat postu: Eurotowarzysze: ZA MAO KASY DLA NAS! Dochody budżetu UE, pochodzące ze składek wpłacanych przez państwa członkowskie, powinny zostać zastąpione przez dochody własne UE np. podatkowe. Potrzebny jest też europejski Pakt Solidarności - powiedział eurodeputowany Alain Lamassoure. >>>> Oczywiscie najlepij niszczyc ludzi podszczytnym haslem - solidarnosci.Znamy to! >>>> Przewodniczący Komisji Budżetowej Parlamentu Europejskiego poinformował, że przyjechał do Warszawy m.in., aby rozmawiać z władzami polskimi na temat naszej prezydencji w UE, która zacznie się w połowie 2011 r. - Prezydencja Polski jest dla nas bardzo ważna, jeśli chodzi o kwestie związane z budżetem - powiedział szef komisji podczas wtorkowej konferencji prasowej w Warszawie. Wskazał, że oprócz dyskusji nad budżetem UE na 2012 r., podczas prezydencji Polski rozpoczną się też dyskusje na temat siedmioletniej perspektywy finansowej UE na lata 2014-2020 oraz debata na temat nowych źródeł finansowania budżetu UE. Obecnie budżet w 85 proc. jest finansowany ze składek budżetów krajowych. Według Lamassoure'a, wprowadzony w latach 80. system miał być czasowy, ale okazał się trwałą prowizorką, którą trzeba zmienić. - Obecny system jest antywspólnotowy, bardzo niejasny, antydemokratyczny i nikt poza kilkoma urzędnikami nie jest w stanie wyjaśnić, w jaki sposób są wyliczane udziały - powiedział. Zaznaczył, że na przykład Brytyjczykom udało się wynegocjować składkę poniżej zasobności Wielkiej Brytanii. - To system agonalny (...), budżety krajowe są w stanie ruiny - dodał. >>>>> Tak to JEDNO WIELKIE PRZESTEPSTWO I BANDYTYZM!To cieszy ze Euro-towarzysze przyznali sie do ZBRODNI.Ciekawe ze dopiero teraz system UE jest potworny.Do tej pory byl wzorem doskonalosci... >>>>> Lamassoure uważa, że budżet europejski powinien być finansowany ze źródeł własnych np. podatków, jak było na początku UE. - Aktualnie jesteśmy w stanie pogwałcenia traktatów. Zgodnie z nimi działalność europejska powinna być finansowana ze źródeł europejskich (...) Jeżeli nie znajdziemy rozwiązania, to budżet europejski zacznie maleć - ostrzegł. >>>>> Tak!UE to jedno wielkie przestepstwo urzedasy powinni SIEDZIEC.Ale system radziecki polega na tym ze wladza bezkarnie lamie podstawowe prawa i nic jej nie grozi.Tak jest w UE! >>>>>>> Poinformował, że propozycje w tym zakresie ma złożyć komisarz ds. budżetu Janusz Lewandowski, jednak Parlament przygotował też kilka własnych koncepcji. Zgodnie z jedną z nich, do budżetu UE można by np. przekazywać wpływy z dwóch punktów procentowych VAT, podatku, który jest w Unii zharmonizowany. Można by też przydzielić budżetowi wspólnoty wpływy z VAT od importu towarów spoza Unii. Rozważana jest też koncepcja unijnego CIT (podatku od firm). - Wykonano już prace nad zharmonizowaną bazą CIT. Teraz jest potrzebna decyzja polityczna, czy wszystkie rządy się zgodzą na to, by mieć taki sam wzór obliczeniowy, choć - jak w przypadku VAT - stawka może być różna - powiedział. Jego zdaniem takie rozwiązanie spowodowałoby, że konkurencja podatkowa między krajami byłaby przejrzysta. W związku z tym można by uznać, że np. jedna trzecia zysków krajowych z CIT trafiałaby do budżetu UE. Kolejna koncepcja wiąże się z podatkiem od transakcji finansowych banków. Dzięki niemu banki, które są winowajcami kryzysu finansowego, mogłyby przyczynić się do naprawy sytuacji. Lamassoure wskazał, że od 2013 r. do budżetu UE mają trafiać wpływy z obrotu prawami do emisji zanieczyszczeń. >>>>>> A wiec cala masa nowych podatkow.TO CIESZY! >>>>>> Szef komisji budżetowej PE uważa, że Polska może mieć swój wkład w stworzenie europejskiego Paktu Solidarności, który uzupełniłby Pakt Stabilności i Wzrostu (zobowiązuje państwa do unikania nadmiernego deficytu). >>>>>> I to nam ma przypasc ,,zaszczyt'' wyduszania z glodujacych europejczykow dodatkowych podatkow.,,Nasze'' jelopy na to pojda nie ma zludzen.Beda belkotac jakie to wyroznienie przed zachwyconymi mediami. >>>>>> - Największym deficytem w Europie jest deficyt solidarności. Osiągnęliśmy bardzo wysoki stopień zależności naszych gospodarek (...) ale okazuje się, że gdy niektóre kraje UE przechodzą poważny kryzys, inne ociągają się z pomocą - powiedział Lamassoure. Według niego pakt byłby silnym znakiem, że wszystkie państwa UE dzielą wspólny los i mają operacyjną zdolność do pomagania sobie nawzajem. W opinii eurodeputowanego dobrze byłoby, gdyby debata na temat Paktu rozpoczęła się od prezydencji polskiej. - To byłoby zarówno symboliczne, jak i dobre dla UE - zaznaczył. Lamassoure wskazał, że obecnie solidarność europejska jest widoczna np. w przypadku klęsk żywiołowych, ale potrzebna jest także w gospodarce i wojskowości. Według niego elementem paktu powinno być także porozumienie w sprawie zasobów budżetowych UE oraz funduszu stabilizacji finansowej. >>>>>> Wspolna smierc glodowa to wielki cel UE.Trzeba solidarnie zniszczycwszystkich.To kolejny ,,zaszczyt'' jaki ma przypasc Polsce.Nagroda za Solidarnosc... Oczywiscie perwersyjni zboczency z UE szargaja to swiete dla Polaków slowo ,,Solidarnosc'' nazywajac nia niszczenie panstw i zmuszanie do placenia podatkow na biurokaracje.Nie musze mowic czym jest SOLIDARNOSC PRAWDZIWA.A co do UE to nasuwa sie tylko jeden postulat:
BRMTvonUngern	Wysłany: Pią 18:51, 09 Kwi 2010    Temat postu: Czekają nas podwyżki podatków - trzeba dostosowywania prawa polskiego do dyrektyw unijnych. * W zakresie przepisów dotyczących „wymiany udziałów” oraz podatku zatrzymanego od odsetek i należności licencyjnych zapisana zostanie zasada, że przyznane zwolnienia z opodatkowania nie będą miały zastosowania, jeżeli przeprowadzane są bez uzasadnionego celu gospodarczego lub gdy ich głównym celem jest uchylenie się lub uniknięcie opodatkowania. * Tylko pierwsza „wymiana udziałów” będzie korzystała ze zwolnienia z opodatkowania. Każda kolejna dokonywana w zakresie tych samych udziałów lub akcji będzie podlegała opodatkowaniu. * Ze zwolnienia z opodatkowania wyłączona zostanie większość z traktowanych na równi z dywidendami wypłat, w tym: o dochody z umorzenia udziałów (akcji) oraz ich odpłatnego zbycia w celu umorzenia, o wartość majątku otrzymanego w związku z likwidacją osoby prawnej, o dochód przeznaczony na podwyższenie kapitału zakładowego, o dopłaty w gotówce otrzymane w przypadku połączenia, podziału spółek lub wymiany udziałów (akcji). Oznacza to, że dochody te nie będą mogły korzystać ze zwolnienia podatkowego. * Zmienione zostaną wymagania dotyczące zakresu obowiązkowych elementów dokumentacji transakcji z podmiotami powiązanymi. Zakres ten zostanie rozszerzony o obowiązek przedstawienia - ogólnie rzecz ujmując - porównań rynkowych dowodzących, że poziom stosowanych cen odpowiada warunkom rynkowym. Bez wątpienia zwiększy to pracochłonność i trudność przygotowania poprawnej dokumentacji. * Wypłacając dywidendy, odsetki czy też należności licencyjne na rzecz podmiotu zagranicznego, w przypadku jeżeli wypłaty te będą zwolnione z opodatkowania lub będą korzystały z obniżonych stawek „podatku u źródła” w oparciu o przepisy implementowane z dyrektyw unijnych, wypłacający będzie zobowiązany do pozyskania już nie tylko certyfikatu rezydencji beneficjenta, ale również jego pisemnego oświadczenia, że spełnia warunki niezbędne do skorzystania ze zwolnienia. W przypadku braku certyfikatu i/ lub oświadczenia, wypłacający będzie zobowiązany do potrącenia podatku/potrącenia go według stawek podstawowych (niepreferencyjnych). * W przypadku aportu przedsiębiorstw lub zorganizowanych części przedsiębiorstw nie będzie już możliwości „ujawnienia” i wyceny składników majątkowych, które nie były wcześniej zaliczone do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych. Mówiąc prościej, zniknie możliwość ujawniania znaków towarowych i ich amortyzacji w podmiocie otrzymującym aport. Zniknie także możliwość przeszacowania w ramach aportu innych niż środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne składników majątku (np. zapasów). Pewne zmiany nastąpią również w zakresie regulacji dotyczących opodatkowania wkładów do i dochodów uzyskiwanych ze spółek osobowych (np. jawnej, komandytowej). Zmiany, w szczególności w zakresie wkładów do spółek osobowych, zmierzają do wykluczenia możliwości ich wykorzystania jako rozwiązań optymalizacyjnych. Sprowadzają się one zasadniczo do stwierdzenia, że: * wkłady do spółek osobowych nie będą podlegały opodatkowaniu, jednak * nie będzie również możliwości przeszacowania wartości wnoszonych do spółek składników majątku. Oznacza to np., że jeżeli wspólnik wniesie do spółki składnik majątku, co do którego nie jest w stanie wykazać kosztów nabycia tego składnika, to jego wartość podatkowa wynosić będzie „0” zł zarówno dla niego, jak i pozostałych wspólników spółki. >>>>> Niech żyje Mumia Europejska ! (Cokolwiek to oznacza w przypadku Mumii).
BRMTvonUngern	Wysłany: Śro 16:08, 07 Kwi 2010    Temat postu: Eurotowarzysze: W Mumii ma byc nowy podatek! Unia chce wprowadzić podatek węglowy! AKCYZA Emisja CO2 Unia chce wprowadzić podatek węglowy W państwach Unii Europejskiej powinien obowiązywać podatek węglowy związany ściśle z emisją CO2 proponuje Komisja Europejska. Komisja Europejska chce wprowadzić minimalną stawkę akcyzy na ilość wyemitowanego CO2, która obowiązywałaby w całej Unii. Obecne rozwiązania przyznają państwom członkowskim swobodę wprowadzania podatku od emisji gazów cieplarnianych. >>>>>> Szczytny cel Podatek taki może się przyczynić do obniżenia emisji CO2. >>>>>> Co ma zapobiec globalnemu ociepleniu ktorego jak wiemy chocby po ostatniej zimie nie ma za to jest oziebienie... Ale przeciez mamy tu do czynienia z typowo zachodnia podloscia i nikczemnoscia.Obludnie mowia o rzekomo szczytnych celach (a oczywiscie walka z ociepleniem nie jest zadnym szczytnym celem bo go nie ma).A chodzi o kase dla coraz bardziej rosnacej Euro-biurokracji... Strefa Euro ma 84% dlugu publicznego i juz coraz trudniej pozyczac wiec trzeba dociskac podatkami to co jeszcze sie jakos kreci...Energetyka pada jako ostatnia bo wszyscy energii potrzebuja a wiec ŁUP ICH PODATKAMI. Ramowo obciazenie podatkami w krajach UE ma wynosic w procentach PKB; 15% na ubezpieczenia 15% na samorzady 15% budzety panstw 15% dla Brukseli = 60% PKB na przymusowe obciazenia! Brawo tak trzymac! WIECEJ UNII WIECEJ PODATKOW! IM WYZSZE PODATKI TYM BLIZEJ ZBUDOWANIA EUROKOMUNIZMU!

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group