 Wysłany: Wto 14:26, 16 Paź 2007 Temat postu: |
|
| I teraz mozemy przejsc do omowienia sytuacji moralno cywilizacyjnej mozemy wyciagnac wnioski polityczne.
Tutaj zastosujemy klasyfikacje polityczna zastosowana przez Moczulskiego do oceny ruchow politycznych. Mamy ich trzy rodzaje: 1.Ruchy ideowo-programowe sa to ugrupowania ktore opracowuja calosciowy program postepowania politycznego.Maja odpowiedz na wszystkie problemy i dziedziny zycia. Przyklady: patologie-komunisci,hitlerowcy-ci mieli odpowiedz na wszystko.Wziac za morde i zmusic do naszej ideologii.Oczywiscie konczy sie to zbrodnia. Sa ruchy chadecy,konserwatywni liberalowie -te ruchy czesto maja odpowiedz na wiele pytan czesto prymitywna laczaca sprzecznosci. Ruch Katolicki- niewatpliwie tutaj mamy oparta na 2000 lat historii chrzescijanstwa odpowiedz na wszelkie mozliwe problemy i dylematy.Brak tutaj sprzecznosci i luk z tym ze moga wystepowac bledy w zrozumieniu tych zasad. Ruch Narodowy-niewatpliwie mamy tutaj wspolne zasady oparte na 1000 letniej tradycji Polski.Odwolujacy sie do Polski Piastow. Pilsudczycy- tutaj z kolei mamy wersje tez ruchu narodowego z roznica taka ze nacisk jest na Unie z Litwa i Dawna Rzezpospolita. 2.Ugrupowania czastkowe-opracowuja oni swoj wlasny wycinek np. chlopski,robotniczy,inteligencki,biznesowy reszta narodu ich nie interesuje ( oczywiscie mowia ze zalezy im na wszystkich). 3.Ugrupowania bezideowe-Tym chodzi wylacznie o wladze a jak juz dojda to sie zobaczy. >>>>> I teraz mamy jasnosc. Ugrupowania bezideowe: 1.LiD,PiS ci moga glosic dowolne poglady aby do zloba.Z tym ze LiD jest ograniczony tym ze musi slownie udawac lewicowosc a PiS musi udawac przywiazanie do Solidarnosci.Ale gdyby to odjac to ci ludzie moga glosic doslownie wszystko. PO jest to tez obenie partia bez okreslonych zasad choc jej twardy rdzen wywodzil sie z KLD ugrupowania liberalnego o miekkim liberalizmie.Czyli typu nr2 czastkowego.Przeszli na pozycje partii ogolnonarodowej wiec sila rzeczy musieli odejsc od niszy liberalnej ktora nie dawala nawet 5%. 2.PSL partia nie musze tlumaczyc czastkowa chlopska z dzidzictwem ZSLowskoPRLowskim ostatnio rozszerzajaca sie na inne problemy i Samoobrona partia ludowa od poczatku rozszerzajaca zainteresowania z czastkowych. 3. LPR jedyna partia o charakterze ogolnym i o najwyzszej wartosci z nieporownywalnie rozbudowanym programem. Sama Liga reprezentuje ruch Narodowy typu Piastowskiego. Marek Jurek ma ambicje reprezentowania z kolei idei Jagiellonskiej. A Korwin reprezentuje konserwatyzm liberalny tez z odchyleniem w strone NDecji. Dodatkowo jeszcze Giertychowie wnosza zasady ruchu Katolickiego do Ruchu Narodowego. A wiec LPR obecnie reprezentuje wszelkie mozliwe i NAJLEPSZE tradycje jakie zaistnialy w historii Polski + ten konserwatywny liberalizm Korwina. Widzimy tutaj olbrzymia elastycznosc Giertycha.I to cieszy. ..... W tej sytuacji wybor jest jednoznaczny.Jest jedna partia z wizja dwie z programami i 3 bezzasad. >>>> Tymczasem co my mamy w mediach? Media podzielily sobie scene polityczna na: 1 lige PO i PiS 2 liga LiD 3 liga reszta i wmawia sie spoleczenstwu ze taki jest wybor.Sila rzeczy grupki z POPiS wypinaja sie i wysilaja aby pokazac co to oni nie zrobia.Zamienia sie to w popisy manipulacji w ktore wlacza sie LiD zreszta z wynikiem totalnie kleskowym.Tymczasem rzekoma 1 liga z dodatkiem 2 to wszystko partie wladzy BEZ ZASAD.Na zasadzie dorwiemy sie do zloba a pozniej sie zobaczy. A to zlapiemy Relige a to zlapiemy Sikorskiego a to Zyte i jakos pojdzie. Widzimy jak to wszystko jest groteskowe.Taki chocby Legutko rzekomy twardziel konserwatyzmu a w rzeczywistosci groteskowy krzykacz ktory wporowadza kolektywna nauke dzieci od 5 roku zycia!W mysl skrajnie lewackiej ideologii ze aby zrownac szanse nalezy odebrac dzieci rodzicom i wychowywac je wspolnie aby czasem ktores nie mialo lepszego startu bo ma madrych rodzicow.Zeby bylo bylo smieszne ten gosc to filozof ktory niby rozumie te kwestie filozoficzne :O))) Groteska. Obecnie ci lowcy zlobow sa niebezpieczni bo UE podsuwa tym glabom dokumenty likwidujace Polske a ci je podpisza i beda dumni ZE PATRZCIE OD NAS ZALEZY LOS MALUCZKICH.JESTESMY WIELCY! Tymczasem podpisuja co im daja. A kraj traci. Tak wiec tutaj widzimy podstawowe falszerstwo obecnej sytuacji politycznej.I rozumiemy dlaczego jest gadka o spotach,transferach,minach,gestach,procesach. Nikczemna i prymitywna elitka promuje glupszych od siebie politykierow aby leczyc kompleksy.A Polska tonie i to doslownie w euroszambie! |
|
| Wysłany: Wto 13:27, 16 Paź 2007 Temat postu: Przyszlośc ruchu katolickiego i narodowego |
|
| Tutaj trzeba sie zastanowic nad przyszloscia ruchu katolickiego i narodowego.
Niewatpliwie dzis jak nigdy dotad przyszlosc rysuje sie optymistycznie! Lewacka liberalna i kosmopolityczna ofensywa lat 90 tych poniosla kleske. Dzis juz Papieza kochaja wszyscy.Nikt nie osmieli sie publicznie lzyc Narodu i deptac wartosci.Wszyscy stali sie milosnikami ludu. Nie ma chetnych ktorzy by pokazywali ze sa yntelygentami i reprezentuja ,,ludzi mondrych''... Kaczynski,Tusk i Kwasniewski chca mowic do Moherowych Beretow Ciekawe ze zwykly lud slyszac Tuska jest w szoku! Tusk mowi ZROZUMIALYM jezykiem! Czyli ludowym i Polskim a nie nowomowa gazeciarsko-agorska. Widzimy ze jest to kwestia komunikacji!Ludzie nagle ZACZELI ROZUMIEC TUSKA!Co do nich mowi! Jest to niewatpliwie wielkie zwyciestwo demokracji!19 lat zajelo uczenie tych ludzi ze w demokracji musza SLUCHAC LUDU. Na razie nauczyli sie mowic i nawiazali kontakt werbalny. Od tego do DZIALANIA NA KORZYSC LUDZI DROGA DALEKA!!! Ale postep jest. Przynajmniej werbalny!Mowia do ludzi nie do warszawki. >>>>> Co z tego wynika? Na pewno jest to zdrowienie narodu. Odchodzenie od patolgicznych utopii w kierunku zdrowym wlasciwym dla Polakow. Bylo by fajnie ale... Jestesmy w UE!Ten potworek narzuca nam patologiczne chore niezgodne z duchem narodu z tradycja i kultura zachowania. Np. takie szwaczki sa w szoku BO MUSZA PISAC SPRAWOZDANIA!BO UE wymaga to samo slusarze itd. No i co oni maja pisac? Wzielem te srube i jom obcynglowalem? Albo : Bele materialu spod sciany przenieslam pod okno szanowana łunio jełropejska... >>> Nonsens brednia!UE to zbrodnia na zdrowym rozsadku czyli najgorsza. Narod gdyby nie byl truty z zachodu sam doszedl by do madrych i naturalnych rozwiazan! Jak pisal Doboszynski z biegiem czasu po okresie rozbiorow i narzucania sztucznych i wrogich bzdur NAROD SAM WYKSZTALCI WLASNA EKONOMIE a ja dodam Prawo kulture sztuke itd. (Widzimy madrosc Doboszynskiego stad jego tylul EKONOMIA NARODOWA!Globalni utopisci i eksperymentatorzy bredza ze jest rzekomo jakas jedna ekonomia globalna.Oczywiscie mozna zrobic jedna jak sie zniszczy naturalne wtedy beda jednolite McDonaldy czy w Pekinie czy w Waszyngtonie ale to jest koszmar a nie raj). I okres po 89 byl wlasnie takim odchodzeniem od patologii komunistycznej. Oczywiscie byl to okres bolesny i straszliwy poniewaz na czele Panstwa nie staneli Polacy rozumiejacy tysiacletnia cywilizacje Polski np. Moczulski. Ale lumpy degeneraci ktorzy przy okraglym stole dostali przepusteke do zloba.Z roznymi dewiacjami umyslu,alkoholizmem widzimy to Michnik,Kwasniewski,Jaroslaw,Macio opetani zadza panowania nad innymi czy blyszczenia. Nie bylo wiec naturalnego rozwoju.Zdegenerowane pseudoelitki sieroty po komunie przeskoczyly na liberalizm kolejna utopie o charakterze globalnym. Zamiast Gospodarki Narodowej mamy kolonialna w rekach koncernow. Zamiast kultury tfurczosc fekalna. Zamiast naukowcow slugusow za kase z UE itd itp. Oczywiscie sa Polacy-Profesorowie.Jednakze selekcja na tych stanowiskach byla brutalna i musieli byc w wiekszosci komunisci. Natomiast lud trudno bylo selekcjonowac.(mozna bylo mianowac na 90% stanowisk slugusow PZPR ale nie mozna bylo mianowac 90 % narodu). Tak wiec lud jest ZDROWSZY niz ta elitka.Zreszta zostala ona zastapiona biologicznie.Np. do biegania z mikrofonami trudno bylo dac starcow 40 letnich sila rzeczy jest to mlodziez z ludu.Niestety czyta ona taka Agore i sie degeneruje. Mnie np. zszokowalo gdy dzieciak kilkunastoletni niszczyl cos panstwowego ja do niego dlazego to niszczysz? -E mozna to PANSTWOWE (powialo PRLem a to juz KILKANASCIE LAT MINELO) Ja mu-Panstwowe TRZEBA TEZ SZANOWAC! Tak wiec mlodziez tez sie degeneruje ALE ZAWSZE MNIEJ.Wiec to nie jest juz ta degeneracja! |
|