Zwyrodniali psychole do Trybunalu!

BRMTvonUngern

Tymczasem Przawica Rzeczypospolitej protestuje przeciw szokujacym nominacjom Tuska:
[link widoczny dla zalogowanych]
Apel do Prezydenta RP o zwołanie Rady Gabinetowej w związku z polskimi kandydaturami do ETPC
[link widoczny dla zalogowanych]
Marek Jurek: Cicho wokół tego Trybunału
[link widoczny dla zalogowanych]
Podpisz Apel do Donalda Tuska
[link widoczny dla zalogowanych]
Już 2,5 tysiąca osób przeciwko kandydatom Donalda Tuska
[link widoczny dla zalogowanych]
Apel ws. wycofania zgłoszonych kandydatur do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
[link widoczny dla zalogowanych]
>>>>>
Zgłoszeni przez premiera: prof. Roman Wieruszewski, prof. Leszek Garlicki i Marek Antoni Nowicki, w naszym głębokim przekonaniu nie powinni reprezentować Polski w tym gremium, gdyż swoimi dotychczasowymi działaniami i wypowiedziami dali wyraz brakowi zrozumienia dla podstawowej zasady ochrony życia ludzkiego, na każdym etapie jego rozwoju.

Przypomnijmy, że profesor Wieruszewski określił obowiązujące w Polsce prawo broniące życia poczętego, jako „zbyt restrykcyjne i sprzeczne z międzynarodowymi standardami”.
!!!!!!!!!!!!!!

Dla Marka A. Nowickiego zaś, „prawo” do zamordowania nienarodzonego dziecka, jest „prawem człowieka” przysługującym kobiecie. Prof. Nowicki bronił również zasadności wyroku Trybunału Strasburskiego w tzw. sprawie Alicji Tysiąc.
!!!!!!!!!!!!!!!!

Profesor Garlicki z kolei od 2002 roku reprezentuje nasz kraj w Strasburgu, gdzie został rekomendowany przez postkomunistycznego premiera Leszka Millera, co nie może dziwić, zważywszy na fakt, że w 1993 profesor Garlicki, jeszcze jako sędzia Trybunału Konstytucyjnego popierał projekt SLD, dotyczący zniesienia obowiązującej wówczas ustawy o "Ochronie płodu...".
!!!!!!!!!!!!!!!!!
No ludzie!Nie dosc ze Polske maja reprezentowac kolesie bezczelnie nawolujacy do lamania prawa POLSKI!To jeszcze kompletni psychopaci i zwyrodnialcy!
A co sobie Donald mysli ze nie bedzie odpowiadal za to co oni robia?
Z zyciem na ziemi w tej formie trzeba sie bedzie kiedys rozstac i co wtedy?
Wtedy Sad Bozy!
Jezus mowi w Marpingen:
Kocham was i nie chcę, abyście się zgubili. MY - Ojciec, Duch Święty i JA stworzyliśmy was dla Nieba, do życia wiecznego i poda- rowaliśmy wam wolność w podejmowaniu decyzji, w wyborze drogi, którą chcecie iść. Sami możecie określić, czym dla was jest życie wieczne. W Piśmie świętym. tak wiele razy mówiłem o piekle. A dzisiaj? Dzisiaj czyta się o tym, ale w to nie wierzy. Piekło istnieje! Jest wieczne potępienie!
TO NIE LEGENDY!
Matka Boża nieustannie przestrzega:
http://www.ungern.fora.pl/wiara-ojcow-naszych,4/i-powtornie-przyjdzie-sadzic-zywych-i-umarlych,2179.html
To nie zart!Jesli Jezus gotow jest na ponowna smierc na Krzyzu aby tylko JEDNEGO wyciagnac z Piekla to jakie to musi byc potworne!
Zdjec z Piekla nie mamy ale akurat mamy zdjecie z Fatimy gdzie troje pastuszkow Lucja Hiacynta Franciszek zobaczylo Pieklo.
Te dzieci na codzien swiete i niewinne:

Nagle...
Ich wyraz twarzy zmienil sie w sposob straszny!

W tym stanie nikt by nie powiedzial ze to moga byc swiete dzieci!
Odbila sie na nich rzeczywistosc Piekla...
A moze to nie zbrodniarze?Przytocze slowa Jezusa z czasow gdy nauczal za Maria Valtorta:
Więźniów nawiedzać.
Czy sądzicie, że na galerach znajdują się jedynie zbrodniarze? Ludzka sprawiedliwość jest ślepa na jedno oko, a drugie ma zmącone spojrzenie. Widzi wielbłądy tam, gdzie są obłoki, a za węża bierze gałąź w kwiatach. Osądza źle – a jeszcze gorzej dlatego że ten, który nią kieruje, specjalnie tworzy kłęby dymu, żeby widziała jeszcze gorzej.
....
Bóg wie. To wystarczy. W drugim życiu ujrzymy w Niebie wielu galerników, wielu, którzy zabili i kradli... Ujrzymy też w Piekle wielu takich, którzy wydawali się okradanymi oraz zabijanymi. Tymczasem w rzeczywistości to oni, pozorne ofiary, byli prawdziwymi złodziejami pokoju bliźniego, uczciwości, ufności, byli prawdziwymi zabójcami serca. [Stali się] ofiarami, bo na koniec zostali sami uderzeni. [Doszło do tego] jednak po tym, jak przez lata oni sami skrycie uderzali [drugiego].
...
Jakie imię damy tym mężczyznom, którzy odbierają innym dobrą opinię i stanowiska? Cóż, [nazwiemy ich] po prostu: “złodziejami”, bo nimi są. Jak nazwać tych mężczyzn i te kobiety, którzy – przez cudzołóstwo lub dręczenie swoich współmałżonków – popychają ich do zabójstwa lub samobójstwa? Jakie jest imię wielkich tej ziemi, którzy doprowadzają do rozpaczy swych poddanych, a przez rozpacz – do przemocy? Oto ono: “Zbrodniarze”. I cóż? Nikt [przed nimi] nie ucieka. Widzicie dobrze, że – nie zdając sobie z tego sprawy – żyjemy pomiędzy galernikami. Nie wpadli oni w ręce sprawiedliwości i wypełniają domy oraz miasta, ocierają się o nas na drogach, śpią z nami w gospodach i spożywają z nami posiłki.
...
Jak nazwiemy te matki, które poczynają i nie chcą wydać na światło swego owocu? O, nie bawcie się w słowa! Nazwijmy je szczerze ich mianem: “Zabójczynie”.

Exclamation

TAK!
TAK!
Na mocy prawa kobiety aborcyjne powinny isc na galery (najwieksza kara starozytnosci).To jest nauka Jezusa!
Chrystus wyraznie mowi ze wielu zbrodniarzy jest nieukaranych na swiecie a wielu w wiezieniach skonczy w niebie!
>>>>
A moze bedzie jakis okragly stol?Cos sie zakreci zrobi kompromis i unikniemy kary jak to bylo w 88?Pamietamy ze tych gosci bezkarnosci nauczyla praktyka po 89.Ze nikt za nic nie odpowiedzial?
>>>>
Judasz – lecz oni nie rozumują tak, jak my, i trzeba dochodzić z nimi do kompromisów, przystosowywać się do nich, żeby ich mieć za przyjaciół.
«To – nigdy, Judaszu. W dziedzinie prawdy, szlachetności, postępowania moralnego nie ma przystosowywania się ani kompromisów –mówi Jezus gromkim głosem
Exclamation

Nie bedzie kompromisow!Bog jest BEZKOMPROMISOWY.ZERO TOLERANCJI.Tu nie ma zadnych zartow!I nic sie nie ,,zakreci'' !!!!

BRMTvonUngern

- Mimo deklaracji rządu o poparciu dla obecnej ustawy o ochronie życia, premier zaproponował kandydatów, którzy kwestionują działanie tej ustawy w Polsce – mówi w rozmowie z Wirtualną Polską lider Prawicy RP Marek Jurek. Prof. Garlicki, przypomina Jurek, popierał zniesienie przez SLD prawa o ochronie życia z 1993 r. Z kolei prof. Wieruszewski, wymienia dalej polityk, uważa, że polskie prawo antyaborcyjne jest zbyt restryktywne i sprzeczne z międzynarodowymi standardami w zakresie praw człowieka. Sprzeciw Prawicy RP budzi również Marek Antoni Nowicki, współzałożyciel i wieloletni prezes Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, który znalazł się na indeksie, dlatego, że bronił wyroku ETPCz w sprawie Alicji Tysiąc. - To nie są ludzie, którzy na forum międzynarodowym będą reprezentować szacunek dla życia ludzkiego od poczęcia, zasad cywilizacji życia, a takich kandydatów powinniśmy wysyłać – podkreśla Jurek.
- Mogę szanować wiedzę prawną poszczególnych kandydatów, ale w żadnym wypadku nie mogę zaakceptować ich poglądów. Ich działania są groźne dla ustawodawstwa chroniącego życie – podkreśla.
Osoby, które zaproponował rząd Donalda Tuska, dodaje Jurek, to kandydatury wcześniej zgłaszane przez rząd Leszka Millera. - Chyba możemy oczekiwać, by nastąpiła zmiana w tej kwestii – ironizuje polityk.

[link widoczny dla zalogowanych]
>>>>
Niby co jest ,,kontrowerysyjnego'' w protescie?Mianowanie psycholi jest kontrowersyjne a nie ze sie protestuje.Prawnik musi byc nie tylko zdrowy na umysle ale odznaczac sie NIEPOSZLAKOWANA moralnoscia PRZEDE WSZYSTKIM.Jak sobie wybrazacie prawnika ktory ma moralnosc alfonsa?To jest gangster nie prawnik.Tacy obsluguja rozne mafie...