Zlot urzedasow OTAN !!!!

BRMTvonUngern

Specjalna linia między wojskami USA i Rosji ws. Ukrainy została użyta tylko raz
2022.11.29 09:18
Specjalna linia między dowódcami USA i Rosji, stworzona podczas wojny na Ukrainie by uniknąć bezpośredniego konfliktu między mocarstwami, została dotąd użyta tylko raz – donosi agencja Reutera. USA miały jej użyć, by przekazać swoje obawy dotyczące rosyjskich operacji wokół infrastruktury krytycznej na Ukrainie.

Amerykański oficjel, który przekazał agencji informacje, odmówił podania szczegółów dotyczących przypadku, który był przyczyną użycia linii. Miał powiedzieć jedynie, że chodziło o działania wojenne nieopodal obiektu infrastruktury krytycznej. Dodał, że nie dotyczy to trafienia rakiety w polskiej wsi Przewodów 15 listopada, do którego doszło podczas zmasowanego rosyjskiego ataku rakietowego na terytorium Ukrainy.

Agencja sugeruje, że mogło chodzić o rosyjskie działania wokół Zaporoskiej Elektrowni Atomowej lub tamy na Dnieprze w Nowej Kachowce nieopodal Chersonia.

Linia między wojskami USA i Rosji została stworzona w marcu, a jej celem miało być uniknięcie nieumyślnego konfliktu między tymi państwami. Według źródeł agencji, zgodnie z pierwotnym zamysłem, chodziło np. o sytuacje, kiedy rosyjski samolot lub rakieta wkracza na terytorium NATO, albo by zapewnić ewakuację obywateli USA z terenów kontrolowanych przez Rosjan.

Cytowany przez Reutersa urzędnik stwierdził, że połączenie jest testowane dwa razy dziennie, kiedy rosyjskojęzyczny żołnierz w bazie USA w niemieckim Wiesbaden dzwoni do swojego odpowiednika w Rosji.

..

Już istnienie takiej linii kompromituje i osłabia NATO bo nadaje pyszalkom z Kremla niesłychanej rangi. Tłumacza sobie jacy to są ważni że jest aż specjalna linia ponad głowami Ukraińców. Po co? Chcecie bardziej nadętego Putina?
Certolenie się z Ruskimi zwłaszcza tej ohydnej Merkel napompowalo ich jak balon! I mamy tego straszne skutki.

BRMTvonUngern

Łotwa wzywa do przekazania Ukrainie broni dalekiego zasięgu
2022.11.30 12:30
Zachód powinien dostarczyć Ukrainie wszystko, czego potrzebuje, czyli m.in. pociski dalekiego zasięgu, które pozwoliłyby Kijowowi ostrzeliwać cele w Rosji; nie byłaby to żadna eskalacja, lecz uprawnione działania w ramach samoobrony – ocenił minister spraw zagranicznych Łotwy Edgars Rinkēvičs w rozmowie z telewizją CNN.

Nagranie z jego wypowiedzią zostało opublikowane na twitterowym koncie łotewskiego MSZ.

– Rosjanie przegrywają na Ukrainie pod względem wojskowym, dlatego stale zmieniają swoją taktykę. Obecnie uderzają w infrastrukturę krytyczną, głównie w obiekty energetyczne. Jeśli Ukraina może w jakikolwiek sposób wyeliminować to zagrożenie, to ma do tego prawo. (…) To nie my wybieramy eskalację, lecz Kreml. (…) Adekwatna odpowiedź ze strony Ukrainy byłaby uprawnionym działaniem w ramach samoobrony, zgodnie z zasadami Karty Narodów Zjednoczonych – argumentował Edgars Rinkēvičs.

Minister podkreślił, że pomoc Ukrainie dzieli się obecnie na „dwa fronty” – stricte wojskowy, za który odpowiadają kraje NATO oraz nowy, energetyczny. W przypadku drugiego z rodzajów wsparcia chodzi przede wszystkim o przekazanie Kijowowi niezbędnego wyposażenia, m.in. generatorów prądu, co pozwoli Ukraińcom przetrwać zimę.

WIADOMOŚCI
Rosja mogła zmienić styl tworzenia jednostek bojowych. Trwają ataki na Bachmut
2022.11.30 08:30
Dodał, że udzielenie potrzebującemu krajowi wszelkiej niezbędnej pomocy jest „w interesie całego Zachodu”, ponieważ pozwoli uniknąć masowego napływu uchodźców z Ukrainy, spowodowanego trudnymi warunkami życia w okresie zimowym.

W ocenie ministra zwycięstwo Kijowa może oznaczać tylko całkowite przywrócenie integralności terytorialnej Ukrainy w jej międzynarodowo uznanych granicach. Każde inne rozwiązanie tylko odłoży w czasie kolejny rosyjski atak – ocenił w rozmowie z CNN.

Pentagon rozważa propozycję koncernu Boeing dotyczącą uruchomienia produkcji i przekazania Ukrainie precyzyjnych pocisków Ground-Launched Small Diameter Bomb (GLSDB) o zasięgu 150 km – poinformowała w poniedziałek agencja Reutera, powołując się na źródła w amerykańskim przemyśle zbrojeniowym i dokumenty. Pierwsze sztuki tej broni mogłyby trafić na Ukrainę na początku 2023 roku.

Na początku tygodnia Rinkēvičs wraz z szefami dyplomacji Finlandii, Islandii, Szwecji, Norwegii, Litwy i Estonii, wziął udział w rozmowach z władzami Ukrainy w Kijowie. Obecnie łotewski minister uczestniczy w spotkaniu ministrów spraw zagranicznych państw NATO w Bukareszcie, gdzie obecny jest m.in. szef ukraińskiej dyplomacji Dmytro Kułeba.

...

No wlasnie to jest skandal! Te wyrzutnie mogły pracować miesiącami wtedy zniszczenia Ukrainy były by dużo mniejsze!!! Zwlekanie to pogarszanie sytuacji Ukrainy! Trzeba nie czekać aż wystrzelą tylko razić wyrzutnie na terenie wroga! Wtedy będą musieli je wycofać dalej a dalej to trudniej trafić! Proste! Technika naprawdę nie jest trudna! Siłą ognia i zasięg to terminy odwieczne! Już w starożytności jak wiemy z Biblii Dawid proca wyrzucił pocisk gdy Goliat wszedł w zasięg! Naprawdę to jest to samo tylko na inną skalę!

BRMTvonUngern

USA nie ingeruje już w to, czy Ukraina atakuje Rosję bronią dalekiego zasięgu
2022.12.07 09:08
Amerykański dziennik New York Times nazwał ataki przy pomocy dronów, przeprowadzone w poniedziałek na lotniska w głębi Rosji, najbardziej zuchwałą ukraińską operację od początku wojny. W tym tygodniu doszło bowiem do wybuchów na trzech rosyjskich lotniskach oddalonych o setki kilometrów od granic Ukrainy. Amerykańskie władze stwierdziły, że nic im do tego. Jednak wcześniej pojawiły się też informacje, że odmawiają Ukrainie dostarczenia rakiet o zasięgu 300 km.

„Nie powstrzymujemy, ale nie zachęcamy”
Absolutnie nie powstrzymujemy Ukrainy, by pozyskała własną broń dalekiego zasięgu – powiedział we wtorek sekretarz obrony USA Lloyd Austin. Jednocześnie szef dyplomacji Antony Blinken dodał, że USA nie zachęcają, ani nie pomagają Ukrainie dokonywać ataków na terytorium Rosji. Odpowiedział w ten sposób na pytanie dziennikarki CNN zadane w kontekście ataków na rosyjskie bazy lotnicze, które według doniesień miały zostać dokonane przez ukraińskie drony.

Wcześniej obawy o użycie amerykańskiego uzbrojenia do ataków na terytorium Rosji były powodem odmowy przez USA wystrzeliwanych z wyrzutni HIMARS rakiet ATACMS o zasięgu do 300 km.

Odnosząc się do ataków na bazy pod Riazaniem, Engelsem i Kurskiem, sekretarz stanu USA Antony Blinken stwierdził, że nie ma szczegółowych informacji na ten temat i Waszyngton ani nie zachęca Ukrainy, ani nie pomaga w uderzeniach na terytorium Rosji. Dodał jednak, że należy na nie patrzeć w kontekście bombardowań, z którymi zmaga się Ukraina każdego dnia.

– Ważną rzeczą jest, by zrozumieć, co przeżywają Ukraińcy każdego dnia z trwającą rosyjską agresją przeciwko ich krajowi. A my jesteśmy zdeterminowani, by zapewnić, że mają sprzęt, którego potrzebują, by obronić swoje terytorium i swój naród – powiedział Blinken.

„Nie pomagamy Ukrainie w uderzaniu poza jej granicami”
W podobnym tonie we wtorek wypowiadał się też rzecznik Departamentu Stanu Ned Price. Zastrzegł przy tym, że informacje, iż to Ukraina odpowiada za uderzenia, nie zostały potwierdzone.

– Nie pomagamy Ukrainie w uderzaniu poza jej granicami, nie zachęcamy Ukrainy do uderzania poza swoimi granicami. Wszystko co robimy i co robi świat, ma na celu wsparcie niepodległości, suwerenności i integralności terytorialnej Ukrainy – oświadczył Price podczas konferencji prasowej.

Odpowiedział w ten sposób na pytanie dotyczące ataków na trzy bazy lotnicze na terytorium Rosji. Price zaznaczył, że ataki te nie zostały oficjalnie przypisane Ukrainie.

Rzecznik nie skomentował też bezpośrednio doniesień o tym, że USA zmodyfikowały przekazane Ukrainie wyrzutnie HIMARS, by uniemożliwić wystrzeliwanie z nich rakiet dalszego zasięgu. Dodał jednak, że pomoc wojskowa USA jest precyzyjnie skrojona pod potrzeby Ukrainy w danym momencie.

Price rozwinął też poniedziałkową wypowiedź swojego szefa, sekretarza stanu USA Antony’ego Blinkena, który podczas konferencji organizowanej przez Wall Street Journal przestrzegł przed zawieraniem „pozorowanego pokoju” z Rosją.

...

PRZEŁOM! USA OFICJALNIE ZEZWOLILY UKRAINIE ATAKOWAC CELE NA TERENIE WROGA! DOPIERO TERAZ PO 300 DNIACH WOJNY!

ILU LUDZI MUSIALO ZGINAC?

I teraz kto ich zabił? Czy tylko Ruscy! Oczywiście oni! Nie będę perwersyjnie twierdził ,że to tak naprawdę NATO swoim zakazem'. No nie tak naprawdę to Ruscy.

Gdyby to było wcześniej nie było by ludobójstwa energetycznego bo Ruscy by się bali odwetu! Niestety Ukraina nie mogła i oto skutek. Można było temu zapobiec na zasadzie doktryny zmasowanego odwetu która doskonale rozumieją Ruscy. Jak to nam zrobicie nastąpi zmasowany odwet. Tak to działało w czasach Zimnej Wojny i dlatego nie doszło do gorącej proste!
Trzeba się po prostu znać na tych kwestiach a niewielu je ogarnia to jest poniekąd geopolityka akurat na styku ze sztuka wojenna. Tu raczej sztuka zagłady.

Czyli od dziś Ruscy mogą się spodziewać ataków u siebie!

Czas zgodzić się na przekraczanie siłami lądowymi tzw. granicy. Ten zakaz też szkodzi!

Widzimy jak wygląda ,sojusz z USA'.

BRMTvonUngern

Rosjanie schowali swoje bombowce po wybuchach na lotniskach w głębi kraju
2022.12.08 09:57
Ze zdjęć satelitarnych rosyjskiej bazy lotniczej Diagilewo w obwodzie riazańskim wynika, że po ataku drona z płyty lotniska usunięto dziesięć bombowców, w tym jeden, który został uszkodzony – powiadamia Ukraińska Prawda, powołując się na dziennikarza Marka Krutowa.

Wideo: Krutow publikuje porównanie zdjęć satelitarnych pokazujących rosyjskie bombowce znikające z miejsc ich stałej dyslokacji

Mark Krutow, dziennikarz rosyjskiej redakcji Radia Swoboda, opublikował na Twitterze zdjęcia satelitarne, informując, że z płyty zniknął uszkodzony samolot oraz jeszcze dziewięć maszyn.

– Uszkodzony Tu-22M zniknął, pozostał po nim tylko cień na płycie lotniska. Co najmniej dziewięć innych bombowców Tu-22M oraz inne samoloty wyleciały z bazy – napisał.

Dodał jednak, że niektóre z maszyn mogły zostać przemieszczone do innej części tej samej bazy lotniczej.

OPINIE
Wojna dotarła w głąb Rosji
2022.12.07 18:28
Rosyjskie media niezależne poinformowały 5 grudnia, że na lotnisku w pobliżu Riazania eksplodowała cysterna z benzyną, w wyniku czego jeden z samolotów miał zostać uszkodzony. Tego samego dnia na pasie startowym w bazie rosyjskich sił powietrznych w pobliżu miasta Engels, w obwodzie saratowskim, miało dojść do ataku bezzałogowego aparatu latającego. Uszkodzono dwa strategiczne bombowce Tu-95.

Rosyjskie ministerstwo obrony oświadczyło, że była to próba ataku ukraińskich bezzałogowców.

Według oficjalnego komunikatu drony zostały zestrzelone, jednak ich fragmenty „nieznacznie uszkodziły korpusy dwóch samolotów”. Zginęli trzej wojskowi, czterej zostali ranni – podano. Ukraina oficjalnie nie potwierdzała swojego związku z atakami.

Dziennik The New York Times, powołując się na wysokiego rangą ukraińskiego urzędnika, potwierdził, że to Ukraina przeprowadziła ataki za pomocą dronów na strategiczne lotniska w Rosji.

..

To samo by było z wyrzutniami gdyby mieli je od początku i ludność by miała prąd!
Widzimy nędzę strategów NATO wymyślających ,drabiny eskalacji' czyli dawnie powoli coraz lepszej broni! Skutkiem jest dewastacja Ukrainy bez sensu. Ludzie siedzą w zimnie i bez prądu bo ci mieli teorie. A Ruscy mieli rakiety. Nie radzą sobie w NATO że strategią jak to urzędzasi. Walcza o emerytury.

Nie chodzi o to że Ruscy przegrają bo przegrają tylko ile zniszczą bez sensu! Nic im to nie da ale złośliwie zniszczą! I o to chodzi żeby tu im nie dać matoly!

BRMTvonUngern

Apel szefa MSZ Ukrainy. "Świat nie powinien bać się rozpadu Rosji"
ostatnia aktualizacja:
09.12.2022 11:39
Obserwuj nas na
Google News
Minister spraw zagranicznych Ukrainy Dmytro Kułeba zaapelował w wywiadzie dla "Wall Street Journal", by świat nie bał się rozpadu Rosji. - Jeśli koła historii zaczną się obracać, nikt tego nie powstrzyma - ocenił szef ukraińskiej dyplomacji.
Trzeba wreszcie zaakceptować fakt, że obecna Rosja nie może być normalnym członkiem społeczności międzynarodowej - powiedział Dmytro Kułeba
Trzeba wreszcie zaakceptować fakt, że obecna Rosja nie może być normalnym członkiem społeczności międzynarodowej - powiedział Dmytro KułebaFoto: EPA/SERGEY DOLZHENKO
- Nie uważam, że świat się rozpadnie, jeśli Rosja się rozpadnie. To ludzie w Rosji sprawią, że ich kraj się rozpadnie, tak jak to się stało z Imperium Rosyjskim w 1917 roku - powiedział Dmytro Kułeba i przypomniał, że choć zachodni sojusznicy zgadzają się, że należy zapobiec militarnej klęsce Ukrainy, to nie wszyscy popierają cel, jakim jest całkowite jej zwycięstwo.

Obawa o przyszłość Rosji
Wynika to - zdaniem Kułeby - z obawy, że taki rozwój wypadków mógłby zdestabilizować uzbrojone w broń jądrową państwo rosyjskie i potencjalnie doprowadzić do jego rozpadu. Wydarzenia takie mogłyby w konsekwencji prowadzić do nowych konfliktów, co miałoby nieprzewidywalne konsekwencje dla reszty świata.

Minister dodał, że obawy Zachodu dotyczące integralności państwa rosyjskiego przypominają mu przemówienie prezydenta USA George'a Busha w 1991 roku w Kijowie, kiedy ostrzegał Ukraińców przed "samobójczym nacjonalizmem", wzywając ich do porzucenia działań zmierzających do uniezależnienia się od Moskwy.

Separatyzm w Rosji
W tym kontekście Kułeba przypomniał też, że Rosja jest krajem wieloetnicznym z kilkoma regionami potencjalnie zagrożonymi separatyzmem. Jako przykład podał Kaukaz Północny zamieszkany w większości przez muzułmanów, gdzie w latach 90. ubiegłego stulecia doszło do kilku powstań.

- Zamiast myśleć o tym, jak pomóc Rosji przetrwać i stać się normalnym członkiem społeczności międzynarodowej, trzeba wreszcie zaakceptować fakt, że obecna Rosja nie może być normalnym członkiem społeczności międzynarodowej - powiedział ukraiński minister.

Ataki odwetowe
Kułeba stwierdził, że w odpowiedzi na zmasowane rosyjskie ataki rakietowe Ukraina ma prawo atakować cele na terytorium Rosji. W ostatnich dniach doszło do ataków dronami na rosyjskie lotniska; choć Kijów oficjalnie nie przyznał się do nich, zarówno Rosja jak i państwa Zachodu twierdzą, że stoją za nimi siły ukraińskie.

Szef ukraińskiego MSZ powiedział, że nie można oczekiwać powstrzymywania się Ukrainy od podobnych działań w sytuacji, gdy walczy ona o przetrwanie.

- Jesteśmy przede wszystkim skoncentrowani na uderzaniu w cele na okupowanych terytoriach Ukrainy, na wyzwoleniu naszego terytorium. Ale twierdzenie, że Rosja może robić na Ukrainie wszystko, na co technicznie może sobie pozwolić, podczas gdy Ukraina nie ma takiego prawa, jest koncepcyjnie, moralnie i militarnie błędne - powiedział Kułeba.

- Ukraina nie powinna być bez końca represjonowana. Jesteśmy krajem, który walczy na wszystkich frontach o swoje przetrwanie, o swoją integralność terytorialną - dodał.

Porozumienie pokojowe
Kułeba podkreślił, że Ukraina nigdy nie zaakceptuje porozumienia pokojowego zakładającego pozostanie okupowanych terytoriów, w tym Krymu, pod kontrolą Rosji.

Pomimo wielokrotnych oświadczeń Moskwy, że dąży do podjęcia rozmów pokojowych, zachowanie Rosji pokazuje, że naprawdę nie jest ona zainteresowana pokojem - uważa Kułeba. Od czasu wyparcia jej wojsk z Chersonia, prowadzi intensywne działania wojenne w Donbasie - dodał.

- Oni przygotowują się do nowych bitew i do nowych operacji ofensywnych, a nie do rozmów. Nic nie przemawia za tym, że Rosja jest gotowa do rozmów - podkreślił szef ukraińskiej dyplomacji w wywiadzie dla amerykańskiego dziennika.

!!

Otóż to! I tu jest pies pogrzebany! Oni boją się... rozpadu Rosji! Polska może zniknąć Ukraina też ale Rosja nie! Miejcie świadomość jakich macie ,sojusznikow'! Oni są już dogadani już się do siebie przyzwyczaili i nawzajem sobie gwarantują istnienie! Świat jest perwersyjny!

BRMTvonUngern

Rosja niszczy ukraińską gospodarkę. Koszty pomocy dla USA i sojuszników rosną

Na naradzie za zamkniętymi drzwiami w Banku Narodowym Ukrainy dyskutowano nad pogorszeniem prognoz gospodarczych. Co robić kiedy nie możesz ogrzać domów, nie da się prowadzić sklepów, fabryki nie działają pyta doradca prezydenta Ukrainy.

...

No i o tym mówiłem gdy był incydent w Przewodowej że jest okazja na ostrą reakcję. Zamiast tego czołówka NATO miała problem jak to ,zatuszowac'. Toteż Ruscy śmiało zaczęli niszczyć co się da! I teraz NATO ma problem! A mogło go nie być gdyby poszli ostro!
Stratedzy NATO noc nie pojmują ze strategii to urzędasi w mundurach! Wojna to całokształt oddziaływań a nie tylko f35 i Abramsy. To jest technika wojskowa! Nawet opracowanie użycia broni połączonych to jeszcze nie jakaś wielka strategia.
Trzeba zwiększyć zasiegi oddziaływania Ukrainy i zacząć ataki na daleki zasięg niszcząc ruskie środki. NATO zmarnowało okazane i teraz ma jeszcze większy problem.

Trzeba Ruskich cisnąć mocnej po prostu! Muszą być obici po ryju zasłużyli 1000 krotnie!

BRMTvonUngern

Kongresmen: NATO może pokonać Rosję w trzy dni

Kongresmen Adam Kinzinger uważa, że NATO może pokonać Rosję w zaledwie trzy dni.

...

To niech to zrobi a nie pieprzy a tam dzicz niszczy ludność.

Rosyjski czołg wyzwala Marjinkę.
Rosyjski mir w obwodzie donieckim.

BRMTvonUngern

Czyli krótko mówiąc bo mamy NATO! Bez NATO było by łatwiej stąd byłem za rozwiązaniem tego potworka. Obecnie pomagają państwa nie NATO. Zresztą gdyby kraje Europy pozbawić złudnego parasola natychmiast skoczyły by wydatki na wojsko i decfacto było by BEZPIECZNIEJ!!! Bo by się bali wojny.

Byłem zawsze zdumiony śmieszni strasznie gdy słyszałem! Nasz cel NATO wtedy będziemy bezpieczni! Przed Rosja!
Naprawdę? Francuzi Belgowie Holendrzy i Niemcy będą walczyć o Polskę z Rosją?
Naprawdę? Kiedy ucieklisvie z Tworek?
Oczywiście ,pomoc' Niemiec widzieliśmy. Macrona na telefonie też.
Natoizm zatem śmieszy mnie i brzydzi na przemian.

BRMTvonUngern

Stany Zjednoczone rozważają przyznanie Ukrainie prawa do uderzenia na Białoruś

Były zastępca sekretarza stanu USA Steven Biegun zaoferował wsparcie dla ataków na rosyjski sprzęt wojskowy na Białorusi. W przypadku wznowienia ataków rakietowych z terytorium republiki, a także inwazji RU

!!!

A to zakazują? Mimo ciągłych ataków i to ludobójczych z tamtej strony!
Widzimy co oni wyrabiają! USA to żaden sojusznik! To kamień u szyi! Szkodzą jak mogą!

Mariupol - 1942-43 i 2022 Historia lubi się powtarzać

BRMTvonUngern

Ławrow: USA nie są zainteresowane bezpośrednią wojną z Rosją

Rosja otrzymała kanałami dyplomatycznymi oficjalną wiadomość ze Stanów Zjednoczonych, że Waszyngton nie planuje i nie chce bezpośredniej walki z Moskwą - powiedział w wywiadzie dla publicznej rosyjskiej telewizji szef MSZ Siergiej Ławrow.

!!!

Szok! Przecież to jest zachętą Ruskich do wojny! Uspokojeni tym Ruscy przypuścili kolejny bestialski atak na ludność cywilną! To co wyrabia Zachód to się w głowie nie mieści! Te telefony do Putina te zapewnienia! To jest podbudowanie psychiczne agresora!
Zachód ma olbrzymią ilość ofiar na koncie! I to jest właśnie NATO!

Nie chcę mieć takich sojuszników!

Infrastruktura krytyczna w ruinie. Ukraiński minister publikuje dane

Od początku wojny Rosja zniszczyła ponad 700 obiektów infrastruktury krytycznej. W wyniku rosyjskich ataków zniszczonych zostało ponad 35 tysięcy obiektów, z czego 702 były obiektami infrastruktury krytycznej. „Mówimy tu o gazociągach, stacjach elektroenergetycznych, mostach i tym podobnych"

...

A wystarczyło dać wolną rękę Ukrainie i dać normalne rakiety nawet na 150 km. Ukraińcy by to podkręcili do 300 a nawet 400! Zamiast tego zapewnienia Putina że nic mu nie grozi!
Efekt taki:

BRMTvonUngern

USA potajemnie modyfikowały wyrzutnie dla Ukrainy? „Żeby rakiety nie leciały zbyt daleko...

Stany Zjednoczone potajemnie zmodyfikowały przekazane Ukrainie wyrzutnie HIMARS w taki sposób, aby nie mogły zostać użyte do wystrzelenia rakiet dalekiego zasięgu na terytorium Rosji – tak Waszyngton starał się uniknąć eskalacji wojny – donosi „The Wall Street Joutnal”.

...

I zapewne poinformowały po cichu Ruskich o tym ,osiagnieciu'.
Uspokojeni Ruscy rozpoczęli bestialską wojnę z cywilami niszcząc infrastrukturę konieczna do przezycia.
Takich mamy ,sojusznikow'. No chyba ktoś się pociesza innymi ,natowcami' jak Omacron i Scholza... Tak ,sprawdza się NATO'.

Czy są odpowiedzialni za ofiary na Ukrainie? No oczywiście że tak! To była zachętą do wojny z cywilami bo nic tak nie zachęca jak poczucie bezkarności!

Tymczasem gdyby wydłużyli a nie skrócili zasięg to Ruscy by się bali odpowiedzi i stan Ukrainy byłby duuuzo lepszy! To też element strategii!!!...

W Kijowie Sylwester pod gradem rakiet

W oczekiwaniu na kolejny atak rakietowy kijowianie usiłowali prowadzić normalne życie

BRMTvonUngern

Hieronim_Berelek 1 godz. temu

@Okcydent: a jeszcze 30 lat temu w 1990 - mieli 5000 czołgów na stanie xD
...

Ciekawe dane o ,końcu historii'. Rozbrojenie NATO na przykładzie Niemiec. Spadek z 5000! czołgów do 328. Oczywiście byli państwem frontowym i mieli ich niebywale dużo ale wszędzie to spadło!

BRMTvonUngern

Szef Komitetu Wojskowego NATO: Rosja pozostanie zagrożeniem nawet, gdy przegra

Rosja pozostanie zagrożeniem dla NATO, nawet jeśli jej siły zostaną pokonane na Ukrainie - powiedział w czwartek przewodniczący Komitetu Wojskowego NATO, admirał Rob Bauer, po zakończeniu dwudniowego spotkania szefów obrony państw Sojuszu w Brukseli.

...

Toteż musi tak przegrać żeby już nie była. Proste! Robota musi być solidna i doprowadzona do końca. Co NATO zrobilo? Nic! Wszystkie okazje zmarnowali. Siedzieli na tyłku aż doszło do bestialskiego zrujnowania Ukrainy czemu można było zapobiec bez trudu widząc potencjał NATO! NATO nie potrafi. Nie ogarniają strategii. Wojna to nie tylko użycie nowoczesnego sprzętu ale myślenie przestrzenne i pogłębione w czasie czyli rzutowane w przyszłość.

BRMTvonUngern

Grecja ma najwięcej leopardów, ale nie może ich wysłać do Ukrainy

Ateny mogłyby dostarczyć Ukrainie najwięcej leopardów. Przeszkodą jest jednak konfrontacja z Turcją – pisze niemiecki dziennik „Die Welt”.

!!!

To jest dopiero pokaz idiotyzmu NATO! Członek NATO nie może pomóc bo musi się chronić przed... członkiem NATO! Czy to jest poważna organizacja? No oczywiście nie. Bordello militare! Dlatego śmieszył mnie zawsze ten klub NATO streczony oficjalnie! W ogóle macie jakieś dziwne mózgi z mojej perspektywy...

BRMTvonUngern

Raport ISW: "Stracona szansa Ukrainy, analiza zachodniej pomocy".
-----------------
Część 1

Opóźnienia w dostarczaniu Ukrainie zachodnich systemów ogniowych dalekiego zasięgu, zaawansowanych systemów obrony przeciwlotniczej i czołgów ograniczyły zdolność Ukrainy do wykorzystania okazji do większych operacji kontratakowych, które pojawiły się w wyniku wad i niepowodzeń w rosyjskich operacjach wojskowych. Zachodnie dyskusje o rzekomych warunkach "patowych" i trudnościach lub braku możliwości odzyskania przez Ukrainę znacznej części terytorium zajętego przez Rosję w 2022 roku nie uwzględniają w wystarczającym stopniu tego, jak zachodnie opóźnienia w dostarczaniu niezbędnego sprzętu wojskowego pogłębiły te problemy. Powolny napływ pomocy nie jest jedynym czynnikiem ograniczającym zdolność Ukrainy do prowadzenia ciągłych operacji kontrnatarcia na dużą skalę. Do opóźnienia kontrofensywy przyczyniły się także czynniki endogeniczne dla ukraińskiego wojska oraz ukraińskie decyzje polityczne. ISW nie może jeszcze powiedzieć, że wszystkie ukraińskie decyzje wojskowe były optymalne. (A przecież w żadnej wojnie nie było sytuacji, gdzie bezbłędnie podejmowano wszelkie decyzje ). Ukraina nie posiada znaczącego krajowego przemysłu wojskowego, na którym mogłaby się oprzeć w przypadku braku zachodniego wsparcia. Zachodnie wahania co do dostaw broni w czasie wojny w niewystarczającym stopniu uwzględniały przewidywalny wymóg przestawienia Ukrainy z systemów radzieckich na zachodnie, gdy tylko Zachód zobowiązał się pomóc Ukrainie w odparciu inwazji Rosji w 2022 roku.

Ukraińcy obawiali się, iż w tym momencie zabraknie im możliwości do przeprowadzenia kontrofensywy. Zachód wciąż odmawiał dostarczenia pojazdów pancernych i coraz częściej ostrzegał o zachodnich brakach w zaopatrzeniu nawet dostarczanych przez nich amunicji do systemów artyleryjskich.

Gdyby Zachód zaczął dostarczać Ukrainie sprzęt potrzebny do prowadzenia trwałych działań kontratakowych w momencie kulminacji rosyjskich ofensyw, być może Ukraina mogłaby rozpocząć te działania kontratakowe wcześniej. Gdyby Zachód rozpoczął prace nad całkowitym przestawieniem Ukrainy na systemy zachodnie w momencie, gdy ta potrzeba stała się oczywista latem 2022 roku, mogłyby powstać warunki umożliwiające Ukrainie kontynuowanie działań kontratakowych po Chersoniu, a tym samym pozbawienie Rosjan możliwości odtworzenia sił i podjęcia próby odzyskania inicjatywy.

Opóźnienia Zachodu w dostarczaniu Ukrainie materiałów potrzebnych do prowadzenia działań kontratakowych spowodowały natomiast efekt kuli śnieżnej w ukraińskich zdolnościach do prowadzenia i podtrzymywania kontrofensywy. Po tym, jak w maju i czerwcu, gdy potrzeba ta stawała się coraz bardziej oczywista, Zachód nie zdążył przygotować się do wysłania Ukrainie pojazdów pancernych, gdy rozpoczęła się ukraińska kontrofensywa. Ukraińcy nie mieli więc żadnej pewności, że otrzymają zamienniki systemów uzbrojenia utraconych lub uszkodzonych w nowej kontrofensywie i dlatego prawdopodobnie stali się bardziej ostrożni w podejmowaniu decyzji o rozpoczęciu i kontynuowaniu kontrofensywy po wyzwoleniu zachodniego obwodu chersońskiego.

Brak zobowiązania do dostarczenia na szeroką skalę materiałów po zakończeniu kontrofensywy chersońskiej przyczynił się do opóźnień w rozpoczęciu kolejnych kontrofensyw.

Rosjanie wykorzystali te opóźnienia i niepowodzenia, by skorzystać z przerwy, mobilizując siły i sprzęt oraz rozpoczynając reorganizacje własnych sił. Ofensywa na Bachmut została wznowiona pod koniec lipca, choć nabrała tempa dopiero, gdy Siły Wagnera zaczęły brać w niej czynny udział (choć bez znaczących zdobyczy terytorialnych) na przełomie października i listopada. Ofensywa na Bachmut zbiegła się z kampanią powietrzną przeciwko ukraińskiej infrastrukturze cywilnej, która rozpoczęła się 10 października i wykorzystała pozostałe zapasy rosyjskich pocisków precyzyjnych oraz drony, które Moskwa pozyskała od Iranu. Zarówno ofensywa na Bachmut, jak i kampania rakietowo-dronowa wywarły na Ukrainie presję, która odwróciła uwagę od wysiłków zmierzających do przygotowania dalszych kontrofensyw – ofensywa Bachmuta poprzez przyciągnięcie ukraińskich posiłków do obrony miasta, a ataki na infrastrukturę poprzez odwrócenie uwagi ukraińskiego dowództwa od pola walki. Sezon błotny w październiku i listopadzie również spowolnił działania, ale ich nie zatrzymał.

Niezdolność Ukrainy do przeprowadzenia kolejnej kontrofensywy w listopadzie po wycofaniu się Rosjan z zachodniego obwodu chersońskiego dała Rosji czas i przestrzeń do ustabilizowania swoich linii i wywarcia presji na Ukrainę, na którą Kijów musiał odpowiedzieć. Wiele czynników bez wątpienia przyczyniło się do tego, że Ukraina nie była w stanie kontynuować operacji kontrofensywnych po Chersoniu, ale z pewnością kluczowy był brak dostarczenia przez Zachód niezbędnych materiałów. To zaniechanie pozwoliło więc Rosjanom częściowo odzyskać inicjatywę w wojnie i zająć pozycje obronne stanowiące o wiele większe wyzwanie dla kolejnej kontrofensywy, niż Rosjanie mogliby postawić w listopadzie-grudniu.

Wcielanie zachodnich systemów uzbrojenia, takich jak czołgi i samoloty, trwa długo. Wielu ukraińskich żołnierzy musi zostać przeszkolonych do ich obsługi. Trzeba stworzyć systemy logistyczne, które będą je dostarczać. Trzeba skompletować części zamienne i wyposażyć składy do ich naprawy. Nieuniknione opóźnienie między zobowiązaniem do wysłania takich systemów a zdolnością Ukraińców do ich użycia oznacza, że zachodni przywódcy muszą je zaangażować, gdy pojawią się najwcześniejsze sygnały, że będą potrzebne, a nie gdy sytuacja stanie się tragiczna. Gdyby zachodni przywódcy zaczęli ustalać warunki dla Ukrainy w czerwcu 2022 roku, kiedy pojawiły się pierwsze wyraźne wskaźniki, że zachodnie czołgi będą potrzebne, siły ukraińskie byłyby w stanie zacząć ich używać w listopadzie lub grudniu.

Ciągłe opóźnienia w dostarczaniu zachodniego materiału, gdy stało się jasne, że jest lub wkrótce będzie on potrzebny, przyczyniły się więc do przedłużenia konfliktu. Z pewnością nie jest to jedyny powód tego przedłużenia, ale Zachód musi uznać, że te opóźnienia przyczyniły się do utrudnienia Ukrainie możliwości szybszego wyzwolenia większej części jej terytorium.

...

Czyli jak mówią eksperci zależni ,NATO się sprawdza'...
Co nie słyszeliście o ekspertach zaleznych? Bo wszyscy tytułuja się ,niezakeani' ale większość kłamie! Po co kłamać jak dochody zależą od władz oficjalnych? A chce się je mieć? Niezależność kosztuje! I jeśli ktoś wybrał drogę będzie mniej kasy ale więcej prawdy to nie mieszajcie go z tymi co mają zasadę. Więcej kasy prawdy może być mniej.

Zachód działa tragicznie. Pomoc idzie dopiero gdy sytuacja robi się tragiczna a szkolenie trwa 6 miesięcy! Czyli sprzęt wchodzi pół roku po sytuacji krytycznej! Dostawy z marca kwietnia użyte były dopiero we wrześniu październiku! Stąd dopiero wtedy nastąpiło wyzwolenie charkowszczyzny!
Teraz to Ruscy muszą się wypalić w szturmach i to jest najważniejsze zadanie...

krótki film z ukraińskiej Marijki. to jest dramat
brak słów. niech ten kacapski wrzód na ciele Europy przestanie już istnieć

BRMTvonUngern

Sondaż: Niemcy niechętni do pomocy sojusznikowi NATO

Mniej niż połowa respondentów przeprowadzonego w Niemczech sondażu uważa, że Berlin powinien przyjść z pomocą zaatakowanemu członkowi NATO.

...

Ot i całe NATO! Rojenia o potędze NATO przez ekspertów zależnych nie mają żadnego pokrycia w faktach! Dlatego Ukraina musi to wygrać całkowicie i bezapelacyjnie bo żadnego NATO nie ma. To co jest to wola USA dobicia Moskwy a nie NATO.

BRMTvonUngern

Były dowódca wojsk lądowych USA w Europie o przyszłości konfliktu na Ukrain

Ukraina mogłaby odnieść szybkie zwycięstwo, gdyby Zachód zapewnił szybką pomoc w postaci odrzutowców, powiedział były dowódca wojsk lądowych USA w Europie Ben Hodges. W przeciwnym razie przy obecnym poziomie wsparcia ze strony Zachodu, zdaniem amerykańskiego wojskowego, pokonanie Rosji

...

Znów były! Taki jest Zachód! Jaka będzie reakcja na atak Ruskich na Rumunię?
NATO to jest Francja 1939 do potęgi! Identyczna psychologia o czym pisze od lat!

BRMTvonUngern

Z czołgami dla Ukrainy jest problem. Za deklaracjami nie idą czyny

Wiele krajów, które obiecały leopardy Ukrainie, nie potwierdziło deklaracji. Wciąż nie wiadomo, ile dokładnie leopardów przekaże Kijowowi koalicja państw sojuszniczych, które takie czołgi posiadają. Prezentowana jedność w tej kwestii to fikcja.

...

Obiecali i nie dali czyli kolejny odcinek tragifarsy pt. ,NATO się sprawdza'. Atak na Rumunię oczywiście zamietli pod dywan. Udawanie że deszcz pada gdy plują to filar strategii NATO!
Szkoda mówić! Francja 1940 to była większa sprawność. Po prostu Zachód jest zboczony i to widać...

BRMTvonUngern

Dziambor: Rozbrajamy się, wspierając Ukrainę. Zachód powinien przysłać nam

Dobrze, że wspieramy Ukrainę, natomiast w porównaniu z potęgami gospodarczymi z Zachodu

...

Oczywiste! Taki jest Zachód takie jest NATO to jest gorzej niż 1939 bo degeneracja zaszła przez ta lata olbrzymia! Najbardziej mnie wścieka to co zrobiono z umysłami ludzi po 89 jakim to Zachód jest samym dobrem jaki to koniec historii bo UE i NATO! Winni powinni być rozstrzelani.

BRMTvonUngern

Niemiecki minister był zaskoczony: Tylko Polska chciała przekazać leopardy

Szef resortu obrony RFN Boris Pistorius przyznał, że podczas styczniowej narady ministrów NATO w Ramstein był zaskoczony, że jedynie Polska zadeklarowała chęć przekazania Ukrainie czołgów leopard. Po wcześniejszych doniesieniach spodziewał się, że na takie zobowiązanie zdecyduje się więcej krajów.

...

Tylko Polska jest dobra reszta to złole! To są jak widzicie fakty a nie moje fantazje. Tak po prostu jest! Jest Polska i nic więcej. Stad wkrótce Polska tak urośnie że takiej potęgi nie było nigdy bo to potęga moralna.

BRMTvonUngern

Ukraina może nie otrzymać wszystkich obiecanych czołgów.

Kraje zachodnie wciąż nie są w stanie zebrać wystarczającej liczby czołgów Leopard 2, aby utworzyć obiecane Ukrainie dwa bataliony.

...

,Potęga NATO'! Istotnie Zachód kompletnie zlikwidował obronność. Wojsko to był tylko system wcześniejszych emerytur a sprzętem jeździli aż się nie popsuł potem przestali. Na sztuki jest ale nie jeździ...

BRMTvonUngern

"Wolność jest bezcenna". Joe Biden w Kijowie: będziemy z Ukrainą tak długo, jak będzie trzeba
20.02.2023 14:05

- Władimir Putin myślał, że Ukraina jest słaba, a Zachód podzielony. Pomylił się, źle to rozegrał - powiedział podczas wizyty w Kijowie prezydent Stanów Zjednoczonych Joe Biden. Zaznaczył, że rok od wybuchu wojny "jesteśmy razem. Wolność jest bezcenna, warta walki".

...

Zobaczymy czy tak długo jak trzeba...

BRMTvonUngern

Pomoc wojskowa dla Ukrainy: tylko ułamek wydatków na wcześniejsze wojny

Według najnowszej analizy Instytutu Gospodarki Światowej Stany Zjednoczone i Niemcy wydały na inne wojny wielokrotnie więcej, niż przeznaczają na pomoc wojskową dla Ukrainy.

Piszą, że podczas wojny w Zatoce Perskiej w 1990 i 1991 roku, kiedy Irak wtargnął do sąsiedniego Kuwejtu, Niemcy wydały „na obronę Kuwejtu trzykrotnie więcej” w stosunku do swojego produktu krajowego brutto (PKB).

...

To jest skandal! Tania groszowa dla Zachodu wojna a ci jeszcze marudzą trzymają stary sprzęt który niedługo wyrzuca zamiast wysłać na Ukrainę!

BRMTvonUngern

Skąd błędy zachodnich wywiadów w analizie sytuacji na Ukrainie?

Nie tylko rosyjskie służby przygotowały nietrafne analizy związane z rozpoczęciem agresji na Ukrainę. Błędy w analizie sytuacji związanej z wybuchem wojny rosyjsko-ukraińskiej pojawiły się również w przypadku amerykańskich służb wywiadowczych i ich partnerów z NATO.

...

Wojskowość nie była nigdy ich mocną stroną a przez te 30 lat naprawdę zrobili sobie koniec historii! Naprawdę pokasowali wojsko! Naprawdę na cały kraj mieli w 2022 po 100 sprawnych czołgów a te podawane 200 to plus niesprawne. A to znaczy że wywiadowi obcięli jeszcze bardziej środki. Właściwie to pewnie tak jak i my głównie te wywiady szukały w internecie. Bo to najszybciej i najwygodniej! Natomiast przecenianie Rosji to już od wieków.

Natomiast obiektywnie nikt nie wiedział co zrobi społeczeństwo Ukrainy. Owszem Wojczal pisał że nie będzie witania kwiatami i będzie walka o czym świadczyły badania społeczne tylko co to by oznaczało? Że Ukraina przetrwa oczywiście 3 dni ale ile więcej? 30 dni nie robiło wielkiej różnicy! A nawet i 300 było jeszcze dla Ruskich znośne. Chodź kosztowne. Tymczasem po 370 rysuje się ich koniec! Tego nikt nie mógł przewidzieć i bądźmy sprawiedliwi. Przyspieszenie upadku Rosji jest gwałtowne.

BRMTvonUngern · Wysłany: Czw 18:44, 09 Mar 2023 Temat postu:

Atak rakietowy Rosji na zachodnią Ukrainę

Wiadomość z nocy - Kilka minut temu Rosja wystrzeliła dodatkową falę pocisków manewrujących znad Morza Czarnego nad mołdawską przestrzenią powietrzną i w kierunku miast zachodniej Ukrainy, w pobliżu granicy z Polską.

...

Gdzie jest NATO? Czeka na ,przypadkowe ofiary'? Jak walą obok NATO to co może być? Widzimy jak nędzny to sojusz jak drętwy i nieruchawy. Jeśli tam jest Turcja Niemcy Francja to jak to ma działać sprawnie? Nie da się! NATO to jest Francja 1940. Najlepsze porównanie.

BRMTvonUngern

Finlandia w NATO.
Realnie znawcy mówią że nie jest to wielki przełom bo kraje te ściśle współpracują z NATO i trudno sobie wyobrazić żeby NATO nic nie robiło gdyby Ruscy chcieli zająć Finlandię. Oczywiście była by duża pomoc tak jak Ukrainie. Traktaty raczej potwierdzają stan faktyczny niż go tworzą bo oczywiście traktat bez realnej siły jest świstkiem...

BRMTvonUngern

No to co? Teraz czas na finlandyzacje Ukrainy!
Putin chciał tego przed wybuchem wojny i warto spełnić te pragnienia i wziąć Ukrainę do NATO! Wtedy już Moskwa osiągnie co chciała i wojna się skonczy!

BRMTvonUngern

Morawiecki w Waszyngtonie wskazuje właściwy kierunek obłąkanym eurokomisarzom szukającym pociechy w Pekinie.
Rzeczywiście zauważono że Morawiecki przyćmiewa imbecyli z Brukseli i tą wizyta jest ważniejsza niż nieudana bo eurotowarzysze nic kompletnie nie uzyskali. Jedyny ,owoc' to strumień chorej i brudnej świadomości który puścili!

Szok że władza będąca w Polsce dnem dna bije na głowę zachodnich ,polityków'.
Tak wielka jest przepaść cywilizycyjna między Polską a Zachodem że nieudacznicy u nas to na Zachodzie czempioni kompetencji.

BRMTvonUngern

Reforma NATO - przyjęcie Ukrainy to konieczność? [uwaga długi tekst]

O celach strategicznych dla NATO w kontekście rywalizacji z Rosją, Chinami a także w obliczu wojny na Ukrainie. "Celem NATO powinno być doprowadzenie Rosji do stanu permanentnej słabości". Im słabsza Rosja tym większy konflikt będzie miała z Chinami. Im Moskwa silniejsza tym bardziej zagraża NATO.

...

Wojczal skraca! Spoko wiem o co chodzi! Znawcy czytają a masom trzeba streszczać!
W skrócie jak Ukraina będzie w NATO Ruscy już odpuszcza i nie będą atakować bo się będą bać dostać tak w ryj że będzie z nimi koniec. A jak poza to będą kombinować żeby ,poprawić błędy'. Proste. Odstraszanie w praktyce.

BRMTvonUngern

USA: Politico: Waszyngton nie przekaże Ukrainie pocisków ATACMS

Według Politico, warunkiem dostarczenia Kijowowi rakiet Storm Shadow jest zobowiązanie władz Ukrainy do ostrzeliwania wyłącznie obiektów na okupowanych terytoriach. Również brytyjskie władze obawiają się trudnej do przewidzenia reakcji Kremla, gdyby ukraińska armia ...

...

Ponury kabaret bo chodzi o to żeby walić właśnie daleko! Na swój teren to mają rakiety! Takim postępowaniem USA zachęcają agresora do bestialstwa. Właściwie co USA pomogą to zaraz zaszkodzą i bilans wynosi zero. Polska wręcz odwrotnie! Zawsze pomaga!