Forum Religia,Polityka,Gospodarka Strona Główna
 FAQ  ::  Szukaj  ::  Użytkownicy  ::  Grupy  ::  Galerie  ::  Rejestracja  ::    Profil  ::  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości  ::  Zaloguj 

Świńks świńksom rozdaje ordery ...
Idź do strony 1, 2, 3 ... 41, 42, 43  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Religia,Polityka,Gospodarka Strona Główna -> Aktualności dżunglowe
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 135910
Przeczytał: 62 tematy

Ostrzeżeń: 0/5
PostWysłany: Pią 21:47, 05 Lis 2010    Temat postu: Świńks świńksom rozdaje ordery ...
No i mamy świńksa.Świńksa ze Smrodsem.Michnik dostanie order!Razem z mezem Hallowej i JKBieleckim.Sami swoi?!Nie!Bedzie na dokladke Biskup!Ĺťeby nie mozna bylo krytykowac.W podlosci swojej tak wykombinowali-ze niby kto krytykuje to atakuje Kosciol!Bronek ponadto sie zadziwil ze pioniezy transformacji tak malo orderow dostali.On to naprawi.Bedzie wysyp orderow dla tych Judaszy co Polske niszczyli po 89.Juz mielismy Wawel-nic nowego.Tak glosowaliscie-to teraz czcijcie rozne mumie wolnosci.To nie jest moj kraj.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez BRMTvonUngern dnia Śro 13:05, 10 Lis 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 135910
Przeczytał: 62 tematy

Ostrzeżeń: 0/5
PostWysłany: Śro 14:34, 10 Lis 2010    Temat postu:
No dzis im wreczaja a wiec zajmijmy sie ,,bohaterami'' i wzorami dla mlodziezy...
Naczelnym świńksem okrągłego stołu został Adaś Michnik...
Szybko okazalo sie ze w polityce jest kompletnie beznadziejny.DNO!ANTYTALENT!
Musial odejsc.Ale myslicie ze ktorys z nich odejdzie?NIGDY W ZYCIU!
I tak Adas kombinowal jak odejsc aby zostac.
I wymyslil media.Bo juz nie bylo gdzie skoro nie Sejm to UCZCIWA PRACA!Pracowac?Uczciwie?!NIGDY W ZYCIU!!!
>>>>>
A wiec wspanialy wzor dla mlodziezy/Nie nadajesz sie?PCHAJ SIE NA CHAMA!To ci sie uda!
>>>>>
Akurat tak kombinowal tak sie ustawil tak podlizywal Walesie ze zostal redaktorem naczelnym Gazety Wyborczej!Gazety przypomne majacej reprezentowac Solidarnosc czyli ten ruch wolnosciowy wyrosly w roku 1980.Jak to sie stalo?
NIE WIADOMO DOKLADNIE!Tak!Media OMIESZKALY SIE TYM INTERESOWAC!Interesowaly sie wszystkim gdy dotyczylo Leppera ,,aferami'' seksowymi gruntowymi.Jak powstalo imperium Michnika?Nie bylo ciekawe!Zwlaszcza jak Michnk mogl kazdego zniszczyc...
A wiec poczatki Agory tona w mrokach.Ale oczywiscie nie ma tu nic tajemniczego.Jak sie w odpowiedniej chwili skoczy na bank zdobedzie kase,stworzy siec ukladow to nikt sie nie dobierze bo bedzie za slaby...I to cala tajemnica.Gdyby Michnik byl slaby to by mu wyszukali co trzeba zajal by sie prokurator I PO PTOKACH!A tak nikt sie nie interesowal...I tak zostalo...
>>>>>
Kolejny swietlisty wzor dla mlodych.Jak bedziesz odpowiednio silny nikt cie nie ruszy!
>>>>>
I oczywiscie gdy Michnik zagarnal glowne medium Solidarnosci to tez nie bylo sily ( wlasnie SILY) ktora byla by w stanie dochodzic sprawiedliwosci.
Sile zbudowal na sfrustrowanych bieda nauczycielach lekarzach i innych mniej licznych grupach z wyksztalceniem wyzszym schlebiajac w sposob nieprzyzwoity ich PYSZE!Jestesmy biedni ALE PONAD ZWYKLYCH szarakow.PARTIA LUDZI MADRYCH!W ten sposob wpadli w sidla i stali sie stadem baranow bezmyslnych ale niemal codziennie kupujacych Wyborcza ktora zastapila im mozg.Patrz Komorowski...
Pycha prowadzi do utraty rozumu...
>>>>>
Kolejny wzor dla mlodych.Pobudzaajc pyche u innych mozesz go wykiwac i osiagnac korzysci!
>>>>>
Ale trzeba bylo w koncu wejsc na gielde bo juz byla taka sytuacja ze kto nie byl na gieldzie ten zostawal z tylu!A tutaj nie moze byc szarej strefy jak dotad.MUSI BYC WLASCICIEL JASNY I KONKRETNY!A nie jaks komuna zbojecka.I trzeba bylo dzielic akcje!
Tu nastapil horror!
JAK ONI TO DZIELILI NIKT NIE WIE!
Akcje uprzywilejowane akcje preferencyjne 1 ,2 ,3 kategorii...Akcje takie akcje śmakie!Normalnie przekret!Po co?Musiala byc zachowana KONTROLA I HIERARCHIA!Wzorem Masonow ktorzy walcza o rownosc wszystkich i dlatego maja 666 stopni w hierarchii masonskiej tak i w Agorze 666 stopni wtajemniczenia.
Najlepiej ukazuje to podzial akcji:

Dane wprawdzie z 2000 roku bo tylko takie znalazlem - oceny moralnej nie zmienia to w NICZYM!!!
Najwięcej akcji właścicielskich posiada wiceprezes Agory Piotr Niemczycki – ponad 1700 tys. (ok. 182 mln zł),
Wanda Rapaczynski ponad 1200 tys. (po ok. 130 mln zł)
Helena Łuczywo (wiceprezes) – ponad 1200 tys. (po ok. 130 mln zł), Juliusz Rawicz (z-ca naczelnego „GW”)- 100 mln.
Seweryn Blumsztajn (z-ca dyr. gen. Agory)- 100 mln.
Ernest Skalski (komentator „GW”)- 100 mln.
Piotr Pacewicz (z-ca nacz. „GW”)- 100 mln.
Zbigniew Bujak,
Andrzej Wajda,dwóch obywateli USA, Rea Hederman (wydawca „New York Review of Books”) i Robert Silvers (red. nacz. tego pisma) są dzisiaj posiadaczami 245 tys. uprzywilejowanych akcji serii „B” (wartych ok. 25,5 mln zł).
Michał Cichy,Anna Bikont i Ewa Milewicz też po kilka milionów...

A wiec taka Łuczywo nie moze sie rownac z Niemczyckim do niej jednak nie dorasta Pacewicz ale Bikont czy Milewicz to przy nim chude rybki...
I tak dalej w dol az do jakichs goncow ktorzy akcji nie maja a musza ganiac...
>>>>>
I jaka nauka dla mlodych?Jak sie nachapiesz to bedzie sie w czym pławić...

>>>>>

Oczywiscie tu kolesiom z Wszawki drżą grdyki i ręce że szkoda ze oni sie tyle nie nachapali i zazdroszcza.Szczegolnie widac to po PiS.Slawetny podzial na tych ktorzy sie ,,zalapali'' na przemiany i ,,nie zalapali''.Jak widac oni sie zalapali stad zazdrosc...
Ale to bez sensu...
Wystarczy pomyslec...
Ktos by mogl kombinowac - skoro Michnik rozdal kolegom to moze jest w nim oslawione dobro?
Ale co rozdal?ZAGRABIONE!Nie swoje!
Co im zatem rozdal?Majatek?NIE!WINĘ!
WINĘ!
WINĘ!
Jak zlodziej sie z wami dzieli to stajecie sie odpowiedzialnymi za przestepstwo!Bo skorzystaliscie!Zlodziej chce sobie ulzyc dzielac sie WINĄ!Wzorem diabla ktory tez nie chce byc sam w piekle i ciagnie takich jak Michnik i reszta do piekla...
Tak sie z wami podziela abyscie i wy mieli wyrzuty sumienia!
Ale to Mao!!!
Michnik nie byl by Ober-Świńksem tylko zwyklym Świńksem gdyby tylko taki numer wykrecil!
On jeszcze zrobil gorzej.ON NIE WZIAL SWOJEJ DOLI!!!
Bylo to ile?Czytm ze 130 mln.Ale Niemczycki dostal 182 mln czyli Michnki chyba wiecej?200-250 mln?
Ale dalczego?
On pokazal rzekomo swoja wyzsza moralnosc!Oni wzieli czyli oni łapczywi ON NIE!Bo taki szlachetny.Nie tylko podzielil sie ale sam nie skorzystal!A faktycznie to ubrudzil ich brudna kasa a sam nie wzial czyli jest niby czysty!
Oczywiscie jest to czystosc Piłata!
Umycie rąk.Nie jestem winny tego wszystkiego...
>>>>>
Podejrzewam ze nie łapiecie rozmiarÓw świństwa moralnego bo jest bardzo pokretne.Pokazuje to jednak jakie łamańce moralne czynia osobnicy zdegenerowani poniewaz sumienie ich dreczy!Widzicie ze MORALNOŚC PONAD WSZYSTKIM!Nawet u najwiekszych łotróW!
I dlaego nazywamy Michnika karlem moralnym i osobnikiem o moralnosci alfonsa czyli Świńksem.Nie musze mowic mowic ze jest opaetany przez demony bo nastepuje automatycznie z chwila robienia takich machnacji!
>>>>>
I takiemu osobnikowi Bronek rozdaje medale!Wspanialy wzor dla mlodych.Oczywiscie Michnik jest typowym przykladem ,,zdobywania majatku'' po obaleniu komuny od Waldywostoku do Rostoku.I oligarchowie w w Rosji i mniejsi kretacze we wszystkich tych krajach tak sie bogacili.Tylko ze oni po prostu grabili majatek panstwowy a Michnik grabil Sildarnosc co bylo czynem o wiele gorszym bo Solidarnosc to nie jakis tam Gazprom czy inny moloch...I za to ordery...
No ale Bronek nagradza tych ktorych lubi i z ktorymi sie indentyfikuje.,,Bl(r)atną'' duszę ...
TAK TAKIEGO ZESCIE WYBRALI!No niech kazdy sam sie zapyta gdyby jemu dawali ,,akcje preferencyjne'' Agory to czy by zwyciezylo w nim dobro...
To jest nieustnna walka o DUSZE!Tylko ona jest cenna na tym świecie i na tamtym też zresztą...





Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez BRMTvonUngern dnia Śro 14:37, 10 Lis 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 135910
Przeczytał: 62 tematy

Ostrzeżeń: 0/5
PostWysłany: Pią 23:32, 26 Lis 2010    Temat postu:
Fajny artykul:

Sommer: Czarna wrona dla Michnika
Tomasz Sommer ;
Ostentacyjne nagradzanie Adama Michnika i Jana Krzysztofa Bieleckiego najwyższym polskim odznaczeniem, czyli Orderem Orła Białego, jest miarą degrengolady, jaka dotknęła polskie państwo. Cóż bowiem dla Polski zrobił Adama Michnik? W latach 60. minionego wieku, jako dziecko członków komunistycznej nomenklatury, zapewne w ramach młodzieńczego buntu, prowadził walkę o komunizm z ludzką twarzą. W 1968 roku, jak dziesiątki tysięcy innych warszawiaków, brał udział w wydarzeniach marcowych. Został usunięty ze studiów, co wcale nie przeszkodziło mu w budowaniu osobistej kariery i wojażowaniu po Europie w czasach, gdy dla zwykłych Polaków było to nie do pomyślenia. Dzięki tym wojażom stał się znany wielu zachodnim lewakom, co potem umiejętnie dyskontował.

Na początku lat 80. spędził kilka lat za kratkami – jednak podobny los spotkał wielu innych ludzi. Co więcej, Michnika dotknął tak mocny syndrom sztokholmski, że zakochał się bezkrytycznie w swych prześladowcach – Wojciechu Jaruzelskim i Czesławie Kiszczaku. Biorąc to pod uwagę, znacznie trafniejszą nagrodą dla niego byłby order czarnej wrony. Z kolei pod koniec lat 80. Michnik wziął udział w układach w Magdalence oraz w obradach okrągłego stołu, dzięki czemu udał mu się numer życia – załatwienie koncesji na pierwszy niekomunistyczny dziennik. Jak się okazało, ta koncesja była warta miliardy dolarów. A przy okazji zarabiania takiego szmalu Michnik mógł walczyć z polskością na najrozmaitszych poziomach – od szkalowania na każdym kroku polskich tradycji narodowych poczynając, na rozkręcaniu hucpy związanej z Jedwabnem kończąc. Nie bez powodu jeden z dziennikarzy „Gazety Wyborczej”, Michał Cichy, określił tę redakcję mianem „Żydowskiej Organizacji Bojowej lat 90.”.

Czym z kolei w sposób szczególny zasłużył się Polsce Jan Krzysztof Bielecki? To wie chyba tylko Bronisław Komorowski. Bielecki bowiem od wczesnej młodości cechował się jedynie wybitnym ciągiem do synekur. I trzeba mu przyznać, że w dziedzinie ich zajmowania osiągnął perfekcję. Zajmował tylko najlepiej płatne i wymagające najmniejszej pracy państwowe posady. Dzięki temu zrobił pokaźny majątek. Słowem: Order Orła Białego dostał lewacki geszefciarz, który zrobił numer życia wart rzeczywiście wielkie pieniądze, oraz zwykły pieczeniarz.

Czyżby na tym odznaczeniu ciągle ciążyła klątwa carycy Katarzyny, która sama dostała ten order od Stanisława Augusta Poniatowskiego, a gdy już tak bardzo zasłużyła się dla Polski, że ją zlikwidowała, nadawała go – jak głosi legenda – co lepszym kochankom?





Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez BRMTvonUngern dnia Pią 23:54, 26 Lis 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 135910
Przeczytał: 62 tematy

Ostrzeżeń: 0/5
PostWysłany: Pią 23:05, 03 Cze 2011    Temat postu:
No i dzis mamy kolejny atak perwersji...
Teraz Bronejk juz masowo przypina ordery gosciom z wygladu podobnym do nikogo . Ktorzy zawdzieczaja stolki temu ze sytucja byla rewolucyjna bo inaczej nigdy by sie tam nie znalezli z barku jakichkolwiek kompetencji...
No ale oni sa przy zlobie to oni sami siebie odznaczaja...
No to macie ,,bohaterow'' mozecie ich celebrowac...
Nawet nie chce mi sie spardzac kogo tam Bronek odznaczyl...
Szkoda fatygi...
Brzydzi mnie to wszystko...
To nie jest moj kraj...
Pokazuje to ze istnienie czegos co sie nazywa ,,Polska'' o niczym nie swiadczy !
Poalcy byli najbardziej Polakami pod zaboarmi...
I wcale niepotrzebne jest panstwo aby byc niepodleglym...
Bo coz z tego ze istnieje sobie cos o nazwie ,,Plska'' jak jest zaprzeczeniem tej nazwy - ponura karyaktura...
Pod zaboarmi przynajmniej mamy jasnosc...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 135910
Przeczytał: 62 tematy

Ostrzeżeń: 0/5
PostWysłany: Pią 10:51, 17 Cze 2011    Temat postu:
Prestiżowy tygodnik demaskuje tfurczość Michnika
Zachód zaszokowany !

Tymczasem głupawi Michnikowcy przetlumaczyli wreszcie na angielski Michnika w przekonaniu jaka to madroscia dziela sie z zachodem...
Zachod przeczytal I JEST W SZOKU ! :O)))) >>>

Apokaliptyczny ton charakteryzujący publicystyczną twórczość Adama Michnika, zwłaszcza jego eseje, trąci myszką - sądzi recenzent ich amerykańskiego wydania Edward Lucas., redaktor prestiżowego tygodnika "The Economist".

>>>> To malo powiedzianie ! To jest seans psychopatii...

Eseje Michnika zatytułowane "In Search of Lost Meaning: The New Eastern Europe" ukazały się ostatnio nakładem University of California Press. Jest to tłumaczenie 10 obszernych politycznych esejów drukowanych wcześniej przy różnych okazjach w "Gazecie Wyborczej".

"Apokaliptyczny ton przydaje twórczego niepokoju gazetowej szpalcie napisanej podczas groźnego kryzysu, ale z perspektywy czasu sprawia wrażenie przesadnego" - napisał Lucas. "Publiczna debata w Polsce rzeczywiście bywa rozgrzana do przesady, ale potępiając ją Michnik naraża się na to, że sam padnie ofiarą histerii, nad którą wylewa łzy".

>>>>>

Czyli mowiac po ludzku Michnik to psychopata... Wrzeszczy krzyczy wyrywa wlosy z glowy i wlasciwie nie wiadomo z jakiego powodu ? Co takiego sie dzieje ?

"Warto pamiętać, że Polska nie jest pod rządami ludzi, których Michnik krytykuje (z prawicowego obozu narodowo-patriotycznego), a w oczach większości polska transformacja jest przykładem wielkiego sukcesu" - dodaje.

>>>>> Czyjej wiekszosci ? To autor bredzi - Jakiej udanej transformacji ? Do czego ? Do milionow bezrobotnych i nastepnych milionow emigrantow ? Tu autor zachodni przepisuje propagande Wyborczej ...

"Jego (Michnika) analiza patologicznego niezadowolenia niektórych współrodaków jest interesująca, lecz prawdą jest to, iż wielu z nich, najprawdopodobniej nawet większość - nie jest w ogóle niezadowolona" - wskazał recenzent.

>>>>> Tutaj autor jest w stanie alkoholowym ... ,,Domysla sie'' ze ludzie sa zadowoleni z sytuacji ... OCZYM SWIADCZY MASOWA EMIGRACJA ...

Lukas przyznaje, iż ze względu na zaszczytną opozycyjną kartę Michnik może sobie pozwolić na wspaniałomyślną postawę wobec dawnych komunistycznych przeciwników, ale jego pochwałę dla ostatniego I sekretarza PZPR gen. Wojciecha Jaruzelskiego uznaje za najbardziej kontrowersyjny aspekt książki.

>>>>> Michnik ma obecnie HANIEBNA KARTE ZDRADY SOLIDARNOSCI a to przesiedzial w PRL to byla kara ZA TE ZBRODNIE ktore popelnil po 88 roku... Czyli sprawiedliwie siedzial pokutujac za zbrodnie ktore popelnil nastepnie... Teraz wsadzenie go jest niemozliwe bo jest w ukladzie ale odsiedzial swoje dawniej...

Recenzent sugeruje, iż Michnik jest nadal dysydentem, choć już nie wobec dawnych komunistów, lecz wobec nowej polskiej prawicy.

>>>>> A co ciekawe nie ma zadnej ,,nowej prawicy'' wiec Michnik jest w opozycji wobec wytworow wlasnego obledu - majaków - jednym slowem psychopata...

"Dla niektórych Michnik jest uosobieniem warszawskiego liberalnego establishmentu: kimś, kto czuje się z lekka niewygodnie w materialistycznym otoczeniu post-komunistycznego kapitalizmu

>>>>>

HEHEHE HEEE !!! Ale zart ! Michnik znakomicie ustawil sie finansowo w post-komunistycznym kapitalizmie ! Niewygodnie ? ! BARDZO WYGODNIE ! Zagrabic Agore i ustawic swoich kolesi ! To byl przekret 20 lecia :O))) Tak to jest jak pisza zachodni kolesie...

i głęboko niechętnemu mściwemu historycznemu triumfalizmowi obozu narodowo-patriotycznego" - podsumował.

>>>>> Triumfujacy oboz narodowo-patriotyczny czyli LPR jest juz poza sejmem :O))) Taki to byl ,,triumf''...Takie pojecie ma autor o Polsce...

Lucas zarzuca amerykańskiemu wydaniu niechlujną pracę redakcyjną, szczupły skorowidz nazwisk, brak dat itd. Powoduje to, iż dla obcokrajowca niezorientowanego w meandrach polskiej polityki ostatnich 20 lat książka jest trudna w lekturze.

>>>>> To by i tak nic nie pomoglo bo nawet miejscowi sie nie orientuja w calym tym falszu i zaklamaniu...

Recenzent uważa też, iż tłumaczenie pozostawia wiele do życzenia. Wypunktowuje zwłaszcza błędne i oznaczające zgoła coś zupełnie innego przełożenie wyrażenia "grupa trzymająca władzę" na "power-yielding group" zamiast "power-wielding group".

>>>>

Tutaj ewidentnie jakis korektor zmienil litere - nie ma sie co czepiac...

Artykul pokazuje KOMPLETNA NIEZNAJOMOSC REALIOW W POLSCE PRZEZ ZACHOD ! TO JEST DLA NICH INNA PLANETA !!!

Mimo to dostrzegli caly obłęd Michnika i jego ,,dramatycznych'' bredni...
Ten apokaliptyczny ton zreszta nie jest przypadkowy ...
To co Polacy przeszli po 88 roku to jest apokalipsa ! Miliony biedakow miliony bezrobotnych miliony emigrantow ... APOKALIPSA !
Ale prozno o tym szukac w prasie tych lat... Zreszta coz to za prasa... WLASNIE WYBORCZA ! To jedyna ,,prasa'' tych lat... Rzplita zajmowala sie glownie newsami wkladakami o prawie gospodarce itp czyli byla biuletynem informacyjnym... Cala ,,prasa'' byla wyborcza ! TAKA WOLNOSC ! I prozno bylo szukac tam prawdy... Szukac prawdy o latach 90 tych w Wyborczej to tak jak szukac prawdy o radzieckich w tamtejszej komunistycznej Prawdzie ... Te same bolszewickie metody ...
I ten wrzask Michnika to nie byl wrzask na siebie i kolesi ze kraj zniszczyli tylko wrzask przeciw tym ktorzy chcieli kraj ratowac... Wrzask zastepczy ... Zamiast oburzenia krzywda wrzask zagluszajcy oburzenie krzywda...

Stad psychopatia Michnika... Jest to wrzask zboczenca i zwyrodnialca przeciwko ktoremu protestuje jego wlasne sumienie !

Widzimy jak tragicznej sytuacji znalazla sie Polska i widzimy dlaczego ten kraj mnie brzydzi... Z przyczyn MORALNYCH !



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 135910
Przeczytał: 62 tematy

Ostrzeżeń: 0/5
PostWysłany: Pon 11:50, 10 Paź 2011    Temat postu:
Havel otworzył konferencję intelektualistów i polityków

Były pre­zy­dent Czech Vac­lav Havel otwo­rzył Forum 2000, od­by­wa­ją­cą się co roku w Pra­dze kon­fe­ren­cję in­te­lek­tu­ali­stów i po­li­ty­ków, or­ga­ni­zo­wa­ną w celu omó­wie­nia sy­tu­acji świa­ta. Głów­ny­mi te­ma­ta­mi te­go­rocz­nej dys­ku­sji są de­mo­kra­cja, Rosja, rządy prawa i ko­rup­cja.

Jed­nym z uczest­ni­ków spo­tka­nia jest pre­zy­dent Ko­so­wa pani Ati­fe­te Jah­ja­ga. Jej przy­jazd do bu­dyn­ku, gdzie od­by­wa­ła się in­au­gu­ra­cja forum, wy­wo­łał pro­test kil­ku­dzie­się­ciu osób prze­ciw­nych nie­za­leż­no­ści jej pań­stwa od Ser­bii. Nad gło­wa­mi de­mon­stran­tów po­wie­wa­ły serb­ska flaga oraz hasła mó­wią­ce o prze­stęp­czo­ści w Ko­so­wie. In­ny­mi go­ść­mi pra­skie­go forum są no­bli­ści - eko­no­mi­sta Jo­seph Sti­glitz oraz pi­sarz Elie Wie­sel, pre­zy­dent Gru­zji Mi­che­il Sa­akasz­wi­li, były opo­zy­cyj­ny kan­dy­dat na pre­zy­den­ta Bia­ło­ru­si Aleś Mi­cha­le­wicz, ro­syj­ski opo­zy­cjo­ni­sta Borys Niem­cow, re­dak­tor na­czel­ny "Ga­ze­ty Wy­bor­czej" Adam Mich­nik, a także wielu świa­to­wych przy­wód­ców, po­li­to­lo­gów, fi­lo­zo­fów i my­śli­cie­li. Forum 2000 od­by­wa się re­gu­lar­nie od 1997 roku pod au­spi­cja­mi Vac­la­va Havla. Dwu­dnio­wa kon­fe­ren­cja ma spró­bo­wać wy­ja­śnić, w jaki spo­sób brak rzą­dów prawa pod­wa­ża de­mo­kra­cję, czy też jakie są za­leż­no­ści mię­dzy pra­wem a wol­no­ścią. Oprócz tego dys­ku­sje do­ty­czyć będą ko­rup­cji i zor­ga­ni­zo­wa­nej prze­stęp­czo­ści.

>>>>>

Nie wiem kto Havlowi gosci zapraszal ale wyglada na sabotaz ... Zaproszenie Michnika i ,,prezydetnki'' Kosowa ??? Ja rozumiem ze konferencja jest o korupcji i zorganizowanej przestepczosci ale nie trzeba zaraz zapraszac na taka konferencje przestepcow zorganizowanych !!!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 135910
Przeczytał: 62 tematy

Ostrzeżeń: 0/5
PostWysłany: Sob 17:42, 15 Paź 2011    Temat postu:
No to Michnikowcty dali czadó ! Okazuje sie ze oni sa OBURZENI ! Na to co dzialo sie po 89 roku ! A jak ! balcerowicz msi odejsc !

"Oburzeni" wyszli też na ulice Warszawy

A skad sie wzieli ?

"Porozumienie 15 października" powstało z inicjatywy uczniów Wielokulturowego Liceum Humanistycznego im. acka Kuronia w Warszawie jako znak solidarności z ruchem "oburzonych" w Hiszpanii, a także by przedstawić własne postulaty polskim władzom. Do udziału w marszu zachęcało m.in. środowisko "Krytyki politycznej".

W manifestacji uczestniczyli także m.in. Wanda Nowicka, Robert Biedroń oraz Ryszard Kalisz.

>>>>

A wiec dzieci kolesiow Michnika i spolka ... Juz sama surrealistyczna nazwa szkoly mowi za siebie ... Ciekawe ile oni tam kultur maja w tej szkole ? Jak wiele ? Aborygeni ? Eskimosi (zwlaszcza) Indianie ? Papuasi ???
Pewnie wszyscy tylko nie Polacy ...
A jakie im postulaty napisali michnikowcy :
-Usuniecie relgii ze szkol , przykrecenie podatkow Koścołowi bo sa za male aborcja eutanazja in vitro homozwizki homoadopcje zabranie majatku koscielnego itp. Wspanialy ruch oburzonych tylko na kogo ???
Gdy ludzie walcza o przetrwanie ci o rozpuscie tylko...
Nedzne prostackie oszustwo oni juz raz oszukali ludzi niszczac Solidarnosc teraz chetnie by zniszczyli ruch oburzonych tylko nie ma chetnych aby w takim dzialac ...
Przypomnijmy jak to oni troskali sie o biednych gdy dorwali sie do zloba ... jak Balcerowicz niszczyl gospodarke to wtedy idol tych kolesi Kuroń zalozyl blazenska czapke i nalewal zupy . Jak na smiech z nedzy ... Mial odwracac uwage od nedzy ... Pozniej Kuron zalowal ale 3 miliony bezrobotnych i 3 miliony na glodowych emeryturorentach bez pracy juz bylo ... I jeszcze mieli czelnosc pokrzykiwac o wielkim sukcesie reform i niszczyc Leppera ...
Teraz ci nikczemnicy sa nagle oburzeni ...
Jest to zbiorowisko oszustow bez czci i wiary ... Wszystko co mowia to falsz - i jest to obrzydliwe ...
Poza tym smieszne jest malpowanie ruchu oburzonych w kraju gdzie byla Solidarnosc . My to mamy juz za soba ... Zachod dopiero szuka po omacku ci oburzeni jeszcze nie wiedza czego chca ... W Polsce program Solidarnosci jest jasny - zanim powstala Solidarnosc wszak bylo wielu myslicieli i byly doswiadczenia przed wojna ... Pozniej Solidarnosc i Jan Pawel II przedstawiali jasna droge ... Trzeba to bylo zrealizowac ...
Ale oczywiscie mlodzi z ,,wielokulturoweg'' liceum poznali wiele kultur poza jedna polska i nie slyszeli nic o tym . Nie znaja historii...
Jest to kawiorowa lewica i bananowa mlodziez ! Zreszta nie ich wina tylko rodzicow !
Najpierw najedli sie kawioru baleronu schabu a pozniej juz nie mogac sie ruszac ... No to co ? Pojdziemy spalic kalorie ? Przydala by sie jakas manifestacja ! Najlepiej przeciwko glodowi ! Na zapas wzieli jeszcze troche schbikow udek i innych baleronow ... Ida Warszawka i wrzeszcza !
JESTESMY OBURZENI ! I pogryzaja miasko ... KAPIRTALISCI SIE OBZERAJA A LUD GLODUJE ! I pogryzaja miasko ...
A na czele Rich Ka-Lich ... krzyczy ;

CO ONI Z NAMI ROBIA ! CO ONI Z NAMI ROBIA !
I rozrywa koszuline w gescie rozpaczy na piersi !
MY GLODUJEMY A ONI SIE OBZERAJA !
PATRZCIE JAK JA SCHUDLEM ! JUZ 100 KILO !
TEN SYSTEM NAS ZNISZCZY OBUDZCIE SIE ! NA BARYKADY !

>>>>

I tacy to antysystemowcy ... Wlasnie dlatego ostrzegalem przed metnymi osobnikami odgrywajacymi wlasne gierki na autentycznym ruchu ! Ale nic nowego ! Tak bylo zawsze podobnie bylo z Solidarnoscia!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 135910
Przeczytał: 62 tematy

Ostrzeżeń: 0/5
PostWysłany: Śro 19:48, 23 Lis 2011    Temat postu:
I typowy michnikowski proces kneblowy :

Prof. Bralczyk biegłym w procesie o "obronę ubeków" przez Michnika

Zwrot "Mich­nik po­świę­cił 1/3 życia na obro­nę by­łych ube­ków" to coś po­śred­nie­go mie­dzy opi­nią a in­for­ma­cją - uważa prof. Jerzy Bral­czyk, bie­gły w pro­ce­sie, jaki za te słowa Ro­ber­to­wi Kra­sow­skie­mu - b. na­czel­ne­mu nie­ist­nie­ją­ce­go już "Dzien­ni­ka" - wy­to­czył Adam Mich­nik.

Sąd Okrę­go­wy War­sza­wa-Pra­ga wy­słu­chał prof. Bral­czy­ka jako bie­głe­go w tym trwa­ją­cym od lata 2007 r. pro­ce­sie o ochro­nę dóbr oso­bi­stych. Mich­nik żąda od po­zwa­ne­go prze­pro­sin i 10 tys. zł na cel do­bro­czyn­ny. Sąd we­zwał stro­ny na koń­co­we prze­słu­cha­nie 3 lu­te­go 2012 r.

Kra­sow­ski użył in­kry­mi­no­wa­ne­go zwro­tu w marcu 2007 r. w ar­ty­ku­le "Dzien­ni­ka" pt. "O ry­cer­zach lu­stra­cyj­nej wojny", w któ­rym m.​in. wspo­mi­nał o kry­ty­ce Mich­ni­ka wobec lu­stra­cji. - Wiel­ka, chyba naj­więk­sza le­gen­da opo­zy­cji try­wia­li­zo­wa­ła się w ko­lej­nych do­wo­dach na to, że ko­la­bo­ra­cja i od­wa­ga były w isto­cie tym samym - dodał.

W po­zwie peł­no­moc­nik Mich­ni­ka mec. Piotr Ro­gow­ski pisał, że zwro­ty te są po­mó­wie­niem go­dzą­cym w dobra oso­bi­ste po­wo­da, bo "nie ma żad­nych pod­staw fak­tycz­nych, ani też in­ne­go uspra­wie­dli­wie­nia dla tak nie­praw­dzi­wej w tre­ści, a jed­no­cze­śnie znie­sła­wia­ją­cej wy­po­wie­dzi". - Mich­nik nigdy nie twier­dził, że ko­la­bo­ra­cja i od­wa­ga były lub są tym samym - dodał. W po­zwie su­ge­ro­wa­no po­nad­to, że za pu­bli­ka­cją stoją in­te­re­sy wy­daw­cy "Dzien­ni­ka", który ryn­ko­wo kon­ku­ro­wał z "GW".

Zda­niem po­zwa­ne­go, który wnosi o od­da­le­nie pozwu, pro­ces tłumi swo­bo­dę wy­po­wia­da­nia opi­nii. W ar­ty­ku­le "nie ma żad­nych fak­tów, a tylko opi­nie" - pisał pierw­szy ad­wo­kat Kra­sow­skie­go mec. Piotr Ba­na­sik. Za­rzu­cał Mich­ni­ko­wi, że wy­ry­wa z kon­tek­stu jedno zda­nie, które na­pi­sał pu­bli­cy­sta, a nie hi­sto­ryk.

Spra­wę wy­to­czo­no nie za wy­ra­ża­nie opi­nii, ale za po­da­nie nie­praw­dzi­wych fak­tów - re­pli­ko­wał mec. Ro­gow­ski. Do­da­wał, że przed wy­to­cze­niem pro­ce­su wy­stą­pił do Kra­sow­skie­go by spro­sto­wał swe słowa i prze­pro­sił, a wobec braku od­po­wie­dzi skie­ro­wał pozew do sądu.

Opi­nia ję­zy­ko­znaw­cza prof. Bral­czy­ka stwier­dza, że in­kry­mi­no­wa­ne słowa były ele­men­tem pu­bli­cy­sty­ki, która jest "mniej in­for­ma­cją o fak­tach, a bar­dziej su­biek­tyw­ną re­flek­sją" oraz "in­ten­cjo­nal­ną in­ter­pre­ta­cją" wy­po­wie­dzi Mich­ni­ka. Pisał też, że zwrot ten miał na celu na­kre­śle­nie "ne­ga­tyw­ne­go ob­ra­zu" pu­bli­cy­sty­ki Mich­ni­ka.

Do­py­ty­wa­ny w są­dzie przez obec­ne­go ad­wo­ka­ta po­zwa­ne­go mec. Ma­cie­ja Łu­cza­ka, prof. Bral­czyk mówił, że in­kry­mi­no­wa­ny zwrot to "coś po­śred­nie­go mie­dzy opi­nią a in­for­ma­cją". "Więk­szość na­szych wy­po­wie­dzi nie mie­ści się nie­ste­ty ani w ka­te­go­riach praw­dy, ani fał­szu" - dodał. We­dług prof. Bral­czy­ka "cechą pu­bli­cyst­ki jest to, że czę­sto za­cie­ra róż­ni­ce mię­dzy oceną i in­for­ma­cją". - Ważna jest in­ten­cja uży­cia da­ne­go słowa - dodał. - To nie wy­kład aka­de­mic­ki, przejdź­my do kwe­stii opi­nii - upo­mi­nał sę­dzia mec. Łu­cza­ka. Ten spy­tał prof. Bral­czy­ka, czy użyty zwrot mie­ści się w zwy­cza­jach pu­bli­cy­sty­ki po­li­tycz­nej, co Bral­czyk po­twier­dził.

Mec. Ro­gow­ski pytał prof. Bral­czy­ka o kilka in­nych opi­nii ję­zy­ko­znaw­ców - w tym dwie pry­wat­ne ad­wo­ka­ta Mich­ni­ka, które jed­no­znacz­nie stwier­dza­ją, że kwe­stio­no­wa­ny zwrot "nie­sie war­tość in­for­ma­cyj­ną". - Oni mają inną de­fi­ni­cję in­for­ma­cji, którą może być także opi­nią - po­wie­dział Bral­czyk o au­to­rach tam­tych opi­nii.

- In­for­ma­cją w tym zwro­cie jest to, że Mich­nik po­świę­cał swój czas na wy­po­wie­dzi, w któ­rych bro­nił ube­ków, a to że po­świę­cił na to jedną trze­cią życia, to już ocena - dodał bie­gły. - Prze­cięt­ny od­bior­ca pu­bli­cy­sty­ki mógł ode­brać ten zwrot jako in­for­ma­cję o tym, że Mich­nik bro­nił ube­ków, bez uszcze­gó­ło­wie­nia przed czym i za co - po­wie­dział. Dodał, że za in­for­ma­cję ode­brał­by on także to, że Mich­nik "za­cie­rał gra­ni­ce mię­dzy ko­la­bo­ra­cją i od­wa­gą oraz że dzia­ła­ło to na nie­ko­rzyść po­strze­ga­nia go jako le­gen­dy opo­zy­cji".

Aby nie prze­grać pro­ce­su o ochro­nę dóbr oso­bi­stych, po­zwa­ny musi do­wieść, że mówił praw­dę lub przy­naj­mniej, że dzia­łał w in­te­re­sie pu­blicz­nym.

>>>>>

Michnik w sposob podly i bezczelny wykorzystuje zawal sadownictwa w Polsce . Jest tylko 5515 adwokatow i sa drodzy . Wytacza zatem procesy NA KOSZT AGORY !!! Ktora wpisuje je w koszty ! I w ten sposob niszczy wszelka krytyke bo ludzi nie stac na adwokatow ... Sa to procesy kneblowe ... To tyle jakby ktos probowal bredzic jak to Michnik wywalczyl wolnosc slowa w Polsce jest dokladnie odwrotnie ...

Natomiast rzecz jasna odcinam sie od sekty lusttarcyjnej i jej obsesji na punkcie ubekow . Gdy 2/3 zycia spedzaja na tropieniu ubekow ... Ale to inny temat ...



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 135910
Przeczytał: 62 tematy

Ostrzeżeń: 0/5
PostWysłany: Wto 19:58, 06 Gru 2011    Temat postu:
Kluczowe narodowe domeny w prywatnych rękach?.

Firma po cichu wydzierżawiła kluczowe narodowe domeny. Już teraz ich podstrony przekierowują na gazetę.pl - alarmuje "Puls Biznesu".

Koncern z Czerskiej od niedawna dzierżawi dwie, kluczowe z punktu widzenia promocji Polski za granicą, domeny: Polska.pl i Poland.pl. Już część adresów z Polska.pl (np. wideo.polska.pl czy literatura.polska.pl) przekierowuje na serwisy Agory.

Dotychczas oba narodowe adresy należały do NASK, publicznego instytutu zarządzającego m.in. domenami z końcówką pl. Przekazanie ich Agorze wywołało poruszenie wśród osób zajmujących się biznesem internetowym. NASK nie ogłosił bowiem żadnego otwartego przetargu ani publicznego konkursu ofert.

- Portale Polska.pl i Poland.pl nie zostały sprzedane. Ich ostatecznym dysponentem w dalszym ciągu pozostaje NASK. Zaprosiliśmy do składania ofert czołowe koncerny medialne i internetowe w Polsce. Nie obowiązują nas procedury przetargowe. O niuansach nie będziemy informować - przekonuje Radosław Musiał z NASK.

- Ciekawe, jak to się w ogóle stało, że domeny z takim potencjałem nie należą do Ministerstwa Spraw Zagranicznych, które do promocji Polski na świecie używa dłuższych i mniej intuicyjnych domen polska.gov.pl i poland.gov.pl - zastanawia się Daniel Dryzek, inwestor i analityk rynku domen.

>>>>>

Takie sa ich świńskie maetody ! Nienawidza Polski a cichaczem zagrabili domeny o takiej nazwie ! Szczyt podlosci ale nie dziwi ...
Zreszta przypomne ze ich przodkowie Efraimowie laszowali walute PolskĘ na korzysc Fryca . Wiec to nie nowina !



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 135910
Przeczytał: 62 tematy

Ostrzeżeń: 0/5
PostWysłany: Wto 13:58, 13 Gru 2011    Temat postu:
Odezwal sie naczelny zombi Agory :

Michnik: jestem dumny z mojego państwa i decyzji ministra Sikorskiego Kraj

>>>>>>

Nie jestesmy zaskoczeni . Wszak nie jest to nasze panstwo Polska tylko ich . Judaszy zdrajcow zd-radkuf . To te dziady zniszczyly Solidarnosc i zrobily kloake z kraju ktora nas brzydzi ...
Zeby ta holota czyla ,,sie dobrze'' my Polacy musimy czuc sie tutja zle !
I wlasnie dlatego sam 13 grudnia nie byl tragedia szczegolnie wstrszaajaca a nwet moglby byc etapem wolnosci gdyby nie to co takie kanalie jak Michnik zrobily po 89 . Tak zniszczc kraj ! Moralnie intelektualnie i ekonomicznie . Wieprz najlepiej czuje sie w chlewie i jak go sie dopusci do zloba to zrobi z kraju chlew co tez sie stalo . I znowu obrazam biedne swinki ktore naprawde lubie . Sa takie milutkie jak je umyć !
Brudu moralnego zmyc woda sie nie da .
Zmarnowanie takie zwyciestwa nad komuna to skandal tysiaclecia ...
I to walsnie ci biedni zaplacili strasznie . Nedza bezrobociem i ponizeniem . I to bezrobocie jest do dzis ...
Nie ma co przedstawiac tego okresu jako szczegolnie mrocznego . A teraz niby co jest ? To ze podlosc jest brukselska i w rekawiczkach a nie pijana zarzygan moskiewska . TO POGARSZA SPRAWE ! Dzicy z Rosji sa dzicy . Co wymagac od dziczy . Dla zachodnich nie ma tlumaczenia maja i kase i kulture a co zrobili . Jedan wielka kloake ... Sluzba tym z zachodu jeszcze bardziej chnbi niz sprzedanie sie Kremlowi . Bo Kremla ludzie po prostu boja sie fizycznie a w Brukseli sie prostyttuuja . A to gorsze !

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 135910
Przeczytał: 62 tematy

Ostrzeżeń: 0/5
PostWysłany: Śro 16:12, 27 Cze 2012    Temat postu:
Napisy "Tęsknię za tobą Żydzie" na stołecznych budynkach skrytykowane

Na­pi­sy "Tę­sk­nię za tobą Ży­dzie", które po­ja­wi­ły się m.​in. na gma­chach ASP i Za­chę­ty spo­tka­ły się z kry­ty­ką przed­sta­wi­cie­li tych pla­có­wek i in­ter­nau­tów. Ich zda­niem to wan­da­lizm i nisz­cze­nie za­byt­ków. Po­li­cja na razie nie otrzy­ma­ła za­wia­do­mie­nia o prze­stęp­stwie.

Wy­ma­lo­wa­ne brą­zo­wą farbą spo­rych roz­mia­rów na­pi­sy zna­la­zły się na ele­wa­cjach Aka­de­mii Sztuk Pięk­nych, ga­le­rii Woj­cie­cha Fi­ba­ka, Ga­le­rii Za­chę­ta i Cen­trum Sztu­ki Współ­cze­snej. Po­my­sło­daw­cą umiesz­cza­nia hasła "Tę­sk­nie za tobą Ży­dzie" w miej­scach przed wojną za­miesz­ka­łych przez Żydów był w 2009 r. ar­ty­sta Rafał Be­tle­jew­ski, któ­re­mu au­to­rzy na­pi­sów pod­pi­su­ją­cy się jako "Dzie­ci Ulicy" prze­sła­li maila ze zdję­cia­mi do­ku­men­tu­ją­cy­mi ich dzia­łal­ność. Be­tle­jew­ski skry­ty­ko­wał jed­nak po­mysł umiesz­cza­nia tych na­pi­sów w zlo­ka­li­zo­wa­nych w cen­trum mia­sta in­sty­tu­cjach waż­nych dla sztu­ki.

- Ja sam nie na­ma­lo­wał­bym na­pi­sów w tych miej­scach. Prze­ra­ża mnie za­rów­no lo­ka­li­za­cja w głów­nych punk­tach War­sza­wy, gdzie bar­dzo łatwo zo­stać za­trzy­ma­nym, jak i ma­je­stat in­sty­tu­cji sztu­ki, które stały się celem dzia­ła­nia. To, co jest dla mnie in­te­re­su­ją­ce w tym wy­da­rze­niu, to moja re­ak­cja na wybór ścian (...) Mam wra­że­nie, że do­ko­na­no prze­kro­cze­nia, wy­stęp­ku. Że do­szło do skan­da­lu! - pod­kre­ślił Be­tle­jew­ski.

Na­pi­sy zo­sta­ły już usu­nię­te z ele­wa­cji pla­có­wek, a ich przed­sta­wi­cie­le nie kryją ne­ga­tyw­ne­go sto­sun­ku do tego typu dzia­łal­no­ści. - Zo­sta­ły po­trak­to­wa­ne farbą za­byt­ko­we mury Za­chę­ty. Usu­nię­cie na­pi­su tro­chę za­ję­ło, po­nie­waż trze­ba było za­ma­wiać spe­cjal­ne ma­szy­ny, które mu­sia­ły ze­trzeć je wraz z war­stwą muru. Od­ci­na­my tej dzia­łal­no­ści ja­kie­kol­wiek nogi ar­ty­stycz­ne. Nie wi­dzi­my w tym grama ar­ty­zmu. Jest to zwy­kłe chu­li­gań­stwo i ro­dzaj wan­da­lizm - po­wie­dzia­ła PAP w środę rzecz­nicz­ka Za­chę­ty Olga Ga­wer­ska.

Ne­ga­tyw­nie do na­pi­sów od­nie­śli się także in­ter­nau­ci wy­po­wia­da­ją­cy się na pro­fi­lu "Tę­sk­nię za Tobą Ży­dzie" na Fa­ce­bo­oku. Uzna­li je za wan­da­lizm, dzia­łal­ność pseu­do­ar­ty­stycz­ną i nisz­cze­nie bu­dyn­ków za­byt­ko­wych. Ich zda­niem au­to­rzy na­pi­sów zmie­ni­li po­cząt­ko­wo cie­ka­wą akcję ar­ty­stycz­ną w "zwy­kłe cham­stwo" i wy­ra­ża­li na­dzie­ję, że zo­sta­ną su­ro­wo uka­ra­ni.

Spra­wą za­ję­ła się także sto­łecz­na po­li­cja. - Prze­pro­wa­dzi­li­śmy czyn­no­ści we wła­snym za­kre­sie - oglę­dzi­ny. Jak dotąd nie wpły­nę­ło do nas żadne za­wia­do­mie­nie od ad­mi­ni­stra­to­rów bu­dyn­ków o po­peł­nie­niu prze­stęp­stwa - po­wie­dział w środę Ma­riusz Mro­zek z ze­spo­łu pra­so­we­go Ko­men­dy Sto­łecz­nej Po­li­cji.

Z nie­ofi­cjal­nych in­for­ma­cji PAP ze źró­deł zbli­żo­nych do spra­wy wy­ni­ka, że jeden z ad­mi­ni­stra­to­rów już za­po­wie­dział, że ta­kie­go za­wia­do­mie­nia nie skie­ru­je. Oglę­dzi­ny są przy­go­to­wa­niem do ewen­tu­al­ne­go ba­da­nia spra­wy w kie­run­ku nisz­cze­nia mie­nia.

>>>>

To sa matoly ... Mao wam ??? Jak tak bardzo tesknicie to zalozcie kluby Gazety Wyborczej . Zreszta Michnik moze pozwoli wam nocowac w Agorze ... Bedziecie ich mieli na codzien ...
Co za matoly . Po tym co oni tutaj wyrabiaja do tej pory jeszcze im ich Mao . Bezrobicie za niskie bieda za mala ???

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 135910
Przeczytał: 62 tematy

Ostrzeżeń: 0/5
PostWysłany: Czw 18:48, 09 Sie 2012    Temat postu:
Nowa płyta Kukiza bez patronatu radiowego. "Playlisty tworzą Blumsztajn z Michnikiem".

Paweł Kukiz poinformował, że ukazującej się niebawem jego solowej płycie patronatu medialnego odmówiły wszystkie ogólnopolskie stacje radiowe. Piosenkarz ocenił, że w niektórych rozgłośniach "playlisty tworzą Blumsztajn z Michnikiem".

Patronatu jakiejkolwiek rozgłośni radiowej o zasięgu ogólnopolskim nie uzyskała płyta Pawła Kukiza "Siła i honor", która w sprzedaży pojawi się 4 września (więcej o tym albumie). "Oczywiście w przypadku Zetki czy RMF - rzecz zrozumiała bo tam się gra tak jak się gra" - skomentował na Facebooku Kukiz. "Ale w życiu bym nie przypuszczał, że w Eska Rock, WAWie czy Antyradiu playlisty tworzą Blumsztajn z Michnikiem" - dodał.

Kukiz zaznaczył, że brak patronatu radiowego dla płyty nie zdołował go, tylko wręcz przeciwnie - podbudował. "Bo jeśli się boją to znaczy, że w końcu ten wszechogarniający blichtr, bolszewicką mentalność i poprawność polityczną szlag trafi" - ocenił piosenkarz. Porównał przy tym, że "identyczny klimat panował pod koniec poprzedniej komuny - im bardziej mdło było na podwórkach - tym więcej zakłamania w mediach, 'Kolorowych jarmarków' i propagandy sukcesu". "Następcy Urbana i Tumanowicza. Nazwisk wymieniać nie będę" - zakończył Kukiz.

>>>>

Istotnie te kanalie maja jeszczeduze wplywy . Dzieki Kaczynskiemu bo mozna ich juz bylo dawno przeic osinowym kolkiem .
To oni zniszczyli Polske .
Jestem bardzo ciekawtej plyty !



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 135910
Przeczytał: 62 tematy

Ostrzeżeń: 0/5
PostWysłany: Pią 13:59, 10 Sie 2012    Temat postu:
Paweł Kukiz oburzony. "Czuję się jak w Polsce Gierka"

- Boję się, że w końcu doj­dzie do tego, że ar­ty­ści kon­te­stu­ją­cy rze­czy­wi­stość będą w Pol­sce trak­to­wa­ni jak Ro­sjan­ki z Pussy Riot, które od­śpie­wa­ły w cer­kwi pio­sen­kę prze­ciw­ko Pu­ti­no­wi - mówi "Super Expres­so­wi" znany muzyk Paweł Kukiz, któ­re­go naj­now­szej płyty nikt nie objął pa­tro­na­tem me­dial­nym, a pio­se­nek nie chcą pusz­czać naj­bar­dziej znane radia.

>>>>

Mam nadzieje ze Kukiz nie zamierza wracac na droge profancaji religijnej ???? Akura niez byt dobre porownanie...

Kukiz wy­po­wia­da się także w "Rzecz­po­spo­li­tej". - Ja nie je­stem ak­cep­to­wa­ny przez obec­ną pol­ską wła­dzę. Czuję się jak w Pol­sce Gier­ka - mówi.

- Ko­mu­na mogła tylko po­ma­rzyć o sy­tu­acji, w ja­kiej jest dziś obóz rzą­dzą­cy. Prze­cież oni nie po­trze­bu­ją usta­wy o cen­zu­rze - pod­kre­śla w "Super Expres­sie".

>>>>

Istotnie . Wystarczy straszak Jaroslaw i wszyscy cichna ... I nie ma zadnej satysfakcji ze przynajmniej walczy sie z rezimem...

Twier­dzi też, że ekipa rzą­dzą­ca "wy­kształ­ci­ła tzw. po­praw­ność, któ­rej bro­nią wier­ni jej lu­dzie". - To sys­tem, który można uznać za swego ro­dza­ju me­dio­kra­cję. Ona za­pew­nia pło­mien­ną pro­pa­gan­dę, dzię­ki któ­rej wła­dza trwa i stara się zdys­kre­dy­to­wać ludzi pró­bu­ją­cych kwe­stio­no­wać obec­ny po­rzą­dek rze­czy - za­zna­cza.

>>>>

Wladza nie trwa dzieki mediom tylko dzieki PiS . Nie ma takiej zlaeznosci ze kto ma media ten na wieki rzadzi ...

Kukiz ata­ku­je też de­cy­zje per­so­nal­ne rzą­dzą­cych. - Co to jest za wła­dza, w któ­rej jedna pani zo­sta­je mi­ni­strem spor­tu, choć nie ma po­ję­cia o re­sor­cie? Albo mi­ni­ster trans­por­tu. Jakie on ma kom­pe­ten­cje? - pyta. Twier­dzi też, że gdyby sam był "li­zu­sem pre­mie­ra" to zo­stał­by na­czel­nym le­ka­rzem we­te­ry­na­rii. - Bo mam w domu dwa ka­nar­ki, trzy psy i kota - iro­ni­zu­je.

>>>>

O to zbyt duze kompetencje . Donio moglby sie bac konkurencji merytorycznej .

Jak twier­dzi, sy­tu­acja z jego płytą, któ­rej nikt nie chce objąć pa­tro­na­tem, a żadne radio nie chce pusz­czać pio­se­nek z niej, "staje się sym­bo­lem tego, jaki kraj stwo­rzy­ła nam PO". - Boję się, że w końcu doj­dzie do tego, że ar­ty­ści kon­te­stu­ją­cy rze­czy­wi­stość będą w Pol­sce trak­to­wa­ni jak Ro­sjan­ki z Pussy Riot, które od­śpie­wa­ły w cer­kwi pio­sen­kę prze­ciw­ko Pu­ti­no­wi. Nie bę­dzie już po­trze­ba tak sub­tel­ne­go dzia­ła­nia, jak od­mo­wa pa­tro­na­tu. Rzą­dzą­cy zro­bią ci po pro­stu na­jazd na dom i wsa­dzą do wię­zie­nia w imię spo­ko­ju i wiecz­nej szczę­śli­wo­ści.

>>>>

To akurat niezbyt dobry przyklad...

W po­dob­nym tonie wy­po­wia­da się także w "Rzecz­po­spo­li­tej". - Ja nie je­stem ak­cep­to­wa­ny przez obec­ną pol­ską wła­dzę. Czuję się jak w Pol­sce Gier­ka. Pro­pa­gan­dę suk­ce­su za­stą­pio­no pu­blic re­la­tions. Je­stem we­wnętrz­nym emi­gran­tem, czuję dys­kom­fort, bo widzę w Pol­sce ma­razm - mówi.

>>>>

Ja jestem od 89 roku bo wczesniej wiadomo komuna...

Kukiz tłu­ma­czy, że jego płyta zo­sta­ła od­rzu­co­na przez roz­gło­śnie ra­dio­we bez żad­ne­go me­ry­to­rycz­ne­go wy­ja­śnie­nia. Do­da­je, że jego nowa płyta "Siła i honor" ge­ne­ra­ło­wi Sła­wo­mi­ro­wi Pe­te­lic­kie­mu, twór­cy jed­nost­ki GROM.

>>>>

Jak juz mowilem jestem bardzo ciekaw tych utworow !

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 135910
Przeczytał: 62 tematy

Ostrzeżeń: 0/5
PostWysłany: Wto 14:48, 14 Sie 2012    Temat postu:
Adam Michnik pozwał do sądu Rafała Ziemkiewicza .

Adam Michnik pozwał do sądu publicystę "Rzeczpospolitej" i "Uważam Rze" Rafała Ziemkiewicza za stwierdzenie, że "zwykł terroryzować przeciwników pozwami sądowymi" - podał portal wirtualnemedia.pl. Zdaniem Ziemkiewicza, ten pozew to "prawdziwe kuriozum"

Jak tłumaczył Ziemkiewicz w wywiadzie dla "Super Expressu", Adam Michnik "chce go skazać za całokształt". - Ten pozew jest uczepiony słowa "terroryzować", ale generalnie konstrukcja myślowa jest taka, żeby mnie skazać „za całokształt”" na czele z „kretyńską” książką „Michnikowszczyzna” - stwierdził publicysta.

Ziemkiewicz zapowiedział, także, że - jeśli nie będzie to niezgodne z prawem - opublikuje ten pozew. - To kilkanaście stron inwektyw pod adresem moim i moich czytelników, w rodzaju: „Ziemkiewicz mądrzy się”, „bredzi”, pisze „kretynizmy”, „podłe nikczemne kłamstwa”, jest „pseudopublicystą”, „leczącym swoje kompleksy wobec Michnika i innych osób”, piszący dla „czytelników z rynsztoka”. Pada nawet taka obelga, że jestem „rzekomo wykształcony” - opisuje Ziemkiewicz.

>>>>

No rewelacja ! Michnik aby udowdnic oczywisty fakt ze nikogo nie ciga po sadach ... zaciagnie Ziemkiewicza do sadu ! Rewelacyjna Michnikowska logika . Ale tu widzicie Michnika w calej ,,krasie''... Krasnyj Michnik ...
Typowe Michnikowskie zdanie z ale ...
Wprawdzie terroryzowanie ludzi sadami to swinstwo ALE jakAdas ma takie mozliwosci to trzeba skorzystac .
Wprawdzie klamstwo jest obrzydliwe ALE jak mamy w reku media to glupi by nie skorzystal .
Moralnosc alfonsa ...
Oczywiscie od razu zastrzegam ze nie oznacza to mojego poparcia dla tego co robi i pisze Ziemkiewicz w pismidlach typu Uwazaj Łżę . To sekat smolenska . Tutaj tylko jest okazja pokazac ohyde Michnika...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 135910
Przeczytał: 62 tematy

Ostrzeżeń: 0/5
PostWysłany: Nie 13:47, 18 Lis 2012    Temat postu:
Michnik odchowal juz wnukow . Oto efekty wychowawcze Agory :

Maciej Stuhr: Pod Cedynią przywiązywaliśmy dzieci jako tarcze i to jest super .

[link widoczny dla zalogowanych]

jak w radiu Erewań: prawda, tylko że nie pod Cedynią, a podczas obrony Głogowa, nie jako tarcze, a do machin oblężniczych, i nie Polacy, tylko Niemcy....

Autor: ImreKiss frondaforum

Quincunx1
"Polacy to nacjonaliści,
antysemici, to faszyści,
a ten ich cały Konopniki
to pewnie jest watażka dziki,
tak jak Pilsuki,
co zdradziecko
zaatakował powstający
Kraj Rad młodziutki,
prawie dziecko".

casimirus

Stuhrowie pochodzą z Austrii (zob.Wikipedia). Maćkowi pokręciło się jakieś wspomnienie rodzinne - jego przodkowie przywiązywali dzieci polskie pewnie pod Głogowem.

....

I to jest rozwiazanie . Przodkowie jego z tej epoki byli Niemcami i wszystko sie zgadza . Moze i nawet nie tylko pod Glogowem ale i Cedynia o czym pierwsze slysze ale kto wie ??? A najwazniejsze ze to jest ... super !!!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 135910
Przeczytał: 62 tematy

Ostrzeżeń: 0/5
PostWysłany: Nie 13:56, 18 Lis 2012    Temat postu:
Panie Maćku, specjalnie dla Pana! - krótka lekcja historii (alternatywnej...)

Autor: Igor44

[link widoczny dla zalogowanych]

Gdy wódz wikingów Artur z atolu Bikini
Prowadził lotniskowce wprost na port w Cedyni
Pod Trafalgarem Juliusz Cezar go rozgromił
Dzięki szarży na działa dwóch szwadronów słoni.
Nie pomogło wiązanie do tarcz małych dzieci
które sprytnie uwolnił Han grecki Jan III.
A potem z nich krucjatę dziecięcą sformował
Co trotylem zniszczyła rzymski legion z Pskowa.
Lecz sam pod Saratogą pod miecz złożył głowę
Gdyż nie miał środków aby zwalczyć czołgi nowe.
Które do bitwy owej aż z Indii sprowadzał
Zwany „małym Kapralem” hiszpan Zygmunt Waza.
Czym tak świat chrześcijański ogromnie zatrwożył
że aż kardynał Stalin klątwą go obłożył.
A skąd te formacje wziąłeś tak w ogóle?
Z książki:
"Poznaj historię wraz z Maciejem Stuhrem"

[link widoczny dla zalogowanych]

....

Tak jest . Nastepna bedzie ksiazka geograficzna rozprowadzana lacznie z egzemplarzami Wyborczej :

Na dalekiej Ukrainie
Tam gdzie rzeka Wisla plynie
gdzie murzynski zyje lud
Michnik stwozyl aparthud .

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 135910
Przeczytał: 62 tematy

Ostrzeżeń: 0/5
PostWysłany: Pon 19:42, 19 Lis 2012    Temat postu:
Kuba Wojewódzki: patriotyzm jak kastet

"Z Po­la­ka­mi jest jak z is­la­mem. Na­ro­do­wi fun­da­men­ta­li­ści robią z wła­snej mi­ło­ści do oj­czy­zny oręż do gnę­bie­nia in­nych" – pisze na ła­mach ty­go­dni­ka "New­swe­ek" Kuba Wo­je­wódz­ki.

"W Pol­sce trwa pry­wat­na wojna na 1 sa­mo­lot i 96 tru­mien. Wojna, w któ­rej słowo »pa­trio­tyzm« staje się nie­po­trzeb­nym ga­dże­tem. Tan­det­nym ko­ty­lio­nem pa­su­ją­cym nawet do ko­mi­niar­ki i ka­ste­tu" – czy­ta­my w na­głów­ku ar­ty­ku­łu pt. "Kiedy myślę Pol­ska" – zbio­rze prze­my­śleń Wo­je­wódz­kie­go na temat kon­dy­cji na­sze­go na­ro­du.

"Kiedy myślę Pol­ska, to mam wra­że­nie, że tacy jak ja nie mają prawa my­śleć o Pol­sce, bo są no­to­rycz­ny­mi ra­si­sta­mi, kse­no­fo­ba­mi, ho­mo­fo­ba­mi, mi­zo­gi­na­mi i ge­ne­ral­nie szu­mo­wi­na­mi. A ta­kich zwal­nia­my z ko­niecz­no­ści my­śle­nia o na­szym kraju" - pisze Wo­je­wódz­ki.

Jego zda­niem Pol­ska to "naród nie­go­to­wy na praw­dę o wła­snej prze­szło­ści. Nie­go­to­wy na wła­sną psy­cho­ana­li­zę. Pol­ska jest cier­pią­ca i mężna, a jak uwa­żasz ina­czej, to piii***".

Jak pod­kre­śla, czę­sto tak wiel­kie słowa jak naród, pa­trio­tyzm, oj­czy­zna czy tra­dy­cja, by­wa­ją tak puste, "że można w nich wię­zić na­ro­dy". Miał tu na myśli wy­da­rze­nia to­wa­rzy­szą­ce nie­daw­nym ob­cho­dom Świę­ta Nie­pod­le­gło­ści.

"Na ulice wy­szli Po­la­cy zbio­ro­wo de­kla­ru­ją­cy mi­łość do nie­pod­le­głej oj­czy­zny. Do­szło do zbio­ro­wej orgii mi­ło­ści. W uży­ciu były ty­po­we dla pa­trio­tycz­nych po­cho­dów re­kwi­zy­ty" – opi­su­je. Wo­je­wódz­ki wy­mie­nił tu m.​in. kost­kę bur­ko­wą, śmiet­ni­ki i znaki dro­go­we.

Jego zda­niem "sta­li­śmy się na­ro­dem gro­te­sko­wym", a po­nad­to "nie chce­my się do­ga­dać, po­ro­zu­mieć, zro­zu­mieć, bo po pro­stu nie chce­my się po­znać. Po­zna­nie za­wsze utrud­nia agre­sję, a my lu­bi­my być agre­syw­ni".

Kuba Wo­je­wódz­ki po­rów­nu­je Po­la­ków do is­la­mu. "Islam to po­dob­no cał­kiem przy­zwo­ita re­li­gia, a jed­nak fun­da­men­ta­li­ści robią z niej oręż do gnę­bie­nia in­nych. I tak jest z nami. Je­ste­śmy w miarę sen­sow­nym spo­łe­czeń­stwem, ale na­ro­do­wi fun­da­men­ta­li­ści robią z wła­snej mi­ło­ści do oj­czy­zny oręż do gnę­bie­nia po­zo­sta­łych. I albo się, bra­cie, do­sto­su­jesz do obec­nie pa­nu­ją­ce­go po­zio­mu wzru­sze­nia i mar­ty­ro­lo­gii, albo z cie­bie bę­cwał i ele­ment obcy" – pisze.

We­dług niego "sta­je­my się ludź­mi znie­wo­lo­ny­mi agre­sją", a "ża­ło­sny po­pu­lizm i zma­so­wa­ne in­ter­ne­to­we lin­cze stają się je­dy­nym po­zio­mem, na któ­rym może się jesz­cze do­ga­dać kilku Po­la­ków".

Pod­kre­śla także, że "an­ty­se­mi­tyzm jest u nas od lat nie­opa­ten­to­wa­nym per­pe­tu­um mo­bi­le". Sta­wia przy tym śmia­łą tezę: "Polak Po­la­ko­wi Żydem, naj­czę­ściej pod ob­raz­kiem Naj­święt­szej Pa­nien­ki. Tak na wszel­ki wy­pa­dek". Wy­ty­ka rów­nież kle­ro­wi, że coraz czę­ściej słowo Be­tle­jem myli im się z Ben­tley­em.

Jaka czeka nas przy­szłość? "Jak kie­dyś wiesz­czył An­to­ni Sło­nim­ski, Pol­ska to jest kraj, w któ­rym wszyst­ko jest moż­li­we. Nawet zmia­ny na lep­sze" – pisze Wo­je­wódz­ki. Od razu do­da­je jed­nak, że z "ostat­niej Dia­gno­zy Spo­łecz­nej wy­ni­ka, że 80 pro­cent Po­la­ków jest za­do­wo­lo­nych ze swo­je­go życia tutaj. No cóż. Wi­docz­nie po­zo­sta­łym 20 pro­cen­tom bra­ku­je pie­nię­dzy na nar­ko­ty­ki".

Wię­cej w ty­go­dni­ku "New­swe­ek".

>>>>

Kolejne wynurzenia z szamba pokolenia Agory ... Lisowi totalnie odwalilo . Gryzie dywany ... Niezlego trzeba miec swira aby uczyc Polakow tolerancji za pomoca Wojewodzkiego ... Szczegolnie do Ukrainek zapewne ... Naprawde oni zamienili mozgi na egzemplarze Wyborczej ...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 135910
Przeczytał: 62 tematy

Ostrzeżeń: 0/5
PostWysłany: Pon 20:12, 17 Gru 2012    Temat postu:
Grzegorz Braun pracuje nad filmem o Adamie Michniku

Grze­gorz Braun, re­ży­ser, któ­re­go kon­tro­wer­syj­ną wy­po­wie­dzią zaj­mu­je się pro­ku­ra­tu­ra, roz­po­czął pracę nad fil­mem bio­gra­ficz­nym o Ada­mie Mich­ni­ku. Ro­bo­czy tytuł brzmi: "To­wa­rzysz re­dak­tor" - do­wia­du­je­my się z "Uwa­żam Rze".

In­for­ma­cje w wy­wia­dzie z ty­go­dni­kiem pod­kre­śla sam re­ży­ser. - Udało mi się już ze­brać nieco in­te­re­su­ją­cych ma­te­ria­łów do filmu pod ro­bo­czym ty­tu­łem "To­wa­rzysz re­dak­tor" - mówi.

Na ła­mach "Uwa­żam Rze" ape­lu­je też, by "świad­ko­wie hi­sto­rii, któ­rzy mie­li­by coś waż­ne­go do po­wie­dze­nia" szu­ka­li z nim kon­tak­tu.

Re­ży­ser nie po­da­je szcze­gó­łów swo­je­go przed­się­wzię­cia, ale mo­że­my się spo­dzie­wać, że film, jeśli po­wsta­nie, może wy­wo­łać ko­lej­ne kon­tro­wer­sje. Braun od lat jest bo­wiem zde­cy­do­wa­nym prze­ciw­ni­kiem śro­do­wi­ska zwią­za­ne­go z "Ga­ze­tą Wy­bor­czą" (jej wie­lo­let­nim re­dak­to­rem na­czel­nym i współ­za­ło­ży­cie­lem jest Adam Mich­nik - red.), a jego ostat­nią wy­po­wie­dzią m.​in. na temat tej ga­ze­ty za­ję­ła się pro­ku­ra­tu­ra.

"Kule po­win­ny świ­stać, a mamy ka­ba­ret. Bo ko­lej­ny prze­sąd to wiara w pa­cy­fizm. Wiara, że tu można co­kol­wiek za­ła­twić, jak nie zo­sta­ną w spo­sób nagły, dra­stycz­ny wy­pra­wie­ni na tam­ten świat z tuzin re­dak­to­rów "Wy­bor­czej" i ze dwa tu­zi­ny dru­giej gwiaz­dy śmier­ci me­diów cen­tral­nych - TVN. Nie wspo­mi­nam o eta­to­wych zdraj­cach ze sta­re­go re­żi­mu. Jeśli się nie roz­strze­la co dzie­sią­te­go, to zna­czy: hulaj dusza, pie­kła nie ma. Je­że­li nie karze się śmier­cią za zdra­dę, to co?" - mówił pod­czas wrze­śnio­we­go spo­tka­nia w war­szaw­skim Klu­bie Ro­ni­na Braun.

Kilka dni temu Pro­ku­ra­tu­ra Re­jo­no­wa War­sza­wa-Śród­mie­ście Pół­noc wsz­czę­ła śledz­two w tej spra­wie. Pro­ku­ra­to­rzy są już w po­sia­da­niu ory­gi­na­łu wy­po­wie­dzi re­ży­se­ra i spraw­dza­ją, czy nie po­peł­nił on prze­stęp­stwa.

Bę­dą­cy pod­sta­wą po­stę­po­wa­nia ar­ty­kuł 255 pa­ra­graf 2 Ko­dek­su kar­ne­go sta­no­wi: "Kto pu­blicz­nie na­wo­łu­je do po­peł­nie­nia zbrod­ni, pod­le­ga karze po­zba­wie­nia wol­no­ści do lat 3". Pu­blicz­ny cha­rak­ter ta­kiej wy­po­wie­dzi za­le­ży m.​in. od usta­le­nia, czy padła ona na spo­tka­niu, które było ogól­no­do­stęp­ne.

Braun jest au­to­rem kon­tro­wer­syj­nych fil­mów do­ku­men­tal­nych o związ­kach Lecha Wa­łę­sy z SB i o ge­ne­ra­le Woj­cie­chu Ja­ru­zel­skim. W 2008 r. prze­grał pro­ces cy­wil­ny, wy­to­czo­ny mu przed wro­cław­skim sądem przez zna­ne­go ję­zy­ko­znaw­cę prof. Jana Miod­ka, któ­re­mu za­rzu­cił współ­pra­cę z SB. Z kolei w 2008 r. war­szaw­ski sąd uznał, że Braun nie musi prze­pra­szać Wa­łę­sy za film pt. "Plusy do­dat­nie, plusy ujem­ne", a Wa­łę­sa Brau­na - za okre­śle­nia, że film - we­dług któ­re­go był on TW "Bol­kiem" - to "gniot", a Braun to "usłuż­ny dzien­ni­karz".

>>>>

Wreszcie wlasciwy czlowiek na wlasciwym miejscu . O Michniku powinna krecic osoba lekko szalona aby wyczuc klimat . I akurat sie trafil . Czekamy ! To bedzie dopiero jazda !



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 135910
Przeczytał: 62 tematy

Ostrzeżeń: 0/5
PostWysłany: Wto 17:04, 18 Gru 2012    Temat postu:
"Super Express": z Michnikiem do eurokołchozu

- Michnik wiele uczynił, aby nie udało się odbudować w Polsce suwerennego państwa – stwierdził w rozmowie z "Super Expressem" reżyser Grzegorz Braun.

Reżyser stanowczo zaprzeczył doniesieniom, jakoby ukrywał się przed prokuraturą w związku z jego kontrowersyjną wypowiedzią. – To propaganda sądzona przez środki masowej dezinformacji: PAP, TV reżimową, dla zmyłki zwaną telewizją publiczną, i GWiazdę śmierci z ul. Czerskiej. Niektórzy zatrudnieni tam paradziennikarze szerzą takie fałszywe treści, by zrobić ze mnie kryminalistę – powiedział.

- Kiedy dotarły do mnie wiadomości o tej kolejnej nagonce, pilnie zgłosiłem się na najbliższy posterunek policji, gdzie okazało się, że w rejestrze osób poszukiwanych nie figuruję – stwierdził. Zaznaczył, że dostał już wezwanie do prokuratury i ma się w niej stawić tuż po 1 stycznia.

Już w wywiadzie dla "Uważam Rze" zdradził, że pracuje nad filmem o Adamie Michniku. W rozmowie z "Super Expressem" zaznaczył, że chce przedstawić większości Polaków nieznaną biografię redaktora naczelnego "Gazety Wyborczej".

– Michnik wiele uczynił, aby nie udało się odbudować w Polsce suwerennego państwa niepodległych Polaków – stwierdził. Jak dodał, założyciel "GW" "jest jednym ze współczesnych architektów katastrofy, czyli kolejnej wersji Wieży Babel, która nam się prędzej niż później na łeb zwali”.

Braun wprost określił Unię Europejską mianem "eurokołchozu" i przypomniał, że to właśnie Michnik był jednym "z głównych orędowników wprowadzenia Polski" do tej organizacji. Porównał także Unię Europejską do ZSRR.

Na stwierdzenie dziennikarza "Super Expressu", o tym, że "Michnik, cokolwiek by o nim powiedzieć, ten moskiewski sowiet pomagał obalić", odparł: "Zakłada pan, że sowiet upadł. A może on nie upadł, a jedynie się potknął i generalnie dobrze się miewa? Może wcale nie zniknął, a jedynie zmienił centralę? Takie pytania warto sobie stawiać".

Braun od lat jest zdecydowanym przeciwnikiem środowiska związanego z "Gazetą Wyborczą" (jej wieloletnim redaktorem naczelnym i współzałożycielem jest Adam Michnik – przyp. red.), a jego ostatnią wypowiedzią m.in. na temat tej gazety zajęła się prokuratura.

"Kule powinny świstać, a mamy kabaret. Bo kolejny przesąd to wiara w pacyfizm. Wiara, że tu można cokolwiek załatwić, jak nie zostaną w sposób nagły, drastyczny wyprawieni na tamten świat z tuzin redaktorów "Wyborczej" i ze dwa tuziny drugiej gwiazdy śmierci mediów centralnych - TVN. Nie wspominam o etatowych zdrajcach ze starego reżimu. Jeśli się nie rozstrzela co dziesiątego, to znaczy: hulaj dusza, piekła nie ma. Jeżeli nie karze się śmiercią za zdradę, to co?" - mówił podczas wrześniowego spotkania w warszawskim Klubie Ronina Braun.

Kilka dni temu Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście Północ wszczęła śledztwo w tej sprawie. Prokuratorzy są już w posiadaniu oryginału wypowiedzi reżysera i sprawdzają, czy nie popełnił on przestępstwa.

Będący podstawą postępowania artykuł 255 paragraf 2 Kodeksu karnego stanowi: "Kto publicznie nawołuje do popełnienia zbrodni, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3". Publiczny charakter takiej wypowiedzi zależy m.in. od ustalenia, czy padła ona na spotkaniu, które było ogólnodostępne.

Braun jest autorem kontrowersyjnych filmów dokumentalnych o związkach Lecha Wałęsy z SB i o generale Wojciechu Jaruzelskim. W 2008 r. przegrał proces cywilny, wytoczony mu przed wrocławskim sądem przez znanego językoznawcę prof. Jana Miodka, któremu zarzucił współpracę z SB. Z kolei w 2008 r. warszawski sąd uznał, że Braun nie musi przepraszać Wałęsy za film pt. "Plusy dodatnie, plusy ujemne", a Wałęsa Brauna - za określenia, że film - według którego był on TW "Bolkiem" - to "gniot", a Braun to "usłużny dziennikarz".

....

Niewatpliwie Braun jest patriota czego nie mozna powiedziec o szemranym elemencie z Wszawki . Ale ponosi go demon . Nie pojmuje ze od satanistycznej Agory gorsi sa Judasze typu Kaczynski o. Rydzyk . Zdrajca zawsze gorszy jest od wroga . Braun przypomina Kurskiego przed nawroceniem . Ale i on odnajdzie droge do prawdy .



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 135910
Przeczytał: 62 tematy

Ostrzeżeń: 0/5
PostWysłany: Sob 18:49, 23 Lut 2013    Temat postu:
Grupa zamaskowanych osób chciała zakłócić wykład Adama Michnika

Grupa zamaskowanych osób próbowała wtargnąć na salę w Wyższej Szkole Nauk Społecznych w Radomiu, gdzie odbywał się wykład Adama Michnika - poinformowała TVN24.

Doszło do przepychanek i starcia z ochroną budynku. Młodzi, zamaskowani ludzie skandowali: precz z czerwoną hołotą.

W ubiegły wtorek doszło do podobnego incydentu podczas wykładu prowadzonego przez Magdalenę Środę na Uniwersytecie Warszawskim. Grupa ok. 50 zamaskowanych osób próbowała go przerwać. Zdaniem Millera to dobry powód, by powrócić do pomysłu zakazu zasłaniania twarzy podczas publicznych wieców.

Wykład prof. Magdaleny Środy miał się rozpocząć o godz. 17.00. Grupa wdarła się do sali tuż po jego rozpoczęciu. Po tym, jak straż uniwersytecka wyparła ją z sali, grupa skakała w holu Auditorium Maximum i skandowała: "Raz sierpem, raz młotem czerwoną hołotę!".

Jak na razie policja nie łączy obu tych incydentów.

....

Tak . Michnik to prawdziwy wampir . Oczywiscie nie wiem kto tam protestuje i jakie ma intencje ale protesty sa zrozumiale .

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 135910
Przeczytał: 62 tematy

Ostrzeżeń: 0/5
PostWysłany: Sob 18:13, 02 Mar 2013    Temat postu:
Michnik: Polska znalazła się wtedy w potrzasku

"Zazdroszczę tym, dla których wszystko jest jasne. Tym, dla których ówczesny świat dzieli się na bohaterów i zdrajców. Dla mnie nie jest to tak jasne. Polska znalazła się wtedy w potrzasku" - pisze Adam Michnik z okazji Narodowego Dnia Pamięci Żołnierzy Wyklętych.

W piątek, w Narodowym Dniu Pamięci Żołnierzy Wyklętych, w całym kraju odbyły się uroczystości. Upamiętniono tych, którzy po 1945 r. walcząc o wolną Polskę byli represjonowani przez władze komunistyczne. Hołd Żołnierzom Wyklętym złożył m.in. prezydent Bronisław Komorowski.

Sprawa Żołnierzy Wyklętych od lat budzi kontrowersje i dzieli historyków. Jak w obszernym tekście w dzisiejszej "Gazecie Wyborczej" pisze Adam Michnik, Żołnierze Wyklęci to z jednej strony symbol walki z komunizmem, a z drugiej "przywódcy bandy rabunkowej".

"Zazdroszczę tym, dla których wszystko jest jasne. Tym, dla których ówczesny świat dzieli się na bohaterów i zdrajców. Dla mnie jest to tak jasne. Polska znalazła się wtedy w potrzasku" - pisze Michnik. Jak dodaje, "czas »żołnierzy wyklętych« to epoka wielkiej sprzeczności". Dlaczego?

Redaktor naczelny "Gazety Wyborczej" przypomina, że reżim komunistyczny dążył do unicestwienia żołnierzy Polski podziemnej, a wojna polsko-polska "odczłowieczała i dehumanizowała". "Po obu stronach zwyciężała logika nienawiści: partyzantka przeobrażała się często w bandytyzm; aparat bezpieczeństwa stawał się aparatem niebezpieczeństwa i siewcą śmierci" - zaznacza.

Michnik wyjaśnia różnice miedzy legendarnymi postaciami tego czasu: Janem Rzepeczkim i Kazimierzem Moczarskim a Józefem Kurasiem. Przypomina też wiersze Mieczysława Jastruna i Zbigniewa Herberta dotykające tego problemu.

"I pytamy: (...) czy było wtedy dla tych ludzi jakieś rozsądne wyjście? Czy nie byli skazanie na śmierć w herbertowski "okrwawionym węźle"? Nie wiem. Był to ponury czas, w którym wszystkie niemal drogi prowadziły donikąd. Był to czas, gdy wierność łatwo przeobrażała się w absurd, a realizm mógł oznaczać zdradę. Tym, którzy uniknęli tego, zarówno "żołnierzom wyklętym", jak i krytykom, należy się hołd, miłosierdzie i życzliwa pamięć" - podsumowuje.

Cały tekst w "Gazecie Wyborczej".

....

Typowe michnikowskie mędzenie . Michnik udaje ze nie wie kto ma racje Polacy czy hitlerowcy stalinowcy ubecy . I jedni mieli racje i drudzy . Nic nie jest czarno biale wszystko szare . Oczywiscie Michnik pochodzi ze srodowisk nazistowsko-stalinowsko-ubeckich . Czyli naszych wrogow . O ile Niemcy odrzucili nazizm o tyle w Rosji nie maja zupelnie ma to ochoty . A Michnik podobnie . Miesci sie w nurcie sowieckim . Wiec bredzi i mędzi o ,,zbrodniach Polaków" zamiast potepic sowietyzm jak Niemcy nazim .
Tutaj sytuacja jest wyjatkowo czarno-biala . Polacy to ci dobrzy . Nazisci sowieci ubecy itp to ci źli .
Ale oczywiscie od Michnika gorsi sa o.Rydzyk z Kaczynskim bo Michnik otwarcie prezentuje ubectwo a tamci reprezentuja to samo udajav patriotyzm i katolicyzm .

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 135910
Przeczytał: 62 tematy

Ostrzeżeń: 0/5
PostWysłany: Pon 17:52, 24 Cze 2013    Temat postu:
Premier rozmawiał z szefem MSW o incydencie na wykładzie Baumana

Pre­mier Do­nald Tusk spo­tkał się z mi­ni­strem spraw we­wnętrz­nych Bar­tło­mie­jem Sien­kie­wi­czem; roz­mo­wa do­ty­czy­ła in­cy­den­tu w trak­cie so­bot­nie­go wy­kła­du prof. Zyg­mun­ta Bau­ma­na, który odbył się na Uni­wer­sy­te­cie Wro­cław­skim.

- Pre­mier Tusk spo­tkał się dziś w War­sza­wie z mi­ni­strem Bar­tło­mie­jem Sien­kie­wi­czem. Te­ma­tem roz­mo­wy był in­cy­dent we Wro­cła­wiu i dzia­ła­nia po­li­cji - po­in­for­mo­wał rzecz­nik rządu Paweł Graś na por­ta­lu spo­łecz­no­ścio­wym.

Z kolei mi­ni­ster nauki i szkol­nic­twa wyż­sze­go Bar­ba­ra Ku­dryc­ka wy­sto­so­wa­ła list do Bau­ma­na. - To, co wy­da­rzy­ło się w so­bo­tę we Wro­cła­wiu, jest po­gwał­ce­niem za­rów­no aka­de­mic­kiej tra­dy­cji, jak i aka­de­mic­kiej god­no­ści, to prze­kra­cza ja­kie­kol­wiek stan­dar­dy uni­wer­sy­tec­kie. Nie ma i nie bę­dzie w Pol­sce zgody na po­dob­ne za­cho­wa­nia - pod­kre­śli­ła Ku­dryc­ka.

Przy­po­mnia­ła, że w marcu spo­tka­ła się z rek­to­ra­mi wyż­szych uczel­ni, aby za­sta­no­wić się nad gra­ni­ca­mi wol­no­ści i au­to­no­mii aka­de­mic­kiej. - Zde­cy­do­wa­li­śmy wspól­nie o zor­ga­ni­zo­wa­niu w Kra­ko­wie Kon­gre­su Kul­tu­ry Aka­de­mic­kiej, pod­czas któ­re­go bę­dzie­my de­ba­to­wać nad tym, czym dziś jest uni­wer­sy­tet i jego etos, co zro­bić, by nie malał pre­stiż pol­skich wyż­szych uczel­ni i wy­kła­dow­ców, jak dbać o naj­wyż­sze aka­de­mic­kie stan­dar­dy. So­bot­nie zaj­ścia przy­no­szą ujmę pol­skim uczel­niom i czeka nas po­waż­na dys­ku­sja na ten temat - na­pi­sa­ła Ku­dryc­ka.

W so­bo­tę roz­po­czę­cie wy­kła­du fi­lo­zo­fa za­kłó­ci­ła grupa kil­ku­dzie­się­ciu na­ro­dow­ców, któ­rzy po przy­wi­ta­niu Bau­ma­na przez pre­zy­den­ta Wro­cła­wia Ra­fa­ła Dut­kie­wi­cza za­czę­li bu­czeć, gwiz­dać i krzy­czeć: "Precz z ko­mu­ną", "Dut­kie­wicz, kogo za­pra­szasz", "Raz sier­pem, raz mło­tem czer­wo­ną ho­ło­tę".

Po kwa­dran­sie po­li­cja, na proś­bę or­ga­ni­za­to­rów wy­kła­du, usu­nę­ła na­ro­dow­ców. Wszyst­kim z 15 za­trzy­ma­nych osób przed­sta­wio­no za­rzu­ty za­kłó­ce­nia spo­ko­ju i po­rząd­ku. Grozi za to kara aresz­tu, ogra­ni­cze­nia wol­no­ści lub grzyw­na do 5 tys. zł.

>>>>

Tak jest stalinowcy musza byc bronieni ! A Bosak to faszyzm .
Oczywiscie nie popieram NOP tylko wskazuje na ohyde tej bandy . To ze michnikizm jest wstretny nie oznacza ze kazdy z kim zadziera jest fajny ale oblude widac .

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 135910
Przeczytał: 62 tematy

Ostrzeżeń: 0/5
PostWysłany: Pon 19:17, 24 Cze 2013    Temat postu:
Łukasz Warzecha: Zygmunt Bauman ma paskudny życiorys, nigdy nie przeprosił

Rząd nie lekceważy tego typu wydarzeń - mówiła o zajściach podczas wykładu prof. Zygmunta Baumana na Uniwersytecie Wrocławskim minister nauki Barbara Kudrycka. Incydent wywołał gorącą dyskusję na temat przeszłości profesora. - Zygmunt Bauman ma paskudny życiorys. Nigdy za to nie przeprosił, a był w samym jądrze stalinowskiego aparatu represji – mówił w radiowej Trójce publicysta "Faktu" i felietonista WP.PL Łukasz Warzecha. Innego zdania był Wiesław Dębski - także felietonista WP.PL. - Bauman wierzył, że komunizm jest najlepszym rozwiązaniem dla Polski. Robił to z przekonaniem. Trzeba cenić ludzi, którzy robią różne rzeczy z przekonaniem - powiedział.

W sobotę wykład socjologa, filozofa i eseisty prof. Zygmunta Baumana zakłóciła grupa kilkudziesięciu narodowców, którzy po przywitaniu Baumana przez prezydenta Wrocławia Rafała Dutkiewicza zaczęli buczeć, gwizdać i krzyczeć: "Precz z komuną", "Dutkiewicz, kogo zapraszasz", "Raz sierpem, raz młotem czerwoną hołotę". Po kwadransie policja, na prośbę organizatorów wykładu usunęła narodowców.

Incydent wywołał gorącą dyskusję na temat przeszłości profesora - Zygmunt Bauman ma paskudny życiorys. Nigdy za to nie przeprosił, a był w samym jądrze stalinowskiego aparatu represji – mówił w radiowej Trójce publicysta "Faktu" i felietonista WP.PL Łukasz Warzecha. Przyznał także, że zastanawia się, czy "sam by nie dołączył do okrzyków". - Zygmunt Bauman, który cieszy się w niektórych kręgach wyjątkowym poważaniem, głównie w kręgach skrajnie lewicowych, wyróżnia się życiorysem wyjątkowo paskudnym, z którego nigdy się nie rozliczył i za który nigdy nie przeprosił – podkreślił.

Publicysta przywołał także wywiad z prof. Baumanem dla "Guardiana” z 2007 roku. - Profesor przekonywał, ze że komunizm po wojnie był najlepszym systemem dla Polski, że obowiązkiem każdego obywatela jest współpraca z wywiadem, a było to nawiązanie do pracy w służbach komunistycznych. – Nigdy za to nie przeprosił, a był w samym jądrze stalinowskiego aparatu represji – uważa Warzecha.

Publicysta przyznał także, że bardzo dziwi go to, że prezydent Wrocławia Rafał Dutkiewicz zaprosił na wykład prof. Baumana. - Dla mnie to dokładnie tak samo, jakby ktoś zaprosił byłego członka SS, który nie przeprosił za to co robił – powiedział.

Innego zdania był jednak inny felietonista WP.PL, Wiesław Dębski. Jego zdaniem takie porównania są "niegodne". Dębski stwierdził, że prof. Bauman "wierzył w komunizm i że komunizm jest najlepszym rozwiązaniem dla Polski" – Robił to z przekonaniem. Trzeba cenić ludzi, którzy robią różne rzeczy z przekonaniem – oświadczył publicysta.

>>>>

Tak.

Trzeba cenić ludzi, którzy robią różne rzeczy z przekonaniem



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 135910
Przeczytał: 62 tematy

Ostrzeżeń: 0/5
PostWysłany: Pią 18:43, 28 Cze 2013    Temat postu:
Reporter Dużego Formatu Gazety Wyborczej Mariusz Szczygieł opisał sprawę kobiety, która 30 lat temu zakatowała 6-letniego chłopca. Sąd skazał ją na piętnaście lat więzienia, odsiedziała dziesięć, następnie wyrok uległ zatarciu. Od tego czasu pracowała w jednej z warszawskiej szkół oraz jako ekspert w MEN.

Renata K. pytana przez reportera Polsat News, stwierdziła, że informacje zawarte w reportażu „Gazety Wyborczej” są nieprawdą.

"Jestem głęboko poruszona sytuacją przedstawioną (...) w artykule redaktora Mariusza Szczygła" - napisała Krystyna Szumilas, minister edukacji narodowej, w oświadczeniu opublikowanym na stronie resortu.

- Dzieciobójczyni nigdy nie powinna pracować z dziećmi, potrzebna jest szybka refleksja prawników, aby takie sytuacje się nie powtarzały - tak premier Donald Tusk skomentował tę sprawę.

Według relacji gazety Ewa T. katowała Tomka - syna swojego partnera Tomasza W. - przez 2,5 roku. Czasem pomagał jej w tym sam ojciec. Chłopiec notorycznie przychodził z siniakami do przedszkola. Gdy wychowawczynie zwróciły rodzicom na to uwagę, Tomek zaczął przesiadywać w domu, bo na jego ciele pojawiały się po kolejnym biciu wciąż nowe bruzdy i rozcięcia. Któregoś popołudnia Ewa T. zaczęła bić chłopca pasem z metalową sprzączką. Biła ponad godzinę, ponieważ chłopiec nie kupił sobie sznurówek. Tomek zaczął krwawić. W końcu, w środku nocy, skrajnie wycieńczony, zmarł.

>>>>

Istotnie ohydne !

Ale !

A wy bydlaki z Agory i Tuski ile dzieci zamordowaliscie ? Aorca EU tanazja Invitro ?
Co juz nie pamietacie dziecka Agaty ?
Jesli jej nie wolno w szkole TO TYM BARDZIEJ WAM W MEDIACH NIE MOWIAC O RZADZIE !



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 135910
Przeczytał: 62 tematy

Ostrzeżeń: 0/5
PostWysłany: Sob 22:02, 29 Cze 2013    Temat postu:
Incydent na wykładzie prof. Zygmunta Baumana, kolejne osoby z zarzutami

Zarzuty popełnienia wykroczenia zostały postawione kolejnym czterem osobom, które w minioną sobotę na Uniwersytecie Wrocławskim zakłócały porządek podczas otwartego wykładu socjologa, filozofa i eseisty prof. Zygmunta Baumana.

Jak poinformował rzecznik dolnośląskiej policji Paweł Petrykowski, o ewentualnej karze zdecyduje sąd, do którego skierowano wnioski o ukaranie. - W sumie zidentyfikowaliśmy już 23 osoby, którym grozi kara grzywny za popełnienie wykroczenia - dodał Petrykowski.

Wizyta Baumana w stolicy Dolnego Śląska związana była z obchodami 150. rocznicy powstania niemieckiej socjaldemokracji, której założycielem był wrocławianin Ferdynand Lassalle. Rozpoczęcie wykładu filozofa zakłóciła grupa kilkudziesięciu narodowców, którzy po przywitaniu Baumana przez prezydenta Wrocławia Rafała Dutkiewicza zaczęli buczeć, gwizdać i krzyczeć: "Precz z komuną", "Dutkiewicz, kogo zapraszasz", "Raz sierpem, raz młotem czerwona hołotę". Po kwadransie policja, na prośbę organizatorów, wykładu usunęła narodowców.

Po zdarzeniu zatrzymanych zostało 11 osób. Kolejne ustalenia policji pozwoliły zidentyfikować kolejnych 12 osób.

!!!!!

Widzicie co wyprawiaja ! Prokuratura zamiast zajac sie Baumanem pod katem zbrodni zajmuje sie ... protestujacymi przeciw niemu ! Ciekawe kiedy zajma sie protestujacymi pod domem Jaruzela .

,,W Polsce skonczyl sie komunizm" . Jestesmy wolni i niepodlegli ... I co jeszcze ?!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 135910
Przeczytał: 62 tematy

Ostrzeżeń: 0/5
PostWysłany: Pią 10:26, 19 Lip 2013    Temat postu:
[link widoczny dla zalogowanych]

Rebelya Forum

"Duży Format" GW kandyduje do dziennikarskiej Hieny Roku

Kasia_Ballou

W dzisiejszym "Dużym Formacie" jest artykuł pt. "Święte mury arcybiskupa" o Rwandzie.
Okraszony zestawieniem zdjęć sterty czaszek ofiar i abp. Hosera na tronie biskupim - obok siebie. Pokazałam przyjaciółce - "No, latał z maczetą i mordował, to pierwsze skojarzenie" - rzekła.

....

Jestesmy zatem swiadkiem jednej z najwiekszych podlosci w mediach .
A taki szczegol ze ; abp. Hosera nie było w czasie ludobójstwa w Rwandzie - od września 1993 do sierpnia 1994 odbywał tzw. rok formacyjny, najpierw w Jerozolimie, potem Warszawie, wreszcie w Rzymie.

Oj tam nie bylo . Wazne ze byl w Rwandzie a ze lata sie nie zgadzaja ? Rok w ta rok w tamta . Wazne ze mozna skonstruowac oszczerstwo .
Wyborcza to naprawde ohyda . To nie sa media . To osrodki nienawisci i zla . To juz u nich nalog . Bez nienawisci nie moga funkcjonowac .

A oto fotomontaz . Hitlerowcy nawet mogli by sie uczyc jak robic mowe nienawisci wyjatkowo bezczelna bo oparta tylko na tym ze abp. byl kiedys w kraju w ktorym pozniej byly mordy :


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 135910
Przeczytał: 62 tematy

Ostrzeżeń: 0/5
PostWysłany: Śro 18:35, 25 Wrz 2013    Temat postu:
Jacek Gądek | Onet
Atak na Olgierda Łukaszewicza i aktorów z "W imię…". "Ludzie, dajcie mi spokój"

Na kon­ser­wa­tyw­no-ka­to­lic­kich ser­wi­sach roz­go­rza­ła dys­ku­sja o fil­mie "W imię…" Mał­go­rza­ty Szu­mow­skiej. Wobec Ol­gier­da Łu­ka­sze­wi­cza padł za­rzut, że wy­stą­pił w "pa­skud­nym" i "an­ty­kle­ry­kal­nym" fil­mie, choć wcze­śniej grał ojca Jana Pawła II. - Lu­dzie, daj­cie mi spo­kój. Zaj­mij­cie się czymś innym. Aktor nie jest od no­sze­nia mun­du­ru ja­kiej­kol­wiek ide­olo­gii - tak w roz­mo­wie z One­tem od­po­wia­da na te za­rzu­ty Łu­ka­sze­wicz.

Film "W imię…" Mał­go­rza­ty Szu­mow­skiej wy­wo­łał dys­ku­sję zanim jesz­cze przy­szedł dzień jego pre­mie­ry. Obraz ten to dra­mat oby­cza­jo­wy, który opo­wia­da o księ­dzu Ada­mie (w tej roli An­drzej Chyra). Du­chow­ny obej­mu­je pa­ra­fię i or­ga­ni­zu­je w niej ośro­dek dla trud­nej mło­dzie­ży.

Naj­więk­sze kon­tro­wer­sje budzą wątki ho­mo­sek­su­al­ne, bo film opo­wia­da m.​in. o ho­mo­sek­su­al­nej mi­ło­ści ks. Adama do jed­ne­go z pod­opiecz­nych. Obraz na­gro­dzo­no Srebr­ny­mi Lwami w Gdyni i na­gro­dą Teddy w Ber­li­nie.

En­tu­zja­zmu wobec filmu nie wy­ka­za­no np. w ser­wi­sie in­ter­ne­to­wym Po­lo­nia­Chri­stia­na­24. W dłu­gim tek­ście pt. "W imię an­ty­chry­sta" gromy spa­dły na głowy nie tylko re­ży­ser­ki Mał­go­rza­ty Szu­mow­skiej, ale i ak­to­rów.

Mowa o Ol­gier­dzie Łu­ka­sze­wi­czu, który wy­stą­pił w epi­zo­dycz­nej roli bi­sku­pa. O Ma­te­uszu Ko­ściu­kie­wi­czu - fil­mo­wym chłop­cu o prze­zwi­sku "Dynia", z któ­rym w ro­mans wcho­dzi ks. Adam. O An­drze­ju Chy­rze, któ­re­mu wy­po­mnia­no, iż jest ate­istą, ale z uwagi na to od­pusz­czo­no ko­lej­ne słowa kry­ty­ki. O Mai Osta­szew­skiej, któ­rej wy­po­mnia­no, że jest bud­dyst­ką.

Szcze­gól­ne obu­rze­nie wy­wo­łał Ol­gierd Łu­ka­sze­wicz. Dla­cze­go? Bo ko­ja­rzo­ny jest z ro­la­mi osób bli­skich Ko­ścio­ło­wi. - Co (…) w tak jaw­nie an­ty­ko­ściel­nym fil­mie robi Ol­gierd Łu­ka­sze­wicz? Nie­daw­ny od­twór­ca roli pry­ma­sa Ste­fa­na Wy­szyń­skie­go, jak rów­nież roli ojca Ka­ro­la Woj­ty­ły, pod­kła­da­ją­cy także pol­ski dub­bing pod za­gra­nicz­nych ak­to­rów gra­ją­cych Jana Pawła II i kar­dy­na­ła Adama Sa­pie­hę? Co robi w tym fil­mie ubra­ny w szaty bi­sku­pie? - pada emo­cjo­nal­ne py­ta­nie PCh24.

- Lu­dzie, daj­cie mi spo­kój. Zaj­mij­cie się czymś innym. Aktor nie jest od no­sze­nia mun­du­ru ja­kiej­kol­wiek ide­olo­gii - mówi One­to­wi za­sko­czo­ny za­rzu­ta­mi Ol­gierd Łu­ka­sze­wicz.

Obec­ność Łu­ka­sze­wi­cza w fil­mach, któ­rych fa­bu­ła ma jakiś zwią­zek z Ko­ścio­łem jest zna­czą­ca.

W mię­dzy­na­ro­do­wej pro­duk­cji "Karol - czło­wiek, który zo­stał pa­pie­żem" Łu­ka­sze­wicz za­grał Ka­ro­la Woj­ty­łę se­nio­ra (ojca pa­pie­ża Jana Pawła II). Był też re­ży­se­rem pol­skie­go dub­bin­gu w fil­mie z 2005 r. "Jan Paweł II" - była to ko­pro­duk­cja pol­sko-wło­sko-ame­ry­kań­ska. W tym fil­mie głów­ną rolę za­grał Jon Vo­ight, a Łu­ka­sze­wicz pod­ło­żył głos kard. Adama Sa­pie­hy. W innej pro­duk­cji - tym razem do­ku­men­cie "Jan Paweł II i pry­mas Ste­fan kar­dy­nał Wy­szyń­ski" - był nar­ra­to­rem. A już jako aktor za­grał pry­ma­sa Wy­szyń­skie­go w spek­ta­klu te­le­wi­zyj­nym z 2009 r.

W roz­mo­wie z One­tem Łu­ka­sze­wicz zga­dza się, że był obec­ny przy od­twa­rza­niu po­sta­ci zwią­za­nych z Ko­ścio­łem czy też uosa­bia­ją­cych pa­trio­tyzm. Ale na tym zgoda się koń­czy. - Ta rola i ten film to nie jest jakaś moja dys­ku­sja z Ko­ścio­łem. Aktor nie­wie­le może - albo wcho­dzi w jakiś dys­kurs, albo nie - mówi aktor.

Wska­zu­je przy tym, że ob­ser­wu­je­my wiele prób, na róż­nych fo­rach, po­dej­mo­wa­nia dys­ku­sji z Ko­ścio­łem. - Ja wpi­sa­łem się w świat wraż­li­wo­ści Mał­go­rza­ty Szu­mow­skiej, re­ży­ser­ki filmu - pod­kre­śla. A za­rzu­tów wy­su­wa­nych wobec niego, do­da­je, nie bar­dzo ro­zu­mie.

- Wybór roli nie po­le­ga na wpi­sy­wa­niu się w ja­ką­kol­wiek pro­pa­gan­dę. Ten film jest dys­kur­sem o czło­wie­ku, a sama rola ule­ga­ła na pla­nie zmia­nom - za­uwa­ża. Ale nie od­ma­wia ni­ko­mu po­sia­da­nia od­ręb­nej opi­nii na temat filmu.

A bar­dzo kry­tycz­ną opi­nię za­pre­zen­to­wa­no w re­cen­zji PCh24. Sceny ho­mo­sek­su­al­ne na­zwa­no "obrzy­dli­wy­mi", "ohyd­ny­mi", "wy­wo­łu­ją­ce u nor­mal­ne­go czło­wie­ka na­tych­mia­sto­wy od­ruch wy­miot­ny" - "rodem z fil­mów porno". - Szko­da zje­dzo­ne­go wcze­śniej obia­du, a nawet spo­ży­wa­ne­go pod­czas pro­jek­cji po­pcor­nu - za­uwa­żo­no. Jed­nej ze scen za­rzu­co­no "jawne bluź­nier­stwo". A ca­łe­mu fil­mo­wi, że po­ka­zu­je świat "z per­spek­ty­wy roz­por­ka" i ma "prze­sła­nie głę­bo­kie jak ka­łu­ża na pła­skiej pod­la­skiej wsi".

Re­ży­ser­ce z kolei za­rzu­co­no, że jakiś "we­wnętrz­ny (…) im­pe­ra­tyw każe jej nie­usta­nie po­ka­zy­wać na ekra­nie sto­sun­ki płcio­we, czy to dam­sko-mę­skie, czy to mę­sko-mę­skie". A nawet z pustą bu­tel­ką po winie.

"W imię..." tra­fił do kin 20 wrze­śnia. - To de­li­kat­ny film na draż­li­wy temat - mó­wi­ła re­ży­ser­ka. O czym jest? - Chcia­łam zro­bić film o ogrom­nej tę­sk­no­cie czło­wie­ka za mi­ło­ścią, uczu­ciem, zbli­że­niem. Brzmi to ba­nal­nie, ale ta wiel­ka tę­sk­no­ta za czymś moc­nym, sil­nym była dla mnie punk­tem wyj­ścia - opi­sy­wa­ła Szu­mow­ska.

"W imię…" to hi­sto­ria księ­dza, spo­łecz­ni­ka wraż­li­we­go na pro­ble­my ludzi, nie­zwy­kle otwar­te­go, który za­czy­na za­ko­chi­wać się w jed­nym z mło­dych męż­czyzn z po­pe­ge­erow­skiej wsi, w któ­rej dzia­ła ośro­dek dla trud­nej mło­dzie­ży. Mię­dzy ks. Ada­mem i Łu­ka­szem roz­wi­ja się uczu­cie. Chło­pak fa­scy­nu­je księ­dza. Ten wal­czy ze swo­imi fi­zycz­ny­mi pra­gnie­nia­mi i uczu­cia­mi. Wi­dzo­wie są świad­ka­mi dra­ma­tu, który prze­ży­wa du­chow­ny.

>>>

To sie robi syndrom mlodego Stuhra ... O ile mlodosc jest glupia o tyle starosc ... u niektorych niestety tez glupia . UNIKAJCIE GRANIA W PORNOLACH . Przeciez znacie scenariusz ?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 135910
Przeczytał: 62 tematy

Ostrzeżeń: 0/5
PostWysłany: Śro 18:51, 09 Paź 2013    Temat postu:
Małgorzata Kalicińska krytycznie o Nike: nagradzane są tylko mroczne, depresyjne książki

Po­pu­lar­na au­tor­ka li­te­ra­tu­ry ko­bie­cej, Mał­go­rza­ta Ka­li­ciń­ska, za­bra­ła głos w spra­wie de­cy­zji ju­ro­rów Na­gro­dy Li­te­rac­kiej Nike. Zda­niem pi­sar­ki kry­ty­cy i ju­ro­rzy są jak lu­dzie z usta­wicz­ną de­pre­sją albo li­ce­ali­ści, któ­rzy w li­te­ra­tu­rze fa­scy­nu­ją się je­dy­nie złem, dla­te­go od lat przy­zna­ją na­gro­dy "nie­mal wy­łącz­nie za rze­czy mrocz­ne, smut­ne, de­pre­syj­ne, za bo­ha­te­rów ułom­nych, zgno­jo­nych tak, że nic tylko wyć".

"Prze­czy­ta­łam stresz­cze­nia - opisy ksią­żek no­mi­no­wa­nych do na­gro­dy Nike i włos mi się zje­żył" - na­pi­sa­ła au­tor­ka "Domu nad roz­le­wi­skiem" na swoim blogu. "Od­no­szę wra­że­nie, że wy­star­czy usiąść i skro­plić naj­ciem­niej­sze emo­cje w treść re­por­ta­żu, po­wie­ści, opo­wia­da­nia w spo­sób po­praw­ny gra­ma­tycz­nie, dodać ciut po­lo­tu, i już zy­skać ak­cep­ta­cję ju­ro­rów."

Zda­niem Ka­li­ciń­skiej ju­ro­rzy na wzór prasy bru­ko­wej dali się wcią­gnąć w naj­prost­szą me­to­dę po­ru­sza­nia pu­blicz­no­ści. "Rzu­ci­my im ja­kieś ofia­ry, nie­win­ne, bez­bron­ne, bied­ne i sko­ła­ta­ne dusze, jakiś ludzi nie­po­rad­nych ży­cio­wo, choć wraż­li­wych może, ale za­dep­ta­nych przez pro­sta­ków, po­pa­prań­ców czy­nią­cych coś idio­tycz­ne­go albo… nud­ne­go i już jest re­cep­ta na wie­ko­pom­ne dzie­ło!" A póź­niej "znów kry­ty­cy będą za­pła­ki­wać się, że to nasze okrop­ne spo­łe­czeń­stwo nie chce czy­tać o ko­lej­nych gwał­tach, nie­szczę­ściu, łzach, sza­ro­ści i bez­na­dziei".

Po­wie­ścio­pi­sar­ka przy­rów­na­ła kry­ty­ków i ju­ro­rów do De­men­to­rów z Harry’ego Pot­te­ra, bo od­no­si wra­że­nie, jakby byli "ludź­mi z usta­wicz­ną de­pre­sją, bi­czow­ni­ka­mi oży­wa­ją­cy­mi wy­łącz­nie wtedy, gdy czują ból. Każdy pro­mień słoń­ca, dobra i pięk­na razi ich i draż­ni. Godzą się na pięk­ny język, ale ów język może tylko opi­sy­wać zło".

Ka­li­ciń­ska uważa, że fa­scy­na­cję złem prze­ży­wa się w wieku li­ce­al­nym. Sama przy­zna­je, że za­czy­ty­wa­ła się Krzysz­to­niem i Do­sto­jew­skim, ale była wów­czas na­sto­lat­ką. Jako osoba doj­rza­ła wie, "jak bar­dzo wie­lo­barw­ne jest życie i jak wiele z jego barw za­le­ży od nas sa­mych". Dla­te­go mar­twi ją, że dobro jest dzi­siaj tak nie­mod­ne, a każdy, kto pró­bu­je pisać "pięk­nie, do­brze, mą­drze, ser­decz­nie, cie­pło", po­peł­nia w oczach kry­ty­ków grzech współ­cze­sny. "Z mety na­pi­szą, że to ode­rwa­ne od życia, wy­sło­dzo­ne i za­cu­krzo­ne" - za­uwa­ża, do­da­jąc, że "wier­sze Gał­czyń­skie­go, Asny­ka, Tu­wi­ma, pełne pięk­na, za­chły­stu mi­ło­sne­go i uroku - nie do­sta­ły­by dzi­siaj ani jed­ne­go słowa po­par­cia!".

>>>>

Slusznie . Bo to jest nagroda Agory . Srodowiska zlego nikczemnego podlego . Stad zlo mrok ohyda w nich przeklada sie na ich gusta . Promuja zatem zlo mrok satanizm . Stad ja w ogole nie czytalem zadneg z tych ,,dziel" chyba ze za Kapuscinskiego nagrodzili Domoslawskiego (nawet tego nie wiem) to akurat czytalem . Ten autor z racji zajmowania sie moimi ulubionymi krajami Afryki Azji Ameryki oczywiscie jest mi znany . Ale akurat to biografia nie nurt satanistyczny .
Nagrody literackie tez musza dawac ludzie przyzwoici i umyslowo zrownowazeni . Zboczency beda promowac zboczenscow . Dla mnie oczywiscie literatura piekna musi byc piekna .



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 135910
Przeczytał: 62 tematy

Ostrzeżeń: 0/5
PostWysłany: Pią 13:57, 25 Paź 2013    Temat postu:
Nałęcz krytykuje Najsztuba: zdecydowanie przesadził

- Nie chciałbym dotknąć pana Najsztuba, bo cenię sobie jego wywiady, ale tym razem zdecydowanie przesadził. Absolutnie nieuzasadniony pogląd - tak słowa znanego dziennikarza na temat Żołnierzy Wyklętych komentuje w "Super Expressie" prezydencki minister Tomasz Nałęcz.

Przypomnijmy. Znany dziennikarz Piotr Najsztub wywołał liczne kontrowersje swoją wypowiedzią dla TVP. Pytany przez dziennikarzy o przyczyny ataku żrącym płynem na Kubę Wojewódzkiego (do incydentu doszło kilka dni temu w Warszawie - red.), odpowiedział, że może nią być "wieloletnie promowanie tzw. Żołnierzy Wyklętych".

- Różne postawy promowane są bez pewnego rodzaju refleksji. Ja uważam, że wieloletnie promowanie tzw. Żołnierzy Wyklętych, (...) po iluś latach zaowocuje tym, że ktoś się poczuje Żołnierzem Wyklętym, w okupowanym kraju, zacznie wyimaginowanych okupantów zabijać, albo ich w jakiś sposób atakować - stwierdził.

Z taką oceną nie zgadza się historyk prof. Tomasz Nałęcz, który jest doradcą prezydenta Bronisława Komorowskiego. Jak mówi "Super Expressowi", dziennikarz "zdecydowanie przesadził". - Redaktor Najsztub powinien więcej poczytać o tamtym okresie. Mamy zapomnieć o ludziach, którzy w natrudniejszych warunkach walczyli o Polskę, bo to może kiedyś kogoś skłonić do agresji? To jakieś piramidalne nieporozumienie, żeby nie powiedzieć, że coś więcej - stwierdził.

Nałęcz wyjaśnił też, że dziennikarz być może "przyjął prawicową narrację" i uwierzył, że Żołnierze Wyklęci to "jakaś PiS-owska bojówka sprzed lat". - Tymczasem oni reprezentowali całe spektrum polityczne, od prawicy do lewicy. Narodowcy noszą na piersiach rotmistrza Pileckiego i ja się z tego cieszę, ale on nie był narodowcem - powiedział w rozmowie z "Super Expressem".

Żołnierze Wyklęci to bohaterowie antykomunistycznego podziemia, którzy "w obronie niepodległego bytu Państwa Polskiego, walcząc o prawo do samostanowienia i urzeczywistnienia dążeń demokratycznych społeczeństwa polskiego, z bronią w ręku, jak i w inny sposób przeciwstawili się sowieckiej agresji i narzuconemu siłą reżimowi komunistycznemu".

1 marca obchodzimy w Polsce święto upamiętniającę rocznicę wykonania przez funkcjonariuszy Urzędu Bezpieczeństwa wyroku śmierci na przywódcach anykomunistycznej organizacji Wolność i Niezawisłość. 1 marca 1951 r. siedmiu członków IV Zarządu Głównego Zrzeszenia WiN - ppłk Łukasz Ciepliński, mjr Adam Lazarowicz, por. Józef Rzepka, kpt. Franciszek Błażej, por. Józef Batory, Karol Chmiel i mjr Mieczysław Kawalec - zostało zastrzelonych w mokotowskim więzieniu na Rakowieckiej w Warszawie.

....

Kolejny ,,dziennikarz" . Media w Polsce sa pelne psycholi o sposobie rozumowania zadziwiajacym normalnego czlowieka . Czy Wyborcza czy smolenscy czy torunscy wszedzie rozum spi a upiory obudzone .

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 135910
Przeczytał: 62 tematy

Ostrzeżeń: 0/5
PostWysłany: Pon 23:11, 09 Gru 2013    Temat postu:
Twardoch: Pi... , Polsko. Kogoś uraziłem? Trudno

Decyzja Sądu Najwyższego, który stwierdził, że Ślązaków nie można uznać za odrębny naród i dlatego Stowarzyszenie Osób Narodowości Śląskiej nie powinno być zarejestrowane, wywołała w regionie lawinę komentarzy, pisze "Dziennik Zachodni".

Szczepan Twardoch, pisarz, autor "Morfiny", laureat Paszportu Polityki i nagrody Nike, skomentował dla gazety swój wpis na Facebooku, gdzie - oburzony decyzją sądu - napisał "Pi..., Polsko".

- Nie wygłaszałem tych słów publicznie, ale i nie zamierzam się ich wypierać. Kogoś uraziłem? Trudno, nigdy nie zakładałem, że przejdę przez życie w zgodzie ze wszystkimi.

....

Michnikowcy wiedzieli kogo nagradzali ! Konsekwentnie promuja antypolski obled .

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Religia,Polityka,Gospodarka Strona Główna -> Aktualności dżunglowe Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3 ... 41, 42, 43  Następny
Strona 1 z 43

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
cbx v1.2 // Theme created by Sopel & Programy