Po prostu Bosak!

BRMTvonUngern

Informacja o wojnie Konfederacji z ambasador USA rozchodzi się po świecie

"World Israel News" zamieścił artykuł poruszający ostatnie informacje dotyczące domagania się przez Konfederacje uznania ambasador Mosbacher za persona non grata w Polsce.

...

Widac kto za nia stoi. Szabesgoja.

BRMTvonUngern

W sukurs Mosbacher przychodzą redaktorzy nowojorskiej gazety dla Żydów

Redaktor Ben Cohen antysemityzmem w Konfederację. Poseł Winnicki powiązany z irańskim reżymem i gar pomyj na redaktora Tomasza Sommera za audycję o Georgette Mosbacher. W komentarzach czytelnicy tego periodyku życzą Polsce... kolejnych rozbiorów.
...

Nasi parchaci przyjaciele zycza nam rozbiorow! Wzruszajace! Nie no oczywiscie to platne trolle tych parchow co ich przedstawicielem jest Mosba.

BRMTvonUngern

Sondaż United Surveys dla RMF FM i "DGP": Konfederacja trzecią siłą w Sejmie

Grzegorz Kwolek

Dzisiaj, 21 lipca (06:45)
Prawo i Sprawiedliwość, Koalicja Obywatelska i Konfederacja byłyby trzema największymi siłami w Sejmie, gdyby teraz odbyły się wybory parlamentarne – wynika z najnowszego sondażu United Surveys przeprowadzonego w ten weekend dla RMF FM i "Dziennika Gazety Prawnej".

W badaniu zdecydowanie prowadzi PiS - ponad 37 procent ankietowanych popiera partię rządzącą. Koalicja Obywatelska może liczyć na ponad 29 procent poparcia, a Konfederacja na prawie 9 procent.

...

Oczywiscie nie mam zaufania do tzw. Konfederacji. Za duzo odlotu. Koronowirus to sciema, grunt to wprowadzic libertarianizm a pkb bedzie rosl o 20% rocznie czy zburzmy pomniki Pilsudskiego bo dowodzil i wygral Rozwadowski. A ziemia jest plaska i biegaja po niej reptilianie.
Nie potrzebuje szalenstwa. PiS to juz dla mnie za duzo. Chce ludzi normalnych a nie oblakanych tylko ze czym innym.

Na szczescie Bosak jest zrownowazony i na pewno duza czesc zaplecza to nie jest jego druzyna marzen ale co ma zrobic?! Nie ma w Polsce nieprzeliczonych kadr politycznych bo po 89 wszelkie nurty niezalezne byly niszczone. Polityka to miala byc tylko banda czworga z okraglego stolu.

Natomiast ten wynik nabil Bosak. Bez watpienia. Spokoj zrownowazenie nie wyskakiwanie z niby to podbijajacymi poparcie fajerwerkami procentuje nawet po czasie! To nie jest wystep na jedna kampanie.

Mozna nawet troche policzyc.
Jesli dostal 6,7% ale poparcie jest 9% to pokazuje ze oczywiscie czesc ludzi dalo sie oszukac podzialowi na dwa obozy. Poza tym covid nienormalna sytuacja. Podstawieni dziwni kandydaci typu Piotrowski i spolka. To obnizylo.

Ale jesli jak liczylem Glosowalo 800 tys zwolennikow Konfederacji i 500 tys nowych to gdzie te 400 tys zwolennikow Konfdederacji? Jesli dodamy do 1300 te 400 tys to daje 1700 tys i stanowi nawet 9.4% Elektoratu. Owszem nie kazdy zwolennik Bosaka zaglosuje na Konfederacje. To bedzie raczej taka matematyka.
Na Bosaka glsowalo 700 tys zwolennikow Konfederacji i 600 tys nowych.
Na Konfederacje zaglosuje 1200 bylych zwolennikow i 500 tys. nowych.

Ewidentnie wkroczylismy w masowy elektorat! Tylko trzy osoby gromadzily tlumy. Sztucznie pompowane wszedzie dwie wydmuszki. I nigdzie nie pompowany Bosak! Czyli tylko Bosak gromadzi autentyczne tlumy!

BRMTvonUngern

Bosak o szczycie UE: Polski rząd powinien takie konkluzje zawetować

Opracowanie:
Nicole Makarewicz

Dzisiaj, 21 lipca (13:34)
„Polski rząd zgodził się na powstanie mechanizmu oceny praworządności, który nie jest ani Polsce, ani krajom UE do niczego potrzebny” - ocenił wyniki szczytu UE poseł Krzysztof Bosak (Konfederacja). Jego zdaniem rząd akceptując ustalenia szczytu, wyrzekł się suwerenności energetycznej.

Konfederacja podczas konferencji prasowej we wtorek przed budynkiem Sejmu domagała się zwołania specjalnego posiedzenia Sejmu poświęconego wynikom szczytu i tym wątpliwościom, które zgłasza koło Konfederacji.
Zdaniem Bosaka zawarcie w konkluzjach Rady Europejskiej możliwości tworzenia nowych europodatków i zaciągania długu może być wyjściem poza kompetencje premiera, który reprezentował Polskę na szczycie UE. Jego zdaniem trzeba sprawdzić, czy takie decyzje nie wymagają konstytucyjnych podstaw, bo prowadzą do budowania europejskiego państwa, którego Polacy nie chcą.
Według Bosaka zawarta w konkluzjach możliwość wprowadzenia mechanizmu kontroli praworządności jest wprost sprzeczna z celami naszego kraju i nie ma żadnej podstawy w konstrukcji Unii Europejskiej, żeby taki mechanizm tworzyć.
Polski rząd powinien takie konkluzje zawetować - uważa Bosak. Rząd twierdzi, że będzie na podstawie traktatów paraliżował powstanie takiego mechanizmu, natomiast eurokraci twierdzą, że na podstawie tych konkluzji zostanie przyjęty mechanizm, który należy jedynie donegocjować i doprecyzować - wskazywał Bosak. Jego zdaniem jest on zupełnie niepotrzebny.
"To nie wystarczająco wiele, żeby wyrzekać się suwerenności"

Według Bosaka wynegocjowana wielkość środków, podawana jako imponująca, może się taka wydawać, jeśli nie podzieli się jej na siedem lat. Wówczas okaże się, że kwota to roczne dochody sektora publicznego w Polsce, rozłożona na siedem lat - ocenił.
Nie jest to kwota, która zmienia sposób funkcjonowania całej naszej gospodarki w siedmioletniej perspektywie. To raczej pewnie dodatek do pieniędzy budżetowych, mniej więcej jedna siódma rocznych przepływów w sektorze publicznym - tłumaczył.
To nie wystarczająco wiele, żeby wyrzekać się suwerenności - ocenił.
Jego zdaniem akceptacja ustaleń to "wyrzeczenie się suwerenności w sprawach energetycznych". Przypomniał, że połowa środków z funduszu transformacji energetycznej będzie zamrożona, jeśli nie zaakceptujemy celów neutralności klimatycznej do 2050 r. Zdaniem Bosaka te środki wpisują się w Europejski Zielony Ład, który będzie zabójczy dla polskiego wysokoenergetycznego przemysłu i energetyki.
Według niego wyjaśnienia wymaga też stworzenie nowych kompetencji, by wprowadzać europejskie podatki i zaciągać europejskie zobowiązania.
We wtorek zakończył się unijny szczyt budżetowy. Zgodnie z porozumieniem zawartym we wtorek nad ranem w Brukseli, Polska ma pozyskać w ramach funduszu odbudowy ponad 124 mld euro w grantach, a łącznie z uprzywilejowanymi pożyczkami - 160 mld euro.

...

Znowu oddawanie suwerennosci mowiac wprost zydostwu bo to oni stoja za UE. Zdrajcy ludzkie smieci. Ale czas ich sie konczy!
Jestem spokojny bo to juz tylko proba kurczowego trzymania sie starego. Im sie zdaje ze wroca do tego co bylo! Zobaczycie wirusy na jesień! To dopiero bedzie. UE to juz jest skonczona. Ale trzeba pokazywac jakie scierwo judaszowskie nami rzadzi!

BRMTvonUngern

Bosak ostro do premiera: Realizujecie scenariusz centralizowania UE i jesteście skrajnie prounijni!

Trochę faktów o pisowcach

Szczyt UE: Unia będzie miała większe dochody: cło węglowe, podatek od plastików

Opłata od niepoddanych recyklingowi opakowań plastikowych, graniczny podatek węglowy, podatek od transakcji finansowych czy dochody ze sprzedaży uprawień do emisji CO2.

Rabke 3 godz. temu 0
Na wszystko zgodził się PIS.

Za 10 lat będą się wypierać jak Traktatu Lizbońskiego Lecha.

...

Cuchnace scierwo i judasze tym ohydniejsi ze zawalajacy swoim kałem wszystko! Symbole narodowe Wawel ostatnio Sanktuarium w Łagiewnikach! PO przynajmniej maszeruje ze szmatami UE i lgbt co jest akurat. Wiadomo ze to antypolacy! A to scierwo udaje Polaków i religijnych!
Najwieksza ohyda.

BRMTvonUngern

Bosak w sejmie: wytyka podwójne standardy w planowaniu prawa w EU

Niemcy i Francja zmówiły się przeciwko polskiej branży transportowej

Posłowie Konfederacji Krystian Kamiński i Krzysztof Bosak skrytykowali wdrażanie skandalicznej dyrektywy unijnej o pracownikach delegowanych, na którą zgodził się rząd PiS. Przepisy mają wejść już 30 lipca.

...

,Korzysci z UE'. A zeby bylo smiesznie gdybysmy byli poza UE to bysmy mogli stosowac kroki odwetowe gdyby nam szkodzili np. cła. A w UE nic! Kompletnie bezbronni! Jakim trzeba byc kretynem zeby wierzyc w korzysci z UE!

BRMTvonUngern

Nagroda Złotego Goebbelsa

TVP zmanipulowała wypowiedź Krzysztofa Bosaka.

Czemu człowiek ograniczający się do "wieczornych serwisów informacyjnych" może być zielony w wiedzy o polityce? Dlatego. Poniżej fragment Panorama TVP.... Pełna wypowiedź Krzysztofa Bosaka:
https://youtu.be/sLDOZYJKIRw
Każdy taki wieczorny serwis składa się z 3-5 minutowych ,reportaży', które obecnie coraz częściej zamieniają się w krótkometrażowe ,paradokumenty' z własnym scenariuszem. "Wiadomości" TVP, "Wydarzenia" Polsatu, "Fakty" TVN i produkcje poboczne jak "Panorama" nie
streszczają spraw, tylko podają OPINIĘ o nich. Różnica polega wyłącznie na stopniu manipulacji i poziomie profesjonalizmu.
Normą we wszystkich tych stacjach jest teza autora, pod którą montuje się całość. Normą jest także ograniczanie czyichś wypowiedzi do kilku
sekund, co ułatwia zadanie.

...

Świń ty Jacek w calej swej świń tości po... paprany raczej bo nie widze blogoslawienstwa przez b.p.a. Ondraszka.
W sumie nie ma co analizowac to kupa kału. Klamac tez trzeba umiec. Oni nie maja pojecia co to propaganda nawet. Dno dna

BRMTvonUngern

Porażka polskiego rządu w Brukseli - Konfederacja o szczycie UE

Krzysztof Bosak, Michał Wawer, Witold Tumanowicz i Jakub Kulesza.

Fundusze UE za rządy prawa. Czy Orban i Morawiecki dali się wpuścić w maliny?

Morawiecki: pełen sukces, UE funduszy nie zabierze. W tym samym czasie Jourova i Michel ogłaszają z radością powiązanie rządów prawa z funduszami. Opinie ekspertów wskazują, że Morawiecki z Orbanem nabrali się na sztuczkę językową – ogólne określenie uśpiło ich czujność. Sensacyjne informacje RMF24.pl

!!!

Bosak mial racje! Wykiwali ich nawet Orbana ktory juz uznal sie za geniusza polityki! Bo ze wykiwali prezia to juz szkoda strzepic jezyka. Z niego zaden polityk dwie lewe rece. Czekamy kiedy nas wreszcie opusci i bedzie mozna W KONCU COS ZROBIC!

Cwaniacy ktorzy mysla ze ograja UE sa zalosni. Toz graja znaczonymi kartami w jaskini szulerow! W takich warunkach NIE DA SIE WYGRAC! POLEXIT!

BRMTvonUngern

"Jestem w szoku". Bosak mówi o "katastrofie"
Krzysztof Bosak (Konfederacja)

Żadne środki finansowe nie zostały zaproponowane Polsce bezwarunkowo – podkreślał na antenie Polskiego Radia 24 były kandydat Konfederacji na prezydenta Krzysztof Bosak. Komentując ostatni szczyt Unii Europejskiej polityk stwierdził, że mamy do czynienia z największą katastrofą od czasów traktatu lizbońskiego.
Krzysztof Bosak był gościem Stanisława Janeckiego w audycji "24 pytania". Rozmowa dotyczyła szczytu Unii Europejskiej podczas którego zdecydowano, że Polsce w najbliższych latach przypadnie 70 mld euro. Przypomnijmy, iż premier Mateusz Morawiecki podkreślał, że Polska jest największym beneficjentem Funduszu Spójności.
Polityk Konfederacji wskazywał, że żadne środki nie zostaną Polsce przyznane bezwarunkowo. Mówił o konkluzji ze szczytu w których zawarto zasady na podstawie których fundusze będą przyznawane. – Pierwszym warunkiem, szerzej dyskutowanym w mediach, jest to, na co zgodził się polski rząd, czyli stworzenie mechanizmu oceniania tzw. praworządności. Unia ma bardzo specyficzne rozumienie tego terminu, mocno ideologiczne, na co rząd nigdy nie powinien się zgodzić. Ustalenia szczytu z naszej strony miały zostać zawetowane w przypadku chęci wprowadzenia tej zasady, jednak zgodzono się na nią – tłumaczył poseł.
"Za te środki podyktowana jest bardzo wysoka cena"
Drugim z wymienionych przez Bosaka warunków jest uzależnienie wypłaty środków na energetykę od tego, by polski rząd zaakceptował tzw. cel neutralności klimatycznej Unii Europejskiej w horyzoncie 2050 roku.
– Rząd jeszcze się na to nie zgodził, ale - publicznie chwaląc się środkami, które w 50 proc. są zamrożone, póki na wspomniany warunek nie będzie zgody - właściwie przyznaje, że na to się zgodzimy. Za te środki podyktowana jest bardzo wysoka cena, czego następstwem jest wzrost opłat za prąd – mówił.
Gość Polskiego Radia 24 uważa, że nasz kraj powinien wetować tworzenie nowych polityk unijnych. Wskazał tu szczególnie na tzw. fundusz odbudowy, "który opiera się na przyznaniu Unii całkiem nowych kompetencji". – Komentatorzy oceniają, że szczyt w Brukseli jest przełomem i krokiem w kierunku Unii jako państwa federalnego – zauważył.
– Jestem w szoku, że to przechodzi bez żadnej dyskusji w mediach w Polsce – przyznał Bosak. Jak podkreślił, media skupiły się na mówieniu o pieniądzach i praworządności, a nie o długookresowej perspektywie polityki unijnej.
Jego zdaniem, mamy do czynienia z "największą katastrofą od czasów traktatu lizbońskiego".

...

W dodatku juz mamy zaostrzanie!

Parlament Europejski przeciwko porozumieniu ws. budżetu UE

Parlament Europejski przyjął rezolucję, w której sprzeciwia się ustaleniom dotyczącym wieloletniego budżetu Unii Europejskiej. Chce zaostrzenia przepisów o uwarunkowaniu budżetu od praworządności.

!!!

Juz mamy zostrzanie jak sie da! Na pewno nie bedzie to nic nie znaczacy zapis! Zdrada!

BRMTvonUngern

Konfederacja: Polska nie jest już suwerennym krajem!

Konferencja prasowa Konfederacji w Sejmie (24.07.2020) Konfederacja podsumowuje 15. posiedzenie Sejmu.

Morawiecki vs. Unia vs. Ziobro.

Komisja Europejska najpóźniej do końca września ma przedstawić szczegóły rozporządzenia, które określi, jak będzie działał mechanizm wiążący unijny budżet z praworządnością zapisany w konkluzjach nadzwyczajnego szczytu w Brukseli.

...

Walec jedzie! Prezio dopiero zrozumie jak mu UE pogrozi gdy mianuje sobie ministra a Brukseli sie nie spodoba. Nie przeceniajcie jego inteligencji. On naprawde nie ogarnia. Podpisali Lizbone a potem placz ze UE sie wtraca! On naprawde nie wiedzial co podpisal! Jakies tam papiery. To jest naprawde dno kogo wybieracie!

BRMTvonUngern

Krzysztof Bosak: Głosowałem na mniejsze zło
Opracowanie:
Magdalena Partyła

Dzisiaj, 25 lipca (07:13)
Głos połowy moich wyborców nie był głosem na Rafała Trzaskowskiego, ale głosem przeciw PiS i prezydentowi Andrzejowi Dudzie, rozumiem ich - mówi w wywiadzie w "Pus Minus" kandydat Konfederacji na prezydenta w tegorocznych wyborach Krzysztof Bosak. Jak dodał, sam zagłosował na "mniejsze zło".

Krzysztof Bosak /Paweł Supernak /PAP
Krzysztof Bosak/Paweł Supernak /PAP
Bosak w wywiadzie dla weekendowego dodatku "Rzeczpospolitej" podkreślił, że jego ideałem jest Polska strzegąca swojej suwerenności, unikająca pogłębiania zależności od organizacji ponadnarodowych. Polska rozwijająca się gospodarczo, z efektywnym państwem, wolna i wierna swojej tradycji. Tolerancyjna w rozsądnym zakresie. Nowoczesna i zarazem konserwatywna - mówił.
Na pytanie, czy to jest także Polska marzeń jego wyborców, którzy zagłosowali w drugiej turze na Rafała Trzaskowskiego, odpowiedział, że do programu Konfederacji można dojść "metodą zdroworozsądkowego rozumowania". W demokracji mniejszość wyborców należy do jakichkolwiek grup ideowych. Naszego elektoratu także to dotyczy. Wielu naszych wyborców pociąga ku nam nie określona idea, ale jakość naszej współpracy i dyskusji. Etos obywatelski, poważne traktowanie obywateli... - wskazał Bosak.
ZOBACZ RÓWNIEŻ:
70 mln złotych za wybory-widmo. Poczta Polska dostanie rekompensatę
Koronawirus na wiecu Andrzeja Dudy. Sanepid prosi uczestników o kontakt
"Ludzie mają dość bezpłodnej wojny na linii PiS-PO, wzajemnych wyrzutów, histerii"

Odrzucamy cyniczną propagandę, medialne pyskówki, budujemy styl opozycji merytorycznej. Mamy podejście republikańskie. Interesuje nas jakość państwa i prawa. Ludzie mają dość bezpłodnej wojny na linii PiS-PO, wzajemnych wyrzutów, histerii. Nasz ton jest spokojniejszy. Ciekawe jest dla wyborców i to, że nie mamy jednego prezesa, że zarządzamy Konfederacją kolegialnie. PiS i PO przyjęły model wodzowski, partyjniacki, zamordystyczny. Młodych ludzi takie podejście odrzuca - ocenił wiceszef sejmowego koła Konfederacji.

Jak dodał, część jego wyborców, która oddała swój głos na Rafała Trzaskowskiego jest zniechęcona do PiS i "nie chce socjalizmu i arogancji".

Głos połowy moich wyborców nie był głosem na Trzaskowskiego, ale głosem przeciw PiS i prezydentowi Dudzie. Rozumiem ich. Nie mamy żadnych zobowiązań wobec PiS. Obóz rządzący to obecnie dryfujący wraz z sondażami konglomerat polityków prawicowych, centrowych i lewicowych - stwierdził poseł Konfederacji.

Pytany, kto jego zdaniem jest w PiS politykiem lewicowym, odparł że "choćby Krzysztof Czabański". Wywodzi się z PZPR, ma lewicowe podejście do kwestii hodowli zwierząt, a także do innych tematów światopoglądowych. Kaczyński powierzył mu strategiczne kulturowo funkcje - zaznaczył.

Na uwagę, że niektórzy narodowcy wezwali do głosowania na Dudę, bo jego starcie z Trzaskowskim było dla nich "starciem dwóch światów, dwóch modeli cywilizacji" przyznał, że sam głosował na "mniejsze zło". Dopytywany, czy w ten sposób ujawnia na kogo głosował, zaprzeczył i dodał, że nie chce być przypisywany do PiS czy PO.

Pytany, czy PiS nie zaprasza Konfederacji dziś do koalicji, odpowiedział, że nie. Zaproszenie, o którym mówił pan prezydent przed drugą turą, nigdy do nas nie dotarło - podkreślił Bosak.

...

Bez sensu sa rozwazania czy w PiSie sa ,prawicowcy, lewicowcy, czy centrowcy'. To amatorzy korzysci. Jaki kierunek polityczny ma osobnik chcacy poprawic swoja dolę?!
I nawet nie byla by to tragedia gdyby to bylo z jakims standardami. Ale tu jest chamówa maksymalna. Trzeba ordynarnie krasc klamac i lamac prawo.

BRMTvonUngern

Kompletnie nieopłacalny projekt". Bosak krytykuje fuzję Orlenu z Lotosem
17.07.2020, 14:44; Aktualizacja: 17.07.2020, 15:11
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze
Zdaniem polityka, fuzja Orlenu i Lotosu jest likwidowaniem celowego podziału specjalizacji tych spółek

Lider Konfederacji Krzysztof Bosak zapowiedział, że będzie domagał się ujawnienia niezależnej analizy biznesowej dot. przejęcia przez PKN Orlen Lotosu, ujawnienia kosztów doradztwa prawnego i lobbingowego oraz pełnych warunków KE w sprawie fuzji.

To kompletnie nieopłacalny biznesowo projekt - ocenił.
Reklama
Bosak na piątkowym briefingu prasowym w Warszawie zapowiedział, że będzie domagał się ujawnienia kosztów doradztwa prawnego i lobbingowego w kwestii przejęcia Lotosu przez PKN Orlen, ujawnienia niezależnej analizy biznesowej tej transakcji oraz pełnych warunków przejęcia, podykotowanych przez Komisję Europejską.
"Jestem bardzo ciekaw, czy w kancelarii premiera powstała chociaż jedna niezależna analiza biznesowa tych warunków" - mówił Bosak. Jego zdaniem, to, że Orlen czy Lotos zamówiły korzystne dla siebie analizy, jest oczywiste. "Papier zniesie wszystko" - oświadczył poseł Konfederacji.

Bosak zaznaczył, że odpowiedzialność przed polskim społeczeństwem za przejęcie Lotosu ponoszą premier Mateusz Morawiecki i minister aktywów państwowych Jacek Sasin. "Jeżeli oni nie zamówili biznesowych analiz, jeżeli jest prawdą, że przy tej transakcji nie było prawdziwego doradcy biznesowego, to jest realny skandal i za to ci politycy powinni odpowiadać" - stwierdził. Ocenił też, że Orlen może jeszcze wycofać się z przeprowadzenia fuzji na wydanych przez KE warunkach; dodał, że nie są one korzystna dla polskich spółek.
"Warunki podyktowane przez KE są nieakceptowalne; żaden minister, premier, osoba odpowiedzialnie dysponująca mieniem państwa, takich warunków by nie zaakceptowała" - ocenił. Stwierdził również, że KE zwlekała z przedstawieniem warunków przejęcia do ogłoszenia wyników ubiegłorocznych wyborów parlamentarnych i tegorocznych wyborów prezydenckich. "Nie ma przypadku, iż publikacja tych warunków była tak długo opóźniania. Widać, że z perspektywy Brukseli władza w Polsce się nie zmienia, w związku z tym KE, po długim rozpatrywaniu sprawy, przedstawia warunki, których ktoś działający odpowiedzialnie nie przyjmie, a jeśli przyjmie, to z wielką szkodą dla interesów gospodarczych" - mówił.
Bosak stwierdził, że rząd przyjął zaproponowane warunki, nie chcąc przyznać, że nie zdołał wynegocjować korzystniejszych.
Oceniał też, że, według warunków KE, Orlen nie przejmie całego koncernu Lotos, a jedynie jego część; do tego, dodał, w zamian za "wpuszczenie niewiadomych dotąd graczy zagranicznych na nasz rynek i przekazanie im zmodernizowanych ogromnym wysiłkiem inwestycyjnym Lotosu, najatrakcyjniejszych aktywów". "Połowa mocy produkcyjnej rafinerii Lotosu ma być oddana w obce ręce, znaczna cześć infrastruktury krytycznej, przesyłowej ma być oddana do dyspozycji, lub pod zagraniczną kontrolę kapitałową" - oceniał.
Bosak zwrócił również uwagę, że - według warunków KE - Orlen ma sprzedać 80 proc. posiadanych przez Lotos stacji benzynowych, choć - zaznaczył - nie siec dystrybucyjna jest najważniejsza, a infrastruktura przesyłowa.
"Te warunki, które podyktowała KE, to - po pierwsze - otwarcie pierwszej istniejącej bramy na polski rynek, czyli naftoportu dla niewiadomych graczy z całego świata, po drugie - oddanie połowy mocy produkcyjnej rafinerii Lotosu we władanie niewiadomego pochodzenia graczy" - mówił.
Stwierdził, że argumentacja prezesa PKN Orlen Daniela Obajtka, który zapowiada tworzeniu wielkiego, silnego państwowego koncernu jest "fałszywą" "w sferze propagandy". "W sferze rzeczywistej będzie musiał wpuścić na polski rynek nowego, zagranicznego gracza, który przejmie kluczowe aktywa; dokładnie tak zostały skonstruowane warunki KE, aby nowy gracz stał się realną konkurencją dla dotychczas dominujących dwóch państwowych koncernów" - mówił.
"Następnie, zobowiązanie, żeby PKN Orlen sam, za swoje pieniądze wybudował w Świnoujściu nowy terminal do odbioru paliwa lotniczego, infrastruktura która ma służyć nowym zagranicznym graczom, to warunek kuriozalny; trzeba być naprawdę oderwanym od rzeczywistości, aby uznać te warunki za korzystne" - stwierdził polityk.
Odnosząc się do struktury akcjonariatu obu spółek, Bosak zwracał uwagę, że w Orlenie Skarb Państwa ma ponad 30 proc. akcji, dysponuje mniejszościowym pakietem kontrolnym. "Jeżeli byśmy chcieli koncentrować spółki Skarbu Państwa o strategicznym znaczeniu, to oczywiście powinny one być koncentrowane wokół podmiotów, w których większościowy akcjonariat ma Skarb Państwa, a to właśnie w Lotosie, w tej chwili, większościowy akcjonariat ma państwo" - mówił.
Zwrócił uwagę, że także w przypadku zapowiadanej integracji PKN Orlen z PGNiG, to w PGNiG Skarb Państwa ma większy udział.
"Cała kontrola Skarbu Państwa nad PKN Orlen opiera się na pakiecie nieco ponad 30 proc. akcji i na zasadzie +złotej akcji+, która w Unii Europejskiej cały czas jest kwestionowana; zmienia się orzecznictwo TSUE w tej sprawie; skończy się państwowa kontrola nad Orlenem" - przekonywał Bosak.
Zdaniem polityka, fuzja Orlenu i Lotosu jest likwidowaniem celowego podziału specjalizacji tych spółek. Bosak stwierdził też, że spowoduje spadek dywidendy, trafiającej do Skarbu Państwa. "Zysk z rafinerii Lotosu, będzie czerpał ktoś inny; Orlen będzie musiał dzielić się częścią zysku z rafinerii, którą specjalnie postawi na życzenie Komisji Europejskiej" - mówił. Jak ocenił, połączenie dwóch koncernów, to kompletnie nieopłacalny biznesowo projekt, który nie ma ekonomicznych podstaw.
KE poinformowała we wtorek, że zatwierdziła przejęcie Grupy Lotos przez PKN Orlen. Zatwierdzenie uzależniono od pełnego wywiązania się ze zobowiązań przedstawionych przez Orlen. Chodzi m.in. o sprzedaż 30 proc. udziałów rafinerii Lotos i 80 proc. stacji paliw Lotosu.
Komisja Europejska zgłosiła formalne zastrzeżenia w sprawie przejęcia Grupy Lotos przez Orlen nieco ponad trzy miesiące temu. Wynikało to z obaw, że połączenie dwóch spółek, które jako jedyne zajmują się w Polsce rafinacją ropy naftowej, może m.in. zaszkodzić konkurencji na rynkach hurtowej i detalicznej sprzedaży paliwa.
Jak podał w komunikacie Orlen, środki zaradcze uzgodnione z Komisją Europejską obejmują zobowiązania PKN Orlen i Grupy Lotos w obszarach: produkcji paliw i działalności hurtowej, logistyki paliw, działalności detalicznej, paliwa lotniczego oraz asfaltu.
Orlen poinformował jednocześnie we wtorek, że został podpisany list intencyjny ze Skarbem Państwa ws. przejęcia kontroli kapitałowej nad PGNiG. Dodano, że wiodącą rolę w procesie konsolidacji kapitałowej i organizacyjnej płockiej spółki i PGNiG będzie pełnił Orlen jako podmiot mający przejąć kontrolę nad PGNiG. Poinformowano również, że Orlen i Skarb Państwa "zobowiązały się do podjęcia w dobrej wierze rozmów, których celem będzie przeprowadzenie Transakcji".

...

Zdrada goni zdrade! Z dwu spolek zrobia jedna. Nie nie duza! Bo musza sie pozbyc czesci majatku na skutek skandalicznych ,negocjacji' z Bruksela! CO MA BRUKSELA DO NASZEGO MIENIA JAKIM PRAWEM TE GNIDY NEGOCJUJA COS CO JEST NASZE ZE ZLODZIEJAMI! KUPA KAŁU!
CO ZA SMIECI WYBIERACIE DEBILE!

Kumulacja zdrady po wyborach to nie przypadek! Specjalnie czekali zeby ludzi nie denerwowac! Glosujecie na wrogow Polski!

BRMTvonUngern

Polsat News
Polska
Świat
Biznes
Technologie
Sport
- Niewspółmiernie nastraszono społeczeństwo koronawirusem, a tarcza antykryzysowa była spóźniona. Branża kulturalna wciąż cierpi – przypomniał w „Śniadaniu w Polsat News” Krzysztof Bosak (Konfederacja).

- Mieliśmy nie zgadzać się na mechanizm praworządności, a zgodziliśmy się i to w ciemno - mówił Krzysztof Bosak odnosząc się do efektu negocjacji budżetu na szczycie UE. - Czeka nas ostry spór o interpretację ustaleń szczytu - dodał.

"Za to sprzedaliśmy swoje interesy"

- To co obniżono w składce Niemcom, będą spłacać inne państwa, w tym Polska – mówił poseł Konfederacji. Dodał, że premier Morawiecki zgodził się na cztery nowe "europodatki". – Polska nie miała na tym szczycie żadnej specyficznej agendy. Udział procentowy nie jest większy niż w poprzednich latach. Te kwoty nie zmieniają geoekonomii. To równowartość jednorocznych wpływów całkowitych sektora publicznego. Za to sprzedaliśmy swoje długookresowe interesy - mówił poseł Konfederacji.

Wokół konwencji stambulskiej

- Przestrzegamy przed kłamstwami Lewicy. Chamskie jest sugerowanie, że ludzie o konserwatywnych poglądach są w stanie przyzwolić na stosowanie przemocy - zwrócił uwagę Krzysztof Bosak.

- __

Mysle ze o konwencji pogadaja i na tym sie skonczy jak zwykle. Prezia interesuje tylko to co ogarnia mozgownica czyli stołki a jakas tam. ,kwestia ideologiczna' nie moze przeszkadzac w rozkoszach rozkazywania.

Co do budzetu UE to jest skandal! Co to jakby powiedzieli nie to nie bylo by budzetu?! Bylby! Glupie tepaki za nic nalozyli nam kajdany! Co za dno. Tak Pawlak ,zalatwil gaz'...

BRMTvonUngern

Na co Morawiecki zgodził się w Brukseli?
– Komisja Europejska proponuje zawieszenie funduszy, a kraje UE zatwierdzają to większością głosów. Bez wymogu jednomyślności. Na taki system zgodził się szczyt UE – tłumaczy prof. Laurent Pech.

Justitia mit Pendelwaage (picture-alliance/Ulrich Baumgarten)
Powiązanie unijnych funduszy z praworządnością było jednym z najdrażliwszych punktów szczytu UE, który w tym tygodniu uzgodnił Fundusz Odbudowy oraz nowy wieloletni budżet UE. Choć kompromis co do praworządności wykuto w poniedziałek wieczorem [20.07.20], to już we wtorek nad ranem [21.07.20] w Brukseli przedstawiano zupełnie inne interpretacje ustaleń. Premierzy Mateusz Morawiecki oraz Viktor Orban ogłaszali triumf, który miałby polegać na zniweczeniu zasady „pieniądze za praworządność” i zastrzeżeniu wszelkich decyzji do zatwierdzenia przez Radę Europejską. Ta decyduje przez konsensus, a zatem Polska czy Węgry miałyby prawo weta. Jednak Ursula von der Leyen, przewodnicząca Komisji Europejskiej, już tuż po szczycie tłumaczyła, że w mechanizmie praworządnościowym decyzje będą podejmowane większością głosów krajów Unii.
Dla zrozumienia tej kontrowersji trzeba pamiętać o rozróżnieniu dwóch odrębnych instytucji UE. Pierwsza to Rada Europejska (jej posiedzenia to „szczyty UE”), która składa się z premierów bądź prezydentów 27 krajów Unii (plus jej przewodniczącego Charlesa Michela oraz Ursuli von der Leyen). Druga to Rada, dla jasności nazywana zwykle „Radą UE”, którą tworzą ministrowie wszystkich krajów Unii (np. rolnictwa, energii, finansów w zależności od tematyki obrad). Rada UE jest – obok Parlamentu Europejskiego – jednym z dwóch unijnych „współprawodawców”, którzy zatwierdzają prawa, których projekty przedkłada Komisja Europejska.
Szczyt budżetowy UE: szef Rady Europejskiej Charles Michel (z l.) w rozmowie z premierami: (od p.) Czech Andrejem Babiszem, Polski Mateuszem Morawieckim, Węgier Viktorem Orbanem i Słowacji Peterem Pellegrinim (Reuters/F. Walschaerts)
Szczyt budżetowy UE: szef Rady Europejskiej Charles Michel (z l.) w rozmowie z premierami: (od p.) Czech Andrejem Babiszem, Polski Mateuszem Morawieckim, Węgier Viktorem Orbanem i Słowacji Peterem Pellegrinim
O ustalenia ostatniego szczytu co do zasady „fundusze za praworządność” pytamy prof. Laurenta Pecha z Middlesex University London, specjalistę od prawa unijnego oraz spraw praworządności. – Rada Europejska na swym szczycie zgodziła się na ustanowienie systemu, w którym Komisja Europejska proponuje np. zawieszenie funduszy, co musi być zatwierdzone przez Radę UE w głosowaniu większościowym. To powinien być mechanizm, który po raz pierwszy będzie bezpośrednio wiązać dostęp do funduszy UE z wymogiem praworządności – mówi prof. Pech.
Mechanizm praworządnościowy, który na ogólnym poziomie opisano na szczycie UE, musi teraz przybrać formę rozporządzenia zatwierdzonego przez Parlament Europejski oraz Radę UE.
Prof. Pech tłumaczy, że punkt sporny między pierwotnym projektem mechanizmu praworządnościowego (przedłożonym przez Komisję Europejską w 2018 r.) oraz ustaleniami szczytu, to rodzaj większości, która w Radzie UE będzie zatwierdzać decyzje o zawieszeniu funduszy. Na szczycie zdecydowano, że ma to być „większość kwalifikowana”, czyli co najmniej 55 proc. krajów UE (czyli 15) reprezentujących co najmniej 65 proc. ludności UE. Natomiast Komisja Europejska w 2018 r. zaproponowała zasadę odwróconej większości kwalifikowanej, w której jej propozycje co do zawieszenia funduszy wchodziłyby w życie, gdyby nie zawetowała ich większość 15 krajów reprezentujących 65 proc. ludności Unii.
Kanclerz Niemeic Angela Merkel i prezydent Francji Emmanuel Macron ustąpili wobec Polski i Węgier, by ratować kompromis budżetowy (picture-alliance/AP/J. Thys)
Kanclerz Niemeic Angela Merkel i prezydent Francji Emmanuel Macron ustąpili wobec Polski i Węgier, by ratować kompromis budżetowy
– Parlament Europejski będzie naciskał na powrót do odwróconej większości. Ale wątpliwe, że europosłom uda się przekonać do tego Radę UE. Jednak to jest kwestia prognozy politycznej – mówi Pech.
Rządy Polski i Węgier powołują się na zapisy ze szczytu UE, że w kontekście mechanizmu praworządnościowego „Rada Europejska szybko powróci do tej kwestii”. Ich zdaniem to miałoby znaczyć, że Rada Europejska będzie musiała zatwierdzać ewentualne decyzje o zawieszeniu funduszy albo miałaby zatwierdzić ostateczny i szczegółowy kształt mechanizmu praworządnościowego. A skoro w radzie Europejskiej decyduje się jednomyślnie, Polska albo Węgry mogłyby zawetować te decyzje.
– Polska i Węgry przedstawiają wersję błędną pod względem prawnym. Rozporządzenie o mechanizmie praworządnościowym będzie przyjmowanie w zwykłej procedurze prawodawczej, czyli przez Parlament Europejski i Radę UE decydującą przez większość kwalifikowaną. Pamiętajmy, że w prawie unijnym Rada Europejska nie ma żadnej formalnej roli w tej zwykłej procedurze prawodawczej – mówi prof. Pech. Ponadto na szczycie – jak tłumaczy Pech – nie ustanowiono też żadnego dodatkowego etapu w mechanizmie praworządnościowym, którym miałoby być zatwierdzanie decyzji przez Radę Europejską.
– Morawiecki i Orban szybko przystąpili do szerzenia niewłaściwej wersji ustaleń ze szczytu, by ukształtować narrację w polityce krajowej. Albo źle zrozumieli, na co zgodzili się po długich godzinach męczących obrad – tłumaczy Pech. Ale pozostaje pytanie, co znaczy zdanie „Rada Europejska szybko powróci do tej kwestii” – To oznacza dyskusję, ale nie wymóg jakiejś nowej decyzji. A kanclerz Angela Merkel tłumaczyła, że Rada Europejska może, choć nie musi, wrócić do tego tematu, jeśli pozostałoby coś do omówienia po decyzji Komisji Europejskiej, Parlamentu Europejskiego oraz Rady UE. Nie chodzi o wymóg dodatkowej zgody przez jednomyślność – mówi Pech. Nie wyklucza, że obietnica nowej debaty w Radzie Europejskiej została wpisana, by politycznie „ukoić” Polskę i Węgry.

...

Kleska i kompromitacja i to w imie czego?!
Co gdyby powiedzieli nie to co by sie stalo?! Nie bylo by budzetu?! UE zakonczy dzialalnosc? Absurd. Bylby. Debile. Za nic nalozyli sobie kajdany niewoli.
Jak widzicie kazdy dzien ich przy korycie to olbrzymie straty.
I jeszcze kolejne fale klamstw. Rzyg!

BRMTvonUngern

Bosak jak Lenin: Konfederacja, która w większości zagłosowała na Trzaskowskiego, nie głosowała na Trzaskowskiego

52
Bardzo duże kontrowersje wzbudził fakt, że w wyborach prezydenckich prawie połowa wyborców Konfederacji głosowała na Rafała Trzaskowskiego. Tym bardziej jest to szokujące, ponieważ liderzy tego ugrupowania próbują się stylizować na patriotów i chrześcijan, a odmawiając oficjalnego poparcia dla tradycyjnego modelu rodziny i katolickiej Polski, tak naprawdę wspierali Rafała Trzaskowskiego.

Maski opadły i karawana jedzie dalej. Świadczą o tym chociażby ostatnie wypowiedzi kandydata Konfederacji na ten temat Krzysztofa Bosaka.

Bosak w wywiadzie w "Plus Minus" powiedział:

- Głos połowy moich wyborców nie był głosem na Rafała Trzaskowskiego, ale głosem przeciw PiS i prezydentowi Andrzejowi Dudzie, rozumiem ich

Dodał też:

- Polska rozwijająca się gospodarczo, z efektywnym państwem, wolna i wierna swojej tradycji. Tolerancyjna w rozsądnym zakresie. Nowoczesna i zarazem konserwatywna

Oraz:

- Odrzucamy cyniczną propagandę, medialne pyskówki, budujemy styl opozycji merytorycznej. Mamy podejście republikańskie. Interesuje nas jakość państwa i prawa. Ludzie mają dość bezpłodnej wojny na linii PiS–PO, wzajemnych wyrzutów, histerii. Nasz ton jest spokojniejszy. Ciekawe jest dla wyborców i to, że nie mamy jednego prezesa, że zarządzamy Konfederacją kolegialnie. PiS i PO przyjęły model wodzowski, partyjniacki, zamordystyczny. Młodych ludzi takie podejście odrzuca

Sam Bosak stwierdził, że on w wyborach głosował na „mniejsze zło”. Chyba w tej sytuacji można by się nawet założyć, że głosował na Trzaskowskiego.

Wszytko też wydaje się wskazywać na to, że dla Bosaka to mniejsze zło to tęczowa rewolucja, szambo i ścieki w Warszawie i wzdłuż Wisły, rozprzedanie gospodarki Niemcom, Francuzom i Holendrom i głodujące dzieci.

Ostatnio też doszedł sprzeciw wobec dużych funduszy dla Polski z Unii Europejskiej.

Brawo Panie Bosak! Pan Putin z całą pewnością cieszy się, widząc że na polskiej scenie politycznej są tacy jak Pan! Można by nawet pokusić się o stwierdzenie, że jest dumny.

mp/pap/fronda.pl

...

Belkot opetanych.
Tak to jest fronda! Niegdys pismo intelektualne dzis kupa kaczego kału. Cuchnaca niemozliwie.
Kaczyzm sobie zrobil ,marsz przez instytucje'. Zamianiajac je w kupy kału. Skoki media Rydzyka Fronda i ile innych! Teraz juz czas na Episkopat i Sanktuaria! Wlasciwie kaczyzm sluzy wylacznie do profanowania i niszczwnia wszystkiego co polskie i chrzescijanskie. Robiac kupę kału wszedzie.
Zreszta tak zwierzeta oznaczaja tak swoje terytorium! To jest zezwierzecenie po prostu.

BRMTvonUngern

Konwencja Stambulska przekłamana dla Polaków.

Wiedzieliście, że treść Konwencji Stambulskiej została Polakom przedstawiona w sfałszowanej formie, żeby nie wyczuli, o co w niej chodzi? To tylko jeden z absurdów i zagrożeń, jakie płyną z konwencji. Więcej w nagraniu z dzisiejszej konferencji na ten temat!

..

To juz widze eurostandard. Manipulacja tlumaczeniem a jak zatwierdzimy to nam wyjasnia ze ,zle rozumiemy'! Tylko ze jesli strona ma bledne tlumaczenie TO OBOWIAZUJE TO TLUMACZENIE! Obowiazuje to na co sie zgodzilismy! Czyli na to jak milismy przetlumaczone! A nie co ktos potem ,wyjasni'.Logika.

BRMTvonUngern

KE ubolewa z powodu wypowiedzi Ziobro. I zamierza ominąć próby blokowania...

"Komisja Europejska ubolewa, że polskie władze wyraziły zamiar wycofania się z konwencji stambulskiej Rady Europy" - przekazał dziennikarce RMF FM rzecznik KE Adalbert Jahnz. Rzecznik sprecyzował, że chodzi o zapowiedź ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry.

...

Cos juz procedura ,praworzadnosci' smierdzil!?

Widzicie?! Mowilismy!
Widzicie jakim prezio jest tepym trepem jak brak mu wyobrazni! Umiejetnosci przewidzenia dzien do przodu! To sa tępi ludzie! Przedstawianie ich jako politykow to propaganda!

Nie daje sie sie silom obcym nie mowiac o wrogach Polski jakim jest UE NAWET CIENIA PUNKTU ZACZEPIENIA DO ATAKOW NA POLSKE ! Bo przeciez skorzystaja przy najmniejszej okazji! Kara ich nie minie! Smolensk widac to bylo mao...

BRMTvonUngern

Bosak: "Politycy PiS zachowują się jak plastelina"

"Politycy PiS-u bez prawicowego, chrześcijańskiego czy konserwatywnego nacisku sami z siebie nie są zdolni lub nie chcą nic zrobić w stronę konserwatywną. Skoro zachowują się jak taka plastelina, to trzeba tę plastelinę naciskać i kształtować" - powiedział poseł Konfederacji Krzysztof Bosak.

...

Ja bym powiedzial ze jak inna ohydnie cuchnaca substancja. A ksztaltowanie kupy nie jest fajnym zajeciem. Nalezy ja spuscic do szamba i zajac sie lepsza substancja.

BRMTvonUngern

W ocenie Krzysztofa Bosaka (Konfederacja) premier powinien tę konwencję wypowiedzieć. - Jest szkodliwa dla Polski, niepotrzebna i niebezpieczna (...) Mamy dobre instrumenty ochrony przed przemocą - powiedział były kandydat na prezydenta.

Jak podkreślił, polskie prawo zapewnia wszystko to, co znajduje się w konwencji. - Na szczęście nie mamy rozwiązań ideologicznych - dodał.

"Absurdy poprawności politycznej"

Bosak podkreślił także, że należy konwencję wypowiedzieć, by nie wpływała ona na orzecznictwo sądów i działanie instytucji publicznych. Jak przypomniał, jej przepisy mają wyższość nad prawem krajowym.

Polityk Konfederacji powiedział także, że w dokumencie kilkadziesiąt razy pojawia się słowo gender. - Polski system prawny nie zna takiego pojęcia jak płeć społeczno-kulturowa czy ten nieszczęsny gender. Zna pojęcia płci: mężczyzna i kobieta - dodał.

ZOBACZ: Franciszek: zło przejawia się w gender

- Gender oznacza oderwanie od płci biologicznej, ono oznacza wyłącznie rolę. Może on dotyczyć transseksualistów. Mamy tzw. Rafalalę. W świetle konwencji stambulskiej to nie jest biologiczny mężczyzna, tylko kobieta, która podlega ochronie, bo ona przyjęła sobie żeński gender. A że stosuje wywieranie przemocy, to jest inna sprawa - powiedział Bosak.

Jak dodał, są to "absurdy politycznej poprawności, od których musimy się trzymać jak najdalej".

Zdaniem Bosaka "zrzekliśmy się znacznej części swojej suwerenności, oddając ją w ręce Komisji Europejskiej". Zapytany przez Bogdana Rymanowskiego, czy postulowałby opuszczenie Unii, Bosak odpowiedział: "Zachęcałbym Polaków do refleksji, jak Komisja Europejska postępuje wobec nas". - W ostatnich dniach trzech komisarzy występowało przeciwko Polsce - dodał.

Jak podkreślił, 80 proc. Polaków jest za członkostwem Polski w UE. - Polexit rozmywa się z nastrojami społecznymi - powiedział.

...

No nie wiem. Bosak urosl w wyborach. Nastroje sa zmienne.

BRMTvonUngern

Bosak: Zdumiewa mnie bierność policji i władz państwowych wobec prowokacji LGBT

Bosak w TVP odniósł się do profanacji pomników przez LGBT. Zarzuca bierność policji i władzom, która powoduje eskalację tych zachowań. Postuluje też wstrzymanie finansowania z zagranicy dla tych grup, oraz likwidację tzw "squatów", czyli nielegalnie zajmowanych przez lewacką młodzież budynków.

...

Prosty jasny plan dzialania tylko trzeba miec do tego politykow ktorzy zrobia i zakoncza temat a nie urzadza wrzask jak jest zle a potem... Bedzie inny temat a patologie sie umocnia. Oczywiscie trzeba usunac kaczyzm ktory blokuje scene polityczna a za ta blokada patologia sie rozrasta. Obecnie to PiS pelni role ochronna dla wrogow Polski w ,trudnych czasach' gdy wiekszosc spoleczenstwa zwraca sie ku normalnemu swiatu. Ale gdy czesc spoleczenstwa sie znudzi a to starczy gora 2% to wyhodowane robactwo ruszy jak w USA. I tez bedzie udawanie PO ze sa neutralni a patolsi beda szli na calosc.

BRMTvonUngern

„Aktywiści LGBT prowokują katolików”

"Krzysztof Bosak zauważył, że ostatnie ruchy środowisk homoseksualnych, które mają miejsce w Polsce dotychczas działy się głównie na Zachodzie, gdzie tamtejsze rządy przesiąknięte są polityczną poprawnością, a lobby LGBT wywiera silne naciski na władze oraz społeczeństwo"

...

Bez watpienia to import. Bez Zachodu nawet skomuszale uczelnie tym by sie nie zajmowaly. Zreszta caly ruch lewacki to de facto cwaniacy ktorzy chca zyc z dotacji bez pracy. Jest kasa na lgbt aborcje donoszenie na niezelezne tresci itd. to zawsze znajda sie scierwa co wezma! To nie sa ich poglady! To sa ich dochody! A z tym nie da sie dyskutowac.

BRMTvonUngern

UE chce "uderzyć po kieszeni" Polskę. Powód? Wycofanie się z konwencji stambulskiej...
Francuski min. grozi Polsce utratą pieniędzy w razie

Polska zostanie ukarana finansowo, jeśli wypowie "genderową" Konwencję Stambulską - grozi francuski minister.
Polska może zostać "uderzona po kieszeni", jeżeli wycofa się z konwencji stambulskiej. Tak przynajmniej twierdzi francuski sekretarz stanu do spraw europejskich Gabriel Beaune. Jednocześnie przyznaje jednak, że "w dniu dzisiejszym jest mało środków, które umożliwiają" tego typu sankcje.

!!!

Widzicie lawina! Starczy dac pretekst i juz. Zachodzi proste zjawisko ,chlopca do bicia'. W szkole zazwyczaj najslabszy jest przesladowany.
Widzicie jacy glupcy sa u wladzy. Kazdy ich dzien to niebywale straty.
Polexit bo to naprawde nie ma sensu. Nawet gdyby nas na rekach nosili to po prostu zla instytucja.
Oczywiscie dla nas to korzystne ze UE przestala odgrywac dobrą ciocie od prezentow za nic tylko staje tyranem i plugawym . To ulatwia tlumaczenie ludziom ze trzeba wyjsc z UE.

BRMTvonUngern

PKN Orlen przejmuje Lotos. Krzysztof Bosak, Konfederacja: Nieopłacalny projekt bez podstaw ekonomicznych
Rafał MrowickiRAFAŁ MROWICKI17 lipca

Warunki podyktowane przez Komisję Europejską są nieakceptowalne. Żadna odpowiedzialna osoba gospodarująca mieniem Skarbu Państwa by ich nie zaakceptowała. To przyczyna, dla której Komisja Europejska takie warunki podyktowała po ponad roku zwlekania i czekaniu na wynik wyborów parlamentarnych w zeszłym i prezydenckich w tym roku – powiedział Krzysztof Bosak. Poseł Konfederacji i niedawny kandydat na prezydenta RP skomentował fuzję Lotosu i Orlenu podczas konferencji prasowej przed Sejmem.
PKN Orlen przejmuje Lotos. Jest decyzja KE

W tym tygodniu Komisja Europejska wydała zgodę na przejęcie Grupy Lotos przez PKN Orlen. Postawiła jednak warunki, takie jak zbycie 80 proc. stacji benzynowych i 30 proc. akcji gdańskiego koncernu. Niedawno PKN Orlen przejął gdański koncern energetyczny Energa SA.
Fuzji obu firm sprzeciwiają się pomorscy politycy opozycji oraz samorządowcy. Obawiają się, że miasto Gdańsk oraz region stracą wpływy podatkowe, mieszkańcy stracą. Nazywają to też politycznym odwetem na niepokornym regionie. Większość mieszkańców Pomorza nie popiera rządu Prawa i Sprawiedliwości, co pokazało kilka ostatnich elekcji.
CZYTAJ TAKŻE
PKN Orlen: "Będziemy dalej inwestować w ten biznes"PKN Orlen przejmuje Lotos. Jest zgoda KE!
PKN Orlen przejmuje Lotos. Stanowisko posła Konfedracji Krzysztofa Bosaka

W piątek 17.07.2020 r. głos w sprawie przejęcia Lotosu przez Orlen zabrał Krzysztof Bosak, poseł Konfederacji oraz jej niedawny kandydat na prezydenta RP. Zwołał konferencję prasową w pobliżu Sejmu.
– Warunki podyktowane przez Komisję Europejską są nieakceptowalne – zaczął Krzysztof Bosak. – Żadna odpowiedzialna osoba gospodarująca mieniem Skarbu Państwa by ich nie zaakceptowała. To przyczyna, dla której Komisja Europejska takie warunki podyktowała po ponad roku zwlekania i czekaniu na wynik wyborów parlamentarnych w zeszłym i prezydenckich w tym roku.
– Z perspektywy Brukseli widać, że w Polsce władza się nie zmienia, więc przedstawia warunki, mając świadomość, że ktoś działający odpowiedzialnie ich nie przyjmie, a jeżeli przyjmie to ze szkodą dla interesów gospodarczych – dodał.
CZYTAJ TAKŻE
Bruksela "zatrzymała" proces fuzji Orlenu i Lotosu
Zdaniem Krzysztofa Bosaka, nie będzie to fuzja, a przejęcie tylko części Lotosu „w zamian za wpuszczenie na rynek niewiadomych graczy zagranicznych i przekazanie im zmodernizowanych ogromnym wysiłkiem inwestycyjnym Lotosu najatrakcyjniejszych aktywów”.
– Połowa mocy produkcyjnej rafinerii Lotosu ma być oddana w obce ręce. To nie stacje benzynowe są najważniejsze, najważniejsza jest infrastruktura przesyłowa, Naftoport, bramy na polski rynek. Warunki dyktowane przez Komisję Europejską to otworzenie pierwszej bramy na polski rynek, czyli Naftoportu, na graczy niewiadomego pochodzenia, graczy z całego świata, podobnie oddanie im połowy mocy produkcyjnej Lotosu.
– Argumentacja, którą przedstawia prezes Daniel Obajtek, jest całkowicie fałszywa. Mówi, że tworzy koncern. W sferze propagandy robi to,
w sferze rzeczywistej będzie musiał wpuścić nowego gracza zagranicznego na polski rynek, który przejmie kluczowe aktywa.
– Tak zostały skonstruowane warunki Komisji Europejskiej, by nowy gracz stał się realną konkurencją dla dwóch państwowych koncernów. Trzeba być oderwanym od rzeczywistości, by uznać te warunki za korzystne – mówił Krzysztof Bosak.
CZYTAJ TAKŻE
Daniel Obajtek pojawił się na konferencji polityków PO
Polityk Konfederacji zwrócił uwagę na podobną kwestię, co pomorscy samorządowcy. Skarb Państwa ma w Orlenie zaledwie ok. 30 proc. udziałów, podczas gdy w Lotosie ma ponad połowę.
– Jeżeli chcielibyśmy koncentrować spółki Skarbu Państwa o strategicznym znaczeniu, to powinniśmy to robić wokół koncernu, w którym Skarb Państwa ma większościowy pakiet akcji – mówił Krzysztof Bosak. – Zapowiedziane jest, że z Orlenem połączony zostanie PGNiG. Znowu spółka, w której państwo ma większościowy pakiet akcji.
– Gdy zmieni się orzecznictwo europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, to zmieni się kontrola nad Orlenem. Tworzenie takiego państwowego konglomeratu pod pretekstem dobrego zarządzania jest likwidowaniem podziału, który mamy w tej chwili, bo czym innym zajmuje się Lotos, a w czym innym specjalizuje się Orlen.
– Pan Obajtek już dawno nie będzie prezesem Orlenu, gdy zostaniemy z problemami, które stworzył. Spadnie dywidenda z produktów ropopochodnych. Po realizacji warunków Komisji Europejskiej, ona nie będzie trafiać do Skarbu Państwa. Zysk będzie czerpał ktoś inny, nie polski właściciel. Orlen będzie musiał dzielić się częścią zysków z infrastruktury, którą postawi na życzenie Komisji Europejskiej.
CZYTAJ TAKŻE
Nie przenoście nam Lotosu do Orlenu, bo to siła i duma Pomorza [KOMENTARZ]
– Jest to nieopłacalny projekt, który nie ma podstaw ekonomicznych.
– Prezes Obajtek broni się, że będzie to wymiana aktywów, że zostaną przejęte inne instalacje czy stacje zagraniczne w zamian za oddanie polskich. Ale jeżeli Orlen jest firmą, która dysponuje dużym zasobem kapitałowym, to dlaczego nie zakupi stacji Lotosu, tak jak zakupił stacje w Czechach czy Niemczech? Nie trzeba dokonywać tej niemądrej wymiany aktywów, o której my teraz nic nie wiemy. To, co chce zrobić prezes Obajtek, co chyba niechętnie widzi premier Morawiecki – dodał poseł Konfederacji.

...

Cos czuje ze za tym stoi ten caly Obajtek bo on poszerzy swoje wlosci a Polska zmniejszy stan posiadania. Zreszta zmieni sie partia u koryta i zmienia Obajtka tylko my stracimy! Tak to ,idzie' po 89. Rzygac sie chce.

Tepy prezio nie zna sie na niczym. Jak zna sie na ekunumi swiadczy pompowanie grubych milionow w Sakiewicza. Dociera on do 3000 tępych pisoskich aparatczykow ktorzy dowiaduja sie co maja myslec. W koncu mozg trzeba czyms zastapic! Biuletyn dla 3000 tepakow mozna zrobic taniej niz za kilkadziesiat milionow! Nu ale keniusz preziu nie zna ani wartosci pieniadza ani mediow ani niczego.
A rzundzi...

BRMTvonUngern

Część osób miała nabytą odporność przeciw SARS2-Cov-2 przed pandemią, czyli...

...jak wynika z badań opublikowanych w Science, przebycie przeziębienia spowodowanego bardziej łagodnymi koronawirusami może nas uodpornić na COVID poprzez wywołanie odpowiedzi komórkowej.

...

Bo organizm ma juz wzorce jak budowac przeciwciala. Troche modyfikuje i ma odpornosc.

BRMTvonUngern

Do wystąpienia Andrzeja Dudy odniósł się poseł Konfederacji Krzysztof Bosak. Cytując słowa prezydenta, że „Polakiem jest każda osoba lojalna wobec Rzeczypospolitej”, zaznaczył, że jest „to definicja dobrego obywatela”.

„Polakiem jest każdy wychowany w kulturze polskiej i uformowany przez nią w sposób dominujący w tożsamości narodowej” – podkreślił poseł.

...

Tak Duda znowu bredzi. Lojalny wobec Polski moze byc i cudzoziemiec. Przeciez sympatia do nie swojego kraju nie jest niczym zlym.
Ale oczywiscie osoba inielojalna nie jest Polakiem. PO Wyborcza lgbt to nie sa Polacy i glupota jest brednia o wojnie polsko polskiej skoro to nie sa Polacy.

BRMTvonUngern

Prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie Marka Jakubiaka

Jednym z kandydatów na stanowisko Prezydenta RP był Marek Jakubiak, były poseł oraz biznesmen. W bardzo krótkim czasie zebrał 140 000 podpisów pod swoją kandydaturą. Informacja ta wzbudziły wiele kontrowersji, zważywszy na fakt, ze zbiórka odbywała się w ówczesnym szczycie zachorowań.
..

Jakubiak sie tlumaczy:
Ot przyniesli mi podpisy nawet nie wiem skad! Sam sie zdziwilem. Rozkoszniak...

Nagly wysyp klonow Bosaka nie byl przypadkiem. Czy w ogole sa przypadki w zagrywkach o koryto?!
Ot tak spontanicznie ktos nagle ,zebral podpisy'... Taa na pewno :0)))

BRMTvonUngern

Sejm dał politykom podwyżki. Cała Konfederacja była przeciw
14 sierpnia 2020 Zuzanna Stańczyk borys budka, ko, Konfederacja, lewica, Małgorzata Kidawa-Błońska, pis, podwyżki uposażeń, PSL-KP, Władysław Kosiniak-Kamysz, Włodzimierz Czarzasty

Ustawa dająca polskim politykom gigantyczne podwyżki uposażeń została w piątek przegłosowana niemal jednogłośnie przez Sejm. Prawo nazwane przez Pawła Kukiza Koryto Plus poparło nie tylko PiS, ale także większość posłów opozycji. Tylko reprezentanci Konfederacji zagłosowali solidarnie „przeciw”.

Za przyjęciem ustawy zagłosowało 226 posłów PiS. Przeciwko byli Wojciech Maksymowicz i Michał Wypij, zaś siedmioro parlamentarzystów – w tym Jacek Sasin i Zbigniew Ziobro – w ogóle nie wzięło udziału w głosowaniu.

Lider Platformy Obywatelskiej Borys Budka i niedawna kandydatka Koalicji Obywatelskiej na prezydenta Małgorzata Kidawa-Błońska to prominentni politycy największej partii opozycyjnej, którzy poparli projekt PiS. W sumie za podwyżkami uposażeń zagłosowało 100 posłów Koalicji Obywatelskiej, w tym: Urszula Augustyn, Piotr Adamowicz, Marta Golbik, Jan Grabiec, Iwona Hartwich, Dariusz Joński, Joanna Kluzik-Rostkowska, Robert Kropiwnicki, Katarzyna Lubnauer, Marcin Kierwiński, Sławomir Nitras i Barbara Nowacka.

Przeciw było tylko 9 reprezentantów KO: Tomasz Aniśko, Cezary Grabarczyk, Klaudia Jachira, Monika Rosa, Franciszek Sterczewski, Michał Szczerba, Małgorzata Tracz, Urszula Zielińska i Tomasz Zimoch.

Od głosu wstrzymało się 12 osób, w tym Grzegorz Schetyna i Tomasz Siemoniak. 13 posłów KO nie wzięło udziału w głosowaniu.

Nowelizację dotychczas obowiązujących przepisów poparło 39 z 47 głosujących parlamentarzystów Lewicy, w tym Joanna Scheuring-Wielgus, Joanna Senyszyn i Krzysztof Śmiszek.

Czytaj także: Posłanka KO do prezydenta Dudy: Nikt porządny i rozsądny już panu nie zaufa
Przeciw byli: Magdalena Biejat, Agnieszka Dziemianowicz-Bąk, Daria Gosek-Popiołek, Maciej Konieczny, Paulina Matysiak, Adrian Zandberg i Marcelina Zawisza. Wanda Nowicka wstrzymała się od głosu.

Solidarnie z PiS zagłosowali także posłowie PSL-Koalicji Polskiej. Za daniem sobie podwyżek zagłosowało 20 z 26 reprezentantów PSL-KP, w tym: lider ludowców Władysław Kosiniak-Kamysz, Marek Sawicki i Marek Biernacki.

Przeciw było 6 osób: Jolanta Fedak, Paweł Kukiz, Paweł Szramka, Agnieszka Ścigaj, Stanisław Tyszka i Stanisław Żuk.

Przeciwko projektowi zgodnie zagłosowała Konfederacja – na „nie” było 11 jej posłów

...

Wzruszajace porozumienie ponad podzialami! Gdy chodzi o kwestie najwazniejsze znikaja spory!
Co by nie mowic tym razem oboz Bosaka pokazal inna jakosc.

BRMTvonUngern

Narodowcy protestowali przeciwko "agresji LGBT".

Przed budynkiem Uniwersytetu Warszawskiego Młodzież Wszechpolska zorganizowała demonstrację pod hasłem "Stop agresji LGBT". W wydarzeniu wzięli udział m.in. Kaja Godek i Krzysztof Bosak. Środowiska lewackie zorganizowały wrzaskliwe przeszkadzanie.

Narodowcy zebrali się po południu. Kaja Godek podczas manifestacji zapowiedziała złożenie w Sejmie ustawy "zakazującej marszów równości". Tym pomysłem pochwalił się na Twitterze także poseł Krzysztof Bosak. Tenczowa szmata spłonęła.

...

Bardzo udana akcja brawo!
Oczywiscie mamy swiadomosc ze globalni potentaci finansujacy lewactwo daza do tego zebysmy sie zabijali. Wywoluj konflikt a potem nim zarzadzaj. Tak ucza szatani swoich wyznawcow. Ale coz z tego?! Nie mozemy milczec. Zgoda na profanacje nie wchodzi w gre! Oczywiscie nie musze tlumaczyc ze cale to lgbt to nie homo! Przeciez nawet ichni Żorż Fłojd symbol lgbt posuwa samice tak jak to robia normalnie zwierzeta zwykle i pozaludzkie. Nie wykazuje odmiennych sklonnosci. I w ogole na tych awanturach lgbt malo co homo. Jak popatrzysz to 99% ma sklonnosci do plci przeciwnej. BO TO SĄ AMATORZY KASY SOROSA A NIE HOMOSEKSU!

BRMTvonUngern

Zapis wystapienia Bosaka z manifestacji:

[link widoczny dla zalogowanych]

Porusza oczywista rzecz. Fakt ze rozni medialni kretacze przedstawiaja lgbt jako ,postęp'. Tymczasem kazdemu nasuwa sie skojarzenie z barbarzynstwem gdy na to patrzy. Zreszta to obraza nawet barbarzyncow.

BRMTvonUngern

Stop agresji lgbt na Krakowskim Przedmieściu.

Przeciwko "agresji ideologii LGBT" protestowali w niedzielę przed bramą Uniwersytetu Warszawskiego przedstawiciele środowisk narodowych. - Sprzeciw wobec rewolucji kulturowej to nasz obowiązek - mówił poseł Konfederacji Krzysztof Bosak. Po drugiej stronie Krakowskiego Przedmieścia hałasowali zbole.

Uczestnicy kontrdemonstracji oddzieleni od narodowców kordonem policji skandowali: "stop faszyzmowi, stop policyjnej przemocy".

... Hahaha stop przemocy policji pod ochrona policji ;0)))) Wiadomo ze to debile.

Protest przedstawiciel środowisk narodowych pod bramą UW zorganizowały wspólnie stowarzyszenia: Ruch Narodowy, Marsz Niepodległości i Młodzież Wszechpolska.

Bosak: bronimy zdrowego rozsądku

W przemówieniu skierowanym do uczestników protestu Krzysztof Bosak podkreślił, że środowiska narodowe nie mogą pozwolić na narzucanie ideologii ruchów LGBT polskiemu społeczeństwu. - Wyrażanie otwartego sprzeciwu wobec rewolucji kulturowej, którą chce przeprowadzić skrajna lewica jest naszym moralnym obowiązkiem i jedynym środkiem do jej powstrzymania.(...) Musimy być aktywni, musimy powstrzymać tę rewolucję - mówił Bosak.

Polityk zaznaczył, że "narodowcy" nie pozwolą na rewolucję kulturową środowisk lewicowych w Polsce. - Bronimy zdrowego rozsądku. Nie pozwólmy tej mniejszości narzucić poprawności politycznej - wskazywał.

Bosak zwracając się do kontrmanifestantów zapewnił: "nigdy większość społeczeństwa nie będzie obojętna na to co proponujecie, bo to jest złe".

"Tylko frajerzy boją się tęczy"

Organizatorzy manifestacji środowisk narodowych zbierali także podpisy pod obywatelskimi projektami ustaw ws. wypowiedzenia konwencji stambulskiej oraz wprowadzenia zakazu organizacji marszów równości.

Uczestnicy skandowali hasła: "Raz sierpem, raz młotem w tęczową hołotę", "STOP degeneracji", "Nie czerwona, nie tęczowa, tylko Polska narodowa". Protestujący mieli też flagi Polski i symbole Obozu Narodowo Radykalnego. Manifestujący w proteście środowisk narodowych spalili także tęczową flagę.

Z kolei zbole jak zwykle o "agresji faszyzmu"(tenczowego? Tu mozna sie zgodzic) i przemocy policji ( chyba pomocy dla lgbt) skandowali hasła: "Warszawa wolna od faszyzmu", "Stop faszyzmowi", "Stop bzdurom", "Tylko frajerzy boją się tęczy". Kontrmanifestanci mieli flagi w tęczowych kolorach i symbole "Antify".

... Bardzo prosto zrealizowac ich postulaty. Starczy ze przestana robic burdel i juz po faszyzmie...