Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135916
Przeczytał: 62 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 19:06, 18 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
Czy AW149 spełnia polskie potrzeby? Próba analizy
Tytuł może wydać się komuś zbyt przewrotny lub dyskusyjny, ale liczne spory wśród ekspertów wywołała deklaracja ministra Mariusza Błaszczaka, mówiąca o planach zakupu śmigłowców AW149 dla Wojsk Lądowych. Najczęściej powtarzające się pytania to: Dlaczego nie kupujemy kolejnych Black Hawków?
KOMENTARZE (5) : najstarszenajnowszenajlepsze
Marcin3005 8 godz. temu+5
To śmigłowiec do wożenia vipów i załóg na platformy wiertnicze. Przegrał w przetargu z Caracalem co jednak nie przeszkadza go armii wepchnąć. Jak przy wielu zakupach dla wojska decydują słupki potarcia nie potrzeby.
...
Przegrał przetarg a i tak jest. Ponadto to już kolejny typ! Naprawdę nie chce mi się już o tym gadać sprawa wojska obecnie jest beznadziejna i będzie coraz gorzej! Ci co doprowadziło kraj do upadku nie zmadrzeli bo Putin. Raczej zglupieli.
Idźcie do kościoła się pomodlić to wam się przyda w tych czasach końca.
Blackorange 7 godz. temu+3
Ten helikopter nie spełniał wymogów poprzedniego przetargu. Ma za małą pojemność ale Kaczyński z Morawieckim się zmieszczą.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135916
Przeczytał: 62 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 13:38, 19 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
USA nie sprzeda Ukrainie nowych dronów?
Stany Zjednoczone obawiają się, że technologia trafi w ręce Rosjan na froncie.
...
uzurpatorex 20 min. temu+1
Czyli co? Amerykanie nie będą korzystać z dronów wcale, bo te mogą zostać przejęte przez wrogie siły?
To jest czysta zagrywka dyplomatyczna w stronę Rosji. Coś na zasadzie "Nie każ mi tego robić! Nie chcę tego robić!" Taka asercja dominacji.
...
No tak o tym piszę! Amerykańska armia zamawia tak super hiper nowoczesny sprzęt że potem szkoda bo użyć żeby nie wpadł w ręce wroga! :0)))) Wniosek nie używać! Ponadto jest tak horrendalnie drogi że szkoda stracić bo to 20-100 mln straty a te najdroższe 5 mld!!! Zresztą widzieliście okręty jak boli utrata a to są drogie monstra.
Wniosek USA nie jest w stanie prowadzić wojny ;0))) Ruscy natomiast mając stary złom są w stanie! Jak widać trepy są nie tylko w MONie ale i w Pentagonie.
Oczywiście Amerykanie nie pojmują zasady koszt/efekt! Ich sprzęt jest za drogi w stosunku do efektu! Jestem efektowny ale nie EFEKTYWNY! Stad takie absurdy wychodzą! A u nas MONisci ,jak sprzęt to tylko z USA'... Czyli sprzęt nieefektywny. Po części dotyczy to wszystkich krajów Zachodu które małpują USA stąd kupno w innym kraju Zachodu nic nie zmienia też drogo i nieefektywnie. Zostaje nasz przemysl co już wiedziano przed wojna. Stąd pojawiły się tankietki czolgi 7tp. Samoloty PZL P itd. bardzo tanie i dobre. Choć już wtedy wydziwiali że ma być super nowocześnie i z czołgu 4tp zrezygnowano. Czekajac na supernowoczesne. Ale i tak było 100 razy lepiej niż przed wojna. W 1939 to mieliśmy super nowoczesne uzbrojenie produkowane w latach 30tych! 4-5 letnie! Ile takich mamy teraz? 1%? Wtedy coś 67% bo przecież nie wyrzucili starego do śmieci jak to robiły trepy po 89. Ale i tak stare karabiny leżały na składzie w Modlinie! Więc w oddziałach walczących było jeszcze więcej nowego.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135916
Przeczytał: 62 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 14:09, 19 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
Rosyjski dowódca prosi mera o majtki i papier toaletowy dla swoich kamratów
Pełniący obowiązki dowódcy 41. armii płk Oleg Korotkiewicz poprosił mera Nowosybirska Anatolija Łoktia o "zwiększoną pomoc" dla żołnierzy rosyjskich na Ukrainie - informuje Radio Swoboda. Wśród rzeczy, o jakie zawnioskował, są majtki, skarpety, papier toaletowy i papierosy.
...
I to nie są żarty! Wojsko od wieków to samo mężczyźni. I często w historii mamy opisy armii która ma błyszczące karabiny bez butów gaci na boso. Bo mężczyzn interesuje głównie broń. W domu oczywiście o takie rzeczy troszczyła się mama.
I tu może być miejsce dla kobiet. Nie będą one biegać z wyrzutniami ale zaopatrzenie? Jak najbardziej! Myślę że nawet mogą to robić lepiej niż mężczyźni bo przecież kobiety z natury troszczą się o potrzeby dzieci. Toteż i tu by działały lepiej. Chodzi o realna obecność kobiet a nie o fikcję że są na paradach a potem mają się schować bo do niczego się nie nadają. Takich ,zolnierzy' nam nie trzeba...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135916
Przeczytał: 62 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 19:35, 19 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
Nawet 100 mld zł na polskie zbrojenia. Zarobią Amerykanie
Kupujemy kolejne 6 baterii systemów przeciwlotniczych Patriot, a także 500 wyrzutni artylerii rakietowej HIMARS. Wzmocnienie siły obronnej kosztować może nawet ponad 100 mld zł, które popłyną za Ocean. A to nie cieszy polskiego przemysłu zb
???
100 mld. I to złotych? Chyba żartujecie! Nie znacie cen. Himarsy to mają być montowane na Jelczach bo zakup całego kompletu w USA jest całkowita fikcją. Tylko czemu całość nie jest z Polski. Co to rury do wyrzutni to wielka filozofia? Zrobili z Polski inwalidę.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135916
Przeczytał: 62 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 13:48, 21 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
Odpowiadał za Polski Ład. Teraz będzie pomagał przy programie zbrojeniowym
Były minister finansów Tadeusz Kościński, który w lutym pożegnał się z rządem, znów będzie dla niego pracować. Teraz twórca Polskiego Ładu będzie pomagać w KPRM przy programie zbrojeniowym.
KOMENTARZE (2) : najstarszenajnowszenajlepsze
Danuel 1 godz. temu+6
No i powiedzcie, że PIS to nie są dywersanci ruscy.
udostępnij
ted-kaczynsky 1 godz. temu+2
@Danuel: sprawdzona "efektywność", Kreml będzie zadowolony
...
To by było na tyle! Żadnej ,nowoczesnej' armii nie będzie. Ci popaprancy potrafią tylko zniszczyć. Idźcie się pomodlić.
Ja się w ogóle tym nie zajmuje mimo że jestem ekspertem bo nic z tego nie ma szans realizacji. To po co? Zagłosujcie na Konfederację to pogadamy.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135916
Przeczytał: 62 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 19:12, 21 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
Polsko-koreański BWP na eksport? [WYWIAD]
JĘDRZEJ GRAF
21.06.2022 11:10
Mamy bardzo dobre doświadczenia z integracji polskiej wieży z haubicą 155 mm na podwoziu K9. Mamy też bardzo dobre doświadczenia ze współpracy z HSW w programie Krab. Uważamy więc, że integracja wieży ZSSW-30 na Redbacku będzie możliwa – podkreśla w rozmowie z Defence24.pl Son Jae-il, CEO, Hanwha Defense.
Jędrzej Graf, Defence24.pl: Chciałbym zacząć od ogólnego pytania. Spotykamy się na paryskich targach Eurosatory niedługo po tym, jak polski minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak niedawno odwiedził Republikę Korei, a polska delegacja rozmawiała również z przedstawicielami Hanwha Defense. Jaką propozycję dla Polski w zakresie współpracy ma Hanwha Defense, włączając w to haubice K9 oraz bojowe wozy piechoty K21 i AS-21 Redback?
Son Jae-il, CEO, Hanwha Defense: Proszę zrozumieć, że nie jesteśmy uprawnieni do wyjaśniania szczegółów przedmiotów rozmów pomiędzy władzami obronnymi obu państw. To, co możemy powiedzieć to to, że Hanwha Defense uczestniczy w różnych rozmowach z Polską, zgodnie z założeniami współpracy obronnej realizowanej przez oba rządy. Nasza firma współpracowała już z Polską w ramach projektu Krab i jesteśmy bardzo zadowoleni z produkcji i dostaw Krabów, realizowanych z powodzeniem.
Jeśli chodzi o K9, jest to najbardziej sprawdzony i darzony największym zaufaniem system artylerii samobieżnej, wykorzystywany przez dziewięć państw świata. K9, używany przez kilku członków NATO, takich jak Polska, Norwegia i Estonia został bardzo wysoko oceniony za zdolność do działania w każdych warunkach i każdym terenie.
Ponadto, mamy różne platformy bojowych opancerzonych pojazdów dla piechoty, z najnowszymi technologiami takie jak Redback i K21. Obie strony mogą rozmawiać w sprawie dostarczenia Polsce najlepszego sprzętu, który potrzebuje, niezależnie od jego rodzaju.
Jeśli chodzi o bojowe wozy piechoty, Hanwha opracowała niedawno dwa typy BWP, a mianowicie K21 oraz Redbacka. Powszechnie wiadomo, że znacznie różnią się one od siebie. Chciałbym zapytać, jakie założenia stały u podstaw projektowania K21 i Redbacka I czy zarówno K21 jak i AS21 są oferowane Polsce?
Chciałbym podkreślić, że możemy dostarczyć obie platformy, w zależności od potrzeb rządu Polski. K21 to 25-tonowy, relatywnie lekki pojazd opancerzony ze zdolnością pływania, a Redback to Bojowy Wóz Piechoty nowej generacji o zwiększonym stopniu ochrony, mobilności i sile rażenia.
K21 został zbudowany zgodnie ze specyfikacją Armii Republiki Korei, a Armia Korei potrzebowała pojazdu ze zdolnością pływania oraz dużą siłą ognia. To dlatego K21 jest wyposażony w wieżę z armatą kalibru 40 mm i system przeciwpancernych pocisków kierowanych. Posiada też nowoczesny system kierowania ogniem (SKO), z niezależnymi celownikami termowizyjnymi dla działonowego i dowódcy. Jest również zintegrowany z systemem zarządzania walką BMS. K21 jest też zdolny do pokonywania przeszkód wodnych pływaniem, zgodnie z zapotrzebowaniem Armii Republiki Korei i to oczywiście wpływa na jego ogólny układ konstrukcyjny. Pojazd jest w służbie od 2009 roku, a obecnie planuje się zamówienie kolejnej partii dla Armii Republiki Korei.
Z drugiej strony Redback to znacznie cięższy Bojowy Wóz Piechoty, zapewniający wysoką mobilność, siłę ognia i ochronę, wykorzystujący najnowsze technologie. Redback cechuje się bardzo wysokim poziomem ochrony balistycznej, na poziomie 6 STANAG 4569 i wyższym. Jest też wyposażony w system ochrony aktywnej. W przetargu dla Australii wykorzystujemy izraelski system Iron Fist, zapewniający ostrzeganie i ochronę przed ostrzałem z granatników przeciwpancernych oraz przeciwpancernych pocisków kierowanych w kącie 360 stopni. Pojazd jest też wyposażony w wewnętrzną wykładzinę przeciwodłamkową, ma również pancerz prętowy, dający dodatkową ochronę przed ostrzałem z granatników. Redback jest w pełni cyfrowy. Jest wyposażony w system zarządzania polem walki BMS i w pełni kompatybilny z NATO Generic Vehicle Architecture, co ułatwi wprowadzanie przyszłych modyfikacji. Jeśli chodzi o mobilność, posiada power-pack z silnikiem o mocy 1000 KM, który zapewnia bardzo dobrą mobilność, w połączeniu z hydropneumatycznym zawieszeniem typu in-arm.
Silnik to niemiecki MTU. Czy są prowadzone prace nad koreańskimi elementami power-packa? Pojawiają się głosy, że Redback jest zależny od komponentów z krajów trzecich.
Jeśli chodzi o power-pack, obecnie Redback wykorzystuje silnik MTU i przekładnię Allison, te same które są używane w podwoziu haubicy K9 i polskiej haubicy Krab. Przemysł pracuje nad koreańskim silnikiem, który ma być dostępny w 2023 roku i zostanie także zaproponowany Polsce.
A co z systemem ochrony aktywnej, czy opracowywane jest koreańskie rozwiązanie?
Koreański przemysł pracuje nad krajowym systemem ochrony aktywnej dla Redbacka i ten również będzie oferowany. Dodam, że mobilność oraz ochrona Redbacka zostały bardzo wysoko ocenione podczas niedawnych prób w Republice Korei i Australii. Redback jest zaprojektowany w taki sposób, że może wspierać i dotrzymywać kroku wszystkim nowoczesnym czołgom podstawowym, włącznie z Leopardem 2, K2 i amerykańskim M1 Abrams.
CZYTAJ TEŻ
Stalowa Wola szykuje się do produkcji ZSSW
Dotychczas Hanwha dostarczała transfer technologii podwozia K9 w programie haubicy Krab. Jakie są perspektywy współpracy z polskim przemysłem, w tym szczególnie z Hutą Stalowa Wola, w zakresie bojowych wozów piechoty? Polski przemysł opracował jedną z najbardziej zaawansowanych na świecie wieżę ZSSW-30, czy jest przewidziane jej zastosowanie na BWP?
Mamy bardzo dobre doświadczenia z integracji polskiej wieży z haubicą 155 mm na podwoziu K9. Mamy też bardzo dobre doświadczenia ze współpracy z HSW w programie Krab. Uważamy więc, że integracja wieży ZSSW-30 na Redbacku będzie możliwa, oczywiście trzeba to będzie dokładnie sprawdzić. Redback to bardzo elastyczna platforma z otwartą architekturą. Może on być wyposażony w wieżę MT-30 z armatą 30 mm i wyrzutnią ppk Spike-LR tak jak obecnie w Australii, polską wieżę wykorzystującą podobne uzbrojenie, ale też z wieżami uzbrojonymi w armaty 40 mm lub nawet 50 mm, jeśli będzie taka potrzeba.
Jesteśmy całkowicie skoncentrowani na dostarczaniu produktów, które spełniają potrzeby naszych klientów. Co najważniejsze, w obszarze eksportu naszej artylerii samobieżnej i pojazdów opancerzonych, jesteśmy zaangażowani w to, aby maksymalizować wykorzystanie lokalnych zdolności i mamy w tym obszarze duże sukcesy. Projekt Krab to również ważny przykład naszych wysiłków, by wykorzystywać lokalne zdolności na globalnym rynku. Będziemy aktywnie angażować się w programy budowy lokalnych zdolności oraz transfer technologii we współpracy z Polską w przyszłości.
Podkreślam, że jesteśmy elastyczni, chcielibyśmy rozwinąć relacje z polskim przemysłem, jakie mamy w ramach programu Krab. W zależności od polskich potrzeb, możliwe byłoby również stworzenie linii produkcyjnej Redbacka w Polsce, w HSW lub innym zakładzie wskazanym przez PGZ.
Czy potencjalna produkcja Redbacka w Polsce byłaby skierowana wyłącznie na rynek polski, czy także na eksport?
Oferujemy Polsce produkcję licencyjną Redbacka na podobnej zasadzie, jak w wypadku naszej bardzo dobrej współpracy przy haubicach Krab i podwoziach K9, czyli pełnej licencji bez ograniczeń eksportowych. Jesteśmy gotowi, by współpracować w promocji Redbacka produkowanego w Polsce, z polskimi komponentami oraz wieżą na rynki trzecie. Jeśli polska wieża zostanie zintegrowana z Redbackiem, chcielibyśmy ją oferować jako jedną z opcji dla naszych klientów eksportowych, dokładnie tak jak czynimy to z izraelską wieżą MT-30.
Chciałbym dodać, że widzimy na świecie duże zapotrzebowanie na nowoczesne, silnie chronione Bojowe Wozy Piechoty, zdolne do wsparcia czołgów podstawowych w trudnych warunkach pola walki. Jednocześnie, światowy rynek jest bardzo wymagający, więc musimy być gotowi na dostosowanie platformy do specyficznych potrzeb klienta.
Dzięki otwartej architekturze Redbacka, jesteśmy w stanie zapewnić modułowe i w pełni skalowalne rozwiązania odpowiadające na zróżnicowane wymagania. Redback z polską wieżą mógłby więc stanowić wartościowy wkład do wspólnej oferty polskiego i koreańskiego przemysłu na rynkach światowych. Byłaby to też możliwość rozwoju bardzo dobrych relacji i zaufania pomiędzy polskim i koreańskim przemysłem, jakie zbudowaliśmy w projekcie Krab.
CZYTAJ TEŻ
Polska sprzedała Kraby Ukrainie. Rekordowy kontrakt
Jakie są szacowane możliwości produkcji K9, w tym ich podwozi, oraz bojowych wozów piechoty?
Dokładna liczba pojazdów, jakie mogłyby zostać dostarczone Polsce zależy od umowy z Polską, szczegółowych ustaleń pomiędzy rządami Polski i Korei oraz zakresem zamówień dla innych klientów. Mogę mówić jedynie o całkowitym wolumenie dostaw.
Hanwha Defense ma możliwość dostarczania ponad 200 haubic rocznie dla wszystkich klientów na świecie i jesteśmy gotowi zwiększyć tą liczbę oraz spełnić wszystkie wymogi Polski. Jeśli chodzi o Bojowe Wozy Piechoty, mamy możliwość produkcji 20 pojazdów miesięcznie dla wszystkich klientów. Tak jak mówiłem wcześniej, jesteśmy otwarci na rozszerzenie współpracy przemysłowej z Polską, włącznie z ustanowieniem dedykowanej linii produkcyjnej Bojowych Wozów Piechoty w Polsce.
CZYTAJ TEŻ
Defence24 DAY: nowy BWP dla Wojska Polskiego obok Borsuka?
Polska sygnalizowała też zapotrzebowanie na przyspieszone dostawy haubic. Oferowane są podwozia, całe haubice, czy możliwe są oba warianty?
Hanwha Defense ma partnerstwo z HSW w projekcie Krab i cały czas konsultuje się z polskim przemysłem obronnym, by wzmocnić współpracę dwustronną. Nie możemy mówić o szczegółach rozmów obu rządów w zakresie przyspieszonych dostaw. Mamy jednak pełną zdolność do sprostania potrzebom, włącznie z produkcją i dostawą na czas. Dotyczy to zarówno podwozi K9 jak i kompletnych haubic, zależnie od wymogów.
Na podstawie wzajemnego zaufania, obie strony prowadzą rozmowy, by wypracować najlepsze możliwe rozwiązania w celu zaspokojenia potrzeb. Hanwha Defense jest w pełni zobowiązana to dostarczenia najlepszego rozwiązania dla potrzeb Polski. Oczekujemy, że otrzymamy rezultaty korzystne dla obu stron (win-win).
Chciałbym na moment zatrzymać się przy K21. Jakie są plany armii koreańskiej, jeśli chodzi o te pojazdy? Czy jest możliwe dostarczenie Polsce partii istniejących pojazdów, w ramach zdolności pomostowej (gap filler)?
Zacznę od tego, że K21 jest głównym Bojowym Wozem Piechoty Armii Republiki Korei. Hanwha Defense wyprodukowała ich niemal 500 i wszystkie są wykorzystywane przez wojska lądowe Republiki Korei. Są więc własnością rządu koreańskiego i to od rządu Republiki Korei zależy decyzja, czy część z istniejących pojazdów może być przekazana polskim Wojskom Lądowym.
Ponadto, podjęto decyzję w sprawie dostawy dodatkowych 100 BWP K21 dla Armii Republiki Korei. Produkcja rozpocznie się w 2024 roku, a pojazdy zostaną dostarczone w roku 2025. Chciałbym dodać, że równolegle z wykorzystaniem K21, koreańska armia jest też zainteresowana Redbackiem.
Południowokoreański bojowy wóz piechoty K21
Fot. Republic of Korea Armed Forces
Hanwha Defense produkuje też Bezzałogowe Pojazdy Lądowe, oraz systemy obrony powietrznej. Czy one również mogłyby być oferowane Polsce wraz z transferem technologii?
Mamy bardzo dobrą współpracę z polskim przemysłem, jeśli chodzi o haubicę Krab. Obecnie trwają rozmowy w sprawie Bojowego Wozu Piechoty. Postrzegamy to jako pierwszy krok naszej rozszerzonej współpracy. Jesteśmy otwarci na kolejne kroki w innych obszarach, w tym obrony powietrznej oraz Bezzałogowych Pojazdów Lądowych.
Jak ocenia Pan całokształt współpracy z Polską?
Moim zdaniem zaufanie jest bardzo ważne w relacjach przemysłu obronnego. Od czasu, gdy podpisaliśmy w 2014 roku umowę licencyjną z HSW na podwozie K9 dla Kraba, zyskaliśmy bardzo wysoki poziom wzajemnego zaufania i chcemy dalej rozszerzać naszą współpracę. Polska to dla nas bardzo ważny partner.
Polska utworzyła zdolności przemysłu obronnego na bardzo wysokim poziomie. Oczekujemy więc, że wzajemna współpraca w zakresie haubic samobieżnych, bojowych pojazdów opancerzonych oraz systemów obrony powietrznej będzie dalej rozwijana.
Zbudujemy silną obecność w Polsce, jako hub biznesowy dla rynku europejskiego. W tym celu podejmiemy wysiłki, by rozszerzyć naszą działalność przez dalszą współpracę z lokalnymi firmami, aby opracować nowe platformy bojowe i eksportować produkty na rynki trzecie.
...
No tak tylko z tego co tu czytam wszystko to jest horrendalnie drogie. Taki wóz to będzie 8 mln $ i to sprzed obecnej inflacji. Zakup zaledwie 1000 daje 8 mld $! A to mało... A Borsuk?
Nigdy nie cieszcie się że coś jest nowoczesne bo liczy się tylko koszt/efekt.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135916
Przeczytał: 62 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 18:56, 23 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
ISW: Ukraina - użycie Bayraktar wstrzymane - drony nie są w stanie operować
Po wzmocnieniu rosyjskiej obrony przeciwlotniczej w Donbasie Ukraińcy mają znacznie ograniczoną możliwość stosowania dronów. Istnieją poważne obawy, że drony Gray Eagle z USA również zostaną zestrzelone. Rosjanie kontynuują zdobywanie terytorium na południe od Lisiczańska.
...
Mitologia bajka rakietara upadła! Zawsze mnie zadziwiał kult produkcji z Turcji kraju nie znanego nigdy z super technologii. Absurd.
To pokazuje MONowi jak kończy się wiarą w nowinki techniczne! W 90% to przereklamowane drogie niewypały. Sprawdzają się jak dawniej pancerne płyty rury miotające pociski itd. Na technikę jest technika jak mawiano w komunie. Trzeba po prostu mieć proporcjonalnie rozwinięta armię i tyle.
Dla poprawy nastroju dawne prawdziwe Wojsko Polskie a nie LWP. Nie tylko husaria. Polacy zawsze bili rekordy piękna na wojnie. Inna sprawa że wtedy wojna miała swoisty urok. Duża przestrzeń mało ludzi konie przyroda a nie mordowania w okopach. To nastrajało artystycznie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135916
Przeczytał: 62 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 14:04, 25 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
Rosjanie na polu bitwy. Wyposażenie nie różni się od tego z czasów radzieckich
W dodatku rosyjscy żołnierze strzelają praktycznie na oślep
...
Co kompromituje MON. Jeśli ruskie dziady narobiły takiego kłopotu posowieckim złomem to można pomyśleć co by było gdyby ten złom był w rękach sprawnej dobrze wyszkolonej armii jak polska przed wojna!?
Ponadto to nie znaczy że Ruski mają tylko jakieś t62! Coś nowoczesnego kupowali przez te lata! To złom ale elektronikę mają! Ten złom jest obudowany nowoczesnymi środkami łączności itd! I mimo że Ruscy biją rekordy nieudolności to jednak pełzną naprzód!
Pokazuje to jak bardzo Polskę osłabiły przestępcze zarządzenia MONu likwidacji ,przestarzałego sprzetu' PRL gdy się okazuje nikt na świecie nie likwidował! Na pacyfistycznym Zachodzie jakos znalazły się Leopardy1 i mk113 czy jakoś tak? Z wojny wietnamskiej 1965 rok około. A u nas nic nie ma!
Trochę ,przestarzalych' Komarów zostało 30 tys chyba z 100 tys. Na Ukrainie były na wagę złota! MON już prawie je skasował! Końcówka została akurat na Ukrainę! A mogło być 100 tys. Zamiast 30 tys. I TO ROBILI WOJSKOWI TREPY Z LWP NIE POLITYCY! Tusk Michnik Komorowski Klich Błaszczak Onyszkiewicz nawet nie wiedzą co to Komar bo w PRL ,studiowali historie' żeby nie isc do woja a po 89 poszli na szefa MON!!!!
Ewenement! Jak ognia unikali wojska a potem do MON! Oczywiście historii też się nie nauczyli bo w czasie wykładów skakali z kumplami na piwo to nawet chyba Tusk mówił!
Jakie to jest ohydne nie da się wyrazić! Gry rzyg!
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135916
Przeczytał: 62 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 21:24, 25 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
Kaczyński: "6 dywizji, 350 k wojska" Czy zasadnicza służba wojskowa powróci?
Dzisiejsze wystąpienie Kaczyńskiego i fragment dotyczący reformy armii. Według opinii ekspertów, w tym Jarosława Wolskiego nie da się obecnie stworzyć takich sił obronnych bez powrotu tzw. "zety'.
...
Znów trzeba komentowac wyskoki idiotów którzy bełkoczą nie wiedząc o czym.
350 tys jak mówią specjaliści to stan W czyli wojna. Tyle się da bez ZSW. Już teraz jest 150 tys. którego to stanu nie ma sensu juz podwyższać w czasie pokoju. Teraz czas na rezerwę. Około 20 tys to jest samych zwolnionych wojskowych którzy przeszli do rezerwy a są młodzi! Nie chodzi o staruszków. Czyli trzeba 180 tys. rezerwistów. Oczywiście nie w jeden rok! Np. przez 10 lat to starczy szkolić 20 tys. rocznie. Nie jest to jakaś zawrotna liczba.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135916
Przeczytał: 62 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 19:18, 26 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
ORP Ślązak do modernizacji
22 czerwca Komenda Portu Wojennego Gdynia poinformowała o ogłoszeniu postępowania przetargowego w sprawie wykonania dokumentacji statecznościowej i niezatapialnościowej po doposażeniu korwety ORP Ślązak w nowy sprzęt.
KOMENTARZE (1) : najstarszenajnowszenajlepsze
Kanusz_Morwin_Jikke 2 godz. temu+1
Niesamowite, że ten okręt wciąż walczy dzielnie tyle lat z polską machiną biurokratyczno-urzędniczą. A jest to przeciwnik o wiele groźniejszy niż Kraken, czy wraże siły floty, a mimo to raz wygrywa, raz przegrywa, a raz wygrywa. Jest to najbardziej zasłużony okręt w dziejach polskiej marynarki wojennej.
...
I dobrze. Jak jest to korzystać. Nie ma sensu budować floty. Polować na okazje gdy wycofują różne floty. I tyle.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135916
Przeczytał: 62 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 19:21, 26 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
Szef MON podpisał umowę na dostarczenie MW kolejnych trzech niszczycieli...
Miałem sposobność zatwierdzić umowę na dostarczenie trzech kolejnych niszczycieli min typu Kormoran II dla polskiej Marynarki Wojennej; to dobre okręty, zbudowane w polskiej stoczni - powiedział szef MON, wicepremier Mariusz Błaszczak w Świnoujściu.
...
Okręty podwodne też mogą tralowac. Chyba też by się przydały.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135916
Przeczytał: 62 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 14:29, 28 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
Miecznik od podszewki, czyli jak powstaną polskie fregaty
Firma Babcock International to producent nowej generacji fregat Type 31 dla UK Royal Navy. O konstrukcję tych jednostek mają być oparte polskie fregaty Miecznik. Zgodnie z zawartą umową Brytyjczycy współtworzą w Gdyni Biuro Zarządzania Projektem, co ma poskutkować stworzeniem zdolności PGZ...
...
Niestety to nas osłabi a nie wzmocni bo nie kupimy czego innego.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135916
Przeczytał: 62 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 14:56, 28 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
Francja zwiększa wsparcie militarne dla Ukrainy! Przekaże m.in. działa Caesar
Jak poinformował francuski minister sił zbrojnych Sebastien Lecornu w wywiadzie dla dziennika "Parisien", jego kraj wyśle na Ukrainę "znaczną liczbę" transporterów opancerzonych oraz sześć dodatkowych dział typu Caesar.
...
Podoba mi się jak nie wiem! Żadne tam f35 abramsy itd. Znakomita koncepcja! Gdyby tak w Polsce rządzili Polacy mogliśmy takie produkować! W połączeniu z Skotami Rosomakami i jakimiś czołgami na kołach mozna by stworzyć większa ilość kołowych jednostek bardzo mobilnych i bynajmniej nie lekkich! Ale to tylko w ramach ćwiczeń umysłu bo te ohydne 30 lat się nie wroci...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135916
Przeczytał: 62 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 15:03, 30 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
Uczeń ma strzelać nie tylko na testach -
Resort edukacji chce przywrócić elementy przysposobienia obronnego i to już od września. Plany są ambitne, uczniowie mają uczyć się strzelać, poznawać elementy surviwalu i przechodzić szkolenie z pierwszej pomocy. Gorzej z realizacją, bo na razie trudno o kadry, infrastrukturę i pieniądze.
KOMENTARZE (3) : najstarszenajnowszenajlepsze
El_Polaco 8 godz. temu+6
Przysposobienie obronne, żeby nauczyć się strzelać, Historia i teraźniejszość, żeby pamiętać do kogo ( ͡º ͜ʖ͡º)
...
Zwłaszcza teraźniejszość czyli NWO. To nie są trudne rzeczy. To powinien być wstęp do służby wojskowej po prostu. Ochotnicy do wojska powinni kontynuować naukę tam gdzie skończyli ja w szkole. Nie ma czasu na głupoty.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135916
Przeczytał: 62 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 15:26, 30 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
Problemy kadrowe polskiego wojska. Alarmujące dane NIK
Poważnym problemem polskich sił zbrojnych są braki kadrowe, i to nie tylko wśród żołnierzy. Brak sprzętu ogranicza zaś szkolenie wojska, np. pilotów.
...
A sprzęt skasowalismy oczywiście więc nie ma na czym uczyć! A przecież jak ktoś jest wyszkolonym artylerzysta to przejście na nowe armaty nie jest trudne...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135916
Przeczytał: 62 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 12:39, 01 Lip 2022 Temat postu: |
|
|
Rosomaki otrzymają "przeciwpancerne" wieże.
MON zamierza na początku przyszłego tygodnia podpisać umowę na dostawę pierwszej partii 70 wież ZSSW-30, przeznaczonych dla transporterów Rosomak. Dzięki temu zyskają one możliwość zwalczania szerokiego spektrum celów, włącznie z najcięższymi wozami bojowymi
???
Po co? Koszty będą kosmiczne! Skończy się tym że kupią 500 szt a podstawowym wozem będzie bwp1! Brak pojęcia! Oczywiście że można zrobić jeszcze bardziej super wypasiony wóz! Tylko cena! Nie bijemy rekordów wypasu tylko potrzebujemy przewozić żołnierzy pod pancerzem. Proste! Im droższy tym mniej MON kupi a za 5 lat już będą lepsze i tak.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135916
Przeczytał: 62 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 13:01, 01 Lip 2022 Temat postu: |
|
|
Wyższa waloryzacja dla mundurowych? Mogą dostać więcej niż reszta budżetówki
A tymczasem...
KOMENTARZE (1) : najstarszenajnowszenajlepsze
Harcot 2 godz. temu0
ZOMO krzywda nie może się stać
Po 89 przywileje były skandaliczne jakby codziennie ginęli na froncie! Tymczasem chodzili do pracy na 8 godz. zakładając mundur a potem do domu! Większość ,urzedowala'.
Oczywiście zaraz będzie ze na poligonach męczyli się itd. Tak mniejszość. Powinni mieć oczywiście wyższe pensje.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135916
Przeczytał: 62 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 12:37, 02 Lip 2022 Temat postu: |
|
|
Isandlwana - zagłada czerwonych kurtek | W mroku historii #40
Przewaga broni palnej nad prymitywnymi włóczniami miała zagwarantować Brytyjczykom szybkie zwycięstwo. Ich starcie z armią Zulusów pokazało, że nawet najgorzej uzbrojony przeciwnik może okazać się groźny, jeśli się go nie doceni.
...
Radzę tłumokom z MON uczyć się historii! Zulusi mieli super nowoczesne ,dzidy' i wygrali z karabinami i to już były sztucery czyli gwintowane nie takie jak za Napoleona strzelby! Polacy oczywiście to wiedzieli stąd kosynierzy! Niby ,nienowoczesni'! W Powstaniu Listopadowym robili miks 2/3 strzelców 1/3 kosynierów! Tak się myśli o wojnie! Jak wykorzystać dostępne zasoby w celu maksymalizacji potencjału zbrojnego! Tymczasem według MON obecnego powinni kosy na złom i za te pieniądze kupić super nowoczesne sztucery. 1 za tysiąc kos! Zamiast 30 tys kosynierów 30 strzelców! No i mamy 32 f35 nawet się zgadza!
A nawiasem mówiąc kompromitacje Brytyjczyków były większe niż Ruskich! Przegrać z dzidami! Potem z Burami! Imperia przegrywają kompromitująco często wbrew pozorom! Tylko po klęsce zaczynają się ,nie patyczkowac' i stają się brutalni! Dokładnie jak Ruscy! To robili tak samo Brytyjczycy! Jak przegrali z Burami zrobili , dogrywkę' z obozami koncentracyjnymi dla Burów! I co? Ruscy to samo robią! Po prostu Rosja to XIX wiek! Kraj zacofany!
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135916
Przeczytał: 62 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 13:08, 02 Lip 2022 Temat postu: |
|
|
Żołnierze WOT będą dowozić wodę mieszkańcom
Żołnierze Wojsk Obrony Terytorialnej będą pomagać w dostarczaniu wody na terenie gminy Puławy. Wszystko przez panującą suszę i problemy z dostępem do bieżącej wody.
...
Lepiej żeby szkolili się w obsłudze dział transporterów itd. a woda niech zajmie się obrona cywilna ochotnicze straże nie tylko pożarne! Czemu tylko są pożarne? Harcerze starsi tacy ponad 15 lat wolontariusze itd. Na takie zadania WOT jest za drogi. Wiem że robią to czego się nauczyli podczas pokoju więc niech się uczą tego co trzeba.
Doświadczenia Ukrainy są jasne. WOT działa po prostu jak wojsko i tyle. Koncepcja ,tylko na swoim terenie to wykluczała by 95% WOT z wojny. Tylko ci z linii frontu. A linię frontu się jeszcze robi najlepiej w niedostępnych terenach góry lasy bagna itd. Tam w ogóle mało ludzi.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135916
Przeczytał: 62 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 22:29, 02 Lip 2022 Temat postu: |
|
|
Błaszczak pochwalił się kolejnym zakupem dla armii. To Cougary
Szef MON pokazał zdjęcie zakupionych wozów opancerzonych od Amerykanów.
KOMENTARZE (2) : najstarszenajnowszenajlepsze
dziacha 1 godz. temu0
Amerykanie to chyba mają monopol w MON xD
udostępnij
neutronius 7 min. temu0
@dziacha: Były w cenie złomu.
Są lepsze pojazdy w tej klasie ale w tej cenie też bym wziął.
...
Skoro jest wojna na terenach Rzeczypospolitej to pojęcia złomu dla nas nie ma jest tylko pytanie jak to użyć. Jeśli to okazja to tylko pochwalić.
Po prostu nic nie mamy a jak widać szczęśliwi nie jesteśmy wręcz przeciwnie!
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135916
Przeczytał: 62 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 20:49, 03 Lip 2022 Temat postu: |
|
|
Patrolowiec dla Straży Granicznej zwodowany
W Gdańsku został zwodowany kadłub nowej wielozadaniowej pełnomorskiej jednostki patrolowej OPV dla Morskiego Oddziału Straży Granicznej. W ten sposób zakończono pierwszy etap budowy patrolowca, który otrzyma numer burtowy SG-301. Teraz jednostka trafi do Francji, skąd wróci w pełni wyposażona.
...
O ciekawe! A może by tu robić wielozadaniowce? To samo trałowce? Żeby w razie czego były ofensywne? Np. nadawały się do blokady Baltijska. I wilk syty i owca cała. Były by okręty konieczne do patrolowania i trałowania a w razie potrzeby robiło by się z nich bojowe czyli niszczyciele jak to się mówiło dawniej. Bo tak flota tylko bojowa i nic więcej to duży koszt mały efekt.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135916
Przeczytał: 62 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 21:08, 03 Lip 2022 Temat postu: |
|
|
NIK: poważne problemy z czołgami Leopard 2A4
Modernizacja czołgów Leopard 2A4 opóźnia się i jest coraz bardziej kosztowna. Z raportu pokontrolnego NIK – do którego dotarła „Rzeczpospolita” wynika, że najpewniej nie zakończy się do końca 2023 r., ale może przeciągnąć się aż do 2028 r.
KOMENTARZE (11) : najstarszenajnowszenajlepsze
Bad_Sector 3 godz. temu+20
Swoją drogą, jak można doprowadzić do sytuacji, w której przekracza się termin wykonania zlecenia o 5 lat, przecież to są jakieś jaja! Prywatna firma po czymś takim byłaby bankrutem.
"NIK szacuje, że przy obecnym tempie prac całość umowy będzie mogła być zrealizowana dopiero w latach 2027-28."
udostępnij
sir-Twardowsky 3 godz. temu+7
@Bad_Sector: ??? Bradley, prywatna firma i jakieś 20 lat po terminie, to w najlepszej armii świata.
nie jaja, a z jednej strony wina firmy, z drugiej, okazuje sie, ze konstrukcja leoparda 4 nie pozwala na wprowadzanie zakładanych modyfikacji. Niestety konstrukcja sprzed 30-40 lat, konstukcja nie znana Polskiej stronie, a Niemcy niezbyt skorzy do informowania o wadach konstrukcyjnych/eksploatacyjnych
udostępnij
Jellycrusher 2 godz. temu via iOS+1
@Bad_Sector: Dlatego tez MON na takie parcie na K2- modernizacja Leopardow to ciagle problemy i kłody rzucane przez stronę niemiecką, która zaczęła sobie wymyślać takie żądania i pomysły, ze w naszym wojsku było pikachu face. Mam nadzieję że kiedyś jakiś dziennikarz opisze projekt 2PL, bo aż ciężko uwierzyć czasami ( ͡° ͜ʖ ͡°)
...
Niemcy polikwidowali linie produkcyjne sprzętu sprzed 35 lat bo po co im? Nie będą tego produkować ponadto koniec historii i wojen nie będzie!
Dosłownie nikt nie wie jak to było robione po prostu!
Bez sensu ta modernizacja niepersprktywicznych czołgów! To już więcej sensu było z t72 i twardego zrobić jeden standard bo to było ponad 600 sztuk. 249 podobno leopardów a mi wychodzi że musi być sprawnych 200 bo sprzęt nie jest wieczny. Takiej liczby nie ma sensu modernizować! A może wymiana? Są kraje które dały Ukrainie t72 i używają leopardów? Dać im leopardy niech mają więcej a my stare abramsy? To już lepiej załatwić kilkaset starych Abramsów i je modernizować. 600 Abramsow plus 250 nowych to już by było dużo jednej linii...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135916
Przeczytał: 62 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 15:33, 04 Lip 2022 Temat postu: |
|
|
Błaszczak zatwierdzi kolejną umowę. Wojsko Polskie otrzyma nowe systemy...
Wojsko Polskie otrzyma 70 egzemplarzy systemów wieżowych zintegrowanych z transporterami Rosomak
...
Acha czyli ogólna liczba Borsuków będzie 70? Co to ma być? Potrzeba co najmniej 3000 wozów opancerzonych jeśli każdy mieści 10 ludzi to daje 30 tys. zaledwie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135916
Przeczytał: 62 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 20:58, 04 Lip 2022 Temat postu: |
|
|
Zasadnicza dobrowolna służba wojskowa - ilu chętnych?
8 tysięcy osób zgłosiło się na szkolenie w tamach zasadniczej dobrowolnej służby wojskowej – poinformowało Ministerstwo Obrony Narodowej. Ta nowa formuła odbywania służby w armii powstała na mocy przepisów przyjętej w tym roku Ustawy o obronie Ojczyzny.
KOMENTARZE (10) : najstarszenajnowszenajlepsze
Vdeh 3 godz. temu+2
To i tak cud, że z taką kampanią reklamową i spotami ktoś chciał sie jednak zapisać…chociaż jakieś pikniki i spotkania były. Agencja wywiadu ma fajne spoty i kampanie, a tu trochę kulawo.
Służba miała jeszcze jeden spot, który chyba szybko usunęli, ale to było jeszcze gorsze - wzięli trójkę ochotników z łapanki, ustawili ich w jakiejś starej klasie, kadr szeroki i prosili ich, żeby do kamery mówili, co ich zmotywowało.
Tu strona z kampania agencji wywiadu;
[link widoczny dla zalogowanych]
Tu zachęta do służby:
[link widoczny dla zalogowanych]
...
No właśnie cud! Już 8000! Chyba ogłosili w czerwcu? W czasie wojny! Nikt się tego nie spodziewał! 4500 ponad wyżywienie i mieszkanie to realnie 6000!!! Dla prostego człowieka! To nie idą informatycy! Nie czekają tak oferty po 6000 na zwykłych ludzi. Kampanie poprawić! Jednocześnie motywem głównym zawsze jest Polska! Nie kasa! To zagraniczni! Polak walczący o Polskę dla kasy to surrealizm! Nie jestem w stanie ogarnąć takiej motywacji! Głupota max. Ale oczywiscie nie znaczy że mają za pół darmo! To by poniżalo! Ma być godnie!
Zobaczymy jak dalej! Oczywiście tempo będzie wygasać. Rzecz w tym ilu rocznie będzie się zgłaszać. 150 tys. starczy armii stałej czas na rezerwy a tych stałych też selekcjonować już jakościowo. Do tej pory brali każdego i potem Czeczko wyskoczył...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135916
Przeczytał: 62 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 1:33, 06 Lip 2022 Temat postu: |
|
|
ZSSW-30 wzmocni Siły Zbrojne RP
Ministerstwo Obrony Narodowej zawarło umowę ramową z PGZ na dostarczenie 341 wież ZSSW-30 dla Rosomaków. W pierwszej partii będzie 70 wież za 1.7 mld złotych.
...
To oczywiście błędna koncepcja po co?
Łączenie transportera opancerzonego z małą wieża to połączenie nie pasujących funkcji. Walki i transportu. Transportery opancerzone mają wozić jak najwięcej ludzi a wieże są do walki ogniowej.
Czyli właściwą koncepcja jest transporter z umocowanym karabinem maszynowym oraz ręczna wyrzutnia przeciwpancerną lub przeciwlotnicza wożona w środku.
Natomiast wieże powinno się zamontować na małym podwoziu opancerzonym i zrobić...TANKIETKi! Gdzie są tankietki? Czołgi to obecnie góry żelastwa! Rozum podpowiada że tylko 67 tonowe czolgi są absurdem! Tak jakby jazda to była tylko husaria! Choćby do rozpoznania i szybkich działań potrzebna była jazda lekka. Tymczasem nie ma lekkich czołgów a przed wojna były! Ich rolę pełnią BWPy tylko że mają one doklejona funkcje transportową. Czyli nie można rzucić do walki lekkich czołgów tylko trzeba jednocześnie dużą ilość ,piechoty' czyli dragonów ściśle rzecz biorąc wozić do walki nawet gdy nie są oni potrzebni! Nie mówiąc o stratach! Trafiony BWP oznacza stratę aż 10 ludzi a taka tankietka to 2 ludzi.
Czyli zamiast BWP należy produkować 2 pojazdy. Transporter opancerzony i tankietkę. Rozdzielić moduł bojowy i transportowy bo jak coś jest tylko do jednej funkcji to jest lepsze!
Ponadto transportery opancerzone właściwie się nie starzeja! Taki Skot mógł służyć 80 lat i dłużej. Bo pancerz jest jest transport jest? Jest! Tymczasem taki BWP1 nominalnie nowocześniejszy dziś stał się gorszy niż Skot! Bo wieza jest do niczego!
Moduł bojowy starzeje się bardzo szybko! Po 20 latach właściwie najlepiej byłoby wymieniać na nowy. A transporter? Nadal transportuje! A nawet można na niego nałożyć grubsze płyty pancerne czy kostki reaktywne w dość tani i szybki sposób.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135916
Przeczytał: 62 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 1:42, 06 Lip 2022 Temat postu: |
|
|
Polska armia ma coraz więcej czołgów Leopard po modernizacji
Kolejne czołgi Leopard 2PL pozytywnie przeszły odbiory wojskowe. Od początku roku do końca czerwca firma Bumar-Łabędy przeprowadziła modernizację dziewięciu takich wozów.
...
Jaki to ma sens skoro tylko góra 249 a pewnie mniej bo mi wychodzi że zostało może 220! Sprzęt się psuje! Wóz nieperspektywiczny i mało sztuk! Raczej należy się go pozbyć.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135916
Przeczytał: 62 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 14:36, 06 Lip 2022 Temat postu: |
|
|
Huta Stalowa Wola dostarczy wojsku nowoczesne systemy wieżowe dla Rosomaków
Kontrakt opiewa na 1,7 mld zł. Przedmiotem umowy jest 70 wież, które zostaną zintegrowane z KTO Rosomak. Pierwsze dostawy nastąpią już w przyszłym roku. ZSSW-30 jest uzbrojony w szybkostrzelną armatę 30mm i podwójną wyrzutnie PPK Spike-LR.
KOMENTARZE (13) : najstarszenajnowszenajlepsze
ignore48 20 godz. temu+1
Nie wiem czy tanio czy drogo, ale jak widzę komentarze ameb, że ze złota wieże, to wrzucam.
W ramach umowy przewidziane jest pozyskanie 70 egz. zdalnie sterowanych systemów wieżowych ZSSW-30 zintegrowanych z wyrzutnią przeciwpancernych pocisków kierowanych SPIKE-LR na potrzeby integracji z kołowymi transporterami opancerzonymi (KTO) ROSOMAK. Dodatkowo umowa obejmuje pakiet logistyczny obejmujący części zamienne do każdej z zamówionych wież oraz pakiet szkoleniowy dla załóg.
udostępnij
Rasteris 21 godz. temu-1
70 wież za 1,7 mld? Za tę kasę można kupić 70 czolgów. Albo chodzi o 700 wież, albo o taki wał, że głowa mała. 24 mln zlotych za jedną wieżę?
udostępnij
LemonBlade 20 godz. temu via Android0
@Rasteris ciekawa analiza, faktycznie albo wał albo się walnęli o jedno 0
udostępnij
mariusz2712 20 godz. temu via Android0
@Rasteris Polsat podaje że kontrakt jest na 700 mln więc 10 mln za sztukę
udostępnij
Dodwizo 20 godz. temu-1
24 mln zlotych za jedną wieżę?
@Rasteris: Tak, nowoczesny sprzęt kosztuje ¯\_(ツ)_/¯
Poza tym to partia wdrożeniowa, gdy rozkręcą produkcję kolejne serie powinny wychodzić taniej
...
Nie no takie mamy ,dziennikarstwo'... Mowa o 341 wiez czyli jednak 5 mln sztuka.
A wieza to połowa kosztu takiego wozu.
Jak mówiłem BWPy są bez sensu. Należy produkować tankietkii z taką wieza i działkiem 30 mm. Lekkie czolgi z działkiem 60 km. I te z kalibrem 120 mm traktować jak czołgi ciężkie.
Wtedy mamy normalna strukturę armii siły lekkie średnie i ciężkie.
Np.
500 czołgów ciężkich
1000 czołgów średnich
2000 tankietek
To normalna struktura znana z Rzeczypospolitej gdzie była jazda lekka średnia i ciężka. Na pewno obecny MON nie umywa się do poziomu tamtej armii.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135916
Przeczytał: 62 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 13:04, 07 Lip 2022 Temat postu: |
|
|
Leopard 2PL - Rosną opóźnienia i koszty. PGZ: Wojsko dostaje "praktycznie...
"Od początku roku dostarczyliśmy 9 czołgów w ulepszonej wersji Leopard 2PL M1. Łącznie w 2022 roku planujemy dostarczyć nie mniej niż 24 wozy jednocześnie prowadząc działania, aby w kolejnych latach te ilości były wyższe." – mówi Rafał Poradka, dyrektor Biura Projektów Pancernych i...
...
W ogóle kto wymyślił to modernizować? Początkowo było ich 249 teraz 200 a za 10 lat może 175. Takiej odrobiny nie opłaca się tykać! To już więcej sensu było zrobić jeden standard z twardych i t 72 wtedy było jeszcze z 600 sztuk.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135916
Przeczytał: 62 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 17:53, 07 Lip 2022 Temat postu: |
|
|
Polska kupiła tysiące granatników jednorazowych
Minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak niespodziewanie poinformował za pośrednictwem Twittera o zakupie przez Polskę kilkunastu tysięcy lekkich jednorazowych granatników M72 EC Mk1. Granatnik ten był jednym z kilku proponowanych systemów tej klasy w programie Grot.
...
To zależy. Które są tańsze? Z wymienianym wkładem czy ,wystrzel i wyrzuc'? Liczy się koszt efekt. Na logikę wielorasowy jest tańszy?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 135916
Przeczytał: 62 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 13:10, 08 Lip 2022 Temat postu: |
|
|
MON kupuje norweskie granatniki przeciwpancerne
Agencja Uzbrojenia poinformowała o zawarciu z norweską firmą Nammo Raufoss AS umowy na zakup kilkunastu tysięcy jednorazowych granatników przeciwpancernych. Wartość zamówienia to 150 mln zł netto.
...
Znów coś prostego co można w Polsce spokojnie produkować a czego nie ma! A gdyby jeszcze były Skoty to można by przewozić ludzi z takimi granatnikami pod pancerzem! Ile wzrósł by nasz potencjał! Co pokazuje że działalność MON była po prostu zbrodnicza! Sprzęt był niszczony zapewne za łapówki globalnych koncernów zbrojeniowych żeby zmusić do zakupów nowego! Tymczasem niszczyli a nie kupowali bo na co innego marnowali kasę! Tego się nie da wyrazić jaka patologia po 89 wypłynęła!
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group cbx v1.2 //
Theme created by Sopel &
Programy
|
|