Ostateczny rozkład wojska w Polsce.

BRMTvonUngern

Sztab Generalny chce wycofania wojsk operacyjnych z ochrony granicy

Według informacji "Rzeczpospolitej", Sztab Generalny Wojska Polskiego optuje za tym, aby z zadań związanych z patrolowaniem polsko-białoruskiej granicy stopniowo zwalniać żołnierzy wojsk operacyjnych.

...

Przed wojna byl KOP...TYLKO NA GRANICY Z SOWIETAMI! Zgadnijcie dlaczego? A przed rozbiorami na granicy tatarskiej byly stanice. Tez tego typu. Bo na granicy z dzicza cos takiego byc musi.

BRMTvonUngern

Błaszczak zapowiada szybki zakup śmigłowców Kruk. Dwie oferty z USA

Na stole mamy dwie oferty jeżeli chodzi o śmigłowce uderzeniowe – oferta firmy Boeing i Bell. Wybierzemy najkorzystniejszą ofertę. Zależy nam na tym, aby taka broń jak najszybciej trafiła na wyposażenie Wojska Polskiego – napisał minister na swoim Twitterze. Czas dostawy, a co za tym...

...

Tak wiec zapomnijcie o silnej armii. Kasa pojdzie do USA i beda ,kolosalne' zakupy 250 czolgow 35 samolotow 35 smiglowcow i koniec kasy bo kupowanie w USA to jest najlepszy sposob na zmarnowanie budzetu MON. Najwyzsze ceny na swiecie najnizszy wskaznik koszt/efekt. Koszty olbrzymie efekty mizerne. Jak smartfony po 6000... Mozna dzwonic i takim za 500.
Produkcje smiglowcow mielismy. Byly 32 lata na opracowanie konstrukcji POD NASZE WARUNKI! A wiec mniejsze i tansze niz te z USA.
Szkoda mowic. Tepe paly nic nie wymysla. A wojskowi beda chcieli szpanowac na zjazdach wojskowych swiata wiec beda chcieli miec gadzet smartofon za 6000 bo nie zaszpanuja tym z 500 choc moze byc nie zdarcia a ten za 6000 na jeden sezon....

Borsuk nie smiglowiec...

BRMTvonUngern

Gromadze dowody zbrodni po 89 jakimi byla likwidacja sporego arsenalu PRL.

CAESAR

Jest to pierwszy masowo produkowany kompleks artyleryjski osadzony na ciężarówce wojskowej, który zdobył bardzo duże uznanie na świecie jako tanie oraz łatwe w transporcie lotniczym rozwiązanie. Skrót CAESAR wprowadzonej do służby w 2007 roku armatohaubicy pochodzi od "CAmion Equipe d'un Systeme...
...

W POLSCE TE HAUBICE ODDALI NA ZŁOM ZAMIAST UMOCOWAC NA CIEZAROWEJ PLATFORMIE! Ile tego bylo musze poszukac.

To by bylo teraz BAARDZO POTRZEBNE! Niebywale wysoki wskaznik efektywnosci koszt/efekr. Ale nie ma juz po ptokach. Kupujta tera w USA 20 mln $ sztuka. Stac was bedzie moze na 200...

BRMTvonUngern

Ustawa o obronie ojczyzny. Wojska Obrony Terytorialnej z nowymi zadaniami

23 kwietnia wchodzą w życie zapisy ustawy o obronie ojczyzny. Ustawa wnosi wiele zmian, jedną z najważniejszych jest powierzenie Wojskom Obrony Terytorialnej niemilitarnej części zadań zarządzania kryzysowego w resorcie obrony narodowej.

...

Wszyscy znawcy w tym ja sa zgodni ze koncepcja WOT jest wadliwa. Ma dzialac kompaniami jako troche mocniejsza obrona cywilna. To marnowanie potencjalu i entuzjazmu. Obrone cywilna mozna latwo zorganizowac szkolac wolontariuszy. Jak szybko mobilizuja sie wolontariusze do pomocy ludnosci bez rzadu pokazaly pierwsze dni wojny.
WOT niech sie przeksztalca w armie regularna transportery wyrzutnie itd. A z czasem i czolgi ktore beda. Sil lekkich nie trzeba specjalnie szkolic. Chlopakow na ciezarowkach z karabinami mozna szybko skrzyknac i dac im kadre. Czy wyszkolic na kursach. Gorzej z armia regularna...

BRMTvonUngern

Błaszczak wraca z drogich zakupów. Czy Rosja ma się już czego bać?

Czeka nas nowa fala zakupów amerykańskiego uzbrojenia. Jeśli minister obrony spełni zapowiedzi, wyda miliardy...

KOMENTARZE (3) : najstarszenajnowszenajlepsze

adrian1702 54 min. temu+1
nie ma jak to nagle się obudzić i na hura kupować sprzęt wojskowy bez przetargów, offsetu

udostępnij

svr_ 51 min. temu via Wykop Mobilny (Android)-1
@adrian1702: a co lepsze, bez planu

...

Bez planu po najwyzszych cenach bo na szybko i w najdrozszym do zakupow kraju. Kompleks militarny USA jest nastawiony na grabienie amerykanskiego podatnika wojskowymi gadzetami w stylu smartofon za 6000. Co mozna zrobic gorzej? Dlaczego my mamy podnosic wydatki na zbrojenia do 3% pkb zeby tez nas ograbili? To bedzie to samo co zakup szpryc z ktorymi teraz nie wiadomo co robic. Trzeba placic i niszczyc. Okaze sie ze z Abramsami tez nie bedzie co zrobic bo mosty za slabe a f35 bez obecnosci USA i ichniego systemu satelit tez nie poleca. Trzeba bedzie utylizowac jak te szpryce.
Oni nie stali sie nagle dobrymi zarzadcami kraju bo Moskwa ruszyla na rozboj. To wciaz lesne dziady.

BRMTvonUngern

Rosja wysyła zmodernizowane BMP-1 na Ukrainę

Rosjanie, do walk z Ukraińcami, rzucili bardzo wiele pojazdów, które znajdują się na wyposażeniu wojsk zmechanizowanych i zmotoryzowanych. Przez długi czas jednak nie pojawiały się tam wozy z rodziny BMP-1 w swojej najnowszej odmianie BMP-1AM Basurmanin. Obecnie mamy z tym do czynienia.

...

Bisurmanin? Ale nazwa. Jestem ciekaw bo Polska powinna miec cos podobnego tylko lepsze. Nie mowiac o zmodernizowanych Skotach. Oczywiscie zeby nie bylo sa jezzcze Rosomaki a powinny byc i inne nowsze. Nie chodzi o to zeby miec TYLKO sprzet postsowiecki. Tylko zeby TEZ go miec. Zreszta Skot nie byl postsowiecki na dodatek. Jak jest wojna nie ma wybrzydzania. Moskwa atakuje wlasnie takimi sprzetami. Na masy nowego ich nie stac. A nas bylo stac na zniszczenie go i nic w zamian...

BRMTvonUngern

Rząd chce podwoić liczbę żołnierzy.

Dlatego obok istniejącej już zawodowego wojska i WOTu przepisy wprowadzają roczną dobrowolną zasadniczą służbę wojskową i to płatną - 4500 mięsiecznie.

KOMENTARZE (4) : najstarszenajnowszenajlepsze

G4L_ANONIM 6 godz. temu via Wykop Mobilny (Android)-1
Jakie będzie źródło finansowania? Uruchomienie kolejnych drukarek? Jeżeli tak, to czeka nas hiperinflacja.

Rządzący pomagają różnym pokrzywdzonym grupom, a kiedy pomoc dla posiadających jakieś oszczędności?

udostępnij

getin 6 godz. temu-1
@G4L_ANONIM: no a jak, armio-inflacja, to nie nasza wina ( ͡° ͜ʖ ͡°)

...

Zblizamy sie do limitu sensownej liczebnosci pokojowej. 150 tys wystarczy 190 tys. to maksimum. Wiecej zawodowych w czasie pokoju to juz przejadanie budzetu. Chodzi o rezerwy. Potrzeba przeszkolonych ludzi w razie wojny.
Np. w czasie szkolenia i cwiczen normalna pensja a potem 25% pensji za to ze w razie wojny bylby powolany. 25% pensji za nicnierobienie to chyba dobra propozycja. Np. przez 20 lat. Potem oczywiscie skreslenie z listy mobilizowanych i koniec wyplat. A od tego wszytkiego oczywiscie emerytura.
Wysokosc poborow byla by zalezna od sytuacji ekonomicznej kraju czyli rynku pracy.

BRMTvonUngern

Marynarka Wojenna Nowego Wzoru - Portal Stoczniowy

Jeszcze dobrze nie były znane szczegóły zatopienia rosyjskiego niszczyciela Moskwa, a natychmiast podniosły się głosy, aby zrezygnować z programu Miecznik. Mimo że nie było jeszcze wiadomo na ile sprawne były podstawowe systemy, to w kilka godzin później internet zaroił się od przepisów na naszą MW.

..

Jak byscie nie wiedzieli MON dzielnie rozbudowuje flote NAWODNA! Okrety typu Moskwa juz w drodze. Wiem wiem beda nowoczesne. Nie wystarcza 2 rakiety. Nasi marynarze byli zawsze najlepsi na swiecie 1 nasz wart 10 Ruskich... Trzeba bedzie z 200 takich rakiet i to jeszcze z ruska precyzja strzelania. Ale brakuje WSZYSTKIEGO! WSZYSTKIEGO! Po co nam akurat takie obiekty?

BRMTvonUngern

Onyszkiewicz: działalność w „Solidarności” to mój osobisty Mount Everest

Himalaista, matematyk, opozycjonista PRL, pierwszy cywil w ministerstwie obrony – tak można w skrócie opisać Janusza Onyszkiewicza. Dlaczego zarzucono mu zdradę stanu?

...

Bo byl ministrem ,obrony'. Destrukcja obronnosci lat 90tych. to tez jego ,dzielo'. Nie tylko on oczywiscie. Nie potrafisz nie pchaj sie.

BRMTvonUngern

„Żelazna Dywizja”. Oto nasz potencjał obronny na ścianie wschodniej. Gen....

Decyzja o sformowaniu „Żelaznej Dywizji” to nie tylko budowa potencjału obronnego, ale przede wszystkim inwestycja w bezpieczeństwo państwa – pisze dla „Wprost” gen. dyw. dr Jarosław Gromadziński, dowódca 18 Dywizji Zmechanizowanej. – Mamy czym się chwalić – dodaje, wskazując na...

KOMENTARZE (1) : najstarszenajnowszenajlepsze

Szalonytarocista 5 godz. temu via Android0
Zaczęli od rozbrojenia "Czarnej Dywizji" żeby teraz rozwiązywać stworzony przez przez siebie problem.

..

W PRL bylo 12 dywizji. Po co to rozwiazywali? Teraz tworza z niczego co oznacza duze koszty i duzo czasu i bedzie odstawac od reszty poziomem. Ponadto na Ukrainie dzialaja brygady bo kilka dywizji nie ma sensu. W razie wojny i tak byly by rozerwane na czesci i poslane w rozne rejony. Bo zapotrzebowanie na wojsko jest rozne na roznych kierunkach. Majac 4 dywizje musielibysmy rowno obsadzic np. 3 kierunki i jedna z tylu. Co jest bez sensu bo nie bedzie potrzeby po rowno. Stad od razu bedzie wyjmowanie z dywizji czesci i przesuwanie gdzie indziej co spowoduje balagan. Jesli juz to 4 okregi wojskowe po np. 4 brygady co daje 16 brygad. Ale wtedy te brygady mozna roznie rozdzielac.
Tak w ogole to WOT zorganizowac w 30 brygad odpowiednio do przedwojennych dywizji. A wojsko regularne np. moglo by przejac tradycje kawalerii ktorej bylo 40 pulkow i szwadrony KOP oraz bataliony pancerne okolo 45 pulkow. Daje 15 brygad po 3 pulki. Pulk kawalerii to batalion piechoty mniej wiecej.
Dalo by to 45 brygad wiec jest juz co rozstawiac i mozna komponowac rozne sklady.

BRMTvonUngern

Państwowe Zakłady Lotnicze. Polski sen o lataniu

Przedwojenne samoloty P.11C, P24, Łoś, Karaś, powojenne Iskry, Wilgi, Orliki, Kruki oraz śmigłowce Sokół to flagowe produkty polskiego przemysłu lotniczego. Za ich powstaniem stały Państwowe Zakłady Lotnicze (PZL).

...

Moce produkcyjne 1940 w trybie dwuzmianowym czyli na okraglo.
PZL 1... 1200 samolotow metalowych rocznie
PZL 2... 1200 samolotow metalowych rocznie
PWS ..... 600 samolotow drewnianych rocznie
LWS ...... 600 samolotow drewnianych rocznie
Razem. 3600 samolotow rocznie w przeliczeniu na mysliwce
Co dawalo 900 samolotow w linii bo roczne straty w wojnie swiatowej wynosza 400% stanu.

Z patologia majaca czelnosc porownywac Sanacje do syfu obecnego po 89 nie nalezy rozmawiac tylko walic w pysk. Tak mam ochote to zrobic z roznymi Ziemkiewiczami i mediami ,narodowymi' bo to jest po prostu obrzydliwe. Polaczenie niewiedzy glopoty i nadeci.

BRMTvonUngern

Jeśli chcesz pokoju, przygotuj się do wojny…

Kiedy po rosyjskiej aneksji Krymu i wkroczeniu do Donbasu w 2014 r. pojawiły się sugestie zdecydowanego zwiększenia wydatków na obronę Polski, część lewicowych polityków ostro to oprotestowywała. Wskazywano, że lepiej wydawać pieniądze na oświatę i służbę zdrowia, niż na zbrojenia.

...

Teraz Ukraina moze sie cieszyc oswiata i sluzba zdrowia. .. Lewactwo jest patologiczne i nie nalezy z nimi rozmawiac na zaden temat.

Co do wydatkow to paradoks. NIE BYLY ONE W POLSCE SUPER NISKIE NIGDY! Srednio zawsze powyzej 2% pkb. Nawet jak byl jakis rok jeden ponizej to srodki pozabudzetowe na zakup f16 podbily te sume. Bylo to 2,1-2,2% PKB. Przez ponad 30 lat. Powinnismy miec dobrze uzbrojona w sprzet kupiony PO 89 armie na poziomie 150 tys. ludzi. Nie mowiac o sprzecie prlu w magazynach na wszelki wypadek. GDZIE TO WSZYSTKO JEST!!!
Jak ze sluzba zdrowia. Patologiczny system. Dolewanie wody do dziurawego wiadra jest bez sensu.

Wydatki MON sporo ponad 2% pkb. Najgorzej za czasow PO.

BRMTvonUngern

Posłowie wizytują fabryki broni.Oby to się przełożyło na zakup nowoczesnej broni

Posłowie z sejmowej podkomisji, zajmującej się polskim przemysłem obronnym oraz modernizacją techniczną Sił Zbrojnych Rzeczpospolitej Polskiej, odwiedzili w ostatnich dniach Fabrykę Broni „Łucznik” w Radomiu. Może ruszy wreszcie zakup dla armii broni w polskich fabrykach…

...

Taa jasne te lesne dziady cokolwiek zrobia sensownego.

BRMTvonUngern

Reanimacja czołgowego programu Wilk z Hyundaiem?

Polska Grupa Zbrojeniowa zorganizowała - we współpracy z Hyundai Rotem - cykl warsztatów przemysłowych dotyczących potencjalnych obszarów strategicznej współpracy. Cel? Wypracowanie formuły partnerstwa polskiej firmy z grupą z Korei Południowej.
...

Nie Korea zlamala embargo i sprzedala Ruskim elekronike wazniejsza niz te cale ich wozy bojowe. Korea okryla sie zbrodnia i 0oniesie kare.
Sprobujcie w Japonii tam maja dobry czolg tylko za drogi bo w cenie Abramsa. Ale gdyby u nas produkowac to za 50% ceny sie oplaci.

Typ 10 (taka nazwa czolgu nie typu!) jest najbardziej znosny do importu pod warunkiem produkcji w Polsce i zbiciu kosztow do 50%. Bo kupowac go w cenie Abramsa to bylo by marnowanie kasy. Ale za 50% ceny Abramsa z produkcja u nas i owszem. A najlepiej skonstruowac nowy ponizej 40 ton zeby byl mobilny. Brak nastepcy Twardego to skandal. O ile klepac Twardego juz nie bylo sensu bo to podkokszony ale jednak t72 z wszystkimi wadami. Dobry w latach 90 tych ale nie po 2000. Nalezalo cos na jego bazie skonstruowac naprawiajac wady np. ciasnote i rozmieszczenie pociskow. Oczywiscie wszystko zaorali...

Czolg japonski Typ 10.

BRMTvonUngern

T-90M zniszczony. To supernowoczesny rosyjski czołg

Rosja straciła na Ukrainie co najmniej jeden swój najbardziej zaawansowany technicznie czołg, T-90M, a wojna powoduje duże straty wśród jej najlepiej wyposażonych oddziałów - przekazało w sobotę brytyjskie ministerstwo obrony.

...

Co pokazuje ze nie ma super czolgow i Abrams jest zniszczalny. Juz Hitler to przerobil budujac kuriozalne monstra ktore zostawaly na polach bitew. Zawsze latwiej zrobic wieksza i dluzsza rure armaty czy wyrzutni niz grubszy pancerz w ktorym nie da sie wybic dziury. A jeszcze ten pancerz musi jezdzic i miec armate. Stad potrzebujemy duzo lzejszych czolgow niz Abrams i tanszych tym samym. Czyli w wiekszej ilosci tym samym.

BRMTvonUngern

Za duży na Bałtyk, a jednak wszedł do gdyńskiego portu.

Amerykański niszczyciel rakietowy USS Gravely cumuje w gdyńskim porcie. Amerykański niszczyciel uzupełnia zapasy.

...

Ledwo wszedl i wy chcecie duzej floty dla Polski? Mniejsze lodzie podwodne i mini niszczyciele kutry scigacze w wiekszej ilosci. Ale zadnych kolosow.

BRMTvonUngern

Rosjanie utracili najnowszy czołg. Jaka broń go zniszczyła?

Ukraińska armia pokazała wideo wybuchającego rosyjskiego czołgu, które wartość wynosi 4,5 miliona dolarów. T-90M został trafiony przez żołnierzy 227 batalionu 127 Brygady Obrony Terytorialnej. Najnowszy rosyjskie czołg został unieszkodliwiony za pomocą szwedzkiego granatnika Karl Gustaw.

...

Jeszcze WOT odstrzelil. Chyba ze to propaganda. Moglo go odstrzelic regularne wojsko.
Pokazuje to ze nie ma co szalec z czolgami bo kazdy jest zniszczalny. Nie potrzeba kolosow. Bo pociski ppanc tez sa coraz nowsze. Tak naprawde nie ma dobrych dla nas ,w sklepie'. Trzeba by samemu zbudowac.

BRMTvonUngern

Wielu myśliwych może stracić pozwolenia na broń w 2023 roku

Policja przygotowuje się do wejścia w życie nowych przepisów wprowadzających obowiązkowe badania. Wielu myśliwych może stracić pozwolenia na broń.

...

Przygotowuja nas do wojny. Najlepiej poprzez odebranie broni.

BRMTvonUngern

Jak kacapy tłumaczą sobie utratę nowoczesnego T-90M. Srogie piguły

Odklejenie od rzeczywistości level hard. Miłej lektury.

...

banzi 21 godz. temu+11
Kwestia tego czy T-90M został zniszczony ukraińską wyrzutnią czy przez inny kacapski czołg już była na wykopie rozstrząsana i faktycznie wygląda na to, że wersja z celowym zniszczeniem przez kacapów jest bardzo prawdopodobna. Natomiast nie zmienia to faktu, że to kolejna porażka ich armii. "Another version of the story is that the tank broke down ..." ( ͡° ͜ʖ ͡°)

udostępnij

zafrasowany 17 godz. temu+9
@banzi: Bliższa prawdy jest raczej wersja, że został unieruchomiony przez Ukraińców (być może faktycznie ostrzelaniem z Carla Gustawa), a potem zniszczony całkowicie przez Rosjan strzałem z czołgu, żeby nie wpadł w ręce Ukraińców. Gdyby sam się zepsuł, to by go wzięli na hol. Ponieważ byli pod ukraińskim ostrzałem to zmuszeni byli go zniszczyć i się wycofać. Tak czy inaczej tango down.

...

Zapewne byl uszkodzony mocno. Liczy sie jako unicestwiony skoro zmusili Ruskich do rozwalki.

Tymczasem nieoczekiwanie znalazlem nasz projekt PT17. Czemu nic z tym nie jest robione? Nowa konstrukcja to za 15 lat moze wyjdzie a tu trzeba na teraz.
Z tego co czytam. Usunieto najwiekszy sowiecki syf czyli wieza obladowana pociskami wokol. Czyli konkurs ktora wieza odleci najdalej po eksplozji. Te wieze co widac po drogach na Ukrainie to wlasnie wynik tego. Jest przedzial amunicyjny wreszcie. A zatem zrobi sie miejce wiec bedzie luzniej. Ciasnota tez jest przeklenstwem sowieckich konstrukcji.
Jest nowy silnik i nowa armata i nowych pare rzeczy jak system kierowania ogniem wywodzacy sie ze slynnej Meridy. Ma tez byc spawany nie odlewany czyli tanszy. Waga 47,5 tony czyli ponizej 50. No to produkowac? Na co bedziecie czekac? W 2047 to juz bedzie pozamiatane. Oczywicie nie PT17 teraz to juz PT22. Bedzie w 70% o ile pamietam krajowy. A jak jeszcze tani? Na poczatek 267 ( do 233 twardych zeby bylo 500) a potem zalezy jak to bedzie niska cena.

BRMTvonUngern

Rosjanie dobijają swój supernowoczesny czołg T-90M. Miał tajne technologie?

Federacja Rosyjska wysłała do Ukrainy masę uzbrojenia, które jest niszczone w spektakularny sposób. Wyjątkowo ciekawie wygląda tutaj nagranie mające przedstawiać zniszczenie supernowoczesnego czołgu T-90M.

...

Może nie aż super nowoczesny. Ale i super nowoczesny się psuje i w warunkach gdy strzelają nikt nie ryzykuje wyciągania na tyły kosztem życia ludzii. A gdy się wywalilo 20 mln $ na sztuke to jest bolesne...

Historia czołgów w ostatnich latach jest krótka. PRL miał dużo czołgów tylko że starych.
Pod koniec PRLu było 1300 t54 przemianowanych na t55 po modernizacji ale to był t54 1500 t55 300 t72 ,400 t34! te z 4 pancernych. Potem doszło 400 t 72.
700 t72 mogło uchodzić za nowoczesne tylko w bloku sowieckim. Odstawały już od świata.
1500 t55 było przestarzałych 1300 t54 jeszcze bardziej razem jednak dawało to imponująca liczbę 3500! Dużo lichych. Jedyny zakup na przełomie tysiącleci to 233 twardych zmodernizowanych t72 de facto.

Jednak gdy tylko pojawiły się twarde wywalili t54/55 na śmieci! Dosłownie poniszczył i i na złom! Wyobraźcie sobie co by było gdybyśmy je wyjęli z magazynów i na Ukrainę! 2800 świetnie im znanych! Owszem stare ale Ruscy nie mają nowek. Ponadto produkcja pro to inna klasa. Robili je majstrowie często przedwojenni ci od 7tp. Jakość duuuzo wyższa. Ponadto wysyłamy leopardy 1 które są gorsze niż t55. To co dopiero te.

Około 2008 twarde się postarzały t72 zaczęły być na poziomie t54 z 1989 i też się wykruszyły. Zostało około 900 czołgów. Pojawił się kontrakt malajski na zaledwie 48 szt nowych twardych. Była okazja dokupić skoro były linie produkcyjne. Chociaż 100.Nic. Robił w 2008 po agresji na Gruzję ZREDUKOWAL WOJSKO! Bo ,kryzys'. W tej sytuacji w wojskach pancernych nastała tragedia. Stare t72 i postarzałe twarde i nic więcej. Trzeba było brać leopardy używane podobno za złotówkę bo nie było wyjścia. Jednak to nie był nowy sprzęt i raptem 249. Obecnie znów jest dramat bo t72 są jeszcze starsze a twarde przestarzałe leopardy też. Stąd nieszczęsne Abramsy w formie mini zakupu bo są monstrualnie drogie.

Reasumując trudno coś było zrobić gorzej. Wyrzucić stare nie kupić nowych. Mundre.
Nie da się teraz nagle coś zrobić bo to drogie rzeczy. Kupuje się latami. Trzeba już było dokupić te malaje żeby twardych było z 500 potem w 2014 gdy Ruscy urządzili agresję znowu jakąś wersję czołgu 2014 co by dało 750 Potem za kilka lat znowu co by dało 1000 czołgów względnie nowych bo poniżej 14 lat 750 starych twardych t72 leopardów okolo 1000 co daje 1750 plus 2800 w rezerwie t54/550 daje 4500 czołgów! Chyba nie muszę mówić że od razu inna rozmowa z Ruskimi...?

I nie popadam w fantazje liczę małe zakupy po 250 czołgów co 5-7 lat to nie jest wielka ,militaryzacja'. A Abramsy kosztują pewnie tyle co 750 takich czołgów...

BRMTvonUngern

O co chodzi z krytyką Armii Nowego Wzoru.

Polecam gorąca przesłuchać jak wygląda perspektywa twórców ANW, która była krytykowana szeroko. Do debaty nie doszło, nie mnie oceniać dlaczego, ale perspektywa spojrzenia na problem jest warta uwagi.

KOMENTARZE (14) : najstarszenajnowszenajlepsze

muchabzz 17 godz. temu via Android0
Bartosiak jest krytykowany za bycie takim kołczem od wojskowości. Używa nowomowy i mówi to co.ludzie chcą usłyszeć. Dobrze to Wolski podsumował - zostawcie wojskowym dbanie o armię bo tam siedzą naprawdę niegłupie ludzie

...

Głupote powiedział. To niegłupie skasowali 2800!!! Dwa tysiące osiemset skotów! Odtworzenie tego to z 5,6 mld dolarów. A jeśli to ma być tylko w USA kupowane to 11,2 mld$!!! I uzyskamy niewiele lepszy sprzęt. Który już był. To oni skasowali 2800 t55ktore by można dać Ukrainie. To oni zniszczyli artylerię ciągniona taka jaką teraz jedzie na Ukrainę. To nie ministrowie obrony robili! Oni nie wiedzieli co to skot goździk czy jakaś malutka. To zupach podsuwali wnioski o kasatę sprzętu a oni podpisywali.
Nie ! Mądrość głosi od lat. Wojna jest rzeczą zbyt poważna by zostawić ją generałom. Wojsko musi być pilnowane podobnie jak prawo czy medycyna przez znawców z zewnątrz nie utrzymujących z wojska. Są tacy.

Akurat w tych sporach prawda leży po środku. Należy słuchać wojskowych ale i ekspertów spoza i dopiero decyzję podejmuje polityk. Najlepiej znawca zarządzania. Wybiera on zawsze najlepsza z dostępnych opcji a nie idealna która ma niby nadejść za ileś lat? Za 15?

Co do Batosiaka to nie jest znawca militariów więc pytanie go wymusza żeby coś tworzył.
Oczywiście dobrze czuje kierunek. Na zasadzie że dzwonią tylko w którym kościele?

Armia ,lekka' tak! Tylko co to znaczy? Chłopaki z karabinami na furgonetkach? Bez czołgów samolotów dział? No to nie! Oczywiście. To głupota a nie armia lekka.
Natomiast zamiast f16 np grippeny (są dużo lżejsze) To tak! Zamiast 72 tonowych Abramów 32 tp nasze. 2 razy lżejsze 4 razy tańsze ale czołgi. Itd. Taka lekka.
Husaria była ciężka ale względem innej jazdy. Nie byli zakuci od stóp do głów żelazem i jeszcze koń w zbroi. Mieli rozsądny pancerz. Ale mieli. Nie lekka jazda to tylko koszula i szabla. Bieda jazda też była bo tania. Ale nie tylko.

Czyli jak widzicie najlepiej słuchać wszystkich. Mało kto w 100% ma rację. Ten od czołgów już słabo zna systemy przeciwlotnicze. Lepiej niż ktoś zajmujący się biologia czy chemia ale już najlepiej wziąć specjalistę od tego drobnego działu. Z kolei technicy nie ogarniają taktyki i strategii. Stratedzy militarni nie ogarniają geopolityki. A o wojnę ich wszystkich pytają.

BRMTvonUngern

Przed zbrojeniówką kilka lat wzmożonej produkcji, rozmowa z prezesem HSW

Prezes Huta Stalowa Wola Bartłomiej Zając opowiada między innymi o tym, że produkcja seryjna Borsuków ruszy w 2024 i że pojazdy mogą też być produkowane w... Poznaniu. Czyli pojazd miałby powstawać w dwóch lokalizacjach, które są go w stanie zrobić od a do zet.

...

Pytanie czy Borsuk da tyle siły bojowej ile kosztuje? Bo cena samej wieży to ponad 50% kosztów. My nie musimy ścigać się w konkursie na najbardziej wypasiony elektronika sprzet. To nie jest takie trudne do pojęcia niech nie udają super ekspertów. Technologii nie pojmiecie ale zasadę natychmiast. Jak że smartfona mi. Gdy pójdziecie kupować macie egzemplarze za 500 za 1000 za 2000 za 4000 za 8000. Trudno powiedzieć że ten za 500 jest ,nienowoczesny'. Całkowicie zaspokaja wszystkie potrzeby. To samo ze sprzętem. MON musi mieć za 8000 i ani grosza taniej! Po co? Widzimy ruski złom? Głupotą jest wystawiać przeciw nim za 8000. Widać że za 500 zł starczy. Nie szykujemy wojny z USA.

To nie kwestia ,nowoczesnego uzbrojenia'! Obecnie można tak napakowac czołg superelektronika że będzie kosztował 5 mld$ sztuka. Tylko po co?

Nie mówi się inżynierom ,zróbcie nowoczesny czołg'. Bo oni powinni od razu powiedziec. Za ile? Za 2 mln będzie miał to i to za 5 mln to i tamto za 10 mln jeszcze można to i to za 20 itd. Nie ma jakiegoś jednego ,nowoczesnego sprzeta'... Trzeba określić cenę i ilość sztuk i skonsultować co tam mają włożyć. I tak to się załatwia. Oczywiście inżynierowie powinni mieć świadomość że robią to nie po to żeby zostać sławni na cały świat że że zrobili ,najnowoczesniejszy' czołg świata i będzie o nim duzo filmików. Robią to dla Polski. Najlepsze by było gdyby machali ręką że nic ciekawego ten nas sprzęt taniocha żadnej rewelacji ale gdyby była wojna to Ruscy leżą i kwiczą. Cicha woda brzegi rwie. Tak się robi sprzęt.

BRMTvonUngern

PGZ i MBDA rozszerzają współpracę w zakresie niszczycieli czołgów

**Dziewięć spółek Polskiej Grupy Zbrojeniowej zawarło porozumienie z MBDA UK dotyczące współpracy w segmencie niszczycieli czołgów. Umowa pozwoli na przeprowadzenie procesu projektowania oraz produkcji pojazdów tej klasy z wykorzystaniem przeciwpancernych pocisków kierowanych Brimstone...

...

Tych ruskich czołgów po tej wojnie to już tak dużo nie będzie...

BRMTvonUngern

PGZ porozumiała się z koncernem MBDA UK. Razem wyprodukują niszczyciele czołgów
...

PGZ szykuje się na niszczyciel czołgów

Polska Grupa Zbrojeniowa powołała Konsorcjum PGZ-OTTOKAR, które odpowiadać będzie za zaprojektowanie, produkcję oraz dostawy niszczycieli czołgów, nowego wyrobu na bazie nowoczesnej platformy. W skład modułu, oprócz samych niszczycieli czołgów, będą wchodzić również pojazdy wsparcia oraz dowodzenia. Porozumienie to kolejny krok w kierunku uruchomienia produkcji rakiet Brimstone w Polsce.

...

ignore48 1 dzień 1 godz. temu+2
Najpierw trzeba mieć OPL żeby te niszczyciele czołgów w ogóle mogły zbliżyć się do wrażych czołgów.

udostępnij

Quirl 1 dzień 1 godz. temu+2
Polska Zbrojeniówka idzie w dobrym kierunku....
Mam nadzieje na:
1000-1500 Borsuk-ów
500+ K2PL
150 dodatkowych Krab-ów itp
Wymieniać można w nieskończoność

Przypomnę tylko że to Polska zniknęła z mapy Świata na 123 lata

...

K2PL to raczej K3PL i to w 2037. Obecnie to możliwy jest Twardy Malaya plus nowe dodatki...

Jeśli zakupy w USA to wątpię czy starczy kasy.

A te niszczyciele czołgów to coś przydatnego? Ruscy nie mają jakichś super czołgów a już po tej wojnie to będą t55.

Sprzętu jest w brud! Nie ma szans to kupić wszystko trzeba selekcjonować.

BRMTvonUngern

Od 21 maja zasadnicza służba wojskowa po nowemu

21 maja rozpocznie się nabór do dobrowolnej zasadniczej służby wojskowej.
Będzie przysługiwało wynagrodzenie w okresie szkolenia jak pensja żołnierza zawodowego – 4560 zł"

...

dasfinaleresultat 19 godz. temu0
@Jajoglowiec: w czasach obowiązkowej zetki żołd wynosił coś koło 170 pln więc trochę podnieśli.

..

Wtedy też podnieśli pewnie bo w PRL pewnie mniej. To była patologia. Prawie jak sołdaci.
Rządy Tuska zawaliły wszystko. Wtedy trzeba było uruchomić WOT który był zresztą tylko że wtedy nie było to ,wojsko Macierewicza' tylko ,wojsko Szeremietiewa'. Głupota ta sama w atakowaniu i zlikwidowali. Trepy w MON bały się że że pożre fundusze na sprzęt. Tymczasem żadnego sprzętu nie było rezerw też. Dno. Pieniądze i tak znikły. A gdyby chociaż te 20 tys. Rocznie szkolili to by było 300 tys rezerwistow. Na nawet 150 tys nie ma.

Trzeba podczas kwalifikacji wojskowej informować o możliwości odbycia służby i koniecznie że płatnej! Żeby młodzi nie myśleli że chcą ich za darmo ,wykorzystac'. W ogóle powinno być najpierw szkolenie w WOT a potem niech decydują czy chcą więcej. To wstępne w WOT jest 2 tygodnie. Za krótkie. Ale oczywiście można doszkalać.
Powinno być oczywiście zwiększane. 2 tyg. Potem można na 4 tyg. Potem na 6 tyg potem 8 tyg. znowu 8 i znowu 8. I już mamy 36 tyg czyli 9 miesięcy to już spora przydatność. Im dłużej ktoś się szkoli tym powinien mieć większą gratyfikacje czy emerytura czy wynagrodzenie. Czy np. gratyfikacja za bycie w rezerwie. Trzeba myśleć. To nie Rosja. Bramka jest niemożliwa w takim społeczeństwie dobrobytu jakie się zrobiło.

BRMTvonUngern

Startuje nowy rodzaj służby wojskowej. Wiadomo, ile zarobi rekrut.

W czasie szkolenia przyszły żołnierz będzie dostawał pensję w wysokości 4560 zł. Na czas służby kandydat będzie miał również zapewnione zakwaterowanie i wyżywienie. Służbę będzie można przerwać w każdej chwili.

...

0 14 lat za późno. Nawet WOT który startował w 2017 do tej pory osiągnął 60% stanu. Bo oczywiście trzeba lat. Tak samo te rezerwy nie zdążą się wyszkolić na III wojnę światową a po niej już nie będzie potrzeby sił zbrojnych bo będzie pokój i to Boży nie taki jak daje świat. Wiec rozważamy czysto teoretycznie.

Oczywiście pobór powszechny byłby niepotrzebny. Od razu pytanie czy kobiety też? Bo obecnie gdy wojna w dużej mierze to ekrany dotykowe i siedzenie na krześle to kobiety mogą robić. Nie trzeba dźwigać muszkietu setki kilometrów na pieszo. Na pole walki się jedzie itd. Więc niby czemu tylko mężczyźni? Po drugie to samo z mężczyznami. Nie muszą być sprawni fizycznie! Kategoria A traci znaczenie. Owszem są cały czas stanowiska siłowe. Ale 80% wojska to wsparcie z z 20% sił liniowych 60% to też wsparcie. Walczących jest może 8% i ci dobrze aby byli sprawni.
Na 100 tys jest to 8 tys walczących mieszczących się w 1000 wozów bojowych. 500 tys armia potrzebuje 5000 takich wozów plus rezerwa materiałowa czyli 7000 na co mało kogo stać. Stąd szkolenie roczne prawie wszystkich. Rocznik 350-400 tys. Czyli 300 tys zdolnych. Kogo wybrać bo szkolić wszystkich nie ma sensu. I dlaczego jedni by mieli obowiązek inni nie? Nie mówiąc o kosztach trzymania 300 tys. co roku w koszarach. Stąd najlepiej system zachęt. Nie trzeba nawet dużo. Nawet 20 tys. rocznie ogółem daje po 20 latach 400 tys. wyszkolonych. 4 razy więcej niż jeszcze niedawne 100 tys. zawodowych. A jak zgłosi się więcej to tym lepiej.

BRMTvonUngern

Kupujemy broń od Amerykanów na potęgę. A co z polskim przemysłem zbrojeniowym?

Obecnie Polska podejmuje decyzje zakupowe dotyczące systemów uzbrojenia, które pozostaną z nami 30-40 lat. .

...

Zaorac... Na potęgę to wydajemy. Nie wyjdzie z tego potęga sprzętu. 35 samolotów i 250 czołgów to minizakupy. I nie jest powiedziane że się sprawdza.

BRMTvonUngern

Dobrowolna służba wojskowa. Mariusz Błaszczak: prawie 300 chętnych w godzinę

Tylko w ciągu pierwszej godziny prawie 300 osób złożyło deklaracje wstąpienia do dobrowolnej zasadniczej służby wojskowej – poinformował w sobotę minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak.

...

No i co ty masz ciulu za zasługę że ludzie chcą się szkolić. Ty gnoju zarządzie z szpryce i błyskawicznie nabór stanie. Nie mogę patrzeć na tego tępaka. Po 89 ustaliło się że najbardziej tępy aparatczyk któremu trzeba dać ministra idzie do MON które musi być choć nie wiadomo po co bo koniec historii ,wojna się nie oplaca' itd. Skutki są potworne. Nic nie ma...

BRMTvonUngern

BUMAR ŁABĘDY FILM PROMOCYJNY 2022

Zakłady Mechaniczne "Bumar-Łabędy" S.A.- Prezentacja spółki. Modernizacje, remonty, przeglądy sprzętu gąsienicowego o przeznaczeniu wojskowym. Modernizacja Leopard 2PL, Modyfikacja T-72.

KOMENTARZE (14) : najstarszenajnowszenajlepsze

Konigstiger44 14 godz. temu+18
Zakład przez lata popadał w coraz większą ruinę jakby komuś kompletnie nie zależało żeby istniał w Polsce przemysł pancerny albo wręcz zależało żeby nie istniał ¯\_(ツ)_/¯ Takie zakłady potrzebują regularnych zamówień a tutaj w latach 2000-2015 była ze strony polskiego MONu cisza bo po co wydawać kasę na czołgi

Konigstiger44 13 godz. temu+15

Podaję suche fakty . Krótko po 2000 roku skończyła się produkcja pt-91 a od 2015 trwa z wielkim trudem epopeja pod tytułem modernizacja leoparda 2pl. Między tym brak jakiś dużych polskich zamówień jedynie zamówienia od takich krajów jak malezja na pt91 i indie na wozy zabezpieczenia technicznego. Widzę że jak już jestem posądzany od pisowców to powiem że Klich z PO był najgorszym ministrem obrony narodowej w historii 3RP a Macierewicz był za krótko żeby zgarnąć ten tytuł ¯\_(ツ)_/¯

udostępnij

Rasteris 13 godz. temu+9
@Konigstiger44: Ale co można u nich zamówić? Jak zaczęli robić podwozia do krabów to pękały. A na zaprojektowanie i zbudowanie czołgu nowoczesnego stać tylko najbogatsze kraje. My po II WŚ robiliśmy tylko czołgi na licencji. T-34, T-55, T-72.

udostępnij

Konigstiger44 13 godz. temu+2
@Rasteris: Mogliśmy od biedy rozwijać choćby swoje t72 jak Ukraińcy swoje t64. Na Rosjan to jest wystarczające bo sami używają daleko zmodernizowanych t72 jak t72b3. Można też sięgnąć po jakieś licencji. Jako kraj NATO moglibyśmy zawierać jakieś kooperacje przemysłowe z innymi krajami sojuszu i używać do modernizacji zachodnich komponentów co dawałoby przewagę nad wersjami rosyjskimi.

udostępnij

Rasteris 13 godz. temu+13
@Konigstiger44: T-72 jest konstrukcją przestarzałą. Potencjał modernizacyjny ograniczony. Inny kaliber działa niż natowski. Do tego ten nieszczęsny mechanizm karuzelowy i latające wieże. To jest czołg przestarzały, nawet modyfikacje typu 2b3 niewiele zmienią. A Ukraina była w innej sytuacji. Jedna z najważniejszych fabryk czołgów w ZSRR była w Charkowie. Tam produkowano T-80, rozwinięcie T-64. Na Ukrainie są specjaliści od projektowania czołgów.
Czołgi są kosztowną zabawką. Wystarczy popatrzeć jak do projektowania nowych konstrukcji zabierają się teraz Anglicy, Francuzi, Włosi czy nawet Niemcy. Każdy z tych krajów jest bogatszy i ma doświadczenie w produkcji. W zasadzie jedyna w tej chwili opcja, żebyśmy mogli budować czołg to współpraca z Koreą, najpierw K2PL, a potem wspólne prace nad K3. Francuzi z Niemcami chcą robić coś razem i nie wygląda na to, że chcieliby kogoś do spółki.
T-72 to przeżytek, nie ma co go dalej rozwijać. Sami rosjanie planowali wycofanie go, ale polegli na silniku do T-14. Program jest wstrzymany, a miało być kilka tysięcy sztuk zamiast T-72 i T-80.

udostępnij

Konigstiger44 13 godz. temu+5
: T-72 jest konstrukcją przestarzałą

@Rasteris: Dzisiaj tak, ja nie mówiłem o teraźniejszości tylko o zmarnowanych ostatnich 20 latach gdzie w wczesnych latach 2000 były koncepcje takie jak PT-2001 gdzie chciano unatowić te czołgi i pozbyć się latajacych wież przy czym tylko część natowskich czołgów jest bezpieczna od tego zjawiska i też ammo drugiego rzutu mają w kadłubie. Produkując te czołgi zachowalibyśmy zdolności przemysłowe a co najważniejsze rozwijalibyśmy bazę Know-how co dzisiaj zaprocentowałoby w nowych projektach a tak musimy zaczynać wszystko od nowa i na gwałt kupować abramsy bo wojsko jest w ***0¯\_(ツ)_/¯ tu artykuł o nie rozwiniętych projektach [link widoczny dla zalogowanych]

Tak to jest najbardziej ponury okres. Az nie można spokojnie mówić. Przez 30 lat to można było od zera mieć własny czołg. Ale to muszą kierować państwem ludzie na poziomie a nie zawartość szamba. Dziś już za późno. Na pewno na III Wojne Światową nie będziemy już przygotowani a po jej zakończeniu to już nie będzie po co. Rozważania o uzbrojeniu teraz to już tylko teoria. Sztuka dla sztuki. Bo np. decyzja wznowienia produkcji jakiegoś twardego unow9czesnionego to z 5 lat czyli 2027. Jakiś mocno unowocześniony twardy to 2032 a nowa konstrukcja na licencjach 2037. A zanim wyprodukujemy chocby 250 sztuk to 2045. Zatem za 20 lat! Żeby teraz mieć wyposażenie to trzeba było decyzji 15-20 lat temu.

BRMTvonUngern

Trzy fregaty rakietowe dla polskiej Marynarki Wojennej będą dostarczone szybciej

Konsorcjum MIECZNIK pracuje nad skróceniem okresu produkcji zamówionych trzech fregat rakietowych dla Marynarki Wojennej RP. Jednym z rozwiązań branych pod jest równoległa budowa trzech jednostek.

..

Akurat najmniej potrzebne zwłaszcza gdy Skandynawia cała ma być w NATO. Ruscy nie będą mogli nosa wysciubic z Petersburga...