Nu prosz!Zboczki obrazaja sie ze so zboczkami...

BRMTvonUngern

Jak wiadomo ,,nieazlezne'' (od rozumu) sady skazuja za nazwanie aborcji morderstwem za to ze powiemy ze organizacje feministyczne propagujace biznes porno-aborcyjno-invitro utrzymujace sie z funduszy reklamowych tych koncernow utrzymuja sie z funduszy tych koncernow.
Teraz Radziszewska poleci za nazywanie geja gejem...

Kiedy Elżbieta Radziszewska powiedziała w programie "Dzień dobry TVN" pod adresem swojego rozmówcy, "wiadomo, że jest pan członkiem społeczności osób homoseksualnych", chyba nie spodziewała się, jakie konsekwencje mogą mieć jej słowa.
Sam zainteresowany, Krzysztof Śmiszek z Polskiego Towarzystwa Prawa Antydyskryminacyjnego nazwał wypowiedź Radziszewskiej "czystą homofobią" i zapowiedział, że zamierza ją pozwać.
>>>>>
Koles kaze nazywac sie gejem ... a jak ktos go nazwie TO DO SADU!
Zreszta koles zupelnie stracil rozum na skutek uprawiania tego zboczenia bo:

Pełnomocnik rządu ds. równego traktowania wyjaśnia, że w przypadku Śmiszka doszło do nieporozumienia i podkreśla, że jest przeciwna dyskryminacji osób homoseksualnych.

:O))))))))))))))))))))

Radziszewska jest jak najbardziej ,,otwarta'' na gejow.

:O)))))))))))))))))))))

Ci goscie zaczynaja sami sie zagryzac jak bolszewicy oskarzajac sie o zbyt mala bolszewickosc...I to na antenie pro-homo seksualnych mediow.
My Polacy i katolicy trzymajamy sie od nich z daleka.
Skoro im doskwiera brak tolerancji dla zboczen to niech sie ,,toleruja'' az sie zagryza...

>>>>>

Wszyscy oni sa chorzy psychicznie...

BRMTvonUngern

A tu zboczki dajo czadu!
- Elżbieta Radziszewska jest fanatycznie skrajną katoliczką – tak panią minister ocenia Jacek Adler, redaktor naczelny Gaylife.pl.
Rolling Eyes

Faktycznie popieranie gejow to fanatycznie skrajny katolicyzm.Tak skrajny ze nazywany satanizmem...
Radziszewska czolga sie przed zboczkami w sposob ponizajcy:

- Żałuję swoich słów - mówiła dzisiaj Radziszewska. Rządowa pełnomocnik ds. równego statusu uważa, że Śmiszek potwierdził, że sprawa jego orientacji jest sprawą publiczną. - Nie mniej żałuję i przepraszam. Pana Śmiszka przepraszam publicznie .
>>>>
Oj malo cos tych przepraszam.Trzeba sie bardziej upodlic bo stolka nie bedzie!
Pisalem o upodleniu w PiS osobnikow tarzajacych sie przed Prezesem ale nie zapominajmy u upodleniu w PO.To sa takie same bandy i tak samo zrobia wszystko dla stolkow...
Zwierzeta sie tak nie upadlaja.Np. psy?Psy maja wbudowana taka nature i robia to co instynkt karze!Maja sluzyc ludziom.To ludzie sie ponizaja maltretujac psy ktore sa im wierne.
A ci tutaj robia wszystko dla nedznych stolkow...
Trzeba byc chorym psychicznie aby chciec nalezec do takich ,,partii''...
TFU!

Mathias

Ja i moi (do niedawna wszyscy, obecnie część) koledzy mamy skrajnie różne poglądy na różne tematy, ale w jednym się zgadzamy: ŚMIERĆ PEDAŁOM! ZERO TOLERANCJI! NA STOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pani Radziszewska to pierwsza minister rządu Tu(s)ka, którą pochwalam za jej zachowanie. Trzeba było jeszcze mocniej powiedzieć. Pedał to pedał, osoba chora psychicznie, która powinna się leczyć, pójść na długie miesiące do zakładu psychiatrycznego, aby wybić jej z głowy to zboczenie i aby nie siała tego upadku obyczajów wśród społeczeństwa.

BRMTvonUngern

EJJJ!Przeczytac uwanie!Ona popiera zboczkow .Wrzeszcza bo powiedziala slowo ,,gej'' ... A kto mowi ,,gej'' jest agresywny przeciw nim.Zaatkowali ja z nawyku bo juz im zboczenie kompletnie mozg wypalilo.Nie rozumiejo sensu prostych zdan.Nie rozumiejo ze kopia sojuszniczke!
Tymczasem mlodzi towarzysze z SLD dolaczyli z wielkim wrzaskiem.Nie rozumiejo o co chodzi ale WRZESZCZEC TRZA!Wywalic ja!DYSKRYMINUJE!
Z cala sila glupoty mlodziezowki SLD.Pokolenie Porno.
Wychowani na stronach porno w interenecie i na dopalaczach to nie dziwi ze mozg nie mial szans na rozwoj.Ot i skutki.
>>>>
A sama Radziszewska inwalidka?To znak z nieba niewatpliwie podobnie jak do Chlebowskiego...

BRMTvonUngern

Tymczasem Mumia Europejska przystepuje do miazdzenia Radziszewskiej:

Komisja Europejska zdecydowała, że pełnomocnik rządu ds. równego traktowania Elżbieta Radziszewska nie będzie członkiem jury tegorocznej edycji konkursu KE na artykuł o walce z dyskryminacją - dowiedziała się PAP.

Przeciwko udziałowi Radziszewskiej w jury konkursu KE już w sierpniu zaprotestowały organizacje działające na rzecz ,,równości'' (cokolwiek by to mialo znaczyc).

>>>>>

A wiec Radziszewska jest zniszczona.Oczywiscie Mumia Europejska zrobila to w typowym dla siebie podlym stylu jak przystalo na bizancjum:

>>>>>

Newman zapewnił jednak, że decyzja KE "nie ma z tym związku". Rzecznik odmówił też komentarza na temat protestów środowisk gejowskich i lewicowych domagających się od premiera Donalda Tuska dymisji Radziszewskiej. - Nie mamy nic do skomentowania w tej sprawie - powiedział.

- Pani Radziszewska nie będzie członkiem jury. Już raz była w jury w ubiegłym roku i w tym roku chcemy zmienić skład, by umożliwić udział nowym osobom - potwierdził Matthew Newman, rzecznik unijnej komisarz ds. praw podstawowych Viviane Reding.

>>>>>

No oczywiscie nie ma to nic wspolnego ABSOLUTNUE!Chcieli dac szanse mlodym...
OTO UE!

>>>>

Radziszewska wyraziła ubolewanie z powodu wykluczenia z jury. Powiedziała, że KE nie konsultowała z nią swojej decyzji i wyraziła przypuszczenie, że wynikać ona mogła z "jednostronnej informacji".

- Komisja nie prosiła mnie o żadne wyjaśnienia, ale liczę, że mnie wysłucha. Zamierzam wystosować list do komisarz Reding i mam nadzieję, że uzna moją argumentację - powiedziała Radziszewska.

>>>>>

Tymczasem Mumia jest ,,dobrze'' ,,poinformowana'' a nawet ,,doniesiona'':

>>>>>

W liście do KE stowarzyszenie Pracownia Różnorodności wyraziło w sierpniu opinię, że "pani Radziszewska w żaden sposób nie zasługuje na taki honor". "Ani ze względu na jej pracę na rzecz walki z dyskryminacją, ani ze względu na kompetencje - napisano w liście. - (...) Nie tylko nie podejmowała działań na rzecz walki z dyskryminacją, ale sama prezentowała postawy dyskryminujące, zwłaszcza w odniesieniu do osób LGBTQ".Do protestu przyłączyły się Feminoteka i Polskie Towarzystwo Prawa Antydyskryminacyjnego (PTPA).

W poniedziałek kilku eurodeputowanych z grupy zajmującej się prawami osób LGBT (lesbijki, geje, osoby biseksualne i transseksualne) wystosowało w poniedziałek pytanie w sprawie Radziszewskiej, podważając jej zaangażowanie w promocję niedyskryminacji homoseksualistów.

W liście do KE europosłowie przytoczyli niedawne wypowiedzi minister Radziszewskiej, m.in. z debaty telewizyjnej z Krzysztofem Śmiszkiem z Polskiego Towarzystwa Prawa Antydyskryminacyjnego, które wzbudziły protesty środowisk LGBT w Polsce, żądających dymisji Radziszewskiej.

"Pani Radziszewska użyła personalnego argumentu, krytykując pana Śmiszka i ujawniając jego orientację seksualną na antenie, oraz dała dowód, że brakuje jej wymaganej na jej stanowisku powściągliwości" - napisali eurodeputowani.

>>>>

A wiec tu nie ma mowy o pomylce!
Zwracam uwage w jakim znaczeniu uzywaja oni nazwe chrzescijanskiej cnoty POWSCIAGLIWOSCI.Wlos sie jezy...

>>>>>

Tak wiec Radziszewska jest skonczona!

>>>>>

Widzicie teraz CZARNO NA BIALYM ze naszym glownym wrogiem strategicznym jako kraju jest MUMIA EUROPEJSKA!I to jest walka w stylu leninowskim.KTO KOGO!Albo Unie rozwalimy tak jak komunizm albo oni zniszcza nas!

>>>>>

Juz dawno w Polsce nie ma miejsca dla patriotow.Wszystko obsadzili nikczemnicy.Obecnie widzimy ze juz nie ma nawet miejsca dla normalnych!
To jest niewola jakiej jeszcze nie bylo!Tak podstepnego zla jeszcze w Polsce nie bylo.Komunisci z ich siermiezna propaganda to dziecinada...

BRMTvonUngern

Kolejny skandal sadowy ! Joanna Najfeld uniewinniona ...
Tylko z czego i ile to trwalo ???

Przypomne ze Nowicka bierze kase od zbrodniarzy aborcyjnych . Taki biznes ona w mediach robi reklame ,,aborcji'' oni jej placa ... Brudna zbrodnicza robota ale niestety nie ona jedna . Kasa za mord to niestety czeste ...

I Joanna po prostu znalazla liste ,,donatorow'' i komu daja i o tym poinformowala !
Nowicka urzadzila krzyk i ,,proce'' bo tak ja uczyli na szkoleniach ... Wyatczajcie proces ! Kase dadza te zbrodnicze firmy . Jak przegarmy oni zaplaca ale samo nekanie i niszczenie ludzi ktorzy chronia zycie JEST WARTE TEJ KASY ! I tak sie stalo... Nowicka nie przychodzila nawet na rozprawy bo sama by sie ukarala... ,,Adwokat'' robil to za kase - dla niego byal to ,,praca'' ... Oczywiscie tez brudna bo tez to sa krwawe pieniadze i przyzwoity prawnik takich ,,spraw'' nie bierze ... Co innego obrona mordercy ktoar mu sie nalezy a co innego niszczenie Obrońców życia ...

Oczywiscie intryga by nie wyszla gdyby sady byly sadami ALE NIE SA ! Stad urzadzenie horroru Joannie dzieki takim ,,sadom'' powiodlo sie znakomicie !

16 ROZPRAW O PRAWDE !!! To nie starczy JEDNA rozprawa aby sad przeczytal odpowiedni dokument i wydal wyrok ???? Co oni tam udawadniali ??? Poza tym powinna byc stosowna kara za blokowanie sadownictwa absurdalnymi procesami...

Zeby nie bylo tak ze ktos stwierdza ,,Nowicka popiera aborcje'' a Nowicka podaje go do sadu ... Wyrok powinen byc natychmiastowy i przewidujacy kare za absurdalne oskrzenie ... Podobnie gdyby Nowicka wytoczyla komus sprawe bo powiedzial ze ma nazwisko Nowicka i w tysiacu podobnych spraw oczywistych ...

>>>>>

Dla Joanny jest to Droga Krzyżowa ... Wynika ona zawsze z podlosci i nikczemnosci ludzi i ich grzechu ... Jak w przypadku Chrystusa ... Ale to tez jest walak i bohaterstwo ... Niekiedy latwiej polec w bitwie niz wloczyc sie latami po sadach ... To Bóg moze zaliczyc jako meczenstwo !!! TAK ! WSZAK TO JEST OCHRONA PRAW BOŻYCH !

BRMTvonUngern

Jestem w szoku ! Przeczytalem wlasnie w internecie ze Nowicka nie przeszla ! W takim sejmie ? Uwazalem ze w takim szambie to ma jak w banku... Zwyrodniala psychopatka zajmujaca sie mordowaniem nienarodzonych . Sponsorowana z wplat biznesu mordowania nienarodzonych ...Jedyne czego ,,dokonala'' to sadowe nekanie Joanny procesem trwajacym nie wiadomo ile . Osoba absolutnie nie mogaca byc w sejmie z przyczyn moralnych . A w ogole o stanowisku marszalka to juz nawet mowy byc nie moze ...
Uwazalem ze w takim szambie to ona jest ,,naturalna kandydatka'' ... O ile patologia moze byc naturalna... A tu jednak nie przeszla ? Co sie dzieje ? Nagly atak sumienia u p . oslow ???
Szok !
Ja juz jestem zszokowany jak cos normalnego i oczywistego sie dzieje !

BRMTvonUngern

Przypomnijmy dlaczego Nowicka jest psychopatka ;

Fragmenty wyroku ws. Nowickiej.

"Gość Niedzielny" opublikował fragmenty wyroku w procesie, który dotyczył słów, jakie wypowiedziała Joanna Najfeld o Wandzie Nowickiej. Najelfd powiedziała, że Nowicka znajduje się "na liście płac przemysłu aborcyjno-antykoncepcyjnego" - Joanna Najfeld jest dziennikarką i działaczką katolicką. Była m.in. współorganizatorką warszawskiego Marszu dla Życia i Rodziny w 2006 roku.

Nowicka wytoczyła proces Najfeld po debacie w TVN24 z 13 lutego 2009 roku, kiedy to Najfeld zarzuciła obecnej wicemarszałek, że organizacja, która prowadzi, jest częścią międzynarodowego koncernu, providerów aborcji i antykoncepcji. - Pani po prostu jest na liście płac tego przemysłu - mówiła wtedy Najfeld. Sąd w tej wypowiedzi nie dopatrzył się nieprawidłowości.

"Kierowana przez Wandę Nowicką organizacja (Federacja na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny) otrzymywała dotacje od wielu podmiotów (...) stanowiących część międzynarodowego koncernu farmaceutycznego produkującego środki antykoncepcyjne oraz międzynarodowej organizacji pozarządowej mającej na celu m.in. poprawę dostępności zdrowia reprodukcyjnego, w tym bezpiecznej aborcji oraz zajmującej się produkcją i dystrybucją aspiratorów i kaniuli – przyrządów przeznaczonych do wykonywania zabiegów przerywania ciąży". Tak brzmi fragment wyroku opublikowanego przez "Gościa Niedzielnego".

W rozmowie z Onetem Wanda Nowicka powiedziała, że jest bardzo zajęta i nie może rozmawiać. Po czym się rozłączyła.

>>>>

No takie zachowanie wcale nie zaskakuje ...

Nie trzeba tu nic tluamczyc . Sprawa jest cakwicie jasna i klarowna ... Osoba taka ABSOLUTNIE nie nadaje sie do sejmu a tu zostala marszalkiem . Kobieta bierze kase skad sie da . Krwawe pieniadze od koncernow ,,aborcyjnych'' i jeszcze za ta kase prowadzi procesy nekajace Joanne ! Trudno o bardziej zwyrodnial osobe . Co ona jeszcze mogla by zlego zrobic ??? Zabic ? Branie kasy od mordercow dzieci i w zamiab uprawianie propagnady w mediach jaka to aborcja jest lekka latwa i przyjemna jest wspoludzialem w zbrodni . Tlumaczenie sie ze ktos osobiscie nie morduje jest absurdem . Ani Stalin ani Hitler osobiscie nie mordowali ...
Ale Doniowi ta banda jest potrzebna ... Totez macie ,,taki sejm''...
TFU !

BRMTvonUngern

Solidarna Polska złożyła wniosek o odwołanie Nowickiej

Klub Solidarna Polska złożył już w Sejmie wniosek o odwołanie Wandy Nowickiej (Ruch Palikota) z funkcji wicemarszałka - poinformował rzecznik klubu Patryk Jaki. Sejm zajmie się wnioskiem na początku grudnia.

- Wicemarszałek Sejmu jest wizytówką wysokiej izby, a my nie chcemy, aby wizytówka wysokiej izby miała twarz lobbystki i to jeszcze aborcyjnej - powiedział na czwartkowej konferencji prasowej rzecznik klub Solidarna Polska Patryk Jaki. Jak powiedziała marszałek Sejmu Ewa Kopacz na czwartkowym briefingu prasowym, wniosek będzie rozpatrywany na kolejnym posiedzeniu Sejmu 8-9 grudnia.

W uzasadnieniu wniosku posłowie Solidarnej Polski napisali, że odwołanie Nowickiej jest "nie tylko uzasadnione, ale też konieczne".

Ich zdaniem, "niedopuszczalne" jest, aby funkcję wicemarszałka Sejmu pełniła "osoba, której dotychczasowa działalność mogłaby rodzić podejrzenia o lobbing na rzecz podmiotów, od których kierowane przez nią stowarzyszenie otrzymywało pokaźne wsparcie finansowe".

Solidarnej Polsce chodzi o informacje wynikające z treści wyroku w przegranym przez Nowicką procesie, który wytoczyła publicystce Joannie Najfeld. "Gość Niedzielny", który dotarł do utajnionego wyroku, podał, że kierowana przez Nowicką Federacja na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny otrzymywała pieniądze od koncernu farmaceutycznego produkującego środki antykoncepcyjne oraz od międzynarodowej organizacji, promującej aborcję i produkującej przyrządy do przerywania ciąży.

Sprawa zaczęła się od programu TVN24 wyemitowanego 13 lutego 2009 r. Najfeld powiedziała w nim, że Nowicka jest na liście płac przemysłu aborcyjnego. W akcie oskarżenia wniesionym 27 lutego 2009 r. adwokat Nowickiej argumentował, że takie wyrażenie "może poniżyć ją w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego dla rodzaju działalności prowadzonej przez Wandę Nowicką".

W zeszłym tygodniu Nowicka oświadczyła, że nie była i nie jest na liście płac przemysłu aborcyjnego. Jak podkreśliła, sąd uniewinnił Najfeld, bo uznał, że jej wypowiedź miała "charakter publicystyczny". - Oświadczam, że od ponad 20 lat działam na rzecz życia, zdrowia i praw kobiet. Wynika to z mojego najgłębszego przekonania, że jest to działalność etyczna, służąca dobru publicznemu, a przede wszystkim konieczna dla pomocy kobietom - mówiła Nowicka.

W opinii wicemarszałek, nie ma nic nagannego w fakcie, że kierowana przez nią Federacja "pozyskuje środki na realizację celów statutowych od legalnych instytucji, organizacji, fundacji czy sektora prywatnego".

- Uważamy że organizacje non profit mają prawo prowadzić swoją działalność, mają prawo angażować się i głosić swoje poglądy - z którymi się w przypadku pani Nowickiej diametralnie nie zgadzamy (...) - ale (powstaje) pytanie czy te intencje, te działania są szczere, czy też być może są podparte jakimś wsparciem finansowym - a wtedy jest to poważny problem i poważna sprzeczność interesów - oświadczył z kolei na czwartkowej konferencji Andrzej Romanek (SP). - W tym wypadku w naszej opinii mogło tak być - dodał.

Poseł zaznaczył też, że jeśli Nowicka pozostałaby na stanowisku wicemarszałka, ktoś mógłby posądzić ją o to, iż "w procesie stanowienia prawa mogłaby (...) lobbować na rzecz właśnie tych podmiotów, od których pozyskiwało jej stowarzyszenie znaczące środki finansowe".

Nowicka została wybrana na wicemarszałka Sejmu VII kadencji w ubiegłym tygodniu. Jej kandydatura była głosowana dwukrotnie - za pierwszym razem Nowicka nie uzyskała wymaganej bezwzględnej większości głosów. Za drugim razem wygrała, jej kontrkandydatką w drugim głosowaniu była Beata Kempa (Solidarna Polska).

>>>>>

Oczywiscie ! A poniewaz czesto mamy belkot o ,,dobrych obyczajach'' zeby kazdy klub mial marszalka to moze przypomnijmy ze DOBRYM OBYCZAJEM JEST NIE WPROWADZAC SZEMRANEGO ELEMENTU DO SEJMU ! To przede wszystkim . A jak juz jest TO NIE ROBIC Z TAKICH MARSZALKOW ... To sa przede wszystkim DOBRE OBYCZAJE !

BRMTvonUngern

Dziwna tajemnica Nowickiej.

Rzeczpospolita

Federacja na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny, kierowana przez świeżo wybraną na wicemarszałka Wandę Nowicką, otrzymywała pieniądze od koncernu farmaceutycznego, produkującego środki antykoncepcyjne oraz od międzynarodowej organizacji, promującej aborcję i produkującej przyrządy do przerywania ciąży. Podstawowym pytaniem jest to, czy Wanda Nowicka i jej organizacja brały pieniądze jawnie i czy informowały o tym opinię publiczną. Wiele na to wskazuje, że nie – informuje „Rzeczpospolita".

Fundacja PRO-Prawo do życia chce odwołania Wandy Nowickiej z funkcji wicemarszałka Sejmu, dlatego złożyła zawiadomienia do prokuratury w związku z ujawnionymi kilka dni temu informacjami na temat kierowanej przez nią Federacji.

Igor Janke zastanawia się w "Rzeczpospolitej", czy organizacja pozarządowa może pozyskiwać pieniądze od każdej firmy, czy Wanda Nowicka znalazła się w sytuacji konfliktu interesów, biorąc – dla swojej organizacji – pieniądze od firmy farmaceutycznej produkującej narzędzia do przeprowadzania aborcji i w końcu, czy zachowała się nieetycznie, korzystając z pieniędzy sponsorów i głosząc poglądy, które ułatwiały tymże sponsorom robienie interesów.

Odpowiedź nie jest prosta, ponieważ najpierw trzeba stwierdzić, czy Wanda Nowicka i jej organizacja brały pieniądze jawnie i czy informowały o tym opinię publiczną.

Wszystkie dokumenty badał sąd i okazało się, że były one zawarte w sprawozdaniach finansowych. Ale opinia publiczna nic o tym nie wiedziała. Jak pisze Janke, na stronie Federacji ich nie ma.

>>>>>>

No bo nie ma sie czym chwalic ... Rzecza haniebna jest brac taka kase podobnie jak haniebna rzecza jest robic propagande mordowania nienarodzonych ... Ale kto morduje nienarodzonych to juz ma w nosie skad bierze kase czy z aborcji czy z pedofilii czy z Auschwitz . To jest szczyt zwyrodnienia . Ale tacy osobnicy sa na swiecie . Szczytem szczytow jest wybor takiej bandy do sejmu ( ze wspomaganiem mediow ) a najwiekszym szczytem zrobienie z niej marszalka . Po prostu juz zadne standardy nie obowiazuja ... Kloaka totalna ...

BRMTvonUngern

Nowicka ciganie bezczelny proces :

Nowicka odwołała się od wyroku w procesie z Najfeld

Wicemarszałek Sejmu Wanda Nowicka (Ruch Palikota) poinformowała, że złożyła apelację od wyroku sądu w procesie o pomówienie, jaki wytoczyła w 2009 roku katolickiej publicystce Joannie Najfeld.

Podczas programu wyemitowanego 13 lutego 2009 roku Najfeld stwierdziła, że Nowicka jest na liście płac przemysłu providerów aborcji i antykoncepcji. W akcie oskarżenia wniesionym 27 lutego 2009 roku adwokat Nowickiej argumentował, iż takie wyrażenie "może poniżyć ją w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego dla rodzaju działalności".

Utajniony na życzenie Nowickiej proces wygrała Joanna Najfeld.

Podczas środowej konferencji prasowej Nowicka pytana była, czy odwołała się od wyroku sądu. - Tak, została złożona apelacja - odpowiedziała.

Na pytanie, czy złożyła także wniosek o odtajnienie akt sprawy, odparła: "Nie, ja nie mówiłam, że złożę wniosek o odtajnienie, natomiast uzasadnienie wyroku sądu jest na stronie Federacji (na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny) od ponad tygodnia".

"Gość Niedzielny", który dotarł do utajnionego wyroku, podał, że, kierowana przez Nowicką, Federacja na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny otrzymywała pieniądze od koncernu farmaceutycznego produkującego środki antykoncepcyjne oraz od międzynarodowej organizacji, promującej aborcję i produkującej przyrządy do przerywania ciąży.

Na początku listopada Nowicka oświadczyła, że nie była i nie jest na liście płac przemysłu aborcyjnego. Jak podkreśliła, sąd uniewinnił Najfeld, bo uznał, że jej wypowiedź miała "charakter publicystyczny". - Oświadczam, że od ponad 20 lat działam na rzecz życia, zdrowia i praw kobiet. Wynika to z mojego najgłębszego przekonania, że jest to działalność etyczna, służąca dobru publicznemu, a przede wszystkim konieczna dla pomocy kobietom - podkreślała Nowicka.

W opinii wicemarszałek, nie ma nic nagannego w fakcie, że kierowana przez nią Federacja "pozyskuje środki na realizację celów statutowych od legalnych instytucji, organizacji, fundacji czy sektora prywatnego".

Cała sprawa stała się przyczyną wniosku klubu Solidarna Polska o odwołanie Nowickiej z funkcji wicemarszałka Sejmu.

>>>>>

Tak dziala biznes porno-invitro-aborcyjny - niszczyc obroncow zycia procesami - wtedy beda cicho a wtedy sie zalobbuje za aborcja i zniesie ochrone zycia . Wtedy biznes ten wkroczy do Polski i kasa bedzie ...
Potworne bestialskie ale tak to dziala i nie przychodzi z Rosji a z ukochanego przez was zachodu ...

A tu Nowicka patrzy na male dziecko . Starch czlowieka bierze bo jest to wzrok psychopaty ktory za chwile rozerwie ofiare z sadystyczna przyjemnoscia:

BRMTvonUngern

Alicja Tysiąc pozwała Tomasza Terlikowskiego

Przeprosin, 100 tys. zł i 30 tys. na fundację Feminoteka żąda Alicja Tysiąc od publicysty Tomasza Terlikowskiego, który zarzucił jej "moralną obrzydliwość" i porównał do hitlerowskiego zbrodniarza Adolfa Eichmanna. Pozew w tej sprawie jest w sądzie.

Jak powiedział pełnomocnik Alicji Tysiąc, mec. Marcin Górski, cywilny pozew o ochronę dóbr osobistych złożono właśnie Sądzie Okręgowym w Warszawie. Kilka lat temu A.Tysiąc chciała usunąć ciążę, obawiając się, że urodzenie dziecka może jej grozić utratą wzroku. Lekarze odmówili jej prawa do wykonania legalnej aborcji ze względów zdrowotnych. Po porodzie jej wzrok pogorszył się; przyznano jej pierwszą grupę inwalidzką. Kobieta złożyła skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, który przyznał jej 25 tys. euro zadośćuczynienia, zwracając m.in. uwagę na brak w polskim prawie możliwości odwołania się od decyzji lekarzy. Obecnie Tysiąc działa w organizacjach kobiecych, jest też stołeczną radną.

Powódkę dotknęły niedawne wypowiedzi Terlikowskiego, który w napisanej razem z Joanną Najfeld książce "Agata. Anatomia manipulacji", a także w innych wypowiedziach publicznych dotyczących kwestii aborcji, miał porównywać postępowanie powódki do postępowania hitlerowskiego zbrodniarza-ludobójcy Adolfa Eichmanna, wykonawcy planu tzw. Ostatecznego Rozwiązania Kwestii Żydowskiej, jak również do innych nazistów. Zarzucał jej też "moralną obrzydliwość", piętnując w ten sposób jej zachowanie a także to, że występuje na drogę sądową przeciw osobom ją krytykującym.

- Nie zgadzamy się na taki język debaty publicznej. To było naruszenie godności powódki. Dlatego w pozwie żąda ona przeprosin w ogólnopolskich dziennikach, 100 tysięcy zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę i wpłaty 30 tys. zł na fundację Feminoteka - powiedział mec. Górski.

Według niego pozwany przed opublikowaniem wspomnianych treści nie skontaktował się z Alicją Tysiąc "i nie zainteresował się jej stanowiskiem w tej sprawie, ograniczył się natomiast do werbalnego i publicznego zlinczowania powódki". Miał też nie reagować na propozycje polubownego zażegnania sporu w korespondencji od pełnomocników powódki, kierowanej na jego adres domowy.

Terlikowski powiedział, że pozwu jeszcze nie zna. Zaprzeczył, by otrzymał jakiekolwiek pismo od Tysiąc w sprawie polubownego załatwienia sprawy. Jak powiedział, sformułowanie o "moralnej obrzydliwości" to jego prywatna opinia, a nie twierdzenie o fakcie. Dodał, że ma do tego prawo. - A co do porównań do Eichmanna, to mam wrażenie, że porównywałem do niego sędziów Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, a nie panią Tysiąc - dodał publicysta.

Jego zdaniem, w sprawie nie chodzi o debatę o aborcji, lecz "środowiskom proaborcyjnym chodzi o zamknięcie ust wyrokami sądowymi osobom mającym inne poglądy niż te mainstreamowe".

Dwa lata temu Tysiąc w podobnej sprawie pozwała naczelnego redaktora tygodnika "Gość Niedzielny" ks. Marka Gancarczyka, który na łamach pisma komentował jej sprawę. Żądała zadośćuczynienia i przeprosin. W wydanym w I instancji wyroku sąd argumentował m.in., że żaden światopogląd nie uzasadnia poniżania innych, podkreślając jednocześnie, że proces nie dotyczył przekonań religijnych, ale ochrony dóbr osobistych. "Gość Niedzielny" uznał wówczas to rozstrzygnięcie za niesprawiedliwe i ograniczające wolność słowa. Ostatecznie sprawa między Tysiąc a tygodnikiem zakończyła się ugodą.

>>>>

Faktycznie kobieta steruja . Sklada pozew o to aby Terlikowski nie mogl napisac ksiazki bez konsultacji z nia . Toz to absurd . Adwokat idiota .
To o Mieszku I w ogole nie da sie juz napisac ksiazki :O)))
I kobieta nie rozumie kim byl Eichman tylko wyczytala ze zbrodniarz . I juz da sadu . A ze to nie bylo o niej ? Coz tego . Kto wie co sad orzeknie ? Moze kazac przeprosic za nazawanie jej Eichmanem choc jej nie nazwal . Identycznie juz Gosc Niedzielny mial przepraszac ze nazwal a nie nazwal . W koncu moze sie trafic niekumata sędzina ktora tez nie pojmie o co chodzilo za to co dzien na stole ma komplet gazet : Wyborcza, Nie i Fakty i Mity . Po takiej lekturze moze obiektywnie sadzic ...
Oczywiscie Tysiac jest sterowana przez osobnikow jak widac nie bardzo inteligentnych nie potrafiacych zrozumiec wypowiedzi ...

BRMTvonUngern

"Homoseksualizm to patologia" - tego uczą się
pielęgniarki

tvp.info
Homoseksualizm to patologia seksualna - takie
wnioski płyną z programów, na podstawie których
prowadzone są kursy dla pielęgniarek i położnych.
Zatwierdził je były minister zdrowia Leszek
Sikorski z SLD - informuje portal tvp.info.
Treści dotyczące homoseksualizmu
znajdują się w programach nauczania pielęgniarstwa
ginekologicznego i pielęgniarstwa rodzinnego.
Homoseksualizm pojawia się w dziale "wybrane
zagadnienia z zaburzeń i patologii seksualnych", w
którym omawiane są także m.in. ekshibicjonizm,
sadyzm, masochizm, współżycie grupowe, gwałt i
prostytucja.
Jak podaje tvp.info, pytania, z których wynika, że
homoseksualizm jest dewiacją, pojawiają się także na
testach. W sesji wiosennej w 2011 r. w części
pielęgniarstwo ginekologiczne znalazło się pytanie o
to, kogo uwodzą "szczególnie niebezpieczni
społecznie" homoseksualiści.
W sprawie programów nauczania u ministra zdrowia
Bartosza Arłukowicza interweniowała Kampania
Przeciw Homofobii. Nie dostała od ministra
odpowiedzi. Z kolei do Centrum Kształcenia
Podyplomowego Pielęgniarek i Położnych, które
nadzoruje organizację kursów, wpłynęło pismo od
posła Ruchu Palikota Roberta Biedronia. Dyrektor
centrum dr Barbara Kot-Doniec zapewnia, że
programy nauczania zostaną zmienione.

......

Jakto zmienione? To narkomani beda decydowac czy narkomania to dewiacja ?
No no .SLD !
Coraz lepszy obraz !
Widzicie jak wielkim klamstwem byl belkot Jara o zagrozeniu ,,postkomunizmem" .Duzo wiekszym byl kaczyzm . W SLD jak widac byly jasne strony w kaczyzmie tylko ciemne . Oczywiscie Kalisz i sp. za przeproszeniem zoo to dno ale sa tez normalni.Trzeba oceniac po czynach.

BRMTvonUngern

Alicja Tysiąc pozwała Tomasza Terlikowskiego

>>>

Znowu ? O co tym razem ?

Przeprosin w mediach i 130 tys. zł żąda Alicja Tysiąc od publicysty Tomasza Terlikowskiego za to, że zarzucił jej "moralną obrzydliwość"

>>>>

To jest stwierdzenie faktu . Branie odszkodowan za niezamordowanie dziecka ktore zyje obecnie jest moralnie obrzydliwe . Sady sa od przestrzegania prawa a nie od moralnosci . Zatem zarzut absurdalny .

i porównał do hitlerowskiego zbrodniarza Adolfa Eichmanna.

>>>>

Mowil wtedy o sadzie a nie o niej gdyz bylo by to nonsensem logicznym a Terlikowski na tyle rozumu ma aby odroznial zjawiska . Akurat tu sie nie pomyli .

To próba zamknięcia ust wyrokiem - mówił wcześniej pozwany.

>>>>

Kto jej daje kase na idiotyczne procesy bo przeciez nie wytacza ich z ciezkiej pracy na zmywaku lub hipermarkecie ???

W poniedziałek w Sądzie Okręgowym w Warszawie miał zacząć się proces o ochronę dóbr osobistych wytoczony przez Tysiąc znanemu katolickiemu publicyście. Pełnomocnik nieobecnego pozwanego mec. Piotr Kwiecień powiedział jednak sądowi, że jego klient nie dostał pozwu; nie był też zawiadomiony o terminie rozprawy - dowiedział się o niej sam ze strony internetowej powódki.

Sąd wyjaśnił, że korespondencja do pozwanego była dwa razy awizowana, a nie została przez niego podjęta pod adresem wskazanym w pozwie przez powódkę. Sąd doręczył ją adwokatowi, a sprawę odroczył do 29 października.

Kilka lat temu A.Tysiąc chciała usunąć ciążę obawiając się, że urodzenie dziecka może jej grozić utratą wzroku. Lekarze odmówili jej prawa do wykonania legalnej aborcji ze względów zdrowotnych. Po porodzie jej wzrok pogorszył się; przyznano jej pierwszą grupę inwalidzką. Kobieta złożyła skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, który przyznał jej 25 tys. euro zadośćuczynienia, zwracając m.in. uwagę na brak w polskim prawie możliwości odwołania się od decyzji lekarzy. Obecnie Tysiąc działa w organizacjach kobiecych, jest też stołeczną radną wybraną z listy SLD.

>>>>

Tutaj widzicie jak media bredza ,,strszczajac sprawe'' ... Lekarze odmowili jej prawa do ,,legalnej'' aborcji ...
Mowiac wulgarnym jezykiem feministek GDZIE BRZUCH GDZIE GAŁY CYMBAŁY ! Kobieta sama sobie orzekla ze porod grozi oczom ... Zaden zdrowy na umysle nie uzna takiego ,,orzeczenia'' nie mowiac o lekarzu .
A Euro trybunal sklada sie z idiotow i kretynow . Zawsze lekarza mozna podac do sadu . Co za kretyn mogl orzec ze nie ma procedur a jakie procedury stosuja wobec Terlikowskiego ?

Powódka poczuła się dotknięta słowami Terlikowskiego, który w napisanej razem z Joanną Najfeld książce "Agata. Anatomia manipulacji", a także w innych wypowiedziach nt. aborcji, miał porównywać postępowanie powódki do postępowania Eichmanna. Napisał on: "I zasłanianie tej prostej prawdy słowami o tym, że Alicja Tysiąc nie złamała prawa, a jedynie próbowała egzekwować przysługujące jej prawa - jest absurdalne. Adolf Eichmann też nie łamał hitlerowskich praw, czy to znaczy, że nie można go nazwać mordercą (w tym przypadku już nie niedoszłym, a jak najbardziej doszłym)?". Zarzucał jej też "moralną obrzydliwość", piętnując w ten sposób jej zachowanie, a także to, że występuje na drogę sądową przeciw osobom ją krytykującym.

>>>>

To jest moralna obrzydliwosc . W istocie co nie wolno o niej pisac ksiazek ???

- Nie zgadzamy się na taki język debaty publicznej. To było naruszenie godności powódki. Dlatego w pozwie żądamy przeprosin w ogólnopolskich dziennikach, 100 tysięcy zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę i wpłaty 30 tys. zł na fundację Feminoteka - mówił pełnomocnik Tysiąc, mec. Marcin Górski. Jego zdaniem Terlikowski ma "nadmierną łatwość w operowaniu porównaniami z holokaustem".

Według pozwu pozwany miałby przeprosić powódkę na łamach "Rzeczpospolitej" i "Gazety Wyborczej". Bez roszczeń finansowych naruszenia będą się powtarzać - dodał adwokat. Jego zdaniem pozwany już wcześniej polemizował z zarzutami pozwu.

>>>>

Idiota . Jak ona traktuje swoja godnosc takimi ,,debatami publicznymi''... Niech sama siebie oskarzy ...

Zdaniem Górskiego pozwany przed opublikowaniem swych słów nie skontaktował się z Tysiąc "i nie zainteresował się jej stanowiskiem, ograniczył się natomiast do werbalnego i publicznego zlinczowania powódki". Miał też nie reagować na propozycje polubownego zażegnania sporu w korespondencji od pełnomocników powódki, kierowanej na jego adres domowy.

>>>>

Nie ma obowiazku kontaktowania sie ze wszelkimi swirami ktorym nie podoba sie nasza ksiazka . To by dopiero bylo ...

Sama Tysiąc powiedziała, że jej córka spotykała się z uwagami w całej sprawie od nauczycielki w szkole.

>>>>

Nie raz sie spotka . Ona ma juz przerabane dzieki mamusi ktora nie widzi zwiazku miedzy tym co robi a sytuacja corki a jak Terlikowski mowi o tym co zrobila to zamiast sluchac wytacza procesy ...

W kwietniu br., gdy PAP opisał sprawę pozwu, Terlikowski mówił, że sformułowanie o "moralnej obrzydliwości" to jego prywatna opinia, a nie twierdzenie o fakcie. Dodał, że ma do tego prawo. - A co do porównań do Eichmanna, to mam wrażenie, że porównywałem do niego sędziów Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, a nie panią Tysiąc - dodał. Mec. Górski uważa, że do Eichmanna porównał on powódkę.

>>>>

Mecenas nie rozumiejacy slowa pisanego . TO DOPIERO !!!

Pozwany zaprzeczał też, by otrzymał jakiekolwiek pismo od Tysiąc w sprawie polubownego załatwienia sprawy. Jego zdaniem, w sprawie nie chodzi o debatę o aborcji, lecz "środowiskom proaborcyjnym chodzi o zamknięcie ust wyrokami sądowymi osobom mającym inne poglądy niż te mainstreamowe".

Dwa lata temu Tysiąc w podobnej sprawie pozwała naczelnego redaktora tygodnika "Gość Niedzielny" ks. Marka Gancarczyka, który na łamach pisma komentował jej sprawę. Żądała zadośćuczynienia i przeprosin. W wydanym w I instancji wyroku sąd argumentował m.in., że żaden światopogląd nie uzasadnia poniżania innych, podkreślając jednocześnie, że proces nie dotyczył przekonań religijnych, ale ochrony dóbr osobistych. "Gość Niedzielny" uznał wówczas to rozstrzygnięcie za niesprawiedliwe i ograniczające wolność słowa. Ostatecznie sprawa między Tysiąc a tygodnikiem zakończyła się ugodą.

>>>>

Ludzie ! Jak moze byc dobrze w kraju gdzie mecenas nie rozumie tekstu pisanego i nie rozumie ze slowa ,,moralna obrzydliwosc'' nie moga byc karane bo to by nakladalo calkowity knebel na jakiekolwiek wypowiedzi . Bo przeciez ktos moze mi wytoczyc proces ze powiedzialem do niego dzien dobry a on nie chce i to mu narusza godnosc itp. itd....
Co za dno . Albo ten mecenas jest idiota albo cwaniaczkiem dobrze oplaconym majacym sklecic proces z niczego jak na Bialorusi . A noz sie uda ? Sad to przeciez tez nie tytani intelektu i tez nie pojmuja zdan prostych. I skaza . A jak sie nie uda ? To biznes aborcyjny pokryje koszty ... Mamy tutaj kolejny przyklad kolesia typu ,,adwokat mafii''...
Owszem adwokat BRONI bandytow bo to jego zawod ALE NIE OBSLUGUJE MAFII POMAGAJAC ŁAMAĆ PRAWO ! To istotna roznica !