Nielegalny MSZ.

BRMTvonUngern

Otoz i jest cos pocieszajacego ze PO calkowicie nie nadstawila 4 liter i chociaz nie wycofala tych wotow nieufnosci...
Od razu widzimy jakie mialo to piorunujace wlasciwosci.PISpsychole zostali zmuszeni do glowkowania i do groteskowych kombinacji odwolawczo-powolawczaych ktore doprowadzily do pogwalcenia systemu prawnego a zwlaszcza instytucji wotum nieufnosci...
Oczywiscie dobre chociaz i to...
Najlepszy bylo by rozwiazanie SYSTEMOWE z konstruktywnym wotum nieufnosci jasne proste i oczywiste...
Tymczasem mamy karczemne podchody i wbijanie noza w plecy...
No coz na tyle stac PO.W koncu nawet takie cos jest lepsze niz nicnierobstwo...
Atomsfera w kraju oczywiscie robi sie coraz bardziej rynsztokowa a status obecny Fotygi to status juz psychiatryczny...
Niewatpliwie niezrownowazenie przywodztwa PiS zlaczone z nieudacznictwem PO powoduje ta charaterystyczna atmosfere delirycznej drazaczki poaczonej z glupawka jaka obserwujemy...
Dodatkowo wiele mediow ugrywa wlasne interesy i interesiki...
Np.Wprost zaatakowal prof.Nowaka za <agenturalnosc> w zwyklym knajackim stylu.Zdaje sie jedne grupki wewnatrz PiS typu Gupol i sp. chca zniszczyc inne... np. Radio Maryja...
Ja moge tylko powiedziec ze ostrzegalem Radio Maryja przed swirownia lustracyjna i teraz maja to co chcieli.Szambo nie bedzie perfumeria...
W tym strasznym zgielku i walce szczurow ginie oczywiscie Polska pchana ku likwidacji wewnatrz eurokolchozu...
Taka jest sytuacja smutna i tragiczna.Ale Polska TAK MIALA ZAWSZE...

BRMTvonUngern

Ze szczegolna furia atakowana jest Fotyga.Jak slysze:
Nowy szef dyplomacji na dzień dobry dostanie plan "defotygizacji" MSZ. Przygotowali go ludzie tzw. korporacji Geremka i Bartoszewskiego, związani od 1989 roku z dyplomacją.
Licząca kilkanaście osób grupa zawiązała się kilka miesięcy temu, kiedy nie było jeszcze jasne, że PiS przegra wybory. Dyplomaci, urzędnicy, byli dyrektorzy w MSZ spotykali się regularnie między sobą i z przedstawicielami opozycyjnej wówczas Platformy.
>>>>
Choć nie reprezentowali tej samej opcji politycznej, różnili się co do sposobu i głębokości zmian w MSZ, łączyło ich jedno - złość na to, co partia Kaczyńskich zrobiła z dyplomacją, i chęć jak najszybszego powrotu do normalności.
>>>>
Czyli mowiac krotko do zloba.Nie ma sie co ludzic to brutalna walka starych trupow o prestizowe posady urzedy stanowiska ambasady itd.
Stad furia na Fotyge choc ona przeciez jest spokojna i nie prowokowala.
Oczywiscie MSZ byl denny ale i wczesniej byl denny.Wiec tutaj nie bylo pogorszenia tylko kontynuacja.Sama Fotyga mogla by byc nawet dobrym ministrem gdyby za nie stal Jaroslaw a np. taki Baron.Nie ma sensu ja winic skoro decydowal Jarek.
Wczoraj mielismy nieprzytomne wypowiedzi Komorowskiego o tzw. Karcie Praw Podstawowych na ktore Fotyga odpowiadala calkiem sensownie.Zdobyla ona juz jakies doswiadczenie i gdyby nie swir Jarek to byla by zdecydowanie lepsza.
>>>>
Co do obsady MSZ to mial by byc Sikorski.Bylo by to dobre ale gdyby nie wrocily trupy.Jesli Sikorski dostal by w ,,pakiecie'' Geremkowcow to ja dziekuje Polska zgubiona.
Oczywiscie trzeba odejsc od Kaczyzmu w MSZ ktory polegal na glosnych wrzaskach ,,cos tam albo smierc'' a pozniej podpisywaniu tego co podsunela Bruksela i wrzeszczeniu o sukcesach.
Polska byla niszczona w takt wrzaskow Prezia o ,,walce o interesy narodowe''.Oczywiscie wrzaski sa niepotrzebne ale to nie moze byc tak ze roznica bedzie taka ze nie bedzie wrzaskow a Polska i tak bedzie degradowana w ciszy.
MSZ nalezy uwolnic zarowno od swirow z PiS jak geremkowskich trupow.To musi byc POLSKIE ministerstwo i kierowac musza nim ludzie myslacy o Polsce szczegolnie gdy jestesmy zagrozeni faktyczna likwidacja w ramach Eurokolchozu.To nie sa zarty.

BRMTvonUngern

- Z przyjemnością mogę zakomunikować, że było to spotkanie w rzeczowej, przyjaznej atmosferze. Stanowi ono otwarcie nowego rozdziału w stosunkach polsko-rosyjskich, uzgodniliśmy odblokowanie dialogu na różnych szczeblach - powiedział dziennikarzom Sikorski. - Uzgodniliśmy, że w relacjach polsko-rosyjskich nie będzie tematów tabu - podkreślił.
>>>>
Nowy rozdzial!
No takiego belkotu to ja sie nie spodziewalem.Myslalem ze jak Sikorski byl w Afganistanie to co nieco poznal bolszewicka mentalnosc...
....
Jako dowód ocieplenia stosunków minister Sikorski wskazał na przekazane w imieniu prezydenta Rosji Władimira Putina - i przyjęte - zaproszenie dla premiera Donalda Tuska do odwiedzenia Rosji w pierwszym kwartale nowego roku
?????
To ze Tusk sie przejedzie do Moskwy to ma byc ocieplenie stosunkow.Zreszta z kim ocieplaja?Z bandyckimi ludobojcami?
Widzimy ze polityka zagraniczna rzadu Tuska przybiera postac narastajacej katastrofy.
Przypomnijmy cofniecie weta Polski w sprawie WTO.
Jaka byla odpowiedz?
Kreml oswiadczyl ze od tej pory nie obowiazuja go postanowienia o kontroli zbrojen...
>>>
W normalnym panstwie po takiej katastrofie politycznej polecialy by glowy.A tu nic cisza.
Agora nie bedzie bynajmniej krytykowac tego rzadu (nawet w 5% tak jak Fotyge) nawet gdy ten by doprowadzil do zaglady calego panstwa z prostego wzgledu.Znajomi kolesie i rodzinka wlasnie obsadzaja stolki w MSZ w tej sytuacji jest to oczywiscie swietny rzad.Agora nie ma zasad Agora ma interesy.Prymitywne chamskie parcie na stolki i zloby tak charakterystyczne dla UW...Juz wielokrotnie mowilem ze to brutalna walka o zloby...
Coz mogwe powiedzic o MSZ obecnie?
DYPLOMATOŁKI.

BRMTvonUngern

No coz dalszy ciag sprawy z Sikorskim.
Pani minister oskarżyła mnie o mówienie zgodnie z retoryką rosyjską, o uleganie wpływom międzynarodowego biznesu i parę jeszcze innych rzeczy sumujących się też chyba na zdradę narodową. I to w pierwszych godzinach swojego urzędowania - powiedział Sikorski.
>>>>>
Oczywiscie Sikorski zaslania sie Fotyga...Jest mu to wygodne poniewaz prymitywno-plugawy Prezio poprzez bęcwalskie ataki na Sikorskiego dal mu alibii.Teraz Sikorski moze mrugnac okiem wiecie oni mnie atakuja bo maja fobie osobista...
W sumie wiec ataki ze strony PiS sa niewiarygodne bo jest to partia skompromitowana.
>>>>
Natomiast ja jak wiadomo bylem raczej za tym aby Sikorski byl ministrem wiec nie mozna zarzucic mi fobii.Stanowisko bylo jasne lepszy Sikorski niz ciul Geremkowski...
Niestety Sikorski wypada duzo ponizej oczekiwan (ktore byly z mojej strony zerowe)...
>>>>
Sikorski. - Myślę więc, że tutaj doza wstrzemięźliwości, do której będę namawiał panią minister, jest pożądana
......
No wlasnie...
Po co Sikorski wrzeszczal o wielkim przelomie w stosunkach z Kremlem?I to tuz bo tzw. wyborach ktore byly jedna wielka mordownia?Niech zachowa wstrzemiezliwosc...
>>>>
Poza tym to co robia jest szkodliwe.Chca konsultowac z Moskwa tarcze.A co to ma do rzeczy?Moskwa nie ma tu nic do gadania.(Nawiasem mowiac opor Moskwy wobec tarczy jest dla nas korzystny- sami widzicie ze do polityki zagranicznej trzeba miec glowe :O)))))
Chca sie wlaczyc w rurociag polnocny.Po co????
?????Przeciez omija Polske to po co nam to?A poza tym nie moze przechodzic przez polskie terytorium.A Szwedzi ni chca go u siebie?Wiec nie ma gdzie go budowac?
Tuskowcy chca sie tez wlaczyc w Centrum Wypedzonych.Po co?Niczego Niemcy bardziej nie pragna niz zrownanie germanskich katow z ich polskimi ofiarami.Tuskowcy robia wiec to co te męty najbardziej chcą.
.....
No i sprawa miesa.Z jakiej paki rzad chce ,,rozmawiac'' z Moskwa o miesie?To jest prywatna kwestia zakladow miesnych.Rzad nie ma tu nic do roboty.Panstwo nie moze absorbowac swojega autorytetu w jakis drob czy inna wolowine.Rosja to kraj bandycko mafijny.Jak ktos chce tam wysylac swoje produkty to na WLASNE RYZYKO.Nie zgadzam sie aby wszyscy obywatele byli absorbowani przez lobby miesne do zalatwiania prywatnych interesow.Bo lobby to uparlo sie wyslac mieso gdzies na koniec swiata gdzie panuje bezprawie.A jesli wpadna na pomysl wysylac gdzies do dzungli to kraj ma im zapewniac bezpieczenstwo przed tym ze jaks dzicz zapoluje na nich?To sa niesmieszne zarty...
>>>>
Widzimy wiec tzw. polityka zagraniczna tego rzadu to pasmo klesk...

BRMTvonUngern

Tymczasem trwaj konsultacje z Kremlem co ma sie dziac na terytorium Polski.
Jest to szok i skandal goscie z MSZ powinni siedziec za to co robia:
http://www.ungern.fora.pl/aktualnosci-dzunglowe,3/sikorski-odlecial-totalnie,355.html
Ale nie dla wszystkich dyplomatolki sa tacy dobrzy i mili:
Ministerstwo Spraw Zagranicznych przygotowało półoficjalną listę nazwisk działaczy polonijnych, z którymi dyplomaci powinni unikać kontaktu oraz wycofać się ze wspólnie prowadzonych działań.

"Na czarnej liście Polaków, z którymi urzędnicy rządu Donalda Tuska mają zerwać kontakty, jest nie tylko prezes Unii Stowarzyszeń i Organizacji Polskich w Ameryce Łacińskiej Jan Kobylański, ale również czołowi przedstawiciele innych organizacji polonijnych: wybitny polski misjonarz, od 15 laty tłumacz przysięgły Konsulatu RP w Kurytybie, w Brazylii ks. Jerzy Morkis oraz Marian Kurzac, prezes Juventusu, największej polonijnej organizacji w Brazylii. Wspomniani działacze pozwolili sobie krytycznie ocenić działania rządu premiera Tuska" –
[link widoczny dla zalogowanych]
>>>>>
Tu nawet nie ma co komentowac.Polska nie ma rzadu sa tylko kliki dzialajace w obcym interesie i sprzedajace kraj obcym...
SKANDAL...

BRMTvonUngern

"Wczoraj odbyło się w Warszawie tajne spotkanie Władysława Bartoszewskiego, sekretarza stanu w Kancelarii Premiera z niemieckim sekretarzem stanu w Urzędzie Kanclerskim, Berndem Neumannem. Spotkanie było poświęcone – według oficjalnego komunikatu MSZ – »problematyce historycznej w stosunkach pomiędzy oboma krajami«. W rzeczywistości rozmawiano o budowie centrum upamiętniającego tzw. niemieckie wypędzenia. W rzeczywistości rozmawiano o budowie centrum upamiętniającego tzw. niemieckie wypędzenia "
[link widoczny dla zalogowanych]
O spotkaniu nie powiadomiono mediów – rzecz osobliwa w praktyce tego rządu. Uczestnicy nie wypowiadali się też do prasy.
!!!!
Bartoszewski zrobił wyjątek jedynie dla ulubionej „Gazety Wyborczej”, której powiedział, że rozmowy nacechowane były „dobrą wolą i chęcią rozwiązania problemu”.
!!!
No tak Agora to nie prasa.Zwrocmy uwage na ta mentalnosc zadnej prasy...
Z wyjtkiem Agory.SWOI MAJA DOJSCIA a DOJSCIA TO KASA!Tak Michnik budowal imperium zla...Nikczemnie plugawie OBRZYDLIWIE...

>>>>
„nie wyklucza udziału w nim historyków z Polski”.
....
A wiec zacieranie historii dokladanie Polakow do rzekomego ,,muzeum'' aby zbezczescic polskie cierpienia i ukazac falszywa wersje historii ze ,,wszyscy cierpieli''...
>>>>
Sa to najgorze i nikczemne praktyki okraglostolowe :
Mowimy o metodzie decydowania.
Ze za jakims Okraglym Stolem zasiada Rada Medrcow i ustala jaki ma byc los ,,ciemnego ludu'' i kto ma nim kierowac...
Ta ,,metoda'' zniszyla Polske...
To jest wlasnie to wykluczenie i likwidacja spoleczenstwa jako podmiotu i zrobienie z niego przedmiotu...
Gdy to sie fokona to juz wchodza kosmpolityczne gangi i katastrofa...Znamy to...
I TO MUSIMY ZWALCZYC!

BRMTvonUngern

No i mielismy ten zenujacy spektakl pt. Donaldu Tusku jedzie do Moskwy.
To moze przytoczymy jakies lyrics???
Jest co ciekawe lirycs idealnie trafna na TOM OKAZJEM:
......
To jest normalne, że nie gadasz z bandytami
Nie zapraszasz ich do domu, nie odwiedzasz ich samych
Kto z kim przestaje, takim się staje
Na długo to w każdej jednej głowie zostaje
Myślę, że jest w tym coś żenującego
Odwiedzać gospodarza dzieci mordującego
!!!!!!!!!!!(to nie jest piosenka z tego roku ANI Z XXI WIEKU! z poprzedniego)
W imię imperialnych bredni, to pomysł nieprzedni
Nie tłumaczy tego święto, ani dzień powszedni
Gdy na wsie góralskie bomby spadają
Jedyna ich wina, że tam właśnie mieszkają
Gdy swoją ręką ścisnąć rękę zakrwawioną
Musowo się zabrudzi, tak już to jest zrobione
Nie będzie inaczej - zapytaj na Kaukazie
Co o tej rocznicy tam się sądzi w takim razie
Uśmiechnięte facjaty w imię zwycięstwa
Armia gdzie indziej okazuje męstwo
Tusku jedzie do Moskwy!
Tusku jedzie do Moskwy!
Tusku jedzie do Moskwy!
Tusku jedzie do Moskwy!
.......
To jest normalne, że się brzydzę przemocą
Zarówno tą małą, pod mym blokiem nocą
Jak i wielką, w imię pseudoszczytnych racji
Cicho, nie psuj nastroju przy kolacji
Ten kraj potężny, jego step wielki
Nie pojmiesz go rozumem choćbyś myślał wieki
Tusku jedzie do Moskwy!
Tusku jedzie do Moskwy!
>>>>>
No wlasnie.Akurat Moskwa jest w Polsce znana i ,,pojmowana rozumem''.
Przypomne ze przed wojna Pilsudski ani razu nie byl w Moskwie...
Byl tam tylko minister Beck i to po co?PODPISAC PAKT O NIEAGRESJI.Co pokazuje jakiego typu stosunkow sie spodziewali Polacy z tej strony...
Gdy jechal jakis wysoki oficjel francuski Pilsudski powiedzial:
WSPOLCZUJE PANU ZE BEDZIE PAN MUSIAL ROZMAWIAC Z TYM BANDYTA!!!
Oczywiscie Stalinem.Wspolczucie!Z takimi ludzmi??? nawet rozmawiac JEST OBRZYDLIWE.Sa to odrazajace monstra ktorych normalny czlowiek UNIKA.Czlowiek powinien byc piekny i powinno sie chciec z nim byc (jak to bylo z samym Pilsudskim zreszta).A to sa monstra.
>>>>
I nie chodzi tu o jakies tam estetyczne zawilosci a o polityke wlasnie!Wszyscy wiemy jak narasta zbydlecenie w Rosji.Sa tam te niby ,,wybory'' a faktycznie farsa wyjatkowo brutalnie prowadzona lacznie z bandyckimi mordami.Uciekli obserwatorzy!!!Moskwa znalazla sie w izolacji!
http://www.ungern.fora.pl/aktualnosci-dzunglowe,3/kwestia-rosjii,341.html
Malo tego!Kandydaci na prezydenta i to ci demokratyczni zaczynaja coraz bardziej realnie oceniac i mowic o Rosji a pamietajmy co to znaczy!Poprzednio doradca od Rosji Clintona byl niejaki Talbott jawny agent KGB!!!To rewolucyjna zmiana bo demokraci mowia jezykiem ktorym wtedy mowil Bush!!
A wiec wydaje sie ze na gruncie miedzynarodowym wreszcie wszystko zmierza ku normalnemu i trzezwemu spojrzeniu na bandycko-mafijna nature rezimu Kremla.My Polacy popieramy prawde w stosunkach miedzynarodowychi powinnismy sie cieszyc z tego ze wreszcie zaczyna sie pojawiac i temu przyklaskiwac.I umacniac te trendy...
A przynajmniej nic nie robic.Przytrzymac Moskwe tymi wetami.Juz lepiej aby chwilowo nie bylo zadnej polityki zagranicznej albo prowadzil ja gluchoniemy.Ale NIE!
Co robia geremkowskie matoly:
http://www.ungern.fora.pl/aktualnosci-dzunglowe,3/megaskandal-w-polityce-zagranicznej,320.html
http://www.ungern.fora.pl/aktualnosci-dzunglowe,3/sikorski-odlecial-totalnie,355.html
>>>>
DOKLADNIE WBREW ROZSADKOWI.
Najpierw ni z gruszki ni z pietruszki oswiadczaja ze Polska cofa weto jako ,,gest dobrej woli'' czyli za nic...
Pozniej gdy Moskwa odblokowuje czesc eksportu od razu robia wizyte i TO NAJWAZNIEJSZEJ OBECNIE PERSONY POLITYCZNEJ W POLSCE...
Ktora jedzie PO NIC!
Pousmiechac sie na Kremlu!
TO HORRENDALNE!!!TO OBLED POLITYCZNY!!
Po co jechac po nic?
(Oczywiscie zwiazana z obecna kadra MSZ Agora bedzie pieprzyc tradycyjnie -zrobic pierwszy krok,przelamac lody,ocieplic,przetrzec itp. brednie-wszystkie te tlumaczenia sa ABSOLUTNIE ABSURDLANE tak mozna uzadanic wszelka wizyte np. na Antarktydzie).
Faktycznie Tusk pojechal bo to bylo Kremlowi potrzebne.W chwili zaostrzonego bandytyzmu i miedzynarodowego potepienia oto co widzimy?Donaldu Tusku usmiecha sie na Kremlu i pokazuje ze wszystko jes W PORZO!Wlasciwie to Tusk wspiera w ten sposob obecny rezim bo taka jest wymowa wizyty w chwili tych wyborow i takich zbrodni!!!Stad slowa ,,nasz czlowiek w Polsce'' sa niezbyt dalekie od prawdy w tym sensie ze Tusk robi to co dokladnie chce Kreml a co jest dokladnie PRZECIWNE temu co jest potrzebne...
.....
Tutaj nawet trudno winic Donaldu Tusku gdyz jest on tylko kukla nie majaca pojecia o polityce zagranicznej ktora manipuluja rzekomi fachowcy od Geremka czyli ,,stowarzyszenie bylych czlonkow UW''...
I coz to za koronny argument pada?Ano jest to ,,wielka dyplomacja'' majaca udowdnic UE ze POLSKA NIE JEST AGRESYWNIE NASTAWIONA DO ROSJI!!!
No biedny zastraszony Kreml.Pod murami obozuja dzikie hordy Polakow i szykuja sie do rzezi niewinnych moskwian moskwiczy?Co robic?Apelowac do sumienia zachodu moze sie zlituje i powstrzyma dzicz przed mordem...
Ale jak tu powstrzymac takie potwory... Co z tego ze Tusk przyjechal.On na pewno udaje tylko dobrego.Im bardziej jest dobry tym bardziej swiadczy to o tym ze knuje straszliwa zbrodnie...
.....
Kolejny raz argument UE wystepuje jako czynnik szkodzacy Polsce.Zanotujmy sobie bo to sie bedzie powtarzac.Przynaleznosc to eurokolchozu szkodzi Polsce w kazdej dziedzinie...
Oczywiscie Bruksela to zboczency degeneraci i pederasci ale nie maj az tak zjechanych mozgow sodomia zeby nie wiedziec kto tu jest agresorem.Toz prosty lud amerykanski nie wiedzacy gdzie Europa rozumie ze Kreml=agresja ...
To sa brednie.
Przypominaja sie najgorsze czasy lat 90 tych i oburzajace wtedy tzw. pojednanie.Gdy Kohl przyjezdzal do Polski bo potrzebowal poparcia aby wchlonac NRD.Zamiast zakonczyc kwestie II wojny np. odszkodowan DYPLOMATOLY urzadzaly cyrki z pojednaniem.Gdzie gruby jak slon Kohl sciskal chudego jak patyk Mazowieckiego.Oczywiscie Mazowiecki zemdlal...
Normalny cyrk pijakow i idiotow...
NIE ZALATWILI NIC.Niemcy sie zjednoczyli i laskawie zgodzili sie podpisac traktat konczacy wojne JAKO WIELKA ŁASKA !Zreszta nie za nic!Wykorzystali to aby poprzec tak korzystnego dla nich Mazowieckiego w wyborach (co mu nie pomoglo)!!!
A pozniej nagle zdziwienie ,,naglym pogorszeniem stosunkow z Niemcami''.Mozna powiedziec ze GLUPOTA TEGO SRODOWISKA TRWALE UNIEMOZLIWILA NORMALIZACJE STOSUNKOW Z NIEMCAMI a teraz jest juz tylko gorzej...
>>>>
Tym razem jest o tyle lepiej ze wystepy Tuska spowodowaly juz powszechna krytyke w Polsce bo byly WYJATKOWO zenujace nawet gosci z mediow.Po prostu totalne dno,kompletna zenada...Nawet nierozgarnieci pismacy pojmuja ze wszystko jest nie tak.W istocie sytuacja jest prostacka a poczynania Kremla maja w sobie subtelnosc walca drogowego wiec nawet srednio inteligentny rozumie cala groteskowosc sytuacji...
Jak widzimy debile matoly tumany nie tylko w gospodarce ale polityce zagranicznej wewnetrznej prawie kulturze...itd.itp.
Swolocz okraglostolowa zniszczyla wszystko.Aby kraj zniszczyc wystarczy durni postawic na czele...I dlatego Polska wyglada jak wyglada a ludzie glosuja nogami i emigruja...

BRMTvonUngern

Znow w mediach przebrzmiala bez echa kolejna kompromitacja dyplomatolow...
Donaldu Tusku aby zamazac swoje skandaliczne wyczyny na arenie Europy wschodniej:
http://www.ungern.fora.pl/aktualnosci-dzunglowe,3/ukraincy-zaniepokojeni-tym-co-sie-wyprawia,447.html
postanowil wykazac ,,aktywnosc''.:O)))
,,Aktywnosc'' polegala na tym ze zawiozl eurobirwom wypracowanie wyprodukowane w MSZ na ,,temat'' UE powinna kochac Ukraine i zaprosic ja do wspolnego eurogejowskiego zwiazku...
>>>>
Oczywiscie Don Aldziu zostal wysmiany przez eurokomisarzy.
Aldziu co ty pieprzysz?Jaka Ukraina?My nie bedziemy sie wiazac z Polinezja...
-Ale...(Don Aldziu chcial wyjasnic ze Ukraina to nie Polinezja tylko Europa nie pomny zasady ze BRUKSELA WIE LEPIEJ).Srowokowal tylko wybuch:
-ALDZIU!CO TY SOBIE WYOBRAZASZ!Ze ty nam tu bedziesz rzadzil!Wiesz kim ty jestes?
-O-pokazli mu pol malego palca.
-Ty tu jestes od wykonywania rozkazow.Kaza ci przyklepac traktaT Reformacyjny TO MASZ PRZYKLEPAC I MERDAC OGONKIEM Z RADOSCI.
Ty tu nie jestes od myslenia.Masz wykonywac a jak lud sie wscieknie to masz wypiac pupe i dostac od ludu eurokopa.
TO ZASZCZT DLA CIEBIE BRAC W PUPE ZA NAS KOMISJE EUROPEJSKA!
My ustalilismy ze UE otwiera sie na poludnie I KONIEC.
ODMASZEROWAC...
>>>>
Tu sie przypomina analogiczny cyrk PiSiarstwa ktore sie naczytalo w wyborczej ze UNII TRZEBA PRZEDSTAWIAC NOWE PROJEKTY!I przedstawili Pakt Muszkieterow ktory UE wysmiala i wyrzucila do smieci ze juz nikt o nim nie pamieta.
ONI NIE SA OD MYSLENIA TYLKO OD USLUGIWANIA....
>>>>
Oczywiscie te tumany tego nie rozumieja nie zrozumieja sa za glupi na to a poza tym chca odniesc korzysci z Brukseli wiec rzna glupa...
Natomiast sprawa jest oczywista.Bizantyjskie imperium biurokracji rzadzi sie swoimi prawami.Sa to zasady MECHANIKI niezalezne od woli ludzi.Raz uruchomione kreca sie i wciagaja wiecej i wiecej.Myslec o tym aby to ,,zreformowac'' moze tylko szaleniec...
To mozna tylko rozwalic.
Ale oczywiscie goscie majacy w tym interes moga majaczy o ,,reformowaniu'' UE jak onegdaj reformowali komune ktora i tak zdechla...
>>>>
To sa sprawy powazne.Jesli Polska ma miec polityke zagraniczna ktora bedzie robic rzeczy sensowne to musimy opuscic UE i zaczac taka polityke prowadzic.Inaczej czeka nas powolna degenracja posrod nonsensownych zabiegow ktore widzimy teraz...
A tego nie zrobia wpyluci i zuzyci goscie-bekarci Okraglego Stolu ktorzy kraj doprowadzili do ruiny.Trzeba nowych ludzi i nowych elit!

BRMTvonUngern

MSZ Rosji podało, że jego szef Siergiej Ławrow szczegółowo wyjaśnił polskiemu ministrowi Radosławowi Sikorskiemu sytuację z tranzytem gazu do europejskich odbiorców.
Ławrow, jak podało MSZ, "szczegółowo wyjaśnił polskiemu koledze Radosławowi Sikorskiemu rosyjskie stanowisko w związku z naruszeniem przez Ukrainę swych zobowiązań kontraktowych dotyczących tranzytu rosyjskiego gazu dla europejskich odbiorców".

>>>>
No to teraz Radek juz wszystko wie i ma jasnosc!
:O))))))
HAHAHAHAHA!!!
Oczywiscie tlumoki z PO nie wiedza kompletnie co robic:O))))
Chcieli by plynac z glownym nurtem Euro szamba z tym ze glowny nurt Euro szamba przestal plynac...
:O))))
Gdzies sie schowal!
I zdesperowane PełO miota sie i biega to tu to tam
:O))))
HAHAHAHA!!!
Ci goscie powinni byc trzymani z dala od polityki!
JAK NAJDALEJ!

BRMTvonUngern

Tymczasem media wpadly w ekstaze zachwytu nad wspaniala dyplomacja Tuska:

Zalew Wiślany otwarty!

Wiceministrowie podpisali umowę w obecności polskiego premiera Donalda Tuska i premiera Rosji Władimira Putina, podczas jego wizyty związanej z 70. rocznicą wybuchu II wojny światowej.
>>>>>>
Wizyta Putina przywróciła żeglugę na Zalewie Wiślanym

Wizyta premiera Rosji Władimira Putina w Trójmieście i podpisanie wczoraj umowy o swobodnej żegludze po całym Zalewie Wiślanym kończy ponad trzyletnią batalię o jej przywrócenie.
>>>>>
I dalej wyliczanie ile to ,,gminy skorzystaja'' i wywiady z miejscowymi na jakie zyski licza!
A tu:

Putin wykiwał Tuska
2009-09-19 21:32
Otwarcie Zalewu Wiślanego jest fikcją. Zgadzając się na przepływ polskich statków, Władimir Putin odciął Elbląg od zagranicznej żeglugi. Żeby dotrzeć do tamtejszego portu, niepolscy armatorzy muszą z 15-dniowym wyprzedzeniem występować o zgodę czterech rosyjskich instytucji, w tym tamtejszego resortu obrony i bezpieki. A i tak mogą usłyszeć „niet”.

Odblokowanie Zalewu przedstawiano jako jeden z głównych sukcesów Donalda Tuska w relacjach z Moskwą. Problem jednak w tym, że rosyjski rząd jeszcze w połowie lipca, czyli półtora miesiąca przed wizytą Putina, wydał rozporządzenie uniemożliwiające zagranicznym statkom dostęp do portu w Elblągu. Zgodnie z tym dokumentem każdy niepolski armator, który chce wpłynąć na Zalew Wiślany, musi z 15-dniowym wyprzedzeniem wystąpić o zezwolenie do portu w Kaliningradzie. „Wniosek (…) kapitan portu morskiego Kaliningrad kieruje do Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, terytorialnych organów bezpieczeństwa oraz organów służby granicznej, jak też do Federalnej Służby Nadzoru w dziedzinie zasobów naturalnych (…). Zezwolenia można odmówić, jeśli tego wymagają interesy obrony, bezpieczeństwa państwa lub zachowania równowagi ekologicznej".

Co to oznacza? – W praktyce uniemożliwia to żeglugę trampową czyli nieregularną, nierejsową. Armatorzy, którzy nie lubią mnożenia procedur, będą w tej sytuacji omijać Elbląg i wybierać inne porty – mówi „Wprost" ekspert prawa morskiego prof. Jerzy Młynarczyk, rektor Wyższej Szkoły im. Eugeniusza Kwiatkowskiego w Gdyni. – Otwarcie Zalewu było pustym gestem – wtóruje mu Piotr Stareńczak, dziennikarz miesięcznika „Nasze Morze".

Były wiceszef MSZ Karol Karski uważa, że otwarcie Zalewu jest wyłącznie PR-owskim sukcesem. - Rząd Tusk po raz kolejny wprowadził nas w błąd, wmawiając, że doszło do jakiegoś przełomu. A to nieprawda! Żeby port w Elblągu był naprawdę otwarty, musi być przecież dostępny także dla zagranicznych statków. Miałoby być dobrze a wyszło jak zwykle – mówi „Wprost" poseł PiS.

- Cieszyć może jedynie, że te skomplikowane procedury nie będą dotyczyć Polski. Jeśli zagraniczni armatorzy będą spotykać się z odmowami, to nasi dyplomaci na pewną poruszą ten temat w kontaktach z Rosją – zapewnia europoseł PO Krzysztof Lisek, były szef sejmowej komisji spraw zagranicznych.

Autor: Michał Krzymowski
Very Happy

HEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHE!!!!
Suuukces!!!
>>>>
Oczywiscie pominmy kolesi z mediow im mozna wcisnac kazda glupote...
Po to jest ten caly cyrk z ,,doradcami medialnymi'' ,,profesjonalna kampania''...
Oczywiscie zwykla logika nakazuje aby gdy mamy wrzask ze jakis tam koles odniosl jakis gigantyczny sukces bo Kreml cos tam podpisal zeby to od razu odrzucic...
>>>>>
Przeciez Suworow mowi wyraznie:
Z KREMLEM NIE MA PO CO ROZMAWIAĆ.DOPÓKI BĘDĄ TAM CZEKIŚCI BĘDĄ WYŁĄCZNIE Z NIMI KŁOPOTY!
Ale co tam Suworow?Co on tam moze wiedziec...
Od dziecka wychowany po radziecku.Kilkadziesiat lat w sluzbach specjalnych?Co to jest?Czego ten gosc chce przeciez on nie ma pojecia o polityce wobec Kremla!
A JA OBAMA CZY INNY TUSK!JA TO JESTEM GOSC!JAK JA STANE TWARZA W TWARZ Z PUITNEM TO ONI SIE TAK ZACHWYCA ZE WSZYSTKO MI PODPISZA!Wszak jestem tak atarkcyjny ze wyborcy mi z reki jedza...
No i podpisuja...
>>>>>
Tak wiec nie dziwmy sie ze zobaczymy jeszcze wiele takich cyrkow...
Wszak matoly z zachodu orzekly ,,z Rosja trzeba rozmawiac''...
I podpisywac...
Nie wiadomo po co to robic skoro i tak konczy sie jak widac...
NO ALE TRZEBA!
>>>>>
Oczywiscie na Kremlu juz tak maja.Oni musza oszukac.Po pierwsze to sa kryminalisci a tacy maja juz tak wykrzywiona nature ze inaczej nie potrafia.Wykiwac oszukac zamordowac...Takie wiesci dochodza z Moskwy...
Wyobrazmy sobie ze trafil sie jakis koles na Kremlu ktory podszedl by uczciwie...
To co by sie stalo?Zniknal by blyskawicznie.Uznali by go za idiote skoro nie potrafi wykiwac i oszukac...Te debile uwazaja ze to szczyt ,,strategii'' zreszta czy tylko oni?A u nas co?Popatrzmy co robil Prezio Jar.Jego zwolennicy az dostawali atakow rechotliwej histerycznej radochy ze Prezio kogos oszukal zniszczyl ,,pozarl przystawki''.To jest mentalnosc komunistyczna.U nas tasmowo nie morduja to oczywiscie jest duza roznica ale to ta sama choroba...

BRMTvonUngern

Tymczasem swiry Lukasza doprowadzily do kolejnej kompromitacji okraglostolowcow.Jak wiemy robili oni umizgi i okazywali ,,milosc'' wobec wszystkich.Oczywiscie falszywa i nieszczera a interesowna w nadzei ze ci kolesie im sie odwdziecza.Gotowi byli wyprzedawac Polske po kawalku byle utrzymac falsz ,,pojednania''.W przypadku germancow skonczylo sie gazociagiem w przypadku Luksza widzimy czym-absurdem.
W sumie to odkad pamietam ich czyli od 89 trwala ta glupota i teraz mamy kolejny rozdzial czy Skubi czy Zd-Radek taka sama zenada...
I w sumie nie ma juz o czym pisac...

BRMTvonUngern

W sumie to psychole Lukaszenki sa lepsi niz Niemcy.Bo przy nich nie moga udawac ze wszystko jest w porzadku ,pojednanie' itp. a kraj idzie ku ruinie...Lukaszenkowcy zdzieraja maski z klamstw okraglostolowcow i pokazuja nedze tego co po 89 roku sie wydarzylo...

BRMTvonUngern

Radek czolgal w Unii i nic w koncu musial sam z Lukaszenka gadadac!
Laughing

A w zwiazku z tym mamy kolejny pokaz Eurodebilizmu...
Jak ujawnia Migalski:
[link widoczny dla zalogowanych]
Dzisiaj PE nie podjął rezolucji w sprawie łamania praw człowieka na Białorusi. Stało się tak dlatego, że nie chcieli tego socjaliści.
>>>>>
Wiadomo stara radziecka agentura nie rdzewieje.Typowy pokaz pomocy UE.
Czyli Mumia udawala tradycyjnie trupa...Ale to nie koniec:
Na mownice wyszedl:
Bogusław Liberadzki z SLD...dziękował władzom Unii za szybką i dobrą reakcję!
Exclamation

Łubu dubu!Niech zyje nam szef Euro-klubu.Koles kombinuje ze dostanie stolek wiec juz stara sie ,,zasluzyc''...
Zapamietajcie ta scene bo to wlasnie przedstawial Bareja.Gnijace i smierdzace systemy tworza taka wlasnie atmosfere wychodka.Ze dziekuja Mumii za nic nie robienie ze to jest wspaniala postawa!

BRMTvonUngern

Jestesmy swiadkami wielkiego grabienia Polski - wszystkie te sejmy media koncerny i wszelkie stanowiska sa zapelnione kolesiami ktorzy grabia kraj byle tylko miec jak najwiecej kasy... Tutaj drobny przyklad tylko :

Pracownica MSZ została wiceprezesem fińskiego koncernu

Były ambasador RP w Helsinkach Joanna Hofman, będąc na urlopie bezpłatnym udzielonym przez MSZ, z początkiem czerwca została wiceprezesem w fińskim koncernie energetycznym Fortum, który inwestuje w Polsce. MSZ wyjaśnia sprawę w związku z podejrzeniem o konflikt interesów.

Joanna Hofman była ambasadorem RP w Finlandii do 20 kwietnia, a 6 czerwca została wiceprezesem jednego z pionów Fortum w centrali korporacji w Helsinkach. W koncernie na nowo utworzonym stanowisku odpowiedzialna jest za wewnętrzne relacje w firmie i sprawy międzynarodowe.

Jak podało fińskie czasopismo branżowe "Talouselama", pozyskanie przez Fortum osoby z doświadczeniem pracy w polskim MSZ nie jest przypadkowe. Według gazety koncern jest zainteresowany kolejnymi przejęciami w Polsce (Vattenfall, SPEC), a także rozwojem polskiej energetyce jądrowej. Fortum jest właścicielem m.in. elektrociepłowni w Częstochowie, w kilku polskich miastach pełni funkcję dystrybutora ciepła.

Jak wyjaśnia biuro prasowe Ministerstwa Spraw Zagranicznych, Joanna Hofman wystąpiła do MSZ "jedynie o urlop bezpłatny umotywowany względami rodzinnymi i uzyskała zgodę dyrektora generalnego na taki urlop". MSZ przypomina, że zgodnie z ustawą o służbie zagranicznej oraz służbie cywilnej powinna otrzymać pozwolenie na dodatkową pracę, jednak nie wystąpiła o uzyskanie takiej zgody.

- W związku podjęciem innego zatrudnienia w trakcie wspomnianego urlopu bez zgody Dyrektora Generalnego Ministerstwo Spraw Zagranicznych podjęło czynności wyjaśniające w tej sprawie w związku z podejrzeniem o konflikt interesów i naruszenie obowiązków pracowniczych przez panią Hofman - stwierdza biuro prasowe MSZ.

Nie udało się skontaktować z Joanną Hofman. Anne Brunila z Fortum powiedziała że jest ona na urlopie.

>>>>>

Tak sie robi ,,biznes'' na Polsce !
To sie zaczelo we ,,wspanialych'' latach 90 tych i trwa !

BRMTvonUngern

Suworow: Rosja szuka sobie wrogów.

Kiedy ktoś robi nieprzyjacielski gest trzeba odpowiedzieć tym samym i być gotowym na wszystko - twierdzi w rozmowie z "Super Expressem" Wiktor Suworow.
Odnosi się do pomysłu z budową drugiej nitki gazociągu jamalskiego. - Mamy kolejny dowód, że Putin to w żadnym razie poważny człowiek - mówi.
- To, co dzieje się w Moskwie, powinno być powodem do niepokoju - uważa Suworow, pisarz. Jego zdaniem, pomysł budowy drugiej nitki gazociągu jamalskiego jest odpowiedzią na gaz łupkowy i ma pokazać Polakom, że nie warto być niezależnym, bo to kosztuje. - Ni stąd, ni zowąd Putin stał się dobrym wujkiem - podkreśla pisarz rosyjsko-ukraińskiego pochodzenia.

- Dziś niezależność Polski i Europy zależy od waszej niezależności energetycznej. Im mniej dostajecie surowców od Rosji, tym lepiej - dodaje. I jak wyjaśnia, pomysł Kremla pozwoliłby sprytnie manipulować zarówno relacjami z Polską, jak i z Ukrainą.

Zdaniem pisarza, gorączkowe posunięcia Putina są skutkiem głębokiego kryzysu ekonomicznego, jaki przeżywa Rosja, a pomysł gazociągu przez Polskę to "próba wyjścia ze ślepej uliczki". - Poważni ludzie nie wpędzają w takie położenie swoich partnerów. A tak mamy kolejny dowód, że Putin to w żadnym razie poważny człowiek - komentuje sytuację, w jakiej znalazł się polski rząd, i odwołanie ministra skarbu Mikołaja Budzanowskiego.

- Najgorsze, co można zrobić w polityce, to nie docenić przeciwnika i uważać, że wcale nie jest taki straszny, jak go malują. Suworow przywołuje przykład wojny z Gruzją w 2008 roku.

Jak podkreśla, targana wewnętrznymi problemami Rosja szuka sobie wrogów. A ponieważ Chiny są "zbyt silne", a Kazachstan to "zbyt ważny strategiczny partner", pozostaje Polska i Gruzja. - Politycy z Mińska i Moskwy rozumieją bowiem tylko argumenty siły. Dlatego, kiedy ktoś robi nieprzyjacielski gest - jak Białoruś i Rosja z manewrami - trzeba odpowiedzieć tym samym i być gotowym na wszystko - podsumowuje.

Cała rozmowa w dzisiejszym "Super Expressie".

....

Brawo ! Jasne proste logiczne !

BRMTvonUngern

Rzecznik MSZ nie chciał rozmawiać z dziennikarzem. "Nie jestem panienką na telefon"

Rzecznik ministra Sikorskiego nie zabłysną ostatnią wypowiedzią

Marcin Wojciechowski, rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych, odmówił wypowiedzi dziennikarzowi Radia Zet, gdy ten zadzwonił do niego tuż po godz. 20 – podaje press.pl. "Nie jestem panienką na telefon" – uciął rozmowę. Jego zachowanie wywołało niemałe kontrowersje.

Jak czytamy na press.pl, dziennikarz Radia Zet Waldemar Maniewski zadzwonił do Wojciechowskiego w poniedziałek, kilka minut po 20. Chciał uzyskać komentarz ws. apelu włoskich kibiców drużyny piłkarskiej Lazio, aresztowanych przed meczem z Legią w Warszawie. Chwilę wcześniej Polska Agencja Prasowa zacytowała wypowiedź rzecznika resortu Radosława Sikorskiego w tej sprawie.

Wojciechowski odmówił dziennikarzowi, tłumacząc, że już wcześniej udzielił komentarza PAP. "Nie jestem panienką na telefon" – miał rzucić.

Kontrowersje wywołała nie tylko wypowiedź rzecznika, ale sam fakt, że upubliczniono informację o rozmowie z Wojciechowskim. - Jeśli dziennikarz w imieniu swojej redakcji dzwoni do rzecznika, a ten mówi mu, że nie jest "panienką na telefon", to nie odpowiada tylko dziennikarzowi, ale także słuchaczom – ripostował Daniel Adamski, dyrektor informacji Radia Zet.

Wojciechowski tłumaczył później, że był zmęczony po weekendzie i potrzebował czasu na regenerację i chwilę z rodziną. Zdania w sprawie zachowania rzecznika są jednak podzielone: część komentatorów uważa, że powinien być dostępny dla dziennikarza przez cały czas. - Rzecznik MSZ odpowiada nie tylko za informowanie, ale też za wizerunek resortu. W tym przypadku zrobił mu niedźwiedzią przysługę – twierdzi Eliza Olczyk, dziennikarka polityczna "Rzeczpospolitej".

Pojawiają się jednak także głosy, że każdy, w tym rzecznik ma prawo do życia prywatnego.

...

A co to ,,fachowcy" z bylej UW nie wiedzo ze sa zastepcy ? W Agorze brakuje juz kadr ? Nikt nie mowi ze maja dzwonic do rzecznika o 4.45 na osobisty numer . Numer jest chyba urzedowy ? Czy moze byla UW nie odroznia panstwa i MSZ od prywatnego folwarku ?

BRMTvonUngern

Rosjanie nie płacą za nieruchomości w Warszawie

Według niektórych wyliczeń strona rosyjska za użytkowanie nieruchomości winna jest Polsce prawie 8 mln zł. Szans na odzyskanie nieruchomości i wspomnianych pieniędzy póki co nie ma.

Od lat trwają negocjacje z Rosjanami, mające na celu wyrównanie kwestii dysproporcji w stanie posiadania tzw. nieruchomości dyplomatycznych. Problem wygląda tak, że Polska w Rosji dysponuje 6 nieruchomościami, natomiast Rosjanie w samej Warszawie mają 19 i to w znakomitych lokalizacjach. Sprawa sięga jeszcze lat 70. i 80., i podpisanych wtedy umów międzynarodowych. Problem w tym, że od kilku lat nasz MSZ śle noty dyplomatyczne do Ambasady Federacji Rosyjskiej wzywające do dobrowolnego zwrotu niektórych nieruchomości oraz uregulowanie opłat za bezumowne ich użytkowanie. Do uregulowania statusu prawnego przyłączyły się kolejne instytucje, Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa oraz Prezydent m. st. Warszawy. I nic się nie dzieje, piętrzą się tylko papiery na biurku ambasadora FR.

Rosjanie użytkują nieruchomości położone dość dobrych dzielnicach Warszawy, przy okazji nic ich to nie kosztuje. Instytucje naszego państwa ślą dokumenty, prowadzą postępowania, a rezultatów nie widać. Z takiego podejścia wychodzi nasza bezsilność.

Ile wynoszą nieuregulowane rachunki? Według informacji zamieszczonych na stronie posła Przemysława Wiplera jest tego prawie 8 mln zł, dokładniej 7 963 437,72 zł.

-Zastrzeżenia budzą także umowy, na podstawie których nieruchomości te zostały przekazane ZSRR, a następnie Rosji. Jak na umowy między bratnimi narodami przystało, były one podpisane na niezwykle korzystnych warunkach. Niestety MSZ zastrzegł poufność dokumentów. Jedną z nieruchomości w 1953 roku bezprawnie przekazał stronie radzieckiej Konstanty Rokossowski. W latach 70. podpisano szereg umów o wzajemnym przekazaniu działek pod budowę ambasad, budynków na cele dyplomatyczne oraz tzw. ośrodków technicznych. Zaznaczyć należy, że obecnie jednie strona rosyjska jest beneficjentem tych umów - czytamy na stronie internetowej posła Wiplera

Czy sprawę uda się załatwić po myśli strony polskiej? Rozmowy polsko - rosyjskie trwają, a przytoczona przez nas sprawa jest tylko jedną z wielu we wzajemnych, bardzo skomplikowanych relacjach. Jak trudne są to relacje, nie trzeba specjalnie tłumaczyć. Kwestia Smoleńska, Katynia, bezpieczeństwa energetycznego czy nawet zamieszki pod ambasadą 11 listopada.

Zupełnie na marginesie, w tej ostatniej kwestii Minister Radosław Sikorski poinformował właśnie na jednym z portali społecznościowych, że podpisał wniosek do Ministerstwa Finansów o wypłatę ambasadzie Federacji Rosyjskiej 30 753 zł, za chuligańskie wybryki podczas Marszu Niepodległości.

>>>

A co na to Radek !?

Sikorski: podpisałem wniosek o wypłatę 30 tys. zł ambasadzie Rosji

!!!!

TY IDIOTO ! TO ONI NIE PLACA I TY PLACISZ ! KTO KOMU MA PLACIC IMBECYLU ! NA KOGO WY GLOSUJECIE !

BRMTvonUngern

"Rzeczpospolita": luksusowe zakupy MSZ

MSZ kupował drogie meble

Resort dyplomacji kupował bardzo drogie meble. Kancelaria Premiera zarzuca mu "niegospodarność", twierdzi "Rzeczpospolita", która powołuje się na sprawozdanie z kontroli w MSZ.

Kontrolerzy wytykają kierownictwu MSZ, że w latach 2009–2013 kupiło aż 3,2 tys. sztuk mebli. Wydało na nie 4,4 mln zł. – Należy podkreślić, że KPRM nie stwierdziła naruszenia prawa, broni resortu jego rzecznik Marcin Wojciechowski.

Jednak raport jest druzgocący. Kontrolerzy stwierdzają "niecelowość, niegospodarność i nierzetelne planowanie zakupów". Ich zdaniem inne urzędy kupowały meble trzykrotnie tańsze. Kolejne zarzuty dotyczyły tego, iż wiele luksusowych sprzętów nie trafiało do miejsca docelowego przeznaczenia. Inne od razu miały znaleźć się w magazynie.

"Spośród zakupionych w 2012 r. 1528 sztuk mebli biurowych, w dniu rozpoczęcia kontroli w magazynach znajdowało się nadal 559 sztuk, w tym 168 sztuk mebli luksusowych" – wskazują.

Zdaniem Julii Pitery, byłej pełnomocnik rządu ds. walki z korupcją, urzędnicy MSZ odpowiedzialni za przetargi powinni zostać pociągnięci do odpowiedzialności.

....

Super fachowcy .

BRMTvonUngern

Rosja: sąd w Petersburgu nakazał eksmisję konsulatu RP

Sąd Arbitrażowy Petersburga i Obwodu Leningradzkiego nakazał Konsulatowi Generalnemu RP w tym mieście zwolnienie użytkowanej przezeń nieruchomości i uregulowanie zadłużenia w wysokości 74,3 mln rubli (1,1 mln dolarów) z tytułu wynajmu.

- Sąd postanowił wyegzekwować od pozwanego 74 mln rubli, koszty sądowe i zwolnienie budynku przy ulicy 5. Sowietskiej 12/14 - ogłosiła sędzia Daria Andriejewa.

Przedstawiciele Konsulatu Generalnego RP nie uczestniczyli w postępowaniu, gdyż zgodnie z konwencją wiedeńską placówka dyplomatyczna nie ma zdolności do występowania przed sądem w charakterze pozwanego. Konsulat Generalny RP nie komentuje postępowania.

Rzecznik MSZ Marcin Wojciechowski poproszony przez PAP o odniesienie się do sprawy odparł, że ministerstwo nie będzie jej komentować. Podkreślił również, że zgodnie z konwencją wiedeńską placówka dyplomatyczna nie może być stroną postępowania sądowego.

Postępowanie w tej sprawie toczyło się od 1 sierpnia 2014 roku. Formalnie z pozwem wystąpiło rosyjskie przedsiębiorstwo państwowe Inpredserwis, które zajmuje się obsługą zagranicznych przedstawicielstw w mieście nad Newą. Zarząd Petersburga został przez sąd uznany za trzecią stronę w tym procesie.

Spór dotyczy nieruchomości w historycznym centrum Petersburga. Są to dwa połączone ze sobą budynki o łącznej powierzchni 3 tys. metrów kwadratowych. Władze Petersburga utrzymują, że Polska powinna płacić za czynsz od kwietnia 1993 roku, gdyż wówczas wypowiedziała umowę międzyrządową o nieodpłatnym użytkowaniu nieruchomości zajmowanych przez dyplomatów.

Pozew złożony w Sądzie Arbitrażowym Petersburga i Obwodu Leningradzkiego obejmował roszczenie za trzy lata - taki jest maksymalny okres roszczeń finansowych w sytuacjach, gdy nie ma umowy.

Sprawa konsulatu generalnego w Petersburgu jest elementem szerszego sporu Polski i Rosji o nieruchomości dyplomatyczne. Istnieje bowiem dysproporcja powstała w latach 70., gdy Polska zastosowała się do porozumień międzyrządowych, przekazując Rosji na własność nieruchomości, zajmowane przez jej placówki. Umowa zobowiązywała stronę rosyjską - na zasadzie wzajemności - do przekazania na rzecz Polski nieruchomości na potrzeby polskich przedstawicielstw dyplomatycznych. Rosja jednak nie zrobiła tego.

Jak poinformowało biuro prasowe MSZ, ostatnie polsko-rosyjskie spotkanie poświęcone tematowi nieruchomości odbyło się w Warszawie w dniach 24-25 kwietnia 2014 roku. - Delegacje zgodziły się na wypracowanie "nowego podejścia" w sprawie uregulowania problematyki nieruchomości.

Pierwszym krokiem powinno być dokonanie przez stronę rosyjską wpisu nieruchomości ambasady RP w Moskwie do rosyjskich ksiąg wieczystych zgodnie z zasadą wzajemności ustaloną w porozumieniu z 1972 roku – wyjaśniło biuro, dodając, że nieruchomość ambasady Federacji Rosyjskiej w Warszawie i dwie nieruchomości w Konstancinie zostały wpisane do polskich ksiąg wieczystych.

...

Oczywiscie na rozkaz Putina bo sadow tam . Ale oni maja tu konsulaty i jak ukradna nam to my bierzemy ich !

BRMTvonUngern

Ambasador Rosji wezwany do polskiego MSZ

Wczoraj do polskiego MSZ został wezwany ambasador Rosji, któremu wręczono notę protestacyjną - dowiedziała się TVN24 Biznes i Świat. Jest to efekt wypowiedzi rosyjskiego wiceministra spraw zagranicznych Grigorija Karasina dotyczących szefa polskiej dyplomacji Grzegorza Schetyny.

...

I jeszcze te konsulaty . Tu nic nie ugraja . Bedzie konsulat za konsulat .

BRMTvonUngern

Miasta chcą odzyskać od Rosji miliony za użytkowane budynki

Magistraty naliczają opłaty za bezumowne użytkowanie leżących na ich terenie budynków użytkowanych przez Rosję

Magistraty w Gdańsku i Warszawie naliczają opłaty za bezumowne użytkowanie leżących na ich terenie budynków użytkowanych przez Rosję. W Warszawie sprawa dotyczy sześciu obiektów, w Gdańsku – jednego. Strona rosyjska nie odpowiada na wezwania do zapłaty.

Federacja Rosyjska użytkuje w Polsce w sumie 14 nieruchomości położonych w Warszawie, Konstancinie, Poznaniu, Krakowie oraz wsi Skubianka. Siedem z tych obiektów ma uregulowany stan prawny: są albo własnością Federacji Rosyjskiej, albo Rosja korzysta z nich na podstawie ważnych umów.

Użytkowanie bez ważnych umów?

Siedem kolejnych obiektów, w tym sześć w Warszawie i jeden w Gdańsku, strona rosyjska użytkuje bez ważnych – zdaniem polskiej strony - umów. Za nieruchomości te od jakiegoś czasu magistraty w Warszawie i Gdańsku naliczają opłaty i wzywają stronę rosyjską do ich uregulowania.

Jak poinformował Konrad Klimczak z Wydziału Prasowego Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy, w stolicy wezwania z tytułu tzw. bezumownego użytkowania nieruchomości dotyczą obiektów położonych przy ul.: Belwederskiej 25, Bobrowieckiej 2b, Beethovena 3, Sobieskiego 100, Kieleckiej 45 oraz al. Szucha 8.

Klimczak wyjaśnił, że przed wystawieniem wezwań do zapłaty - 7 września 2011 r. i 9 maja 2012 r. - "do Ambasady Federacji Rosyjskiej, przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych, skierowane zostały noty dyplomatyczne, dotyczące konieczności uregulowania stanu prawnego nieruchomości użytkowanych przez stronę rosyjską na terenie Polski”. Noty te zawierały zapowiedź, że "nieruchomości, które strona rosyjska posiada bez podstawy prawnej, bądź utraciła prawa do nieruchomości wskutek wypowiedzenia przez stronę polską odpowiednich umów i porozumień, a które nie zostały dotąd wydane stronie polskiej, podlegają opłatom za bezumowne użytkowanie nieruchomości".

Klimczak dodał, że pierwsze wezwanie do uregulowania opłat za bezumowne użytkowanie wspomnianych sześciu nieruchomości zostało wysłane do Ambasady Federacji Rosyjskiej w Warszawie jeszcze w 2012 r. - W związku z niezrealizowaniem tego wezwania, w 2013 r., w imieniu prezydenta Warszawy, skierowano kolejne wezwanie w tej sprawie – poinformował Klimczak.

Ambasada nie reaguje na wezwania

Z informacji uzyskanych przez PAP w połowie stycznia w biurze prasowym Ministerstwa Spraw Zagranicznych wynika, że opłaty za 2013 r. naliczone przez stołeczny magistrat opiewały w sumie na kwotę ok. 8 mln zł, a Ambasada FR nie zareagowała dotąd na wezwania. Jak powiedział Klimczak, należności za 2014 r. są dopiero naliczane.

W Gdańsku tamtejszy Konsulat Generalny FR użytkuje od kilkudziesięciu lat dwa sąsiadujące z sobą obiekty przy ul. Batorego 13 i 15 należące do polskiego Skarbu Państwa. Jak poinformowało biuro prasowe MSZ, "w stosunku do nieruchomości przy ul. Batorego 13 obowiązuje umowa między Prezydium Miejskiej Rady Narodowej w Gdańsku a Konsulatem Generalnym ZSRR z 22 lipca 1951 r. przewidująca zwolnienie od opłat za użytkowanie". Także w przypadku drugiej nieruchomości (mieści się w niej konsulat) miasto – kierując się wytycznymi MSZ - przez długi czas nie pobierało opłat.

Biuro prasowe MSZ poinformowało w połowie stycznia, że opłat nie pobierano, bo "przez ok. 10 lat trwały dwustronne konsultacje dotyczące nieruchomości, które wskazywały na możliwość osiągnięcia ze stroną rosyjską porozumienia o kompleksowym uregulowaniu stanu prawnego polskich nieruchomości dyplomatycznych w FR i rosyjskich nieruchomości dyplomatycznych w Polsce". - Wobec nieosiągnięcia wspomnianego porozumienia władze polskie podjęły decyzję o wdrożeniu pobierania opłat z tytułu tzw. bezumownego użytkowania niektórych nieruchomości rosyjskich, w tym za nieruchomość przy ul. Batorego 15 – podało MSZ.

Trwa dyskusja między ministerstwami

Dyrektor Wydziału Skarbu w Urzędzie Miejskim w Gdańsku Tomasz Lechowicz poinformował, że wezwanie do zapłaty za bezumowne użytkowanie nieruchomości przy ul. Batorego 15, zostało wysłane do Konsulatu Generalnego FR w Gdańsku latem ub.r. Lechowicz wyjaśnił, że dotyczyło ono opłat za ostatnie 10 lat, a naliczona kwota wyniosła około 2,3 mln zł. - Jak dotąd nie otrzymaliśmy odpowiedzi na to wezwanie – powiedział Lechowicz.

Przedstawiciele Konsulatu Generalnego FR w Gdańsku oraz Ambasady FR w Warszawie odmówili komentarza w sprawie gdańskiego konsulatu i innych nieruchomości na terenie Polski użytkowanych przez Rosję. - Sprawa dotycząca nieruchomości dyplomatycznych Rosji w Polsce i Polski w Rosji jest przedmiotem dyskusji w ramach dialogu między Ministerstwami Spraw Zagranicznych Rosji i Polski. Nie uważamy za właściwe, aby wypowiadać się publicznie na ten temat – powiedziała Valeria Perzhinskaya, attache Ambasady Federacji Rosyjskiej w RP.

Sprawa własności i opłat za placówki dyplomatyczne od długiego czasu jest kwestą sporną pomiędzy Polską a Rosją. Od sierpnia 2014 r. w Sądzie Arbitrażowym Petersburga i Obwodu Leningradzkiego toczy się proces, w którym władze Petersburga żądają od Konsulatu Generalnego RP w tym mieście zwolnienia użytkowanej nieruchomości i zapłaty 74,3 mln rubli (1,62 mln dolarów) z tytułu zaległych należności za jej dzierżawę. Kolejna rozprawa w tym procesie ma odbyć się 3 lutego.

Wiceminister spraw zagranicznych RP Henryka Mościcka-Dendys informowała na początku 2014 r. (w odpowiedzi na zapytanie posła Przemysława Wiplera "w sprawie nieruchomości w m.st. Warszawie przekazanych ZSRR w latach 70."), że Polska formalnie wynajmuje budynek konsulatu w Petersburgu, lecz od lat 90. - gdy miasto Sankt Petersburg zażądało wielokrotnej podwyżki - wstrzymała opłacanie czynszu do czasu uzgodnienia rozsądnych stawek.

Rozmowy trwają od wielu lat

Mościcka-Dendys wyjaśniała również w tej samej odpowiedzi, że w latach 70. między Polską a Rosją powstała dysproporcja ws. nieruchomości dyplomatycznych. Polska zastosowała się wówczas do porozumień międzyrządowych, przekazując Rosji na własność nieruchomości, zajmowane przez nią placówki. Umowa zobowiązywała stronę rosyjską - na zasadzie wzajemności - do przekazania na rzecz Polski nieruchomości na potrzeby polskich przedstawicielstw dyplomatycznych. Rosja jednak tego nie zrobiła.

Od wielu lat między oboma państwami prowadzone są rozmowy zmierzające do uregulowania spraw nieruchomości dyplomatycznych. Jak poinformowało w połowie stycznia biuro prasowe MSZ, ostatnie spotkanie poświęcone temu tematowi odbyło się w Warszawie w dniach 24-25 kwietnia 2014 r. "Delegacje zgodziły się na wypracowanie »nowego podejścia« w sprawie uregulowania problematyki nieruchomości. Pierwszym krokiem powinno być dokonanie przez stronę rosyjską wpisu nieruchomości Ambasady RP w Moskwie do rosyjskich ksiąg wieczystych zgodnie z zasadą wzajemności ustaloną w porozumieniu z 1972 r." – wyjaśniło biuro, dodając, że nieruchomość Ambasady FR w Warszawie i dwie nieruchomości w Konstancinie zostały wpisane do polskich ksiąg wieczystych.

...

Nie ma odpuszczenia ! Jak chca niech maja . Ta sprawa nam sie oplaca bo wszyscy widza ze oni szukaja agresji to i w morde dostana .

BRMTvonUngern · Wysłany: Wto 14:43, 17 Mar 2015 Temat postu:

Spór o polski konsulat w Sankt Petersburgu

Konsulat RP w Sankt Petersburgu - poland.gov.pl

W Sankt Petersburgu wyeksmitują polskich dyplomatów. Dziś Sąd Arbitrażowy wydał "list wykonawczy", pozwalający na usunięcie z budynku konsulatu pracujących tam osób. Według agencji TASS, Konsulat Generalny RP jest jedyną zagraniczną placówką dyplomatyczną w północnej stolicy Rosji, która ma tego typu kłopoty.

Konflikt między władzami Sankt Petersburga a Konsulatem Generalnym RP trwa od wielu lat. Rosjanie twierdzą, że polskie przedstawicielstwo nie płaci czynszu. Natomiast polskie MSZ przekonuje, że w ramach wzajemności, skoro Rosja nie płaci w Polsce za użytkowane nieruchomości, to Polska w Rosji też nie powinna płacić.

Takie argumenty nie przekonały firmy zarządzającej nieruchomościami Petersburga i sprawa trafiła do sądu. Ten orzekł, że polscy dyplomaci mają opuścić zajmowane do tej pory kamienice w centrum miasta i zwrócić dług w wysokości 74 milionów rubli. Taki wyrok zapadł na początku lutego.

Tym razem Sąd Arbitrażowy wydał "list wykonawczy", czyli dokument pozwalający na komorniczą eksmisję dłużników z zajmowanych pomieszczeń. Firma Inpredserwis, która skierowała sprawę do sądu, zapewnia, że na razie nie będzie wyrzucać polskich dyplomatów siłą.

Przedstawiciel firmy Andriej Czernych twierdzi, że strona polska dostała czas na podjęcie negocjacji w tej sprawie.

...

Typowe dka Kremla . Gwalca zasady wspolzycia miedzynarodowego i patrza na reakcje . Badaja ile moga sobie pozwolic . To jest zreszta biologiczne tak samo mają małpy . Badania wykazaly ze tez od razu nie atakuja tylko badaja grunt krazac wokol . Gdy nie rzadzi rozum rzadzi biologia . Z ta Rosja juz nie bedzie stosunkow . Jesli zagrabia konsulat my bierzemy w zastaw ich . Zlikwidowac ta cala dyplomacje z nimi to jest smieszne bo oni nawet nie znaja jej zasad .

BRMTvonUngern · Wysłany: Wto 19:58, 17 Mar 2015 Temat postu:

MSZ: Polska nie uznaje wyroku sądu arbitrażowego w Petersburgu

Polski konsulat w Petersburgu - PAP

Polska nie uznaje wyroku sądu arbitrażowego w Petersburgu ani kolejnych decyzji wydanych przez sąd w tej sprawie; traktujemy te decyzje jako niezgodne z prawem międzynarodowym - powiedział dziś rzecznik MSZ Marcin Wojciechowski.

Odniósł się w ten sposób do decyzji sądu arbitrażowego w Petersburgu, który wydał dzisiaj list egzekucyjny pozwalający na zaangażowanie komorników do eksmisji za długi Konsulatu Generalnego RP z zajmowanej przezeń nieruchomości w tym mieście. Nie oznacza to automatycznego wezwania komorników.

- Zgodnie z konwencją wiedeńską placówka dyplomatyczna nie może być stroną postępowania sądowego. W związku z tym Polska nie uznaje wyroku sądu arbitrażowego w Petersburgu ani kolejnych decyzji wydanych przez sąd w tej sprawie. Traktujemy te decyzje jako niezgodne z prawem międzynarodowym - powiedział Wojciechowski na briefingu w Warszawie. Podkreślił, że polska placówka nie uczestniczyła w tym procesie, bo uznaje, że "to było działanie niezgodne z prawem".

- Nawiązując do samej decyzji wydanej dziś, chciałbym stwierdzić, że eksmisja placówki dyplomatycznej byłaby rażącym naruszeniem prawa międzynarodowego, z czego strona rosyjska sobie doskonale zdaje sprawę - zaznaczył.

Wojciechowski powiedział też, że problemy rosyjskich nieruchomości dyplomatycznych w Polsce "są znacznie większe niż sytuacja polskich nieruchomości dyplomatycznych w Rosji". - Strona rosyjska powinna zdać sobie sprawę, że w przypadku eskalacji działań niezgodnych z prawem międzynarodowym, podejmiemy adekwatne kroki w tej sprawie - zaznaczył.

- Jesteśmy gotowi na rozwiązanie trwającego od 20 lat sporu o nieruchomości dyplomatyczne w obu krajach. (...) Natomiast uważamy, że ten spór może być rozwiązany jedynie drogą negocjacji i jedynie na zasadzie likwidacji istniejącego dysparytetu między naszymi krajami, czyli nierównowagi w liczbie posiadanych nieruchomości - powiedział rzecznik MSZ.

Zaznaczył, że Polska czeka na wyznaczenie przez stronę rosyjską terminu negocjacji polskiej i rosyjskiej grupy roboczej dot. nieruchomości dyplomatycznych. Polska m.in. zwróciła się o to w nocie dyplomatycznej, deklaracja w tej sprawie padła też pod koniec lutego w trakcie wizyty w naszym kraju wiceszefa rosyjskiego MSZ Władimira Titowa.

- Do chwili obecnej nie otrzymaliśmy odpowiedzi ani propozycji terminu spotkania. Z naszej strony jesteśmy do niego gotowi - zadeklarował Wojciechowski.

Wojciechowski zaznaczył, że Polska nie ma "wygórowanych żądań" wobec Rosji. - Uważamy, że polskie nieruchomości dyplomatyczne w Rosji powinny być traktowane na takich samych zasadach, jak rosyjskie w Polsce. W toku wieloletnich konsultacji strona rosyjska przyrzekała rozpatrzenie możliwości przekazania nieruchomości w Sankt Petersburgu na własność Polski lub wydzierżawienie jej na warunkach preferencyjnych za symboliczne euro - zwrócił uwagę.

- Tylko negocjacje, dobra wola są w stanie przynieść tutaj rozwiązanie. Liczymy na dobrą wolę strony rosyjskiej (...) Jesteśmy gotowi do rozpoczęcia procesu negocjacyjnego. Po wpisaniu do hipoteki ambasady RP w Moskwie, kierując się zasadą wzajemności, Polska dokonała wpisu do ksiąg wieczystych ambasady rosyjskiej w Warszawie i dwóch innych nieruchomości Federacji Rosyjskiej. Liczymy na taką samą reakcję i działanie drugiej strony - powiedział rzecznik MSZ.

Wojciechowski podkreślił, że Rosja od ponad 40 lat nie ponosi opłat za korzystanie z nieruchomości dyplomatycznych w Warszawie i od ponad 60 lat w Gdańsku, i wciąż nie przekazała Polsce adekwatnych nieruchomości do użytkowania na swoim terenie. - Były do rosyjskich placówek kierowane wezwania odpowiednich władz fiskalnych, ale pozostawały bez odpowiedzi - podkreślił.

Wojciechowski przypomniał, że budynek konsulatu w Sankt Petersburgu Polska zajmuje od początku lat 90. Polska chciała, żeby był traktowany analogicznie jak budynki Federacji Rosyjskiej, za które ta nie płaci. Jednak w 1994 roku władze miejskie zaproponowały konsulatowi nową umowę najmu drastycznie podnoszącą czynsz.

- Nie przyjęliśmy tego do wiadomości, nie podpisaliśmy tej umowy. Nadal przedstawialiśmy nasze stanowisko, by kwestie nieruchomości rozwiązać na zasadzie likwidacji dysparytetu. Niestety nie przyniosło to efektów - podkreślił.

W lutym br. ten sam Sąd Arbitrażowy Petersburga i Obwodu Leningradzkiego nakazał Konsulatowi Generalnemu RP zwolnienie nieruchomości i uregulowanie zadłużenia w wysokości 74,3 mln rubli (1,1 mln dolarów) z tytułu wynajmu. Postępowanie przed sądem zaczęło się w sierpniu 2014 roku.

Polski MSZ przypomniał w lutym, że zgodnie z konwencją wiedeńską placówka dyplomatyczna nie może być stroną postępowania sądowego.

Sprawa konsulatu generalnego w Petersburgu jest elementem szerszego sporu Polski i Rosji o nieruchomości dyplomatyczne. Istnieje bowiem dysproporcja powstała w latach 70., gdy Polska zastosowała się do porozumień międzyrządowych, przekazując Rosji na własność nieruchomości, zajmowane przez jej placówki. Umowa zobowiązywała stronę rosyjską - na zasadzie wzajemności - do przekazania na rzecz Polski nieruchomości na potrzeby polskich przedstawicielstw dyplomatycznych. Rosja jednak nie zrobiła tego.

Wojciechowski był też pytany o to, że w ramach niezapowiedzianego sprawdzianu gotowości bojowej Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej przeprowadzone zostanie zakrojone na dużą skalę przegrupowanie wojsk na kierunkach Zachodnim, Północnym i Południowym.

Elementem tego przegrupowania będzie przerzucenie do obwodu kaliningradzkiego rakiet balistycznych Iskander-M, a także przebazowanie do tego graniczącego z Polską i Litwą regionu lotnictwa myśliwskiego oraz bombowego.

Rzecznik MSZ odmówił komentarza. Skomentował za to ruchy wojsk rosyjskich w pobliżu granicy z Ukrainą.

- Wzmacnianie rosyjskiej obecności wojskowej w regionie jest niepokojące, tym bardziej, że w chwili obecnej pracujemy nad implementacją porozumienia z Mińska. Z tego tytułu można by było raczej oczekiwać zmniejszania obecności, niż jej zwiększania. Monitorujemy sytuację, tak jak nasi partnerzy. Nie jest to dobry sygnał w kontekście zapowiadanej deeskalacji. Bardzo byśmy chcieli, podobnie jak cała wspólnota międzynarodowa, by porozumienia mińskie były w pełni respektowane i weszły w życie - powiedział.

...

Dzicz nie rozumie zasad wspolzycia miedzynarodowego . W Rosji nie ma ani kultury ani cywilizacji . Pustynia .

BRMTvonUngern · Wysłany: Śro 18:32, 18 Mar 2015 Temat postu:

Sikorski: jeśli nasz konsulat jest niemile widziany, MSZ ma prawo podjąć decyzje

Marszałek Sejmu Radosław Sikorski powiedział dziś, że jeśli nasz konsulat w Petersburgu jest niemile widziany, to MSZ ma prawo podjąć stosowne decyzje. Szkoda by było; lepiej gdyby strona rosyjska po prostu wypełniła zobowiązania z umów międzypaństwowych - dodał.

Sikorski odniósł się w ten sposób do wczorajszej decyzji sądu arbitrażowego w Petersburgu, który wydał list egzekucyjny pozwalający na zaangażowanie komorników do eksmisji za długi Konsulatu Generalnego RP z zajmowanej przezeń nieruchomości w tym mieście. Nie oznacza to automatycznego wezwania komorników.

Wczoraj rzecznik MSZ Marcin Wojciechowski powiedział, że Polska nie uznaje wyroku sądu arbitrażowego w Petersburgu ani kolejnych decyzji wydanych przez sąd w tej sprawie. Traktujemy te decyzje jako niezgodne z prawem międzynarodowym - powiedział.

Marszałek Sejmu Radosław Sikorski, pytany dziś o wtorkową decyzję sądu arbitrażowego w Petersburgu, odparł, że to pytanie do ministra spraw zagranicznych. - Ale sprawę znam, bo wypowiedziałem umowę o wymianie (...) nieruchomościami dyplomatycznymi, to była umowa jeszcze z lat 70." - dodał. Stwierdził też, że "poprzednie rządy jakoś nie miały dość stanowczości, by ją wypowiedzieć wobec notorycznego nierealizowania przez stronę rosyjską ekwiwalentu po stronie rosyjskiej - dodał.

- Rosja dysponuje kilkunastoma bodaj jeszcze nieruchomościami, a nam nie tylko nie wpisano do ksiąg wieczystych własności ambasady, ale wręcz próbuje się eksmitować z Petersburga, a o innych pożądanych przez stronę polską nieruchomościach coś nie słychać - rezydencja ambasadora, instytut kultury, tego typu nieruchomości by się przydały - mówił Sikorski na konferencji prasowej w Sejmie.

Podkreślił, że decyzję w tej sprawie podejmie minister spraw zagranicznych. - Ale jeżeli na przykład nasz konsulat w Petersburgu, który kosztuje zapewne - tak jak większość tego typu placówek - kilka milionów złotych, a może nawet dolarów rocznie w utrzymaniu, jeśli jest niemile widziany, to MSZ ma prawo podjąć stosowne decyzje. Szkoda, by było. Lepiej by było, gdyby strona rosyjska po prostu wypełniła te zobowiązania z umów międzypaństwowych i doprowadziła do ekwiwalentności dysponowanych nieruchomości - powiedział marszałek Sejmu.

W lutym br. ten sam Sąd Arbitrażowy Petersburga i Obwodu Leningradzkiego nakazał Konsulatowi Generalnemu RP zwolnienie nieruchomości i uregulowanie zadłużenia w wysokości 74,3 mln rubli (1,1 mln dolarów) z tytułu wynajmu. Postępowanie przed sądem zaczęło się w sierpniu 2014 roku.

Polski MSZ przypomniał w lutym, że zgodnie z konwencją wiedeńską placówka dyplomatyczna nie może być stroną postępowania sądowego.

Sprawa konsulatu generalnego w Petersburgu jest elementem szerszego sporu Polski i Rosji o nieruchomości dyplomatyczne. Istnieje bowiem dysproporcja powstała w latach 70., gdy Polska zastosowała się do porozumień międzyrządowych, przekazując Rosji na własność nieruchomości, zajmowane przez jej placówki. Umowa zobowiązywała stronę rosyjską - na zasadzie wzajemności - do przekazania na rzecz Polski nieruchomości na potrzeby polskich przedstawicielstw dyplomatycznych. Rosja jednak nie zrobiła tego.

...

Z ochota zlikwidujemy ruskie konsulaty ktore tylko u nas szpieguja i nic wiecej . Po co nam to ? Jest okazaja . Sami sie podlozyli .

BRMTvonUngern

Były dziennikarz "Gazety Wyborczej" ambasadorem na Ukrainie

- Sławomir Kamiński / Agencja Gazeta

Minister spraw zagranicznych Grzegorz Schetyna wręczył dziś nominację na ambasadora w Kijowie Marcinowi Wojciechowskiemu, byłemu dziennikarzowi "Gazety Wyborczej" i rzecznikowi MSZ.

Marcin Wojciechowski został ambasadorem nadzwyczajnym i pełnomocnym Rzeczypospolitej Polskiej na Ukrainie. Przez ostatnie trzy lata był rzecznikiem Ministerstwa Spraw Zagranicznych.
REKLAMA

Wcześniej Wojciechowski przez 14 lat był dziennikarzem „Gazety Wyborczej”, specjalizował się w tematyce Europy Wschodniej. W latach 1999-2003 był korespondentem "GW" na Ukrainie, a w latach 2003-2005 i w 2010 roku pracował dla "GW" w Rosji.

...

Widzicie jakie uklady. ,,Przypadkowo" Wyborczej sie PO podoba nieustajaco.

BRMTvonUngern

Waszczykowski: przyjechałem, aby podtrzymać dobre relacje

Minister spraw zagranicznych Polski Witold Waszczykowski i jego niemiecki odpowiednik Frank-Walter Steinmeier - AFP

Minister spraw zagranicznych Witold Waszczykowski oświadczył dziś przed spotkaniem ze swoim niemieckim odpowiednikiem Frankiem-Walterem Steinmeierem, że przyjechał do Berlina, aby podtrzymać dobre relacje i przyjaźń polsko-niemiecką.

Szef polskiej dyplomacji określił wizytę w stolicy Niemiec mianem "podróży sentymentalnej" - podróży do "starych, dobrych przyjaciół". Przypomniał, że w "złych czasach" w latach 80. dzięki stypendium naukowemu studiował na Wolnym Uniwersytecie (Freie Universitaet) w Berlinie Zachodnim.

Waszczykowski zaznaczył, że Polska jest obecnie "krajem frontowym Unii Europejskiej i NATO". "Wokół naszych państw dzieją się rzeczy złe" - podkreślił. Za naszą wschodnią granicą toczy się konflikt - powiedział minister. Wyjaśnił, że podczas rozmów ze Steinmeierem - przedstawicielem kraju odgrywającego wiodącą rolę w rozwiązywaniu konfliktu na Ukrainie - będzie chciał ustalić, co nas czeka za miesiąc, gdy zakończy się porozumienie mińskie.

Steinmeier zadeklarował gotowość do współpracy z rządem Beaty Szydło. - Chcemy współpracować blisko i w sposób pełen zaufania z nowym polskim rządem - powiedział szef niemieckiej dyplomacji.

...

Co on pieprzy? Zenada. To nasz powazny wrog jeden z najgorszych krajow swiata. Pojednanie to bylo oszustwo. Ten kraj pomaga Ruskim w zbrodniach i to trzeba jasno mowic.

BRMTvonUngern

Fajne mamy nowe godlo. Might and Magic. Lew to moc jednorozec to magia.
Tylko szkoda ze takie samo jak brytyjskie...

Co to za dziwne obyczaje ze takie samo godlo? Skoro dwa inne kraje. Tak ciezko deseczke postawic? Absurd.

BRMTvonUngern

MSZ skasuje Biełsat i zmniejszy wsparcie dla białoruskiej opozycji. Miażdżąca krytyka ekspertów
Oskar Górzyński
19 grudnia 2016, 16:14
Ministerstwo Spraw Zagranicznych zamierza zastąpić białoruskojęzyczny kanał Biełsat TV Polonią - wynika z zapowiedzi Witolda Waszczykowskiego. To wynik porozumienia z prezydentem Białorusi Alaksandrem Łukaszenką i ocieplania stosunków z Mińskiem za cenę zmniejszania poparcia dla białoruskiej opozycji. Eksperci zdecydowanie krytykują decyzję MSZ. - To przejaw skrajnego nieprofesjonalizmu - mówi Witold Jurasz, były charge d'affaires ambasady w Mińsku.

W piątek szefowa stacji Agnieszka Romaszewska-Guzy podała, że MSZ zamierza obciąć dotację telewizji Biełsat z 17 do 5 milionów złotych, co jej zdaniem w praktyce oznaczałoby zamknięcie jedynego białoruskojęzycznego kanału telewizyjnego. W niedzielę szef MSZ w wywiadzie dla portalu wPolityce.pl potwierdził, że taka w istocie jest intencja resortu. Redakcja Biełsatu ma zostać wchłonięta przez zreformowaną telewizję Polonia, która ma nadawać w języku polskim i być dostępna w multipleksie (Biełsat można odbierać tylko za pomocą satelity).

- Jeżeli dostaniemy potwierdzenie od strony białoruskiej, że będą nadawać TVP Polonia na znacznym obszarze kraju, to jest to bardzo kusząca propozycja - powiedział szef polskiej dyplomacji.

Waszczykowski skrytykował "mało atrakcyjną" formułę Biełsatu i jego niewielki zasięg. Przyznał, że włączenie TV Polonia do białoruskiego multipleksu będzie oznaczać rezygnację z krytycznych wobec reżimu Łukaszenki treści, jednak zamiast tego będzie promować demokratyzację "pokazywaniem Białorusinom jak Polska wygląda po 27 latach od transformacji".

- To byłoby symboliczne wydarzenie, które pokazuje, że zrywamy z polityką wobec Białorusi, którą prowadziliśmy od 2005 roku i co do której był obowiązywał kompromis głównych sił politycznych - ocenia Paweł Kowal, politolog PAN i były wiceszef MSZ. Decyzją MSZ zaskoczeni byli nawet niektórzy politycy PiS, jak szef sejmowej komisji ds. łączności z Polakami zagranicą Michał Dworczyk.

- Trudno mi uwierzyć, żeby zapadła decyzja o likwidacji tego projektu, w który państwo polskie przez wiele lat zainwestowało dużo pieniędzy. Jest to zresztą bardzo wartościowy projekt, który ma wymiar nie tylko medialny, ale również środowiskowotwórczy jeśli chodzi opozycję demokratyczną na Białorusi. - mówił w piątek w rozmowie z WP polityk. - Owszem, ocieplenie i normalizacja są bardzo ważne w polityce rządu, ale ta polityka powinna być dwutorowa i równocześnie wspierać społeczeństwo obywatelskie, a polska pomoc rozwojowa nadal realizować projekty, które mają wspierać środowiska prodemokratyczne - dodaje. Polityk przypominał, że to rząd Prawa i Sprawiedliwości był inicjatorem powstania kanału.

Zapowiadana przez Waszczykowskiego decyzja to część postępującego od roku ocieplania stosunków z Mińskiem. U Łukaszenki gościli już - oprócz Waszczykowskiego - także wicepremier Mateusz Morawiecki, wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki, a ostatnio marszałek Senatu Stanisław Karczewski, który określił białoruskiego dyktatora jako "ciepłego człowieka", któremu "zależy na rozwoju kraju".

W to, że decyzja Waszczykowskiego jest owocem ocieplenia na linii Warszawa-Mińsk nie ma wątpliwości szefowa Biełsatu Agnieszka Romaszewska-Guzy. W rozmowie z WP twierdzi jednak, że to nie strona białoruska naciskała na pozbycie się niezależnego wobec Łukaszenki kanału.

- Biełsat jest pronarodowy i tożsamowościowy. Dlatego oczywiście, w pewnym sensie przeszkadzamy reżimowi, bo nasza linia nie jest zgodna z tą rządową, ale też w pewien sposób pomagamy, bo jesteśmy jedyną telewizją nadawaną w języku białoruskim. Mińsk ma ważniejsze problemy i z moich informacji wynika, że to nie strona białoruska porusza ten temat w rozmowach - mówi Romaszewska. - Nie wiem, czy to efekt daleko idącej niekompetencji w polityce wschodniej w MSZ, czy braku orientacji. To jest absolutnie niezrozumiałe - ocenia. Na Twitterze dodała zaś, że "koncepcja TVP Polonia na Białorusi zamiast Biełsatu to koncepcja nie tyle czy myć ręce czy nogi, tylko czy myć ręce czy obciąć sobie nogę"

Romaszewska nie jest jednak jedynym krytykiem tej decyzji.

- To jest błąd co do zasady, ale też duży błąd taktyczny - mówi Paweł Kowal. - Bo nie wiemy tak naprawdę na ile samodzielny jest Łukaszenka i czy spełni swoje obietnice. Kupujemy więc kota w worku. Dlatego czynienie teraz dużych koncesji politycznych może się później okazać poważnym błędem - dodaje ekspert.

Krytycznie do planów MSZ odnosi się Witold Jurasz, były charge d'affaires ambasady RP w Mińsku. Jak twierdzi, krytyka pod adresem Biełsatu jest nieuzasadniona, podobnie jak ustępstwo wobec Mińska w tej sprawie, bo to nie strona białoruska nalegała na

- Biełsat niedawno dostał po raz pierwszy akredytację dla swoich dziennikarzy w Białorusi, więc byłoby to nielogiczne, gdyby teraz władze chciały się go pozbyć. Zresztą gdyby Biełsat zmienił swój kurs z antyrządowego na bardziej prozachodni, to istnienie takiego kanału byłoby dla Mińska korzystny. Białoruś znajduje się bowiem pod wielką presją propagandową ze strony Rosji - analizuje były dyplomata. Według niego, ruch Waszczykowskiego to wynik dużego braku profesjonalizmu ze strony polskiej, z którego Białorusini chętnie skorzystają. - Transmisję Polonii strona białoruska może zakończyć w dowolnej chwili. My Biełsatu i opozycji z dnia na dzień nie odbudujemy - zauważa Jurasz. - To samo tyczy się zmniejszania wsparcia dla opozycji, o którym się mówi mniej, a który jest jeszcze większym błędem. Zachód z PRL raz szedł na zbliżenie, a raz na zwarcie, ale nigdy nie obciął wsparcia dla opozycji - dodaje.

Równie krytycznie co do planów Waszczykowskiego odnosi w tym szefowa nieuznawanego przez Mińsk Związku Polaków na Białorusi Andżelika Borys.

- Moim zdaniem to jakieś szaleństwo. Likwidacja TV Biełsat, przekazującego wiarygodną sytuację społeczeństwu białoruskiemu, która łamie monopol rosyjskiej propagandy na terenie byłych republik Związku Sowieckiego, bo nie tylko Białorusi - podsumowała w wywiadzie dla Biełsatu.

...

Oslawione ,,dziedzictwo polityki zagranicznej Lecha Kaczynskiego"...

BRMTvonUngern

Apel do MSZ ws. telewizji Biełsat. Dziennikarze i naukowcy napisali list otwarty. "Rozwija dialog polsko-białoruski"
akt. 29 grudnia 2016, 19:03
Zwracamy się z apelem o zakończenie działań mogących doprowadzić do likwidacji stacji lub ograniczenia działalności telewizji Biełsat, ważnego ośrodka kultury białoruskiej, który rozwija dialog polsko-białoruski - napisali w liście otwartym do szefa MSZ dziennikarze i naukowcy. Chodzi o planowane przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych zmniejszenie funduszy dla telewizji.

Pod listem ws. Biełsatu podpisało się 36 osób, m.in. b. wiceminister spraw zagranicznych, obecnie politolog Polskiej Akademii Nauk dr Paweł Kowal, politolog prof. Andrzej Szeptycki z Uniwersytetu Warszawskiego, redaktor naczelny dwumiesięcznika "Nowa Europa Wschodnia" Andrzej Brzeziecki i zastępczyni Małgorzata Nocuń, redaktor naczelny portalu Energetyka24 Piotr Maciążek, redaktor naczelny portalu polsko-ukraińskiego PolUkr Dariusz Materniak.

"My, niżej podpisani, badacze, analitycy i dziennikarze związani z tematyką Europy Wschodniej zwracamy się z apelem o zakończenie działań mogących doprowadzić do likwidacji stacji Biełsat lub ograniczenia jej działalności" - czytamy w liście.

"Jako osoby, które w swojej pracy podejmują kwestie polityki wschodniej codziennie obserwujemy efekty działania Biełsatu. Poza byciem stacją telewizyjną pełni ona rolę niezwykle ważnego ośrodka kultury białoruskiej, a także rozwija dialog polsko-białoruski" - podkreślili sygnatariusze listu kierowanego do ministra spraw zagranicznych Witolda Waszczykowskiego.

Witold Waszczykowski: polski rząd nie jest właścicielem telewizji Biełsat

Jak czytamy w liście, Biełsat wpisuje się w polską koncepcję polityki wschodniej, "będącej wynikiem naszej racji stanu, a także promocji współpracy gospodarczej z Białorusią, która jest jednym z priorytetów obecnego rządu".

"Ponadto pragniemy zwrócić uwagę na fakt, że nawet tymczasowe obniżenie wsparcia finansowego dla Biełsatu może spowodować zatrzymanie niektórych projektów, a także rozpad zespołu współpracowników. Oznacza to utratę zasobów, na które pracowano przez ostatnią dekadę, a których odtworzenie będzie trwało lata" - zaznaczyli sygnatariusze listu.

Szef MSZ Witold Waszczykowski wyjaśniał ograniczenie dotacji dla telewizji Biełsat wymogami finansowymi w innych obszarach polskiej dyplomacji dotyczących m.in. zwiększenia liczby konsulatów i większej pomocy dla uchodźców syryjskich na Bliskim Wschodzie. Pytany w TVN24, czy rząd poświęci w ramach stosunków polsko-białoruskich telewizję Biełsat, odparł: "Nic o tym nie wiem. Polski rząd nie jest właścicielem telewizji Biełsat. Ja nie jestem właścicielem, jestem jednym z donatorów".

Według dyrektor stacji Agnieszki Romaszewskiej-Guzy MSZ planuje zmniejszenie budżetu Biełsatu o ponad dwie trzecie - z 17 mln zł do 5 mln zł. "Takie cięcie w przypadku budżetu właściwie każdej instytucji oznacza jej śmierć" - mówiła PAP dyrektor. Dodała, że w związku z problemami finansowymi cięcia w budżecie stacji planuje także Telewizja Polska, w której skład wchodzi Biełsat. "Z 26 mln zł zjedziemy do 9 mln zł. To jest de facto likwidacja telewizji" - podkreśliła Romaszewska-Guzy.

Oprac. Tomek Orszulak

PAP

...

Widzimy zawalenie sie polityki zagranicznej na ktorej tez sie nie znaja. Ta telewizja to nie byla na zlosc malpoludowi Lukaszence a miala to byc inwestycja w przyszlosc w odrodzenie narodu nam najbardziej bliskiego bo Litwini jacy sa widzimy Takich spraw prostacy nie pojmuja jak widac.

BRMTvonUngern

Pomysł likwidacji telewizji Biełsat. Kulisy negocjacji z Łukaszenką, które dzielą PiS
Grzegorz Łakomski
akt. 3 stycznia 2017, 20:40
Likwidacja telewizji Biełsat w zamian za dopuszczenie na Białoruś TVP Polonia i legalizację Związku Polaków - trwające negocjacje mają doprowadzić do nowego otwarcia na linii Warszawa-Mińsk, ale budzą kontrowersje nawet w samym PiS.

Według rozmówcy Wirtualnej Polski zbliżonego do rządu, telewizja Biełsat od dawna drażniła białoruskie władze. - Teraz rząd stawia na szali faktyczną likwidację tej telewizji, bo chce ogłosić sukces w postaci polepszenia stosunków z Mińskiem. Pomysł jest fatalnie odbierany przez białoruską opozycję - powiedział informator WP.

Jego zdaniem politycy PiS wyjątkowo dobrze rozumieją się z administracją białoruskiego prezydenta i twierdzą, że z Białorusinami mogą się łatwiej dogadać, niż z Ukraińcami, którzy gloryfikują UPA.

- Łukaszenka wprawdzie rewanżuje się obietnicą umożliwienia nadawania na Białorusi TVP Polonia i TVP Kultura, ale Białorusini są mistrzami w grze na czas. Analogiczną obietnicę usłyszeli Ukraińcy, ale ich telewizjom do tej pory nie umożliwiono nadawania - mówił rozmówca WP

Dodał, że podczas wizyty wicepremiera Morawieckiego w Mińsku w październiku zeszłego roku Białorusini proponowali też Polsce tani prąd z budowanej przez nich elektrowni jądrowej.

Według informacji WP koncepcja obcięcia środków na Biełsat w MSZ pojawiła się już w połowie zeszłego roku, jednak została skutecznie zahamowana dzięki zabiegom Agnieszki Romaszewskiej-Guzy, szefowej tej telewizji. - Witold Waszczykowski nie miał łatwo, bo Romaszewska ma dobre dojścia do Kaczyńskiego. Wygląda na to, że teraz szef MSZ będzie górą - ocenił rozmówca WP.

Teraz MSZ chce zmniejszyć finansowanie telewizji Biełsat, która docelowo mogłaby funkcjonować jako portal internetowy.

Agnieszka Romaszewska-Guzy podkreśliła w rozmowie z WP, że ograniczenie finansowania ma krytyków nie tylko w PiS, ale i w samym resorcie spraw zagranicznych. - Telewizję można przerobić na portal, pewnie wszystko można zrobić ze wszystkiego, ale jaki to ma sens? Na Białorusi są już portale internetowe. Polska zresztą dofinansowuje jeden z nich – argumentowała szefowa Biełsatu.

Nie chodzi o likwidację Biełsatu, tylko o zmianę jego formuły"

Inne podejście ma jeden z ministrów który jest za wprowadzeniem zmian . - Nie chodzi o likwidację Biełsatu, tylko o zmianę jego formuły. Zamiast niszowej telewizji ma powstać newsowy portal, a TVP Polonia i TVP Kultura uzyskają zasięg na całej Białorusi. W ten sposób będziemy mieli wpływ na całe społeczeństwo - przekonywał w rozmowie z WP.

Według niego w trwających negocjacjach z Mińskiem polski rząd liczy też na zalegalizowanie nieuznawanego przez władze Związku Polaków na Białorusi.

Pozytywy w nowym otwarciu widzi też jeden z ważnych polityków PiS. - Nie ma co opowiadać bajek, że Łukaszenka nagle pokocha demokrację. Jego celem jest utrzymanie władzy. Naszym celem – by było mu bliżej Zachodu, niż Rosji - tłumaczył.

W jego opinii białoruska opozycja jest na marginesie. - Niektórzy twierdzą nawet, że opozycjoniści się wyspecjalizowani w pozyskiwaniu zachodnich grantów i nieźle z tego żyją - zauważył rozmówca WP.

Dodał jednak, że niektórzy politycy PiS w ocieplaniu stosunków z Mińskiem posuwają się za daleko, jak marszałek senatu Stanisław Karczewski, który po spotkaniu z Łukaszenką w grudniu nazwał go „ciepłym człowiekiem”. - Nazwanie tak człowieka, który zlecał polityczne morderstwa jest głupotą - ocenił.

Sam Karczewski tłumaczył potem, że nie mówił o Łukaszence, jako o ciepłym polityku, ale sympatycznej i miłej rozmowie z białoruskim prezydentem.

...

Taak prezes wyjatkowo dobrze rozumie Łukaszenke... Bratnia dusza...