Nielegalny MSZ.

BRMTvonUngern

"Nie dopuścić do drugiej Jałty". Dlaczego Tadeusz Mazowiecki bał się zjednoczenia Niemiec?

„Polacy są mistrzami świata w zyskiwaniu sobie sympatii” – miał powiedzieć kanclerz Helmut Kohl, gdy dowiedział się, że rząd w Warszawie zyskał kolejnego sojusznika w rozgrywce o uznanie polskiej zachodniej granicy przed zjednoczeniem Niemiec. Tym razem Polaków wsparł minister spraw zagranicznych RFN. Wiosną i latem 1990 r. rząd Mazowieckiego wykonał olbrzymią pracę, by przekonać światowe mocarstwa do swych racji.
Zjednoczenie Niemiec. Dlaczego Tadeusz Mazowiecki się tego bał? Foto: Grzegorz Rogiński / PAP
Kanclerz RFN Helmut Kohl podczas spotkania z Tadeuszem Mazowieckim w 1989 r.
‹ wróć
W czasie wizyty w Polsce Kohl z telewizji dowiedział się, że właśnie pada mur berliński. Był wściekły – oto dochodzi do historycznej chwili, a on jest gdzieś w hotelu w Warszawie, z dala od swych rodaków
Mazowiecki jeszcze na początku wizyty kanclerza domagał się jasnej deklaracji w sprawie granicy na Odrze i Nysie, ale Kohl nie chciał powiedzieć nic konkretnego
Mazowiecki przystąpił do ofensywy dyplomatycznej, mającej Polsce zagwarantować przynajmniej częściowy udział w negocjacjach na temat zjednoczenia Niemiec
Więcej takich historii znajdziesz na stronie głównej Onet.pl
Zbliżała się chwila rozpoczęcia paryskiej części konferencji „dwa plus cztery” zaplanowanej na 17 lipca 1990 r. Wspomniany już minister spraw zagranicznych RFN, a był nim wówczas Hans Dietrich Genscher, walił pięścią w stół i krzyczał na szefa polskiej dyplomacji, Krzysztofa Skubiszewskiego: „dlaczego pan mi nie wierzy?!” Nawet więc przyjazny Polakom Genscher był już poirytowany ciągłymi wątpliwościami, jakie zgłaszał rząd Mazowieckiego wobec połączenia się RFN i NRD. Polacy mówili, że nie są przeciwni zjednoczeniu Niemiec, ale… domagają się najpierw uznania granicy na Odrze i Nysie. Granicę tę w swoim czasie uznały już obie niemieckie republiki, ale kwestią otwartą było uznanie tej granicy przez nowe, znów potężne, państwo niemieckie.

Symbol podzielonych Niemiec. Historia muru berlińskiego
Wówczas, 17 lipca 1990 r., Polska odniosła jednak sukces. Paryska tura konferencji „dwa plus cztery” (gdzie „dwa” to państwa niemieckie a „cztery” – mocarstwa, które okupowały po wojnie Niemcy: Francja, Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Związek Radziecki) odbyła się z udziałem Polaków. Potwierdzono na niej nienaruszalność zachodniej granicy naszego kraju i zdecydowano, że Polska oraz nowe Niemcy podpiszą traktat graniczny niezwłocznie po zjednoczeniu.

Częściowo zniszczony mur przy Bramie Brandenburskiej; żołnierz pilnujący pozostałości, listopad 1989 Foto: fot. domena publiczna
Częściowo zniszczony mur przy Bramie Brandenburskiej; żołnierz pilnujący pozostałości, listopad 1989
Obecność Polski w Paryżu oraz postanowienia konferencji były efektem ponad półrocznych zabiegów rządu w Warszawie, a dokładnie starań tandemu Mazowiecki-Skubiszewski. Obaj politycy dobrze się rozumieli – obaj pamiętali okropieństwo wojny rozpętanej przez Hitlera. Mazowiecki, choć od kilku już dekad zaangażowany był w pojednanie polsko-niemieckie, patrzył trzeźwo na relacje z zachodnim sąsiadem. Skubiszewski pochodził z poznańskiej rodziny o tradycjach endeckich – nieufność do Niemców wyssał z mlekiem matki.

Wind of change

Obaj zarazem wiedzieli, że dobre stosunki z Niemcami leżą w interesie Polski. Mieli też świadomość, że to RFN jest naszym największym wierzycielem. Polska była winna rządowi niemieckiemu i tamtejszym bankom ponad 12 miliardów marek i chciała, by chociaż część tego długu umorzyć. Od postawy Berlina zależało też wsparcie Zachodu dla polskich reform. Trudno w takiej sytuacji stawiać jakieś warunki, Mazowiecki ze Skubiszewskim jednak uważali, że muszą być nieustępliwi.

Mateusz Morawiecki: to "Solidarność" zaczęła podkopywać mur berliński
Gdy 12 września 1989 r. Tadeusz Mazowiecki został premierem, nic jeszcze nie zapowiadało ostrej rozgrywki dyplomatycznej z Bonn – ówczesną stolicą RFN. Rząd w Warszawie był przekonany, że zjednoczenie Niemiec, jeśli już w ogóle mgliście jawiło się na horyzoncie, będzie kwestią kilku lat. Historia jednak przyspieszyła w listopadzie 1989 r.

Helmut Kohl z wizytą w Polsce w 1989 r. Foto: Adam Hawałej / PAP
Helmut Kohl z wizytą w Polsce w 1989 r.
Akurat 9 dnia tego miesiąca do Polski przyjechał kanclerz Helmut Kohl. Była to ważna wizyta, mająca być przełomem w obustronnych relacjach. Mazowiecki wiązał z nią spore nadzieje. Do Warszawy zjechali także zagraniczni korespondenci – wszak miał to być przełom w relacjach państw, od walk których zaczęła się II wojna światowa.

Tymczasem już w Polsce Kohl z telewizji dowiedział się, że właśnie pada mur berliński. Był wściekły – oto dochodzi do historycznej chwili, a on jest gdzieś w hotelu w Warszawie, z dala od swych rodaków. Ostatecznie wrócił do Berlina na jeden dzień, by potem kontynuować pobyt nad Wisłą. Sytuacja była jednak już zupełnie inna. Świat w sekundzie stracił zainteresowanie relacjami polsko-niemieckimi, bo oto na tapecie pojawiła się kwestia zjednoczenia Niemiec.

Ziemie Zachodnie?

Mazowiecki jeszcze na początku wizyty kanclerza domagał się jasnej deklaracji w sprawie granicy na Odrze i Nysie, ale Kohl nie chciał powiedzieć nic konkretnego, a wręcz stwierdził, że „żaden rząd niemiecki nie może dziś uznać granicy Odra-Nysa w imieniu całych Niemiec, które dopiero powstaną w przyszłości”. Czy Kohl naprawdę myślał, że Niemcy mogą odzyskać dawne ziemie na wschodzie z takimi miastami jak Wrocław czy Szczecin? Oczywiście nie – ale historycy są zgodni, że grał tą kwestią z powodu polityki wewnątrzniemieckiej. „Kanclerzowi chodziło – zwłaszcza w kontekście przypadających w 1990 r. kolejnych wyborów parlamentarnych – o tych 20 proc. obywateli RFN, wciąż mających nadzieję na odwrócenie rezultatów wojny” – pisze w jednej ze swych książek prof. Antoni Dudek.

Mazowiecki jednak nie mógł mieć pewności, że to tylko gra polityczna. Z dzisiejszej perspektywy obawy Mazowieckiego mogą wydawać się przesadzone, ale wówczas – wychodził on z założenia – lepiej było dmuchać na zimne. Miał prawo obawiać się, że rozbudzone nastroje w Niemczech mogą wymknąć się Kohlowi spod kontroli. Zresztą ziomkostwa wchodzące w skład Związku Wypędzonych jeszcze długo potem potrafiły szkodzić stosunkom polsko-niemieckim, a niektórzy liderzy Związku twierdzili jeszcze w latach 90. XX wieku, że wciąż prawnie możliwe byłoby przyłączenie polskich zachodnich ziem do Niemiec. Ziomkostwa, liczące dwa miliony członków, były silne w rządzącej CDU. Sam Mazowiecki wspominał po latach: „dręczyło mnie, że nie mamy uregulowanej granicy zachodniej. Nasz układ w 1970 r. z Willym Brandtem został przegłosowany w Bundestagu głosami SPD [socjalistów – przyp. red]. CDU wstrzymała się wtedy od głosu”.

Prawie co trzeci młody Rosjanin nie słyszał o upadku Muru Berlińskiego
Wróćmy jednak do przerwanej wizyty Kohla w Polsce. 12 listopada 1990 r. odbyła się w Krzyżowej msza, podczas której Mazowiecki i Kohl objęli się na znak pojednania. Ten piękny gest uchwycili wszyscy reporterzy i zdjęcia to przeszły do historii, ale gdyby fotografowie skierowali swe obiektywy w tłum uczestników mszy, mogliby zrobić zdjęcia wielu Ślązakom trzymającym transparenty z napisami adresowany do Kohla: „Jesteś naszym kanclerzem”. Polskie media przytaczały wypowiedzi mieszkańców Dolnego Śląska, którzy bez ogródek mówili, że gdy Niemcy się zjednoczą, to oni też chcieliby się znaleźć w tym państwie.

Wkrótce zresztą sam Kohl dostarczył powodów do obaw, gdy kilkanaście dni po upadku muru berlińskiego i po wizycie w Polsce ogłosił słynny 10-punktowy program zjednoczenia Niemiec i nie zająknął się w nim nawet na temat granicy z Polską. „To mnie postawiło do pionu” – wspominał potem Mazowiecki. „Zwołałem konferencję prasową – opowiadał dalej – i oświadczyłem, że Polska na tej konferencji [dwa plus cztery – przyp. red] musi być obecna. Zrobił się wielki hałas, no jak to! Polska chce aspirować do roli piątego mocarstwa? Nie. Ale Polska została pierwsza zaatakowana w czasie drugiej wojny światowej i ma nieuregulowaną sprawę granicy”.

Ofensywa dyplomatyczna

Mazowiecki, który miał przecież na głowie reformowanie całego państwa, przystąpił do ofensywy dyplomatycznej, mającej Polsce zagwarantować przynajmniej częściowy udział w negocjacjach na temat zjednoczenia Niemiec. Szybko zyskał poparcie premier Wielkiej Brytanii Margaret Thatcher, która także żywiła obawy wobec zbyt wielkich zjednoczonych Niemiec. Powiedziała polskiemu premierowi: „Jestem patriotką i robię co mogę, by ten proces opóźnić”. Polska mogła liczyć też na wsparcie Moskwy.

Związek Radziecki był w defensywie, jego imperium kruszało i na Kremlu obawiano się przesunięcia się NATO na wschód. Michaił Gorbaczow deklarował wsparcie dla Mazowieckiego, a ten w zamian opóźnił podjęcie kwestii wycofania wojsk radzieckich z Polski – o co do dziś wielu ma do niego pretensje. Warto jednak dodać, że wówczas także większość Polaków uważała, że wojska te mogą być zabezpieczeniem przed zbyt silnymi Niemcami.

Wizyta premier Wielkiej Brytanii Margaret Thatcher w Polsce, 2-4 listopada 1988 r. Foto: Grzegorz Rogiński / PAP
Wizyta premier Wielkiej Brytanii Margaret Thatcher w Polsce, 2-4 listopada 1988 r.
Gorzej szło z Francją. Prezydent tego kraju François Mitterand początkowo, mając na uwadze dobre relacje z RFN, nie chciał się deklarować, ostatecznie jednak po rozmowach z Mazowieckim opowiedział się za udziałem Polaków w dotyczącej granicy części konferencji „dwa plus cztery” oraz za zagwarantowaniem polskiej granicy jeszcze przed zjednoczeniem RFN i NRD. Kohl był tym bardzo rozczarowany. Najważniejsze było oczywiście stanowisko Waszyngtonu. Premier Polski wybrał się tam w marcu 1990 r., by rozmawiać z prezydentem George’m Bushem. Mazowiecki mówił potem: „przekonałem go, że nie jest to podstawianie nogi zjednoczeniu Niemiec, tylko kwestia uregulowania podstawy do dobrych stosunków polsko-niemieckich. Wtedy Bush wpłynął na Kohla”.

Berlin. 30 lat po upadku muru
Wcześniej jeszcze, 23 lutego 1990 r., Mazowiecki odbył długą rozmowę telefoniczną z Kohlem. Po latach opublikował jej zapis. Dziś jest rewelacyjnym wejrzeniem do kuchni międzynarodowej polityki. Kohl kluczył i unikał jakichkolwiek deklaracji. Twierdził, że sprawę granicy rozwiąże się po zjednoczeniu oraz zasłaniał się stanowiskiem trybunału konstytucyjnego RFN w Karlsruhe, który stwierdził, że kanclerz nie może obecnie gwarantować granicy przyszłych Niemiec. Nie podobał mu się pomysł udziału Polaków w rozmowach „dwa plus cztery”. Twierdził, że wielu jest chętnych, by być obecnymi. Według Kohla taka międzynarodowa konferencja mogłaby się przerodzić w jakiś sąd nad Niemcami. „Nie wezmę udziału w rokowaniach, na których Niemcy będą siedzieć, a pokojowy kongres będzie ich sądzić. To nie jest ani rok 1945, ani rok 1950” – mówił bez ogródek. Obok kwestii granicy w powietrzu wisiała też sprawa reparacji wojennych, której RFN bardzo się bał.

Jednak Mazowiecki także stawiał sprawę udziału Polaków w rozmowach o zjednoczeniu twardo:

My musimy w tym brać udział. To nie może być powtórzenie Jałty, nie możemy być obecni per procura. Musimy być obecni sami.

Kilka minut później znów nawiązał do Jałty domagając się zgody na obecność Polaków podczas rozmów o zjednoczeniu. „Chodzi o tysiąckilometrową granicę, która ciągle jeszcze bywa kwestionowana” – tłumaczył swój upór szef polskiego rządu.

Rozmowa nie przyniosła rozstrzygnięcia. „Przemyślmy to, cośmy do siebie powiedzieli, i pozostaniemy w kontakcie” – kończył Mazowiecki. Kohl kilkukrotnie bardzo prosił, aby nie podawać do publicznej wiadomości szczegółów rozmowy.

Skubiszewski także nie próżnował. 3 lipca 1990 wysłał do stolic czterech mocarstw oraz do Berlina i Bonn pismo postulujące skoordynowanie zjednoczenia Niemiec z podpisaniem traktatu polsko-niemieckiego. Upór Polaków denerwował Niemców – tym bardziej, że zachodnioniemiecki Bundestag zdecydowaną większością (15 głosów było jednak przeciw) i Izba Ludowa NRD przyjęły rezolucje deklarujące uszanowanie polskiej granicy w przyszłości. Dla Mazowieckiego to było wciąż za mało. „Ta nacechowana nieufnością postawa władz polskich rozczarowała mnie, mimo to uszanowałem ją” – wspominał potem Kohl, który rozmowy z Mazowieckim nazwał „ping-pongiem”. Nie dodawał jednak, że musiał zdanie Polaków uszanować w wyniku ich skutecznej akcji międzynarodowej, która zaowocowała naciskami z najważniejszych światowych stolic.

Jak już wiemy, paryska część konferencji „dwa plus cztery” przebiegła, z udziałem polskiej delegacji, zgodnie z planem: potwierdzono trwałość granicy polsko-niemieckiej. Odpowiednie dokumenty zostały podpisane 12 września na kolejnej części konferencji – już w Moskwie. Trzy tygodnie później, 3 października 1990 r., Niemcy znów były zjednoczone i 14 listopada podpisały z Polską traktat, który potwierdzał wspólną granicę na Odrze i Nysie. „Byłem w tej sprawie twardy – wspominał sam Mazowiecki – i myślę, że miałem historyczne powody i historyczną rację, ażeby tak postępować”.

Andrzej Brzeziecki - historyk i dziennikarz. Absolwent Wydziału Historycznego UJ. W latach 2008-2019 redaktor naczelny „Nowej Europy Wschodniej”. Publikuje także w „Gazecie Wyborczej”, „Polityce” oraz „Newsweeku”. Autor książek historycznych i reporterskich.

...

Wielka kompromitacja dyplomacji juz na poczatku.
Nieudolnosc legendarna.
Owszem blokada zjednoczenia Niemiec byla jedynym wyjsciem! Ale w jakim celu!? Gwaramcji granic?! :0))) absurd! W roku 1990 grozila nam agresja Niemiec :0))) Zyli w swiecie propagandy prl.

...

Oczywistym celem byly ODSZKODOWANIA! PODPISZEMY UKLAD POKOJOWY Z NIEMCAMI PO WYPLACIE ODSZKODOWAN! I TO BYL WTEDY CEL!
Oni nawet o tym nie pomysleli. Niemcy by sie musieli zgodzic! I tak zaprzepascili okazje raz na 30 lat! Uzyskujac col! Potwierdzenie Jalty! Bo nawet nie granic! Nawet tych granic nie uzyskali. Nalezalo napisac nowy traktat i okreslic granice a oni uzyli wyrazenia ,zgodnie z Jałtą'! Kompromitacja. Zgodzili sie na zjednoczenie Niemiec za nic. Po prostu brak umiejetnosci myslenia politycznego. O ile jak widzicie Mazowiecki myslal kategoriami dobra panstwa a nie swojego jak Tusk czy Kaczynski to nie umial tego zdefiniowac! Nie wystarcza dobre checi! Musza byc kompetencje!
Chronmy sie od dobrotliwych safandułów w polityce. Bo co z tego ze chca dobrze jak nie potrafia!

BRMTvonUngern

Ambasadorowie USA i Niemiec rozmawiali o wolności mediów w Polsce

Ambasador RFN w Polsce Arndt Freytag von Loringhoven poinformował o spotkaniu ze swoją odpowiedniczką z USA, Georgette Mosbcher. Dyplomaci rozmawiali m.in. o wolności mediów w Polsce.
KOMENTARZE ( Cool

: najstarszenajnowszenajlepsze

shaki24 13 godz. temu +8
przypomnijmy jak wyglądają wolne media w USA które mogą kłamać do woli - zdemolowane setki sklepów i aut, latające mołotowy, strzelaniny i medialna idiotyczna papka "peacefully protesters".
udostępnij

stranger79 12 godz. temu via Android 0
@shaki24 taką samą wolność chcieliby też w Polsce wprowadzić..

...

Az sie przypomina karykatura z prlu ktora musze zeskanowac!

To co mowicie to klamstwa!
Ale u nas w USA jest wolnosc slowa!

BRMTvonUngern · Wysłany: Czw 15:42, 11 Mar 2021 Temat postu:

Polska i Węgry zaskarżyły do TSUE mechanizm "pieniądze za praworządność"

Razem z Polską podobną skargę do TSUE złożyły również przeciwne mechanizmowi Węgry.
!!!

Szok ale debile! Skarza na UE do UE?! Jaka bedzie odpowiedz? Zgadniejcie?! Przeciez przyklepia ,wyrokiem' i kaczysci beda calkowicie zaorani!
To sa debile kompletne. Calkowicie sie zaorali. Juz sa w matni bez wyjscia! Tak jest jak rzadza idioci! Wpakuja nas w najgorszy syf.

BRMTvonUngern · Wysłany: Pon 21:31, 22 Mar 2021 Temat postu:

Ambasador Polski w Berlinie: "Powinniśmy osłabić Rosję"

Ambasador RP w Niemczech Andrzej Przyłębski w wywiadzie dla serwisu RND apeluje do Niemiec i Unii Europejskiej o twardszy kurs wobec Rosji i przekonuje, że państwo to należy osłabić. Podkreśla też m.in., że w Polsce nie ma dyskryminacji homoseksualistów.

!!!

To jest kuriozum roku! Polska atakowana przez Bruksele i Berlin od tylu doslownie! A ten bredzi o oslabianiu Rosji ;0))))) Co za tuman! Chyba trzeba oslabic Bruksele i Berlin co?! Tytanie intelektu!

BRMTvonUngern

Elity polityczne Polski nie mają pojęcia co dalej - dr Jacek Bartosiak

Zełenski: byliśmy bardzo zaskoczeni decyzją USA w sprawie Nord Stream 2

Ukraina była bardzo zaskoczona decyzją USA o odstąpieniu od sankcji na spółkę budującą Nord Stream 2 - przyznał prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski. Budowany gazociąg nazwał "bronią" w rękach Rosji.
KOMENTARZE (2) : najstarszenajnowszenajlepsze

mbn-pl 31 min. temu +1
No troche też zostali wy***, więcej niż troche - biorąc pod uwage ile płacili bidenom.
udostępnij

Edek_Niemiec 13 min. temu +1
@mbn-pl: A może by tak zacząć badać duńskie chlewnie zatruwające środowiska w Polsce i na Ukrainie pod kątem ochrony środowiska. Tylko tak trochę bardziej jak Duńczycy badali środowiska myszy i może rachunek zysków i strat przywróci Duńczykom rozsądek i dbanie o własny interes? No może jeszcze jaki bojkot duńskich wyrobów mleczarskich dopomógł przyśpieszeniu tego procesu.

..

Uczcie sie. Dziwne ze ja nie jestem zaskoczony.
Przyklad Ukrainy jest pouczajacy. POSTAWILI NA BIDENA LADUJAC OLBRZYMIA KASE! Czyli wedle naszych cebulowo buraczanych strategow ,postawili na wlasciwego konia' i co i kupa.
Trzeba bylo mnie sluchac jak mowie ze tylko Trump to tak jest! To nie jest ani zaslepienie ani jednowektorowosc! Po prostu starczylo spojrzec na Bidena zeby zobaczyc ze bedzie tragedia. Ze nie ma ZADNEJ OPCJI BIDEN!

A co wam mowili ,eksperci'? Ze Demokraci w stosunku do Rosji niczym sie nie roznia ze jest ciaglosc itd syfy. Nigdy nie czytajcie onetu wpp wyborczej. Oni was prowadza do katastrofy. To jest rak.

Co teraz bedzie?! Oczywiscie Wielka Polska. Moskwa nie jest zadna wschodzaca potega tylko zyjacymi w swiecie fikcji resztkami po upadlym imperium. Z tego moze byc tylko dalszy upadek.

BRMTvonUngern

pis chce się spotkać z władzami Niemiec. Niemcy mówią ,,nein" i słusznie. Wielka radocha folsdojczy.
onet.pl

Kanclerz Niemiec nie spotka się z polskim premierem, a prezydent Frank-Walter Steinmeier przyjedzie do Warszawy tylko na kilka godzin – raduje się "Gazeta Wyborcza", pisząc o obchodach okrągłej rocznicy polsko-niemieckiego traktatu o dobrym sąsiedztwie.

!!!

Uczymy sie wciaz jak sie nie uprawia polityki. To my PiS powinnismy odwolac z hukiem obchody. Z podkresleniem ze chodzi o Nord Stream 2. A tu kundle zabiegaja a mendy z Berlina jeszcze maja czelnosc stroic fochy! W glowie sie nie miesci do czego doprowadzili. O ile Biden to czynnik niezalezny od nas to takie obchody jak najbardziej.
Nie ma dobrego sasiedztwa z Niemcami. Jest zle sasiedztwo. To jest kontnuacja odwiecznej wrogosci troche bardziej subtelnymi srodkami. Nie moga juz najezdzac zbrojnie. Ale utrzymywac sfore folksdojczy juz tak. Zdrade sowicie sie oplaca dlatego jest az tak ,rentowna'. Aby temu zapobiec zdrajcow sie rozstrzeliwuje. I oczywiscie zeby miec lepsza polityke zagraniczna nie mozna tolerowac V kolumny w kraju. Wyborcze onety nie maja prawa istniec. To wszystko zbior naczyn polaczonych. Jak wszedzie jest zle to nastepuje ogolna katastrofa jak ostatnio.

BRMTvonUngern

Czy wywiad cywilny PRL został przejęty przez amerykańskie służby specjalne?

Postkomunistyczna transformacja wywiadu w Polsce. Poruszono m.in. problem infiltracji naszego wywiadu przez CIA, oraz panujące wówczas zależności natury politycznej.

...

Wiadomo im nie smierdzieli ubecy. A to to przeciez nie byli Polacy tylko sowieckie syfy. Szybko zmienili front.

Robert Winnicki: Nord Stream to odpowiednik paktu Ribbentrop Mołotow.

Czyli o głębokości dna w której spadł nasz kraj.

Okrągłostołowe Ying-Yang dopięło swego - Polska nie ma już asów w ręku, ani nawet jopków.

...

Ani ekonomii ani wywiadu ani armii ani nawet pomyslunku! Po 89 polityki wlasciwie nie bylo. Tylko ,integracja z Zachodem'. Tym bardziej ze w mediach sa wyjtkowe tepaki i nie potrafia nawet spytac o cos poza tym co powiedzial Tusk co powiedzial Kaczynski czy inni pomniejsi buracy. To sie musialo tak skonczyc. Po prostu czas przyspieszyl.

BRMTvonUngern

Witek o łamiących wszelkie standardy międzynarodowe naciskach USA i Izraela

'Podejmowane przez przedstawicielstwa dyplomatyczne obcych państw działania, mające na celu wywarcie wpływu na proces legislacyjny w Polsce, są głęboko nieuprawnione' - napisała Elżbieta Witek. W ten sposób marszałkini Sejmu odniosła się do reakcji Izraela i USA na nowelizację Kodeksu...

...

Niedosc ze NS2 Putin Lukasznka Berlin Praga Bruksela to jeszcze zadania iscie hitlerowskie! To nie sa problemy ktore musza byc! Wynikly z tepego klejenia sie do Zachodu ktorym steruja parchaci.

BRMTvonUngern

Przydacz: Porozumienie ws. Nord Stream 2 nie jest porażką polskiej dyplomacji

Decyzja o pozwoleniu na dokończenie Nord Stream 2 nie jest porażką polskiej dyplomacji. To jest porażka jedności europejskiej, to jest porażka Niemiec, ponieważ oni odpowiadają za decyzję o budowie zarówno pierwszej nitki Nord Stream, jak i NS2...

...

Nikt normalny nie wini za bandyckie dzialania Bidena i Niemiec ,polskiej dyplomacji'. To absurd. Natomiast tepe bezmyslne przyklejenie sie do Waszyngtonu i Brukseli to juz wasza wina. To ze nie jestescie winni posuniec globalnych złoli nie moze prztslonic fiaska 30 lat glupiej pseudopolityki zagranicznej. Ponadto mowicie tylko o NS2. A Bruksela to niby co sukces?! Zakaz produkowania energii i lgbt! To jest wieksza kleska niz NS2.

BRMTvonUngern

Para polskich turystów napadnięta na Dominikanie. Napastnik celował ze strzelby do mężczyzny i usiłował zgwałcić jego narzeczoną. Parze udało się uciec. Twierdzi, że mimo próśb, polskie konsulaty nie chcą udzielić pomocy. - Usłyszałem, że skoro...

Dominikana. Polacy napadnięci poza hotelem. "Próbował zgwałcić narzeczoną,
...

Nie chcieli pomoc?

BRMTvonUngern

Apeluję do Komisji Europejskiej: dajcie nam jak najszybciej zgodę, żebyśmy z naszych pieniędzy budżetowych mogli pomagać polskiemu rolnikowi - mówił w niedzielę premier Mateusz Morawiecki na VIII Kongresu Rolnictwa RP.

Dopłaty do nawozów będą po zgodzie KE.

...

Dno dna. Najlepsze podsumowanie do jakiego upadku doprowadzila nas klasa polityczna po 89. PRL byl bardziej suwerenny. Musimy odzyskac niepodleglosc. To zawsze byl postulat nr.1.

BRMTvonUngern

Polska zgodziła się przyznać więcej zezwoleń na wjazd do Polski ukraińskim ciężarówkom, mimo że sama nie wykorzystuje limitów zezwoleń przyznanym nam przez Ukrainę. 4 lutego zostanie ogłoszony termin przywrócenia tranzytu pociągów przez Ukrainę do Polski.
17
wykop
Polska uległa szantażowi Ukrainy

Zuben 57 min. temu
Jak zwykle polityka ustępowanie przed każdym krajem na wschodzie niezależnie od własnego interesu, doktryna Giedroycia w pełnej klasie a potem zdziwienie że nawet w obliczu inwazji Rosji na swój kraj Ukraincy na każdy możliwy sposób plują na Polskę.

...

Niestety ciagle to samo. Wbrew jednak bredniom neoendekow jakoby popieranie buforu od Rosji na wschodzie bylo jakims ,korzeniem zla' to problemem jest zalosliwosc tych posuniec. Natomiast to zeby Ruscy nie zajeli Ukrainy jest oczywiste i kto tego nie rozumie niech zamknie paszcze bo jest idiota. Nie rozumie podstaw geopolityki.

BRMTvonUngern

Dwuznaczna postawa Niemiec wobec groźby ataku Rosji na Ukrainę wzbudziła szereg negatywnych komentarzy. Berlin zablokował część dostaw broni dla Kijowa, a były dowódca niemieckiej floty stwierdził, że „Ukraina nigdy nie odzyska Krymu, a Putin chce jedynie szacunku”. Coraz częściej pojawia...

Czy Niemcy są jeszcze wiarygodnym sojusznikiem?

...

A KIEDY BYLY! PRZYZNAM ZE OD POCZATKU ZSZKOWALO MNIE ZE KTOS W POLSCE PO 1945 MOZE MOWIC O NIEMCACH JAKO SOJUSZNIKACH! JUZ W 1990 GDY MAZOWIECKI URZADZAL CYRKI! Potem niestety okazalo sie ze istnieja folksdojcze. To co wyrabiali po 89 w kwestii Niemiec to zbrodnia! Zaczeli od zaprzepaszczenia odszkodowan. A potem bylo tylko gorzej. Oczywiscie jedyna sluszna polityka po 89 byl dystans wobec Niemiec a potem gdy zaczeli zbroic Putina traktowanie ich po prostu jak wroga. Robili na odwrot i mamy katastrofe.

BRMTvonUngern · Wysłany: Czw 13:24, 03 Mar 2022 Temat postu:

Hegemon(USA) taki zły wolność Nam zabiera i narzuca, biedni rosjanie nie chcą zabijać cywili i minimalizują straty XD Kurwa wole USA i ich nadzór od ruskiej swołoczy, a "sami" bez USA w dzisiejszym świecie nic nie zdziałamy.
 skomentuj dodany 3 godz. temu
2
wykop
Kolejna ruska onuca - blog 2gr Kolejna ruska onuca - blog 2gr cynika9

...

Typowa glupota po 89 albo Moskwa albo Waszyngton/Berlin/Bruksela.
To nie jest polityka. Trzeba balansowac. Nikt nie mowi zeby obrazic sie na Waszyngton. Ale jest to imperium gorsze niz Rosja. Rosja to stary typ zaborczy. Chodzi o grabiez terytorialna. Jest to wielkie zlo. Nie kradnij. Ale USA to imperium niszczace dusze. ONI MOWIA JAK MOSKWA! WASZE DZIECI BEDA TENCZOWE I NIE JEST TAK ZE MACIE JAKIS WYBOR! JAK SAMI CHCECIE TO OK! ALE JAK NIE TO I TAK BEDZIECIE MIELI! Co mieliscie z Bruksela? Mao byo?
Rozumiem ze cialo boli jak Ruscy bombarduja ale dusza w piekle bardziej. Zachod jest wiekszym zlem.

BRMTvonUngern · Wysłany: Wto 18:28, 29 Mar 2022 Temat postu:

Węgry: odwołano spotkanie ministrów obrony V4. Z powodu stosunku Węgier do rosyjskiej inwazji

29.03.2022, 15:03

Minister obrony Węgier Tibor Benkoe poinformował we wtorek, że odwołano spotkanie szefów resortów obrony państw Grupy Wyszehradzkiej, które miało się odbyć w tym kraju. Ministrowie z Polski i Czech ogłosili wcześniej, że nie wezmą w nim udziału z powodu stosunku Węgier do rosyjskiej inwazji na Ukrainę - pisze AFP.
Minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak potwierdził w poniedziałek wieczorem na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego, że nie będzie uczestniczył w środowym spotkaniu szefów resortów obrony państw Grupy Wyszehradzkiej.
Benkoe oznajmił natomiast, nie podając żadnych dodatkowych szczegółów, że "spotkanie odbędzie się w późniejszym terminie".
"Tania rosyjska ropa jest ważniejsza od ukraińskiej krwi"
Czeska minister obrony Jana Czernochova powiadomiła już w piątek, że nie pojedzie. Wyjaśniła, że nie chce brać udziału w kampanii wyborczej na Węgrzech i skrytykowała podejście Budapesztu do wojny na Ukrainie.
"Zawsze popierałam V4 i jest mi bardzo przykro, że dla węgierskich polityków tania rosyjska ropa jest teraz ważniejsza od ukraińskiej krwi" - napisała Czernochova na Twitterze.

...

Znowu grupa wyszechradzka odwolana. Absurdalna inicjatywa.

BRMTvonUngern · Wysłany: Czw 21:35, 31 Mar 2022 Temat postu:

Aik32fr45yd 3 godz. temu
Ukraińcy są mentalnie bliżej Rosji niestety
Zmarnowaliśmy 30 lat by Ukraińców "zmiękczyć" i cywilizacyjnie naprostować, ukierunkować ich w kierunku Polski, więc teraz mamy za swoje
Wychowanie Banderyzmu, wychowanie ruskiego kultu na Ukrainie to jest wina Polski
Naszych zaniedbań na polu kulturowym bo przez 30 lat nie potrafiliśmy przechwycić rynków Ukraińskich i dokonać działań soft powerowych zwłaszcza na poziomie kultury
Więc ta wypowiedź tego gościa nie dziwi bo niestety jest to efektem wielu złych decyzji podjętych przez Polskę przez ostatnie 30 lat ¯\_(ツ)_/¯
0
Fako 3 godz. temu via Android
@ Aik32fr45yd Podobnie stało się z Białorusią, zamiast po rozpadzie ZSRR ciągnąć ją w stronę Europy, zaniedbano to i widać obecnie skutki ¯\(ツ) /¯

Kralizek 3 godz. temu
" Zmarnowaliśmy 30 lat by Ukraińców "zmiękczyć" "
@ Aik32fr45yd : bo byli politycy (tacy jak Gieremek) którzy mówili, że nie warto rozszerzać wpływów na wschód - po prostu wzmacniali w ten sposób Ruskich a osłabiali Polskę
+7
Aik32fr45yd 3 godz. temu
@ Kralizek : Dokładnie
Realizowali doktrynę Giedroyća
A co gorsza - robili co ci co wycierali sobie mordy frazesami o demokracji i równości
Wmawiali i wmawiają innym onucowość a sami byli lub są o wiele gorszymi agentami rosyjskimi niż się kreowali

...

Ale mącicie? CO SIE NIE UDALO? NAPROSTOWANIE UKRAINY? TO CO NIBY WIDZIMY? WITAJA RUSKICH KWIATAMI? CALUJA CZOLGI JAK TO POTRAFILI CI OD AJWAJ?
NIE!
WLASNIE SIE UDALO! W 1920 SIE NIE UDALO! TERAZ WRECZ PRZECIWNIE! O TO WTEDY CHODZILO! CO BY BYLO GDYBY ,PROBLEM' w 1920 byl taki ze trzeba bronic Czernichowa Sum Charkowa czy Donbasu! TOZ TO BY BYLO WSPANIALE! Niestety lud w ogole nie byl zainteresowany panstwem. Sily Petlury byly mizerne. CO JEST TERAZ? SAMI WRACAJA NA UKRAINE!!! W 1920 zmobilizowani chlopi szybko zwiewali do domow.
Co jak co ale kulturowo sie udalo...

TYLKO GOSPODARKA! TU BY TRZEBA ROZSTRZELIWAC! Ale nie moglo sie udac na Ukrainie skoro w Polsce nastapila katastrofa ktorej symbolem byli Balcerowicz a zwlaszcza Lewandowski tfu.
Oczywiscie w 1991 powinna tam sie pojawic duza polska misja gospodarcza z pakietem ustaw ,jak wprowadzic wolny rynek' ,nie wywolac inflacji' ,zbudowac klase srednia zwlaszcza rolnicza'. Mozna by unknac oligarchizacji i rozkradania kraju. Ruscy by wtedy nie mogli nic zlego zrobic bo u nich byl burdel. Tu raczej czeski Klaus bylby lepszy bo to solidny rzemieslnik ekonomii. Nie geniusz ale ogarnął. Nie mozna nauczyc czegos czego sie nie umie!

BRMTvonUngern · Wysłany: Czw 22:01, 31 Mar 2022 Temat postu:

Memorandum Budapesztańskie jest najczęściej przywoływanym dokumentem w niezliczonych dyskusjach na temat rosyjskiej inwazji na Ukrainę. Czy rzeczywiście zawiera ono jakiekolwiek gwarancje względem tego państwa?
64
wykop
Czy Zachód zdradził Ukrainę? Co zawiera Memorandum Budapesztańskie
+2
polonusx 5 godz. temu
To tylko pokazuje, że jedyną prawdziwą kartą przetargową jest siła, bo ONZ to taki sam twór jak Liga Narodów, i tyle samo potrafi. Niestety niepodległość sporo kosztuje.
+24
demos7enes 4 godz. temu via Wykop Mobilny (Android)
Gwarancja nienaruszalności granic w ówczesnym świecie jest tylko broń atomowa.
O ironio, Ukraina jest tego najlepszym dowodem.
+10
majk3l 2 godz. temu via Android
@ demos7enes ówczesnym?

Wened 3 godz. temu via Android
Ukraina była w posiadaniu arsenału jądrowego bodajże czwartego, jeśli chodzi o ilość na świecie. Pozbyli się gwarantu nienaruszalności.

...

Znowu ,obroncy Zachodu'. Nie prostytuujacie logiki. Za co innego wyrzekli? Za DWA USMIECHY? ZA GWARANCJE! Jasnym jest ze JAK KTOS REZYGNUJE Z ATOMU ZA GWARANCJE TO OZNACZA ZE W PRZYPADKU ATAKU JADROWEGO GWARANCI UDERZA JADROWO W AGRESORA! INNEGO SENSU GWARANCJI NIE MA BO NIE MA INNYCH ZASAD W WOJNIE JADROWEJ NIZ WYNISZCZANIE! Czyli jesli Ruscy bu rzucili w Ukraine ANGLOAMERYKANIE MAJA OBOWIAZEK RZUCIC NA RUSKICH! BEZ ZADNEGO ALE! BEZ BAWIENIA SIE W PARAGRAFY! JESLI SIE WYMUSZA REZYGNACJE Z TAKIEJ OCHRONY TO W ZAMIAN SAMEMU SIE DAJE SWOJ POTENCJAL!
Nie zrobienie tego jest zdrada. Narod ktory sie dopusci zdrady ponosi kare jako zbiorowosc ktora Bóg wyznaczy w swoim czasie. USA skoncza np. jako male panstewko i tyle.

BRMTvonUngern

PiS ma problem po zwycięstwie Fideszu w węgierskich wyborach parlamentarnych. Cztery lata temu Orban w powyborczym wystąpieniu dziękował za wsparcie Kaczyńskiemu i Morawieckiemu. W niedzielę wyśmiewał Zełenskiego. Komu więc mógłby podziękować?
 2 komentarze dodany 18 godz. temu
27
wykop
Orban kpi z Zełenskiego, Orban kpi z Zełenskiego, Morawiecki wstrzymuje gratulacje. PiS ma problem

...

Niech zatem wyraza uznanie dla narodu wegierskiego za rozstrzyganie sporow politycznych droga glosowania i tyle.

BRMTvonUngern

Czechy. Media: po wyborach na Węgrzech pojawia się nawoływanie do rozwiązania Grupy Wyszehradzkiej
Świat
Grupa Wyszehradzka
05.04.2022, 13:00

Czeskie "Lidove Noviny" ("LN") napisały we wtorek, że po zwycięstwie wyborczym Viktora Orbana na Węgrzech słychać nawoływania o zakończenie współpracy w Grupie Wyszehradzkiej, którą tworzą Polska, Czechy, Słowacja i Węgry. "LN" zastanawiają się, co może zastąpić przyjaźń z Węgrami.
Zdaniem "LN" czescy politycy z centroprawicowego obozu rządowego zaczynają zastanawiać się nad nowym kierunkiem polityki zagranicznej. Na pierwszy plan wysuwa się współpraca z trzema państwami bałtyckimi: Litwą, Łotwą i Estonią.
Cytowany przez dziennik szef poselskiej komisji spraw zagranicznych Marek Żeniszek stwierdził, że "na razie współpraca w ramach V4 nie ma sensu, a o wiele korzystniejsza jest współpraca z Polską, Słowacją i krajami bałtyckimi. Przewodnicząca Izby Poselskiej parlamentu Markrta Pekarova Adamova nie opowiedziała się za opuszczeniem V4, ale zasugerowała ograniczoną intensywność współpracy i ewentualne czasowe zawieszenie członkostwa.
"Bądźmy realistami"
Główny doradca premiera Petra Fiali do spraw Unii Europejskiej Tomasz Pojar uważa, że w interesie Czech jest funkcjonowanie V4, a wyniki poszczególnych wyborów nie powinny niczego zmieniać, tak jak to miało miejsce przez ostatnie 30 lat. - V4 ma sens, ale bądźmy realistami - nie gloryfikujmy go, ani nie potępiajmy. W końcu zawsze było tak, że Czechy muszą tworzyć koalicje na znacznie szerszej podstawie, nic tego nie zmienia – dodał.
ZOBACZ: Ryszard Terlecki: stosunki ukraińsko-węgierskie są dla nas pewnym kłopotem
Eurodeputowany, były szef czeskiej dyplomacji i resortu obrony, Alexandr Vondra, który od lat jest jednym z obrońców V4, przyznał, że jest głęboko rozczarowany postawą Orbana wobec Putina i rosyjskiej agresji na Ukrainie. - Cieszę się, że postawa rządu czeskiego i Polski jest diametralnie różna. Nie uważam tego jednak za powód do zniesienia lub rozwiązania V4. Dialog polityczny w Europie Środkowej jest konieczny - podkreślił Vondra.
Doradca przewodniczącego Senatu, były ambasador w USA i Rosji Petr Kolarz przewiduje, że V4 zostanie utrzymana, ale jako "pusta skorupa", którą czasami będzie można wykorzystać na płaszczyźnie wspólnych interesów regionalnych.

...

Ta inicjatywa byla bez sensu. I nic nie wniosla. Co ona dala? Nic.

Wegry zreszta sa krajem Balkanskim a Czechy Slowacja Polska sa no polnoc od Balkanow. My jestesmy na osi wschod zachod a Balkany polnoc poludnie! Bo taka jest geografia stad roznice nastawienia.
Ponadto jesli jestesmy w UE to po co grupa Wyszehradzka? Zeby robic selfie? Jesli ukazow sluchacie z Brukseli to Wyszehrad jest bezwartosciowy. Trzeba wyjsc z UE zrzucic kajdany i dopiero wtedy mozna tworzyc inicjatywy! Teraz to co mozecie? Nawet o VAT musicie prosic sie Brukseli. To jest zenada.

BRMTvonUngern

- Panie Prezydencie, drogi Emmanuelu, żaden porządny Polak nie popiera Madame le Pen, tak jak żaden porządny Polak nie popiera Orbána czy Putina. Polacy w przytłaczającej większości są za Europą, Ukrainą i wolnością, niezależnie od bzdur mówi premier Morawiecki - napisał Tusk po...
4
wykop
"Tusk właśnie poparł Microna w wyborach. Będzie powtórka Budapesztu?"....
zacny_login 28 min. temu
zapomnial dodac ze w polsce zaden pozadny czlowiek nie popiera makarona ani sholtza. Jezeli juz za cos cenimy makrona to za to ze z takim nachalnym parciem na telefon moglby zostac swietnym sprzedawca fotowoltaiki.
Swoja droga to na miejscu francuza powaznie bym sie zaczal bac bo poparcie tuska to jak pocalunek smierci, o czym przekonala sie opozycja w budapeszczie

...

Nie zdziwil bym sie gdyby efekt byl podobnym sukcesem Tuska jak w Budapeszcie. Politykierzy bandy czworga maja jezory dlugie jak nosy Pinokiow. Milczenie jest zlotem. Totez docencie powsciagliwosc Bosaka. On naprawde osiagnal wysoki poziom umiejetnosci politycznych.

BRMTvonUngern

Morawiecki: "Nie będzie Trójmorza bez suwerennej Ukrainy"

Wojna na Ukrainie w całym swoim okrucieństwie pokazała nam, jak ważna jest współpraca państw flanki wschodniej NATO, Unii Europejskiej - powiedział w poniedziałek w Lublinie premier Mateusz Morawiecki. Nie będzie Trójmorza bez wolnej i suwerennej Ukrainy - dodał.

...

Bez suwerennej Polski za to będzie! Jakie to są śmierdzące odpadki! Połączenie głupoty podłości i obrzydlistwa.

BRMTvonUngern

To nie pora na postawienie kwestii polsko-ukraińskiego państwa...

6 czerwca tego roku na portalu wPolityce znany polski publicysta i ekspert od spraw wschodnich Marek Budzisz opublikował artykuł Pora na postawienie kwestii polsko-ukraińskiego państwa federacyjnego. Potrzebne są odważne decyzje. Przyznam, że nagłówek i przesłanie tekstu bardzo mnie dziwi.

...

Ale to proste. To ma być sposób na wejście Ukrainy do UE i NATO bez wchodzenia. Skoro nie chcą ich przyjąć to połączyć z Polską i tylnymi drzwiami wejdą!
NATO i UE mają być szczytem szczęścia! LGBT likwidacja energii itd.
Mimo to te patusy chcą w to wciągnąć Ukrainę! Bo ma być koniec historii! Te patudy nadal myślą o końcu historii po tym wszystkim! To naprawdę tkanka rakowa na Polsce!

BRMTvonUngern

Mamy to! Morawiecki PRZYZNAJE, że to PiS wprowadził kamienie milowe do KPO!

Materiał obowiązkowy. Z ponad półgodzinnego wystąpienia premiera Morawieckiego usunęliśmy kłamliwą propagandę. Efekt? Zostały 2 minuty podczas których premier PRZYZNAJE, że to PiS wprowadził kamienie milowe do KPO i de facto sprzedał Polskę w ręce Brukseli! A na koniec stanowcza riposta...

!!!

Szok! Niepełnosprawni umysłowo. Zresztą komisję wenecka też sobie ściągnęli sami na głowę! KOGO WY WYBIERACIE BARANY! STAJECIE SIE OFIARAMI LOSU W OCZACH SWIATA BO PO RZADZACYCH WAS SĄDZĄ! Co zresztą powoduje kolosalna pomyłkę w ocenie Polski bo wciąż społeczeństwo nie jest aż tak głupie. Owszem zjeżdżamy w dół ale cały świat zjeżdża więc nadal utrzymujemy się wysoko...

BRMTvonUngern

Nowa koalicja w Europie z Polską przeciw Francji i Niemcom? „Ten pomysł...

Jakiś czas temu premier Wielkiej Brytanii Boris Johnson wystąpił z pomysłem koalicji będącej alternatywą dla Unii Europejskiej.

...

Nienawidzę Gądki o niczym! Jaka koalicja? Morawiecki na kolanach sam proponował założenie kamieni na szyję Polski. O czym mowa? Nie ma tematu!
Nie znoszę tego fikcyjnego świata mediów pieprzowych i mielących godzinami oświadczenia. Czyli nic...

BRMTvonUngern

Die Welt: Ukraina w UE zmieni układ sił na niekorzyść Niemiec

Integracja Ukrainy z Zachodem doprowadzi do zmiany układu sił w UE na korzyść Polski. Ta perspektywa nie jest korzystna dla Niemiec, dlatego część niemieckich polityków niechętnie wspiera Kijów – twierdzi polski ekspert.

...

Kolejne urojenia warszawki. Dawniej było ,Musimy wejść do UE żeby nie wpływ na decyzje UE'... No i jaki mają wpływ? Zerowy! Nic! Dno! Sankcje i kamienie milowe. Tak samo rojenia o ,sile'. Ukraina jako najbiedniejszy region z największymi dotacjami była by na 200% uzależniona od środków z UE I NIE MOGLA BY NAWET PISNAC!!! JESLI OBECNIE ZAMOZNA POLSKA NIE POTRZEBUJACA DOTACJI WYGLADA JAKBY GROZILA JEJ SMIERC GLODOWA BEZ UE I PSEUDORZAD WE WSZYSTKIM KAPITULUJE TO ZRUJNOWANA UKRAINA BYLA BY NAPRAWDE ZALEZNA OD KASY I MUSIALA BY POPIERAC ŚLEPO MOZNYCH Z UE! O ,PROBLEMY Z PRAWORZĄDNOŚCIĄ' BYLO BY NIETRUDNO!

MATKO CO ZA IMBECYLE! TE BEZMOZGI PELZAJA NA KOLANACH W BRUKSELI I JESZCZE ROJA O JAKICHS WPLYWACH! WAS JUZ CZEKA TYLKO PASMO PONIZEN I UPOKORZEN AZ DO ZALOSNEGO KONCA!

CO ZA MYMLOKI!

BRMTvonUngern

Prezydent Ukrainy wzywa parlament do przyjęcia konwencji stambulskiej

Jest to konwencja o przeciwdziałaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej. Jednocześnie prezydent Ukrainy podtrzymuje swoją decyzję o zakazie opuszczania objętego wojną kraju przez mężczyzn redukując wartość życia mężczyzny poniżej wartości życia kobiety.

KOMENTARZE (16) : najstarszenajnowszenajlepsze

sildenafil 3 godz. temu+35
Tak, to ta konwencja pisana w duchu powiedzenia "Przemoc ma płeć: sprawcą jest mężczyzna, a ofiarą kobieta". Tak, to ta konwencja której pokłosiem jest prawo pozwalające na eksmisję domownika z mieszkania tylko na podstawie zgłoszenia przemocy na policję.

Aktualnie chyba nie ma bardziej mizoandrycznego kraju na świecie niż Ukraina

..

Bo wojna to mężczyźni wysunęli się na czoło. Pokazuje to głupotę urojeń o potędze naszych dziadów. Ukraina jest postawiona do ściany. Albo gender LGBT albo nie będzie broni! Tak wygląda ,pomoc z Zachodu'. Pomaga tylko Europa Wschodnia. Globalisci nie będą mieli żadnej litości wykorzystają wszystko! To zwyrole.

BRMTvonUngern

Trójmorze otwiera drzwi dla Ukrainy. Niemcy nie wykluczają przystąpienia później

Kraje Inicjatywy Trójmorza oferują Ukrainie bliską współpracę i popierają przyznanie jej statusu kandydata do UE. Nasilaja się chęć stworzenia przeciwwagi dla Zachodu. Prezydent RFN nie wyklucza zaś, że za kilka lat Niemcy zechcą przystąpić do Inicjatywy. To już czwórmorze będzie wtedy?

...

Czworswize. Absurdalne bezwartościowe konstrukty. Już mamy grupę Wyszehradzką która służy do niczego.

BRMTvonUngern

Sojusz Londyn - Warszawa. Wielka Brytania, strategiczny partner Polski?

- Ostatnie tygodnie uwydatniły współpracę polsko-brytyjską w zakresie bezpieczeństwa. Podpisaliśmy dwa bardzo ważne kontrakty zbrojeniowe na budowę fregat w ramach programu Miecznik oraz rozwój system obrony przeciwlotniczej Narew.

...

Znowu te brednie! Z Korea planują dużo większe kontrakty czy to jest sojusz? ,Strategiczny partner'? Brednie! Jesteśmy niewolnikami w UE! Takie ,drobne' przypomnienie! I mamy kamienie milowe na szyi! Jakie wy sobie wyobrazacie w tej sytuacji konstrukcje polityczne z Londynem? Gdzie rozum?

BRMTvonUngern

Żornaczuk: Polska może wesprzeć doświadczeniem integrację europejską Ukrainy

...

Chcecie ich uczyć klęczenia z pelzaniem? O czym te cymbały pieprzą? Oni naprawdę są odklejeni! Jak trzeba się pilnować żeby nie stracić kontaktu z rzeczywistością!

BRMTvonUngern

Bloomberg: Johnson rozczarowany decyzją Morawieckiego

Boris Johnson obrał Polskę za cel ostatniej podróży zagranicznej w trakcie swoich rządów. Jednak premier Mateusz Morawiecki był zbyt zajęty, aby przyjąć premiera Wielkiej Brytanii.

...

Oni żyją w innym wszechświecie. Nie ma z nimi kontaktu. To nie są zdrowi psychicznie.