Moczulski w TV!

BRMTvonUngern

No prosze natrafilem przypadkowo na program z Moczulskim w Tele 5.Gdyby nie powtorka to bym nie obejrzal w calosci!To widocznie bylo jakies zrzadzenie z gory...
>>>>
Co do samego programu to akurat byl sensownie prowadzony w przeciwienstwie do tych co pamietam np. z Olejnikowa ktora probowala robic zwykla pyskowke i programy z nia byly bez sensu.Pyskowac to ona moze z Kurskim ale z Moczulskim robi to wyjatkowy pejzaz absurdu...
....
Niestety nawet przy odpowiedniej formule jak to w TV brakuje czasu.A niestety aby wypowiedziec sensowna idee Moczulski musi miec czas.Stad najlepsze sa ksiazki.Poza tym Moczulski cechuje sie delikatnoscia wypowiedzi wiec ma taki styl ze sugeruje a nie dopowiada do konca i trzeba sie domyslic.Tymczasem obecnie trzeba KAWE NA LAWE...
A mimo to oczywiscie tematy byly wazkie.
Oczywiscie zawsze korci zeby zadawac biezace pytania...
Od nich zaczne.
Ocena cyrku z samolotem jest oczywista dla kazdego.Tu nie trzeba Moczulskiego.Dodatkowo trzeba zaznaczyc ze Moczulski to najwybitniejszy w Polsce konstytucjonalista (jest rowniez prawnikiem) i stwierdzil ze Konstytucja jest jednoznaczna i nie ma zadnej watpliwosci kto prowadzi polityke zagraniczna.
Co do oceny Jaruzelskiego to pytanie raczej bylo klopotliwe dla pytajacych.Wszak sa oni zwiazani obecnie towarzysko z tamta strona.A przeciez Moczulski doskonale rozumie ze stawial by ich w trudnej sytuacji.Wiec jak zwykle paradoksalnie wskazal ze winne tego cyrku jest SLD ktore uniemozliwilo sensowny proces wiec maja teraz bezsensowny...A lepiej bylo by dla Jaruzela odpowiedziec przed Trybunalem stosownym do funkcji a nie przed sadem sadzacym go za mafijne paragrafy...
>>>>
Ale oczywiscie najciekawsze bylo o historii i o wplywie wybitnych ludzi.
O tym ze jest bieg dziejow i ludzie nieustannie zyja w przeszlosci i nie nadazaja za zmianami.Gonia wiec historie.Tak tez i politycy stosuja zachowania wyuczone w mlodosci a tymczasem swiat jest inny.Stad bierze sie wiele katastrof...
....
Osobiscie sadze ze rzeczywiscie istnieje bieg dziejow zaplanowany przez istote ktora nazywamy Bogiem.Z tym ze ludzie nie sa sobie w stanie tego wyobrazic.Zdaje im sie ze skoro Bog jest wschemocny to wymusza konkretne czyny jak tyran.To jest koncepcja zreszta Islamu...
Tymczasem czlowiek ma calkowita wolnosc!I moze dzialac.Jak zrobi TAK BEDZIE!Z tym ze pamietajmy!Bog stworzyl OBIEKTYWNE PRAWA tak jak kazdy komputer ma swoje zasady tak i swiat!Aby owocnie korzystac trzeba ZNAC INSTRUKCJE!Instrukcja to nie jest rozkaz co robic a podstawa jakiejkolwiek dzialalnosci.Oczywiscie ludzie gwalca te zasady stad spotyka ich kleska!W tym sensie to co robia jest ,,niezgodne z wola Boga''.A nie ze nie wykonuja rozkazow...
>>>>
Wtedy uzyskujemy sens kto zna instrukcje (obiektywne zasady) ten lepiej sie posluguje tym co ma do dyspozycji i tym lepsze osiaga efekty.Stad tych ludzi bierzemy za wzor do nasladowania...
Natomiast zli to ci ktorzy gwalca zasady niszcza i efektem ich dzialalnosci jest placz i ruina...Takich nazywamy zbrodniarzami...
>>>
Widzimy ze wolnosc nie kloci sie tzw. Zamiarem Boga ...

BRMTvonUngern

Znow Moczulski w TV !

Ale njapierw chwila nonsensu :

Środa: chciałam zabić Jaruzelskiego i Kiszczaka.

????
P - osłanka Pkota przyznaje jakie i opisuje jakie czynniki nia kieruha . Slepe emocje i dzikie namietnosci . Brak rozumu ! Typowe u takich ...

ale ta nienawiść stopniała i pojawił się zdrowy rozsądek.

>>>>

Brzmi rewelacyjnie niestety prozno by tutaj szukac powrotu rozumu ...

Przez 20 lat generał okazał oblicze człowieka przyzwoitego.

>>>>

Tak szczegolnie powtarzajac ze gdyby mial okazje zrobil by to samo . bardzo przyzwoity . Ten rzekomy ,,rozsadek'' to wrocil Srodzie po przeczytaniu belkotu Michnika w Wyborczej jak nietrudno sie domyslic ...

Ale teraz wracajmy do normy :

Drugi z gości "Kropki nad i" Leszek Moczulski podkreślił, że ten wyrok nie zmienił jego stosunku do stanu wojennego. Dodał, że już w 1981 roku, w sądzie, "do protokołu", powiedział, że był to zamach stanu i złamanie obowiązującej konstytucji oraz, że osoby odpowiedzialne za jego wprowadzenie zostaną ukarane.

>>>>

Tak ! To dopiero mowi nam o Moczulskim . 30 lat temu powiedzial i caly czas aktualne ! Bo bylo wypowiedziane madrze i rozumnie :

http://www.ungern.fora.pl/aktualnosci-dzunglowe,3/moczulski-ostatnie-slowo-co-ma-mowic-aresztowany,3700.html

- Po 30 latach nie badamy już stanu wojennego. To już jest rozrachunek z historią. Żeby to był sąd nad sprawcami, to powinien mieć miejsce wkrótce po odzyskaniu przez Polskę niepodległości - mówił były lider KPN.

- Dziś to jest sprawa historii. Jeżeli jest to wyrok za zamach stanu, to jest on śmiesznie mały, a jako wyrok historii - niepotrzebny. Człowiek, który stał na czele państwa, złamał prawo. Za złamanie prawa, we właściwym czasie, należy pociągnąć do odpowiedzialności i ukarać. Ale nie po trzydziestu latach - przekonywał.

>>>>>

Faktycznie za taka zbrodnie tak dziwny wyrok - przypomne ze takie zarzuty stawia sie gangsterom ktorzy zorganizowali mafie i mordowali grabili itp . A tu chodzi o zbrodnie stanu czyli panstwowa .
Byl czas w roku 1991 . Ale wtedy uwalila to ta sama swolocz ktora jest teraz jak Kaczynscy Niesiolowscy Tuscy Mazowieccy nie mowiac o Kwasniewskich bo to oczywiste :

http://www.ungern.fora.pl/aktualnosci-dzunglowe,3/najczarniejszy-dzien-w-historii-polski,526.html?sid=6ca6f529380f5da7e1d44cd30fff1723

Teraz jest to ponura plama nie rozwiazana i bez mozliwosci rozstrzygniecia . na tym ufundowano bagno w ktorym zyjemy na bezprawiu stad mamy syf ogolny . Dzis mamy zagadnienie wyjsc z tego syfu . A sam Jaruzelski jest przykladem osobnika zmierzajacego ku potepieniu wiecznemu . Narobic zla a pozniej nie zalowac mowic ze zrobilo by sie to samo . Jak Judasz . Przypomne ze Judasz nie dlatego sie powiesil ze mial wyrzuty sumienia ze Jezusa zgubil tylko dlatego ze ,,starcil twarz'' w oczach owczesnych wielmozow ! Pycha go tego popchnela . Uwazal sie za wielkiego a okazal sie maly i nie mogl z tym zyc . To nie jest zal za popelnione zlo ! Jaruzelski mowiac ze zrobil by to samo prezentuja identyczna postawe . To jest droga do piekla . Z pozornego ,,szczescia'' ze nie mial Trybunalu kroi sie ostateczna katastrofa pieklo . Takie sa skutki bezprawia . Gdyby byl skazany w wiezieniu mialby czas na refleksje . A tak naczytal sie belkotu Michnika jaki to on jest przyzwoity jakim jest czlowiekiem honoru i stal sie ,,hardy'' . Poslaniec diabla Michnik prowadzi go do piekla ! Takie to sa drogi demona . Strzezcie sie takich ,,przyjaciol'' jak Michnik ! To nie zarty . To rzeczy ostateczne!