Moczulski byl w Krakowie.

BRMTvonUngern

Moczulski byl w Krakowie w zwiazku z prezentacja swojej ksiazki:
http://www.ungern.fora.pl/aktualnosci-dzunglowe,3/narodziny-miedzymorza,555.html
Oto moje refleksje:
>>>>
Dyskusja byla slaba?
Acha...
Jak zwykle...
Nikt nie byl w stanie podjac intelektualnej dyskusji z Moczulskim wiec byl wlasciwie monolog...
A lud sie wlasciwie interesowal sprawami ,,biezacymi'' czyli ktory malpolud ktoremu zrobil kupsko na glowe...
DLA KOGO ZATEM MOCZULSKI NAPISAL TA KSIAZKE?
Skoro nikt nie jest w stanie zrozumiec?
Dla jednego Barona?
To troche malo czytelnikow...
Sami widzicie dalczego ja nie mam ochoty pisac ksiazek...
Bo nie bylo by czytelnikow takie trudne...
No to po co pisac?
>>>>
Faktycznie politycy rozwiazuja wczorajsze problemy a niektorzy przedwczorajsze!Np. taki Macio to zastygl w latach 70tych. I CIAGLE WALCZY ze sluzbami PRL...
Wildstein to tez ,,cien PRLu''...
To samo Prezio Jaroslaw...
A znow Donaldu Tusku to mentalnosc cinkciarza z PRL.Jak tu zkrecic aby sie dorobic na majtku panstwowym...
Dno groteska...
>>>>
A jak widzimy na zachodzie to samo...
UE to wrecz zaschnieta kupa z epoki oswiecenia...
Tam rozwiazuja problemy postawione w epoce... REWOLUCJI FRANCUSKIEJ!Tacy nowoczesni!
Stad widzimy madrosc Michnika i spolki ktorzy przedstawiali UE jako szczyt nowoczesnosci...
Oczywiscie nowoczesnosci w roku 1789...
Michnik jak zawsze trafia w 10!Tytan intelektu...
>>>>
Tylko cos mi sie tu nie zgadza:
Książka dowodzi, że stara (czyli zachodnia) i nowa (czyli wschodnia) Europy stanowią z punktu widzenia geopolitycznego całość.
!!!!!!
??????
Jakto?
Moczulski w ksiazce o Geopolityce:
[link widoczny dla zalogowanych]

Udowodnil ponad wszelka watpliwosc ze Europa sklada sie z DWU DWU!!! Czesci.Wschodniej miedzymorza i zachodniej tak jak byla UE w 1990...
I ZE NIE DA SIE OBJAC EUROPY JEDNA KONSTRUKCJA GEOPOLITYCZNA.
Dlatego germanskie koncepcje Mitteleuropy(czyli Europy zarzadzanej z jednego centrum np. Berlina) sa zbrodniczym absurdem niezgodnym z natura....
Dzis powiela to Bruksela.
I o jednej czesci czyli Miedzymorzu pisze...
A wiec nie mozna twierdzic ze Europa jest caloscia bo NIE JEST...Stad MIEDZYMORZE...
Czekam na dalsze relacje...

BRMTvonUngern

Acha zapomnialem zamiescic relacji ze spotkania.Jest to realcja Miroslawa Lewandowskiego na Forum Frondy:

W największym skrócie - LM napisał jedyny dostępny w języku polskim podręcznik dot. gepolityki. "Narodziny Międzymorza" to próba wykorzystania narzędzi naukowych geopolityki (geopolityka jest nauką, niestety nieznaną w Polsce) do analizy sytuacji w Europie w późnej starożytności i we wczesnym średniowieczu, gdy kształtowały się ojczyzny i powstawały państwa. Książka dowodzi, że stara (czyli zachodnia) i nowa (czyli wschodnia) Europy stanowią z punktu widzenia geopolitycznego całość.

Wstęp Moczulskiego dotyczył charakterystyki geopolityki jako nauki. Znowu w największym skrócie chodzi o to, że współcześni politycy (nie tylko w Polsce) zajmują się "wczorajszymi" problemami, przez co ich działania są niskuteczne. Geopolityka pozwala dostrzec "dzisiejsze" problemy, przec co zwiększe efektywność polityki. Jako przykład LM podał wykład starego Busha w Kijowie w 1991 roku, gdy zachcał Radę Najwyższą Ukrainy, aby dostrzegła korzyści, jakie Ukraina może uzyskać w ramach demokratyzującego się ZSRR. Kilka miesęcy potem Ukraina ogłosiła niepodległość, a rady starego Busha wydały sie wszystkim śmieszne.

Gdy przyszość do pytań, okazało się, że słuchaczy najbardziej interesują wsplczesne problemy, związane z rozliczeniem przeszłości.

LM sformułował tezę, że były to problemy aktualne przed 20 laty - na przełomie lat 1980-tych i 90-tych. Dzisiaj rozliczenie komunizmu nie jest już możliwe, gdyż są inne problemy, które należy rozwiązywać.

Podkreślił też, że postulat rozliczenia PRL był niewłaściwie postawiony - nie wystarczyło zamknięcie i osądzenie iluś tam komunistycznych zbrodniarzy. Chodziło o odcięcie się od przeszłości PRL pod względem prawnym, ekonomicznym, ustrojowym. Podkreślił, że w Sejmie I kadencji siły wywodzące się z "Solidarności" nie rozumiały potrzeby takiej operacji i ja zablokowały.

Skrytykował zarówno polityków PiS, jak i PO i wyraził nadzieję, że dopóki nie powstaną na scenie politycznej nowe partie, kierowane przez osoby poniżej 35 roku życia i dopóki ci młodzi politycy nie uruchomią masowych procesów społecznych, problemy Polski pozostana nierozwiązane.