Mafia bankowa grozi Stanom Zjednoczonym!

BRMTvonUngern

Tymczasem w przytloczonych kryzysem USA pojawiaja sie blogoslawione i zbawienne pomysly ktore moga uratowac gospodarke.
Chodzi o zrobienie porzadku z tyrania mafii bankowej i poddanie jej kontroli.
Ale mafia gdy to uslyszala od razu zaczela grozic za pomaca kolesi od mokrej roboty:
[link widoczny dla zalogowanych]
Nie wolno tknąć Rezerwy Federalnej
!!!!!!!!!!
Wrzeszcza!Rece precz o Kraju Rad(zieckiego) wrzeszczeli oni komunisci gdy ktos mowil o zbrodniach systemu.
>>>>>
Gospodarka przeżywała najgorszą recesję od czasu wojny. Członkowie Kongresu zaczęli się już zastanawiać, czy interwencyjna strategia Rezerwy Federalnej nie stanowi zbyt wielkiego obciążenia dla gospodarki. Część zaczęła nawet publicznie sugerować, że może najwyższy czas ograniczyć niezależność banku centralnego.
>>>>
Otoz to!To jest wlasciwy trop!To trzeba zrobic koniecznie!
>>>>>

Brzmi znajomo? Mimo że opis ten mocno przypomina to, co dzieje się obecnie w Waszyngtonie, to odnosi się do sytuacji z początku lat 80., która miała miejsce w środku największego wówczas kryzysu od czasu Wielkiej Depresji. Szefem instytucji, której groziła utrata niezależności (czyli bezkarnosci mowiac po ludzku) był nie kto inny, jak Paul Volcker.
>>>>
Tak to byla katastrofa monetarystyczna.Bylo w USA wtedy bardzo zle.
>>>>

Oczywiście z czasem historia doceniła Volckera jako jednego z najlepszych bankierów centralnych. Osiągnął to, twardo sprzeciwiając się jakimkolwiek naciskom politycznym. Dzięki wyznaczonej przez niego ścieżce gospodarka odbiła się od dna i zaczęła nową erę stabilności.
>>>>
Taaa bezrobocie w USA przekroczylo stabilny poziom 10% a budzetu zrownowazyc juz nikt nie potrafil.A Regan aby odwrocic uwage od katastrofy i rosnacej biedy oglosil wojny gwiezdne.Co zreszta dobilo towarzyszy radzieckich juz zniszczonych Solidarnoscia.Ale Gwiezdne Wojny to byla ucieczka od Volkerowskiej katastrofy ekonomicznej w imperializm i potege militarna USA.Cos jak Hitler.Z tym ze Hitler to byl opetany psychopata ktory naprawde realizowal zbrojenia.A Regan byl szolmenem i robil szol wiec do wojny nie doszlo.
Takie to byly sukcesy Volckera...
>>>>

Mimo że obecna i ówczesna sytuacja różnią się szczegółami, obecny kryzys wywiera na Fed podobną presję. Chodzi o wycofanie się z interwencji w gospodarkę. W czasach, kiedy Rezerwą kierował Volcker, polityczne głosy protestu pojawiły się w momencie największego spadku PKB, do którego Fed doprowadził, aby powstrzymać inflację. Koszty takiej polityki były widoczne jak na dłoni, ale długoterminowe korzyści, które w końcu się pojawiły, były trudne do wyobrażenia w owym czasie.
>>>>>
Ta jasne dlugoterminowe korzysci!USA wygrzebaly sie z tego po 20 latach w czasach Clintona dzieki akurat Greenspanowi...
>>>>

Obecna rola Fed różni się od ówczesnej. Zamiast spowolniać gospodarkę, bank centralny stara się ograniczyć szkody wyrządzone przez najbardziej złożony, nowożytny kryzys finansowy. Zdania, że Fed rozegrał obecną partię po mistrzowsku, biorąc pod uwagę okoliczności, nie są odosobnione.
>>>>
To jest ten sam FED.Nikt nie moze zagwarantowac ze osoby tam bedace bez kontroli beda dobrze dzialac...
>>>
Spready kredytowe, które po upadku Lehman Brothers zbliżyły się do tych z czasów Wielkiej Depresji, drastycznie się obniżyły. Perspektywa finansowej zapaści znacząco się oddaliła. Można przyjąć wiarygodną tezę, że stabilizacja jest bezpośrednią konsekwencją nowych instrumentów pożyczkowych Fed i jego wspólnych działań z resortem skarbu, wspierających różne instytucje finansowe.
>>>>
Czyli marnowanie kasy na bankrutow to jest to ,,swietne zagranie''.To komunisci grali w ten sposob od 1917.Jakos koniec byl nieswietny...
>>>>>

W tym kontekście Fed prowadził wojnę, która była konieczna i która nie pozostawiała większych możliwości wyboru. Powiększył swój bilans, aby zapewnić rynkom finansowanie i nie kierował się interesem politycznym, ale starał się powstrzymać nagłe załamanie się funkcjonowania prywatnych instytucji finansowych. Fed wykorzystuje swoją wyjątkową możliwość gromadzenia tanich środków na udzielanie pożyczek poprzez emisję nisko oprocentowanych rezerw bankowych.
>>>>
Zawsze jest wybor.I zawsze mozna nie marnowac pieniedzy.
>>>>

Fed świetnie rozumie, to co się stało w czasach Volckera: może być efektywny tylko jeśli oprze się politycznej presji na podejmowane siebie decyzje.
>>>>
Jasne tylko wtedy moze efektywnie niszczyc gospodarke gdy nie bedzie kontroli.Inaczej wyborcy wyrzucili by ich na smietnik.A tak moga psuc!
>>>>
Autor: Mark Gertler, profesor ekonomii New York University
© The Financial Times Limited 2009
Widzimy tu ze profesura to czesc tej samej mafii i spiewa tak jak zagraja.Przeciez ci ,,profesorzy'' robia ekspertyzy wiec dostaja kase od tych bankow.Wiec manus manum lavat -reka reke myje...
>>>>
Powstrzymanie oligarchii bankowej i stworzenie spolecznej kontroli pieniadza to wielkie zadanie naszych czasow.Wszelkie dzialania w tym celu trzeba popierac.FED to jedna z ostatnich bastionow dyktatorskiej tyranii w USA ktore chcialy by byc wzorem demokracji i panstwa w ktorym rzadza obywatele a nie jakies mafie!