Kto jest za Ochrona Życia!

BRMTvonUngern

Czy w Polsce aborcja powinna być całkowicie zakazana? – sonda programu "Tak czy Nie"
red/
2016-09-22, 14:48
Posłowie zajmują się dzisiaj dwoma obywatelskimi projektami zmian w przepisach dotyczących aborcji. Jeden wprowadza jej całkowity zakaz, drugi - liberalizuje obecne przepisy. O kontrowersjach wokół ustawy aborcyjnej będą rozmawiać Kazimiera Szczuka z Komitetu "Ratujmy Kobiety" i Karolina Pawłowska z Ordo Iuris. Program poprowadzi Agnieszka Gozdyra.
Polsat News

W naszej sondzie na stronie głównej polsatnews.pl pytamy: czy w Polsce aborcja powinna być całkowicie zakazana?

Głosować można do godziny 23:00. Po tej godzinie podamy wyniki sondy.

Wszystkie odcinki programu "Tak czy Nie" są dostępne tutaj.

..

A co mnie one obchodza.

[link widoczny dla zalogowanych]

Obrzydliwe. Przekroczyli wszelkie granice. Sonda czy mordowac dzieci... Gorzej niz Assad z Putin. To sobie zostancie sami tfu!

BRMTvonUngern

Dziecko z gwałtu można pokochać". Mocne wypowiedzi Terlikowskiego o aborcji
oprac.Filip Skowronek
22 września 2016, 11:50
Tomasz Terlikowski, katolicki publicysta jest znany z często dosadnego sposobu wyrażania swoich myśli. Przy okazji zamieszania wokół ustawy antyaborcyjnej i związanych z nią protestów zamieścił na Twitterze serię kontrowersyjnych wpisów.

- Moja babcia pokazała, że dziecko z gwałtu można pokochać - opowiada wnuczka kobiety zgwałconej przez sowietów. [link widoczny dla zalogowanych]
— Tomasz Terlikowski (@tterlikowski) 22 września 2016
Dziennikarz związany do niedawna z portalem Fronda.pl jest znany z ciętego języka i talentu do gorących polemik. Jego tweety i posty na Facebooku, podobnie jak wypowiedzi w TV często budzą skrajne emocje.

Szatan szaleje. Wie, że jutro może zacząć się dobra zmiana w obronie życia. I wyje, przeklina. Walka duchowa trwa. Trzeba dużo modlitwy.
— Tomasz Terlikowski (@tterlikowski) 21 września 2016

Nie inaczej było w przypadku głośnego Czarnego Protestu, który został zorganizowany jako forma sprzeciwu wobec projektu ustawy antyaborcyjnej, w zasadzie eliminującej możliwość legalnego dokonania zabiegu terminacji ciąży.

Feministki chcą ubierać się na czarno przeciw ustawie antyaborcyjnej. Czarny strój trzeba założyć na znak żałoby po zamordowanych dzieciach.
— Tomasz Terlikowski (@tterlikowski) 21 września 2016

Tam, gdzie wielu konserwatywnych publicystów czy polityków pozwala sobie na wątpliwość, Terlikowski pisze wprost. Przykładem jest jego komentarz do przypadku zgwałconej przez 29-latka 12-latki. Publicysta... podziękował szpitalowi, za przyjęcie porodu.

Brawo dla szpitala, który przyjął poród od 12-latki. Celem lekarzy jest pomoc, a nie likwidacja nienarodzonych. A sprawcę ciąży do więzienia
— Tomasz Terlikowski (@tterlikowski) 20 września 2016

Podobnie twarde stanowisko przyjmuje w przypadku prawa do eutanazji i kar cielesnych (bicia) dzieci.

Eutanaziści zaczęli zabijać już dzieci. W Belgii. Ale w Polsce przedmiotem ataku jest profesor, który mówi o karach cielesnych.
— Tomasz Terlikowski (@tterlikowski) 19 września 2016

Suchej nitki nie zostawia na osobach publicznych, które nie podzielają jego stanowiska.

Misiu Kamiński teraz chce referendum ws. aborcji. Żałosne podrygi polityka bez właściwości.
— Tomasz Terlikowski (@tterlikowski) 19 września 2016

Oddając mu sprawiedliwość, potrafi zdobyć się na akt pojednania.

DOSYĆ NIENAWIŚCI. KOCHAĆ WSZYSTKICH! NIKOGO NIE OSZCZĘDZAĆ! pic.twitter.com/oUxenVkQuL
— Mateusz Ochman (@mateuszochman) 30 lipca 2016
Twitter.com

...

Widze ze wp.pl sie poprawila to sprobuje tu.

BRMTvonUngern

Zakazać aborcji czy liberalizować przepisy? Dwa projekty w Sejmie [ANKIETA]
wyślij
drukuj
do, dm | publikacja: 22.09.2016 | aktualizacja: 14:05 wyślij
drukuj
W Sejmie są dwa projekty dotyczace aborcji (fot. Flickr/Elizabeth Cooper)
Zapowiada się gorąca debata w Sejmie. W czwartek posłowie rozpatrzą dwa obywatelskie projekty ustaw o aborcji. Jeden zakłada zakaz zabiegów, a drugi liberalizację obowiązujących przepisów. – Nie ma zgody na drakońskie prawo – podkreślił w rozmowie z tvp.info Grzegorz Gruchalski, rzecznik Komitetu „Ratujmy Kobiety”. – Projekt dopuszczający aborcję powinien nazywać się „Mordujmy dzieci” – mówił z kolei Mariusz Dzierżawski, założyciel „Fundacji Pro - prawo do życia”.

„Możemy obudzić się w kraju, który przypomina Salwador”
Zadaliśmy obu stronom pytanie: jak przekonalibyście osoby przeciwne waszym projektom do zmiany zdania?

– Pokazałbym zdjęcia ofiar i zapis wideo aborcji. Zapytałbym, czy godzą się na takie traktowanie ludzi – powiedział Marcin Dzierżawski. Pod projektem komitetu „Stop Aborcji” podpisało się ponad 450 tys. osób.

– Jeśli jakimś cudem ten projekt by przeszedł, wówczas Polska będzie miała najbardziej restrykcyjne prawo antyaborcyjne obok Malty – ocenił z kolei Grzegorz Gruchalski. Pod przygotowanym przez komitet „Ratujmy Kobiety” projektem złożono ponad 215 tys. podpisów.
#wieszwiecej | Polub nas
Politycy o przepisach dotyczących aborcji
Dwa odmienne projekty

Komitet „ Stop Aborcji” chce całkowitego zakazu zabiegu. W projekcie zapisano, że za przestępstwo zabicia nienarodzonego dziecka odpowiedzialność karną ponosiłby lekarz oraz kobieta. Groziłoby im wówczas pięć lat pozbawienia wolności.

Liberalizację obecnego prawa zakłada drugi projekt, przygotowany przez komitet „Ratujmy Kobiety”. Jest w nim zapis o możliwości przerwania ciąży do końca 12 tygodnia oraz o poprawie dostępu do antykoncepcji i edukacji seksualnej.

Posłowie zajmą się dziś także projektem ustawy o ochronie życia i zdrowia nienarodzonych dzieci poczętych metodą in vitro, który zabrania tworzenia więcej niż jednego zarodka.

Temat aborcji i in vitro zdominuje obrady Sejmu
Temat aborcji dzieli polityków

– Każde dziecko ma prawo się urodzić – powiedział Marek Jurek, prezes Prawicy Rzeczypospolitej. – Będziemy za odrzuceniem projektu ws. zakazu aborcji – stwierdziła Joanna Scheuring-Wielgus z Nowoczesnej.

PiS uważa, że należy uważnie przyjrzeć się obu projektom. – W partii rządzącej w sprawach sumienia nie obowiązuje dyscyplina – relacjonowała dziennikarka TVP Info po rozmowie z posłami PiS.

PO i PSL namawia natomiast, aby pozostać przy obecnym kompromisie aborcyjnym z 1993 r. PO przygotowało w tej sprawie uchwałę.
Ankieta
Za projektem którego Komitetu się opowiadasz?
„Stop Aborcji”
„Ratujmy Kobiety”
Pozostawmy przepisy bez zmian TVP Info, tvp.info, IAR, PAP

...

CO TO ZA ANKIETY! CO ZA BURDEL W TVP INFO!? GDYBYM NIE WIEDZIAL ZE TO GLUPOTA TO JUZ BYM PRZESTAL KORZYSTAC Z SERWISU! TO NIE JEST TEMAT NA ANKIETY!

BRMTvonUngern

Ustawa aborcyjna zaostrzona czy bardziej liberalna? Trwa dyskusja w Sejmie

...

Tez tlumokow zatrudnili w TVP Info. Nie rozumieja jezyka polskiego. Co to jest zaostrzona ochrona zycia. A co to jest liberalna? Hitler mial liberalny stosunek do zycia ludzkiego? Liberał. Auschwitz to wielki pomnik liberalizmu.
Kompletni kretyni. MOWILEM ZEBY NIE ZWALNIAC TYCH CO POTRAFIA I NIE ZASTEPOWAC ICH ,,SWOIMI"! A ci ,,swoi" to w typie tych co w spolkach. Z nizin na prezesow.

BRMTvonUngern

Wyznaczamy nowe standardy ochrony praw człowieka – tak o swoim projekcie zaostrzającym prawo aborcyjne mówiła Joanna Banasiuk z „Ordo luris”. Projekt, który Wanda Nowicka z komitetu „Ratujmy kobiety” określiła jako „drakoński”. Aborcja była jednym z głównych tematów programu „Minęła Dwudziesta”.

...

Szok! Wycigneli Nowicka! To ohydne plugawe monstrum zanieczyszczajace swiat toksynami, dyszace mordem dzieci. Toz nawet niemoralni komercyjni o niej zapomnieli to tvp Info wyciagnela odpad. A tak juz bylo czysto bez tych pkotow komuchow i tego syfu. Co za imbecyli pobrali. Dosc tego. Nie chce sie natykac na taki syf. Przesraje to czytac.

BRMTvonUngern

Grzegorz Schetyna: PiS zapłaci cenę polityczną za podniesienie ręki na kompromis aborcyjny
26 września 2016, 21:00
• Przewodniczący PO: PiS zapłaci cenę za podniesienie ręki na kompromis aborcyjny
• Schetyna: doszło do oszustwa wyborczego - PiS obiecywał, że wszystkie obywatelskie projekty ustaw będą przekazywane do komisji sejmowych
• Jego zdaniem zaostrzenie przepisów aborcyjnych spowoduje "powrót do wojny domowej"

Sejm w piątek skierował do dalszych prac w komisji projekt komitetu "Stop aborcji" przewidujący bezwzględny zakaz aborcji, a odrzucił projekt liberalizujący przepisy aborcyjne przygotowany przez komitet "Ratujmy kobiety".

- Przede wszystkim doszło do kolejnego oszustwa wyborczego, bo PiS obiecywał, że każdy projekt obywatelski będzie przekazany do prac komisji, żaden nie zostanie odrzucony w pierwszym czytaniu. Mówiła to pani premier Szydło przed wyborami i mówili politycy PiS. Zrobili dokładnie odwrotnie. Zaostrzenie ustawy antyaborcyjnej spowoduje powrót do wojny domowej, wojny ideologicznej o aborcję, której świadkami byliśmy na początku lat 90. - powiedział dziennikarzom w Toruniu Schetyna.

Przewodniczący PO zaznaczył, że przed laty w toku długich, żmudnych prac wypracowano kompromis w kwestii aborcji.

- Każdy kto podnosi rękę na kompromis, kto go wywraca, prowadzi do ideologicznej wojny, a zrobił to PiS. Konsekwencje tego są dzisiaj niezmierzone, bo nie dość, że podniesiono rękę na kobietę, na jej wolną wolę, ale jednocześnie ten projekt, który jest bardzo restrykcyjny tak naprawdę pokazuje, że jesteśmy na drodze odwrotnej niż wszystkie kraje europejskie. Wybieramy drogę w kierunku powracania do rozstrzygnięć prawnych, które są już nieobecne w innych krajach europejskich - mówił Schetyna.

Lider Platformy podkreślił, że "PiS za to w całości bierze odpowiedzialność i za to zapłaci polityczną cenę, ponieważ kto w takich sprawach, tak bardzo wrażliwych i sensytywnych oszukuje, kłamie, obiecuje, a potem tych obietnic nie dotrzymuje, płaci za to polityczną cenę".

Schetyna pytany o postawę premier Beaty Szydło w czasie głosowania w Sejmie nad projektem liberalizującym prawo aborcyjne, powiedział, że "bała się przyznać do tego, że nie chce realizować woli prezesa Kaczyńskiego". Premier, mimo obecności na sali sejmowej, nie wzięła udziału w głosowaniu.

- Nie można nie mieć tutaj zdania. Jeżeli jeden projekt ustawy, ten restrykcyjny znajduje się w komisji (...), to ze względu na elementarną przyzwoitość powinny być także prace nad tym drugim, żeby można było szukać najlepszego wyboru w tej debacie. Jeżeli jeden się odrzuca, a pracuje się tylko nad drugim, tak bardzo restrykcyjnym, to jest wybór i za to bierze odpowiedzialność prezes Kaczyński i premier Szydło, mimo że wyciągnęła kartę - podkreślił szef PO.
PAP

...

Ty cuchnacy smieciu modl sie zebys juz w tym zyciu poniosl kare za swoje zbrodnie! OHYDA JAK MNIE BRZYDZA TE CALE MEDIA Z ICH ,,GWIZDAMI"!

BRMTvonUngern

Białoruś wprowadzi "okna życia"? Temat powrócił po próbie zabójstwa noworodka przez matkę

Dzisiaj, 2 października (08:22)

Na Białorusi powraca temat "okien życia" po próbie zabójstwa noworodka przez matkę. Jeden z deputowanych zasugerował, że dyskusja na ten temat mogłaby się odbyć w nowo wyłonionym parlamencie.

Zdj. ilustracyjne /McPHOTOf /PAP/EPA

Tą sprawą może się zająć nowy parlament - powiedział w państwowej telewizji ONT deputowany Dźmitry Szaucou. Sugerował, że na Białorusi możliwe byłoby zaadaptowanie doświadczeń innych państw z uwzględnieniem pewnych lokalnych uwarunkowań.

Wypowiedź deputowanego była reakcją na informację o próbie zabójstwa nowo narodzonego dziecka przez matkę. Ciężko rannego noworodka znaleziono na śmietniku w bloku w miejscowości Maczuliszczy. Z ustaleń śledczych wynika, że kobieta tuż po porodzie wyrzuciła dziewczynkę do zsypu z siódmego piętra. Dziecko, które znaleźli sąsiedzi, w ciężkim stanie trafiło do szpitala, jednak z doniesień białoruskich mediów wynika, że stan jego zdrowia stopniowo się poprawia.

Od 2009 roku "okna życia" były kilkukrotnie przedmiotem publicznej dyskusji na Białorusi, jednak do ich wprowadzenia nie doszło. M.in. minister pracy i ochrony socjalnej Maryjana Szczotkina przekonywała, że możliwość anonimowego pozostawienia dziecka w oknie życia, nazywanym na Białorusi "baby box", może być zachętą dla rodziców w trudnej sytuacji życiowej.

Tworząc uproszczony system oddawania dzieci, jednocześnie tworzymy warunki dla nieodpowiedzialnego zachowania rodziców. I nie należy ukrywać istoty tego zjawiska pod zagranicznym terminem. Dziecko to nie zabawka, którą jak chcesz, to kupujesz, a jak chcesz - oddajesz - mówiła Szczotkina jeszcze w 2012 roku.

Nie przekonuje mnie argument, że utworzenie okien życia ułatwi porzucanie dzieci. Moim zdaniem ważniejsze jest to, że zwiększyłyby one szansę przeżycia niechcianego noworodka - mówi PAP socjolog i specjalistka ds. równości płci Iryna Alchouka.

Lepiej być sierotą, niż umrzeć na śmietniku - przytacza opinię dyrektorki jednego z domów dziecka w Mińsku "Euroradio".

Ta kobieta popełniła przestępstwo, ale nie wiemy, co nią powodowało. Powszechne przekonanie, że każda kobieta, która fizycznie jest w stanie urodzić, jest stworzona do tego, by być matką, jest błędne. Problemom kobiet powinno się poświęcać więcej uwagi. Na Białorusi nie ma na przykład w ogóle statystyk depresji poporodowej - mówi Alchouka.

Specjaliści są jednak zdania, że wprowadzenie okien życia na Białorusi jest raczej mało prawdopodobne. Ten temat powraca regularnie i każdy nowy parlament niby ma się nim zajmować, ale niewiele z tego wynika - mówi pracownik jednej z mińskich placówek socjalnych

Jako przeszkodę do poważniejszej dyskusji na temat okien życia wskazywano niejednokrotnie brak odpowiednich regulacji prawnych na Białorusi, a ministerstwo zdrowia wskazywało, że lepszym rozwiązaniem mogłoby być utworzenie przez państwo ośrodków antykryzysowych, gdzie matka i dziecko mogliby otrzymać pomoc.

Gdyby taka matka zwróciła się do nas, zrobimy wszystko, żeby jej pomóc. Skierować do odpowiednich instytucji, udzielić pomocy psychologa - mówi PAP Łarysa Istomowa z brzeskiej organizacji społecznej Klub Kobiet Biznesu, która od niedawna prowadzi program pomocy kobietom w trudnej sytuacji życiowej. Od lat pomagamy m.in. ofiarom handlu ludźmi, domowej przemocy, chorym na AIDS. Nasz nowy projekt jest znacznie szerszy, tak by można było odpowiedzieć na różnego rodzaju problemy. Działamy w strefie przygranicznej, dlatego też chętnie nawiązałybyśmy kontakty z doświadczonymi organizacjami z Polski - dodaje.

Okna życia działają w kilku regionach Federacji Rosyjskiej. Część rosyjskich polityków prowadzi jednak aktywną kampanie przeciwko ich stosowaniu. Ewentualna likwidacja okien życia w Rosji mogłaby mieć niekorzystny wpływ także na białoruską dyskusję.

Przeciwnicy okien życia przypominają, że ONZ krytykuje je, ponieważ naruszają prawo dziecka do poznanie pełnej informacji na temat swoich rodziców, zapisane w Konwencji praw dziecka. Pojawia się argument, że nagłaśnianie tego rozwiązania może zwiększyć ogólną liczbę dzieci pozostawianych przez rodziców, jak również głosy, iż matka, która chce zabić, i tak to zrobi, nie zważając na możliwość bezpiecznego oddania dziecka.

Istotna jest także kwestia utrzymania dziecka. Według białoruskich przepisów obowiązek ten spoczywa na rodzicach, nawet jeśli potomek trafia do domu dziecka lub z innego powodu nie mieszka z nimi. Oznacza to, że matka, która zrzeka się dziecka w szpitalu tuż po urodzeniu, powinna łożyć na jego utrzymanie.

Podobnie jak w Rosji i na Ukrainie, na Białorusi kobiety mają łatwy dostęp do zabiegu usuwania ciąży. Na Białorusi do 12. tygodnia ciąży jest ona dostępna bez podania przyczyny, a na podstawie wskazań medycznych zabieg jest możliwy bez ograniczeń co do wieku płodu. Między 12. a 22. tygodniem ciąży możliwa jest także aborcja na żądanie, przy jednoczesnym spełnieniu jednego ze wskazań społecznych (ciąża z gwałtu lub pozbawienie matki praw rodzicielskich).

..

Wzor z Polski dziala Smile

BRMTvonUngern

Karczewski: Nie wiemy jeszcze, czy będzie projekt Senatu w sprawie aborcji

Wczoraj, 2 października (20:25)

„W tej chwili nie wiemy jeszcze, czy będzie projekt Senatu w sprawie aborcji, czy też nie. Pracujemy nad tym, prowadzimy na razie rozmowy i zobaczymy, co w ich wyniku powstanie” – powiedział PAP marszałek Senatu Stanisław Karczewski. Jego zdaniem kobiety nie powinny być karane za decyzję o poddaniu się aborcji.
Stanisław Karczewski
/Archiwum RMF FM

Karczewski, który jest z wykształcenia lekarzem i wykonywał zawód chirurga, podkreślił, że stoi na straży życia ludzkiego, od poczęcia aż do naturalnej śmierci. Jak dodał, obecnie jest politykiem i nie chciałby, aby upadł konsensus, w wyniku którego uratowano dziesiątki tysięcy istnień ludzkich.

W tej chwili jako polityk mogę też powiedzieć, że jeśli zostanie uchwalona ustawa restrykcyjna, całkowicie zakazująca aborcji, to wszystko wskazuje na to, że lewica może przejąć władzę i zliberalizować przepisy - przewidywał marszałek.

...

Ty gnido. Jestes za zyciem ale zabijanie jest korzystne bo ratuje zycie. Logika Komorowskiego. Jak wprowadzicie ochrone zycia to wygra SLD i wprowadzi aborcje! SZOK ALE KRETYN! Owszem tak kazali mu mowic ale sa granice wypowiadania idiotyzmow! SLUCHAJCIE GNOJKI NIKT NIE PRAGNIE WASZYCH PROJEKTOW! Projekt to juz jest. Zrobili go ludzie ktorzy wiedza o co chodzi. Wasze nieudolne robione na kolanie projekty nadadza sie do kosza. WY JUZ MACIE NA SUMIENIU ZABOJSTWA Z JEDNEGO ROKU! GRZECH CIEZKI ZANIECHANIA! JESTESCIE MORDERCAMI I WARTO TO SOBIE WRESZCIE USWIADOMIC! GRZECH ZANIECHANIA TO NIE FIGURA STYLISTYCZNA! KTO MA OBOWIAZEK A NIE PODEJMUJE DZIALAN PRZECIW ZLU STAJE SIE WINNY ZLA!
Nie jest to dla mnie zaskoczeniem. Propaganda aborcyjna TVP Info wynikala z odgornego nakazu torpedowania ochrony. To jest sterowane przez klike wokol prezesa. Stad pozegnalem sie z tym syfem.
Widac wyraznie ze chca mataczyc, Dobry projekt zastapic swoim dziadostwem, ktore niewiele zmieni a oszuka ludzi porzadnych ze ,,nowy ustawa". ZASLUZUCIE SOBIE NA PIEKLO JESZCZE BARDZIEJ! TO NIE JEST MOJA DUSZA! JAK PUTIN MORDUJE W SYRII TO NIE JA POJDE DO PIEKLA! TAK SAMO JAK WY BEDZIECIE ODPOWIEDZIALNI ZA MORDY TO WY POJDZIECIE! Ja tu nie walcze o moja dusze. Ja mam pewnosc. To wy sie obsuwacie coraz bardziej w otchłań. I mediole tez. ZA KAZDE SLOWO ZOSTANIECIE ROZLICZENI!

BRMTvonUngern

Konfederacja Kobiet RP: Kobiety w Polsce opowiadają się za życiem

03.10.2016 13:40

Kobiety w Polsce opowiadają się za życiem - podkreślają przedstawicielki Konfederacji Kobiet RP. "Głos kobiet zachęcających do protestu przeciwko ewentualnemu zaostrzeniu ustawy aborcyjnej to mniejszość" - przekonuje prezes Konfederacji Kobiet RP Małgorzata Owczarska. Przypomina, że niemal pół miliona osób podpisało się pod obywatelskim projektem „Stop aborcji”, a majowy sondaż IBRIS wykazał, że 58 procent kobiet w Polsce popiera całkowity zakaz aborcji z możliwością ratowania życia matki wtedy, gdy jest ono zagrożone.

Wiceprezes Fundacji Życie Małgorzata Owczarska podczas konferencji prasowej Konfederacji Kobiet "Kobiety za życiem".Foto: PAP/Marcin Obara

"Wszystkie chcemy żyć w świecie wolnym od aborcji, bo wiemy, ze aborcja to jest piekło dzieci i piekło kobiet” - podkreślała na konferencji prasowej Małgorzata Owczarska.

Sylwia Zborowska z Centrum Wspierania Inicjatyw dla Życia i Rodziny przytaczała kolejne statystyki. "W sobotnim strajku było około trzech tysięcy kobiet - zdaniem policji, sześć tysięcy kobiet - zdaniem organizatora. Jak to się ma do liczb uczestników Marszów dla Życia i Rodziny, których w skali kraju było prawie 200 tysięcy” - mówiła Sylwia Zborowska.

Publicystka i etyk Małgorzata Terlikowska podkreślała, że jest przeciwna organizowanym dziś protestom przeciwko ewentualnemu zaostrzeniu ustawy aborcyjnej i zachęcała do merytorycznej debaty na temat tego, jak chronić życie. "To jest w ogóle paranoja i absurd, że my dzisiaj zastanawiamy się nad tym, czy zabijać jakichś ludzi czy nie zabijać. Dzisiaj my się powinniśmy zastanowić, co zrobić, żeby tych ludzi ochronić” - mówiła Małgorzata Terlikowska. Dodała, że kobietom, którym wydaje się, że są w bardzo trudnej sytuacji, na które bardzo często wywiera się presję, że powinny wykonać aborcję, trzeba dawać szansę i pokazywać, że to nie śmierć jest wyjściem, ale życie.

Konfederacja Kobiet RP zachęca do akcji "Kobiety za życiem". Chodzi o to, żeby publikować materiały dotyczące ochrony życia pod wspólnymi hasztagami #KobietyZaZyciem i #PracujeWPoniedzialek.

Dziś odbywa się strajk kobiet - protest wobec możliwego zaostrzenia przepisów dotyczących aborcji. Akcja miała swój początek w internecie; jej uczestniczki zamierzały nie przyjść do pracy lub nie wykonywać swoich codziennych obowiązków. W wielu miastach zaplanowano manifestacje. Dziś odbywają się również modlitwy "o prawe sumienia i światło Ducha Świętego dla wszystkich decydujących w Polsce o prawnej ochronie życia ludzkiego od poczęcia do naturalnej śmierci".

IAR

..

Trzeba przypominac prawde. Na szczescie wiekszosc kobiet okolo 60% jest raczej za zyciem a tylko okolo 30 przeciw. 2 do 1. Choc to nie jest temat na referenda to akurat tutaj ukazuje klamstwa medioli. Po prostu to sa zli ludzie. Media trzeba oczyscic. Tam musi byc dobro. Masy gromadza Marsze Zycia. Przemilczane gdy tymczasem pare tys. psycholi wsrod ktorych widac duzo mezczyzn jest przedstawiane jako ,,kobiety". Prostacka manipulacja ale w mediach sa prostacy. Na tyle ich stac. To sa nikczemnicy.
Pewnie trzeba bylo zrobic dzis Marsz Zycia. Bo ,,jakas tam modlitwa" przez bezmyslnych traktowana jako ,,nicnierobienie". Prymitywni patrza na ulice co sie dzieje. Tylko jak jakies gwaltowne to sie liczy. Marsz bylby celowy.

BRMTvonUngern

2016. dziecko urodzone w 2016 roku. Krakowski szpital świętuje

1 godz. 56 minut temu

2016 dzieci urodziło się już w 2016 roku w krakowskim Szpitalu im. Żeromskiego. Tym 2016. dzieckiem okazał się Filip, który przyszedł na świat w ostatni piątek. Jak mówi jego dumna mama Monika Czarnik, narodziny dziecka to wielka radość.

To radość z synka, że już jest ze mną. Słyszałam, że będą nagrody - bardzo jest to miłe zaskoczenie - mówiła pani Monika.

W prezencie przewidziano sesję zdjęciową dla dziecka, karnet na basen, specjalną wyprawkę i bilety do kina. Bardzo się cieszymy, że możemy uszczęśliwić mamę i maluszka - mówiła pielęgniarka oddziałowa Józefa Jasek.

Jak prognozują lekarze, w tym roku w krakowskim szpitalu im. Żeromskiego urodzi się około 2,5 tysiąca dzieci.
[AUTOR: Józef Polewka, RMF FM]

(abs)
Paweł Pawłowski

..

Pieknie Smile

BRMTvonUngern

RMF 24
Fakty
Polska
Biskupi nie popierają projektów, które przewidują karanie kobiet za aborcję
Biskupi nie popierają projektów, które przewidują karanie kobiet za aborcję

Dzisiaj, 5 października (15:56)

Życie każdego człowieka jest wartością podstawową i nienaruszalną, biskupi nie popierają projektów zapisów prawnych, które przewidują karanie kobiet za aborcję - głosi komunikat z obrad zebrania plenarnego Konferencji Episkopatu Polski.
Obrady KEP
/Bartłomiej Zborowski /PAP

Fragment komunikatu odczytał w środę rzecznik episkopatu ks. Paweł Rytel-Andrianik na konferencji prasowej będącej podsumowanie dwudniowych obrad.

Biskupi podkreślili, że instytucje Kościoła nie zajmują się przygotowaniem projektów ustaw cywilnych, ale korzystają z prawa do wyrażania swoich opinii na temat proponowanych regulacji prawnych. W tym kontekście KEP zaznacza, iż życie każdego człowieka jest wartością podstawową i nienaruszalną. Biskupi przypominają, iż nie popierają projektów zapisów prawnych, które przewidują karanie kobiet, które dopuściły się aborcji - podkreślono.

W środę sejmowa Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka zajmie się obywatelskim projektem ustawy zaostrzającym przepisy ws. aborcji. Przewiduje on bezwzględny zakaz przerywania ciąży i odpowiedzialność karną dla każdego, kto powoduje śmierć dziecka poczętego.

Sejm skierował projekt komitetu "Stop aborcji" do dalszych prac w komisji 23 września. Posłowie odrzucili natomiast projekt liberalizujący przepisy aborcyjne przygotowany przez komitet "Ratujmy kobiety".

Projekt komitetu "Stop aborcji" przewiduje bezwzględny zakaz przerywania ciąży i odpowiedzialność karną dla każdego, kto powoduje śmierć dziecka poczętego. Nowością w tym projekcie - w stosunku do wcześniejszych prób zaostrzenia ustawy dot. aborcji - jest karanie kobiet, które poddadzą się aborcji.

Reakcją na decyzję posłów były tzw. czarne protesty w całym kraju. Jak podaje policja, w poniedziałek w całym kraju w 143 protestach wzięło udział ok. 98 tys. osób.

...

Biskupami tez szatan miota to sa ludzie. Prawo bez kar jest martwe. Jesli nie bedzie kar to bedziemy mieli bezczelne drwiny masowe mordowanie a prokuratura nie bedzie scigac. Kary SA DOBRE I POTRZEBNE A MODERCZYNIE BEDA MIALY POKUTE! ZNAKOMITY SPOSOB NA OCZYSZCZENIE SUMIENIA! TU WSZYSTKO JEST LOGICZNE! LUDZIE OD OCHRONY ZYCIA ZNAJA SIE NA TYM I PROSZE IM NIE PSUC! BÓG IM POBLOGOSLAWIL WIEDZA BO IDA DO DOBRA! NIE KOMBINUJCIE!

BRMTvonUngern

Stop aborcji" zapowiada wzmożone akcje. "Nie pierwsze głosowanie, które przegraliśmy w Sejmie"

Dzisiaj, 6 października (13:00)

Nie zaprzestaniemy naszych działań - zapowiedział przedstawiciel komitetu "Stop aborcji" Mariusz Dzierżawski, po odrzuceniu przez Sejm projektu obywatelskiego zakładającego całkowity zakaz i penalizację przerywania ciąży. Dodał, że w najbliższych tygodniach zostaną wzmożone akcje komitetu.
Mariusz Dzierżawski z Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Stop Aborcj
/Jacek Turczyk /PAP

Za odrzuceniem projektu obywatelskiego głosowało w czwartek w Sejmie 352 posłów, 58 było przeciw, 18 wstrzymało się od głosu. Podczas środowego posiedzenia komisji sprawiedliwości wniosek o odrzucenie projektu zgłosili posłowie PiS i PO.

Przy całym tym szumie medialnym, który się pojawia i mimo tego hejtu w mediach wobec nas, przedstawiania naszego projektu, jako zamach na prawa kobiet, dzisiaj pani Joanna Banasiuk bardzo dobrze, merytorycznie obaliła w Sejmie te wszystkie kłamstwa - mówił Dzierżawski.

Przekonywał, że komitet "Stop aborcji" nie zaprzestanie swoich działań. Mamy teraz bardzo duży przypływ zwolenników i wzmożemy nasze akcje w najbliższych tygodniach, w najbliższych miesiącach, i będziemy te akcje intensywnie prowadzić - zaznaczył.

To nie jest pierwsze głosowanie, które w Sejmie przegraliśmy - podkreślił. Życie dzieci w łonie matki jest rzeczą bardzo ważną i nie zamierzamy rezygnować - podkreślił Dzierżawski.

Prezes PiS Jarosław Kaczyński podkreślił w Sejmie, że Prawo i Sprawiedliwość będzie w dalszym ciągu za ochroną życia i będzie podejmowało w tym kierunku odpowiednie działania. Ale będą to działania o charakterze przemyślanym, o takim charakterze, który rzeczywiście będzie prowadził do uzyskania tego skutku - dodał.

Z całym szacunkiem, jestem głęboko przekonany, że to, co państwo proponują nie jest właściwym działaniem, że skutek będzie dokładnie odwrotny - mówił do przedstawicieli komitetu "Stop aborcji".

...

To jednak szok. 58 ludzi z sumieniem na 460! Z tego 2/3 kalkulowalo zeby sie nie narazic wyborcom. Jak ktos jest z rzeszowskiego czy krakowskiego to sie boi. To moze ze 20 z sumieniem. PIS POPIERALI KSIEZA! SZOK!!! JUDASZE! To pokazuje stopien degeneracji. Nie da sie wyrazic. O. Rydzyk i spolka to ewidentnie Judasz. TAKICH GOSCI WYPROMOWAC! W OGOLE TO JEST NIEAKCEPTOWALNE! Sejm do wyciecia calkowitego. To juz nie ma co leczyc. Media to samo.

BRMTvonUngern

Bylo 1044 mordow na dzieciach:
,,Przoduje" Warszawka:
Jak wynika ze szczegółowych danych resortu zdrowia, najwięcej zabiegów wykonano na Mazowszu - 306, z czego ze wskazań badań prenatalnych 299, a z powodu zagrożenia życia lub zdrowia matki - siedem.
98%!!!!! JEST UZASADNIANE CHOROBA! Czyli np. zespol Downa.
Pokazuje to ze to lipa aby zabic.
2% rzekome zagrozenie zycia matki co jest absurdem gdyz cesarskie ciecie liczy sobie juz mnostwo lat i dziecko mozna wyjac a nie mordowac. Jesli kobieta przezyje rozrywanie dziecka na kawalki to tym bardziej wyjecie w calosci. Nawet ta statystyka 2% mowi wszystko 20 przypadkow na kraj i to naciaganych.
Realnie to zawsze jest ryzyko smierci matki i to nie powod zeby wszystkie dzieci zabic. lekarz ma ratowac OBA ZYCIA! Owszem smierc matki zabije dziecko. ALE INKUBATORY TO NIE JEST NOWOSC! Zawsze mozna w chwili krytycznej dziecko do inkubatora.
Mordowanie chorych dzieci jest tak moralnie ohydne ze szkoda slow. Moga to popierac tylko bestie. Jakich jest zreszta sporo.
Zatem nie wystepuje zadne wskazanie do zabijania dzieci. Co rozumie kazda osoba myslaca. Mordowanie popieraja tylko NIKCZEMNICY! Bo to kwestia pokazujaca sumuenie a nie stan medycyny. To sa bestie. Wystarczy spojrzec na ryje. W tych ludziach nie ma dobra. Dobra to dla nich sa materialne na ktore trzeba kasy. I to jest ,,dobroo" dla nich. Ohyda. Zlo pochodzi ze zlego wnetrza nie z jakichs innych przyczyn. A juz zwlaszcza nie z nieporozumienia.

BRMTvonUngern

Ruszyla akcja usprawoedliwiania PiSu:

Tomasz Krzyżak dla Frondy: Czy PiS zrobił dobrze odrzucając projekt 'Stop aborcji'?
Tweetnij
Skomentuj 0
reklama

Fala krytyki spadła na Prawo i Sprawiedliwość po odrzuceniu obywatelskiego projektu ustawy, który zakładał zaostrzenie prawa aborcyjnego. Pod adresem polityków padły mocne słowa o cynizmie, obłudzie, hipokryzji. Część tej krytyki jest jak najbardziej uzasadniona. Osoby, które podpisały się pod tym projektem mają prawo czuć się oszukane. Przypomnijmy, że było ich ok. 450 tys. Ale oszukani zostali także ci, którzy podpisali projekt liberalizujący prawo odrzucony przed dwoma tygodniami. Bo przecież przed wyborami PiS obiecywało, że z uwagą pochyli się nad każdym projektem zgłoszonym przez obywateli. Ani w jednym, ani w drugim przypadku nie miało to miejsca. Mało to eleganckie.

Część komentatorów jest zdania, że trzeba było przynajmniej przez jakiś czas udawać i albo zamknąć temat aborcji na długie miesiące bądź lata w komisjach lub odrzucić go dopiero za jakiś czas. Ale takie udawanie mogłoby dla partii rządzącej skończyć się źle. Zresztą już się zemściło. Od przejęcia rządów PiS nie chciało się tematem aborcji zajmować, bo to politycznie nieopłacalne. Jednak nikt nie miał odwagi powiedzieć tego publicznie. Prowadzono jedynie nieumiejętną grę z elektoratem. Grę, w której PiS oddał pierwszeństwo opozycji i dał sobie narzucić jej narrację. A dopiero kiedy na ulicę wyległy tłumy z przerażeniem ugasił pożar. Z politycznego punktu widzenia odrzucenie projektu komitetu „Stop aborcji” to najlepszy dla PiS ruch. Przestaje wreszcie udawać i jednocześnie utrąca argumenty opozycji. Choć ta ostatnia jeszcze przez długie miesiące będzie szafowała hasłem, że nacisk przynosi efekty.

W czwartek z sejmowej mównicy z ust Jarosława Kaczyńskiego, a także premier Beaty Szydło, Polacy po raz kolejny usłyszeli, że ochrona życia jest dla PiS priorytetem. Jednak nie łudźmy się. Prawo i Sprawiedliwość samodzielnie nie złoży żadnego projektu ustawy, który będzie zaostrzał prawo. Partia rządząca będzie starała się pielęgnować kompromis z 1993 roku. Dowodem na to mogą być słowa Beaty Szydło, która mówiła o studzeniu emocji oraz szanowaniu różnych poglądów i różnych głosów. Zapowiedziała przy tym stworzenie specjalnych programów wsparcia dla rodzin i matek, które zdecydują się na urodzenie chorych dzieci, a także tych, które dziś wychowują dzieci niepełnosprawne. Programy te mają obejmować pomoc finansową, zdrowotną, psychologiczną. Mają zaś działać już od stycznia 2017 roku.

I to jest w moim przekonaniu najlepsze wyjście z obecnej sytuacji. Od tego powinna się dyskusja o aborcji zaczynać. Stworzenie realnych, a nie iluzorycznych programów pomocy dla kobiet, które noszą pod sercem niepełnosprawne dzieci, a także tych, których ciąże pochodzą z przestępstwa – może przynieść zdecydowanie lepsze efekty aniżeli twarde zaostrzanie prawa. Pisałem o tym już kilka miesięcy temu w jednym z komentarzy cytując m.in. stanowisko episkopatu Polski z kwietnia tego roku. Biskupi zaznaczając, że na poziomie moralnym w kwestii ochrony życia kompromisu być nie może, jednocześnie apelowali o uruchomienie inicjatyw zapewniających „pomoc dla rodziców dzieci chorych, niepełnosprawnych i poczętych w wyniku gwałtu".

Kilkakrotnie mówił o tym także papież Franciszek. W adhortacji „Evangelii gaudium" stwierdził, że „sam rozum wystarczy, aby uznać nienaruszalną wartość każdego ludzkiego życia” i „nie jest żadnym postępem próba rozwiązywania problemów przez eliminację życia ludzkiego". Ale podkreślił także, że jako społeczeństwo zrobiliśmy niewiele, by towarzyszyć i pomagać kobietom, którym „aborcja jawi się jako szybkie rozwiązanie ich poważnych problemów, szczególnie gdy rozwijające się w nich życie zaistniało w wyniku gwałtu lub w kontekście krańcowego ubóstwa". Rozwinął tą myśl w lipcu tego roku podczas przemówienia na Wawelu na rozpoczęcie wizyty w Polsce: „Życie musi być zawsze przyjęte i chronione – zarówno przyjęte jak i chronione – od poczęcia aż do naturalnej śmierci, i wszyscy jesteśmy powołani, aby je szanować i troszczyć się o nie. Z drugiej strony do zadań państwa, Kościoła i społeczeństwa należy towarzyszenie i konkretna pomoc wszystkim, którzy znajdują się w sytuacji poważnej trudności, aby dziecko nigdy nie było postrzegane jako ciężar, lecz jako dar, a osoby najsłabsze i najuboższe nigdy nie były pozostawiane samym sobie”.

Programom pomocy musi towarzyszyć edukacja, bo tylko ona jest w stanie zmienić mentalność. Sama zmiana prawa to w istocie - jak mawia Franciszek – zastąpienie gimnastyki kosmetyką. Konieczne jest bowiem umiejętne połączenie idei z rzeczywistością. A ta wcale prosta nie jest.

Tomasz Krzyżak

[link widoczny dla zalogowanych]

...

Aborcja plus akcja uswiadamiajaca plus ,,warunki dla kobiet"... Jak w Holandii... A moze w ogole zniesmy karalnosc czegokolwiek tylko akcja uswiadamiajca i ,,polepszenie warunkow".
Ohyda diabelski belkot. Milutko nikomu sie nie narazic. To szatan lubi. Cuchnace scierwa. Gnojki stolki to teraz sumienie im niepotrzebne.
To przez takich ,,katolikow" wlasnie mamy mordowanie dzieci. Jaroslaw to manekin szatana. Korumpuje po prostu stolkami i oni na to poszli. DLATEGO SIE ROZSTALISMY! BRZYDZE SIE JUDASZAMI!
Widzicie Znak Tygodnik Powszechny Więź sluza zboczencom czyli szatanowi.
O. Rydzyk i spolka tez szatanowi. To wyjatkowa kanalia. Zniszyl LPR ktory co by nie mowic nie mial wyjscia i musial popierac ochrone zycia. Fronda tez diablu. Ostrzegam przed czytaniem tego. To juz nie sa ludzie ktorzy bladza. To glos szatana. Te media powinny byc zlikwidowane. Wilki w owczej skorze. STRZEZCIE SIE! Zwlaszcza ,,mediow katolickich". Zauwazcie ze w ogole z nich nie korzystam. Wole niekatolickie bo tam jest mniej zla. Oczywiscie sa praedziwie katolickie mowiace o misjach w Afryce itp. Rzecz jasna te uwielbiam bo sa piekne. Nie cytuje bo zajmuje sie wszystkim nie tylko misjami w Afryce. Ale te najbardziej wrzeszczace ze sa katolickie to najgorszy syf.

BRMTvonUngern

Zachodniopomorskie: Ciało noworodka znalezione w szambie

Dzisiaj, 7 października (12:47)

Ciało noworodka w szambie znaleźli policjanci w Brzozowie k. Nowogardu w Zachodniopomorskiem. Według nieoficjalnych informacji, matka miała 3 dni temu urodzić dziecko w przydomowym wychodku.
Ciało noworodka w szambie znaleźli policjanci w Brzozowie k. Nowogardu w Zachodniopomorskiem
/Archiwum RMF FM

Prokuratura wszczęła śledztwo ws. spowodowania śmierci dziecka. Ze względu na delikatny charakter sprawy śledczy nie ujawniają żadnych szczegółów.

(edbie)
Aneta Łuczkowska

...

HORROR KIEDY TO SIE SKONCZY! CZARNY TYDZIEN!
I ZADAM ZADBANIA O DZIECI Z PORONIEN! SZCZATKI NIE MOGA ISC DO SZAMBA! AZ MI SIE NIEDOBRZE ROBI! JAKIES MIEJSCE NA CMENTARZU NIECH NAWET WSPOLNA MOGILA ALE MOGILA! MALUTKO MIEJSCA ZAJMA!

BRMTvonUngern

Gazeta Krakowska
Wiadomości
Kraków
Ulicami Krakowa przejdzie Marsz Dla Życia i Rodziny
Ulicami Krakowa przejdzie Marsz Dla Życia i Rodziny

Piotr Ogórek

5 października 2016
Aktualizacja:
9 października 2016

Dzisiaj ulicami Krakowa przejdzie Małopolski Marsz Dla Życia i Rodziny. Uczestnicy będą chcieli zamanifestować swoje przywiązanie do tradycyjnych rodzinnych wartości jak i spotkać się z osobami kierującymi się podobnymi zasadami.

©Fot. materiały prasowe
Z kategorii Kraków Licytacja papieskich volkswagenów golfów zakończona Marsz dla Życia i Rodziny w Krakowie [ZDJĘCIA]
Na początku odbędzie się msza święta o godzinie 10 w sanktuarium św. Jana Pawła II w Łagiewnikach. Odprawi ją kardynał Stanisław Dziwisz. Pół godziny później w kościele św. Józefa na Rynku Podgórskim również odbędzie się msza święta. Następnie wszyscy uczestnicy przemaszerują pod kościół św. Wojciecha na Rynku Głównym. Data marszu nie jest przypadkowa. Tego dnia obchodzony jest Dzień Papieski.

– Jesteśmy grupą osób, wspólnot, organizacji, które łączy przekonanie, że szacunek dla życia i rodziny stanowi fundament ładu społecznego. Życie pojawia się, wzrasta i kształtuje w rodzinie. Kiedy nie szanuje się życia człowieka, trudno troszczyć się o jego wolność i własność.
Z kolei rodzina oparta na stabilnym związku małżeńskim to miejsce harmonijnego wzrastania młodego człowieka, a zarazem wielka przygoda i droga osobistego spełnienia kobiety i mężczyzny. Rodzina zapewnia szczęście, poczucie bezpieczeństwa, wsparcie w trudnościach i godną starość – czytamy na stronie organizatorów.

W trakcie przejścia uczestników marszu wystąpią utrudnienia w ruchu. Będzie wstrzymywany ruch na trasie: Sanktuarium JP II, ul. Fredry, ul. Tischnera, ul. Wadowicka, ul. Kalwaryjska, ul. Legionów Piłsudskiego, ul. Krakowska, ul. Stradomska, ul. Grodzka, Rynek Główny.

...

Bez obaw tu naglosnienia nie bedzie ciemne typy zwane dziennikarzami beda wrzeszczec caly dzien o grupce psycholi domagajacych sie mordu a o olbrzymim marszu zycia bedzie wzmianka. Bo to zli ludzie. Moga najwyzej poudawac dobro ale krotko. Zawsze wyjdzie szydlo z worka. Nie da sie udawac dobrego, dlatego tak wazny jest poziom moralny ludzi na stanowiskach. Od tego zalezy to co bede nadawac. Dobrych bedzie ciagnelo do dobra w sposob naturalny. Nic nie beda musieli udawac.

BRMTvonUngern

Ulicami Krakowa przeszedł Marsz Dla Życia i Rodziny

16:46, 09.10.2016
Tweet

Pierwszy Małopolski Marsz Dla Życia i Rodziny przeszedł w niedzielę ulicami Krakowa. Metropolita krakowski kard. Stanisław Dziwisz ocenił, że jego uczestnicy „stają w obronie fundamentalnych wartości, na których chcemy budować cywilizację miłości”.

Wydarzenie zainaugurowała msza święta w sanktuarium św. Jana Pawła II w Łagiewnikach, odprawiona przez kard. Dziwisza. W homilii wygłoszonej z okazji Dnia Papieskiego mówił on, że Kościół zapamiętał Jana Pawła II jako wielkiego obrońcę życia człowieka i jego niezbywalnej godności. „Dzisiaj ta święta sprawa jest nadal aktualna w naszej ojczyźnie. Dlatego dziękujemy wszystkim, którzy stają w obronie życia” - zaznaczył.

Druga msza św. odbyła się w kościele św. Józefa na Rynku Podgórskim. Następnie uczestnicy obu nabożeństw, śpiewając i modląc się, przeszli przed kościół św. Wojciecha na Rynku Głównym. Nieśli relikwie św. Jana Pawła II i św. Matki Teresy z Kalkuty. W rękach mieli baloniki z napisem „Życiu - tak”, a także transparenty: „Stop aborcji”, „Każde poczęte dziecko ma prawo do życia, bez żadnego wyjątku”, „Jestem za życiem”. Według służb w przemarszu uczestniczyło około 1,5 tys. osób.

Na Rynku Głównym kard. Dziwisz powiedział do zgromadzonych, że marsz, który wyruszył z Sanktuarium św. Jana Pawła II i dotarł do serca historycznego Krakowa, nie jest przeciw komuś i nie jest protestem. „Dzisiejszy pierwszy małopolski marsz jest dla życia i rodziny. Ten marsz jest dla człowieka. Ten marsz jest dla naszych najmniejszych braci i sióstr, którzy jeszcze nie mogą mówić, ale mają święte prawo ujrzeć światło dzienne i przyjazną ludzką twarz. Mają prawo stać się obywatelami ziemi. Naszej polskiej ziemi” - podkreślił.

„Dzisiejszy marsz jest dla rodziny. Nikt i nic nie zastąpi dziecku rodziny – tej pierwotnej wspólnoty, wyrastającej z miłości mężczyzny i kobiety – ojca i matki. Dlatego nasz głos, aby to podstawowe dobro, któremu na imię rodzina, solidarnie chronić i wspierać” - dodał metropolita krakowski.

Podziękował wszystkim, którzy „dają świadectwo prawdzie i stają w obronie człowieka”. „Stają w obronie fundamentalnych wartości. Na tych wartościach chcemy budować cywilizację miłości. Jestem przekonany, że z wysoka wspiera nas dziś i nam błogosławi święty Jan Paweł II – papież życia i papież rodziny” - zaznaczył hierarcha.

Jak podkreślali organizatorzy, przemarsz miał na celu zamanifestowanie przywiązania do tradycyjnych rodzinnych wartości i spotkanie z osobami kierującymi się podobnymi zasadami. „Udział w tym marszu jest wyrazem naszego zdecydowanego poparcia dla skutecznej ochrony życia każdego – bez wyjątku – człowieka od poczęcia po naturalny kres oraz godności rodziny” - zaznaczyła organizatorka Grażyna Kominek, prezes zarządu Diecezjalnego Instytutu Akcji Katolickiej Archidiecezji Krakowskiej.

Według niej marsz z udziałem osób, wspólnot, organizacji, które łączy przekonanie, że szacunek dla życia i rodziny stanowi fundament ładu społecznego, jest ważnym elementem obchodzonych od wielu lat w Krakowie Dni Jana Pawła II. (PAP)

...

Marsz w duchu prawdy i milosci. Tu nie trzeba nic falszowac ani manipulowac obrazem. PRAWDA!

BRMTvonUngern

Prokuratura szuka organizatorów "czarnego protestu" w Warszawie

1 godz. 30 minut temu

W ramach czynności sprawdzających gdańska Prokuratura Okręgowa wystąpiła do Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy o wskazanie organizatorów tamtejszego "czarnego protestu". Zrobiono to po zawiadomieniu "S", że do promocji protestu bezprawnie użyto znaku związku.
Czarny protest w Warszawie
/Rafał Guz /PAP

O skierowaniu zapytania dotyczącego organizatorów "czarnego protestu" w stolicy poinformowała PAP we wtorek rzecznik prasowa Prokuratury Okręgowej w Gdańsku Tatiana Paszkiewicz.

Rzecznik wyjaśniła, że zapytanie było efektem zawiadomienia złożonego przez KK NSZZ "S", dotyczącego "nieuprawnionego wykorzystania znaku słowno-graficznego" związku do promocji odbywającego się w stolicy 3 października "czarnego protestu".

Złożenie takiego zawiadomienia potwierdził w rozmowie z PAP rzecznik prasowy przewodniczącego KK NSZZ "S" Marek Lewandowski. Wyjaśnił, że grafikę, w której użyto logo "S", można było znaleźć w internecie.

Grafika ta nawiązuje do plakatu "W samo południe" (autorstwa Tomasza Sarneckiego) zachęcającego do głosowania w wyborach 4 czerwca 1989 roku. W pracy Sarnowskiego nawiązującej do słynnego westernu pojawił się cień Garego Coopera, ściskającego w prawej dłoni, zamiast colta, kartkę do głosowania, a w tle umieszczono logo "Solidarności" (jego twórcą jest Jerzy Janiszewski).

W grafice służącej promocji "czarnego protestu" także pojawia się logo "S", ale - zamiast postaci Coopera - umieszczono w niej sylwetkę kobiety w spódnicy i w kowbojskim kapeluszu na głowie.

Paszkiewicz poinformowała także, że - w ramach czynności sprawdzających, we wtorek śledczy przesłuchali też przedstawiciela związku.

"Czarne protesty" odbyły się 3 października w wielu miastach Polski. Były one wyrazem sprzeciwu wobec możliwości zaostrzenia przepisów dotyczących aborcji. W manifestacji w Warszawie - jak szacują służby porządkowe - wzięło udział w kulminacyjnym momencie ok. 17 tys. osób.

...

Zasluzyli na wiezienie tysiackrotnie. Aczkowielk stali sie tylko wygodnym alibi dla mętów z PiSu aby zniszczyc ochrone zycia. Widocznie juz w PiSie juz jest az tak zle. Tyle demonow ich opetalo.

BRMTvonUngern

RMF 24
Fakty
Polska
GIF wycofuje z obrotu plastry antykoncepcyjne
GIF wycofuje z obrotu plastry antykoncepcyjne

Dzisiaj, 12 października (07:23)

Główny Inspektor Farmaceutyczny wycofuje z obrotu na terenie całego kraju siedem serii plastrów antykoncepcyjnych Lisvy firmy Gedeon Richter Plc. Powód to, jak podaje GIF w komunikacie, "stwierdzenie wyników stabilności poza specyfikacją".
GIF wycofuje z obrotu 7 serii plastrów antykoncepcyjnych Lisvy (zdj. ilustracyjne)
/ Ulrich Perrey DPA /PAP

Główny Inspektor Farmaceutyczny poinformował o wycofaniu 7 serii plastrów antykoncepcyjnych Lisvy. Chodzi o serie:

- V49315BF, data ważności 30.09.2017;

- V49315BH, data ważności 30.09.2017;

- V5A309AP, data ważności 31.10.2018;

- V5A309BB, data ważności 31.10.2018;

- V61301AA, data ważności 31.01.2019;

- V61301AB, data ważności 31.01.2019;

- V61301BE, data ważności 31.01.2019.

Powodem decyzji GIF jest "stwierdzenie wyników stabilności poza specyfikacją".

...

Antykoncepcja jest w oczywisty sposob szkodliwa. Niszczy dusze a i cialo jak widac.

BRMTvonUngern

Solidarność: W "czarnym proteście" bezprawnie wykorzystano nasze logo

Wczoraj, 11 października (14:49)

Komisja Krajowa NSZZ "Solidarność" skierowała zawiadomienie do prokuratury w sprawie wykorzystania logo związku podczas warszawskiego "czarnego protestu". Prokuratura Okręgowa w Gdańsku prowadzi czynności sprawdzające.
"Czarny protest"
/PAP/Tomasz Gzell /PAP

Zawiadomienie dotyczy "nieuprawnionego wykorzystania znaku słowno-graficznego" związku. Złożenie zawiadomienia potwierdził w rozmowie rzecznik prasowy przewodniczącego KK NSZZ "S" Marek Lewandowski.

Grafika nawiązuje do plakatu "W samo południe" (autorstwa Tomasza Sarneckiego) zachęcającego do głosowania w wyborach 4 czerwca 1989 roku. W pracy Sarnowskiego nawiązującej do słynnego westernu pojawił się cień Gary'ego Coopera, ściskającego w prawej dłoni zamiast colta, kartkę do głosowania, a w tle umieszczono logo "Solidarności" (którego twórcą jest Jerzy Janiszewski).

W grafice służącej promocji "czarnego protestu" także pojawia się logo "S", ale - zamiast postaci Coopera - umieszczono w niej sylwetkę kobiety w spódnicy w kowbojskim kapeluszu na głowie.

Prokuratura prowadzi w tej sprawie czynności sprawdzające.

W wielu miastach Polski 3 października odbył się "czarny protest". Był wyrazem sprzeciwu wobec możliwości zaostrzenia przepisów dotyczących aborcji. W warszawskiej manifestacji - jak szacują służby porządkowe - wzięło udział nawet 17 tysięcy osób.

...

Ci od mordowania chorych dzieci to juz prkatycznie nie ludzie to bestie. Nie dziwi was chyba ze tu nie ma zadnych zasad. Solidarnosc musi jednak pilnowac bo za chwile bedzie ,,organizatorem" obok ,,kobiet" tych imprez. Kobiet tez nikt nie pytal. A bestie z mediow nie beda szukac prawdy tylko powiedza ,,co trzeba". Tak wielu obok nas tylko z wygladu przypomina ludzi...

BRMTvonUngern

Zajrzymy do Goscia w sprawie wyrzucenia do kosza ochrony zycia. Tam jeszcze sa ludzie ktorym zalezy na dobru. Bo jak widzimy w tzw. ,,mediach katolickich". Nie ma katolicyzmu.
[link widoczny dla zalogowanych]

Gdzie PiS ma ochronę życia?

...

Jednak sie zdenerwowali bo na takie pytanie u nas jest odpowiedz wulgarna.

Wojciech Teister
dodane 06.10.2016 12:30 Zachowaj na później

Na ustach. I tylko tam. I ponosi odpowiedzialność za zabijane w aborcji polskie dzieci w takim samym stopniu jak rządząca przed nim Platforma Obywatelska. Maski opadły.

...

Opadly w 2006!

Sejm ogromną większością głosów odrzucił obywatelski projekt ustawy zakazującej aborcji. Można dziś załamywać ręce i narzekać na błędy popełnione przez inicjatorów projektu przy marketingu lub wprowadzeniu zapisu o karalności kobiet. Ale teraz to nie ma żadnego znaczenia. Ordo Iuris i pół miliona obywateli, tworząc i podpisując ten projekt, dało PiS-owi szansę zrobić to, co powinien zrobić już wcześniej - zagwarantować ochronę życia wszystkim ludziom.

...

Bóg dal im szanse. Wyobrazcie sobie jednak ze ONI UWAZAJA ZE ONI NAM DAJA SZANSE NA KTORA MUSIMY SOBIE ZASLUZYC! I NIE ZASLUZYLISMY! Pycha idzie w parze z glupota.

Projekt trafił do prac komisji i gdyby partia rządząca tylko chciała, mogła dokonać w nim poprawek. Nie zrobiła tego. Wyrzuciła projekt w całości do kosza. I można zapytać dlaczego - skoro projekt był taki zły (jak powiedzieli poseł Suski i prezes Kaczyński) - przegłosowali jego przejście do prac komisji, a nie odrzucili w pierwszym czytaniu?

...

Aby oszukiwac.

Rozpaczliwe złożenie przez Joannę Banasiuk autopoprawki znoszącej karanie kobiet nie mogło mieć już wpływu na przebieg głosowania, ale miało inne, istotne znaczenie - na oczach całej Polski pokazało, że inicjatorzy projektu są gotowi zrezygnować z kontrowersyjnego postulatu, jeśli tylko PiS okaże minimum dobrej woli.

Co pokazała partia rządząca? Że w temacie ochrony życia najsłabszych w niczym nie różni się od poprzedników. I ochronę życia ma wyłącznie na ustach, głównie zresztą będąc w opozycji i podczas kampanii wyborczej.

...

Czyli mowiac kanalie. CO TO ZNACZY MIEC TYLKO NA USTACH! MOWMY PO LUDZKU! KLAMCY OSZUSCI KRZYWOPRZYSIEZCY! CO TAKIE GLASKANIE LAJDAKOW!!!

Choć w czasie poprzedzającym głosowanie nad projektem Ordo Iuris popełniono pewne błędy, jednak stanowczo nie zgadzam się ze zrzucaniem ciężaru odpowiedzialności na inicjatorów projektu. PiS miał wszelkie możliwości, by ten projekt przepracować i w ogóle nie podjął tego zadania. Tłumaczenie się społecznymi protestami jest słabe jak gra Legii z Borussią. Przy znacznie większych manifestacjach ws. TK prezes Kaczyński nie robił sobie absolutnie nic z protestów. I PiS ponosi odpowiedzialność za zabijane w aborcji polskie dzieci w takim samym stopniu jak rządząca przed nim Platforma Obywatelska. Maski opadły.

...

W 2006!!! Istotnie niewielkie rozroby zasilone przez KOD autokary itp. metody. Umowione najwyrazniej z mediolami, ktorzy klamali jak psy o ,,protescie kobiet". Byly pretekstem. A czyz malo jest rozrob KODowskich. Przynajmniej raz w tygodniu. ZNP ostatnio CO CIEKAWE W PONIEDZIALEK! Widocznie firmy przewozowe maja kontrakty na poniedzialek. Ja musze wszystkiego sie domyslac bo dziennikarzy nie ma. A co to nie bylo ,,Protestow Polakow w obronie demokracji" ,,250.000". I prezes co oddal TK bo protesty? O CZYM MOWA! PREZES JEST WROGIEM OCHRONY ZYCIA! I TYLE!
Oczywiscie nie moglem zlekcewazyc projektu. Mogla byc jakas szansa. Prezes w szpitalu nie ma kto rozkazac. I przeglosowali. Albo prezes bylby zajety czym innym i zapomnial. Albo ze zagra pod elektorat ze wypelnia obietnice bo kiedys zlozyli jakis projekt. Albo moze co najmniej prawdopodobne prezes by pomyslal. Tyle swinstw zrobilem w zyciu a tu juz stary jestem zrobie raz cos dobrego. Tak fikcyjnie mowie. Nie mozna bylo z gory uciac ze nic nie bedzie. ALE NIE NIC Z TEGO! Tego szatan nie odpusci! Demony nie zasna takze te opetujace prezesa. Teraz to juz wszystko jasne. Wysatrczy poczytac pseudokatolicka fronde. Juz cytowalem.

Oni tam mieli 2 opcje:
1.
Część komentatorów jest zdania, że trzeba było przynajmniej przez jakiś czas udawać i albo zamknąć temat aborcji na długie miesiące bądź lata w komisjach lub odrzucić go dopiero za jakiś czas. Ale takie udawanie mogłoby dla partii rządzącej skończyć się źle.
2.
Z politycznego punktu widzenia odrzucenie projektu komitetu „Stop aborcji” to najlepszy dla PiS ruch. Przestaje wreszcie udawać i jednocześnie utrąca argumenty opozycji.

...

1. Oszukiwac dlugo i odrzucic.
2. Oszukiwac krotko i szybko odrzucic.

...

Opcji zachowac sie przyzwoocie nie bylo. Prezes tego zreszta nie potrafi.
Najpierw rozciagali a potem prezes kazal uwalic.

..

Lekko szokuja wywody mlodego z frondy. W stanie wojennym mlodzi to szli na milicje z kamieniami, komune obalac. Moze troche glupie ale idealistyczne i mlodzencze.

Teraz mlody rozwaza jak krecic i oszukiwac wyborcow, ludzi przyzwoitych itd. ALE POKOLENIE WYROSLO! Pokolenie JK2 Jaroslawa Kanalii drugiego. Pierwszy byl w 2006. Wtedy jeszcze fronda ubolewala. Teraz juz ulga. Ale tam tez byly walki i darwinowska selekcja. Wygrali najlepiej ,,dostosowani". Do eksterminacji...
Degradacja tych ludzi jest olbrzymia. Tyle lat zycia w klamstwie. Wlasny krag pismidel pelnych falszu i obludy z ktorego nie wytykaja nosa to juz sa monstra. Ostrzegam z dala od nich. Najbardziej wlos sie jezy gdy tam widac ksiezy BISKUPOW! Czego tam chca w biznesie szatana? Stracic dusze? Wystarczy spojrzec na o.Rydzyka. Szatan. Calkowie zanurzenie w falszu. Tyle ugral na Kaczynskim. Chcecie byc jak on?

BRMTvonUngern

gosc.pl » Wiadomości » Fałszywka, nie okno życia
Fałszywka, nie okno życia

fk
dodane 11.10.2016 12:51

Obrońcy życia dzieci rzekomo selekcjonują dzieci. Fałszerstwo od siekiery, a jednak zadziałało.

Ktoś wrzucił do sieci sfałszowane zdjęcie, przedstawiające okno życia z dorobionym napisem: „Nie przyjmujemy noworodków z wadami genetycznymi!!!”. A poniżej „wyjaśnienie”: „Brak chętnych na adopcję”. Zdjęcie zrobiło na Twitterze sporą karierę, wywołując oburzenie „obłudą” instytucji kościelnych. Zainteresowali się nim nawet poważni dziennikarze.

Jest to o tyle dziwne, że - pomijając treść napisu, która absolutnie nie mogłaby się przy takim oknie pojawić - fałszerstwo zostało zrobione bardzo topornie. Łatwo zauważyć, że napisy nie trzymają się zasad perspektywy. Internauci szybko zdemaskowali fałszywkę, zamieszczając obok niej zdjęcie przedstawiające prawdziwe okno. Zapewne jednak fałszerstwo i tak zrobi karierę, zgodnie z zasadą, że „i tak coś się przyklei”.

...

Widzicie do jakich metod sie posuwaja? Ze glupie prymitywne. Ale jakie niby ma byc namawianie do zbrodni? Z zasady musi to byc glupie. Wrogowie zycie nie cofna sie przed niczym zwlaszcza czujac ze media sa ,,ustawione".

BRMTvonUngern

gosc.pl » Komentarze » Wojciech Teister » Przeprosiła niepełnosprawną córkę za wypowiedź o aborcji - co z tego wynika?
Przeprosiła niepełnosprawną córkę za wypowiedź o aborcji - co z tego wynika?

Wojciech Teister
dodane 12.10.2016 13:32

Co najmniej dwa wnioski - jeden dla zwolenników legalności aborcji (w jakimkolwiek zakresie). Drugi dla obrońców życia.

Dziennikarka Beata Sabała-Zielińska na swoim oficjalnym profilu facebookowym przeprosiła niepełnosprawną córkę Aleksandrę, która urodziła się z rozszczepem kręgosłupa. Chodzi o medialną wypowiedź, w której żurnalistka stwierdziła, że "jako matka chorego dziecka, znająca realia walki o zdrowie takiego dziecka, nigdy nie zmusiłabym kobiety, by rodziła wbrew woli". Gdy jej córka natrafiła na wypowiedź mamy, rozpłakała się.

Z tej poruszającej sytuacji płyną co najmniej dwa wnioski. Jeden - dla zwolenników legalności aborcji (w jakiejkolwiek, nawet obecnej formie). Drugi dla obrońców życia.

Wniosek pierwszy. Możemy mówić o tym, że nie można zabierać kobietom prawa wyboru, szczególnie przy trudnych ciążach, możemy powoływać się na argument o skróceniu cierpienia chorych dzieci, ale kiedy tylko uświadomimy sobie, że za tym ogólnym terminem "chore dzieci", albo "dzieci z gwałtu", kryją się konkretne twarze, konkretne osobowości, konkretne oczy, którym nie pozwolimy zobaczyć świata, wtedy sprawa wygląda zupełnie inaczej. A kiedy spotkamy się i porozmawiamy z kimkolwiek, kto choruje na jakąś z chorób będących dziś wskazaniem do aborcji, okazuje się, że wcale nie jest łatwo powiedzieć mu w twarz: "Twoja matka powinna mieć możliwość Cię zabić!". Bo nagle okazuje się, że usuwając ten "zlepek komórek" czy "zygotę", pozbawilibyśmy życia konkretnego człowieka, który chce żyć, kochać, rozwijać się, pomimo choroby czy kryminalnej przeszłości swojego ojca.

Wniosek drugi. Jeśli Beata Sabała-Zielińska zrobiła to, co zrobiła, czyli najpierw powołując się na własne doświadczenie matki i realia opieki nad chorym dzieckiem w Polsce stwierdziła, że nie można zmuszać kobiet do rodzenia w takiej sytuacji, a następnie, po zderzeniu z reakcją ukochanej córki, wycofała się z tych słów, to świadczy to o dramatycznej sytuacji, w jakiej znajdują się rodzice niepełnosprawnych dzieci. I ogromnej frustracji, która wynika z totalnego braku wsparcia dla takich rodzin (i osób niepełnosprawnych w ogóle, bo - nie oszukujmy się - dzieciństwo przeminie, a choroba pozostanie). Co z tego wynika dla obrońców życia? Ano to, że choć zakaz aborcji jest koniecznym i pierwszym warunkiem, by prawo wyszło z epoki barbarzyństwa, to nie jest wystarczającym rozwiązaniem, by móc spocząć na laurach. Bo sytuacja, w której rodzice muszą zbierać pieniądze na leczenie dzieci za pośrednictwem fundacji, jest również patologiczna. To jest upokorzenie, które państwo polskie funduje tym ludziom - chorym i ich opiekunom. I to musi się zmienić. Sytuacja, kiedy stać nas na wielomilionowy zakup śmigłowców dla armii (Caracalli, Black Hawków - wszystko jedno), a nie mamy pieniędzy, by chora dziewczyna czy chłopak przebyli konieczną dla ich funkcjonowania rehabilitację, świadczy o tym, że nadal nie wyszliśmy z jaskini. Sorry, ale żaden dotychczasowy rząd nie wziął się poważnie za rozwiązanie tego problemu, a i zapowiedzi obecnego są owocem tego, że wobec głosowania nad obywatelskim projektem zakazu aborcji został postawiony pod ścianą. Oby nie skończyło się na obietnicach, ani na ochłapach...

Problem z aborcją jest taki, że na ludzkie postawy wobec tego zjawiska wpływa bardzo wiele czynników. Uwzględnienie tylko części z nich zawsze będzie błędem. Błędem, który w wielu przypadkach kosztuje ludzkie życie (legalnie czy nie - sprawa drugorzędna), a w wielu innych sprawia, że to życie staje się nieustanną i nierówną walką o poczucie własnej godności. I o podstawowe prawa człowieka, jak choćby prawo do opieki medycznej.

...

NO I CO BYDLAKI! TO WASZA ZASLUGA! JEDNA Z WAS!
FALA ZADZY MORDU WOBEC CHORYCH DZIECI KTORA URUCHOMILI MEDIOLE JEST NIEBYWALA! TU BY TRZEBA DO NICH Z KARABINEM MASZYNOWYM! TAK CHCE WAS KARAC! MARZE CO NAJMNIEJ O WIEZIENIU DLA WAS! TO APROPO WRZASKU O TYM ZE CHCA KARAC! JESTESCIE ODPADAMI LUDZKIMI! WY! NIE TE DZIECI! TFU!

BRMTvonUngern

gosc.pl » Wiadomości » Lewica nie chce dyskusji nt. praw poczętego pacjenta
Lewica nie chce dyskusji nt. praw poczętego pacjenta

Ordo Iuris
dodane 13.10.2016 15:14

Dziecko 5 miesięcy od poczęcia
pro-life.pl

Członkowie komitetu naukowego międzynarodowej konferencji naukowej „Prawa poczętego pacjenta: aspekty medyczne oraz prawne” skierowali na ręce Prezesa Polskiej Akademii Nauk swoje stanowisko, stanowiące odpowiedź na petycję o odwołanie konferencji, przygotowaną przez środowiska podważające wolność prowadzenia badań naukowych.

List naukowców stanowi przede wszystkim wyraz sprzeciwu wobec brutalnej próby wkraczania polityki i ideologii na grunt opartej na rzetelnych podstawach akademickiej debaty z zakresu prawa i medycyny. Sygnatariusze zwracają też uwagę, że na 108 organizatorów protestu, 44 to działacze partyjni, głównie partii Razem i Zielonych, również przedstawiciele partyjnych władz.

Wskutek nacisków radykalnych środowisk konferencja nie mogła odbyć się we wcześniej ustalanej lokalizacji na Warszawskim Uniwersytecie Medycznym i została w ostatnich dniach przeniesiona do sali wynajętej w budynku Polskiej Akademii Nauk.

Oto treść listu skierowanego do prof. Jerzego Duszyńskiego, Prezesa Polskiej Akademii Nauk:

Warszawa, dn. 13 października 2016 r.

„Szanowny Panie Profesorze,

Pragniemy wyrazić ubolewanie wobec nieuzasadnionej próby podważenia wolności prowadzenia badań naukowych przez polityczne środowisko organizatorów protestu przeciwko międzynarodowej konferencji naukowej „Prawa poczętego pacjenta: aspekty medyczne oraz prawne”. Organizatorzy protestu czynią względem konferencji szereg insynuacji wysuwając argumenty o charakterze ideologicznym. Sytuację tę uznajemy za atak na fundamentalną wolność prowadzenia badań naukowych, którego dopuszczają się działacze polityczni ignorujący wiedzę naukową oraz depczący obowiązujący porządek prawny. Wyrażamy oburzenie podejmowanymi w ten sposób próbami stygmatyzowania przedstawicieli środowiska akademickiego oraz specjalistów praktyków, mających przedstawiać podczas zaplanowanej konferencji stan wiedzy prawnej i medycznej. Na 108 osób podpisanych pod protestem jako organizatorki i organizatorzy 44 to działacze partyjni, głównie partii Razem i Zielonych, w tym przedstawiciele partyjnych władz.

Protestujący zarzucają organizatorom konferencji m.in. rzekomo nienaukowy charakter odniesienia dyskursu naukowego do praw poczętego, a nienarodzonego pacjenta. W opublikowanym Liście Otwartym odmawiają środowisku naukowemu prawa posługiwania się pojęciem „dziecko” i „dziecko poczęte” w odniesieniu do człowieka w prenatalnej fazie rozwoju: „Starając się zawłaszczyć debatę o prawie kobiet do bezpiecznej i legalnej terminacji ciąży (...) używają nieprawidłowej, nacechowanej emocjonalnie nomenklatury, próbując nią zastąpić właściwe określenia (zamiast „płód” lub „zarodek” – „dziecko poczęte”, w miejsce „aborcja” lub „terminacja ciąży” – „zabijanie dzieci”)”.

Takie stanowisko jest nie tylko sprzeczne z aktualnym stanem wiedzy medycznej i językiem dyskursu naukowego, ale zaprzecza także zasadom etyki zawodowej oraz ignoruje obowiązujący stan prawny, w tym język obowiązujących aktów prawnych krajowych i międzynarodowych. Jednocześnie nie sposób pominąć faktu, że działania podejmowane przez politycznych radykałów mają ewidentnie na celu dehumanizację człowieka na najwcześniejszym etapie rozwoju. Praktyki takie niepokojąco przywodzą na myśl działania podejmowane przez eugeników na początku XX w. w wielu krajach Europy, gdy dehumanizujący określone kategorie ludzi język, torował drogę ludobójstwu.

Dlatego z naciskiem podkreślamy, że definicja pojęcia „dziecko”, zawarta w ustawie o Rzeczniku Praw Dziecka (art. 2) brzmi: „dzieckiem jest każda istota ludzka od poczęcia do osiągnięcia pełnoletniości”. Również akty prawa międzynarodowego, Deklaracja Praw Dziecka ONZ z 1959 roku oraz Konwencja o prawach dziecka, przywołują jednoznaczne stwierdzenie, że „dziecko, z uwagi na swoją niedojrzałość fizyczną oraz umysłową, wymaga szczególnej opieki i troski, w tym właściwej ochrony prawnej, zarówno przed, jak i po urodzeniu”.

Z perspektywy obowiązującego prawa wskazać należy kluczowy dla środowiska medycznego art. 39 Kodeksu Etyki Lekarskiej, który jednoznacznie rozpoznaje w dziecku poczętym, a nienarodzonym adresata świadczeń medycznych: „Podejmując działania lekarskie u kobiety w ciąży lekarz równocześnie odpowiada za zdrowie i życie jej dziecka. Dlatego obowiązkiem lekarza są starania o zachowanie zdrowia i życia dziecka również przed jego urodzeniem”. Na gruncie prawa cywilnego, art. 927 §2 Kodeksu cywilnego przyznaje, że „dziecko w chwili otwarcia spadku już poczęte może być spadkobiercą, jeżeli urodzi się żywe”, zaś art. 182 Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego wskazuje, że „dla dziecka poczętego, lecz jeszcze nieurodzonego, ustanawia się kuratora, jeżeli jest to potrzebne do strzeżenia przyszłych praw dziecka. Kuratela ustaje z chwilą urodzenia się dziecka”. Podobne odniesienie zawiera ponadto art. 75 Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego, który umożliwia uznanie dziecka poczętego.

W tej sytuacji stanowczo odrzucamy ideologicznie motywowane, napastliwe ataki partyjnych środowisk, pragnących ograniczać wolność debaty akademickiej i podporządkować ją politycznym celom radykalnych lewicowych partii politycznych. Nie może być zgody na brutalne wkraczanie polityki i ideologii na grunt opartej na rzetelnych podstawach akademickiej debaty z zakresu prawa i medycyny.

Z poważaniem,

W imieniu komitetu naukowego międzynarodowej konferencji naukowej „Prawa poczętego pacjenta: aspekty medyczne oraz prawne”:

Prof. dr hab. n. med. Andrzej Kochański, Polska Akademia Nauk,
dr hab. Krzysztof Motyka, prof. KUL,
dr hab. Aleksander Stępkowski, prof. UW,
dr Joanna Banasiuk, Uniwersytet w Białymstoku,
dr Błażej Kmieciak, Uniwersytet Medyczny w Łodzi, Koordynator Centrum Bioetyki Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris.”

..

To sa zwyrodniali psychopaci zadni krwi niewinnych.

BRMTvonUngern

Beata Mazurek, rzeczniczka klubu PiS.

- Wy się zastanówcie, co piszecie, co mówicie - zwróciła się do dziennikarzy.

- Konkluzja wypowiedzi dotycząca pytania właśnie o nowelizację obecnego prawa brzmi: "tutaj przymusu zastosować nie można, można zastosować perswazję, i to delikatną, bez presji". To gdzie jest zmuszanie kogokolwiek do czegokolwiek? Puknijcie się wszyscy w głowę - powiedziała.

Dopytywana, kim są osoby, które "mają puknąć się w głowę", odpowiedziała: - Ci, którzy mówią o tym, że Jarosław Kaczyński chce zaostrzenia przepisów, że będzie zmuszał kobiety do rodzenia dzieci, kiedy wiadomo, że ten płód będzie miał wady. To jest nieprawda - podkreśliła.

...

Zdecydowanie nie mozna zarzucic prezesowi, ze wzrusza go los mordowanych chorych dzieci. To jest psychopata. Wzruszenie odczuwa tylko gdy sie uzala nad soba. Ze nie doceniaja jego genialnosci.
A co powoedziala Kidawa Blonska?

Nie rozumie kobiet, które nigdy nie wezmą na ręce swojego dziecka zdrowego, nie będą mogły z nim chodzić do przedszkola. Każe im tę mękę przedłużać.

...

I ZNOWU! PRZEPROS SZMATO CHORE DZIECI JEDNA PRZEPRASZLA I NIC! ZNOWU! TO NIE SA SZCZERE PRZEPROSINY TYLKO POD MEDIA! CO ZA ODPADY LUDZKIE!
Szmata to wielki komplement. Bez szmat bysmy zarosli brudem i chorobami z niego. A wytrzyj dom Kidawa to skazony na miliony lat. Nie nadaje sie do zamieszkania. Takie zjadliwe paskusztwo!

BRMTvonUngern

Chcesz porozmawiać o aborcji?

Jan Hlebowicz
dodane 15.10.2016 16:59

W Gdańsku odbyła się ogólnopolska konferencja "Ekologia rodziny"
Jan Hlebowicz /Foto Gość

Na Uniwersytecie Gdańskim 15 października odbyła się ogólnopolska konferencja "Ekologia rodziny" poświęcona m.in. obronie życia i polityce prorodzinnej.

W sympozjum wzięli udział nauczyciele akademiccy, politycy, działacze pro life, lekarze i duchowni z całej Polski.

Marta Dziuda swoje wystąpienie poświęciła Telefonowi Zaufania i Netporadni "Ja i Ty" dla osób rozważających aborcję oraz tych, które już jej dokonały.

- Ta inicjatywa funkcjonuje dopiero od pół roku. Dedykowana jest kobietom, które zastanawiają się nad aborcją, kobietom po aborcji cierpiącym z tego powodu, mężczyznom dotkniętym syndromem poaborcyjnym, dzieciom, które przeżywają utratę swojego rodzeństwa w wyniku aborcji, a także personelowi medycznemu - informowała prelegentka.

Skąd wziął się pomysł na utworzenie tego typu specjalistycznej poradni w Polsce?

- Jakiś czas temu przeczytałam książkę "Dziecko, którego nie urodziłam", przedstawiającą historie Niemek cierpiących z powodu dokonanej aborcji. Te kobiety opowiadały, że kiedy podejmowały tragiczną w skutkach decyzję nie było przy nich nikogo, kto zwyczajnie by je wysłuchał. Wszyscy powtarzali jedynie: "Usuń, bo jesteś za młoda", "Usuń, bo sobie zniszczysz życie", "Usuń, bo masz już dwoje dzieci, po co ci więcej?". Bohaterki książki nie otrzymały żadnych praktycznych informacji o fizycznych i psychicznych skutkach aborcji. Nie wiedziały nawet, że istnieje coś takiego jak syndrom poaborcyjny. Wtedy postanowiłam sprawdzić jak sytuacja wygląda na gruncie polskim - opowiadała M. Dziuda.

- I co się okazało? Po godzinie poszukiwań na polskich forach internetowych byłam specjalistką od aborcji farmakologicznej. Wiedziałam, gdzie kupić środki poronne, ile kosztują i jak je dawkować. Dowiedziałam się nawet jak oszukać lekarza, by przeprowadził zabieg aborcji. Na forach powszechne są także opisy dokonanych aborcji farmakologicznych. Panie dzielą się swoimi przeżyciami. "Widziałam jak coś ze mnie wypłynęło. Jestem przerażona" - to nierzadko powtarzający się opis. Nikt nie odradza tym, często młodym dziewczynom, podjęcia takiego kroku. Nikt nie pisze o syndromie poaborcyjnym...

- Odpowiedzią na te przerażające ogłoszenia i historie jest właśnie Netporadnia i Telefon Zaufania. Zależy nam, by poprzez spokojną rozmowę, uporządkowanie myśli, nazwanie potrzeb i emocji zmienić nastawienie do aborcji. Docieramy do źródła lęku i przekonujemy, najdelikatniej jak potrafimy, że "zażycie pigułki nie jest rozwiązaniem".

Działanie Telefonu Zaufania i Netporadni przynosi pierwsze pozytywne rezultaty.

- Kontaktują się z nami panie, które pod wpływem rozmów z naszymi konsultantami, nie dokonały aborcji. Jedna z nich nie chciała urodzić dziecka z powodów zawodowych. Stała przed szansą awansu i obawiała się, że ciąża, a potem wychowanie dziecka, uniemożliwią jej dalszą karierę. Urodziła bliźniaki i dziś jest szczęśliwą mamą. Spełnia się także zawodowo - opowiadała M. Dziuda.

Telefon Zaufania działa codziennie w godzinach 18-23. Porady i wsparcie można uzyskać pod numerami telefonu: 58 691 59 15 bądź 503 060 694. Rozmowa jest indywidualna, anonimowa i bezpłatna. Pomocy można szukać także za pomocą strony internetowej: [link widoczny dla zalogowanych]

Genia Samborska-Berekets z fundacji "O godność człowieka" przedstawiła sytuację rodzin oraz kwestię obrony życia na Ukrainie.

- Ze względu na konflikt wojenny, który trwa w naszym kraju już od dwóch lat, działalność pro life jest niezwykle utrudniona. 9 tys. Ukraińców straciło życie, 20 tys. osób zostało rannych, a prawie 1,5 mln zostało pozbawionych dachu nad głową. W tej sytuacji kobiety boją się rodzić dzieci, bo są niepewne swojej przyszłości. Mimo tych trudności udało nam się zebrać około 120 tys. podpisów pod projektem ustawy chroniącej życie od poczęcia, który przekazaliśmy prezydentowi. Nie udałoby się to bez wsparcia organizacji pro life z Polski. Dziękujemy za tę pomoc i prosimy o dalszą współpracę - mówiła.

Podczas konferencji poruszone zostały także zagadnienia dotyczące bieżącej polityki w Polsce. Senator Antoni Szymański mówił o niematerialnych warunkach wzmocnienia rodzin. Prof. Marcin Zieleniecki, wiceminister rodziny, pracy i polityki społecznej, przedstawił nowe tendencje w polityce prorodzinnej państwa, a Kazimierz Smoliński, wiceminister infrastruktury i budownictwa, zaprezentował główne założenia programu "Mieszkanie Plus".

Organizatorami wydarzenia były: Komisja Międzyzakładowa NSZZ "Solidarność" Uniwersytetu Gdańskiego, Human Life International Polska, Stowarzyszenie Przyjaciół Ludzkiego Życia oraz Stowarzyszenie Nauczycieli Naturalnego Planowania Rodziny Oddział w Gdańsku.

Patronat honorowy nad konferencją objął abp Sławoj Leszek Głódź, metropolita gdański. Patronem medialnym wydarzenia był "Gość Niedzielny".

Więcej na temat konferencji w 43. numerze "Gościa Gdańskiego" na 23 października.

...

Brawo! Dosc juz mam ,,debat" o mordowaniu chorych dzieci.

BRMTvonUngern

gosc.pl » Wiadomości » Biały Marsz w Poznaniu
Biały Marsz w Poznaniu

Ludwika Kopytowska
dodane 12.10.2016 11:56

W opozycji do Czarnych Marszów dla śmierci - Biały Marsz dla życia.

16 października w Poznaniu odbędzie się Biały Marsz zwolenników ochrony życia nienarodzonych dzieci.

Organizatorami marszu jest, jak czytamy na oficjalnym profilu facebookowym wydarzenia, "szeroka komitywa zjednoczona pod nowym szyldem stworzonym ad hoc dla wywołania odpowiedniego nacisku na partię rządzącą, która oszukała swych wyborców". W tę komitywę wchodzą m.in. Duszpasterstwa Akademickie, Fundacja Pro, środowiska narodowe, konserwatywne, prawicowe.

Organizatorzy zachęcają, aby na marsz przynieść ubranka dla dzieci, aby później móc przekazać je rodzinom potrzebującym.

Informacja o Białym Marszu ma być ogłoszona także w parafiach.

Warto zaznaczyć, że 16 października Kościół wspomina świętego Gerarda - patrona dobrej spowiedzi, a także matek, kobiet starających się o dziecko, kobiet w stanie błogosławionym i dzieci, zwłaszcza nienarodzonych.

Więcej o Białym Marszu w Poznaniu na oficjalnym profilu akcji.
[link widoczny dla zalogowanych]

...

To juz jutro i bardzo pieknie Smile

BRMTvonUngern

Zamknij
Pogrzeb nienarodzonych dzieci

ks. Wojciech Parfianowicz, Mateusz Sienkiewicz
dodane 15.10.2016 14:23

Koszalin, 15 października: w pogrzebie dzieci utraconych wzięło udział kilkadziesiąt osób. Dla wielu była to okazja do pożegnania się ze swoim dzieckiem. ks. Wojciech Parfianowicz /Foto Gość zobacz galerię

Nienarodzone dzieci są ludźmi. Przypominają o tym ich pochówki. Mówi się o nich "dzieci utracone", czyli zmarłe w różnych, nieraz bardzo wczesnych fazach ciąży. 15 października takie pogrzeby odbyły się w Koszalinie, Słupsku i Szczecinku.

Przenikliwy, zimny wiatr i rozdzierający smutek towarzyszył pożegnaniu najmłodszych słupszczan. Prochy 102 dzieci zmarłych przed narodzeniem spoczęły na Nowym Cmentarzu. Urna trafiła do specjalnego grobu na kwaterze przygotowanej na miejscowej nekropolii.

Ceremonia na cmentarzu miała charakter ekumeniczny. W modlitwie udział wzięli duchowni kościoła rzymsko-katolickiego i grecko-katolickiego oraz pastor parafii ewangelicko-augsburskiej. Wcześniej, wierni Kościoła rzymsko-katolickiego uczestniczyli we Mszy św. w sanktuarium św. Józefa.

- Hiob stracił wszystko. Dzisiaj wy, drodzy rodzice, jesteście Hiobami. Straciliście wszystko, cały świat, straciliście dziecko, na które tak długo i z utęsknieniem czekaliście. Dlatego dziś łączymy się z wami w bólu i modlimy się o wytrwałość dla was - mówił na cmentarzu ks. Wojciech Froelich z parafii ewangelickiej.

Rodzice i bliscy zmarłych dzieci w milczeniu i zadumie pożegnali swoje maleństwa. - Przystanęłam na chwilę idąc na grób męża. To strasznie smutna uroczystość. Nie wyobrażam sobie, co przechodzą rodzice tych zmarłych dzieci - mówi pani Joanna, która dołączyła do wspólnej modlitwy.

Prochy małych słupszczan spoczęły w miejscu, na którym jeszcze w tym roku powstanie specjalny pomnik. To efekt starań grupy mieszkańców, którzy przygotowali projekt, który uzyskał dofinansowanie w ramach budżetu obywatelskiego 2016. O wyborze projektu pomnika pisaliśmy TUTAJ.

Słupsk, 15 października: pogrzeb dzieci utraconych. Na zdjęciu: modlitwę odmawia ksiądz greckokatolicki. Mateusz Sienkiewicz

15 października pogrzeby dzieci utraconych odbyły się także w Koszalinie i w Szczecinku. W stolicy diecezji, po Mszy św. w kościele pw. św. Józefa Oblubieńca, ceremonii na cmentarzu przewodniczył ks. Piotr Subocz, kapelan koszalińskich szpitali. Towarzyszyli mu duchowni innych wyznań: proboszcz parafii prawosławnej oraz polsko-katolickiej. Pochowano prochy 121 dzieci.

- Wierzymy, że te dzieci są już w ramionach Ojca, a Matka Boża otula je swoim płaszczem. Jesteśmy tutaj, aby wesprzeć rodziców, którzy stracili swoje dzieci, ale także po to, żeby przypomnieć, że dziecko zmarłe przed urodzeniem to człowiek, któremu należy się pogrzeb taki sam, jak każdemu innemu człowiekowi - mówił przy grobie ks. Piotr Subocz.

Szczecinek, 15 października: pogrzeb dzieci utraconych. Marcin Szydlik W Szczecinku w zbiorowym grobie na cmentarzu komunalnym pochowano prochy 15 dzieci. Po Mszy św. w kościele Mariackim, uroczystościom na cmentarzu przewodniczył ks. Dawid Andryszczak, wikariusz w parafii Mariackiej, posługujący także w miejscowym szpitalu. Razem z nim modlił się duchowny prawosławny.

22 października pogrzeb dzieci utraconych odbędzie się także w Pile. Rozpocznie się Mszą św. o godz. 11 w kościele pw. św. Jana Bosko.

...

Zdecydowanie szczatki dzieci z poronien musza byc starannie pochowane. O wyrzacaniu ,,odpadow medycznych" MOWY NAWET NIE MA! Nie kazde musi miec osobny grob ale kazdy musi byc pochowany. Najlepiej zbiorowy grob do tego celu i tam gromadzic prochy. To nie zajmie duzo miejsca.

BRMTvonUngern

gosc.pl » Wiadomości » "Biały Marsz" przeciwników aborcji przeszedł ulicami Poznania
"Biały Marsz" przeciwników aborcji przeszedł ulicami Poznania

|
PAP |
dodane 16.10.2016 18:07

Białe Marsze przeszły w ostatnich tygodniach przez wiele polskich miast - na zdjęciu Elbląg
Łukasz Sianożęcki /Foto Gość


W niedzielę ulicami Poznania przeszedł "Biały Marsz" - przeciwnicy aborcji nieśli w dłoniach białe balony, wieszaki z ubrankami dla dzieci oraz białe kwiaty. Według policji, w marszu uczestniczyło ponad 500 osób.

Marsz rozpoczął się na placu Mickiewicza, następnie zebrani przeszli przez miasto na plac Wolności. Uczestnicy wznosili hasła: "Stop aborcji", "Wielkopolska jest za życiem", "Każde dziecko ma prawo do życia". Na czele marszu niesione były także małe białe trumienki, które miały symbolizować dzieci zabijane w wyniku aborcji.

"Dla mnie, jako człowieka wierzącego czymś oczywistym jest, że chronimy życie od poczęcia do naturalnej śmierci. Modlimy się o to, formujemy sumienia, pomagamy matkom, które są w trudnej sytuacji, wahają się odnośnie dokonania aborcji" - powiedział PAP współorganizator "Białego Marszu" ks. Adam Pawłowski.

Jak dodał, biały protest miał być świadectwem, że jego uczestnicy - "są za życiem, a zabijanie nienarodzonych dzieci jest zabójstwem, że chcemy chronić tych, którzy nie mogą się bronić". Hasłem marszu były słowa: "Budzimy sumienia".

Wśród osób biorących udział w wydarzeniu byli także miejscy radni oraz posłowie Prawa i Sprawiedliwości. Uczestniczący w "Białym Marszu" poseł Bartłomiej Wróblewski powiedział PAP, że odbywający się w niedzielę w Poznaniu marsz jest tylko z jedną z wielu inicjatyw, jakie wskazują na potrzebę ochrony życia.

"Te działania trwają od wielu lat, podobne marsze na rzecz rodziny, życia, odbywają się co roku. Pewnie jednak te wydarzenia, jakie miały miejsce w ostatnim czasie i takie podgrzanie atmosfery politycznej i społecznej, jest mobilizacją do organizacji tego wydarzenia - wydarzenia, które ma na celu zwrócenie uwagi na ochronę życia dzieci we wszystkich stadiach ich rozwoju" - mówił poseł PiS.

Podkreślił również, że w sondażach opinii publicznej dominuje wśród Polaków przekonanie o konieczności ochrony życia - jak podkreślił Wróblewski - także w okresie prenatalnym. "Obecna dyskusja dotyczy kilku kwestii, ale jedną z nich, która moim zdaniem jest najbardziej istotna, to kwestia ochrony dzieci chorych, w szczególności np. dzieci z zespołem Downa. W tej sprawie społeczeństwo też jest zdania, że trzeba te dzieci chronić. I to jest ten najważniejszy element tej dyskusji" - zaznaczył Wróblewski.

Uczestnicy w rozmowie z PAP podkreślali, że swoją obecnością na marszu chcą zademonstrować, że nie godzą się na to, by w prawie i społeczeństwie istniało przyzwolenie na zabijanie dzieci. "Aborcja to nie jest wybór i sprawa kobiety, ponieważ to jest ciało dziecka, czyli ciało drugiego człowieka, za którego nie można decydować" - powiedział Natalia Klamycka z Fundacji Życie i Rodzina.

Jedna z uczestniczek, przyniosła na wieszaku białą szatkę, którą miała ubraną do chrztu. Jak podkreśliła, przyszła na marsz, by pokazać, że "gdyby moja mama podjęła inną decyzję, nie byłoby mnie ani tutaj, ani w ogóle".

Ubranka dla dzieci, jakie zostały przyniesione przez uczestników marszu mają być przekazane przez organizatorów do domu samotnej matki.

...

POSEŁ PIS! SKANDAL! CO ROBILA TA MENDA?

NIE MA GO WSROD GLOSUJACYCH ZA!

Prawo i Sprawiedliwość - 32 posłów:
Abramowicz Adam Borowiec Agata Bubula Barbara Buczak Wojciech
Duda Elżbieta Dziedziczak Jan Dziuk Barbara Glenc Teresa
Głębocki Konrad Gołojuch Kazimierz Gosiewski Jerzy Kaleta Piotr
Krynicka Bernadeta Latosiński Bogdan Lisiecki Paweł Małecki Jerzy
Miazga Mieczysław Olszówka Piotr Ołdakowski Adam Pięta Stanisław
Polak Marek Rzepecki Łukasz Siarka Edward Sobecka Anna
Soboń Artur Strzałkowski Stefan Szczypińska Jolanta Szydełko Halina
Uściński Piotr Wojciechowski Grzegorz Woźniak Tadeusz Żalek Jacek

!!!

TO SA ZWYRODNIALCY KOMPLETNI! Glosowanie na PiS to grzech ciezki.

BRMTvonUngern

Andrzej Rzepliński o swoim ostatnim dniu w TK: Mam nadzieję, że będzie ładna pogoda

23 minuty temu

"Mam nadzieję, że będzie ładna pogoda, śnieg, dość chłodno - czyli tak jak powinno być w grudniu. A day after - naprawdę mam co robić. Potem będę tylko profesorem UW" – tak prezes Trybunału Konstytucyjnego Andrzej Rzepliński mówi o swoim ostatnim dniu pracy. 19 grudnia upływa kadencja Rzeplińskiego. Dziś w Gdańsku trwają obchody 30-lecia Trybunału.

...

Czyli prosze prosze. INSTYTUCJA STWORZONA ZA JARUZELA W SZCZYTOWYM OKRESIE DEMOKRACJI! Dlatego powinno min. jej nie byc.

Ale nie marnujmy czasu na bzdury tylko przypomnijmy wazne rzeczy...
Co innego byc za likwidacja TK a co innego potepiac ludzi tam bedacych. Np. Rzeplinskiego czy Tuleji.

....

Boję się o swoje życie, ale nie poproszę szefa MSWiA o ochronę. Wolałbym zjeść coś obrzydliwego, niż do tego gościa wystąpić o cokolwiek - powiedział prof. Andrzej Rzepliński, prezes TK.

...

Istotnie kaczym cuchnie moralnie niebywale. Odpady ludzkie.

Inny fakt to obledna agresja Agory i dzisiejszego KODu:

"Rzepliński powinien ustąpić"

- Zarówno przyznanie urzędującemu prezesowi Trybunału papieskiego odznaczenia, jak i jego przyjęcie przez prezesa Rzeplińskiego, są najbardziej rażącym i niebezpiecznym złamaniem zasady bezstronności w stosunkach państwo - Kościół - powiedział bardzo ostro. Oświadczył też, że uważa, iż Rzepliński powinien ustąpić ze stanowiska.

Dziś Osiatyński był gościem Agaty Kowalskiej w TOK FM

...

Ale ,,uklad" sie zmienil i Wyborcza schowala patologiczna nienawisc do Kosciola i Rzeplinski nagle stal sie bohaterem i wzorem przestrzegania prawa. Zwyrodnialy psychopata potrafi powstrzymac nienawisc gdy interes tego wymaga. Wyborcza to o wiele gorzej niz szambo. Wypada tylko wspolczuc towarzystwa w jakim znalazl sie Rzeplinski. Zwyrodnialych sadystycznych psycholi. A on sam:

,,Aborcja jest zabójstwem"

Prezes TK został zapytany, co zrobiłby jako katolik, gdyby musiał orzekać w kwestii aborcji.

- Są pewne kamienie milowe czy też punkty graniczne, których nigdy bym nie przekroczył. Na przykład nigdy bym nie zagłosował za w pełni liberalną aborcją. Nigdy! - odpowiedział. Jego zdaniem "aborcja jest zabójstwem", ale, jak dodał, sędzia konstytucyjny "nie może oczekiwać od ludzi bohaterstwa".

- Także od kobiet. Obowiązujące prawo ma wychodzić naprzeciw życiu. Ale nie naprzeciw nieodpowiedzialności. Że można zrobić aborcję w 24. tygodniu, bo takie jest zapotrzebowanie. Bo się odkochałam. Bo mężczyzna - głównie to mężczyźni korzystają na aborcji - będzie ją wymuszał na kobiecie - zaznaczył Rzepliński.

...

Slusznie. PRAWO WYCHODZI NAPRZECIW ZYCIU ALE NIE NAPRZECIW ZŁU!!!
NAWET GDY ZŁO MA WIEKSZOSC!

Widzimy zatem ze Rzeplinski zmaga sie ze zlem we wnetrzu. Moge tylko powiedziec ze jestem za zwyciestwem dobra ale ja tej walki za niego nie moge stoczyc. O ile Kaczynski to dno kopletne, parodia czlowieczenstwa. Otaczajaca go zgraja to wikingowie, piraci, kozacy czy inni wandale. Prostacka horda idaca mordowac i łupić o tyle niewatpliwie Rzeplinski to czlowiek. Oczywiscie nie bede glosil tu jego swietosci ale czynil w zyciu dobro. A Kaczynski na odwrot. Tylko zlo. To dobro trzeba podkreslic. Bo jest ono rzadkie. Trudno w Warszawie o ludzi czyniacych JAKIES dobro. A o znalezieniu dobrych po prostu szkoda mowic. Zadne dobro ktore uczyniles nie zostanie zapomniane.