"Jarosławie! Dźwignij Ojczyznę z zapaści i chaosu!"

BRMTvonUngern

Poseł PO Ryszard Wilczyński przyznaje: tak, przeglądałem notatki Jarosława Kaczyńskiego. Komitet Obrony przed Sektami donosi do Prokuratora Generalnego
akt. 29 grudnia 2016, 13:55
Jest ciąg dalszy afery z przeszukiwaniem rzeczy posłów PiS pozostawionych na sali sejmowej. Jak informuje niezależna.pl jeden z posłów PO notatki Jarosława Kaczyńskiego - informuje niezależna.pl. - Tak, to był taki odruch, leżały na blacie jakieś kartki, przejrzałem - przyznaje w rozmowie z Wirtualną Polską poseł Ryszard Wilczyński z Platformy Obywatelskiej. Komitet Obrony przed Sektami złożył już w tej sprawie doniesienie do Prokuratora Generalnego.

Portal powołuje się na wpis na Twitterze jednego z internautów. Dołączony jest do niego filmik, na którym widać mężczyznę przeglądającego notatki znalezione w ławie poselskiej Jarosława Kaczyńskiego.

.
Ktoś tu był bardzo ciekawy notatek J. Kaczyńskiego...
Zero skrępowania, jak u siebie.
.
ߤ԰ߤ԰ߤԊ. pic.twitter.com/VFvbjO9xYs
— ߇鯸ϡwernik (@dawernik) 28 grudnia 2016

Materiał filmowy nie jest najlepszej jakości, to powiększony kadr z sejmowej relacji z tego wieczoru, ale internauci szybko ustalili, że mężczyzną, który czytał materiały prezesa PiS był poseł PO Ryszard Wilczyński.

@dawernik W szerokim kadrze wygląda to tak ߑǰߑǰߑǠpic.twitter.com/C5O8QRLPNj
— ߇鯸ϡwernik (@dawernik) 28 grudnia 2016

- Rzeczywiście, to był taki odruch, bezwiedny. Leżały na blacie jakies kartki, chyba artykuł jakiś, nie pamiętam - mówi w rozmowie z Wirtualną Polską poseł Ryszard Wilczyński. - Chyba wykres mnie zainteresował, to było cos o poparciu dla partii, nie pamiętam - dodaje.

Poseł zaprzecza jednak, by grzebał w dokumentach Jarosława Kaczyńskiego. - Kartki leżały na wierzchu, mówiąc szczerze, nawet nie myślałem o tym, że to miejsce prezesa PiS. Wszystko odłożyłem na miejsce - zapewnia.

W sprawie własne stanowisko zajął juz Komitet Obrony przed Sektami. "W dniu dzisiejszym, tj. 29.12.2016 r. Stowarzyszenie złożyło doniesienie do Prokuratora Generalnego (drogą e-mailową) w sprawie: bezprawnego przeglądania notatek Jarosława Kaczyńskiego na sali Sejmowej przez posła Ryszarda Wilczyńskiego" - czytamy w oświadczeniu przesłanym do mediów.

Według komitetu, Wilczyński może odpowiadać przed sądem z art. 284. § 1. Kodeksu Karnego. Zgodnie z nim, ten "kto przywłaszcza sobie cudzą rzecz ruchomą lub prawo majątkowe, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3".

Oprac.: Violetta Baran
niezależna.pl, WP

...

Bzdury. Na roznych posiedzeniach lezy mnostwo kartek. Trudno miec pretensje ze ktos sobie pooglada. Gdyby grzebal w torbie to co innego. Ale kartki na wierzchu? Kazdy posel ma dostep do dokumentacji. Jak ktos zajrzy do innego kompletu to zaden dramat. Nikt przytomny nie przynosi karty chorobowej czy czegos takiego. Zawsze jest zalozenie ze to sa dokumenty dotyczace obrad. POSLOWIE NIE MAJS SPECJALNIE STALYCH MIEJSC! NIE GLPSUJA WCALE ,,U SIEBIE" TYLKO GDZIE SIEDZA A KRAZA PO SALI! TO NIE PRYWATNE MIESZKANIE! ONI TAM SA RAZEM OBEJRZYJCIE SOBIE SALE! TAM NIE MA PRYWATNOSCI! Za wszelka cene staraja sie udowodnic ,,przestepstwo". Powiedzialem ze opozycja to łajdacy ale teraz PiS zniszczyl Sejm i czeka was kara.

BRMTvonUngern

Pucz obliczony na kilka miesięcy". Krzysztof Wyszkowski zdradza na Twitterze "plan V kolumny", Tuska i Petru
oprac.Adam Przegaliński
29 grudnia 2016, 14:32
"Plan dywersji. Pucz obliczony jest na kilka miesięcy" - tak zaczyna się na Twitterze wpis Krzysztofa Wyszkowskiego, który przedstawił własną wersję przerażającego scenariusza opozycji. B. opozycjonista i członek Kolegium IPN przewiduje m.in. zamieszki w całej Polsce oraz przejęcie władzy przez Tuska i Petru.

"Pucz obliczony jest na kilka miesięcy. V kolumna konsekwentnie paraliżuje prace parlamentu. Komisja Europejska (z inicjatywy Tuska) na wniosek Rady Europy poparty przez Parlament Europejski blokuje Polsce fundusze. Niemcy wprowadzają cichą wojnę handlową. Kilka tysięcy pracowników esbeckich firm ochroniarskich uzbrojonych w broń palną przeprowadza prowokacje paraliżujące pracę policji. Wybuchają zamieszki rozszerzające się na cały kraj. Międzynarodowa opinia publiczna na apel Wałęsy żąda usunięcia Polski z UE i NATO. Rząd PiS upada i prezydent powołuje Petru na premiera, który rozpisuje przyspieszone wybory. Sfałszowane wyniki wyborów uprawniają nowy parlament do delegalizacji PiS i usunięcia prezydenta, którego zastępuje Tusk. Prezydent Tusk z premierem Petru wprowadzają Euro, co przynosi stabilizację dzięki przekształceniu Polski w kolonię niemiecką" - taką czarną prognozę przedstawił Wyszkowski, elektryzując internautów śledzących jego konto na Twitterze.

Większość komentarzy jest prześmiewcza. "Zapomniał pan o ukraińskich snajperach i ciężarówkach z materiałami wybuchowymi. Na wiosnę będziemy rozsiewać po polach stonkę" - skomentował wpis Wyszkowskiego KOD Wrocław. "Niesamowici są dorośli ludzie, którzy wierzą w takie rzeczy - psychiatria" - napisał Misza. Janusz Urbański również zadrwił ze słów autora: "To było jasne, że taki plan mógł ułożyć jakiś mózg po podstawówce. Gratuluję Panu przebiegłości". "Świetny scenariusz. Wolę być stabilną kolonią niemiecką niż ruską, a jeszcze gorzej katotalibską" - skomentował Jan Kowalski.
pic.twitter.com/0RyEosJNnw
— Krzysztof Wyszkowski (@KWyszkowski) 28 grudnia 2016

pic.twitter.com/0RyEosJNnw
— Krzysztof Wyszkowski (@KWyszkowski) 28 grudnia 2016

"Dymisja Komorowskiego i rozbiórka Pałacu Stalina"

Jeden z internautów przypomniał tekst Wyszkowskiego z lutego 2014 r. z "wPolityce.pl", który w zamierzeniu autora też miał być proroczy.

"Proponuję na 10 kwietnia:

1. Przed Pałacem Prezydenckim przy Krakowskim Przedmieściu zostanie ustawiony Krzyż Smoleński. Do 10 kwietnia zorganizuje się Straż Obywatelska do pilnowania Krzyża Smoleńskiego. Jeżeli policja to uniemożliwi, wielki krzyż zostanie ustawiony po zmianie rządu, a pałac zostanie przekazany na muzeum komunizmu.

2. Ogłoszony zostanie apel patriotycznych posłów i senatorów o zaprzestanie przez służby specjalne inwigilacji politycznej oraz dywersji, dezintegracji i prowokacji wobec środowisk niepodległościowych.

3. Prezydent Bronisław Komorowski złoży dymisję i zostaną rozpisane przedterminowe wybory. Jeżeli tego nie zrobi, rozpoczęta zostanie procedura impeachmentu. W tym czasie ujawniona zostanie druga część raportu z likwidacji WSI i szczegóły jego współpracy z Janukowyczem.

4. Sejm uchwali ustawę o powołaniu reprezentatywnego społecznie zarządu TVP.

5. Na stronach internetowych kancelarii Sejmu utworzony zostanie punkt informacyjny z serwisu PAP, z którego obywatele będą mogli bezpłatnie uzyskiwać najważniejsze informacje z kraju i ze świata.

6. Biuro Edukacji Publicznej IPN umieści w internecie wszystkie dokumenty - również z zasobu zastrzeżonego - dotyczące przebiegu Okrągłego Stołu i osób w nim uczestniczących.

7. Po Wielkanocy rozpocznie się obywatelska rozbiórka Pałacu Stalina.

.@Lanthsky @KWyszkowski Ciekawe czy ten plan jest aktualny pic.twitter.com/7rI4V2Qza6
— jozefmoneta (@jozefmoneta) 29 grudnia 2016

Twitter,WP, oprac. Adam Przegaliński
WP,Twitter

...

Wielki ekspert TVP. Ta rozbiorka palacu Stalina mnie zaintrygowala! Pisowcy wlasnymi ręcyma? Tylko uwazajcie bo znajac was zaczniecie od dolu. OD GORY! OD GORY SIE ZACZYNA ROZBIORKE!

BRMTvonUngern

Patryk Jaki wezwał posła PO Ryszarda Wilczyńskiego do zrzeczenia się mandatu
akt. 29 grudnia 2016, 17:40
Wiceminister sprawiedliwości Patryk Jaki w liście otwartym wezwał posła PO Ryszarda Wilczyńskiego do zrzeczenia się mandatu poselskiego. Jak dodał zamierza skierować w sprawie posła PO wniosek do komisji etyki poselskiej. - Dokumenty, po które sięgnąłem to był artykuł, leżący w publicznym miejscu, przeczytałem fragment i odłożyłem go na miejsce - powiedział Wilczyński.

List otwarty Jakiego to reakcja na doniesienia medialne dotyczące materiału wideo, na którym zarejestrowano, jak poseł PO Ryszard Wilczyński przegląda nieswoje dokumenty, znajdujące się na sali plenarnej Sejmu. Według tvp.info, które zamieściło nagranie, dokumenty leżały w miejscu, które zajmuje prezes PiS Jarosław Kaczyński.

"Jako poseł Ziemi Opolskiej, z której wybrany został również poseł Wilczyński, stanowczo potępiam to haniebne zachowanie, które nie przystoi żadnemu uczciwemu Polakowi, a tym bardziej posłowi na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej" - napisał w liście Jaki.

"Jest mi wstyd, że zachowania urągającego wszelkim powszechnie przyjętym zasadom współżycia społecznego dopuścił się poseł reprezentujący akurat mój okręg wyborczy i mieszkańców Opolszczyzny" - dodał.

Według wiceszefa resortu sprawiedliwości Wilczyński dał się poznać ogólnopolskiej opinii publicznej z niegodnego zachowania "a nie z żadnych inicjatyw na rzecz Opola czy całej Polski".

"Przeglądanie cudzych rzeczy, pod nieobecność ich właściciela, jest zachowaniem karygodnym, niedopuszczalnym oraz uważanym powszechnie za naganne, dlatego też powinno spotkać się z bezwarunkową krytyką" - ocenił Jaki.

skandaliczne zachowanie posła Wilczyńskiego z PO to wstyd dla Opola. Apeluję o zrzeczenie się mandatu, złożę też wniosek do Komisji Etyki pic.twitter.com/o63bJyg1vk
— Patryk Jaki (@PatrykJaki) 29 grudnia 2016

Dokumenty, po które sięgnąłem to był artykuł, leżący w publicznym miejscu, przeczytałem fragment i odłożyłem go na miejsce - powiedział poseł PO Ryszard Wilczyński.

Według Wilczyńskiego sam pomysł, że mógłby przeglądać notatki prezesa PiS jest dla Jarosława Kaczyńskiego obraźliwy. - Ktoś tu imputuje, że prezes mógłby porzucić własne notatki na sali sejmowej - podkreślił.

- To, do czego sięgnąłem to był leżący publicznie, w dostępnym miejscu i wystawiony na widok publiczny artykuł, ksero jakiegoś artykułu, gdzie zaciekawił mnie nagłówek, a ponieważ czasu było dość, zaciekawiony podniosłem, przeczytałem fragment i odłożyłem na miejsce i tyle całej sprawy - oświadczył.

Wilczyński odniósł się także do listu ministra Jakiego, który domaga się od niego złożenia mandatu.

- Jeżeli kogoś Patryk Jaki ma wezwać do złożenia mandatu to przede wszystkim siebie - gdyby był słowny i sam potrafił dotrzymywać danych przyrzeczeń oraz zrezygnował z obsadzania swoich ludzi w ratuszu czy spółkach Skarbu Państwa - powiedział Wilczyński.

Podkreślił, że wciąż trwa głodówka w Dobrzeniu w województwie opolskim, a nikt z rządzących "nie ma odwagi się ze strajkującymi spotkać. - Również minister Jaki, który obiecał tym ludziom rozmowę, że się spotka - dodał.

W poniedziałek ośmiu mieszkańców gminy Dobrzeń Wielki rozpoczęło głodówkę w proteście przeciwko decyzji rządu o przyłączeniu znacznej części ich gminy do Opola, na której jest m.in. kompleks przemysłowy z elektrownią Opole. W ten sposób chcą nakłonić rząd do wycofania się z tej decyzji. Premier w czwartek zaapelowała do mieszkańców, aby decyzję rządu przyjęli ze spokojem i podkreśliła, że do zmian granic administracyjnych dojdzie zgodnie z wcześniejszymi decyzjami.

PAP,Twitter, oprac. Adam Przegaliński
PAP

...

Przeczytanie czyjejs gazety to zbrodnia sfalszowanie glosowaniacw Sejmie to wielkie dobro. Idioci.

BRMTvonUngern

Marszałek Kuchciński nie panuje nad tym, co dzieje się w Sejmie? Rzeczniczka PiS: Dobre pytanie

Dzisiaj, 2 stycznia (18:02)
Aktualizacja: 1 godz. 26 minut temu

"Gdyby prezydent rzeczywiście miał wątpliwości (ws. kworum podczas grudniowego głosowania nad budżetem), to sądzę, że nie powinien podpisywać ustawy dezubekizacyjnej" - mówiła w Popołudniowej rozmowie w RMF FM rzeczniczka PiS Beata Mazurek. Pytana przez Marcina Zaborskiego o sejmowy impas i o to, kiedy Jarosław Kaczyński spotka się z liderami opozycji, odparła: "Kiedy będzie dogodny ku temu moment, kiedy opozycja zrezygnuje z okupowania Sali Plenarnej i zechce normalnie pracować". O niewpuszczeniu w poniedziałek do Sejmu dziennikarzy bez stałych przepustek Mazurek powiedziała: "Też się temu dziwię i też tego nie rozumiem. Natomiast wiem, że w ubiegłym tygodniu został ujawniony komunikat Straży Marszałkowskiej, że jest to decyzja Straży Marszałkowskiej, a nie marszałka Kuchcińskiego". Dopytywana, czy marszałek Marek Kuchciński nie panuje nad tym, co dzieje się w Sejmie, odparła: "No dobre pytanie pan zadaje. Natomiast za bezpieczeństwo budynków Sejmu odpowiada Straż Marszałkowska".

...

Kobieta rżnie glupa. Sama sie dziwi co sie dziejew PiSie. Nie chce mi sie czytac reszty. To jest kwestia psychiatry jak chca sie leczyc niech zamowia wizyte.

BRMTvonUngern

Poseł PiS sfałszował swój życiorys?
oprac.Katarzyna Bogdańska
3 stycznia 2017, 06:35
Poseł PiS sfałszował swój życiorys - czytamy w "Fakcie". Dziennik oskarża polityka bliskiego Kaczyńskiemu o służbę w pułku pacyfikującym robotników na Wybrzeżu.

Mowa o szefie PiS w Elblągu Leonardzie Krasulskim, który miał ukrywać, że 7 lat służył w Ludowym Wojsku Polskim.

"Od 1968 r. pracował Zakładach Piwowarskich w Elblągu. W latach 70-tych aktywnie uczestniczył w wiecach i demonstracjach w Stoczni Gdańskiej i Trójmieście" - tak brzmi oficjalny fragment życiorysu posła Krasulskiego odnoszący się do tego, co robił 40-50 lat temu. (zachowano pisownię oryginalną)

"Fakt" sprawdził jednak życiorys posła i okazuje się, że od lata 1970 r., służył jako zawodowiec w 1. Warszawskim Pułku Czołgów z Elbląga. To właśnie ta jednostka pacyfikowała stoczniowców na Wybrzeżu w grudniu 1970 r.

Leonard Krasulski przyznaje, że tak właśnie było, ale on w pacyfikacji nie brał udziału. - Odmówiłem wyjazdu, zostałem w koszarach - mówi. Nie tłumaczy już jednak, dlaczego w 1976 roku zdegradowano go i wyrzucono z wojska.

Wcześniej głośno było o innym pośle PiS i jego przeszłości w czasach PRL. Chodzi o Stanisława Piotrowicza.

Temat wrócił za sprawą materiału wyemitowanego w programie "Czarno na białym" w TVN 24, w którym Antonii Pikul, opozycjonista solidarnościowy, zdementował informację o tym, że został uratowany przed więzieniem przez ówczesnego prokuratora Stanisława Piotrowicza.

Piotrowicz był autorem aktu oskarżenia przeciwko działaczowi opozycji Antoniemu Pikulowi, oskarżonemu o kolportaż wydawnictw drugiego obiegu. Po upublicznieniu tej sprawy w 2013 Stanisław Piotrowicz stwierdził, że dążył do umorzenia tego postępowania.

Zobacz także: Burza wokół Piotrowicza
Fakt,
PAP,
TVN24

...

Sluzba w wojsku to jednak powazna sprawa. Nie mozna sobie tak odmowic jak w pracy. Pokazuje to jednak jak to tam wyglada. Ta sedzina w TK to mi wyglada na olbrzymia wpadke. Prezes nie wiedzial a teraz juz ida w zaparte. Takimi to ludzmi prezes obsadza. TK TVP SEJM itd. Efekty widac.

BRMTvonUngern

Mariusz Błaszczak: możemy powiedzieć, że Kijowski "sprywatyzował" KOD
oprac.Katarzyna Bogdańska
akt. 5 stycznia 2017, 10:21
- Możemy powiedzieć, że Kijowski sprywatyzował KOD, dlatego że zarabia na tym, że KOD funkcjonuje, a wcześniej mówił, że tego nie robi - powiedział w czwartek w radiowej Trójce szef MSWiA Mariusz Błaszczak. Dodał, że KOD "to był dobry biznes" dla Mateusza Kijowskiego.

...

A prezes to PiS upublicznil. Zalosne... Wy do PiSu dokladacie dzien w dzien wlasna kase... Kon by sie usmial... Goscie grabia co sie da i jeszcze szukaja groszy u Kijowskiego...

BRMTvonUngern

Wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik: Jarosław Kaczyński uchronił Polaków
oprac.Natalia Durman
8 stycznia 2017, 11:06
- Największym politykiem w Polsce jest prezes Jarosław Kaczyński, który uchronił Polaków przed złymi skutkami tego, co się dzieje w Europie - stwierdził na antenie Radia ZET Michał Wójcik z PiS. Wiceminister sprawiedliwości zapewnił, że Polska nie jest krajem ksenofobicznym. - Nie bagatelizujemy ataków na cudzoziemców. Nic nadzwyczajnego się nie dzieje - oznajmił.

Wójcik zapewnił w Radiu Zet, że Polska jest krajem bezpiecznym. - Chcę nawet powiedzieć, że zostaną ujawnione informacje dotyczące tego, że bezpieczeństwo wzrosło dzięki temu, że przegłosowaliśmy, tak bardzo krytykowaną przez opozycję, ustawę antyterrorystyczną - dodał.

Wiceminister przekonywał, że ataki na cudzoziemców w Polsce nie są bagatelizowane i że "nic nadzwyczajnego się nie dzieje". Podkreślił, że to co się stało w Ełku spotkało się z natychmiastową odpowiedzią. - I policja i prokuratura działały dobrze, trzydzieści jeden osób usłyszało zarzuty - mówił Wójcik.

W sylwestrową noc w Ełku właściciel i pracownik baru z kebabami szarpali się z 21-letnim chłopakiem, który ukradł z ich lokalu dwie butelki coli; zadali mu trzy ciosy nożem. Raniony zmarł. We wtorek sąd w Ełku tymczasowo aresztował Tunezyjczyka i Algierczyka. Są podejrzani o zabójstwo chłopaka.

W mieście doszło do zamieszek. Przypadki napaści na tle rasowym zaczęto następnie zgłaszać w całej Polsce.
Radio Zet, WP

...

Prezes uchronil nas przed terroryzmem. TO NIE MONTY PAJTON! TO WUADZA W POLSCE SKLADA SIE Z TAKICH YNTELEKTOW!

BRMTvonUngern

Giżycko: obraźliwe plakaty z Jarosławem Kaczyńskim. Sprawa trafiła do prokuratury
oprac.Violetta Baran
9 stycznia 2017, 11:50
Na miejskich słupach ogłoszeniowych w Giżycku zawisły plakaty z Jarosławem Kaczyńskim. Nie informowały jednak o spotkaniu z liderem PiS. Przywódca rządzącego Polską ugrupowania przedstawiony był na zdjęciu z czarną opaską na oczach. Hasło na plakacie brzmiało:"Będziesz siedział bandyto".

Plakaty pojawiły się w Giżycku prawdopodobnie tuż po sylwestrze. Nie wiadomo, kto je rozwiesił. Na plakacie można przeczytać, że ich "nadawcą" jest Piotr Kwiatkowski. Prawdopodobnie są to jednak zmyślone personalia.

Z sieci .Te plakaty na okraglakach Ma ktos podobne ..? pic.twitter.com/zq03oOCyxb
— Daria Butkiewicz (@dariabutkiewic1) 7 stycznia 2017

Po kilku dniach jeden z mieszkańców miasta zgłosił sprawę policji.

- Materiały w tej sprawy przekazaliśmy prokuraturze i tam zapadnie decyzja, co dalej - powiedział dziennikowi "Polska The Times" podkom. Krzysztof Wasyńczuk.

O sprawie wie także burmistrz Giżycka Wojciech Iwaszkiewicz. Nakazał, po zabezpieczeniu dowodów przez policję, zerwanie plakatów ze słupów ogłoszeniowych. W rozmowie z dorzeczy.pl przyznał, że plakaty wzbudziły "powszechny niesmak". Dodał też, że "oczyszczenie ogólnodostępnych słupów z tego typu treści wpisuje się w akcję "Giżycko mówi NIE hejtowi".
polskathetimes.pl, dorzeczy.pl

...

Moge tylko powtorzyc sluszne haslo, BEDZIESZ SIEDZIAL BANDYTO A TO I TAK ZA MALA KARA HERODZIE!

BRMTvonUngern

Krzysztof Łoziński: mówię to na serio - albo dyktatura i terror, albo to J. Kaczyński w więzieniu

(Wycinam malo interesujace tresci o finansach KODu i Kijowskim bo to juz nudne)

- Za parę miesięcy to będziemy albo pełną dyktaturą i państwem terroru, albo to Jarosław Kaczyński będzie siedział w więzieniu. Trzeciej możliwości nie ma - mówi WP Krzysztof Łoziński, pomysłodawca powołania Komitetu Obrony Demokracji.

...

Jarosław Kaczyński, który jest skrajnie nieuczciwy i wciąż knuje - on zaplanował całe przeprowadzenie zamachu stanu w Polsce i zlikwidowanie demokracji. Teraz robi to w sposób systematyczny. Nie mam żadnych złudzeń co do niego, a znam go 40 lat, choć od dawna nie wiedziałem się z nim twarzą w twarz.

Zamach stanu? Szarżuje pan ze słowami…

…ależ nie. Nie mam złudzeń. Jego jedynym celem jest zostanie dyktatorem i to dyktatorem absolutnym. Wszystko inne, to tylko otoczka i sposób na bałamucenie ludzi.

PiS pod wodzą Jarosława Kaczyńskiego wygrało wybory. PiS ma wysokie notowania w sondażach opinii publicznej. Opozycja i KOD demonstruje bez problemu na ulicach. Gdzie pan tu widzi zamach stanu?

Zamach stanu jest w demontażu demokracji i instytucji państwa. PiS-owcy zostali wybrani do rządzenia, ale nie do zmieniania ustroju państwa, wiec robią to nielegalnie. Praktycznie rządzi jeden człowiek - prezes PiS - który nie ma żadnego tytułu prawnego do rządzenia, a prezydent, premier, ministrowie są od wykonywania jego poleceń. On jest instytucją nieistniejącą w porządku demokratycznego państwa.

...

Sprawa nie jest tak prosta ze rzadzi Kaczynski. O dyscyplinarce tej pani na pewno nie wiedzial to nie bylo zaplanowane. Tak samo odlot Kuchcinskiego pokazuje ze prezes nie panuje nad hordą. Mamy najazd sowieckiej dziczy ktora gwalci wszystko co sie rusza. Przeciez w TVP nie mamy Jaroslawa tylko zgraję prymitywnych troglodytow ktorzy nigdy by nie trafili do zadnego medium bo nie maja o tym pojecia. Jedynym haslem tej bandy jest TERAZ MY! I PO TRUPACH DO PRZODU! Chca zagarnac wszystko. I to ta dzicz jest problemem. Kaczynski to juz nie ma siły robic swinstwa biologicznie. Sa inni.

BRMTvonUngern

Który polityk jest najbardziej denerwujący? Sondaż
oprac.Anna Kozińska
9 stycznia 2017, 16:30
Polacy wybrali polityka, który denerwuje ich najbardziej. Jest nim Jarosław Kaczyński - wynika z sondażu Instytutu Badań Pollster przeprowadzonego na zlecenie SE.pl i NOWA TV.

Najbardziej denerwującym politykiem jest Jarosław Kaczyński - tego zdania jest 57,38 proc. badanych. Zaraz po prezesie PiS, Polacy najczęściej wymieniali Ryszarda Petru. Wskazało na niego 17,96 proc. osób. Trzecie miejsce zajął natomiast Antoni Macierewicz z 8,78 proc. głosów.

W pierwszej piątce znaleźli się również kolejno: Grzegorz Schetyna (4,93 proc.), Donald Tusk (3,57 proc.) oraz Beata Szydło (3,14 proc.). Na Mateusza Kijowskiego wskazało 2,48 proc. badanych, na prezydenta Andrzeja Dudę - 1,76 proc.

...

Ewidentnie osobnik toksyczny. Owszem lud oszukuje i kręci ale natezenie patologicznego kreractwa i lajdactwa tutaj przypomina Urbana. Takie wyniki to zapowiedz upadku PiSu. Nie moze dlugo rzadzic partia na czele ktorej stoi osobnik budzacy masowa odraze. Gdyby nie glupol Petru drugi bylby Macierewicz. Dla PO jest ciekawe ze ludzie juz zapomnieli ich zalosne rzady i Tusk nie budzi juz emocji mimo a moze dlatego ze TVP na niego szczeka. Widzimy juz upadek tego obledu na horyzoncie.

BRMTvonUngern

Wiersze Jarosława Marka Rymkiewicza w podstawie programowej. Pytanie o wiersz o Jarosławie Kaczyńskim
oprac.Radosław Rosiejka
9 stycznia 2017, 16:24
Czy po reformie edukacji dzieci będą omawiały wiersz do Jarosława Kaczyńskiego? Ministerstwo Edukacji nie potwierdza, ale też nie zaprzecza. Wiersze Jarosława Marka Rymkiewicz na lekcjach języka polskiego zaniepokoiły posłankę Nowoczesnej.

O sprawie napisał dziennik „Polska The Times”. Posłanka Nowoczesnej, Katarzyna Lubnauer, na początku grudnia zapytała MEN, czy wiersz „Do Jarosława Kaczyńskiego” będzie omawiany przez uczniów VIII klasy. Autorem jest Jarosław Marek Rymkiewicz, którego twórczość znalazł się w podstawie programowej dla klasy VIII razem z wierszami Wisławy Szymborskiej, Krzysztofa Kamila Baczyńskiego i Stanisława Barańczaka.

Jeszcze w grudniu MEN odpowiedział, że w projekcie podstawy programowej nie ma wypisanych konkretnych wierszy. Wszystko zależy od ekspertów MEN, którzy dokonają wyboru. Ostateczny projekt podstawy programowej będzie znany pod koniec lutego.
Kim jest Jarosław Marek Rymkiewicz?
Jarosław Marek Rymkiewicz jest poetą, eseistą i dramaturgiem. Urodził się w Warszawie w 1935 roku i nosił nazwisko Szulc. Jednak rodzina w połowie lat 40. XX wieku postanowiła je zmienić na Rymkiewicz. Był to też pseudonim literacki jego ojca.

Jarosław Marek Rymkiewicz zadebiutował w 1957 roku tomikiem wierszy „Konwencje”. Jest laureatem wielu nagród literackich m.in. Nagrody Fundacji im. Kościelskich, Nagrody im. Stanisława Vincenza, Nagrody literackiej paryskiej "Kultury" i Nagrody "Wiadomości" za najlepszą książkę wydaną na emigracji. W 2003 roku dostał Nagrodę Nike za tom wierszy „Zachód słońca w Milanówku”.

Kontrowersje budzą jednak jego nowsze dzieła o Jarosławie Kaczyńskim, Smoleńsku i poglądy polityczne. Ostro krytykował rządy Platformy Obywatelskiej, w 2010 roku znalazł się w komitecie poparcia Jarosława Kaczyńskiego w wyborach prezydenckich. Miał też żałować, że w 1989 roku nikt nie został powieszony w Warszawie. W 2015 roku odmówił przyjęcia od Hanny Gronkiewicz-Waltz nagrody literackiej Warszawy. Za to w tym samym roku przyjął w Łodzi nagrodę literacką im. Juliana Tuwima za całokształt twórczości. Jednak pod werdyktem nie podpisali się wszyscy członkinie jury.
wp

...

Monty Pajton to slabizna przy tej wladzy. Naturszczycy. Absurd im przychodzi naturalnie.

BRMTvonUngern

Premier Beata Szydło: rozpoczynam przegląd resortów
oprac.Violetta Baran
17 stycznia 2017, 11:21
Rząd jest po to, żeby realizować sprawy Polaków, po to by rozwiązywać ich problemy. Za to nam płacą Polacy - stwierdziła premier Beata Szydło inaugurując akcję "Rok Nowych Zadań", prezentującą plany i zadania na 2017 rok.

Premier zapowiedziała, że od jutra rozpoczyna przegląd resortów. - Od jutra będę spotykać się przez najbliższe 2 tygodnie z szefami poszczególnych resortów. Będziemy omawiać to, co zostało zrealizowane. Będziemy rozmawiać również na tematy, które wynikają z tego, co podjęto. Będziemy starali się szukać przyczyn tych zadań, które nie zostały zrealizowane w ubiegłym roku. To, co najważniejsze, ministrowie przedstawią propozycje nowych działań, które będą realizowane przez rząd. Wyznaczymy nowe kierunki, które rząd podejmie. Ten przegląd resortów, który będzie odbywał się tutaj, w KPRM, będzie dobrą okazją do tego, aby zdać sprawozdanie Polakom z tego, co zostało zrobione i żeby powiedzieć, co zostanie zrealizowane w tym roku - tłumaczyła Beata Szydło. - O szczegółach rozmów będę Państwa informować na bieżąco - dodała premier.

...

To dobrze zamiast ciagle jezdzic i mowic jak chce dobrze a opozycja zle pani paprotka postanowila poznac wreszcie sklad ,,swojego" rzadu... zanim bedzie po nim...

BRMTvonUngern

Jarosław Kaczyński: chętnie przyjąłbym pomoc Donalda Trumpa w sprowadzeniu wraku Tupolewa
oprac.Violetta Baran
21 stycznia 2017, 20:05
Jarosław Kaczyński pytany o przedwyborcze obietnice złożone Polakom przez kandydata Republikanów dotyczące zniesienia wiz do USA oraz deklarację pomocy polskiemu rządowi w odzyskaniu od Rosjan wraku prezydenckiego samolotu, który rozbił się w Smoleńsku, przyznał, że nie liczy na ich realizację. - Chętnie przyjąłbym pomoc w ściągnięciu wraku - wyznał w wywiadzie dla TVP3 Łódź lider PiS.

...

Trump wrecz o tym marzy o niczym innym nie mowil wrecz.

BRMTvonUngern

Kaczyński obraża niepełnosprawnych
oprac.Zuzanna Śmigiel
akt. 21 stycznia 2017, 20:10
Jarosław Kaczyński widzi w twarzach protestujących z KODu "osoby specjalnej troski" i "byłych SB-ków".

Prezes PiS zapytany w wywiadzie dla Radia Łódź o protesty członków Komitetu Obrony Demokracji brutalnie skomentował ich postawy i użył przy tym ostrych słów.

- Patrząc na twarze tych osób, to, po pierwsze, no, to jest tylko domysł, ale, obawiam się, że niektórzy z nich byli pracownikami dawnych organów bezpieczeństwa. Z kolei tez, wydaje mi się, że widać tam troszkę twarzy osób specjalnej troski, także nie wygląda to specjalnie groźnie - powiedział.

Poproszony o doprecyzowanie, nie miał ochoty wyjaśniać i uciął, stwierdzając, że przecież wszyscy wiedzą, co to oznacza.

Jarosław Kaczyński w Radiu Łódź o ludziach z #KOD-u:https://t.co/oRLBgEWzfk pic.twitter.com/VNnEJc3uSS
— KOD (@Kom_Obr_Dem) 21 stycznia 2017

Słowa szefa PiS, który znany jest z nienagannych manier, wzbudzają ogromne poruszenie i trudno zrzucić ich ciężar na emocje bądź nerwy.
WP/Twitter

...

Oj no prezes spojrzal w lusto i zobaczyl ubeka.

BRMTvonUngern

Jarosław Kaczyński Człowiekiem Wolności Tygodnika "wSieci" 2016 roku
oprac.Adam Hrynkiewicz
25 stycznia 2017, 21:00
Jarosław Kaczyński został Człowiekiem Wolności Tygodnika "wSieci" w 2016 r. Występując podczas uroczystej gali w Filharmonii Narodowej prezes PiS podkreślił, że strefę wolności i demokracji może stworzyć tylko i wyłącznie państwo narodowe.

W uroczystości wzięli udział m.in.: premier Beata Szydło, marszałkowie Sejmu i Senatu Marek Kuchciński oraz Stanisław Karczewski, a także członkowuie rządu.

Czytelnicy i kapituła nagrody honorują co roku osoby szczególnie zasłużone w dziele troski o niezależną i wolną Polskę. Człowiekiem Wolności tygodnika "wSieci" w roku 2015 został wybrany Prezydent Andrzej Duda.

Kaczyński w przemówieniu po odebraniu nagrody podkreślił, że nie ma nic bardziej ważnego w Polsce niż wolność. Jak zauważył, patrząc na historię cywilizacji można stwierdzić, że wolność "to coś, co występuje rzadko". Zwykle - według prezesa PiS - konstrukcje społeczne ograniczały radykalnie wolność. Dodał, że dopiero ostatnie wieki poprawiły tę sytuację i "fala wolności zaczęła się przetaczać przez świat".

- Jesteśmy tego marszu wolności ciągle świadkami - powiedział Kaczyński. Jak dodał, jesteśmy też świadkami "tego co wolności się przeciwstawia". - Bardzo często w wymiarze kilku czy kilkunastu lat można zobaczyć jak łatwo wolność można utracić. Spójrzmy choćby na Wschód - powiedział prezes PiS.

Podkreślił, że wolności trzeba bronić. - Musimy pamiętać, że nawet ta wolność najbardziej podstawowa, wolność słowa, sumienia jest dzisiaj zagrożona. Z bólem trzeba powiedzieć, że wolność w Europie, szczególnie na zachód od naszych granic jest w odwrocie. Bo poprawność polityczna najpierw stosowała tzw. represję rozproszoną, ale od dobrych paru lat przeszła także do stosowania twardej represji, represji państwowej - powiedział prezes PiS.

- Była taka próba, żeby tego rodzaju ograniczenia wprowadzać także w naszym kraju. To była próba podjęta bardzo niedawno w drugiej części rządów PO. Ta próba się nie udała, ale trzeba o niej pamiętać jako ostrzeżenie, że to może przyjść także do nas - dodał.

Według Kaczyńskiego, słowa o Polsce jako wyspie wolności muszą być w sumieniach i sercach Polaków.

- Może się zdarzyć tak, że Polska pozostanie taka wyspą, że tej wolności gdzie indziej będzie coraz mniej, albo nawet zupełnie mało. Dziś mamy nadzieję, że karta się odwraca, że będzie inaczej. Też mam taką nadzieję, ale nie mam pewności. Mam pewność, że w naszej ojczyźnie są potężne siły, które potrafiły wolność w wielkiej mierze obronić i potrafią wolność rozszerzać - powiedział prezes PiS.

Jak zaznaczył, nie ma wolności bez własnego, silnego państwa. - Trzeba pamiętać, że strefę wolności i demokracji może stworzyć tylko i wyłącznie państwo narodowe. Żadne próby rozwiązania tego inaczej nie przynoszą efektów. Nie może być demokracji i wolności bez państwa narodowego - zaznaczył.

Według prezesa PiS, jest potrzeba odrzucenia "postawy antypaństwowej, która znajduje uzasadnienie w odwoływaniu się do wolności".

- Wierzymy, że przyjdzie taki czas, że będzie można o Polsce powiedzieć, że jest już krajem pełnej wolności. Jesteśmy głęboko przekonani, że nasz naród jest szczególnie predestynowany, żeby takie państwo stworzyć i w tym państwie doprowadzić do wielkiego wybuchu w sferze kultury, ekonomii, we wszystkich ważnych sferach społecznych - podkreślił prezes PiS.

Premier: Kaczyński całe swoje życie poświęcił wolności Polaków i Polski

Wcześniej zabrała głos premier Beata Szydło, która zauważył, że słowo "wolność" najlepiej streszcza to, co Jarosław Kaczyński realizował i realizuje nadal. Jak dodała, całe swoje życie poświęcił on wolności Polaków i Polski. - Poświęca tej idei te wszystkie lata swojej działalności publicznej i dzięki niemu możemy dzisiaj odmieniać słowo wolność w Polsce na wiele sposobów - zaznaczyła szefowa rządu.

Szydło mówiła o wolności szeroko rozumianej: począwszy od wolności sumienia, a skończywszy na wolności ekonomicznej. - Ta wolność, która daje nam dzisiaj poczucie, że jesteśmy prawdziwie wolnymi Polakami w suwerennym państwie. Ta wolność, która w historii Polski znaczy tak wiele, ale też tak wiele Polacy musieli poświęcić, by móc się nią cieszyć - dodała.

Według premier dzisiaj Polacy mogą czuć się prawdziwie wolni dzięki premierowi Jarosławowi Kaczyńskiemu, jego bratu prezydentowi Lechowi Kaczyńskiemu i ludziom, w których oni zaszczepili swoje idee. - To dzięki postawie premiera Kaczyńskiego, jego empatii, zdolnościom analitycznym, wyczuciu politycznym, społecznym powstał program PiS, który dzisiaj jest realizowany w Polsce - zauważyła szefowa rządu.

Dodała, że to program, który daje wolność w różnych wymiarach. - Ta wolność, którą możemy przez program PiS, polskiego rządu dzisiaj budować razem wszyscy, wspólnie dla nas, przyszłych pokoleń, dla naszych pokoleń - to jest wolność. To, że dzisiaj Polska nie musi kłaniać się na zagranicznych salonach, ale to Polska jest państwem, z którym muszą liczyć się inni - to jest wolność - podkreśliła premier.

Dziękowała Kaczyńskiemu za to, że ma zaszczyt razem z nim pracować i za to, że nauczyła się od niego, co to znaczy wolność. - Program Jarosława Kaczyńskiego, program PiS będzie realizowany nadal. Będzie kontynuowany, bo to jest dobry program, program wolności i nigdy z niego nie zrezygnujemy - zadeklarowała Szydło.

W poprzednich latach tytułem Człowieka Wolności Tygodnika wSieci zostali uhonorowani też prof. Krzysztof Szwagrzyk, historyk IPN kierujący pracami archeologicznymi na warszawskiej Łączce oraz poeta i pisarz Jarosław Marek Rymkiewicz.
PAP

...

Oni zyja w Kacztrixie.

BRMTvonUngern

RMF 24
Opinie
Poranna rozmowa w RMF FM
Robert Górski o "Uchu prezesa": Ocieplam wizerunek prezesa, a chciałem dokuczyć
Robert Górski o "Uchu prezesa": Ocieplam wizerunek prezesa, a chciałem dokuczyć

Dzisiaj, 27 stycznia (08:02)
Aktualizacja: Dzisiaj, 27 stycznia (08:52)

"Nie znam prezesa osobiście" – przyznał w Porannej rozmowie w RMF FM Robert Górski. Jeden z twórców kabaretowego serialu „Ucho prezesa” twierdzi, że "ociepla wizerunek prezesa", choć jak przyznaje "nie było to jego intencją". "Chciałem dokuczyć" – dodaje w rozmowie z Robertem Mazurkiem.

Robert Górski o "Uchu prezesa": Ocieplam wizerunek prezesa, a chciałem dokuczyć /Karolina Bereza, RMF FM
Posłuchaj Porannej rozmowy w RMF FM z Robertem Górskim

Robert Mazurek: Państwa i moim gościem jest pan prezes, najważniejszy prezes w Polsce.

Robert Górski: Dzień dobry, witam.

Panie prezesie, to może zacznijmy od tego, jaki pan jest naprawdę.

Po pierwsze chcę powiedzieć, że dzięki Tobie, bo jesteśmy na Ty...

Panie prezesie, to zaszczyt.

... dowiedziałem się, że jest taka godzina jak siódma czy prawie ósma.

Nawet po ósmej, panie prezesie.

A pan prezes w ogóle prawdopodobnie śpi teraz, bo on jest taki prawda śpioch. Słyszałem, że zimą to w ogóle - "13 grudnia spałem do południa". Ale nie znam pana prezesa osobiście. Mogę powiedzieć, jaki ja jestem. Jestem - według mnie oczywiście - dobrym człowiekiem. Wygląda na to, że to przeniosło się na postać, którą odgrywam. Kwestią teraz numer jeden jest to, czy ocieplam wizerunek pana prezesa czy nie.

...

Zaraz tam dobrym czlowiekiem. Przy prezesie! A tu nietrudno na takim tle wyjsc na dobrego. Bo to szuja niemozliwa. Nie sadze zeby p. Gorski byl zlym czlowiekiem oczywiscie Smile

No to jak to jest, jak Ty to rozwiązujesz? Ocieplasz czy nie ocieplasz?

No chcąc nie chcąc oczywiście, że ocieplam, chociaż to nie było moją intencją. Główną intencją było to, żeby jakoś jednak dokuczyć i mam wrażenie, że...

Dokuczyć? Jaki Ty jesteś jednak zły człowiek - dokuczasz ludziom, naprawdę?

Dokuczam - to nic złego. To w ogóle jest chyba czasownik, którego się chyba nie używa w świecie polityki.

W świecie dorosłych nie.

Bo chodzi o to, żeby kogoś zaorać - jest takie obrzydliwe słowo, którym się teraz wszyscy posługują, zmiażdżyć czy zniszczyć. A dokuczyć - mamy wrażenie, że to słowo...

To figielki takie z dziećmi są.

... było używane tylko w granicach starej Polski, II Rzeczpospolitej.

...

NIE DOKUCZYC!!! Wystarczy przedstawic prawde. A prezes juz bedzie w szale bo to burzy jego wizerunek jaki sobie zbudowal. Tu chodzi o to ze ,,cieply prezes" to piramidalna bzdura. To jest alien.

No dobrze. Wróćmy do tego - ocieplasz czy nie ocieplasz. Ty mówisz, że chyba tak. Ja mam wrażenie, że rzeczywiście, jak się popatrzy na to, jak przedstawiałeś Donalda Tuska, a jak przedstawiasz Jarosława Kaczyńskiego to Kaczyński wychodzi na macho, na faceta, który rzeczywiście rządzi.

No bo rzeczywiście tak jest - chyba wszyscy się z tym zgadzają i chyba tutaj nie ma sporu. Co by się nie powiedziało o panu prezesie to go ociepla.

Ma tak zły wizerunek, tak.

... JEST ZLYM CZLOWIEKIEM! PRZESTANCIE PIEPRZYC O WIZERUNKU JAKBY TO TYLKO KWESTIA PROPAGANDY! TAK MA KACZYZM! WYSTARCZY OPANOWAC MEDIA I STWORZYC ,,WIZERUNEK". Sa fakty obiektywne.

Taki ma zły wizerunek. Przecież wiemy, jakie ma poparcie - przecież nie startował...

Poparcie ma całkiem duże.

Jego partia - ale on osobiście prawda ma...

Większe niż można by się spodziewać. Widziałem ostatnio takie "komu się ufa" i Jarosław Kaczyński zdumiewająco jak na siebie - zawsze tam był na samym dnie, a teraz nie, nie.

... O 37% za duzo. Przypuszczam ze inny mialby wiecej. To nie kwestia osoby a dwubiegunowej sceny politycznej. Zawsze sa ci drudzy kimkolwiek by nie byli. Przepraszam KTO TO JEST HOLLANDE? CZY JAKIS BARRACK? Absurd ale jak lud sie znudzil glosowal na tych drugich. I tyle.

Ale to już po moim serialu prawdopodobnie i to jest dowód na to, że jestem piątą kolumną na manifestacji KOD-u.

Słuchaj, to jaki jest Jarosław Kaczyński Twoim zdaniem?

No nie jestem psychoanalitykiem. W ogóle to też nie jest...

Mówmy o tym, jaki jest politycznie.

To nie jest też serial dokumentalny, więc pamiętajmy o tym, na początku, że to jest tylko film. Jaki jest moim zdaniem? Jest samotny, otoczony ludźmi, z którymi nie może sobie porozmawiać, bo pozbył się - na własne życzenie - ludzi, którzy dorównywali mu jakoś intelektualnie. Teraz otacza się ludźmi, którzy nie wiedzą, że Katarzyna to caryca Rosji.

... Wrecz przeciwnie teraz mu dorownuja. Kiedys niektorzy nawet wystawali ponad i wiemy co z nimi teraz. Ludwik Dorn macha łapką.

A jaki jest w takim razie Donald Tusk? Jesteś pewny, że on się otacza intelektualistami?

To chyba w ogóle taka cecha władzy, że każdy z nich w końcu zostaje sam, bo musi chcąc nie chcąc wyciąć tych, którzy mu zagrażają. Otacza się koniec końców dworzanami, eunuchami - nie użyję nazwisk.

... Nieudacznikami u wladzy. Ja bym tam z polglowkami nie wyrobil.

To może zostawmy to. A kogo gra się łatwiej? To dość oczywiste pytanie, ale musi paść.

Nie wiem - tamten był fajny, mowa oczywiście o Tusku, tylko tam było inaczej. Tam nie było żadnych zbliżeń... Trudniej parodiować Tuska wydaje mi się, bo trzeba to "r" jakoś tam zachować - nie jestem takim zdolnym parodystą. Ale też tutaj mamy inną formę - to powiedziałem z kolei jak Waldemar Pawlak. W pewien sposób łatwiej pana prezesa, ponieważ on mówi wolniej i jest czas, żeby się zastanowić nad następnym zdaniem, które wypowiadam.

... Nie da sie parodiowac ludzi ,,z wygladu podobnych do nikogo". Oni jednak musza miec cechy ludzkie nawet jak żule typu Berlusconi. Kaczynski czy Tusk to roboty. Cyborgi. Bez cech ludzkich. Zreszta jak i Putin. To jest sowieckie zabijanie osobowosci... Taki system ich wyprodukowal...

Muszę przejść do fali ataków na Ciebie. Po pierwsze - marne realia są w "Uchu prezesa" jednak. Wnętrza są takie... Skąd takie bombastyczne wnętrza?

Marne realia? Wydaje się, że prawdziwe realia są marne, bo opowiadano mi o prawdziwym gabinecie, że jest dosyć ubogi, wręcz nawet wstrętny i odpychający.

Tak, właśnie jest PRL-owski, wstrętny nie jest, ale jest taki bardzo późny PRL.

No ale zdaje się, że w głowie prezesa ten PRL też tam, ma głowę umeblowaną tymi rzeczami.

Nie, on po prostu się zupełnie takimi rzeczami nie zajmuje.

No ale Gomułka też się nie zajmował takimi rzeczami.

Tak.

Więc w pewien sposób jest to PRL-owskie.

... Dokladnie wieje PRLem. I tu juz problem bo od Kabaretu MN NIE WIEJE PRLEM! I juz dysonans. Ale chyba to dobrze.

Zamiast Mariusza na Nowogrodzkiej rezyduje Joachim, chciałem przypomnieć.

No tak, ale mi się skleił jakoś pan Mariusz właśnie z prezesem. Był zawsze taki obrazek z Sejmu, że oni siedzą w pierwszej ławie i ten mu coś mówi do ucha albo coś mu sufluje.

Najważniejszy zarzut - za to powinieneś pójść do więzienia. Otóż prawdziwa pani Basia jest przemiła. Naprawdę jest przesympatyczna. A Iza Dąbrowska, nasza znajoma...

... POZORY NIKT NIE JEST MILY WOKOL PREZESA! DUDA TEZ BYL NIBY MILY I CO? Za slabi jestescie w czytaniu w charakterach!

Przysięgam ci, że też jest bardzo sympatyczna.

No ja ją znam bardzo dobrze, słuchaj, Izę z Kabaretu na Koniec Świata - zareklamujmy ten wspaniały kabaret. Jest przesympatyczna, ale obsadzona jest niesympatycznie.

No nie wiem... Właśnie wydaje mi się, że pani Basia robi tutaj furorę jako... Iza jest znakomitą aktorką. To jest chyba potoczne wyobrażenie, jak powinna wyglądać czy jak wygląda postać taka, która broni wstępu do głównego gabinetu. To jest film...

... Prosze bardzo. JEDYNA KTORA WYCZULA ATMOSFERE! BRAWO! Taki jest kaczyzm. To moze zmiana rol. UCHO PREZESKI!

Wiem, wiem, wiem. To zauważyłem - ma odcinki nawet.

Ale to warto powtarzać w nieskończoność, bo zarzuty, np. od pani Pawłowicz czytałem, że jak mogę robić film o prezesie, nie znając go osobiście. Chciałem napisać książkę o Napoleonie, ale to mi sparaliżowało właśnie te zamiary.

Nie pisz już więcej o Napoleonie, bo specjalistów jest wielu. W niektórych szpitalach nawet możesz spotkać prawdziwych bohaterów tej książki.

Słuchaj, a tak zupełnie serio, to jacy są inni politycy? No bo tutaj portretujesz Jarosława Kaczyńskiego i jego otoczenie. Przepraszam - nie pada nazwisko, dobrze. Ale liderzy Platformy w tej chwili. Było kiedyś o Tusku - a obecni liderzy Platformy?

No marnie jest trochę, tak szczerze mówiąc. Ta opozycja jest trochę marna. Takie jest powszechne przekonanie, że brakuje im przede wszystkim jakiegoś lidera, prawda. Najbarwniejszą postacią jest pan Kijowski, choćby z powodu sposobu ubierania. Rzeczywiście jest takim wyobrażeniem takiego wroga - że jak kapitalista to był facet w takiej wysokiej czapce, który miętosił dolary w rękach, miał brodę i palił cygaro, to właśnie tak wygląda typowy właśnie KOD-owiec, jak pan...

Kijowski.

Kijowski, tak. Czyli ma jakieś czerwone spodnie, czerwone okulary, ma jakąś kitkę. Generalnie nie jest z Polski, można tak powiedzieć.

Jest bardzo polski, tylko nie jest do końca poważny chyba.

.. Duza czesc spoleczenstwa jest taka. Przyejmnosc przede wszystkim. Zero odpowiedzialnosci.

Zdaje się ma inne sprawy na głowie. A liderzy opozycji parlamentarnej? Grzegorz Schetyna, Ryszard Petru?

Grzegorz Schetyna - ciężko mi się jakoś do niego dobrać, bo tylko właściwie wyróżnia się takim mam wrażenie nie do końca szczerym uśmiechem. Właściwie tyle. To raczej jest taki polityk zakulisowy. Nie ma medialnej głównej cechy, która by go charakteryzowała.

... Owszem zaden wodz ale chyba z tych wszystkich najmniej nieodpowiedzialny.

No oczywiście pan Ryszard to co innego.

No właśnie. Co to znaczy co innego? Jaki jest pan Ryszard?

Pan Ryszard chyba trochę gorzej sobie radzi z mediami. Wystawia się na takie oczywiste strzały swoimi błędami. Najgorzej, co można zrobić sobie, to być śmiesznym. To jest największa...

Rozumiem, że on ci odbiera chleb, bo to Ty powinieneś go parodiować, a on parodiuje sam siebie.

Myślę, że na przykład Komorowski przegrał - pan Komorowski, mogę powiedzieć elegancko - przegrał wybory dlatego, że... Czy sam się ośmieszył czy został ośmieszony? Została mu przyklejona łatka niepoważnego człowieka. Właśnie pan Petru ma dokładnie... Taka sama łata mu teraz zawisła na plecach.

... Miejmy nadzieje na szybkie znikniecie. Naprawde szkodnik.

Obecnego prezydenta stanowczo nie oszczędzasz w "Uchu prezesa".

A Ty oszczędzasz? Widziałem, że nasze filmy z panem prezydentem cieszą się największą popularnością.

Ja byłem bardzo grzeczny.

Ja też jestem bardzo grzeczny. On też jest zdaje się grzeczny. Aż za grzeczny.

Nasz realizator Michał świadkiem, byłem niebywale grzeczny. Prawda Michale? Prawda. Michał mówi - tak było. Na koniec w takim razie. Czy "Ucho prezesa" trafi do jakiejś telewizji?

Nie.

Będzie w internecie?

Będzie cały czas w internecie. 15 lutego zapraszam na kolejny odcinek.

... Brawo! Niezaleznosc najwazniejsza. W TV to od razu ograniczenia a z kasy szkoda pozniej zrezygnowac i wychodzi zenada. Pseudozarty jak w ,,satyra" w TVP.

Robert Górski: Namawiam wszystkich do nieufności – to nam wyjdzie na dobre
„Namawiam wszystkich do nieufności, bo to tylko na dobre nam wszystkim wyjdzie, żeby nie wierzyć w ciemno w to, co nam suflują” – mówił w internetowej części Porannej rozmowy w RMF FM Robert Górski. Autor serialu „Ucho prezesa” nie spodziewa się zaproszenia do prezesa Kaczyńskiego na spotkanie, jak to miało miejsce z byłym premierem Tuskiem. „Serial z Donaldem Tuskiem skończył się jak taka prawdziwa amerykańska produkcja, że odjechał do szczęśliwszego świata, a tutaj jesteśmy na samym początku. Padają oskarżenia, że ocieplam ten wizerunek (…).Przestałem czytać recenzje i to co się tam wypisuje na forach, no bo tak jak przez chwilę knajpa jest fajna i są sami mili goście, po chwili dresy się dowiadują, że też jest piwo i ciekawi ludzie i te knajpę zagarniają. Przestałem czytać, żeby nie zwariować”. Robert Mazurek pytał też o to, jak kabareciarz ocenia telewizję publiczną. „Włączyłem sobie ostatnio Wiadomości, żeby popatrzeć jak potraktują WOŚP. To było rzeczywiście dosyć zabawne, bo połowa tej relacji była poświęcona skokom narciarskim w Wiśle. Według „Wiadomości” najdalej skoczył prezydent Duda, dalej niż Stoch i wszyscy razem wzięci. To bardzo pocieszne” – ocenił.

Górski: Namawiam wszystkich do nieufności – to nam wyjdzie na dobre /Karolina Bereza, RMF FM

...

Faktycznie chamstwo internetowe boli i mozna miec zawał. Czlowiek nad psychika nie panuje zeby sie uspokoic. To od wewnatrz nurtuje.
Zycze zdrowia.

BRMTvonUngern

RMF 24
Opinie
Popołudniowa rozmowa w RMF FM
Staniszkis: Chciałabym, aby na prezydenta kandydował Andrzej Rzepliński
Staniszkis: Chciałabym, aby na prezydenta kandydował Andrzej Rzepliński

Wczoraj, 26 stycznia (18:02)
Aktualizacja: Wczoraj, 26 stycznia (18:51)

„Nie przewidziałam tego, co się dzieje z państwem, tego obsesyjnego i wąskiego rozumienia demokracji” - powiedziała prof. Jadwiga Staniszkis w Popołudniowej rozmowie w RMF FM. Odniosła się w ten sposób do pytania Marcina Zaborskiego o Jarosława Kaczyńskiego, o którym jeszcze w ubiegłym roku mówiła, że „się postarzał, że coś w nim zgasło”. Pytana o to, kogo zaproponowałaby na kolejnego prezydenta RP, powiedziała: „Na pewno nie Tuska, chociaż on mógłby wygrać z panem Dudą. Ja bardzo krytykowałam jego politykę, jego sposób bycia, jego sposób łamania ludzi we własnej partii w białych rękawiczkach”. „Chciałabym, żeby mówiono o Andrzeju Rzeplińskim, chciałabym, żeby kandydował” - dodała. Prof. Staniszkis odniosła się także do wypadku z udziałem ministra obrony narodowej Antoniego Macierewicza. „Tutaj się myśli, że można sobie pozwolić - jakiś mały funkcjonariusz prowadzący ten samochód, że można jechać na czerwonym świetle. To jest anarchia - przekonanie, że nic nas nie ogranicza” - mówiła. Staniszkis w rozmowie oceniła również pracę premier Beaty Szydło: „Jest dostatecznie odporna, żeby nie dać się złapać w pułapkę, która w PiS-ie jest taka denerwująca, tzn. żeby uznać za normalne to, co jest łamaniem prawa” - powiedziała.

Marcin Zaborski, RMF FM: Słyszała pani, że następne wybory prezydenckie będą rozstrzygnięte w pierwszej turze?

Prof. Jadwiga Staniszkis: Nie wiem, zobaczymy.

Tak mówi szef biura prasowego prezydenta Marek Magierowski. Wskazuje na sondaże poparcia i na sondaże zaufania, gdzie - jak mówi - "prezydent nie ma dzisiaj konkurentów".

Tak, jest na pierwszym miejscu w tych sondażach zaufania, ale zobaczymy, kto będzie konkurentem obecnego prezydenta i jaka będzie postawa mediów.

A dzisiaj widzi pani konkurentów dla Andrzeja Dudy na przyszłość?

Myślę, że jest jeszcze trochę czasu, żeby namówić kilka osób. Ja będę starała się to robić.

A kogo będzie pani namawiała w takim razie?

No na pewno nie Tuska, chociaż on mógłby wygrać z panem Dudą. Ja bardzo krytykowałam jego politykę, jego sposób bycia, jego taki sposób łamania ludzi we własnej partii, taki w białych rękawiczkach. To widać po Schetynie. Ja znam Schetynę, jak jeszcze był studentem, działał w takich niezależnych związkach i ja po prostu jakoś się z nim kontaktowałam. Widać, jak bardzo został złamany i jak w tej chwili się odbudowuje, ale skutecznie się odbudowuje, bo w porównaniu z Petru, on jednak miał znacznie lepszą strategię. Wyczuwał, że nie można zaakceptować tego, co było wcześniej nielegalne, co dla PiS-u jest normalnością.

... Grzechu chcial byc w PO. Nikt mu nie kazal. Po co dal sie ponizac? ZEBY BYC NA SZCZYCIE! Sam sie ponizyl...

To jeśli nie Tusk, to Schetyna będzie właśnie tym, kogo pani będzie namawiała?

Nie sądzę, że Schetyna będzie chciał. Ale myślę, że uda się znaleźć osoby, które wygrają z Dudą.

To chociaż jedno nazwisko podajmy, żeby zaspokoić ciekawość niektórych naszych słuchaczy.

Nie wiem. Wie pan, to jest odległa kwestia - za trzy lata. Chciałabym zresztą, żeby mówiło się o Andrzeju Rzeplińskim. Nawet się mu to zarzucało, że on o tym myśli. Powiem szczerze, że chciałabym, żeby kandydował.

A dlaczego byłby pani zdaniem dobrym prezydentem?

Po pierwsze sądzę, że on by nie robił tego, co robi prezydent Duda. To znaczy systematyczne łamanie konstytucji, już nie tylko po prostu zatwierdzenie tych sędziów dublerów, ale wybór nowej pani prezes, o której Rzepliński mówi "ta pani", bo szacunek dla stanowiska nie pozwala mu powiedzieć o niej "prezes Trybunału Konstytucyjnego". Myślę, że stosunek do prawa, w tej chwili to jest - dla mnie - papierek lakmusowy; przy tym niszczeniu instytucji pilnujących rządów prawa - dzisiaj dowiadujemy się o Krajowej Radzie Sądownictwa - to po prostu dla mnie to by wystarczyło.

... Dziwaczne. Zaraz Rzeplinski. Tu trzeba miec umocowanie polityczne.

Pytanie, czy Rzepliński ma to, co jest potrzebne, żeby wygrać wybory prezydenckie w Polsce. Przed wyborami mówiła pani, ze Andrzej Duda nie ma charyzmy i że jest potrzebny ktoś bardziej odporny i waleczny. Sondaże pokazują, że Andrzej Duda cieszy się poparciem czy zaufaniem mnóstwa Polaków.

Ja znałam prezydenta Lecha Kaczyńskiego i miałam nadzieje, że Duda pracując w Kancelarii Kaczyńskiego, po prostu będzie lepiej rozumiał, jakie są granice tej władzy, że będzie wykorzystywał możliwości, że po prostu będzie inny. Ale myślę, że jego profesorowie, prof. Zoll i tak dalej, bardzo szybko zgasili te oczekiwania znając go jako studenta. Jego siłą jest coś, na co nawet ja po prostu bym się nie zdobyła - taka umiejętność takiego deklamowania, rezonowania, retoryka, upajanie się po prostu własnym głosem, to wytrzymywanie przerw. I to się ludziom podoba, ale ja szukam raczej treści. U niego jest przesyt formy przy minimalnej treści.

... Narcyzm. To jest kompensata psychologiczna. Bedac zerem i popychadlem kompensuje sobie slownie. Kto lubi byc nikim?

To szukajmy treści w rządzie. Premier przegląda resorty, dziś kolejni dwaj ministrowie, infrastruktury i energii. Myśli pani, że to jest szansa na wykrzesanie nowego impulsu dla pracy rządu?

No myślę, ze po prostu pani Szydło, ja zmieniłam ocenę jej działań. Oceniam ją bardziej pozytywnie.

Wcześniej mówiła pani, że ona jest na poziomie gminnym, jeśli chodzi o politykę.

... Polskie gminy porzebuja dobrych ,,politykow". Zeby byly szkoly, lekarze, drogi, biblioteki. CO TO ZA POGARDA?! A Szydlo do gminy sie nie nadaje.

Tak, ale oceniam ją teraz znacznie lepiej i ze współczuciem przyglądałam się, kiedy ostatnio musiała w Sejmie wygłosić pewne bardzo krytyczne wobec opozycji słowa, żeby po prostu utrzymać stanowisko. Bo ona wie, że to była taka danina złożona Jarosławowi Kaczyńskiemu, ale równocześnie...

Teraz już nie musi walczyć, żeby utrzymać stanowisko?

No nie - myślę, że co pewien czas. Byłam krytyczna także i zresztą rozmawiałam z ludźmi, którzy obserwowali to w Parlamencie Europejskim - nie Polakami - i w Polsce to zostało przyjęte jako zwycięstwo, bo nie była wrażliwa na krytykę, potrafiła się postawić. To, co mówiła, to było fatalne: przekonywanie, że w Polsce nie jest zagrożona demokracja, nieświadomość, że podział władzy, że rządy prawa, że to wszystko jest ważne. Ale myślę, że jest dostatecznie odporna, żeby nie dać się złapać w pułapkę, która jest w PiS taka denerwująca, tzn. żeby uznać za normalne to, co jest łamaniem prawa. Ona stara się zachować dystans wobec Terleckiego, Kaczyńskiego, klubu (PiS) i nie do końca się to udaje, bo jest to niemożliwe w tym procesie rządzenia, ale jest kilku też bardzo dobrych ministrów.

... Nonsens. Kolejna paprotka. To jest zła kobieta. Co ona tu robi? W ogole nie miejsce dla kobiety. Jest kolejnym zerem przy korycie. TAKIMI ZERAMI PIS STOI I MAMY Z TEGO SYF! Ale tej pani zdaje sie ze jest kims wazniejszym niz zwykle kobiety. I tyle...

No właśnie, nie kryła pani wcześniej, że bardzo ceni Antoniego Macierewicza. Jeśli spojrzymy na rok pracy rządu, ponad rok, to właśnie wokół szefa MON i jego zaplecza pojawia się sporo wątpliwości, sporo pytań, sporo uwag. Najnowsze kłopoty - samochodowy rajd z Torunia do Warszawy z karambolem po drodze, a w jednej z limuzyn Antoni Macierewicz, albo z drugiej strony wciąż powracające kłopoty z Bartłomiejem Misiewiczem.
To jest anarchia - to przekonanie, że nic nas nie ogranicza.”

Wie pan, to jest o tyle dramatyczne, że powiedzmy na poziomie elity łamie się konstytucje, a tutaj się myśli, że można sobie pozwolić - gdzieś jakiś mały tam funkcjonariusz prowadzący ten samochód - że można jechać na czerwonym świetle. I to jest anarchia - to przekonanie, że nic nas nie ogranicza.

... DOKLADNIE!

Ale premier Szydło dzisiaj wychodzi i mówi, że prawo obowiązuje wszystkich, te reguły obowiązują wszystkich, także ministrów. Na tym kończy się ta "reprymenda".

... Bo jest zerem i moze tylko gadac.

Nie zdecydowano, kto był winny, mimo że...

Warunki drogowe, jak czytamy w komunikacie prokuratury.

... Widać było, że oni pędzili, to czerwone światło było wysoko, więc musieli widzieć. Po prostu ich to nie obowiązuje - że jadę jako konwój i że tam jest jakaś policja, która wszystkich innych po prostu odsuwa, tak jak w dużych miastach, kiedy przejeżdża taki konwój rządowy. Ale to jest ta demoralizacja, która płynie z tego typu władzy. I ja myślę, że główną cenę, na dłuższą metę, zapłacą ci ludzie, których - no może tak nieuprzejmie - nazywam "pisiakami", bo po prostu nie mówiąc "nie", myśląc, że jeszcze się nic takiego nie zdarzyło i że swój mały odcinek prowadzą dość porządnie, niszczą coś w sobie.

... I KLAMAC! I TAK ZE NIE PUCZ TYLKO POGODA!

"Pisiaki" to są ci, którzy są w PiS?

... Którzy są "pisiakami". Którzy są posłami, którzy funkcjonują jako twarze, którzy funkcjonują jako urzędnicy PiS. Bo uderzające jest w Sejmie, że to schodzi także na poziom kancelarii. Bo te rozporządzenia np. o cenzurowaniu wypowiedzi posłów jeżeli będą wychodzić poza temat - co jest w sobie kuriozalne, bo właśnie wychodzenie poza temat rzuca nową perspektywę - to była decyzja małych ludzi w jakimś tam Biurze Analiz Sejmowych, czy w Kancelarii Sejmu.

... Dykatura ciemniakow.

Pani profesor, gdy PiS walczył o głosy tuż przed wyborami - mówiła pani tak: "Widzę, że Jarosław Kaczyński się postarzał, wydaje mi się, że coś w nim zgasło". Przyzna pani, że jak na człowieka, w którym "coś zgasło", przez ten ponad rok sporo udało mu się w Polsce zmienić.

... Co niby? Obasadzic ciemniakami co sie da? To tak robil kazdy poprzednik. Tylko madrzej. Dlatego Tusk pociagnal 8 lat a tym juz swieci napis KONIEC!

I tak, i nie.

Czy obudziło się w nim to, co zgasło?

Ja się często wypowiadam krytycznie o PiS, dlatego, że bardzo popierałam PiS. Wydawało mi się, że ta wizja łączenia rozwoju ze sprawiedliwością społeczną, że w ogóle mają jakąkolwiek wizję, w porównaniu z tą "ciepłą wodą" Tuska.

... No tak w Jaroslwie jest doboro? Jakie dobro? Jest! Znam go! A teraz...

Ale w tej chwili... Nie przewidziałam tego, co się dzieje z państwem, tego obsesyjnego i wąskiego rozumienia demokracji.

... Braku rozumienia. Nie widzialam co sie dzieje w PiSie? Jaka tam ,,demokracja" i jak to przeniosa do kraju to myslalam ze co z tego bedzie?

W tej chwili pojawiło się słowo "porządek" - to jest nowe słowo-klucz od paru dni - że właściwie trzeba uporządkować opozycję, czy inne rzeczy - to właśnie jest porządek.

... Kazdy rezim bredzi o porzadku. Czy Jaruzelski czy Putin czy Assad. ,,Porzadek" jest jak nikt nie moze protestowac przeciw nim...

I znowu, ta wizja jest tak anachroniczna w świecie sieci, wymagającym współpracy, zaufania, że po prostu mnie to zaczęło denerwować.

... Anachroniczne to znaczy przestarzale. Ta wizja jest prostacka nie anachroniczna.

Ja jestem człowiekiem wolnym, który może sobie - wydaje mi się - pozwolić na mówienie tego co myślę. A z drugiej strony znam bardzo długo Kaczyńskiego, znałam jego brata, otrzymałam z rąk jego brata wysokie odznaczenie.

... Nie znam ich wcale... Wszystkie moje prognozy to jedna wielka wpadka...

W internetowej części Popołudniowej rozmowy w RMF FM prof. Jadwiga Staniszkis była pytana o rolę Jarosława Kaczyńskiego w polskiej polityce i PiS. „Oczywiście to jest władza mniejsza niż mu się przypisuje, bo tam jest taki mechanizm, że jest otwarte współzawodnictwo, kto zajmie po nim miejsce i jest masa stosunkowo młodych ludzi, którzy są niesamowitymi oportunistami i to wchodzi aż na stanowiska urzędnicze. To jest cała lawina, a poza tym to jest pewien etos, że „wszystko można”. Schodzi to na poziom kierowców i skala rozkładu państwa w porównaniu z rozmowami u „Sowy i przyjaciół” jest znacznie głębsza” - stwierdziła socjolog.

... A co kierowcy rzundzom drogamy. Co tam kelnery i ich pucze...

Marcin Zaborski pytał też o zapowiadane zmiany w kodeksie wyborczym dot. samorządów. Staniszkis jest przeciwna zastosowaniu zasady działania prawa wstecz. „Chciałabym, żeby dwukadencyjność zastosowano wobec posłów, bo ten stopień demoralizacji, ten stopień rutyny, ten poziom - wymiana kadr jest konieczna. Bardzo się cieszę, że zaczyna się ferment wśród młodych ludzi” - oceniła.

... WOBEC PREZESOW NAJPIERW!

Staniszkis: Zasada, że „wszystko można” schodzi nawet na kierowców rządowych limuzyn .
================

Wywiad z pania ktora zawsze sie myli... Coz rola kobiety nie jest polityka. I pomylki w tej dziedzinie kobiet nie deprecjonuja. Ale pare powiedzen fajnych jal z wszechwladnymi kierowcami.

BRMTvonUngern

Kaczyński: Trzeba zlikwidować patologie w samorządach

Wczoraj, 27 stycznia (23:40)

Poprzez wprowadzenie zmian w samorządach nie mamy na celu eliminacji samorządowców z życia publicznego; trzeba zlikwidować patologie, które mają w tym momencie miejsce w samorządach i podnieść jakość rządzenia - mówił w piątek w Krakowie prezes PiS Jarosław Kaczyński.

...

Bo te patologie sa nie nasze. Trzeba zastapic je naszymi patologiami wtedy bedzie dobra zmiana.
Prezes siedzacy w Warszawce akurat najwiecej wie o patologiach w samorzadach...
Chodzi o uzasadnienie grabiezy jak zwykle. Przeciez nie powie prawdy ze chcemy złupić dla siebie. Ktos jeszcze sie nabiera na ,,dobra zmiane"?

BRMTvonUngern

Kaczyński o współpracy Wałęsy z SB
oprac.Zuzanna Śmigiel
akt. 29 stycznia 2017, 16:34
Jarosław Kaczyński wstrzymuje się od komentarza nt. nieoficjalnych doniesień o ekspertyzach grafologicznych dot. teczki TW "Bolek", które rzekomo potwierdzają współpracę Lecha Wałęsy z SB. Prezes PiS powiedział, że nie jest to dla niego "nowa" informacja.

Jak nieoficjalnie poinformowały zbliżone do kierownictwa IPN źródła PAP opinia dot. teczki TW "Bolek", przygotowana przez Instytut Sehna w Krakowie, ma potwierdzić współpracę Lecha Wałęsy z SB. Źródła PAP nie określiły, jakiego okresu miałaby dotyczyć ta współpraca.

W tej sprawie poproszono o komentarz Jarosława Kaczyńskiego, który postanowiły wstrzymać się z oceną do czasu oficjalnych oświadczeń.

- Wstrzymałbym się z tymi komentarzami do momentu, kiedy będzie oficjalna wiadomość (...). W tej chwili nie będę tego komentował. Mogę tylko powiedzieć, że dla mnie nie jest to wiadomość nowa. To jest wiadomość, która jest mi znana; już taki w bardzo konkretny sposób - bo różne informacje na ten temat krążyły w opozycji już nawet przed 1980 rokiem - przynajmniej od 26 lat - powiedział prezes PiS w wywiadzie dla Radia Kielce.

Oficjalną informację nt. opinii IPN ma przedstawić na konferencji prasowej we wtorek.

Wałęsa, pytany w sobotę o nieoficjalne informacje PAP odparł - jest to kłamstwo. Mam nadzieję, że kiedy sądy będą właściwe, będzie to udowodnione.

W niedzielę natomiast mówił dziennikarzom - jeszcze nie ma stanowiska, a wy już bredzicie ile tylko się da. To po pierwsze. A po drugie to Kiszczak zrobił donosy dwa razy na mnie, a nie ja na niego. I na podstawie tych dowodów jest cała ta sprawa. Na moim Facebooku możecie zobaczyć świadków, dokumenty i fakty. Musicie wybrać, czy Kiszczak, na którego wisi tyle dowodów, ze zbrodniami włącznie, który chciał mnie też i zabić - tam też jest dowód - i jemu niektórzy dają wiarę. To jest tragiczne w tym wszystkim.
PAP

...

UB najwiecej pomagali ci co siedzieli cicho. Gdyby takich jak prezes bylo wiekszosc do dzis bysmy byli w łajnie komunistycznym. Teraz zreszta prezes buduje cos jak Drugi PRL. Jakby mu brakowalo.

BRMTvonUngern

RMF 24
Fakty
Polska
Jarosław Kaczyński pokonał Andrzeja Dudę w rankingu prawników
Jarosław Kaczyński pokonał Andrzeja Dudę w rankingu prawników

Dzisiaj, 31 stycznia (05:45)

Prezes PiS Jarosław Kaczyński zajął pierwsze miejsce w rankingu 50 najbardziej wpływowych prawników "Dziennika Gazety Prawnej". Drugi jest prezydent Andrzej Duda. Obaj zajmowali te same pozycje w poprzednim rankingu "DGP".
Prezydent Andrzej Duda i prezes PiS Jarosław Kaczyński podczas uroczystej premiery filmu "Smoleńsk" w reżyserii Antoniego Krauzego
/Radek Pietruszka /PAP

Na trzecim miejscu, po raz pierwszy na liście, znalazła się Julia Przyłębska, prezes Trybunału Konstytucyjnego, ex aequo z dwoma sędziami TK, Zbigniewem Jędrzejewskim i Piotrem Pszczółkowskim. Obaj także pierwszy raz zostali uwzględnieni w rankingu.

Czwarty w rankingu jest Andrzej Rzepliński, były prezes Trybunału Konstytucyjnego. To awans z miejsca piątego.

O obecności i kolejności na liście decydowały ubiegłoroczna aktywność poszczególnych osób i jej obraz w naszych oczach - podkreśla "DGP".

...

A to prezes jest ,,prawnikiem" Smile

Tak jak Tusk i Bronek to ,,historycy". Niezly kabaret bo maja jakies ,,profesje" o ktorych nie maja bladego pojecia...

BRMTvonUngern

Wicepremier Morawiecki Człowiekiem Roku "Gazety Polskiej"
oprac.Adam Hrynkiewicz
30 stycznia 2017, 21:30
Premier Beata Szydło została uhonorowana w poniedziałek Nagrodą Klubów "Gazety Polskiej", wicepremier Mateusz Morawiecki otrzymał tytuł Człowieka Roku 2016 "Gazety Polskiej". Nagrodą im. Grzegorza I Wielkiego został wyróżniony dyrektor Wojskowego Biura Historycznego Sławomir Cenckiewicz.

Premier otrzymała nagrodę za "rozwagę, pracowitość, energię, za umiejętność stworzenia zespołu, współpracy z innymi, podziału zadań; za umiejętność korzystania z talentów, zdolności i pomysłów innych dla wspólnego celu".

Szefowa rządu dziękując za nagrodę podczas poniedziałkowej gali w Warszawie powiedziała, że jest to nagroda szczególna, gdyż jest efektem dyskusji we wszystkich klubach "Gazety Polskiej". "Odbieram ją jako nagrodę Polaków, nagrodę, którą właśnie obywatele postanawiają dedykować osobie, którą uznają w danym roku za dla nich tą godną wyróżnienia" - powiedziała Szydło.

Premier podziękowała wszystkim, którzy wspierali PiS w minionych latach, gdy partia była w opozycji, i gdy - jak mówiła - dzięki wielu spotkaniom udało się stworzyć program, który potem zaprezentowany został w kampaniach prezydenckiej i parlamentarnej 2015 r.. - I dzisiaj możemy właśnie zmieniać Polskę dla Polaków, zmieniać Polskę tak, jak życzą sobie tego polskie rodziny - powiedziała szefowa rządu.

Jak mówiła, wierzy, że Polska ma dobrą przyszłość. - Polska jest państwem, które dzisiaj jest dla wielu, wielu, ludzi na całym świecie państwem, którego nam zazdroszczą. Jesteśmy bezpieczni, suwerenni, jesteśmy dumnym narodem - mówiła Szydło. Podkreśliła, że Polacy zbyt długo walczyli o wolność, by łatwo z niej rezygnować. - Do tych idei, o których była tutaj mowa, do wizjonerstwa, do prawdy, musimy jeszcze dołożyć wolność. I rząd PiS jest rządem wizjonerskim, rządem prawdy i rządem wolności. Ale nie byłoby rządu PiS gdyby nie wy wszyscy, to jest wasz rząd, to jest rząd Polaków, to jest rząd wszystkich tych ludzi, którzy dzisiaj myślą przede wszystkim o naszym wspólnym domu, o naszej ojczyźnie, o Polsce - powiedziała premier do zebranych.

Zapewniła, że będzie robione wszystko, by "ta idea wolności i prawdy, łączyła się we wspaniałą wizję rozwoju i przyszłości Polski i polskich rodzin". - By ci, którzy dzisiaj są poza granicami Polski wracali tutaj, bo jest bezpiecznie, bo jest praca, bo jest przede wszystkim troska państwa o każdego obywatela. Tacy jesteśmy, ludzie Prawa i Sprawiedliwości, zwykli ludzie, zwykli obywatele - mówiła premier.

Wicepremier Morawiecki został wyróżniony tytułem Człowieka Roku 2016 "Gazety Polskiej" za "wizjonerstwo i udowodnienie niedowiarkom, że poprawa losu zwykłych ludzi jest korzystna dla gospodarki".

- Kiedy w latach 80. żmudną, mozolną, monotonną pracą na sicie i powielaczu, który się wolno kręcił, staraliśmy się powolutku kruszyć ten mur, ten beton komunistycznej propagandy, to nie wydawało mi się wtedy, że ta praca może być zwieńczona sukcesem, że może być tak skuteczna - powiedział wicepremier podczas poniedziałkowej gali.

Morawiecki dodał, że dzisiaj tak samo trudno kruszy się mur postkomunizmu. - Postkomunizm się nie skończył. My walczymy cały czas z postkomunizmem. Komunizm też się nie skończył 4 czerwca 1989 r. Może formalnie się skończył dwa lata później z wolnymi wyborami, ale postkomunizm trwa - powiedział. Postkomunizm, według wicepremiera, to "ciągłość instytucji, ciągłość sądów, pewnych instytucji choćby tak niewinnie brzmiących jak uczelnie wyższe", gdzie - jak mówił - "właściwie jeden do jeden ten świat stary został przeniesiony do nowej rzeczywistości".

Jak podkreślił Morawiecki, utrudnia to m.in. wprowadzanie zmian gospodarczych. - Ale my staramy się zmienić generalnie architekturę i model gospodarczy - zaznaczył. - Pedagogika wstydu, którą byliśmy futrowani przez dwadzieścia kilka lat, miała być takim zachodnioeuropejskim standardem, nierówno dzielone owoce wzrostu miały oznaczać, że to jest właśnie gospodarka rynkowa i tak ma być, a taki kompradorski kapitalizm miał oznaczać normalność - mówił.

Morawiecki powiedział, że przyznany mu tytuł traktuje jako zobowiązanie na przyszłość i dołożenie "małego kamienia do przepięknej budowli, jaką jest Polska niepodległa".

Nagrody Człowiek Roku "Gazety Polskiej" przyznawane są od 1995 r. W zeszłym roku tytuł ten otrzymał prezes PiS Jarosław Kaczyński (lider PiS został także wyróżniony tym tytułem w 2004 r.).

Sławomir Cenckiewicz, historyk, dyrektor Wojskowego Biura Historycznego i wiceszef Kolegium IPN, otrzymał Nagrodę im. Grzegorza I Wielkiego za "pokazywanie opinii publicznej, czym naprawdę był komunistyczny twór o nazwie PRL i jak wiele jego elementów wrogich Polsce nadal funkcjonuje". Wyróżnienie to przyznają: miesięcznik "Nowe Państwo" i Kluby "Gazety Polskiej".

23. Gala Strefy Wolnego Słowa oraz wręczenie nagród Człowieka Roku "Gazety Polskiej" odbyła się na Stadionie PGE Narodowym w Warszawie. Podczas gali sprzedawano cegiełki na rzecz budowy pomnika ofiar katastrofy smoleńskiej.

Wzięli w niej udział również m.in.: wicepremier Piotr Gliński, marszałek Sejmu Marek Kuchciński, minister obrony narodowej Antoni Macierewicz, minister środowiska Jan Szyszko, minister rolnictwa Krzysztof Jurgiel, szef Komitetu Stałego Rady Ministrów Henryk Kowalczyk, ambasador Wielkiej Brytanii w Polsce Jonathan Knott, ambasador Ukrainy w Polsce Andrij Deszczyca, abp Sławoj Leszek Głódź, prezes IPN Jarosław Szarek.

PAP

...

Dlatego kabertom nie wychodzi humor pisoski. Oni sami robia kabaret taki na ile sie da z nich zrobic. Wiecej absurdu z nich nie wycisniecie niz oni sami.

BRMTvonUngern

To "Plagiat +", a nie "Maluch +". PSL i PO stanowczo protestują przeciw przywłaszczaniu sobie ich programu przez PiS
Aleksandra Siedlecka-Małecka
akt. 31 stycznia 2017, 12:29
Ten program powinien się nazywać "Plagiat +" mówi w rozmowie z Wirtualną Polską rzecznik PSL Jakub Stefaniak. Z kolei rzecznik PO Jan Grabiec podkreśla, iż cieszy się, że rząd PiS realizuje program rządu PO-PSL. Chodzi o program "Maluch +", który w poniedziałek w czasie uroczystego otwarcia Miejskiego Żłobka Integracyjnego w Stalowej Woli przedstawiła premier Beata Szydło i minister rodziny pracy i polityki społecznej Elżbieta Rafalska. Paniom towarzyszył prezydent Stalowej Woli i gromadka bawiących się maluchów.

Program "Maluch" i "Maluch +"

"Musimy stworzyć przynajmniej 250 tysięcy nowych miejsc w żłobkach" @ZandbergRAZEM o PR-owym #MaluchPlus [link widoczny dla zalogowanych] pic.twitter.com/SZrgPtZ1a0
— Razem (@partiarazem) 30 stycznia 2017

- Ze zdziwieniem przyjąłem informację o programie "Maluch +", bo ten działa już przecież od 7 lat. To o czym mówiła premier Szydło to kropka w kropkę projekt Władysława Kosiniaka-Kamysza. Zmieniono tylko nazwę przez dodanie "+", czyli "Maluch" został "Maluchem +" - wyjaśnia w rozmowie z WP, rzecznik Ludowców Jakub Stefaniak.

Plagiat i PR

Wywołany przez rzecznika były minister pracy i polityki społecznej oraz prezes PSL-u Władysław Kosiniak-Kamysz nie ukrywa, że przemilczenie faktu, kto jest autorem programu, którym chwali się premier Szydło jest co najmniej nieeleganckie. - Ja nie miałem problemu z pochwaleniem programu " Rodzina 500 +", a oni nie chcą przyznać, że "Maluch" to program poprzedniego rządu. To my go przygotowaliśmy i przegłosowaliśmy. Rząd Prawa i Sprawiedliwości nie przeznaczył na niego nic ponad to, co zabezpieczyliśmy w budżecie. Nie dołożono nawet złotówki, nie dopisano żadnych nowych modułów - dodaje Kosiniak-Kamysz.

Politycy PSL-u i PO nie mają wątpliwości, że to co robi premier Beata Szydło to zagranie czysto PR-owe. - W czasie poprzednich rządów PiS powstały aż 3 żłobki. Kosiniak-Kamysz odchodząc z ministerstwa zostawił po sobie 2000 żłobków. Jest różnica prawda? Ale Polacy rzadko śledzą statystyki, z którym można sporo wyczytać. Gdzie jest ta słynna niebieska teczka z ustawami PiS? - pyta Stefaniak. Rzecznik PSL ma też pewną sugestię odnośnie nazywania kolejnych programów poprzedników, które rząd PiS może uznać za swoje. - Mam propozycję, żeby następny program PiS np. ten o wspieraniu matek i dzieci kwotą 1000 zł miesięcznie nazywał się zgodnie z prawdą "Kosiniakowe plus" - podkreślił Stefaniak.

- Przeczytałem w poniedziałek tweeta Polskiej Agencji Prasowej o tym, że Szydło zapowiedziała powstanie 17 tys. żłobków. To przecież absurd. Ale też ewidentny przykład zapędów w sianiu propagandy PiS. Chodziło pewnie o 17 tys. miejsc w żłobkach - powiedział Grabiec.

Żłobków wciąż za mało

Zdaniem Partii Razem potrzeby są jeszcze większe. 250 tys. miejsc w pełni finansowanych z budżetu państwa to propozycja Adriana Zandberga.

Inny członek Partii Razem dopatrzył się sporych rozbieżności między zapowiedziami premier Szydło, a tym co znajduje się na stronie Ministerstwa Rodziny Pracy i Polityki Społecznej. Chodzi o kwotę przeznaczoną przez rząd na sfinansowanie zapowiedzi wynikających z programu "Maluch +". Będzie to 500 mln czy 151 mln pyta Mateusz Mirys.

O co tu chodzi @BeataSzydlo @MRPiPS_GOV_PL? Deklarowaliście Państwo, że na #MaluchPlus będzie 500 mln, strona ministerstwa mówi coś innego pic.twitter.com/YX6Dn1H0hC
— Mateusz Mirys (@MateuszMirys) 30 stycznia 2017

Więcej "+" w nazwie

Prezes PSL Władysław Kosiniak-Kamysz w rozmowie z Wirtualną Polską powiedział też, że PiS zmienił nazwę także innego programu, który wdrożono w czasie rządów koalicji PO-PSL. Chodzi o Senior-WIGOR, który jest teraz Seniorem Plus. W jego ramach powstało wiele placówek, które są połączeniem uniwersytetu trzeciego wieku, klubu seniora, biblioteki i gabinetu rehabilitacyjnego. - Pieniądze na ten program PiS obciął o połowę. Tak wygląda ich polityka senioralna - podkreśla Kosiniak-Kamysz.

...

Szydlo ,,otworzyla" program ktory jest od 7 lat... Zalosne. Do starych programow dodaja + i otwieraja je! Teraz czas na ponowne otwieranie autostrad nieudolnie budowanych przez tuskowcow. Autostardy +. Prostaki nic nie wymysla.

BRMTvonUngern

Fronda publikuje oświadczenie J. Kaczyńskiego. "Odmawiam podpisania"
oprac.Bartosz Lewicki
1 lutego 2017, 15:28
Fronda.pl opublikowała oświadczenie Jarosława Kaczyńskiego z - jak głosi data na dokumencie - 1981 roku. "Można było? Można. Oto dokument Kaczyńskiego, który odmawia współpracy z SB!" - tak serwis zatytułował krótki artykuł.

Dokument, na którym, jak wynika ze skanu zamieszczonego w serwisie, pochodzi z archiwów IPN i ma numer nadany przez Biuro Udostępniania Archiwów. Miał zostać sporządzony 17 grudnia 1981 roku.

"Odmawiam podpisania przedłożonego mi oświadczenia ze względu na jego szkodliwy ze względów moralnych charakter. Jednocześnie stwierdzam, że nie istnieją podstawy prawne zobowiązujące obywateli PRL do składania tego rodzaju oświadczeń. J.Kaczyński " - brzmi treść tego dokumentu.

Dokument nie występuje w spisie dokumentów z 2008 r. dotyczących Jarosława Kaczyńskiego sporządzonym w związku ze sprawdzeniem jego oświadczenia lustracyjnego. Ponieważ prokurator nie stwierdził wówczas, że zachodzą wątpliwości co do prawdziwości oświadczenia, pozostawił sprawę bez dalszego biegu. Z kolei przy okazji wyborów prezydenckich w 2010 roku, w których startował Jarosław Kaczyński, Sąd Okręgowy w Warszawie wydał orzeczenie stwierdzające, iż kandydat złożył oświadczenie lustracyjne zgodne z prawdą.

Fronda.pl, WP

...

Co niby mozna bylo? Co to jeden prezes nie podpisal?WIELU NIE PODPISALO A WALCZYLI! On ,,prawnik" z warszawskiego KORu i porownujecie z prostym robotnikiem analfabeta? I czas nie ten 81 gdy 10 mln czulo sile to nie 72 gdzie samotni robotnicy byli na łasce UB! Od takich ludzi to sie wymagalo czynnej walki i wiezienia a nie tam nie podpisania papierka. Czesto zreszta warto bylo w ocenie opozycjonistow podpisac (NIE ZOBOWIAZANIE DO WSPOLPRACY TYLKO NP JAKAS DEKLARACJE O NIESZKODZENIU WLADZY LUDOWEJ) aby UBek sie zaspokoil i dzialac w opozycji. Celem nie byla walka z ubekami tylko o wolnosc. Trzeba znac realia epoki.

BRMTvonUngern

Prezes PiS: bawi mnie okrzyk "precz z dyktatorem"
oprac.Adam Hrynkiewicz
28 stycznia 2017, 20:30
Lider PiS spotkał się z działaczami tej partii na Podkarpaciu. Spotkanie było zamknięte dla mediów. Fragmenty jego wypowiedzi zamieszczono na kontach PiS i rzeczniczki partii Beaty Mazurek na Twitterze.

Kaczyński mówił nie tylko ważnych dla niego sprawach, ale i żartował. Mówił, że bawią go okrzyki "Precz z Kaczorem dyktatorem'. Jak stwierdził, gdyby choć w minimalnej części nim był to nikomu nie przyszłoby do głowy protestować.

Prezes JK:bawi mnie okrzyk "precz z kaczorem dyktatorem".Gdybym w minimalnej częsci nim był nikomu by nie przyszlo do głowy protestowaćߘʊ— Beata Mazurek (@beatamk) 28 stycznia 2017

...

Prezes sie bawi w dyktatora. Nie bedzie ci do smiechu jak przyjdzie czas rozliczenia twoich licznych swinstw.

BRMTvonUngern

PSL chce zmian w ordynacji wyborczej. Kandydaci na posłów powinni przejść badania psychiatryczne
oprac.Violetta Baran
2 lutego 2017, 06:40
Polskie Stronnictwo Ludowe podczas debaty o ordynacji wyborczej ma zamiar zgłosić własny pomysł: obowiązek badań psychiatrycznych dla wszystkich kandydatów na posłów. PiS ten pomysł nie przypadł do gustu.

- Skoro takie badania obowiązują zawodowych kierowców czy policjantów, to żaden z kandydatów na parlamentarzystów nie powinien mieć z tym problemu - tłumaczy dziennikowi "Fakt" poseł PSL Paweł Bejda.

Poseł dodaje, że wszyscy wiemy, jak niebezpieczny może być niezrównoważony psychicznie kierowca. To "ile szkód może narobić poseł czy minister?" - pyta Bejda.

Poseł PiS Stanisław Pięta uważa, że nie jest to zbyt poważny pomysł. - Zgłoszenie go przez polityka zanikającej formacji, jaką jest PSL, wskazuje na to, że chcą zyskać medialny rozgłos - powiedział dziennikowi "Fakt".

To nie wszystko. Zdaniem posła PiS pomysł jest też niebezpieczny. - Wydaje mi się, że za pośrednictwem lekarzy, kontrolowanych przez służby specjalne, można by utrącać niewygodnych polityków - dodał.

Pomysł badań lekarskich dla polityków, w tym psychiatrycznych, nie jest nowy. Kilka lat temu zgłosił go Janusz Palikot. W 2011 powstała nawet Obywatelska Inicjatywa Ustawodawcza "Stop wariatom politycznym". Z przeprowadzonego wówczas przez grupę IQS dla tygodnika "Newsweek" sondażu wynikało, że 62 procent ankietowanych chciałoby obowiązkowych badań psychiatrycznych dla wszystkich parlamentarzystów, członków rządu i prezydenta.
Fakt, WP
...

U panie! To PiS by ulegl likwidacji. Niemlzliwe.

BRMTvonUngern

Jacek Sasin o projekcie ws. metropolii warszawskiej: Stolicy chcemy dać oddech
Jacek Sasin o projekcie ws. metropolii warszawskiej: Stolicy chcemy dać oddech

Dzisiaj, 2 lutego (13:00)
Aktualizacja: Dzisiaj, 2 lutego (13:2 Cool

Wszystkie gminy zachowają niezależność, władze gmin będą wybierane na dotychczasowych zasadach - powiedział poseł PiS Jacek Sasin, komentując projekt ustawy - autorstwa PiS - o ustroju Warszawy. Według proponowanych zmian, miasto stołeczne Warszawa stałoby się metropolitalną jednostką samorządu terytorialnego, która objęłaby 33 gminy. Jedną z nich byłaby gmina miejska Warszawa (obecne miasto stołeczne Warszawa), składająca się z 18 dzielnic.

Jacek Sasin o projekcie ws. metropolii warszawskiej: Stolicy chcemy dać oddech /Katarzyna Sobiechowska- Szuchta /RMF FM

Wszystkie kompetencje, które realizują gminy, będą w dalszym ciągu realizowane na poziomie gminnym, te gminy będą miały swoje budżety, konstruowane, według tych założeń, które są regulowane w ustawie o samorządzie gminnym - tłumaczył Jacek Sasin.

JAK MA WYGLĄDAĆ WIELKA WARSZAWA? SPRAWDŹ

Według posła, projekt ustawy autorstwa Prawa i Sprawiedliwości "nie dotyczy jakichkolwiek zmian (dotyczących) samorządności na poziomie podstawowym, gminnym". Jacek Sasin podkreślił, że zmiany będą dotyczyły m.in. komunikacji publicznej. Będziemy mieli jedną komunikację zbiorową, z jednym biletem dostępnym na całym obszarze metropolitalnym, ta komunikacja będzie zarządzana przez Zarząd Transportu Miejskiego na poziomie metropolii warszawskiej, czyli miasta stołecznego Warszawy - tłumaczy.

Żadne prace nad wydzieleniem aglomeracji warszawskiej z Mazowsza nie są prowadzone - zapewniał Jacek Sasin. Zapowiedział również, że odbędzie się dyskusja "w szerokim gronie" nad projektem, podczas prac sejmowych. W tej chwili zostały już skierowane zapytania do wszystkich organizacji samorządowych, skupiających samorządy, o opinie na temat ustawy, będziemy w Sejmie nad nimi deliberować - powiedział poseł PiS. Zaznaczył, że na posiedzenia sejmowych komisji będą zapraszane "zainteresowane grupy społeczne".

Jacek Sasin był pytany, czy PiS planuje wyłączenie Warszawy z Mazowsza. Uważamy, że taki podział jest podziałem celowym, ale na tym etapie dzisiaj nie będziemy go przeprowadzać. Został przeprowadzony podział statystyczny. To wystarcza, żeby cele przez nas oczekiwane zostały osiągnięte, czyli pozyskanie dla Mazowsza, poza metropolią warszawską funduszy europejskich. Żadne prace nad wydzieleniem aglomeracji warszawskiej z Mazowsza nie są prowadzone - powiedział. Padło też pytanie o to, czy przed wprowadzeniem projektu, powinny odbywać się referenda w gminach, które zostaną wcielone do metropolii.

Ta ustawa nic nie zmienia w zakresie działania gmin. Referenda są organizowane, kiedy gmina miałaby być zlikwidowana, połączona z inną gminą. (...) W tym przypadku nie zostały zaplanowane żadne działania, które zmieniają cokolwiek w działaniu samorządu gminnego, więc nie ma powodu, żeby tego typu akcje podejmować - powiedział Sasin.
Jak będzie wyglądało finansowanie metropolii?

Nowa metropolia warszawska ma dostać dodatkowe dwa procent z podatku PIT płaconego przez mieszkańców. Dodatkowo powstać ma specjalny algorytm jak poszczególne 33 gminy mają się "zrzucać" np. na komunikację.

Szczegółów jednak brak, bo wszystkie techniczne zapisy - zwłaszcza te dotyczące finansowania - są w drugiej ustawie, której PiS jeszcze nie pokazuje - informuje reporter RMF FM Mariusz Piekarski.

Jedno jest pewne - PiS forsując swój pomysł nie zamierza organizować referendów w przyłączanych gminach ani respektować ich wyników. Nie ma potrzeby - mówi Jacek Sasin.

Na razie PiS dopuszcza zmiany w wyborach do nowej rady "dużej" Warszawy, żeby nie było tak, że 15-tysięczne Ząbki i 220-tysięczny warszawski Mokotów będą miały po jednym radnym. Nie jesteśmy dogmatyczni - zapewnia Jacek Sasin - i autopoprawką dopisuje do metropolii Podkowę Leśną, bo, jak mówi, to "przeoczenie".
"Chodzi o przeniesienie wyborców PiS, jak worek kartofli, do Warszawy"

Poranny gość Roberta Mazurka w RMF FM poseł PO Andrzej Halicki, pytany o projekt ustawy autorstwa PiS o ustroju Warszawy powiedział: chodzi o przeniesienie wyborców PiS, jak worek kartofli, do Warszawy. Jego zdaniem: mapki pokazane przez PiS to próba wygrania wyborów.
Mega-Warszawa

Zgodnie z projektem PiS miasto stołeczne Warszawa, jako jednostka samorządu terytorialnego o charakterze metropolitalnym, ma swoim zasięgiem objąć 33 gminy, w tym gminę Warszawa oraz gminy: Błonie, Brwinów, Góra Kalwaria, Grodzisk Mazowiecki, Halinów, Izabelin, Jabłonna, Józefów, Karczew, Kobyłka, Konstancin-Jeziorna, Legionowo, Lesznowola, Łomianki, Marki, Michałowice, Milanówek, Nadarzyn, Nieporęt, Otwock, Ożarów Mazowiecki, Piaseczno, Piastów, Pruszków, Raszyn, Stare Babice, Sulejówek, Wiązowna, Wieliszew, Wołomin, Ząbki, Zielonka.

Podwarszawskie Ząbki /Mariusz PIekarski /RMF FM

Prezydent m.st. Warszawa miałby być zarazem burmistrzem gminy Warszawa. Rada m.st. Warszawy miałaby liczyć 50 radnych. Projekt zakłada, że radni ci mieliby być wybierani w okręgach jednomandatowych, po jednym z każdej dzielnicy gminy Warszawa oraz po jednym z każdej z pozostałych gmin należących do jednostki metropolitalnej. Uchwały Rady miałyby zapadać "podwójną większością głosów"- za uchwałą będzie musiała opowiedzieć się większość radnych, którzy dodatkowo muszą reprezentować większość ludności zamieszkałej na obszarze jednostki metropolitalnej.

(ug)

Mariusz Piekarski
RMF FM/PAP

...

Sasin kasuje Górskiego. Prezes chce dac Warszawie oddech... Stolica wyda OSTATNIE TCHNIENIE!

BRMTvonUngern

PiS chce dziś wielkiej Warszawy. W 2014 roku Jarosław Kaczyński krytykował rozwój metropolii
2 lutego 2017, 18:22
Przedstawiciele PiS forsują dziś pomysł włączenia w granice Warszawy wielu sąsiednich gmin i stworzenie supermiasta. Niecałe trzy lata temu Jarosław Kaczyński miał jednak zupełnie inne podejście do tworzenia wielkich metropolii. Za metropolią był za to polityk PO

Popularność w sieci zdobywa wpis z 2014 r. na oficjalnym koncie Prawa i Sprawiedliwości na Twitterze. Cytowane są w nim słowa Jarosława Kaczyńskiego, który krytykował Platformę Obywatelską za politykę tworzenia "metropolii". W kontekście planów stworzenia wielkiej Warszawy brzmi on zaskakująco.

J.Kaczyński: Całkowicie błędna jest koncepcja władzy przyjęta 7 lat temu przez PO - metropolii
— PrawoiSprawiedliwość (@pisorgpl) 12 listopada 2014

Cytat pochodzi z przemówienia lidera PiS na Podkarpaciu podczas kampanii przed wyborami samorządowymi w 2014 r. Na stronie, którą PiS stworzył z myślą o ówczesnej kampanii, wciąż można przeczytać pełną relację.

"Zdaniem lidera opozycji, koncepcja rozwoju Polski przyjęta przeszło siedem lat temu przez rząd Donalda Tuska, jest całkowicie błędna i szkodliwa dla kraju. Postawienie bowiem na koncepcję polaryzacyjno-dyfuzyjną, za którą stoi przeznaczanie niemalże wszystkich środków finansowych państwa na rozwój metropolii, nie przynosi żadnych pozytywnych rezultatów. Jedynym słusznym planem wzrostu gospodarczego wszystkich regionów w kraju jest model zrównoważonego rozwoju, którego program powstał jeszcze za czasów rządów Prawa i Sprawiedliwości" - czytamy.

@pisorgpl Dlatego stworzycie megametropolię, albo nawet gigametropolię
— Famtomas (@Famtomas74) 2 lutego 2017

@pisorgpl Dziś, to na prawdę ważny głos w sprawie ߘ— Marek (@jasminson1) 2 lutego 2017

Politycy PO też zmieniają zdanie w sprawie metropolii, na co uwagę zwrócił Samuel Pereira. Przypomniał spot wyborczy Jana Grabca.

Rzecznik Platformy Obywatelskiej, 13.10.2015: "Gdy zostanę posłem doprowadzę do powołnia metropolii warszawskiej"
via @DemaskatorProp pic.twitter.com/tYHGE8IjQf
— Samuel Pereira (@SamPereira_) 2 lutego 2017

Te wpisy to kolejny dowód na to, że w internecie nic nie ginie i może zostać wykorzystane w najmniej oczekiwanym momencie.
Twitter, [link widoczny dla zalogowanych]

...

I co towarzyszu camerade Pereira z San Escobaru rzecznik PO obiecywal robic PiSowi okregi wyborcze? Bzdura. Jak mozna porownywac. PO nie zapowiadala dolaczania gmin z wyborcami PiSu. Tylko chciala metropolii. PiSotropolia to produkt na wybory. Prezes oczywiscie klamal. Ani slowa prawdy. Nikt powazny nie slucha prezesa bo gada on w perspektywie najblizszych wyborow. Jak potrzeba wg. niego ,,metropolii" to belkocze jak moga zmniejszyc wynik to jest przeciw. Zadnej troski o kraj.

BRMTvonUngern

RMF 24
Fakty
Polska
Prof. Chmaj krytykuje plan ws. Warszawy. "To prowadzi do groteski"
Prof. Chmaj krytykuje plan ws. Warszawy. "To prowadzi do groteski"

44 minuty temu

"Miasto to twór, który nie może się składać z innych miast. Bo jak wyjaśnić status miasta, które wchodzi w skład innego miasta? To byłoby kompletne pomieszanie pojęć i sprzeczne z logiką" - mówi prof. Marek Chmaj, komentując plan przekształcenia Warszawy w metropolię. Konstytucjonalista w rozmowie z dziennikarzem RMF FM Tomaszem Skorym wskazuje, że projekt ustawy zawiera wiele sprzecznych i niespójnych przepisów. "Trudno sobie wyobrazić dobre funkcjonowanie miasta, którego ustrój jest opisany w pięciu ustawach. No przecież to prowadzi do groteski. Będą się z nas wszyscy śmiali" - ocenia.
Wyjazd z Pruszkowa
/PAP/Jakub Kamiński /PAP
Posłuchaj rozmowy z prof. Markiem Chmajem

Tomasz Skory, RMF FM: Panie Profesorze, jak wyglądają zapisy tzw. ustawy warszawskiej, dotyczące przekształcenia Warszawy w metropolię, w świetle konstytucji?

Prof. Marek Chmaj: Konstytucja wskazuje, że stolicą Polski jest Warszawa, a zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów, Warszawa jest w wykazie miast. Miasto to jest twór, który nie może się składać z innych miast. Może składać się z dzielnic, może składać się z osiedli, czyli z jednostek pomocniczych, ale w składzie miasta nie może być innego miasta - no bo jak wyjaśnić status miasta, które wchodzi w skład innego miasta? To byłoby kompletne pomieszanie pojęć i sprzeczne z logiką.

Czyli zapis mówiący, że stolicą Rzeczypospolitej Polskiej miasto stołeczne Warszawa jest, obejmuje 33, a właściwie 34 gminy z Podkową Leśną, jest niedorzeczne?

Miasto może się składać z wielu gmin. Przed 2004 rokiem Warszawa składała się z 12 gmin, ale te gminy, takie jak Mokotów, Centrum, Wola, Żoliborz - one nie były odrębnymi miastami. Miasto nie może wchodzić w skład innego miasta. A zatem, gdyby dzisiaj utworzyć to duże miasto składające się z 33 gmin, to te gminy mogłyby funkcjonować w ramach miasta, ale w tych gminach nie mogłoby być organizmów miejskich. Już byśmy skończyli z Kobyłką, z Markami, nie byłoby już też Wołomina.

Zgodnie z logiką i zgodnie z systemem prawnym, jeżeli ta duża Warszawa, ta ogromna, która nam zamajaczyła przed oczyma, ma składać się z 33 gmin, to w ramach tych gmin absolutnie nie może być miast. A zatem projektodawca musi przewidzieć, że likwiduje wszystkie te miasta - Piastów, Błonia, Wołomin - które dzisiaj funkcjonują dookoła Warszawy, które są stolicami gmin. Mieszkaniec Wołomina przestanie mieszkać w mieście Wołomin, będzie mieszkał w mieście Warszawie, a cała gmina będzie się nazywała właśnie Wołomin, bądź w sposób zbliżony.
Warszawa+
/RMF FM

A jeśli, mimo wszystko, ustawodawca przeforsowałby taki właśnie przepis mówiący, że stolica Rzeczpospolitej, miasto stołeczne Warszawa, składa się właśnie z rzeczonego Wołomina, to co?

Pamiętajmy o tym, że system prawa musi być nie tylko logiczny, ale i spójny, i niesprzeczny. But nie może składać się z pięciu innych butów. But to but. Zakładamy go na nogę i w nim chodzimy. Miasto jako jednostka terytorialna, jako też osoba prawna, musi się składać z jednego miasta, ale może mieć zróżnicowaną wewnętrzną strukturę. Może składać się z gmin, albo z jednostek pomocniczych, takich jak dzielnice czy osiedla. Hipotetycznie może składać się też miasto z sołectw. Chociaż przyjęto u nas, że sołectwa tworzy się na wsi.

Czyli innymi słowy, to jest niezgodne z nie tylko Konstytucją, ale i z logiką, te zapisy.

Projekt ustawy jest tworzony na kolanie, ma bardzo wiele przepisów, które są ze sobą sprzeczne, niespójne. Sama ustawa zapowiada, że będzie uchwalonych pięć innych ustaw. Nie wiem skąd taki pomysł - tworzyć ustawę, która jest uzależniona od uchwalenia pięciu kolejnych ustaw uszczegółowiających tą ustawę. Albo tworzymy jeden akt...

...tak było w wypadku Trybunału, panie profesorze.

Tak jest. Albo tworzymy jeden akt, który będzie te przepisy zbierał, albo tworzymy chaos w systemie prawnym. Cyceron kiedyś stwierdził, że nadmiar praw to nadmiar niesprawiedliwości. Trudno sobie wyobrazić dobre funkcjonowanie miasta, którego ustrój jest opisany w pięciu ustawach. No przecież to prowadzi do groteski. Będą się z nas wszyscy śmiali.

(ag/ph)
Tomasz Skory

...

To nie sa ludzie ktorych umysly funkcjonuja normalnie. ,,Miasto w miescie" szczyt logiki jak caly PiS...

BRMTvonUngern

Warszawa+" największa w Europie

Środa, 1 lutego (11:03)
Aktualizacja: Środa, 1 lutego (14:1 Cool

Gdyby pomysł na powiększenie Warszawy o okoliczne gminy został wprowadzony w życie, stolica Polski stałaby się największym miastem w Europie. Miasto stołeczne Warszawa znalazłoby się też w pierwszej "10" największych pod względem powierzchni miast świata - byłaby większa niż Londyn czy Nowy Jork.
Widok na Warszawę
/Bartłomiej Zborowski /PAP
Jak wielka Warszawa?

Jeśli projekt, przedstawiony przez posłów PiS zostanie przyjęty, miasto stołeczne Warszawa powiększy się pięciokrotnie. Dziś stolica ma 517,24 kilometrów kwadratowych. 32 gminy, które miałyby być do niej włączone, mają łącznie powierzchnię 1996,95 kilometrów kwadratowych. Po zmianach Warszawa miałaby powierzchnię 2514,19 kilometrów kwadratowych, czyli 251 tysięcy 419 hektarów.
Warszawa największa w Europie

Uznawany za największe miasto w Europie tzw. Wielki Londyn, zamieszkiwany przez ponad 8 milionów ludzi, ma powierzchnię 1579 kilometrów kwadratowych. Licząca ponad 12 milionów mieszkańców Moskwa zajmuje 2511 kilometrów kwadratowych. Najludniejsze miasto w Europie - Stambuł, w którym mieszka prawie 15 milionów osób ma powierzchnię prawie 1539 kilometrów kwadratowych. Po wprowadzeniu projektu PiS Warszawa byłaby od nich większa.

Pod względem obszaru miasto stołeczne Warszawa byłoby też ponad dwukrotnie większe od Nowego Jorku, który ma 1213,3 kilometrów kwadratowych.
Od krańca do krańca

Skalę "Warszawy+" łatwo sprawdzić na mapie; to w przybliżeniu obszar 50 na 50 kilometrów, stanowiący ponad 7 proc. powierzchni województwa mazowieckiego i prawie 1 proc. (0,8 proc.) terytorium całego kraju.

Warszawa o powierzchni 251 tysięcy hektarów będzie 6,5 raza większa niż najbliższy Kampinoski Park Narodowy i w sumie niewiele mniejsza, niż wynosi powierzchnia wszystkich parków narodowych w Polsce - 3,1 tysiąca kilometrów kwadratowych. Byłaby też prawie siedem razy większa niż największy w Europie Poligon Drawski.

Najkrótsze drogi z należącej do przyszłego m. st. Warszawy Góry Kalwarii do także wchodzącego w jej skład Nieporętu nad Zalewem Zegrzyńskim, czy z Wołomina do Grodziska Mazowieckiego - liczą ponad 60 kilometrów. Na ich przejechanie nawet w najlepszych warunkach trzeba ponad godziny.

Miasto stołeczne Warszawa obejmuje 33 gminy, w tym gminę Warszawa oraz gminy: Błonie, Brwinów, Góra Kalwaria, Grodzisk Mazowiecki, Halinów, Izabelin, Jabłonna, Józefów, Karczew, Kobyłka, Konstancin-Jeziorna, Legionowo, Lesznowola, Łomianki, Marki, Michałowice, Milanówek, Nadarzyn, Nieporęt, Otwock, Ożarów Mazowiecki, Piaseczno, Piastów, Pruszków, Raszyn, Stare Babice, Sulejówek, Wiązowna, Wieliszew, Wołomin, Ząbki, Zielonka.
Projekt nie uwzględnia gminy Podkowa Leśna
/UM Warszawa /RMF FM
W sprawie przyszłości Warszawy więcej pytań niż odpowiedzi

Poza pomysłem podstawowym - "połączmy 33 gminy w jeden twór" - w sprawie szczegółów projekt odsyła do ustaw, które jeszcze nie istnieją, a są bardzo istotne.

Nie ma na przykład terminu wprowadzenia ustawy w życie, który ma być określony w odrębnej ustawie.

Podobna deklaracja dotyczy sposobów wybierania prezydenta i radnych miasta stołecznego Warszawy, a także referendum o odwoływaniu jego organów. Mają to regulować ustawy, których na razie nie ma.

Co dziwaczne, odrębna ustawa ma też określać dochody przyszłego miasta stołecznego Warszawy, bez których trudno w ogóle przewidzieć, ile i kogo będzie ono kosztować.

W projekcie brak więc przynajmniej 5 regulacji, które pozwoliłyby go ocenić. Bez tych przepisów - nie da się tego uczciwie zrobić.

(mpw)
Tomasz Skory

....

Prezes chce dac Warszawie wielkosc... Zalosne. Bezsensowne dewastowanie kraju w imie koryta.

BRMTvonUngern

Prof. Zybertowicz: Pierwsi prezydenci wolnej Polski? TW Wolski, TW Bolek, TW Alek

1 godz. 38 minut temu

„Jeśli spojrzymy na zapisane w tajnych dokumentach pseudonimy trzech pierwszych prezydentów wolnej Polski - TW Wolski, TW Bolek, TW Alek - to widzimy, że ci panowie zostawali prezydentami w momencie, gdy opinia publiczna nie wiedziała o ich związkach z tajnymi służbami PRL-u.” – stwierdził gość Krzysztofa Ziemca w RMF FM prof. Andrzej Zybertowicz, uzasadniając tezę o tym, że poprzednie rządy były kierowane przez grupy interesów. „Teraz, na szczęście obecni politycy, którzy dzisiaj stanowią obóz rządzący, nie mają sznurków, za pomocą których tajne służby lub jakieś grupy biznesowe mogłyby nimi manipulować” – ocenił. Mówił też o szansach poparcia przez polski rząd Donalda Tuska na stanowisko szefa Rady Europejskiej. „Jest wiele poważnych zastrzeżeń do Donalda Tuska jako premiera i jako polityka europejskiego, ale mogę sobie wyobrazić, że w ramach złożonych transakcji negocjacji unijnych polskie państwo uznałoby, że nie będzie bardzo stanowczo się przeciwstawiało po spełnieniu przez inne kluczowe kraje Unii pewnych naszych oczekiwań” – uznał Zybertowicz. Za nikłe ocenił szanse powrotu wraku Tu-154 ze Smoleńska. „To jest na pewno dowód słabości polskiego państwa, które w pierwszym okresie, w pierwszych dniach po tragedii smoleńskiej, była wysoka gotowość Rosjan do współpracy, nie potrafiło wykorzystać tej szansy. Dziś możemy tylko działać w taki sposób, żeby zachodniej opinii publicznej ukazać rzeczywiste mechanizmy władzy w Rosji” – powiedział doradca prezydenta Andrzeja Dudy.

...

A obecny jaki ma kryptonim? TW marionetek prezesa. To sa swiry... W Kwasniewskim wiecej bylo myslenia o Polsce niz w calym PiSie. Nie slyszalem aby wymyslal ,,metropolie". A gdyby nawet to slyszad ze to glupie szybko by sie wycofal...