Jak PiS niszczy gospodarkę.

BRMTvonUngern

aferaKNF: "Plan Zdzisława" – wyjaśniamy co to jest i dlaczego mógł zaistnieć

Marcin DziadkowiakMarcin Dziadkowiak
2018-11-16 05:58
„Plan Zdzisława” – ten zwrot od kilku dni robi zawrotną karierę. To pojęcie użyte przez byłego już szefa Komisji Nadzoru Finansowego Marka Chrzanowskiego w rozmowie z Leszkiem Czarneckim, nagranej przez tego drugiego. O co naprawdę chodzi w „planie Zdzisława”?

Najlepsze lokaty w tym miesiącu
miesięczne
3 miesięczne
półroczne
roczne
Przejdź do archiwum rankingów lokat
Zanim zacznę wyjaśniać, czym naprawdę jest „plan Zdzisława” i jakie ma podstawy prawne, chciałbym zwrócić uwagę, że jedynym źródłem informacji o nim jest rozmowa nagrana przez Leszka Czarneckiego. Rozmowa, w czasie której były szef KNF chciał najprawdopodobniej złożyć głównemu akcjonariuszowi Getin Noble Banku propozycję korupcyjną. Nie wiemy zatem, czy to, co Marek Chrzanowski opowiadał o pomysłach Zdzisława Sokala, jest zgodne ze stanem faktycznym. Nie wiemy, na ile to, co mówił były szef KNF, zostało przerysowane, przeinaczone lub odpowiednio wyakcentowane, być może w celu mocniejszego „nastraszenia” Leszka Czarneckiego. Zatem istnieją uzasadnione wątpliwości co najmniej, jeśli chodzi o wiarygodne przekazanie informacji na ten temat przez Chrzanowskiego.
Kradzież systemowa czyli uporządkowana likwidacja
„Między nami, no to Zdzisław (Zdzisław Sokal, prezes Bankowego Funduszu Gwarancyjnego – przyp. autora) ma swój plan, który wygląda w ten sposób, że on uważa, że Getin powinien upaść, za złotówkę zostać przejęty przez jeden z tych dużych banków i on chciałby dokapitalizować to kwotą dwóch miliardów złotych, czyli już ten bank, który przejmie i to jest jego wizja rozwiązania sprawy. I nas atakuje za każdą decyzją, którą podejmujemy pozytywną w stosunku do banku” – takie zdanie wypowiada były szef KNF Marek Chrzanowski w nagraniach rozmowy upublicznionej we wtorek przez „Gazetę Wyborczą”.
Leszek Czarnecki wydaje się być oburzony tym faktem. Reaguje na to słowami „to jest sprzeczne z prawem”, a potem dodaje: „jeżeli celem jest przejęcie tego banku za złotówkę i przekazanie go czy też znacjonalizowanie, to nazywam rzecz po imieniu, to jest po prostu kradzież (…) i to kradzież powiedzmy systemowa”.
Ta „kradzież systemowa”, jak nazwał ją wrocławski biznesmen, jest oficjalnie przyjętą formuła ratowania banków w Unii Europejskiej. Dziwne, że właściciel banku tego nie wie. Proceder ten wprowadziła do unijnego prawodawstwa dyrektywa o nazwie Bank Recovery and Resolution Directive - Dyrektywa działań naprawczych oraz restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji banków (BRRD). Dyrektywa ta miała być oficjalnym unijnym batem na banki, które wymagały setek miliardów euro pomocy w czasie kryzysu finansowego, jaki miał miejsce na świecie w latach 2008-13 (a w niektórych europejskich krajach tli się do dzisiaj). Pomoc finansowa pochodziła z kieszeni europejskich podatników. Dyrektywa BRRD miała na celu zmianę zasad ratowania banków. To już nie podatnicy mieli wykładać pieniądze na ich ratowanie, ale akcjonariusze, wierzyciele i deponenci.
Drugim celem wprowadzenia dyrektywy było przyspieszenie procesu likwidacji banku. „Dotychczasowa procedura likwidacyjna, czyli procedura upadłościowa, jest czasochłonna, a syndyk zarządzający masą upadłościową nastawiony jest na pozbycie się aktywów po cenie, jaką w danym momencie zaoferuje rynek. Szybciej i mniejszym kosztem można zrestrukturyzować lub zlikwidować w sposób uporządkowany bank przy zastosowaniu procedur administracyjnych” – można przeczytać we wstępie do jednego z zeszytów BRE-CASE. Jak czytamy dalej, modelowo cała procedura powinna by przeprowadzona w ciągu weekendu. Wszystko po to, aby nie wywoływać paniki wśród deponentów banku, która mogłaby potem przenieść się także na inne banki. A to mogłoby już zagrozić stabilności systemu bankowego, który jest najważniejszym elementem systemu finansowego kraju.
SRB uratuje cię
W strefie euro powołany został specjalny organ, która decyduje o tym, czy dany bank jest już nie do uratowania standardowymi środkami i wymaga podjęcia zdecydowanych działań naprawczych. Instytucja ta nosi nazwę Jednolitej Rady do spraw Restrukturyzacji i Uporządkowanej Likwidacji (Single Resolution Board, SRB).
W połowie ubiegłego roku przećwiczono procedurę uporządkowanej likwidacji na żywym organizmie. Sytuacja miała miejsce w Hiszpanii, gdzie „uporządkowania” wymagał szósty co do wielkości bank w Hiszpanii - Banco Popular Espanol. Za cenę jednego euro właścicielem tego banku stał się Banco Santander, właściciel polskiego Santandera, który jakiś czas temu przejął BZ WBK. Podstawą do takiego ruchu była decyzja Europejskiego Banku Centralnego, który uznał, że Banco Popular to instytucja, która „upada lub prawdopodobnie upadnie”. EBC tłumaczył, że „nie istniała żadna wiarygodna perspektywa tego, że alternatywne działania sektora prywatnego lub decyzja nadzoru mogłaby ochronić bank przed upadkiem w najbliższym czasie”.
Procedura została przeprowadzona bardzo szybko, w zasadzie w ciągu jednej nocy. Jak opisuje to Jacek Ramotowski w artykule opublikowanym w „Obserwatorze Finansowym”, 6 czerwca EBC uznał, że „Banco Popular jest "upadły lub bliski upadłości", a 7 czerwca o 6:30 rano SRB podjęła decyzję o resolution. Banco Popular w jednej chwili zniknął, a w jego prawa i obowiązki wszedł Santander. Żaden klient nie zdążył zareagować.
Formalnie, od strony prawnej, nie ma zatem nic dziwnego w tym, że i w Polsce mogłaby być przeprowadzona tego typu operacja. Tym bardziej, że nawet Unia Europejska nie jest prekursorem tego typu rozwiązań. Znacznie większe doświadczenie w tym zakresie mają kraje, które doświadczały już wcześniej kryzysów bankowych. Wymienić tu można choćby takie kraje, jak Stany Zjednoczone, Japonię i Koreę czy Meksyk.
Czytaj dalej:
Winna rezerwa cząstkowa…
Warto w tym momencie przypomnieć, dlaczego w ogóle banki mogą wymagać jakiejkolwiek pomocy. Przyczyną jest system, w jakim działają obecne banki, czyli system rezerwy cząstkowej. Chodzi w nim o to, że bank nie musi posiadać kapitałowego pokrycia wszystkich środków, które zdeponowali w jego skarbcu klienci. Zgodnie z zasadą działania systemu rezerwy cząstkowej, wystarczy, że bank będzie dysponował określoną częścią środków swoich klientów. Zakłada się bowiem, że nie dojdzie do sytuacji, kiedy wszyscy klienci banku będą chcieli w jednej chwili wypłacić swoje pieniądze (tzw. run na bank).
Założenie to jest oczywiście błędne, bo choć przez 99% czasu działania banku do takich sytuacji nie dochodzi, to jednak jest ten jeden procent, kiedy może się zdarzyć coś, co klientów banku zaniepokoi i masowo rzucą się do wypłaty swoich środków. Ponieważ takie zagrożenie jest najbardziej prawdopodobne ze strony klientów detalicznych, do systemu bankowego wprowadzono dodatkowy element, jakim jest system gwarancji depozytów. Banki obowiązkowo odprowadzają składki na rzecz Bankowego Funduszu Gwarancyjnego (BFG), który w razie upadłości banku ma za zadanie wypłacić środki właścicielom depozytów. W Polsce BFG gwarantuje depozyty do równowartości 100 tys. euro. Jednak i ten element systemu nie gwarantuje, że sytuacja runu na bank się nie zdarzy.
Dlatego politycy (lub sami urzędnicy) podejmują kolejne kroki, aby zminimalizować lub całkowicie zlikwidować prawdopodobieństwo takiej sytuacji. Wspomniana wcześniej sytuacja w Hiszpanii została przeprowadzona szybko i sprawnie. „Ze względu na przeniesienie całości aktywów i kapitałów do Banco Santander, posiadacze udziałów w Banco Popular zostali z niczym, a notowania kursu akcji banku zniknęły z hiszpańskiej giełdy” – pisał w czerwcu ubiegłego roku Michał Żuławiński.
W Polsce dyrektywa BRRD została wdrożona w 2016 roku, m.in. za sprawą uchwalenia Ustawy z dnia 10 czerwca 2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji. To właśnie BFG (to ciekawe, że nie KNF) jest w Polsce instytucją odpowiadającą za prowadzenie przymusowej restrukturyzacji (to określenie oznacza to samo, co uporządkowana likwidacja). Zgodnie z art. 174 ustęp 1. tej ustawy „Fundusz może wydać decyzję o przejęciu przez podmiot przejmujący, bez konieczności uzyskania zgody właścicieli, dłużników lub wierzycieli podmiotu w restrukturyzacji”. Jednak takie działanie powinno być prowadzone tylko w przypadku banków, które znajdą się w beznadziejnej sytuacji, a przeprowadzenie alternatywnych metod pomocy nie rokuje powodzenia.
Wygląda zatem na to, że zarówno oburzenie właściciela Getin Noble Banku na „plan Zdzisława”, jak i złożone przez niego drugie zawiadomienie do prokuratury, według którego szef BFG „miał lobbować w KNF na rzecz doprowadzenia do upadłości Getin Noble Banku i odkupienia go za symboliczną kwotę przez inny bank", jest trafieniem kulą w płot.
Nie od dziś wiadomo, że imperium Leszka Czarneckiego (które już pod koniec 2015 roku określaliśmy mianem groszowego) się chwieje. Wystarczy spojrzeć na kursy spółek wrocławskiego biznesmena. Getin Holding w ciągu 5 lat traci ponad 96%. Ten sam okres dla Getin Noble Banku oznacza spadek kursu akcji o blisko 95%. Open Finance to jeszcze większa katastrofa – spadek o ponad 98%. Natomiast kurs akcji Idea Banku w ciągu roku spada o niemal 90%.
Getin Noble Bank, który według „planu Zdzisława” miałby podlegać przejęciu, od paru już lat realizuje plan naprawczy. A 24 kwietnia tego roku bank poinformował, że KNF zatwierdziła „Plan ochrony kapitału”. Przygotowanie takiego planu jest wymagane przez prawo bankowe, ponieważ bank (ponoć tymczasowo) nie spełnia kryteriów kapitałowych stawianych przez KNF. Zgodnie z tym planem główny akcjonariusz udzielił bankowi gwarancji na łączną kwotę blisko 1 mld zł. Jeśli rozmowa Czarneckiego z Chrzanowskim faktycznie miała miejsce w marcu, to w tym samym czasie trwała już subskrypcja prywatna akcji serii C Getinu, w ramach której autor nagrania miał dokapitalizować bank kwotą blisko 190 mln zł. Być może w takim momencie, z jego punktu widzenia, realizacja przymusowego przejęcia za złotówkę banku, którego był właścicielem, faktycznie mogła jawić się jako kradzież.
Zapewne alternatywą dla wyrażenia zgody plan ochrony kapitału ze strony KNF było przeprowadzenie „planu Zdzisława”. Zatem owo lobbowanie ze strony szefa BFG można uznać za chęć przyjęcia innego rozwiązania potencjalnego problemu w systemie bankowym niż tego przyjętego ostatecznie przez KNF. Getin nie jest bowiem małym graczem w polskim systemie bankowym. Jeśli plan ochrony kapitału nie powiedzie się, to jego potencjalne problemy będą miały znacznie większy wydźwięk dla systemu bankowego niż choćby ostatnia upadłość SK Banku. Wystarczy porównać dwie najważniejsze liczby. Getin Noble Bank to 46 mld zł depozytów, SK Bank to były zaledwie 2 mld zł. A już przy SK Banku konieczne były dodatkowe wpłaty ze strony innych banków na uzupełnienie środków w Bankowym Funduszu Gwarancyjnym.
… i nadmiar urzędniczej władzy
Chciałbym wyraźnie zaznaczyć, że daleki jestem od obrony Zdzisława Sokala. Uważam, że to przedsiębiorcy powinni decydować o tym, jak prowadzą swoją działalność gospodarczą, oczywiście w granicach prawa. Ale to prawo powinno regulować tylko podstawowe kwestie relacji gospodarczych, a nie wchodzić z butami w niemal każdy szczegół prowadzenia działalności. Uważam jednak też, że w tej sytuacji oskarżanie prezesa BFG o jakieś „niecne knowania” jest po prostu nieuczciwe. Człowiek zajmował się po prostu tym, do czego go powołano, zgodnie z obowiązującym prawem. A „lobbowanie” u premiera czy prezydenta za realizacją swojego planu nie powinno być uważane za coś dziwnego. Skoro Zdzisław Sokal jest przedstawicielem prezydenta w KNF, to prezydent jest jego szefem. Skoro premier pełni nadzór nad KNF, to także jest szefem Sokala. To chyba naturalne, że pracownik omawia swoje pomysły z przełożonymi.
To, że w ogóle mamy do czynienia z taką sytuacją, jak ewentualny „plan Zdzisława”, wynika z faktu, że jako społeczeństwo dajemy państwowym urzędnikom bardzo duży mandat decyzyjny, bardzo duże uprawnienia do decydowania o naszym życiu i prowadzeniu biznesu. Nie dziwmy się zatem, że urzędnicy chętnie z tego korzystają. I będą chcieli jeszcze bardziej swoje uprawnienia zwiększać. Wszystko oczywiście dla dobra społeczeństwa, z dbałości o nasze bezpieczeństwo. Jeśli dajemy urzędnikom możliwość decydowania o przyszłości naszego biznesu, to zawsze będą pojawiały się podejrzenia, co leży u podstaw podejmowanych przez niego decyzji. Czy faktycznie podejmuje decyzje lub „lobbuje” w najlepiej pojętym interesie społecznym? Czy jednak przy okazji nie realizuje także jakiegoś swojego interesu lub interesu znajomego polityka? A może podjęta decyzja nie bierze w ogóle pod uwagę interesu społecznego?
Sam system bankowy jest jednym z najbardziej jaskrawych przykładów ręcznego sterowania „wolności” gospodarczej przez państwo. Nikt nie może bowiem prowadzić banku bez pozwolenia państwowych urzędników (na prowadzenie banku jest wymagana zgoda KNF). To urzędnicy ustalają zasady działania banku (KNF ustala np. niektóre wskaźniki, które musi spełniać dany bank, o wielu wskaźnikach decydują także urzędnicy w Unii Europejskiej czy w Bazylei). To urzędnicy, w trakcie gry, mogą zmienić zasady działania w branży (np. podnieść lub obniżyć określone współczynniki). A, jak pokazuje przykład ostatnich poprawek do ustawy Prawo bankowe, to Marek Chrzanowski prosił o pilne procedowanie poprawek, które umożliwiłyby Komisji Nadzoru Finansowego podejmowanie decyzji o przejmowaniu banków. Ten system sam w sobie jest korupcjogenny i daje określonym osobom taką władzę, z której chyba tylko święci by nie skorzystali.
Prawo, zamiast proste i zrozumiałe, z roku na rok jest coraz bardziej skomplikowane i wymaga coraz większej machiny urzędniczej do zapewnienia jego prawidłowego funkcjonowania. To naturalne, że ryby najlepiej łowi się w mętnej wodzie. Jeśli zatem będziemy prawo coraz bardziej komplikowali, to będzie coraz więcej okazji do korupcji. A przedsiębiorcze działanie będzie coraz trudniejsze. Nie mówiąc już o wdrażaniu innowacji. Sami sobie w ten sposób zakładamy więzy, które w przyszłości będzie bardzo trudno zrzucić.
By tę sytuację odwrócić, powinniśmy wziąć na siebie odpowiedzialność za decyzje, które podejmujemy. Teraz mamy bowiem sytuacje, że tę odpowiedzialność coraz bardziej zrzucamy na państwo. Czyli na urzędników. Oni tworzą prawo, które ma nas chronić przed konsekwencjami naszych błędnych decyzji. Ale jednocześnie to prawo coraz bardziej nas krępuje, a najlepiej wychodzą na tym krewni i znajomi królika.
Marcin Dziadkowiak

...

Totez znowu wychodzi Wyborcza. Wielkie oburzenie na bolszewickie metody i bandytyzm. Tymczasem ten bolszewizm to standardy swietej unijnej krowy. Jak facetowi akcje polecialy o drobne 95-98% to nie ma mowy o ,,niszczeniu kwitnacego banku" po bolszewicku. Totez szokuje te 40 mln glownie. Jesli taki bankrut to oni chca jeszcze tyle dla jakiegos kolesia?
Bez watpienia ten Czarnecki powinien sie pozegnac z bankowoscia i powinnismy dostac w to miejsce uczciwy polski kapital. Z prostej sytuacji kaczyzm zrobil syf. Jak zawsze. To samo co np. w Marszu Niepodleglosci.

BRMTvonUngern

Mateusz Morawiecki wskazuje na NBP. Grzegorz Kowalczyk zmienia zdanie
- Zostałem zapytany przez pana Marka Chrzanowskiego, czy chciałbym wejść w skład rady nadzorczej Plus Banku - przyznaje Grzegorz Kowalczyk. Tymczasem premier Mateusz Morawiecki mówi, że do rady nadzorczej GPW Kowalczyka rekomendował NBP.

81
Podziel się
24
- Zostałem zapytany przez pana Marka Chrzanowskiego, czy chciałbym wejść w skład rady nadzorczej Plus Banku. Wyraziłem na to zgodę - przyznał w końcu Grzegorz Kowalczyk.(zrzut ekranu TVN24)
- Zostałem zapytany przez pana Marka Chrzanowskiego, czy chciałbym wejść w skład rady nadzorczej Plus Banku. Wyraziłem na to zgodę - przyznał w końcu Grzegorz Kowalczyk.
REKLAMA

REKLAMA

Grzegorz Kowalczyk to radca prawny z Częstochowy, którego zatrudnienie w swoim banku Leszkowi Czarneckiemu proponował Marek Chrzanowski. Bankier twierdzi, że były już szef KNF żądał w zamian wynagrodzenia w wysokości 40 mln zł.
Podczas nagranej przez Czarneckiego rozmowy z 28 marca, Chrzanowski zarzekał się, że z Kowalczykiem nic go nie łączy. Sam radca prawny w rozmowie z money.pl we wtorek przyznał jednak, że byłego szefa KNF zna i "zapewniał obsługę prawną firmom rodziny małżonki pana Chrzanowskiego".
Wkrótce okazało się też, że Kowalczyk zasiada w radzie nadzorczej Plus Banku kontrolowanego przez Zygmunta Solorza- Żaka. Pytany o to, czy także w tym przypadku polecał go Chrzanowski, początkowo zaprzeczał, ale właśnie zmienił zdanie.

..

PiS sie posypal. A ja tu sprawdzilem i cala ta afera to lipa.
Te 40 mln to podal ten Czarnecki a wiec nie bylo takiego ultimatum! Dej 40 mln albo koniec z toba.
Padlo zdaje sie zeby zatrudnic tego czlowieka i jako wynagrodzenie DAC PROCENT OD ZYSKU!!! To normalna forma wynagrodzen w bankach.
Tymczasem Czarnecki policzyl sobie 1% od ... wartosci banku? wzietej z czapy 4 mld i wyszlo mu te 40! I wrzeszczy!
Procent oznacza forme zaplaty a nie ilosc 1%! To moze byc 0,0001% i tez jest ,,procent".
Akcje spadly o 95% zatem KNF MA OBOWIAZEK DZIALAC! GDYBY NIE PRZYSZLI DO NIEGO TO BY NARUSZYLI WLASNIE ZASADY! Nie moga czekac az nastapi katastrofa.
Zastosowali procedury UE dotyczace upadajacych bankow.
Wobec czegos takiego zamykam temat. To zwykla kolejna ustawka! Widac tvny i agory inaczyj ni potrafio! Waffel SS to jest afera a tu agorzenie. Dęcie sprawy z niczego!
Hehehe! Ale matoly! Mafijne wymuszenie! Procedury UE to mafijne wymuszenie! Hahahaha!
No ludzie! Cymbaly uprawiaja kult UE i nawet nie znaja jej zasad! Hahaha! Nie wiedza w co wierza!
W jakim swiecie oni zyja? W rownoleglym. W michtrixie.

Ten Czarnecki mataczy. Cos ugrywa. Jesli bankrutuje to juz nic mu nie da. Jesli chce byc bogaty to musi umiec prowadzic ten biznes. Znowu mamy rozgrywki. Czekanie 8 miesiecy! Potem ujawnienie! Waffel SS tez 8 miesiecy. A tasmy Rywina? Tez pewnie? Te 8 miesiecy cos tu wyglada na rytual.

Zalecenie jest proste. Przejac bankruta za 1 zl. Dokapitalizowac. Zmienic nazwe z getting! Czy wszystku musi byc na ing? Grobbing? Plażing. Kretyning. Nazwe zmienic na jakas slowianska zeby zatrzec syf. Nie musi byc Bank Słowiański. Moze jakis historyczny reaktywowac? Jakie tam byly przed wojna? I tyle. Co tu wiecej pisac? Sa wazniejsze autentyczne afery.

BRMTvonUngern

Szara eminencja w NBP. Dla niej szykowane jest stanowisko w zarządzie banku

Martyna Wojciechowska, dyrektor Departamentu Komunikacji i Promocji NBP, jest szykowana do zarządu NBP. Już teraz jej praca wykracza poza obowiązki związane z departamentem - jest ciągle przy szefie NBP Adamie Glapińskim. Stanowisko w zarządzie jest świetnie płatne i daje 6-letnią nieusuwalność.

...

Wszyscy ludzie Glapka. Ostrzegalem przed nim ale preziu mundzejszy. Strateg :0)))))))
Moze ich niezle podtopic. Nie moj cyrk nie moje malpy TYLKO DLACZEGO W MOIM KRAJU! WASZA WINA! WY TYCH DEBILI WYBIERACIE!

[img]https://www.wykop.pl/cdn/c3397993/link_IqkIcqMQqprARjiq8I8AvbPGbDKqWBzy,w=600.jpg[/img]

BRMTvonUngern

Dzisiejsze inwestycje tworzą przyszły rozwój

Polska powinna zwiększyć stopę inwestycji, czyli relację wartości nakładów brutto na środki trwałe do wartości PKB. Wynika to z potrzeb gospodarki. Wskazówką są też porównania międzynarodowe.

...

Zalamanie inwestycji w czasach PiS jest faktem. Przypuszczalnie zamiast uszczelnic podatki dowalili takie ograniczenia i kontrole ze przedsiebiorcy sie zwijaja.

BRMTvonUngern

Rosnąca niepewność powodem największego stresu polskich przedsiębiorców

pomimo tak dobrej koniunktury stopa inwestycji w Polsce w zeszłym roku spadła do najniższego poziomu od ponad 20 lat.
- Stopa inwestycji miała wzrosnąć do 25 proc., a spadła poniżej 18 proc., co było najgorszym wynikiem od 20 lat - mówi w rozmowie z MarketNews24 dr Aleksander Łaszek, główny ekonomista FOR.
W ostatniej edycji GCR Polska była wśród 5 krajów UE o najbardziej nieprzewidywalnej polityce rządu wobec przedsiębiorców. Bieżącymi przykładami nieprzewidywalności polityki rządu może być wolny 12 XI czy wciąż nierozstrzygnięta kwestia limitu składek ZUS w 2019 roku.
W ocenie eksperta spadek inwestycji jest największą porażką w realizacji tzw. planu Morawieckiego.
Przy malejącej liczbie pracujących jedynym źródłem wzrostu gospodarczego staje się wydajność pracy, która zależy m.in. od wyposażenia pracowników w maszyny i urządzenia. To z kolei wymaga nakładów inwestycyjnych, jednak od 2015 roku wbrew zapowiedziom rządowym inwestycje zamiast rosnąć - spadają.

...

Czyli kaczyzm w formie. Doprowadzili do zapasci. To oczywiscie odczujemy w przyszlym roku. Co tkną to zniszcza.

BRMTvonUngern

NBP uspokaja: żaden z dyrektorów nie zarabia powyżej 60 tys. zł miesięcznie
i
Żaden z dyrektorów w NBP nie otrzymuje powszechnie i nieprawdziwie podawanego w mediach miesięcznego wynagrodzenia w kwocie ponad 60 tys. zł - powiedziała Ewa Raczko, zastępca dyrektora departamentu kadr w Narodowym Banku Polskim, na specjalnie zwołanej konferencji prasowej.

....

Aha. A jak zarabiaja dyrektorki?

BRMTvonUngern

Kryzys wizerunkowy NBP. „Utajnione informacje, które powinny być jawne”

65 tys. zł miesięcznego wynagrodzenia dla szefowej komunikacji dużego banku to nie są wielkie pieniądze, zważywszy na ogrom zadań i odpowiedzialności. Zwłaszcza bank narodowy powinien mieć bardzo rozległą komunikację, jednak mimo wszystko taka kwota to rekord w branży.

...

Przede wszystkim to w NBP powinni pracowac prawdziwi Polacy patrioci a nie desant z Marsa. Kobiety podejrzewane nie oszukujmy sie o zwiazki seksualne. Ale niechby tam! Moze to zony kolegow. Nie bede sugerowal seksu bo nie widzialem. To jest typowe dla kaczymu. PiS to taki PSL. Jedyny program Posady Swoim Ludziom. Plus kult prezesa dla roznicy. PSL nie ma wodza. Ale to jedyna roznica.

BRMTvonUngern

Prawnik NBP tłumaczy swoje honorarium: Obrona interesu narodowego musi kosztować

26 tys. zł wyniosło wynagrodzenie adwokat, która na zlecenie NBP napisała wnioski o usunięcie z mediów publikacji dotyczących afery w KNF. Dlaczego tak dużo? "Tu chodzi o obronę interesu narodowego" - przekonuje prawnik NBP ( ͡° ͜ʖ ͡°)

KOMENTARZE (26) : najstarszenajnowszenajlepsze

Duze_piwo 41 sek. temu 0
bezczelność lvl pis
udostępnij

adam2a 46 sek. temu 0
Wystarczy nie kraść, bo wtedy można zrobić na umowę-zlecenie
...

Jakie to kaczystowskie! Za sowita oplata to oni moga byc wielkimi patriotami. Im wyzsza tym wiekszymi. Bo za darmo to nie. A moze oddac zycie? To glupi...
Sami karierowicze.

BRMTvonUngern

Nowy program socjalny rządu. "Posiłek w szkole i w domu" dla dzieci i emerytów.

2,5 mld zł w ciągu pięciu lat ma kosztować program "Posiłek w szkole i w domu", który we wtorek na wspólnej konferencji prasowej zaprezentowali premier Mateusz Morawiecki, minister rodziny Elżbieta Rafalska oraz szefowa MEN Anna Zalewska.

KOMENTARZE (15) : najstarszenajnowszenajlepsze

req 13 min. temu +1
Czyli nowa szansa na biznes dla wszystkich ziomeczkow z samorządów. Mirek zrobi stołówkę która zawsze będzie miała klientów.

....

Kredkowe stolowkowe... To jest w interesie JPMorgan i Goldman Sachs zeby kraj zadluzyc. Droga grecka. Zamiast mnozyc patologie zredukowac urzedy! 500 tys urzedasow kosztuje tyle zec mozna co najmniej 10 mln dac 500+ CO MIESIAC? A moze nie?
Srednio urzedas 6 do reki ma tak? Brutto! A drugie tyle albo i wiecej inne koszty czyli 12 tys mies! 500 tys. urzednikow bierze tyle co 12 mln po 500 zl! Dzieci biora 9 mln czy cos?
emeryci i rencisci 9 mln biora akurat byloby dla reszty! Razem 30! Taniej niz te cale systemy opieki.

BRMTvonUngern

Polski dług droższy w obsłudze po ,sukcesie' konwencji PiS.

Inwestorzy zaczęli kazać sobie znacznie więcej płacić za polski dług po zapowiedziach duzych wydatkow przez prezesa. Procenty za dlug wzrosna!

!!!

Super sukces! Konwencja udana! Wiecej tego.

BRMTvonUngern · Wysłany: Czw 12:29, 07 Mar 2019 Temat postu:

Pokaz ,stylu' kaczyzmu:

Min. finansów niezadowolone z obietnic PiS. 500+ na pierwsze dziecko.

Czerwińska z zaskoczenia dowiedziała się o obietnicy dzień wcześniej,

!!!! No to okazali jej szacunek niebywaly. Normalnie by sie dowiedziala z tvp. Dobra zmiana!

Za późno aby mogła zweryfikować przedstawione liczby.

!!! Aha nikt nie policzył?

Osobiście uważa ze program rzadu powinien polegać na wsparciu pracujących, obniżyć klin podatkowy oraz wyciągać ludzi z szarej strefy

... Rozsadne.

kleiner_trottel 2 godz. temu +2
Ludzie od PR robia swoje: wysylanie sprzecznych sygnalow przez roznych czlonkow obozu rzadzacego liczac ze kazdy wyborca uslyszy to co chce uslyszec.

...

Chcielibyscie byc ministerm w takim ,żondzie'?
Banda kretynow. Do anihilacji. Niev nadaja sie do niczego.

BRMTvonUngern · Wysłany: Czw 22:19, 07 Mar 2019 Temat postu:

Trzynasta" emerytura: koszt dla budżetu - 10,7 mld zł.

Kolejny kredycik naszego rządu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

..

To jest raz i pojdzie na Polakow.
A 120 mld rzekomo na ,zakup' uzbrojenia to pojdzie do syjonu. A to uzbrojenie podejrzane. Czy w ogole bedzie?
Tuski by rozkradly dla siebie wiec znajmy tez proporcje. Dopoki idzie do Polakow to pol biedy. Oczywiscie zlosci marnowanie budzetu bez sensu. Ile problemow mozna by zakonczyc np. wlasnie uzbrojenie armii w NASZ SPRZET! Albo z Ukrainy tam by mozna duzo zamowic za te kase! Sprzet USA to jest przekret jak leki. Kosmiczne ceny zeby ukrasc ile sie da. Tak syjon ,cwanie' urzadzil.
Nie mowiac juz o tym ze miliony nie ma lekarza a daja zamoznym bo sredniak nie 500+ zwlaszcza zamozni z jednym dzieckiem ktorzy spokojnie maja po 3 tys czyli razem 6 tys. 2 tys na osobe. Poza Warszawa? W swoim mieszkaniu czy domku? Nie mowcie ze bieduja.

BRMTvonUngern

Polska w piątce największych importerów węgla z Donbasu

Jak wynika z analizy ukraińskiej agencji Unian, antracyt wydobyty w kopalniach Donbasu przez prorosyjskich separatystów trafił do co najmniej 19 krajów. W okresie od marca 2017 roku do grudnia 2018 roku wyeksportowano blisko 6 mln ton surowca – czytamy w serwisie pb.pl.

...

Cusz rzadza nami ruskie onuce to handel ,kfitnie'. Kradziony Ukrainie wegiel. Oczywiscie nie zadni ,separatysci' tylko Ruscy. Ruscy kradna bo wiedza ze beda wykopani wkrotce. Tylko ze nie tylko z Donbasu! Z calej Rosji. My z Moskwy nie zrezygnujemy! Najbardziej zreszta propolskie miasto :0))) Tak! Najwiecej wolnosciowcow jest w Moskwie! Taki paradoks!

BRMTvonUngern

Główny Urząd Statystyczny alarmuje. Coraz więcej Polaków żyje w skrajnym...

Liczba Polaków żyjących w skrajnym ubóstwie, czyli na minimalnym poziomie egzystencji, wzrasta – wynika z najnowszych danych GUS. Ubóstwo częściej dosięga osoby mieszkające na wsiach niż w miastach.

..

O... A podobno biede zlikwidowali. W tvp.

BRMTvonUngern

Konrad Niedźwiecki
PiS szykuje nam niezłe podwyżki. Za zakupy zapłacimy nawet o kilkadziesiąt procent więcej
94714672
Partia rządząca wymyśliła, by pozbyć się marek własnych. W efekcie niektóre produkty mogą podrożeć nawet o 165 proc. Polacy za pomysły polityków słono zapłacą - wynika z badania Instytutu ABR SESTA przeprowadzonego na zlecenie money.pl.
- Wszystkie resorty nad tym pracują, premier zagonił wszystkich do roboty - mówił kilka dni temu w programie Money. To się liczy minister rolnictwa Krzysztof Ardanowski. O co chodzi? O projekt wyeliminowania lub ograniczenia liczby marek własnych na sklepowych półkach.
Te tańsze od markowych produktów z oczywistych względów podbiły portfele Polaków. Najnowszy pomysł PiS oznacza jedno - będzie drożej.
Instytut badawczy ABR SESTA na zlecenie money.pl zbadał popularność i poziom cen marek własnych w kilku sieciach handlowych. Skupiliśmy się na porównaniu produktów, po które Polacy sięgają codziennie lub niemal codziennie.
Obejrzyj: Minister podał, kiedy powstanie Polski Holding Spożywczy
Obecnie korzysta z nich praktycznie każda sieć: i giganci, i polskie supermarkety, i zagraniczne sieci, i lokalni sprzedawcy. Nie ma nawet znaczenia branża. Marki własne są w sklepach spożywczych, ale też np. drogeriach.
Wnioski z badania? PiS szykuje nam drożyznę
W koszyku 10 najpotrzebniejszych produktów zbadanych przez ABR SESTA największa różnica dotyczyłaby żelu pod prysznic. Gdyby zniknęły mydła w płynie marek własnych, płacilibyśmy za produkty marek narodowych aż o 165 proc. więcej. Sok jabłkowy o 68%.
- Największe różnice dotyczą kategorii, w których producenci komunikują wybór marki niosący określone benefity. To kategorie, w których marka jest synonimem wysokiej jakości, segmentu premium lub wiąże się z pozytywnymi emocjami. To produkty, których wybór przynosi konsumentom korzyści - mówi nam Sebastian Starzyński, prezes zarządu Instytutu Badawczego ABR SESTA.
Produkt z Dyskontów Średnia cena marka własna Średnia cena marka narodowa O ile droższy jest produkt marki narodowej?
Mleko Świeże 2% 1L But Pl Mleko 1,91 2,22 16%
Cukier 1Kg Dodatki Cukiernicze 2,49 2,74 10%
Chipsy paprykowe ok. 160g Słone Przekąski 2,64 4,32 64%
Masło Extra 200g kostka Masło / Margaryna / Mixy 4,99 6,74 35%
Woda Mineralna Gaz 1,5L Woda 0,99 1,59 61%
Czekolada 100G mleczna Czekolada 1,69 3,49 107%
Zel Pod Prysznic 500Ml Środki Do Kąpieli 2,99 7,92 165%
Mąka pszenna 1kg Zboża / Mąka 1,49 1,69 13%
Sok jabłkowy 1l Soki I Napoje Na Bazie Soku 2,08 3,49 68%
Olej 1l Oleje Roślinne/Oliwy 4,69 5,81 24%
źródło: ABR SESTA na zlecenie WP
Co jeszcze podrożej? O 107 proc. trzeba by zapłacić więcej za czekoladę. Te najtańsze po prostu mogłyby zniknąć z rynku. Aż o 64 proc. więcej kosztowałyby czipsy. O ponad 60 proc. droższe byłaby też woda oraz soki.
Według eksperta od marketingu Andrzeja Wierzchonia półki nie będą oczywiście świecić półkami przez likwidację marek własnych. Ceny jednak będą musiały wzrosnąć, bo zniknie konkurencja cenowa w postaci najtańszych zamienników.
- Producenci produktów markowych bez nacisku wynikającego z marki własnej będą mogli zaproponować własne ceny - mówi ekspert z TERRITORY Influence.
Produktami, które zdrożałyby stosunkowo najmniej są np. mleko (16%), mąka (13%) czy cukier (10%). Mogłoby się wydawać, że różnica jest stosunkowo niewielka. Nie należy jej jednak lekceważyć. Często są to produkty proste, zatem producentom markowych wyrobów trudno byłoby uzasadnić wyższą cenę.
- Rzadziej spotykamy się z reklamą mleka czy mąki niż z reklamą żelu pod prysznic i czekolady. Z drugiej strony są to produkty podstawowe, których promocja ma wpływ na wybór miejsca zakupu - przypomina Sebastian Starzyński.
- Z pewnością luka rynkowa zostanie wypełniona przez marki propozycją droższą od marek własnych - dodaje Andrzej Wierzchoń.
Kto najbardziej dostanie po kieszeni?
Z analizy najpopularniejszych kategorii zakupowych wynika, że obecnie w dyskontach średni udział produktów FMCG (dóbr szybkozbywalnych) marki własnej wynosi 44 proc.. Najwięcej jest ich w Lidlu – 62 proc., w Biedronce ich odsetek to 49 proc.
Trzeba też pamiętać o tym, że Lidl ma za sobą wyjątkowo duże zaplecze międzynarodowe. W każdym kraju produkowane są lokalne marki własne, które są następnie wysyłane do innych krajów. W ten sposób marki własne produkowane w Polsce trafiają do innych krajów, a te z Grecji, Francji, Włoch i Hiszpanii urozmaicają zakupy klientów w Polsce. Dla tej sieci brak marek własnych byłoby więc sporym utrudnieniem.
Sebastian Starzyński przypomina, że ewentualne zmiany mogą niestety dotknąć gospodarstwa o najniższych dochodach. W sytuacji, gdy znikną produkty najtańsze lub ich udział w ofercie zostanie znacznie ograniczony, siłą rzeczy będzie trzeba zapłacić więcej za podstawowe produkty.
- Warto zauważyć, że ewentualne ograniczania mogą dotyczyć ponad połowy produktów żywnościowych w dyskontach (52 proc.), co trzeciego produktu kosmetycznego (35 proc.) i 44 proc. produktów z kategorii chemia gospodarcza, tj. do czyszczenia, prania i sprzątania - zwraca uwagę prezes ABR SESTA.
Trzeba też pamiętać o tym, że Lidl ma za sobą wyjątkowo duże zaplecze międzynarodowe. W każdym kraju produkowane są lokalne marki własne, które są następnie wysyłane do innych krajów. W ten sposób marki własne produkowane w Polsce trafiają do innych krajów, a te z Grecji, Francji, Włoch i Hiszpanii urozmaicają zakupy klientów w Polsce.
- Zatem polscy producenci produkujący dla Lidla stracą zamówienia polskie i międzynarodowe a polscy konsumenci stracą dostęp do wielu dobrych produktów. W przypadku obu sieci byłby to tak ogromny szok, wymagający całkowitej zmiany modelu biznesowego. Zapewne sieci te nie zdołałyby zastąpić całego asortymentu marki własnej markami narodowymi, zatem wybór w sklepach byłby mniejszy - przypomina Sebastian Starzyński.

...

Co to za chore pomysly?

BRMTvonUngern

"Apteki dla aptekarzy" po dwóch latach. Ubywa aptek

W Polsce zamknięto 242 apteki w pierwszej połowie 2019 r. Szacuje się, że do końca roku taki sam los spotka ok. 200 kolejnych. To efekt oddziaływania tzw. ustawy apteki dla aptekarzy. Ten trend jednak, jak oceniają, niekoniecznie utrudni Polakom dostęp do...

...

A potem dziwnym trafem ,kryzys lekowy'. Ni ma leków... Co za przypadek.

BRMTvonUngern

Krajowa Administracja Skarbowa masowo blokuje rachunki przedsiębiorców

Fiskus blokuje więcej rachunków bankowych i jak zapowiada, będzie blokować jeszcze więcej. A skarbówka może blokować, nie mając żadnych dowodów. Zgodnie z poleceniami szefa KAS - urzędnicy, będą musieli nasilić intensywność swoich działań 10-krotnie. Bo limity trzeba wyrobić

...

Przedsiebiorcy sa zgodni. Tak zle do prowadzenia interesow nie bylo nigdy po 89. Zapewne to plan NWO zniszczenia malych i srednich przedsiebiorcow.

BRMTvonUngern

Dlaczego Polska w ogóle importuje węgiel z m.in. Mozambiku?

Według danych GUS w ciągu ostatnich trzech lat w Polsce systematycznie spada wydobycie węgla kamiennego. W 2016 roku wynosiło ono 70,8 mln ton, a w 2018 roku 63,7 mln. Znacząco wzrósł jednak import tego surowca. Trzy lata temu do Polski sprowadzono 8,3 mln ton węgla, a w 2018 roku aż 19,7 mln ton.

...

Glownie od ruskich tak? Za czasow kaczyzmu zniknal polski wegiel...

BRMTvonUngern

Przeciętna rodzina według PiS: on jest wiceprezesem banku a premier wpada...
Wiceprezes banku dostał mieszkanie od premiera

Bez 500+ nie daliby rady kupić domu z ogródkiem i wyjechać na wakacje – taki wniosek można było wysnuć ze słów pana Roberta, który z żoną i dziećmi wystąpił na konwencji PiS jako typowa polska rodzina. Nikt nie powiedział, że pan Robert jest wiceprezesem banku w Otwocku.

“Na górze: Przypadkowa polska rodzina z Konwencji PiS-u, która dzięki 500+ kupiła dom z ogródkiem. Ojciec, wiceprezes banku, 9 700 zł/msc. Na dole: Przypadkowa polska rodzina, która otrzymała od Morawieckiego klucze do mieszkania. Tak, to ta sama rodzina. Goebbels się chowa...”

...

Pewnie preziem zostau dzienki partii. Kaczyzm to tępactwo skrajne. Jak ktos ma tylko troche oleju w glowie trzyma sie z dala.

BRMTvonUngern

Nie było efektu nowego 500+?

Nowe transfery społeczne w tym roku zostały skonstruowane tak, by największy przyrost dochodu zapewnić we wrześniu – tuż przed wyborami. Dane o sprzedaży detalicznej nie wskazują jednak, by nowe transfery znalazły ujście w wyższych wydatkach konsumentów.

KOMENTARZE (3) : najstarszenajnowszenajlepsze

RoMaN_MiKLaS 1 godz. temu +1
beneficjenci 500+ zaczęli oszczędzać?
udostępnij

capo_di_tutti_capi 3 min. temu 0
@RoMaN_MiKLaS: Ja dostałem na pierwsze dziecko, całość idzie w obligacje z preferencyjnym oprocentowaniem dla beneficjentów 500+. Te pieniądze nie były mi potrzebne na zaspokajanie bieżących potrzeb, więc je oszczędzam.

....

Widzicie? Bylo rzucenie na rynek kielbasy wyborczej przed wyborami! Kupienie wyniku! Taki jest kaczyzm! Oni mieli walczyc z korpcja?! Kto z was sie nabral?! Oczywiscie to nie zadzialalo bo nie moglo zadzialac. Z prezesa taki socjolog jaki polityk. Ale budzet obciazony bezmyslnie i wydrenowany! To jest obłęd.

BRMTvonUngern

Morawiecki chwali zagraniczne sieci handlowe za wielomiliardowe inwestycje

Partnerstwo biznesowe międzynarodowych sieci handlowych z polskimi producentami z pewnością przyniesie dobre owoce. Koncerny zainwestowały dziesiątki miliardów euro i stworzyły setki tysięcy miejsc pracy. Ten potencjał można spożytkować i rozwinąć – napisał premier Mateusz Morawiecki.

!!

Szok! Albo do psychiatry albo do zakladu karnego! Brak slow!!!

BRMTvonUngern

Nowy minister finansow o ktorym nie nie wiadomo i ktory nie umie po polsku!!!
Super! Kolejna ,instytucja narodowa' made in pis.
Prawdziwi nacjonalisci! Tylko jakiego narodu?!
Z rysow to on ma je wybitnie semickie. Za przeproszeniem zbudowany cos w typie Urbana tylko oczywiscie nie jest taka ruina, takim syfem estetycznym oczywiscie. Ma cechy ludzkie.
Nie obrazam tylko wyjasniam czym sa rysy semickie... Urban jako skrajny przypadek jest dobrym wzorcem tego typu.
Nie umie po polsku czyli tez wskazuje ze ten lud.
Ponadto Vin cent tez to samo! A zatem nie przypadek. Dwa razy nie przypadek. System.
No i Vincent obywatel ,Brytanii'???
Czy na pewno? To cuchnie City of London!!! Jądrem ciemnosci! Nie budzi chyba zdziwienia ze finanse Poski ich interesuja? Prawda?
Jesli jest inaczej niech udowodnia! Zero zaufania! Wiemy jak to dziala na Zachodzie! Na pierwszym planie pajace a rzadza ci z tylu!

BRMTvonUngern

Polacy nie chcą waloryzacji 500+.

Zwiększenie 500+, z uwagi na inflację, popierają zasadniczo tylko wyborcy PiS, i to część. Opozycja powinna zmienić retorykę?

...

Lud madrzejszy niz wladza! Zadnych waloryzacji tego nieskutecznego rozdawnictwa. Niech budzet odpocznie. O ile jeszcze na drugie i nastepne bylbym sklonny poprzec to na pierwsze to juz byl skandal! Moje zdanie jest takie ze biedota nie majaca po 89 zadnych zasilkow przy bezrobociu 33% popadla w trwala degeneracje. I jesli klika rzadzaca chce kupic wyborcow ale ta lapowka znaczaco pomoze biedocie to bym poparl. Bo mimo ze rozwiazanie zalosne to nie ma szans na inne. To jest wlasnie kompromis a nie ,mniejsze zlo'. Wybieram niedoskonale ale dobro. Mimo ze sam bym tego tak nie robil.
Ale teraz nie ma takiej potrzeby a na szczescie nie ma ustawowej waloryzacji. A idzie wielki krach i trzeba miec luzy w budzecie. Nie pisze bo nagle popieram PiS. Ale lepiej dla nas jak nie bedzie wielkiej eksplozji finansow. My wiemy co robic co bedzie tylko glosujecie na imbecyli. Co z tego ze wiesz co robic? Jak mozesz sobie pogadac najwyzej! Horror!

BRMTvonUngern

PiS potajemnie rozdaje koncesje na nasze złoża!

Bardzo ważne i pilne. Polskie zasoby naturalne pod młotek. Tracimy całkowicie kontrolę. Bogactwo polskich złóż naturalnych przepadnie? Wszystko na sprzedaż.

...

Uwazajmy bo to sa zdrajcy myslacy tylko o korycie. Ich metoda jest poza wiedza Polakow pokatnie podpisac cos na nasza szkode.
W siedzibie Mossadu najlepiej.

Tepy i glupi babiszon robi zdrajcy preziowi najlepsza reklame jaki to patriota. Co za idiotka.

BRMTvonUngern

Przebudzenie suwerena.

Suweren odkrywa straszną prawdę o 500+. Okazuje, że nadprezes nie funduje tego ze swoich oszczędności.

...

xp17 39 min. temu +5
@PoteznaLokomotywa: Nieważne. to tylko ilustracja.
58% uważa, że nie płaci VAT. 71% wyborców PiS nie wie, że podatki, które płacą finansują program 500+!
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Marek1991 7 min. temu +1
@PoteznaLokomotywa: @xp17: 100% osób myśli, że gdyby nie 500+ to podatki byłyby niższe. Po prostu kasa szła by na coś innego. Myślicie, że chociażby taka rodzina z jednym 500+ w ciagu roku np. 2019 zapłaciła 6k więcej podatków niż w roku 2015? Oczywiście procentowo, bo jak komuś wzrosły zarobki to płaci więcej nominalnie.

...

Oczywiscie prawda jest ze to idzie z podatkow. Jednakze mysl ze gdyby nie 500+ to byscie te pieniadze mieli i tak w kiezeniach jest nonsensem. Za Tuska podatki mialy mniej wiecej te same stawki i co? Kasa szla do zlodzei aferzystow i na zmarnowanie. Teraz poszla do was i odczuliscie dlatego poprawe poziomu zycia! Czyli zmienilo sie! 500+ jest prymitywne zle zrobione mozna to bylo zrobic 100 razy lepiej jednak klamstwem jest ze ,nic sie nie zmienilo' ze rzad wzial i oddal! Rzad oddal a przedtem nie oddawal i jestescie bogatsi!

BRMTvonUngern

Inflacja w styczniu 2020 r. wyniosła 4,4 proc. - podaje GUS.

Stało się. Inflacja w styczniu 2020 r. wyniosła 4,4 proc. - podaje GUS. To oznacza najszybszy wzrost cen od grudnia 2011 r. Jak przestrzegali ekonomiści, ceny wzrosły z powodu kumulacji różnego rodzaju opłat administrowanych wywołanych m.in. podwyżką płacy minimalnej, czy rosnącymi cenami prądu śmieci żywnosci...

...

No to wystrzelilo. Skutek bezmyslnosci ekonomicznej. Co z tego ze dostajecie zasilki jak kasuja wasze oszczednosci bo banki daja 1-1.5% i jeszcze ,podatek' belkowy od tego ,wzbogacenia' kradna! Spowolnienie ekonomii i wzrost cen oznacza stagflacje. Stagna je i inflacje.

Powstaja pomyslowe memy:

BRMTvonUngern

Kolejne memy inflacyjne.

BRMTvonUngern

Rząd prowadzi nas do Azji. Inflacja to cena, którą warto płacić za rozwój?

Inflacja jest koncepcyjnie wpisana w socjalno-interwencjonistyczny program PiS. To nic zaskakującego. Ekonomiści, do których wzdycha i którymi inspiruje się premier Morawiecki, uważają, że inflacja to cena, którą warto płacić za rozwój.

...

Rozwoj czego? Raka? Pkb hamuje a ceny rosna. Pierwsze slysze zeby wymuszone podwyzki cen powodowaly rozwoj. Ceny pradu to wina UE. Zahamuja one gospodarke. To samo śmiecu.
Matoly nie ogarniaja.

To jest miszczostwo! Pomimo inflacji ceny spadaja! Zupelnie tvp!

BRMTvonUngern

Fiasko szczytu UE. Propozycja ogromnych cięć w środkach dla Polski

Propozycja, którą Morawiecki nazywał krokiem w dobrym kierunku, bardzo lekko łagodziła cięcia. Polska otrzymałaby ok. 66 mld euro z polityki spójności czyli o 21 proc. mniej od obecnej siedmiolatki, oraz 27,6 mld euro na rolnictwo (i bez zrównania dopłat w UE), czyli o około 8 proc. mniej niż teraz

KOMENTARZE (3) : najstarszenajnowszenajlepsze

badtorro 4 godz. temu via iOS +3
Należy podziękować politykom PiS nad urna w najbliższych wyborach prezydenckich
udostępnij

radiololol 4 godz. temu +4
@badtorro: Polska zapewne zwycięsko wyjdzie z negocjacji, obstawiam 27:1

udostępnij

bluehead 4 godz. temu via Wykop Mobilny (Android) +1
Gdzieś trzeba utopić dziurę po Brexicie.

...

To ile bedziemy dokladac do uoadajacej UE?

BRMTvonUngern

Realne stopy procentowe najniższe w historii

Mamy nie tylko realne stopy procentowe najniższe w historii ale mamy też najniższą realną dynamikę wynagrodzeń od 2013 roku.

KOMENTARZE (3) : najstarszenajnowszenajlepsze

Karl_Tofel 39 min. temu +1
Niskie stopy = tani kredyt = wykupywanie nieruchomości = pompowanie bańki.

...

Z tego co widze sa ujemne?! To patologia! O ile przedtem byly zbrodniczo wysokie z czym walczylem teraz sa zbyt niskie! Nie potraficie tego obliczyc barany? Stopy musza trzymac sie inflacji a nie uciekac! W zadna strone! Proste.