Jak PiS niszczy gospodarkę.

BRMTvonUngern

FWZ "Z uwagi na ogrom cierpienia towarzyszącemu hodowli i zabijaniu
zwierząt dla futra odmawiam bycia częścią tego procederu
i rezygnuję z kupowania i noszenia naturalnych futer. Zgadzam sie
na wpisanie mojego nazwiska
na polską listę Sławnych Współczujących"

Wyślij protest!

Edyta Bartosiewicz

Małgorzata Braunek

Grzegorz Ciechowski

Marcin Daniec

Magda Femme

Maria Grodecka

Irena Jarocka

Jarosław Kaczyński

Kayah

Piotr Klatt

Krzysztof Kolberger

Kasia Kowalska

Marek Kotański

Antonina Krzysztoń

Tomek Lipiński

Wojciech Malajkat

Jan Miodek

Czesław Niemen

Małgorzata Niezabitowska

Jurek Owsiak

Krzysztof Piasecki

Małgorzata Potocka

Krystyna Sienkiewicz

Stanisław Soyka

Kazik Staszewski

Jerzy Stuhr

Joanna Trzepiecińska

Maciej Ulewicz

Zbyszek Zamachowski

członkowie Budki Suflera

Rezygnując z futra, ratujemy życie!

Czym jest futro? Miękkim, ciepłym okryciem na chłodne dni? Futro nie rośnie na drzewach - zanim zawiśnie ono na wieszaku w sklepie, przedtem ktoś uszył je ze zdartych futrzastym zwierzętom skór! Dla jednego futra przeciętnej wielkości zarzyna się np. 27 szopów, 40 soboli, 150 gronostaji, 11 rysi, 18 rudych lisów, 55 dzikich norek, 100 szynszyli, 100 wiewiórek... Jak zdobywa się taką ilość zwierząt? Część wyłapuje się z lasu, zastawiając sidła. Złapane w nie zwierzęta godzinami, a nawet dniami, konają w potwornym bólu - futro zostaje nieuszkodzone. Zwierzeta zabija się dla futer też w specjalnych fermach hodowlanych. Samo życie w nich jest dla zwierząt niewyobrażalną torturą, a kończy ją okrutna śmierć - są one zabijane prędem elektrycznym, zagazowywane spalinami i trute. Aby uzyskać odpowiednią miękkość futra zabija się też maleńkie zwierzęta zaraz po urodzeniu... Nie wszyscy ludzie noszący futra zdają sobie sprawę, że noszą na sobie śmierć w najgorszym wydaniu. Jednak nie musimy tego robić, możemy zrezygnować z futer, na rzecz ciepłych ubrań puchowych lub uszytych z przeróżnych zdrowych i eleganckich tkanin. Nie bądźmy bestiami! Tylko zwierzeta noszą futra! [przeczytaj więcej, zobacz zdjęcia]

O liście "Sławni Współczujący"

Od listopada 1994 roku Front Wyzwolenia Zwierząt i Kwartalnik Ekologiczny "Gaja" na wzór brytyjskiej organizacji Beauty Without Creuelty zbierają podpisy znanych publicznie osób pod polską listą "Sławni Współczujący". Znani ludzie podpisując się pod nią deklarują, że nie założą futer naturalnych, ograniczając w ten sposób cierpienie niewinnych istot. Jest to też forma poparcia dla ruchu obrońców zwierząt. Również Ty możesz pomóc w zebraniu podpisów na listę "Sławnych Współczujących". Możesz zbierać je wszędzie, gdzie uda Ci się spotkać znaną osobę - na koncertach muzycznych, spotkaniach autorskich, na ulicy itd. lub korespondencyjnie, np. pisząc do fanklubów. Podpisane przez znaną osobę oświadczenie "Z uwagi na ogrom cierpienia towarzyszącemu hodowli i zabijaniu zwierząt dla futra odmawiam bycia częścią tego procederu i rezygnuję z kupowania i noszenia naturalnych futer. Zgadzam sie na wpisanie mojego nazwiska na polską listę Sławnych Współczujących" przyślij na adres: Kwartalnik Ekologiczny "Gaja": skr. poczt. 261, 43-301 Bielsko-Biała (treść oświadczenia w formie ulotki wygodnej do podsunięcia do podpisu można ściągnąć ze strony z materiałami FWZ).

"Sławni Współczujący" © Front Wyzwolenia Zwierząt & SEK "Klub Gaja" 1994-2020

O co chodzi Kaczyńskiemu z futrami? Animalistyczny trop z lat 90-tych

Kojarzy ktoś jeszcze Front Wyzwolenia Zwierząt? Taki polski odpowiednik eko-terrorystycznego ALF z lat 90. Akcja mocno punkowa i anarcho-lewicująca, a pod ich listą przeciw futrom podpisywały się sławy jak Kayah, Kazik, Stuhr i tylko jeden polityk... który po latach zdobył władze [dowód w linku].

...

Ciekawe. Mozna by powiedziec ze w 1994 gdy nie bylo ekomafii i ich terroru po dlugiej komunie sporo ludzi dalo sie wkrecic. Gdyby nie to ze prezio teraz wyskoczyl. To wskazuje ze ma fioła na punkcie zwierzatkow! Zwazcie ze nie ma ani Millera ani Cimoszewicza ani Kwasniewskiego! Nie ma Michnika ani oslawionej Unii Demokratycznej. Zapewne ODMOWILI BO PEWNIE BYLI OBDZWANIANI! TYLKO JEDEN PATUSEK NA LEWO OD SLD SIE ZNALAZL I OCHOCZO ZOSTAL!

WSPÓŁCZUJĄCYM!!!

LUDZIE?! PREZIO WSPOLCZUJACY?! KOMU CZEMU?! :0))) OBLED!

Ciezka dewiacja.

BRMTvonUngern

Prorządowe media proponowały wspacie medialne branży futerkowej. Za opłatą

Propozycja została odrzucona. W ostatnich dniach przegłosowano między innymi zakaz hodowli zwierząt na futra.

...

MAFIA ZAZADALA HARACZU! NIEZLE!
San Escobar! Trzeba placic za ,ochrone'. Na Woli Krzywemu na Powislu Łysy ,chroni' biznesy a na Żuliborzu chcesz miec spokoj placisz Kaczemu.
Kupa kału. Jawna juz mafia.

...

Renard15 17 sek. temu 0
czy to dlatego nagle ziemkiewicz "przejrzał na oczy" i "zobaczył" że kaczyński jak on to ujął "Oszalał" ?

...

Nie nie dlatego łajza Ziemkiewicz znalazla sie pod sciana! Glupi jest to nie przewidzial ze prezio wyskoczy z oblednie lewackim odlotem! Myslal ze prezio bedzie oszukiwal bo potrzebuje wyborcow a on Ziemniak bedzie bral kase z budzetu jednoczesnie lansowal sie na ,glos sumienia' wrealu czy mediach narodowych o ile plan z naiwnymi dzieciaczkami z tych mediow sie udaje to prezio tak odlecial ze Ziemkiewicz nie ma wyjscia. Klamie w stylu ze zawiodl sie jak na Walesie itp smrody. Jakby Walesy wyskakiwal z lewctwem. Nigdy nie bylo czegos takiego.

Kolejne lajno ktorego nie toleruje.

BRMTvonUngern

"Mleko jako efekt gwałtu na krowach". Ardanowski o ideologiach grożących rolnictwu

- Są ideologie, które kwestionują rolę rolnictwa, rolę człowieka jako pana stworzenia, pracę rolników; to zagrożenie, z którym my, rolnicy, nie jesteśmy sobie w stanie poradzić - powiedział w niedzielę minister rolnictwa Jan Krzysztof Ardanowski podczas Dożynek Prezydenckich. Jak wyjaśnił, ideologie te mówią, że "mleko jest efektem gwałtu na krowach".

...

Najpierw glosuja na Jarosława Spurek a potem ,nie moga sobie poradzic'. Wiem ze rolnicy sa najuczciwsza grupa spoleczna stad sami nie oszukujac sa czesto ofiara miastowych oszustow zwlaszcza z Żuliborza. Wielkie miasto deprawuje.

Radze zmienic nie nie prace i wziac kredyt tylko zmienic partie i wylaczyc szczekaczki Rydzyka.

BRMTvonUngern

"To zarżnięcie rolnictwa". Prezes PSL Władysław Kosiniak-Kamysz o "piątce dla zwierząt"

- Nowela ustawy o ochronie zwierząt to atak na zasady wolności gospodarczej i przewidywalności w gospodarce i PSL zrobi wszystko, by ją zmienić - podkreślił przewodniczący polskiego Stronnictwa Ludowego Władysław Kosiniak-Kamysz, który w niedzielę wziął udział w dożynkach w Spale (Łódzkie).

"Padło wiele absolutnie fałszywych słów". Prezydent o ustawie chroniącej zwierzęta
"Padło wiele absolutnie fałszywych słów". Prezydent o ustawie chroniącej zwierzęta
To atak na zasady wolności gospodarczej i przewidywalności w gospodarce, które powinny być podstawowymi. Będziemy udzielać wsparcia. Jako jedyna formacja głosująca przeciwko (nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt - PAP), bo np. Konfederacja nie ma swojej reprezentacji w Senacie, będziemy robić wszystko, by zmienić te ustawę. Będziemy też wnioskować do prezydenta o jej zawetowanie, gdyby w takim kształcie przeszła przez Senat" - mówił szef PSL.

W piątek Sejm uchwalił nowelę ustawy o ochronie zwierząt, która m.in. zakazuje hodowli zwierząt na futra i wprowadza ograniczenia uboju rytualnego. Według Kosiniaka-Kamysza, mieszkańcy polskiej wsi nie spodziewali się takiej sytuacji i obecnie przychodzą do ludowców z prośbą o wsparcie.

ZOBACZ: "Mleko jako efekt gwałtu na krowach". Ardanowski o ideologiach grożących rolnictwu

- I my go będziemy udzielać, bo od 123 lat jesteśmy po stronie tych, którzy ciężko pracują, gospodarują, dbają o polską ziemię. Rozmawiałem już z marszałkiem Senatu Tomaszem Grodzkim, aby jak najrzetelniej Senat pracował, bo tryb pracy Sejmu był niedopuszczalny, a zgoda części opozycji - Platformy Obywatelskiej i Lewicy - na ten tryb postępowania i przyjmowanie tej ustawy w ciągu 24 godzin jest złamaniem ich obietnic, że będą stać na straży konstytucji - zaznaczył przewodniczący PSL.

Kosiniak-Kamysz wyraził nadzieję, że senatorzy będą mieć inne podejście do nowelizacji ustawy. - Jesteśmy przygotowani na wysłuchanie publiczne, które najprawdopodobniej odbędzie się w środę. Dziękuję senatorowi Kwiatkowskiemu za zaangażowanie komisji ustawodawczej Senatu - dodał.

Zaprosił "na dyskusje i porady" wszystkich zainteresowanych ustawą, zwłaszcza tych, którzy np. wzięli kredyty, podpisali kontrakty i znajdą się na skraju bankructwa, jeśli ustawa wejdzie w takim kształcie. Szef PSL obiecał im pomoc prawną, bo ustawa to także "uderzenie w polskich przedsiębiorców i zasady wolności gospodarczej".

"Głupota głupot i chamstwo wobec wsi"

Według szefa ludowców, podczas procedowania noweli złamano zasadę konsultacji społecznych, nie rozmawiając ze związkami producentów, rolników, izbami rolniczymi czy Radą Dialogu Społecznego.

- Na polskiej wsi już teraz jest bardzo ciężko. Jest ASF od wielu lat i zlikwidowano 100 tys. gospodarstw wiejskich. Nadzieją była produkcja drobiu i wołowiny - 40 proc. drobiu i 30 proc. wołowiny sprzedawanych za granicę pochodzi z uboju halal lub koszer. To rynek, który najbardziej się rozwinął - daje 7 mld zł rocznego obrotu. (...) Z drugiej strony dla konsumenta będzie od razu podwyżka cen. To zarżnięcie polskiego rolnictwa - mówił Kosiniak-Kamysz.

Jak zaznaczył, nie spodziewał się takich działań po partii, która dostała w wyborach tak wiele głosów na wsi. Nazwał je "głupotą głupot i chamstwem wobec wsi".

ZOBACZ: Bosak: Polska właśnie popełnia zbiorowe gospodarcze samobójstwo

- Uważamy, ze w sposób bezpośredni uderza to w jedną trzecią polskiego rynku rolnego, a w sposób pośredni w całe polskie rolnictwo i wieś.(...) To łamanie Konstytucji i praw europejskich oraz ograniczanie swobód wyznaniowych. Ciekawe będą konsekwencje tego w opinii międzynarodowej - mówił.

W opinii przewodniczącego ludowców podczas głosowania noweli była szansa na pokonanie rządzącej koalicji w głosowaniu - po raz pierwszy od 5 lat.

- Zgłosiliśmy taką propozycję do Lewicy i PO, rozumiejąc i nie negując ich wolności do poglądów. W interesie politycznym Polski leżało zagłosowanie przeciwko ustawie, a przynajmniej wstrzymanie jej prac, ale po stronie opozycji nie było chętnych do współdziałania na rzecz obrony nie tylko polskiego rolnictwa, ale też zwycięstwa nad obozem rządzącym w głosowaniu - zaznaczył.

...

No wreszcie. Powstrzymac ten lewacki amok!

BRMTvonUngern

Media Sakiewicza promowały fermy zwierząt futerkowych

Lider branży futrzarskiej, Szczepan Wójcik, poinformował, że w 2017 roku osoby związane z TV Republika negocjowały z jego mediami kampanię promującą branżę. - Nie zgodziłem się, odebrałem to jako próbę wywarcia na mnie presji. Gdybym na to poszedł, miałbym dzisiaj spokój - mówi nam Wójcik.
KOMENTARZE (4) : najstarszenajnowszenajlepsze

0007 34 min. temu +3
Podobno Sakiewicz ma się zająć utylizacją tych wszystkich zwierzątek poprzez konsumpcję.

...

Naszej podazy nie wystarczy bedzie musial wkrotce skorzystac z chinskiej.

Fajna wuadza.

Zwolali branze futerkowa. Mamy tu ustawe o zakazie hodowli...

To ile miliardow dajecie na nasze drobne wydatki???? Tvp potrzebuje dwa partia swoja droga ponadto rodziny i znajomi. Zreszta dostaniecie liste zapotrzebowania.

Eviva Escobar!

BRMTvonUngern

Polska jest trzecia na świecie bo produkujemy najlepszy na świecie surowiec"

"dobrostan zwierząt? one żyją w złych warunkach one żyją w klatkach..". "ja panu posłowi przypomnę że są to zwierzęta hodowlane..". "w pewnym momencie zwierzęta są traktowane lepiej niż ludzie, a w najgorszym przypadku.. na równi z ludźmi, i to jest właśnie to z czym musimy walczyć" [film na fb]

...

Nasze norki maja najlepiej bo sa dobrze traktowane stad futerko blyszczy jak nigdzie indziej!
Jesli zaczna hodowac po dzikich krajach to warunki dla zwierzat sie pogorsza! Tak mundrzy so lewacy.

BRMTvonUngern

Piątka dla zwierząt". Andrzej Duda na dożynkach prezydenckich pierwszy raz o ustawie PiS

"Piątka dla zwierząt". - Chcę bardzo mocno i w pewnym sensie z gniewem powiedzieć, że padło wiele absolutnie fałszywych, nieprawdziwych słów, które nigdy nie powinny były paść z ust nikogo w Polsce - mówił podczas dożynek prezydenckich o "Piątce dla zwierząt" Andrzej Duda.
dkzhxfj
- Przy decyzji co do dalszych losów ustawy o ochronie zwierząt, będę miał na względzie kwestie humanitarnego traktowania zwierząt, dobrostanu zwierząt, ale będę miał także na względzie byt i jakość życia polskich rolników - przyznał prezydent podczas dożynek w Warszawie. To pierwsza publiczna wypowiedź Andrzeja Dudy o "Piątce dla zwierząt".

...

Aha no to wiemy Duda jest przeciw obledowi. No ale co z tego? PO jest tez przeciw a zaglosuje za bo ,taki uklad'.

BRMTvonUngern

Emilewicz za "piątką dla zwierząt". Będą konsekwencje w partii?

W głosowaniu nad nowelą ustawy o ochronie zwierząt nie było dyscypliny w Porozumieniu, dlatego nie będzie konsekwencji dla wicepremier Jadwigi Emilewicz, która głosowała inaczej niż większość posłów ugrupowania - poinformowała rzeczniczka Porozumienia Magdalena Sroka.

Co dalej z koalicją rządzącą? Rzecznik rządu w programie "Gość Wydarzeń" [OGLĄDAJ]
Co dalej z koalicją rządzącą? Rzecznik rządu w programie "Gość Wydarzeń" [OGLĄDAJ]
Podczas piątkowego głosowania nad nowelą ustawy o ochronie zwierząt spośród 18 posłów Porozumienia 15 wstrzymało się od głosu, 2 było przeciw, a wicepremier, minister rozwoju Jadwiga Emilewicz głosowała za przyjęciem ustawy.

...

Czyli jednak baba niespelna rozumu. Jakas niestabilna umyslowo. Nie ma miejsca dla takich w polityce wszak oni zarzadzaja wojskiem np. a niechby np. atomem. Strach.

BRMTvonUngern

"Świńskie uszy zostawiłbym im, ale tę hodowlę zlikwidowali wcześniej",...

Rolnicy wściekli na piątkę dla zwierząt i Kaczyńskiego

...

BSF czy ASF przypominam ze bite byly swinie ,na wszelki wypadek' a nie tylko chore osobniki.
Jedyna korzysc to to ze wieś wyszla z letargu. Wielu szatanow bylo czynnych zeby oglupic kaczyzmem rolnika zwlaszcza majacy duze wplywy na wsi menda Rydzyk. Jeden z najczarniejszych charakterow.

BRMTvonUngern

Konkurencja tylko czeka na polski zakaz uboju

Konkurencja zastąpi polskie dostawy mięsa z uboju rytualnego w ciągu jednego dnia – mówią importerzy.

...

Na rynku nie ma prozni to podstawy ekonomii rynkowej nieznanej tepemu preziowi. Zreszta na czym on sie zna?! Jak zrobic niepostrzezenie kupe w ogrodku sasiada?!

BRMTvonUngern

Ograniczenie uboju rytualnego z vacatio legis 30 dni? Rząd ma błąd w ustawce...

,,Piątka dla zwierząt” przewiduje między innymi zakaz hodowli zwierząt futerkowych, ograniczenie uboju rytualnego. Okazuje się, że w ustawie jest błąd.
KOMENTARZE (1) : najstarszenajnowszenajlepsze

Jovano 6 godz. temu 0
Przecież pis uchwala zawsze prawne szambo, którego sens odkrywany jest po czasie. Tak jak prawo covidowe i budowanie osiedla w środku lasu. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Nie da się uchwalać dobrego i przemyślanego prawa w nocnym stylu Kaczyńskiego.

...

30 dni na likwidacje biznesu!
Jedyne co sie chce to bluzgac jaka patologia w Sejmie to przepchnela! Zjednoczona lewizna!

BRMTvonUngern

Nadchodzi PiS

109 miliardów wyniesie dziura budżetowa według oficjalnych szacunków. Ekonomiści przewidują dziurę budżetową w między 200 - 300 miliardów złotych. Rząd PO walczył z 80 miliardową dziurą przez 7/8 lat. Tymczasem ważniejsza jest norka. Film przedstawia działania partii PiS. Polska 2020

...

Istotnie abberacja szczegolnie teraz rozwalac hodowle. W ogole obled obecny to rekord tych 5 lat.

BRMTvonUngern

356 kapuścianych głów przed Sejmem. "Symbolizują puste łby posłów"

Główki kapusty przed gmachem Sejmu wyładowali w środę rolnicy z AGROunii. 356 główek kapusty ma symbolizować "puste łby, które zagłosowały za »piątką dla zwierząt«, nie myśląc o konsekwencjach".
...

To i tak bardzo delikatne wobec obledu jaki wprowadzili!

BRMTvonUngern

Wściekły rolnik do Kaczyńskiego: wszystkich was rozliczymy, wywieziemy was na taczkach
2020-09-220

Sharing is caring!
4.03k
Kochany prezesie i cały PiS. Tu z tyłu jest za mną rozrzutnik obornika. Przywieziemy wam ten obornik, prowadzicie nas do zaprzestania produkcji. Pozwolenie organizacjom ekologicznym żeby wchodziły do nas i zabierały nam zwierzęta to skandal. Panie prezydencie, panie premierze, w jakim kierunku my idziemy? Jaka to jest dobra zmiana? Zniszczycie nas.
Niszczycie nas, polskiego rolnika, przywieziemy wam ten obornik i zostawimy wam ten obornik. Wszystkich was rozliczymy – mówi rolnik na nagraniu, które podbija sieć.

Opamiętajcie się – woła rolnik.

....

To oczywiscie w glowie sie nie miesci jaka to skrajna patologia. Rak! Oni i media! Bynajmniej nie ,politycy'. Ci z mediow nie zwala winy na pseudopolitykow!

BRMTvonUngern

Autor: Adam Szewczyk 2020-09-08 12:01:43
Hodowla zwierząt futerkowych w Polsce – co należy wiedzieć?

Kolejny raz w mediach powróciła sprawa hodowli zwierząt futerkowych w Polsce. Jakie korzyści z funkcjonowania branży ma polskie rolnictwo? Jaka jest historia tego sektora w naszym kraju? Czy hodowla zwierząt futerkowych to branża perspektywiczna? Na czym polega aspekt ekologiczny tego rodzaju hodowli zwierząt? Z jakimi zagrożeniami musi mierzyć się branża?

Hodowla zwierząt futerkowych – historia
Przemysł futrzarski ma długą historię. Skóry zwierzęce były używane przez człowieka do okrycia ciała od zarania dziejów. Ich naturalne właściwości, takie jak utrzymywanie ciepła czy wytrzymałość, na stałe wprowadziły ten surowiec do przemysłu odzieżowego. W średniowieczu głównym dostawcą futer w Europie i Azji była Rosja, a najważniejszym miejscem handlu było miasto Lipsk w Niemczech. Silna pozycja Rosji przetrwała aż do XIX wieku. W połowie XVII wieku rozpoczęto handel futrami na kontynencie amerykańskim. W okresie kolonialnym Francja zaczęła budować swoją silną pozycję w branży futrzarskiej. Na przełomie XIX i XX wieku Kanadyjczycy zapoczątkowali hodowlę lisów, skąd szybko gatunek ten został wprowadzony do hodowli w krajach nordyckich. Dzisiaj hodowla zwierząt futerkowych w państwach skandynawskich, głównie w Danii, stanowią znaczącą liczącą się gałąź rolnictwa, ale nie tylko tam.

Polska hodowla zwierząt futerkowych, obok takich sektorów jak produkcja mięsa drobiowego, jaj, hodowla bydła mięsnego, produkcja mleka i jego przetworów czy choćby produkcja jabłek, stanowi jedną z najbardziej perspektywicznych i najsilniej rozwijających się gałęzi rodzimej produkcji rolnej.
zwierzeta futerkowe karmienie

Hodowla zwierząt futerkowych i polski kapitał
Eksperci ówczesnego Banku Zachodniego WBK w rankingu Eksportowe TOP50 2016 umieścili branżę hodowli zwierząt futerkowych na 3. miejscu najbardziej perspektywicznych gałęzi polskiej gospodarki. Co więcej, jest to branża niemal w całości oparta na polskim kapitale. Aż 92% właścicieli ferm deklaruje, że nie korzysta i nigdy nie korzystała z zagranicznych źródeł finansowania. Oznacza to, że środki finansowe nie są wyprowadzane za granicę, lecz zostają w Polsce. Jest to niezwykle istotne z punktu widzenia gospodarki kraju. Dodatkowo, jak wynika z danych Głównego Inspektoratu Weterynarii, aż 97% ferm mięsożernych zwierząt futerkowych funkcjonuje w oparciu o wyłącznie polski kapitał.

W przypadku hodowli roślinożernych zwierząt futerkowych współczynnik ten wynosi 99,3%, co przekłada się na 98% udziału polskich hodowców w ogóle produkcji skór zwierząt futerkowych na terytorium RP. Po roku 2000 nie powstała w Polsce żadna ferma zwierząt futerkowych o wyłącznie zagranicznym kapitale. Niemal całkowita produkcja polskich skór futerkowych przeznaczona jest na eksport, a w 2016 roku suma ich sprzedaży wyniosła aż 10 mln sztuk, a to niemal o 3 mln sztuk więcej niż trzy lata wcześniej. Wartość polskiego eksportu skór futerkowych między 2012 a 2015 rokiem wzrosła z 1,090 mld zł do 1,421 mld zł, co stanowi ponad połowę wartości eksportu wyprawionych i niewyprawionych skór pochodzących z naszego kraju.

Hodowla zwierząt futerkowych – aspekty ekologiczne
Warto wspomnieć o ekologicznych aspektach hodowli zwierząt futerkowych. Dokonać tu należy analizy wzajemnego oddziaływania zwierząt na środowisko i odwrotnie. Jedną z najważniejszych zalet hodowli jest funkcja, jaką pełnią one w procesie utylizacji produktów pochodzenia zwierzęcego (UPPZ). Jest to niezwykle korzystnie wpływające na środowisko wykorzystanie zwierząt mięsożernych, jakimi są np. norki amerykańskie. Hodowla zwierząt futerkowych jest najbardziej ekologiczną formą zagospodarowania ubocznych produktów pochodzenia zwierzęcego. Badania przeprowadzone na Uniwersytecie Warmińsko-Mazurskim w Olsztynie w Katedrze Hodowli Zwierząt Futerkowych wykazały, że sprawność utylizacyjna ferm wynosi od 77% do aż 95%.

Co więcej, odchody zwierząt futerkowych jako produkt uboczny pochodzenia zwierzęcego kategorii II stanowią doskonały nawóz organiczny. Znajduje on zastosowanie w użyźnianiu gleb i zastępuje nawozy przemysłowe, które w negatywny sposób oddziałują na środowisko naturalne. Kolejnym ekologicznym aspektem jest sam produkt, czyli skóra wraz z okrywą włosową. Wytwarzana w sposób naturalny, składa się głównie ze związków ulegających naturalnym biochemicznym przemianom w procesie rozkładu. Bez względu na postać surową czy też przetworzoną na futro, jest to produkt naturalny i bezpieczny dla środowiska. Futro jest całkowicie biodegradowalne, przez co doskonale nadaje się do recyklingu. Bez względu na sposób przebiegu procesu utylizacji, zarówno surowe skóry jak i przetworzone na wyrób futrzarski są bezpieczne dla środowiska naturalnego i nie emitują szkodliwych związków chemicznych podczas rozkładu. Futra naturalne są wyjątkowo trwałe i nie tracą swoich właściwości przez dekady. Bardzo często służą jako najcieplejsze okrycie będące w rodzinach przez pokolenia. To czyni ten gatunek skór najbardziej ekonomicznym i ekologicznym materiałem. W imię obrony zwierząt wiele osób decyduje się na noszenie futer sztucznych i innych syntetycznych okryć wierzchnich.

Te jednak są nie tylko niezdrowe dla człowieka i zdecydowanie mniej wytrzymałe, ale również bardzo szkodliwe dla środowiska. Sztuczne futra otrzymuje się w technologii przetwarzania ropy naftowej, będącej wyjątkowo nieekologicznym surowcem. Wykorzystanie produktów chemicznych, proces produkcji, transport oraz utylizacja przemysłowa to czynniki niepozwalające na uznanie procesu wytwarzania futer sztucznych za element zrównoważonego rozwoju rodzimego rolnictwa. Skóry syntetyczne składają się głównie ze związków chemicznych, będących różnopostaciowymi węglowodorami. Rozkładają się kilkaset lat, a ich utylizacja wiąże się z emisją związków toksycznych do środowiska. Według prof. A. Jarosza z Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie organizacje promujące zastąpienie futer naturalnych sztucznymi cechuje niewiedza, ponieważ struktura, ciepłochłonność oraz zdrowotność futer sztucznych nie dorównuje tym naturalnym
Środowisko rolne z nieskrywaną satysfakcją przyjęło zatem informację podaną w ubiegłym roku przez ministerstwo rolnictwa i dotyczącą kategorycznego odejścia od szkodliwych pomysłów niektórych polityków na temat likwidacji hodowli zwierząt futerkowych w Polsce.

Działania niektórych posłów i aktywistów prozwierzęcych odczytywać należało jako – oby nieświadomy – sabotaż gospodarczy. Jaki sens ma bowiem likwidacja sektora zatrudniającego kilkanaście tys. osób bezpośrednio na fermach i kilkadziesiąt tys. w branżach kooperujących, eksportującego towary za około 1,5 mld zł, generującego istotną wartość dodaną polskiej gospodarki?

Czytaj także: Szczepan Wójcik: Należy wiedzieć, kto zarobi, gdy hodowla zwierząt futerkowych zostanie w Polsce zlikwidowana

Hodowla zwierząt futerkowych, a kooperacja z innymi sektorami

Warto przyjrzeć się tu kwestii umiejscowienia hodowli zwierząt na futra w łańcuchu produkcji rolnej. Istotnym czynnikiem jest wspomniana wartość utylizacyjna norek amerykańskich (ponad 98% rodzimej produkcji okrywy włosowej zapewnia ten właśnie gatunek), które żywią się ubocznymi produktami pochodzenia zwierzęcego kat. II i III, czyli – mówiąc obrazowo – tym, co nie nadaje się do spożycia przez człowieka, a co stanowi pozostałość po produkcji drobiu czy przetwórstwie rybnym. Jak informowała dwa lata temu ówczesna wiceminister rolnictwa Ewa Lech, zwierzęta futerkowe utylizują w formie paszy ponad 700 tys. ton ubocznych produktów pochodzenia zwierzęcego, co przekłada się na zysk dla producentów drobiu i ryb w wysokości około 1 mld zł rocznie. Dziś strumień pieniędzy płynie od hodowców zwierząt na futra do drobiarzy i przedstawicieli branży rybnej, którzy sprzedają fermom futrzarskim swoje pozostałości poprodukcyjne. Gdyby hodowle norek amerykańskich zniknęły z rolniczej mapy Polski, odpady musiałyby zostać zutylizowane w sposób konwencjonalny, czyli po prostu spalone. Spalone zresztą ze szkodą dla środowiska naturalnego.

Hodowla zwierząt futerkowych, a firmy utylizacyjne

Zastanawiający jest tu wątek samych firm utylizacyjnych, dla których producenci zwierząt hodowanych na futra są jedyną konkurencją w rywalizacji o surowiec. Po decyzjach UOKiK i zgodzie na przejęcie przez niemiecką spółkę Saria trzech polskich firm zajmujących się utylizacją odpadów: Eko-Stok, Kemos i Struga S.A., w rękach samej tylko Sarii znalazło się ponad 50% polskiego rynku odpadów. Warto jednak zauważyć, że Saria jest częścią wielkiej niemieckiej spółki Rethmann, która kontroluje ponad 90% rynku odpadów organicznych w naszym kraju.

Nagranie z serwisu YouTube zatytułowane Przychodzi utylizator do ekologa rzuciło nowe światło na sprawę motywacji aktywistów względem wprowadzenia w Polsce zakazu hodowli zwierząt na futra. Ówczesna prezes Stowarzyszenia Otwarte Klatki – jednego z najprężniej działających stowarzyszeń prozwierzęcych w Polsce – przyznaje, że spotkała się z przedstawicielem firmy Saria. Uznano wtedy, że oba środowiska łączy wspólny cel, czyli walka z polskim przemysłem futrzarskim. W tej sprawie zgłaszane były liczne interpelacje, ale także zawiadomienia do Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego czy Centralnego Biura antykorupcyjnego. Służby do dziś badają sprawę, analizując czy nie miało tu dojść do próby wrogiego przejęcia. Sytuacja ta jednak łudząco przypomina to, co w ostatnim ćwierćwieczu działo się z polskim sektorem cukrowniczym, stoczniami, plantacjami chmielu czy z górnictwem.

Hipotetycznie: hodowla zwierząt futerkowych znika z Polski i co dalej?

Zwolennicy wprowadzenia zakazu hodowli zwierząt futerkowych celowo pomijają także argument dotyczący funkcjonowania rynku. Jeżeli – teoretycznie – hodowla zwierząt futerkowych zostałaby w Polsce zdelegalizowana, z pewnością przeniosłyby się one do innych krajów. Informacje prasowe płynące z Ukrainy jednoznacznie nakłaniały tamtejszych rolników do inwestowania w fermy futrzarskie ze względu na niestabilną sytuację w naszym kraju. W związku z embargiem na drób na linii UE-Rosja, Rosjanie zaczęli inwestować w fermy drobiu. Znaczne ilości surowca do skarmiania zwierząt futerkowych doprowadziły do dynamicznego rozwoju branży w tym kraju. Wielki potencjał wciąż cechuje chińską gospodarkę, która według wielu analiz stała się największym producentem skór zwierząt futerkowych. Wciąż rozwijają się rynki skandynawskie, a Grecja i Portugalia zwracają 50% kosztów inwestycji w przypadku budowy w tych krajach ferm zwierząt futerkowych.

Polska jest światowym liderem w kwestii jakości produkowanego surowca, co potwierdzają wyniki ze światowych aukcji w Kopenhadze, Helsinkach czy Seattle i trzecim największym producentem, jeśli mówimy o skali pozyskiwanego surowca. Wysokie standardy panujące na polskich fermach przekładają się wprost na zyski osiągane rokrocznie przez rodzimych przedsiębiorców. Tu upada kolejny argument „ekologów”, którzy uważają, że warunki dobrostanowe zwierząt są w Polsce urągające. Zależność jest tu prosta i logiczna: im wyższe warunki hodowli, im zdrowsze zwierzę hodowlane, tym wyższy zysk dla producenta. Warunki panujące w rosyjskich, chińskich czy ukraińskich hodowlach nijak mają się do wyśrubowanych standardów obowiązujących w naszym kraju. Skala kontroli weterynaryjnych także każe spojrzeć przychylnym okiem na racje rolników. Główny Inspektorat Weterynarii kontroluje rocznie około 3% gospodarstw utrzymujących zwierzęta. W przypadku hodowli zwierząt na futra, z racji statusu działu specjalnego produkcji rolnej, współczynnik ten wynosi 97%. Także Najwyższa Izba Kontroli wskazuje na permanentną poprawę warunków panujących na fermach.

Hodowla zwierząt futerkowych atakowana od lat, ale nie tylko ona

W świetle przytoczonych argumentów i mając na uwadze słowa z Ks. Rodzaju „Czyńcie sobie ziemię poddaną”, niemożliwym staje się fakt dawania wiary w zmanipulowany przekaz lewicujących, lewicowych, a często także komunizujących środowisk uderzających z ogromną regularnością w coraz to nowe sektory polskiej gospodarki. Nie dość wspomnieć o atakach – tylko z ubiegłego roku – na sektory drobiarski, mleczarski, produkcji jaj, gołębiarski, trzody chlewnej czy inne branże nie mające wiele wspólnego z rolnictwem. Ludzie nazywający siebie – z krzywdą dla środowiska naukowego – ekologami, odpowiedzialni są bowiem za liczne blokady inwestycji mieszkaniowych czy infrastrukturalnych. Protestowano przecież przeciwko ratowaniu Puszczy Białowieskiej przed kornikiem drukarzem, protestuje się przeciwko przekopowi Mierzei Wiślanej, zapewne będzie protestować się przeciw użeglowieniu Odry. Podobne sytuacje można mnożyć. Warto przy tym wspomnieć, że podczas kongresu deweloperskiego, który odbył się we Wrocławiu w 2016 roku, ponad 50% obecnych inwestorów przyznało, że przynajmniej raz zmuszonych było do zapłaty ekoharaczu. Polska jest także krajem, w którym od czasu naszego wejścia do Unii Europejskiej oprotestowano lub zablokowano największą liczbę inwestycji z wszystkich krajów Wspólnoty.

Jako naród, którego reprezentantami są parlamentarzyści, wykazywać się musimy daleko idącym patriotyzmem ekonomicznym. Jego nieodzownym elementem jest dbałość o te sektory gospodarki, które odniosły sukces i o te, które to aspirują do miana potentatów przy jednoczesnym zaangażowaniu w ochronę każdego obywatela. Sukces jednostki uzależniony jest w znacznej mierze od powodzenia inicjatyw gospodarczych, a te z kolei nie mogą mieć miejsca bez zaangażowania jednostek. Tylko wówczas będziemy narodem silnym, kiedy będziemy w stanie docenić ciężką pracę Polaków – także rolników, których mam dziś przyjemność reprezentować.

..

Śmierć wrogom Ojczyzny po prostu! Musimy odzyskac niepodleglosc i Polska musi byc wreszcie straszna dla zdrajcow! Jak widzicie surowe dawniej karanie zdrady nie bylo ,okrucienstwem' tylko madroscia? Zdrady nie dopuszczaja sie osoby nieswiadome czy oszukane tylko gleboko zdegenerowani psychopaci i takim zadne wiezienia nie zmienia mozgu! Tu juz kara najwyzsza!

BRMTvonUngern

Czechy: Zakaz chowu klatkowego od 2027 roku

Czeski parlament przyjął projekt ustawy o zakazie chowu klatkowego od 2027 roku. Teraz akt prawny trafi do Senatu. Przeciwko nowej regulacji opowiedział się m.in. minister rolnictwa Miroslav Toman. Posłowie przegłosowali także zakaz tresury dzikich zwierząt w cyrkach.
KOMENTARZE (4) : najstarszenajnowszenajlepsze

ProGrower 5 dni temu 0
Ale jak tak siedem lat będą to robić, w pisie takie akcje robi z dnia na dzień!

!!!

Poza tym to nie zakaz! Zmienia klatki na boksy czy na budki i dalej beda hodowac. Kaczyzm to obled!
Poza tym oczywiscie to nie bedzie koniec bedzie dalej!

BRMTvonUngern

Rząd z wyłącznie powodów ideologicznych likwiduje dwa dochodowe działy rolnictwa

Związek Przedsiębiorców i Pracodawców krytycznie ocenia plan ustawy o ochronie zwierząt w zakresie zakazu hodowli zwierząt futerkowych, zakazu uboju rytualnego oraz możliwości odbierania zwierząt przez organizacje społeczne oraz nadanie im prawa do wejścia na teren nieruchomości bez zgody.

..

Ja nienadazam pisac o tych horrorach w tym gniocie!
Powstana osrodki monitorowania i beda wam wlazic do mieszkan! Tak! Rozne antify blmy omzriki i inne rzygi! I prezio chce wam wepchnać żulię do mieszkan! To poparlo 356 odchodow ktore wybraliscie! To nie zart ! To sie dzieje! Bedziemy mieli NWO jednym rzutem na tasme! Ludnosc pod kontrola ,brygad rewolucyjnych'!

BRMTvonUngern

„Ekochuligani" zerwali betonowe płyty z chodnika i posadzili ,zieleń'

Ekoterroryści postanowili na własną rękę ,zadbać' o naszd otoczenie, zrywając płyty chodnikowe i zastępując je ,roślinami'. Działacze chcieli w ten sposób ośmielić” ratusz do działania.
KOMENTARZE (4) : najstarszenajnowszenajlepsze

titus1 36 min. temu +2
Nowa definicja chuligana: aktywista...
udostępnij

baronio 35 min. temu 0
@titus1: aktywista zawsze byl kamuflażem chuligana, tylko niegdys ludzie byli tego mniej swiadomi.

...

Tu potrzeba ustawy o walce z ekoterroryzmem a prezio da im uprawnienia do wlazenia do domow! To sie w glowie nie miesci!

BRMTvonUngern

Ardanowski: PiS, jak sądziłem prawicowa, kieruje się zasadami marksistowskimi

Ardanowski jest rozżalony, że z powodu tzw. piątki dla zwierząt niszczy się dorobek polityki Prawa i Sprawiedliwości w zakresie rolnictwa. Rolnicy są niezadowoleni z poczynań partii rządzącej. Minister rolnictwa i rozwoju wsi wskazuje absurdalne zapisy „piątki Kaczyńskiego” i podkreśla, ...

???

A jaki to dorobek PiSu na wsi?! Likwidacja swiń?!
Kolejny Ziemkiewicz ktory nic nie wiedzial. Latami siedzial blisko i nie widzial...
Oczywiscie falsz oszustwo i zabezpieczanie sie ze gdy to pieprzenie to a nuż przeskocze do nowej partii.

BRMTvonUngern

Przedstawiciel branży rybnej punktuje zakaz hodowli futerkowej. "Pomysł...

Moja firma 100 proc. odpadów sprzedaje hodowcom zwierząt futerkowych. W tym momencie oni je chętnie kupują, a my chętnie sprzedajemy. Rocznie to 50 milionów zł. Jeżeli hodowle zostaną wygaszone, to przetwórcy polscy tych pieniędzy nie uzyskają, a będą musieli wydać niemal 100mln na ich utylizację.
KOMENTARZE (5 Cool

: najstarszenajnowszenajlepsze

Romoro 2 godz. temu +30
"...a będą musieli wydać niemal 100mln na ich utylizację."
No przecież O TO WŁAŚNIE CHODZI.
Co on się teraz obudził?
udostępnij

KAGA91 2 godz. temu +24
@Romoro: Większość ludzi nie zdaje sobie sprawy jak likwidacja tych ferm wpłynie na ceny mięsa i wędlin w sklepach. Widzą tylko obrazy z jakiś patoferm które są marginesem całej branży.

...

Ludzie wpadli w potrzask. Mysleli ze jak obejrza tvp a ,z drugiej przeciwnej strony tvn' to sobie ,wyrobia wlasne niezalezne' zdanie. A tu z dwu patologii nie wyniknie cos normalnego!
Obie szczekaczki nadaja obecnie lewacki obled. ZNISZCZYC POLSKE!

BRMTvonUngern

“Piątka dla zwierząt” w senacie: “eksperci nie zostawiają suchej nitki na noweli ustawy”
Przez wrp.pl - 25 września 2020

Senacka Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi 24 września 2020 r. rozpoczęła prace nad nowelizacją ustawy o ochronie zwierząt. Przewodniczący komisji Jerzy Chróścikowski zachęcał senatorów, posłów i gości do dyskusji i zgłaszania poprawek do noweli i jednocześnie zapowiedział, że Komisja podejmie decyzję ws. poprawek na kolejnym posiedzeniu 8 lub 9 października.

Biuro Legislacyjne Senatu wskazało na brak precyzji i ogólnikowość niektórych przepisów nowelizacji. Przedstawiciel Biura mówił m.in. o nieracjonalnych przepisach przejściowych i vacatio legis – m.in. przepisy ograniczające ubój rytualny mają obowiązywać po 30 dniach od wejścia nowelizacji w życie, a przepisy o rekompensatach dla tych przedsiębiorców z tytułu ograniczenia lub zaprzestania prowadzenia uboju rytualnego wejdą w życie po 12 miesiącach. Zdaniem senackiego legislatora oprócz uwag redakcyjnych i legislacyjnych niektóre przepisy mogą także budzić wątpliwości konstytucyjne – np. przekazanie do unormowania w drodze rozporządzenia spraw, które nie zostały wyjaśnione w ustawie.

..

To kompromitacja parlamentaryzmu! Zeby nad czyms procedowal parlamemt musi to miec minimalny poziom. A nie ze prezio zwali kupsko i ,wnoscie poprawki'. Nie ma nad czym obradowac.

BRMTvonUngern

Rolnicy zrobią PiS jesień średniowiecza. Już są gotowi do akcji

Rolnicy nie powiedzieli ostatniego słowa. Planują kolejne akcje w stolicy. Na liście gotowych do protestów są również przedstawiciele innych grup zawodowych.

...

Tak jest! Jesien sredniowiecza potem ruska zime wiosne ludu i finalowe babie lato! Renata Beger zlozy kwiaty na symbolicznym grobie kaczyzmu! Tylko taki pomnik po nich zostanie!

Szykuje sie tsunami! Trzecia fala covida juz jest! Grypa! Plus nowe wirusy wypuszczone przez NWO! A tu oblakany prezio zabral sie za likwidacje hodowli! Pycha kroczy przed upadkiem! Zreszta i calej pseudoopozycji. Jakis amok ich ogarnal! Szatan rozum odebral. To jest kara Boga na nich.

BRMTvonUngern

ZAKAZ HODOWLI ZWIERZĄT FUTERKOWYCH W POLSCE. A CO Z KRÓLIKIEM?

Ten rok dla branży futerkowej i hodowców jest bardzo trudny. Pierwsza połowa roku została zdominowana przez pandemię, hodowcy nie byli wstanie wystawić produktów na aukcjach, ponieważ kanały dystrybucji zostały unieruchomione bądź zerwane przez koronawirusa. Druga połowa roku to przegłosowany w Sejmie zakaz hodowli zwierząt futerkowych. Zakaz hodowli zwierząt w Polsce obejmie ok. 700 ferm (spośród funkcjonujących 810 – 107 ferm, to fermy królicze - dane pochodzą ze strony Głównego Inspektoratu Weterynarii). Polska była drugim producentem skór w Europie i trzecim na świecie. Co z hodowlami, prężnie rozwijającymi się, w których praca hodowlana trwała od lat (tradycja tej branży sięga ponad 90 lat)?

...

A co tam hodowcy. Rzad sie sam wyzywi! Urbanistyczne podejscie do rzadzenia.

BRMTvonUngern

[MAMY DOWODY!] Zachodnia wieprzowina zalewa nasz rynek. Sprawdź które zakłady to robią!
Paweł Skutecki Paweł Skutecki1 października, 20202 min
Zakłady mięsne kojarzące się jako „polskie” masowo sprowadzają wieprzowinę z zachodniej Europy – głównie z Niemiec, Danii, Belgii. O skali zjawiska świadczy ujawniona właśnie lista importerów.

Kujawsko-Pomorska Izba Rolnicza ujawniła dane za drugi kwartał bieżącego roku. „W związku z występującymi problemami na rynku trzody chlewnej i zgodnie z uzgodnieniami publikujemy listę zakładów z naszego województwa, które sprowadzały mięso wieprzowe” – czytamy na stronie Izby.

W kwartalnym zestawieniu – tylko z województwa kujawsko-pomorskiego! – widnieją 32 pozycje. Wśród importerów są takie zakłady jak „Ritter”, „Viola”, „KIER”, Prosiaczek, „Niewieścin” i „Sokołów”. Łącznie tylko od 1 kwietnia do 30 czerwca, wyłącznie na teren jednego województwa sprowadzono 9736 ton wieprzowiny.

...

Wciaz za mao! Prezes planuje 100%.

BRMTvonUngern

USTAWA O OCHRONIE ZWIERZĄT BĘDZIE WSPIERAĆ ZAGRANICZNYCH KONKURENTÓW POLSKIEJ BRANŻY MIĘSNEJ
11 wrzesień 2020 Redakcja

- Jako przedstawiciele całego polskiego sektora drobiarskiego, z zaskoczeniem przyjęliśmy zapowiedzi wprowadzenia zmian w ustawie o ochronie zwierząt. Naszą troskę i zaniepokojenie budzą szczególne zapowiadane zmiany dotyczące wprowadzenia przepisów ograniczających ubój religijny. Stoimy na stanowisku, że tego typu rozwiązanie może doprowadzić do upadku polską branżę mięsną, w tym producentów drobiu, jego hodowców oraz rolników – czytamy w oświadczeniu pięciu czołowych organizacji drobiarskich w kraju.

Wprowadzenie zakazu uboju rytualnego w Polsce spowoduje, że zakłady, które do tej pory tego rodzaju ubój wykonywały, będą musiały zrezygnować z tej dużej części swojej działalności. Dla hodowców oznacza to utratę kontraktów oraz zmniejszenie, i tak już balansującej na krawędzi opłacalności, produkcji. W dłuższej perspektywie będzie to skutkowało utratą płynności finansowej i trudnościami w spłacaniu zaciągniętych kredytów na budowę i modernizację ferm. Zmniejszenie zapotrzebowania ze strony zakładów ubojowych odbije się negatywnie nie tylko na producentach żywca drobiowego, ale także na producentach jaj wylęgowych, zakładach wylęgu drobiu, producentach pasz i innych tzw. satelitarnych dla drobiarstwa gałęziach produkcji rolnej.

Obecnie zarówno w UE, jak i w krajach trzecich, jedynym segmentem rynku drobiowego, w którym popyt przewyższa podaż, jest właśnie ten rodzaj produkcji. - Według naszych szacunków co piąta sztuka drobiu ubijana w Polsce, ubijana jest właśnie w systemie halal lub koszer, stanowi to też 40 % eksportu polskiego mięsa drobiowego. Po wprowadzeniu zakazu, Polska branża drobiarska, będąca jego głównym eksporterem w UE, z dnia na dzień może upaść – przestrzegają organizacje branżowe.

Ponieważ w większości krajów UE taki zakaz nie obowiązuje, wprowadzając go w Polsce, ustawa o ochronie zwierząt będzie wspierać zagranicznych konkurentów polskiej branży mięsnej. Przypomnijmy, że Polska jest w tej chwili największym producentem i eksporterem tego typu mięsa. - Jako przedstawiciele całej branży uznajemy takie zamierzenia za ideologiczne, nie uwzględniające ważnego interesu branży, a przez co wysoce ekonomicznie szkodliwe i społecznie nieodpowiedzialne – czytamy w stanowisku organizacji drobiarskich.

Już raz w 2014 roku Trybunał Konstytucyjny stwierdził niezgodność zakazu uboju na potrzeby religijne z Konstytucją RP. Zaskarżone wtedy decyzje parlamentu kosztowały polskich rolników miliardy złotych oraz przez zahamowanie eksportu spowodowały ogromny kryzys całej branży drobiarskiej. - Uważamy, że należy zrobić wszystko, by nie powtórzyć tego tragicznego dla branży scenariusza. Apelujemy do Rządu RP o jak najszybsze zajęcie stanowiska w tej sprawie. Przypominamy równocześnie, że sektor drobiarski, nie otrząsnął się jeszcze z kryzysu i problemów wywołanych przez pandemię COVID-19 i znajduje się w największym od lat kryzysie. Wprowadzone przez planowaną nowelizacje ograniczenia, które godzą w interes polskiej branży mięsnej są nad wyraz zaskakujące i mogą świadczyć o braku wrażliwości społecznej autorów projektu zmian. Ponadto jako branża drobiarska sprzeciwiamy się również wprowadzeniu do ustawy zakazu hodowli zwierząt futerkowych. Każdego roku około 700 tysięcy ton pozostałości produkcji drobiowej trafia na fermy zwierząt futerkowych. W przypadku prowadzenia zakazu ich hodowli, branża drobiarska będzie zmuszona do utylizacji tych odpadów, co znacząco wpłynie na rentowność produkcji. Proponowane zmiany spowodują pogłębienie kryzysu, z jakim zmaga się polski sektor drobiarski. W konsekwencji negatywny wpływ proponowanych zmian odczują polscy konsumenci, rynek pracy, a także cała polska gospodarka – przestrzegają drobiarze.

Stanowisko podpisali:
- Krajowa Federacja Hodowców Drobiu i Producentów Jaj – prezes Andrzej Sieradzki,
- Krajowa Rada Drobiarstwa –Izba Gospodarcza - Dyrektor Generalny Dariusz Goszczyński,
- Polski Związek Zrzeszeń Hodowców I Producentów Drobiu - Andrzej Danielak, prezes Zarządu Głównego,
- Krajowa Izba Producentów Drobiu i Pasz - Piotr Lisiecki, prezes Izby,
- Ogólnopolski Związek Producentów Drobiu „POLDRÓB” - Włodzimierz Władysław Bartkowski prezes Zarządu.

...

Na pewno nie obylo sie bez zewnetrznych lobbystow. Ustawka jest takim gniotem ze widac ze oslowie nie czytali! To kto ja czytak i robil?! Wyobrazacie sobie jak dziala Sejm?! Tylko 11 z Konfederacji czyta ustawy dlatego sa zmeczeni. Reszta ma karnawal 4 letni.

BRMTvonUngern

Polski rząd będzie miał pełnomocnika do spraw łowiectwa

Edward Siarka został nowym wiceministrem środowiska - i jednocześnie pełnomocnikiem rządu ds. leśnictwa i łowiectwa. Jak podaje resort, ma się zająć "racjonalną ochroną polskiej przyrody".

...

Likwidacja resztek łowiectwa.

BRMTvonUngern

,,Minister – katastrofa” – tak o ministrze Gróbarczyku mówią zachodniopomorscy politycy KO
5 października 2020, 08:00

Dostało się na odchodnym ministrowi Gróbarczykowi i rządowi PiS od regionalnych polityków opozycji. I choć o własnych błędach najwyraźniej zapomnieli, to nie da się ukryć, że ostatnie kilka lat w gospodarce morskiej, to pasmo złych i bardzo złych decyzji.
To, że polski przemysł stoczniowy i morski jest w kompletnym rozkładzie każdy choć trochę spostrzegawczy obywatel widzi, tylko jakoś żadna z opcji politycznych nie zamierza go tak naprawdę ratować. Jedyne na co stać polityków zarówno rządzących jak i opozycji to przypisywanie sobie nieistniejących sukcesów i zwalanie winy za kolejne wpadki na politycznych przeciwników.

Jak donosi portal money.pl jeszcze kilka tygodni temu minister Gróbarczyk wypowiadając się w programie ,,Newsroom” sam nie wierzył w likwidację jego resortu traktując spekulacje na temat rekonstrukcji rządu bez ministerstwa gospodarki morskiej jako plotki i sensacje medialne. Dzisiaj likwidacja tak ważnego resortu dla całego Pomorza stała się faktem. To skłoniło lokalnych polityków do kolejnej słownej przepychanki, która jak zwykle do niczego nie prowadzi, przynajmniej niczego konstruktywnego.

Politycy KO nie mogli przegapić nadarzającej się okazji i postanowili poużywać sobie na odchodzącym z rządu, szczecińskim polityku z PiS. Jak czytamy w portalu szczecin.tvp.pl poseł KO Arkadiusz Marchewka tak podsumował ministrowanie Marka Gróbarczyka i rządy PiS w kwestii rozwoju regionalnego przemysłu stoczniowego i morskiego:
,,To było 5 lat i morze strat”.

Czywiście nie obyło się przy tym bez tematu dyżurnego, czyli przeciągającej się latami obiecanej budowie promu. Jak czytamy w portalu wszczecinie.pl poseł Arkadiusz Marchewka nie omieszkał o tej nieszczęsnej rdzewiejącej stępce przypomnieć w uszczypliwy sposób:

,,Z rdzewiejącego na pochylni kawałka blachy, który miał przemienić się w prom, śmieje się już cała Polska”.
Do tego dodajmy upadłość nowoczesnej fabryki ST3 Offshore, głośną sprawę kadłuba lodołamacza ,,Puma” budowanego w MSR Gryfia, opłakaną kondycję stoczni, których udziałowcem jest skarb państwa, czy wreszcie szumną zapowiedź wejścia w życie tzw. ustawy stoczniowej, która miała zapewnić dzięki zamówieniom publicznym na statki, dynamiczny rozwój rodzimego przemysłu stoczniowego i stworzyć tysiące nowych miejsc pracy, nie tylko w stoczniach ale również w powiązanych z nimi podmiotach gospodarczych. Miała, bo oczywiście skończyło się jak zawsze!

Takie są niezaprzeczalne efekty działania resortu gospodarki morskiej pod rządami PiS. Co ciekawe jak czytamy w portalu szczecin.tvp.pl politykiem, który najwięcej miał ministrowi Gróbarczykowi i rządowi PiS w tej sprawie do zarzucenia był nie kto inny tylko Sławomir Nitras! Ten sam, który opowiadał się za likwidacją Stoczni Szczecińskiej, czego lokalni przedstawiciele PiS nie omieszkali mu wypomnieć. Jaki jest ich stosunek do całkowicie pozbawionej autorefleksji krytyki i działań opozycji najlepiej obrazuje wypowiedź radnego PiS w sejmiku województwa Zbigniewa Boguckiego:

,,Politycy PO powinni w takich pokutnych worach przejść całe Pomorze i wybrzeże, od Szczecina do Elbląga i przeprosić za to, co przez 8 lat zepsuli”.

...

Dlatego nasmiewanie sie z wiesniakow jest ohydne. Ci z wielkich miast na kogo madrego niby glosuja?! Tuska?! To dziekuje pytan nie mam. Wole byc z wiesniakami. Od niewyksztalconych trudno wymagac.

BRMTvonUngern

Wielkie pieniądze z USA. Bochenek: Powinniśmy być dumni

Amerykanie zainwestują miliardy w Europie Środkowo-Wschodniej?
KOMENTARZE (1) : najstarszenajnowszenajlepsze

arturuch 11 min. temu 0
Jak dostaną ulgi i dofinansowanie .( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)

...

Goldman Sachs Rezerwa Federalna Black Rok! Kurna co za tępe wały! Przeciez juz nawet internetowe nieuki slyszaly o NWO a tu matołki prezia zyja w XIX wieku! Ze takich tlumokow wybieracie!

BRMTvonUngern

Minister Ardanowski żegna się ze stanowiskiem. "Nie wybieram się do Kancelarii Prezydenta"
05.10.2020
Drukuj
Minister Ardanowski żegna się ze stanowiskiem. "Nie wybieram się do Kancelarii Prezydenta"

Autor
Kamila Szałaj
- Moje odejście jest związane z moim stanowiskiem wobec nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt, która wywoła dramatyczne konsekwencje dla rolnictwa – powiedział dziś minister rolnictwa Jan Krzysztof Ardanowski, podsumowując ponad dwa lata swojej pracy na tym stanowisku. Zapowiedział, że nie planuje przejścia do Kancelarii Prezydenta. Chce pozostać posłem.
Artykuł dostępny
r e k l a m a

Podczas dzisiejszej konferencji minister Ardanowski wielokrotnie odnosił się do powodu swojej dymisji, czyli zagłosowaniu przeciwko nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt. Podkreślał, że polskie rolnictwo jest liderem w produkcji mięsa drobiowego i wołowiny, a znaczny procent eksportowanego mięsa pochodzi z uboju w systemie halal i koszer. Wprowadzenie procedowanej obecnie nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt przekreśli szansę rozwoju polskiego eksportu, zrujnuje wiele gospodarstw i zaprzepaści wieloletnie starania o nowe rynki.

- Ustawa ta, oparta na fałszywej aksjologii, jest sprzeczna z tradycją europejską i religiami. Bardzo mocno zaszkodziła wizerunkowi PiS na obszarach wiejskich. Nie mogłem jej poprzeć wbrew interesom polskiej wsi - ocenił minister Ardanowski.

Szef resortu rolnictwa zaznaczył, że wołowina i drób to jedyne produkty, na których polska wieś może oprzeć swój rozwój.

- Nie zarobimy na produkcji zboża, bo mamy ograniczone możliwości. Podobnie jest w przypadku rzepaku, zwłaszcza że kilka dni temu UE ogłosiła, że będzie odchodziła od paliw ekologicznych produkowanych z oleju rzepakowego. Ani cukier, ani mleko nie pozwoli nam na mocny rozwój rolnictwa, bo nie ma możliwości sprzedaży jeszcze większych ilości tych towarów. Zostaje więc mięso. Ale ponieważ sektor wieprzowy jest ograniczany przez ASF, to możemy postawić tylko na wołowinę i drób. A jedyne rynki rozwojowe, to rynki muzułmańskie. Jeżeli my z tego rezygnujemy z powodów ideologicznych, to musimy się liczyć z tym, że skutki będą dramatyczne – argumentował minister Ardanowski.

Zaznaczył, że w ostatnich miesiącach mamy gwałtowny wzrost eksportu wstrzymanego w pierwszych miesiącach. Aby ten trend utrzymać musimy działać dalej, musimy poszukiwać nowych rynków.

- Niestety, analiza możliwości eksportowych na świecie pokazuje wyraźnie, że jeśli chodzi o mięso wołowe i drób, to mamy szansę rozwoju tylko na rynkach muzułmańskich. Musimy o zabiegać szczególnie o kraje Zatoki Perskiej, północnej i zachodniej Afryki, centralnej i południowo-wschodniej Azji. A tą ustawą pogrzebiemy taką możliwość – ocenił minister.

W jego ocenie należy także jak najwięcej żywności lokować na rynku wewnętrznym.

- Dlatego ułatwienia w zakresie bezpośredniej sprzedaży pozwalają mieć nadzieję, że w najbliższych latach rolnicy będą mogli dostarczać żywność z pominięciem pośredników. Jeśli bylibyśmy w stanie utrzymać eksport i rozwijać krótsze łańcuchy dostaw, to jest szansa na urynkowienie produkcji rolniczej w Polsce. No ale w przypadku zwijania eksportu, takich możliwości nie będzie – ocenił minister.

r e k l a m a

Minister Ardanowski o najważniejszych dokonaniach

Minister Ardanowski przyznał, że w 2018 roku nie zabiegał o stanowisko szefa resortu rolnictwa.

- W sytuacji sformułowania przez kierownictwo PiS propozycji objęcia teki ministra rolnictwa, nie mogłem odmówić podjęcia tego wyzwania, biorąc pod uwagę moje doświadczenia w sektorze rolnictwa. Mam nadzieję, że przez ponad 830 dni sprawowania funkcji ministra, działania, które podjąłem przyniosły pozytywne reakcje na wsi – powiedział minister.

Za jedno z najważniejszych osiągnięć uznał uruchomienie pomocy suszowej udzielonej rolnikom za 2018 i 2019 rok. W sumie wsparcie to wyniosło 4,5 mld zł.

– Tuż po objęciu przeze mnie kierownictwa w ministerstwie rolnictwa, trzeba było wprowadzić błyskawiczne rozwiązania, by pomóc rolnikom przetrwać do następnych zbiorów. Nikt nie udzielił tak ogromnej pomocy po suszy, jak Polska. Łącznie za lata 2018 i 2019 ta pomoc osiągnęła kwotę 4,5 mld złotych – podkreślił minister.

Dodał, że choć było wiele problemów z wypłatą rekompensat (opóźnienia, wyczerpanie się pomocy de minimis, konieczność przesunięcia środków w budżecie państwa), ostatecznie wszystkie należności zostały uregulowane.

- Czuję, że dotrzymałem słowa danego polskim rolnikom poszkodowanym przez suszę – powiedział minister.

Polecany artykuł

Rzecznik Praw Zwierząt jak prokurator? Lewica złożyła projekt

Minister wśród działań na rzecz rolnictwa wymienił zwiększenie dofinansowania do paliwa rolniczego.

– Zwiększone zostały dopłaty do paliwa rolniczego: zwrot akcyzy z 80 do 100 l/ha oraz wprowadzenie po raz pierwszy dopłat do paliwa dla hodowców i producentów bydła 30 l/ha – przypomniał minister.

Wśród swoich działań wymienił także utrzymanie dopłat do materiału siewnego. Zaznaczył, że uruchomiony został program dopłat do wapnowania gleb, który ma doprowadzić do regeneracji zakwaszonych gleb.

Kolejny program, uruchomiony przez resort rolnictwa, dotyczy usuwania folii rolniczych. W programie tym uczestniczy ponad tysiąc gmin w całej Polsce.

Minister przypomniał, że rozszerzono możliwość legalnej sprzedaży żywności w gospodarstwach. Wprowadzone zostały także ułatwienia dla rolników chcących założyć małą rzeźnię.

Kolejnym działaniem wspierającym rolników jest utworzenie e-bazarków, których koordynacją zajęły się ośrodki doradztwa rolniczego. Mają one ułatwić gospodarzom sprzedaż produktów rolnych.

Minister zwrócił uwagę, że przez ostatnie dwa lata pracował nad wzmocnieniem pozycji rolnika na rynku.

- Wzmacnianiu pozycji rolnika ma służyć połączenie IJHARS i Inspekcji Handlowej. Będziemy mieć sprawniejszą instytucję, która będzie działała bardzo intensywnie na rzecz eliminowania patologii na rynku – zapowiedział minister.

Ardanowski przypomniał również, że mimo zawirowań spowodowanych koronawirusem, eksport artykułów rolno-spożywczych ma szansę powtórzyć ubiegłoroczny sukces, który wyniósł 31,4 mld euro.

Minister zaznaczył również, że podjął działania, by poprawić prace instytucji obsługujących rolników, w tym ARiMR.

- Wsparcia i pewnych działań wyga jeszcze KOWR – powiedział minister.
Co dalej z Ardanowskim?

Minister Ardanowski poinformował, że plotki o jego przejściu do Kancelarii Prezydenta są nieprawdziwe.

- Nie udam się do Kancelarii Prezydenta, bo musiałbym zrezygnować z funkcji posła. A to przecież ludzie mnie wybrali i zaufali, że będę reprezentował i bronił ich interesów. Oczywiście, jeśli pan prezydent będzie sobie życzył, będę go wspierał. Ale pozostanie posłem jest dla mnie sprawa zasadniczą – powiedział Ardanowski.
Czego żałuje Ardanowski?

Agrarsklep
HODOWLA I UŻYTKOWANIE DROBIU
Hodowla i użytkowanie drobiu
Płacisz tylko 61,01 zł
Cena regularna 76,25 zł
SPRAWDŹ
Minister ubolewa, że nie powstał duży, nowoczesny i państwowy zakład uboju świń na terenie stref dotkniętych ASF.

- Był to pomysł mojego zastępcy Tadeusza Romańczuka, który w wyniku prowokacji polityczno-gospodarczej został upokorzony, choć w końcu go uniewinniono. W tym celu mieliśmy przejąć duży, upadł zakład. Jego reaktywacja, jako państwowego podmiotu, przecięłaby interesy i nadużycia związane z kupowaniem za bezcen przerośniętych świń ze strefy ASF. One mogłyby być źródłem superwartościwego surowca przerabianego w tym zakładzie. To byłby jeden z najważniejszych kierunków w zwalczaniu skutków ekonomicznych ASF – ocenił minister.

"Pudzie życzę jak najlepiej"

Na zakończenie Ardanowski powiedział, że nowemu ministrowi rolnictwa Grzegorzowi Pudzie, życzy jak najlepiej.

- Mam nadzieje, że przyjdzie refleksja i ustawa o ochronie zwierząt zostanie zmieniona w Senacie. Boję się, że moja partia polegnie na tej ustawie, bo opozycja, głosując w sejmie za ustawą mówiła, że robi to, by utopić PiS na wsi – ocenił minister.

...

No nie nie.
Jakis chlop z Podkapracia moze byc ciemny co do prezia ale nie osoba tak blisko. Jak ktos bierze resort wsrod takiej patologii to jest winny. Zaden Polak patriota chrzescijanin nawet nie moze wytrzymac w takim szambie jak PiS. To trzeba byc chodzącą patologią.
Głupota w polityce jest karalna a nie jest usprawiedliwieniem. Prezio to pomiot szatana. Szatan was kusi jego nedzna figura. Czy pojdziecie na uklad dla korzysci? Sumienie za stolek. Takie Ogorki Ziemkiewicze poszły jak w dym. Byle kasa sława. Ale nie tylko oni. Caly kaczyzm to tacy. Szambo moralne.

BRMTvonUngern

Ostry wpis Ardanowskiego: Łajdactwo

"Jest łajdactwem przedstawianie rolników jako barbarzyńców, lobby czy mafię" – napisał Jan Krzysztof Ardanowski na Twitterze.

...

No taa rolnicy to patologiczni sadysci torturujacy zwierzeta ktore umieraja w mekach. Najwiecej to oburza ,goronce ser duszka' z czarnych marszow domagajacych sie eksterminacji dzieci.

Tak to przedstawia nie kto inny jak kurwizja! Ardanowski mowi o patolach ktorym sluzyl!