I nadszedl Czas Bestii

BRMTvonUngern

Byla juz mowa o tym jak USA zmierza w ciemna strone mocy:
http://www.ungern.fora.pl/aktualnosci-dzunglowe,3/ciemna-strona-ameryki,1136.html
Dzis:
Ujawniając szczegóły rozmowy telefonicznej prezydenta USA Baracka Obamy z prezydentem Rosji Dmitrijem Miedwiediewem, Biały Dom poinformował, że uznali oni za konieczne powstrzymanie "dryfowania" w stosunkach między obu państwami.
"Prezydent Obama i prezydent Miedwiediew mówili o tym, jak ważne jest powstrzymanie dryfowania w stosunkach USA-Rosja i zbudowanie poważnego programu stosunków dwustronnych" - głosi komunikat Białego Domu. Przyznaje również, że stosunki te pogorszyły się w ostatnich latach, kiedy to prezydentami byli George Bush i Władimir Putin.

"Prezydenci zgodzili się, że ponieważ obaj są nowymi przywódcami z pokolenia po zimnej wojnie, mają wyjątkową okazję zbudowania zasadniczo innego rodzaju stosunków między obu państwami" - podkreśla komunikat. Dodaje, że Obama wskazał na znaczenie współpracy głównych potęg gospodarczych świata dla walki z obecnym kryzysem.
Informując o rozmowie prezydentów, służba prasowa Kremla zaznaczyła, iż zgodzili się oni "uczynić wszystko, co w ich mocy, dla przywrócenia pełnego potencjału stosunków rosyjsko- amerykańskich".
>>>>
A wiec Putin z Bushem popsuli.To znaczy Bush glownie...
Ale teraz mamy ,,nowych'' przyfudcuff i naprawio!
No prosze panstwa!No co ja mam powiedziec!
EUREKA!
My sie tu meczymy a ci od reki rozwiaza!
>>>>
Zreszta to sie uklada w logiczny ciag!
1.Obama daje kase na aborcyjna zaglade nienarodzonych.
2.Obama zwalnia terrorystow z Klewek a Klewki likwiduja.
3.Euro-bydlaki przyjmuja biedne ofiary zwyrodnialego rezimu Busha.
4.Euro-zwyrodnialcy uznaja ,,Mudzahedinow Ludowych'' za ,,normalna partie''...
5.Obama szykuje randke z Kremlowskimi pederastami tuz po zabawie w gaz-rurke...
Logicznym krokiem bedzie:
6.Uznanie Al-Kaidy za ruch walczcy o wolnosc...
>>>>
Mozemy wiec powiedziec ze USA przegraly wojne z terroryzmem.
Al-Kaida wygrala...
Specjalnie mnie to nie dziwi.W ogole system liberalny to szambo a USA tylko dlatego toczylo wojne ze zostalo zaatakowane i dlatego ze prezydentem byl ,,swirus'' Bush...Gdyby nie to to Al-Kaide przekonywali by bombardowaniem miloscia wedle propozycji ,,buddysty'' Rysia Gira...
Zgnily smierdzacy system liberalny toleruje wszystkich ,patrzy na wszystko z kazdego punktu widzenia totez i nie dziw z w latach 30tych normalnym politykiem byl Adolf a teraz Al Kaida...
>>>>
Teraz jasno widac dlaczego ja odcinam sie od zachodu BO TO NIE JEST MOJA CYWILIZACJA!
Polska miala tylko jedna propozycje gdy pojawil sie Hitler:
ZGNIESC PLUGASTWO ZANIM UROSNIE!
Historia potwierdzila madrosc Polski...
I TAK JEST TEZ DO DZISIAJ!
>>>>
USA to centrum nowej OSI ZLA!
Waszyngton-Bruksela-Moskwa-Pekin-Terrorysci!
Wojna z bandytyzmem NADAL TRWA mimo ze USA zdradzily!
To nie ma jednak znaczenia!
Dobro nadal jest Dobrem a Zlo nadal jest Zlem!

BRMTvonUngern

I co ja mam tu komentowac?
Media zafundowaly obrzydliwy wielodniowy cyrk rezyserowanyc przez talibskich zwyrodnialcow...
Mowilem ze nadszedl czas Bestii i macie skutki...
Najwieksze bestie to euro-amerykanskie lewusy ktore tak rozczulaly sie nad straszliwie gwalconymi Talibami z Klewek.To sa bestie i talibowie i tzw. elity z zachodu...
Skoro znamy personalia to nalezy ich dostac ,,zywych lub martwych'' przy czym nie musze mowic ze slowo ,,zywych'' nie jest zadnym priorytetem i nie warto zbytnio ryzykowac aby zywych dostarczyc do sadu...
Bestia traci prawa osoby ludzkiej...I jak bestia jest traktowana...
Tu nalezalo by wyjsc ze ,,struktur zachodu'' i po prostu przywrocic kare smierci...
A USA powinny wyslac w ten region dodatkowo nie 30 tys a 300 tys.
Skoro spokoj w Iraku to 400 tys. armia jest mozliwa do wyslania i przy uzyciu techniki mozna przesiac ten region.Jest to trudniejsze niz otwarty Irak ale to tylko kwestia techniczna.Nie zrobi tego 100 tys. zolnierzy skoro w malym Iraku bylo to za malo.Ale 400 tys. zmieni obraz sytuacji...

A z punktu widzenia Ewangelii?
>>>>
Jak mowi Apostol:
NIE NA DARMO WŁADZA MIECZ NOSI.
>>>>
Niech go UZYWA.
>>>>
Tym razem Talibowie zadarli z sama Matka Boza ktora jest Krolowa Polski...
Kara bedzie straszna biorac pod uwage co spotkalo zaborcow Polski (ktore to panstwa zniknely z powierzchni ziemi),jak skonczyl hitleryzm czy komunizm.Z Talibami bedzie podobnie...
A czy zabicie pomoze im po smierci ziemskiej?
Na pewno.
Talibowie to osobniki opetane przez demony.Tak zle ze ich zyciem kieruja demony.A po kazdym mordzie wchodzi w nich wiecej demonow tak ze staja sie jeszcze wiekszymi bestiami.
I teraz z chwila smierci nie jest obojetne czy delikwent ma w sobie 4 demony 4000 tysiace czy 40 milionow demonow (goscie typu Hitler i Stalin).
Meka osobnika z 4 demonami w srodku w Piekle jest straszna...
Ale z 40 milionami?Czy to jest wyobrazalne?
Wiec dobrym jest dla tego Taliba ze zginie tylko z 4 demonami a nie dopiero jak ma w sobie 400...
Meki piekielne beda mniejsze...
Stad kara smierci ktora bestiom uniemozliwia zbrodnie jest w gruncie rzeczy MILOSIERDZIEM!!!
Na wszystko trzeba patrzec z perspektywy ostatecznej!
Wszelkie inne punkty widzenia sa absurdalne...
Wiem ze to nie jest mile i przyjemne ale coz...
Sa osobnicy ktorzy zrobili z siebie bestie i trzeba z nimi sie uporac...
W zyciu sa nie tylko przyjemnosci ale i obowiazki...
Dobrze wykonane obowiazki zreszta sprawiaja satysfakcje...
Także katu,ktory to zawod jest normalnym zawodem jak kazdy inny i osoba taka tez moze byc swietym bo przeciez tez czynila dobro...

BRMTvonUngern

Twierdzą, że byli torturowani w Starych Kiejkutach

Przybywa więźniów z Guantanamo, którzy twierdzą, że byli przez CIA torturowani w Polsce. Skargę do Strasburga rozważa Palestyńczyk Abu Zubaydah. W ostatnim czasie na więzienie w naszym kraju poskarżyli się Saudyjczyk i Jemeńczyk - podaje Radio Olsztyn.

Więzienie CIA miało istnieć w Starych Kiejkutach na Mazurach od grudnia 2002 roku do września 2003 roku. Potwierdzają to, uzyskane przez Helsińską Fundację z Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej i Straży Granicznej, dane o trasach i lądowaniach amerykańskich samolotów wojskowych na lotnisku w Szymanach. Mówi o tym też raport inspektora generalnego CIA.

>>>>

I znowu Klewki . Jaki ten Lepper byl wiesniak jaki smiszny tak bredzil . jakie Klewki hihhihi . Akurat nawet mnie na to nabrali ... Jak trzeba sie strzec ...
Oczywiscie trzeba sprawdzic czy to nie sa talibowie bo placenie terrorystom odszkodowan byloby dnem ...
Jednakze kazdy musi sobie zdawac sprawe ze to jest w Polsce PRZESTEPSTWO i foramalnie wszyscy torturujacy powinni byc scigani nawet jak sa z USA a takze Miller ktory to firmowal ...
Oczywiscie popieram walke z talibami ale prawa trzeba przestrzegac . Jesli maja byc srodki specjalne to trzeba uchwalic ustawe . Takie sa cywilizowane zwyczaje ...

BRMTvonUngern

Aleksander Kwaśniewski: polskie władze powinny odwołać się od wyroku ETPC

Aleksander Kwaśniewski uważa, że rząd powinien odwołać się od decyzji ETPC ws. więzień CIA. Podkreślił, że nie usprawiedliwia działań USA, jeśli były niezgodne z prawem, ale ocenił, że polskie władze zachowały się w przeszłości ws. współpracy wywiadów zgodnie z interesem kraju.

Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł, że Polska naruszyła konwencję praw człowieka w sprawie więzień CIA. W czwartek strasburski Trybunał ogłosił pisemnie nieprawomocne wyroki w sprawie skarg na Polskę złożonych przez Palestyńczyka Abu Zubajdę i Saudyjczyka al-Nashiriego, którzy twierdzą, że w latach 2002-2003 zostali - za przyzwoleniem polskich władz - osadzeni w tajnym więzieniu w Polsce, gdzie CIA miała ich torturować.

- Jestem przekonany, że polskie władze będą się odwoływać i powinny się odwoływać, dlatego że rozmawiamy o decyzji sądu w roku 2014 czyli w całkowicie innym kontekście niż decyzje podejmowane w roku 2003, 2004, czyli wtedy kiedy to się wszystko działo - powiedział Kwaśniewski w czwartek w TVN24 Biznes i Świat.

- Myśmy wtedy walczyli z terroryzmem, myśmy nie wiedzieli co się wydarzy, myśmy bali się, że to może być początek zawieruchy, która będzie niszcząca dla nas wszystkich. Pamiętam tę dyskusję i wewnątrz tu w Polsce i ramach Paktu Północnoatlantyckiego - dodał b. prezydent.

Jak mówił, pierwszą sugerowaną wtedy rzeczą, z którą on się zgadzał, była potrzeba wzmocnienia współpracy wywiadów. - Trzeba, żeby wywiady mogły wcześniej nas poinformować jak chcą uderzyć, gdzie chcą uderzyć, kto chce uderzyć itd. I to wszystko co później się działo było konsekwencją tej trafnej decyzji, że walcząc z terroryzmem trzeba być skutecznym - mówił Kwaśniewski.

Na pytanie, co zrobiłby, gdyby mógł cofnąć zegar, odpowiedział, że podjąłbym "te same decyzje jeśli chodzi o współpracę wywiadowczą".

- Natomiast znając dzisiaj naszych amerykańskich partnerów, bardziej staralibyśmy się wiedzieć co tam się dzieje wewnątrz. Bardziej widzieć to, co oni robią. Jeżeli Strasburg mówi, że były tortury, co oczywiście jest niedopuszczalne i skandaliczne, nie do zaakceptowania, (ale) to dotyczy Stanów Zjednoczonych, to nie dotyczy Polski. Myśmy w tym w żaden sposób, najmniejszy sposób, nie brali udziału - podkreślił b. prezydent.

Pytany o swoją ocenę sojuszu z USA z perspektywy lat, i czy Amerykanie "traktują nas jak republikę bananową", odpowiedział, że nie. - Ja patrzę na to tak: czy od roku 2002 Polska była zagrożona atakiem terrorystycznym? - Nie.

- Oczywiście w żaden sposób nie usprawiedliwiam łamania prawa, nie usprawiedliwiam jakichkolwiek działań, które były podejmowane przez stronę amerykańską jeżeli były niezgodne z prawem. Natomiast uważam, że polskie władze, polski rząd, którym wtedy kierował Leszek Miller, ja jako prezydent, odpowiednie instytucje, zachowaliśmy się zgodnie z interesem państwa polskiego - powiedział Kwaśniewski.

...

Ponieważ uważam że Kwaśniewski to człowiek dobrej woli na miarę jego możliwości to porusze ten temat .
1. Oczywiście walka z terrorem i bestialskie jest słuszna .
2. Jest przyjemna bo zwalczanie zła jest przyjemne ale wizualnie jest okropna to jest generalnie robienie tym gościom kuku i to mocno .
3. Sojusz z USA był słuszny ale zmarnowany negryjskim podejściem . To USA jako kraj młody i niedoświadczony ma nas słuchać a nie na odwrót ...
4. Tortury rzecz jasna są ohydne . Czyli to co robi KGB GRU i ci co na nich się wzorują . Czyli obcinanie palców obdzieranie że skóry ubolewanie kwasem . To jest ohyda dla psycholi .
5. Jednak terrorystów należy przesłuchiwać . I to ma być presja ! Psychiczna i fizyczna .
Skoro Biblia mówi o rozgach dla dzieci to terroryści nie mogą mieć lepiej niż chuligan . A więc stluczenie tylka pasem jak najbardziej ! Oczywiście to muszą być bez wątpienia terroryści . Podobnie podtapianie oczywiście rozsądne . Nie w kwasie jak GRU ! Ale w wodzie ... Co im uszkodzą ? W OGÓLE PRESJA MUSI BYĆ PROPORCJONALNA DO ZBRODNI ! Za kradzież jabłka nie karze się śmiercią .
6. Nawet lewackie media nie twierdzą że są to niewinne ofiary represji USA . Jacyś chłopi ściągnięci z pola czy szewcy z warsztatu . Na ogół aby był sens ich przyduszania muszą siedzieć głęboko w zbrodni .
7. Jeśli było nadużycie to odpowiadają USA . Jeśli wynajme lokatorowi pokój a on kogoś w nim pobije to przecież nie ja płace karę ! CO TO BY BYŁA ZA SPRAWIEDLIWOŚĆ ! TEN JEST WINNY KTO POPEŁNIA ! A nadużycie jest gdy to nie byl terrorysta lub gdy zastosowano czyn niemoralny typu homogwalt . I oczywiście same tylko zeznania terrorystów nie mogą wystarczyć gdyż oni kłamią z zasady .

...

I STO RAZY MÓWIŁEM ABY WYPOWIEDZIEĆ TE KONWENCJĘ TEMU TRYBUNAŁOWI ! I NIC KOMUCHY GO BRONIŁY ! TO NIECH TERAZ MILLER TRZĘSIE ŻE STRACHU MAJTAMI Smile

NIE GŁUPKI SIĘ UCZĄ Smile

ROZUMU

W KOŃCU TO KOLESIE LEWUSY ICH SKAZUJĄ Smile

BRMTvonUngern

"Panorama": polskie służby wiedziały, kto będzie w Starych Kiejkutach

Polskie służby wiedziały, że w Ośrodku Szkolenia Agencji Wywiadu w Starych Kiejkutach będą izolowani wysocy przedstawiciele Al-Kaidy - dowiedziała się "Panorama" TVP2. Warszawa zażądała od Amerykanów, by wszyscy więźniowie w tym ośrodku byli traktowani zgodnie z normami międzynarodowymi jako jeńcy wojenni,

!!!!

PROTESTUJE ! TERRORYSCI TO NIE JENCY WOJENNI ! TO OBRAZA HONORU ZOLNIERZA ! Za kombatantow prawo uwaza zolnierzy oficjalnych, partyzantow , powstancow i innych bojownikow ale nie czlonkow mafii czy masowych mkrdercow ! W tym rzecz ze im nie przysluguja prawa jencow !

a CIA się do tego zobowiązała. Kiedy strona polska nie mogła sprawdzić, co dzieje się w ośrodku, zażądała jego zamknięcia. Informacje przekazał "Panoramie" anonimowo wysoki rangą oficer polskiego wywiadu.

Informator "Panoramy" jest wieloletnim pracownikiem Agencji Wywiadu. Oświadczenie w sprawie więzienia w Starych Kiejkutach złożył na piśmie. Jego tożsamość została potwierdzona przez reportera "Panoramy". Według uzyskanych przez dziennikarza informacji oficer bezpośrednio współpracował z Amerykanami przy organizacji ośrodka w Starych Kiejkutach.

Centralna Agencja Wywiadowcza tłumaczyła, że zależy jej na ulokowaniu więzienia dla osób podejrzewanych o terroryzm poza Stanami Zjednoczonymi. - Nasze bazy "ciekną" - wyjaśniali. Tylko za granicą istniała szansa, że informacje o działaniach Agencji nie wyjdą poza mury więzień.

W pisemnym oświadczeniu polskiego oficera, którym dysponuje "Panorama", można znaleźć szczegóły umowy, którą Polacy przedstawili Amerykanom do podpisu. Warszawa próbowała się zabezpieczyć przed ewentualnymi oskarżeniami o przyzwalanie na tortury. Polska zażądała bowiem, by zatrzymanych terrorystów traktować zgodnie z międzynarodowymi konwencjami, jak jeńców wojennych. Amerykanie zapewnili, że będą się stosować do tych zasad, ale dokumentu nie podpisali.

Kierownictwo polskich służb już wcześniej podkreślało, że przy współpracy z Amerykanami działali w oparciu o obowiązujące prawo. - Jako wywiad zrobiliśmy wszystko w ramach porozumień partnerskich - mówił 10 grudnia Zbigniew Siemiątkowski, który szefował Agencji Wywiadu w latach 2002-2004.

Według informacji "Panoramy", polskie służby starały się dowiedzieć, co robią agenci CIA z przywiezionymi do Starych Kiejkut podejrzanymi. Mimo prób Polacy nie zostali jednak dopuszczeni do wnętrza pomieszczeń używanych przez Amerykanów, więc po pół roku od uruchomienia ośrodka formalnie zażądali zamknięcia go i wycofania amerykańskiego personelu.

Informator "Panoramy" mówi także, że Agencja Wywiadu otrzymała znacznie więcej pieniędzy, niż donosiły na ten temat media. Amerykański "Washington Post" pisał o 15 mln dolarów, a "Gazeta Wyborcza" o nawet 30 mln dolarów.

Oficer nie podaje ile dokładnie pieniędzy otrzymała Polska przy okazji przerzucania nad Wisłę islamskich terrorystów, ale zastrzega, że nie były to środki za stworzenie tajnego więzienia, ale pieniądze "na prowadzenie wojny z terroryzmem". Były przekazywane zarówno przed, jak i po zamknięciu tajnego ośrodka CIA w Starych Kiejkutach.

Temat tajnych więzień CIA powrócił wraz z ujawnieniem na początku grudnia skrótu raportu amerykańskiego Senatu na temat stosowania wobec stosowania przez służby "wzmocnionych technik przesłuchań". Dokument określa je nie tylko jako brutalne, ale także nieskuteczne.

Dodatkowo w opracowaniu przygotowanym przez komisję pod przewodnictwem senator Dianne Feinstein pojawiają się informacje potwierdzające, że CIA korzystała z ośrodków za granicą.

Nazwy państw zostały jednak utajnione. Wiadomo jednak, że jedno z tajnych więzień znajdowało się położonych na Mazurach Starych Kiejkutach - na terenie słynnej "szkoły szpiegów", czyli Ośrodka Szkolenia Agencji Wywiadu.

...

Czyli niech Amerykanie to zalatwia u siebie . Nasi nie sa na szczescie tacy glupi i maja dokumenty . Polska jest tu niewinna i prosze sie odpieorzyc . My walczylismy z terrorem i to jest chluba a Amerykanie robili to co robili . Ja tego nie wiem ale na wlasne konto .
Zabawne ze ja katolik bronie komuchow ktrzy ochydnie bluzgaja na Kosciol i chca go zniszczyc bo tak chca zachodnie lewusy ktorym oni caluja tylek . Te same lewusy teraz chca sie do nich dobrac Smile

A ja ich bronie . Ale tym sie roznimy . Dla mnie prawda ponad wszystko . Komuszki zrobily wiele zla ale tu akurat trudno im cos zarzucic.

BRMTvonUngern

Koszmarny obraz Guantanamo w pamiętnikach jednego z więźniów

Bicie, groźby śmierci, poniżanie seksualne - z opublikowanego niedawno pamiętnika więźnia Guantanamo, Mohamedou Oulda Slahiego, po raz kolejny wyłania się brutalny obraz amerykańskiego obozu, w którym przetrzymuje się podejrzanych o terroryzm. "Dzisiaj nauczymy cię, czym jest wspaniały amerykański seks" - usłyszał pewnego razu od strażników Slahi - od 13 lat więzień nr 760.

Prawnicy pochodzącego z Mauretanii więźnia długo starali się o publikację jego pamiętnika. Po dekadzie od spisania wspomnień - nadal przebywającego w więzieniu - Slahiego, trafiły one do druku. Jednak fragmenty jego rękopisu zostały zamazane na czarno. Wycinki z 460-stronicowego, napisanego po angielsku "Pamiętnika z Guantanamo" opublikował także m.in. brytyjski "The Guardian" oraz niemiecki "Spiegel". Wyłania się z nich obraz ciągłego bicia i poniżania więźnia, także na tle seksualnym.

W jednym z takich fragmentów, Slahi pisze o "zabawie" strażniczek. "Gdy wstałem, dwie _ zdjęły swoje bluzki i zaczęły mówić takie sprośności, że trudno sobie wyobrazić - co przeszkadzało mi mniej. Najbardziej bowiem zraniło mnie to, że zmuszono mnie do udziału w trójkącie w najbardziej degradujący sposób. Wielu _ nie zdaje sobie sprawy, że mężczyźni cierpią tak samo jak kobiety, jeśli są zmuszani do seksu" - pisał Mauretańczyk, którego cytuje "Spiegel".

Więzień twierdzi, że grożono mu także karmieniem przez odbyt, jeśli będzie prowadził strajk głodowy, przesłuchiwano non stop przez kilka dni, bito, straszono psem, zamykano w ciemnej izolatce. Podczas jednych z takich brutalnych przesłuchań Slahi zaczął się modlić. "'Przestań się modlić skur..., zabijasz ludzi', powiedział _ i uderzył mnie w twarz" - pisze w pamiętnikach więzień, dodając, że jego usta i nos tak spuchły, iż nie był już w stanie mówić.

Slahi trafił do Guantanamo w 2002 r. Wcześniej był krótko więziony w Jordanii i Afganistanie. Jak opisuje niemiecki "Spiegel", amerykańskie służby oskarżały mężczyznę o wspieranie Al-Kaidy i udział w "spisku milenijnym" - planach ataku na lotnisko w Los Angeles w 1999 r.

Brytyjski dziennik "The Guardian" dodaje, że Mauretańczyk faktycznie podróżował do Afganistanu na początku lat 90., by przyłączyć się do walki z komunistycznymi władzami tego kraju. Ale - jak twierdził Slahi - na tym koniec.

Do dziś więzień nr 760 nie stanął przed sądem. Pięć lat temu był nawet bliski uwolnienia po przychylnej decyzji jednego z amerykańskich sądów. Jednak władze, jak podaje "Spiegel", odwołały się od niej. I tak 44-letni dziś Slahi nadal pozostaje w amerykańskim więzieniu na Kubie.

...

Dziwne zamiast wywierac presje robili rzeczy oblesne . Wiem ze nie ma byc tam fajnie ale uzaleznianie ich od pornografii ? Chodzi o to ze dawali im porno ale gdy ,,wspolpracowali" . Oczywiscie nie myslcie ze to jakies straszne . Jak byscie tortury rezimow w krajach arabskich to byscie zwatpili ale to jest oblesne .

BRMTvonUngern

Miller: ani grosza dla więźniów z Kiejkut. Nie można płacić mordercom

- Jeżeli Trybunał jest taki hojny, to niech zacznie ferować wyroki, które wypłacałyby odszkodowania ofiarom, a nie ich mordercom - powiedział szef SLD Leszek Miller, komentując decyzję o wypłacie 230 tys. euro dwóm więźniom z Kiejkut. - Nie można płacić mordercom - uważa Miller.

Polityk był gościem Kontrwywiadu w RMF FM. Skomentował on wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, który odrzucił odwołanie polskiego rządu od wyroku uznającego, że Polska naruszyła konwencję praw człowieka ws. więzień CIA. Miller powiedział, że należy nic nie robić z tym orzeczeniem. - W Polsce obowiązuje przede wszystkim polskie prawo - powiedział. Dodał, że skoro w "obowiązuje ustawa, która mówi, że za finansowanie terroryzmu i za sprzyjanie terroryzmowi można narazić się na odpowiedzialność karną w pułapie 8 lat więzienia".

- Jeżeli jakiś polityk polski podejmie decyzję o wypłaceniu terrorystom jakichkolwiek pieniędzy, to znaczy, że finansuje terroryzm i podlega karze więzienia do lat 8 - dodał.

"Ani grosza, nie można płacić mordercom"

Leszek Miller powiedział, że "nie można płacić mordercom". Zauważył, że "jeżeli trybunał jest taki hojny to niech zacznie ferować wyroki, które w konsekwencji wypłacałyby ofiarom odszkodowania a nie ich mordercom"

W lipcu 2014 r. ETPC uwzględnił skargi złożone przez Palestyńczyka Abu Zubajdę i Saudyjczyka Abd al-Rahima al-Nashiriego na Polskę. Obaj twierdzili, że w latach 2002-2003 zostali osadzeniu w tajnym więzieniu CIA w Polsce, gdzie byli torturowani. W październiku 2014 r. rząd odwołał się od wyroku Trybunału, który uznał, że Polska naruszyła konwencję praw człowieka.

...

To ten sam pro euro Miller Smile

Co to chce przyjmowac wszystko z Zachodu homo invitro Smile

Teraz ma te trybunaly od zboczen HAHAHAHA ! Miller to imbecyl . Wstyd ze taki ktos byl premierem . Tyle jestescie warci , takich wybieracie . Mowilem zeby wypowiedziec te umowy to SLD najglosniej NIEEE !

BRMTvonUngern

Barbara Nowacka: jeśli Miller jest odpowiedzialny za więzienia CIA w Polsce, to poniesie konsekwencje

Barbara Nowacka - Bartłomiej Zborowski / PAP

- Wchodząc do Sejmu, zrobimy wszystko, żeby osoby odpowiedzialne za więzienia CIA poniosły konsekwencje - powiedziała w "Kontrwywiadzie" RMF FM liderka Zjednoczonej Lewicy Barbara Nowacka. - Nawet Miller? - dopytywał Konrad Piasecki. - Oczywiście, każda osoba odpowiedzialna. Wszyscy jesteśmy świadomi tego, że osoby odpowiedzialne za swoje działania będą musiały ponieść konsekwencje - powiedziała Nowacka.

...

Odpowoedzialni siedza w USA. To nie wiem jak ich chcecie scigac. Nowacka bredzi. Jest kobieta nie wymaga sie zatem od niej eksperctwa w rzadzeniu. Imbecylami sa ci mezczyzni co ja wysuneli. Roznie Jonskie. Miller powinien siedziec ale za wlasne winy.

BRMTvonUngern

Brytyjczyk zwolniony po 13 latach z Guantanamo

Brytyjczyk zwolniony po 13 latach z Guantanamo - Mladen Antonov / AFP

Po 13 latach w amerykańskim więzieniu w Guantanamo pochodzący z Arabii Saudyjskiej Shaker Aamer, obywatel brytyjski, został zwolniony i jest w drodze do rodziny w W. Brytanii - poinformował dzisiaj brytyjski minister spraw zagranicznych Philip Hammond.

O uwolnienie Aamera, który podobnie jak jego żona i czworo dzieci ma brytyjskie obywatelstwo, osobiście zwracał się do Baracka Obamy premier W. Brytanii David Cameron.
REKLAMA

USA zarzucały Aamerowi wspieranie Al-Kaidy, ale nigdy nie postawiono mu zarzutów. Został zatrzymany w 2001 roku w Afganistanie, gdzie - jak mówił - pracował w jednej z organizacji pomocowych. Od 2002 r. więziono go w Guantanamo. Jego adwokat twierdzi, że poddawano go tam torturom, m.in. bito i pozbawiano snu.

Według danych Waszyngtonu w Guantanamo przebywa jeszcze ponad 100 więźniów.

...

Trudno uwierzyc ze on tak pomagal biednym i nagle CIA go porwala aby torturowac... Czy jest az tak glupia?

BRMTvonUngern

Francja ostrzega, że odstąpi od niektórych zapisów konwencji praw człowieka

Szef MSW Francji Bernard Cazeneuve - Reuters

Francja poinformowała Radę Europy o możliwości odstąpienia od niektórych zapisów europejskiej konwencji praw człowieka z powodu wprowadzenia stanu wyjątkowego po zamachach w Paryżu - ogłosiła ta międzynarodowa organizacja.

Francuskie władze poinformowały sekretarza generalnego Rady Europy Thorbjorna Jaglanda "o pewnych działaniach podjętych w ramach stanu wyjątkowego ogłoszonego po zamachach terrorystycznych przeprowadzonych na wielką skalę w Paryżu" - czytamy w komunikacie.
REKLAMA

"Te działania mogą wymagać odstąpienia od niektórych praw zagwarantowanych w europejskiej konwencji praw człowieka" - dodano.

Mimo to konwencja wciąż pozostaje w mocy we Francji, a od niektórych zapisanych w niej praw nie można odstąpić - ostrzegła Rada, wymieniając m.in. prawo do życia, zakazy tortur i nieludzkiego lub poniżającego traktowania. Podobnie jest z zakazem niewolnictwa i zakazem karania bez podstawy prawnej, zapisanym w art. 7.

Konwencja przewiduje możliwość uchylenia się przez kraj od niektórych zobowiązań. "W przypadku wojny lub innego niebezpieczeństwa publicznego zagrażającego życiu narodu" państwo sygnatariusz "może podjąć środki uchylające stosowanie zobowiązań", które wynikają z konwencji - głosi tekst dokumentu. Kraj musi o tym jednak poinformować sekretarza generalnego Rady.

Zadaniem Rady Europy nie jest decydowanie o zasadności odejścia od zobowiązań. Na ten temat mógłby się wypowiedzieć będący gwarantem konwencji Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC), jeśli trafiłby do niego wniosek dotyczący ewentualnych naruszeń przez Francję.

Stan wyjątkowy został wprowadzony we Francji tuż po zamachach z 13 listopada w Paryżu i Saint-Denis, w których zginęło 130 osób, a ponad 350 zostało rannych. Parlament przedłużył go do końca lutego. Daje on policji dodatkowe uprawnienia. Funkcjonariusze bez wcześniejszej decyzji sędziego mogą przeszukać mieszkanie lub prowadzić dozór elektroniczny osób.

Szef francuskiego MSW Bernard Cazeneuve przypomniał w czwartek, że stan wyjątkowy nie oznacza "porzucenia państwa prawa, gdyż państwo prawa przewiduje" możliwość wprowadzenia takich ograniczeń.

"Trzeba przykładać dużą uwagę do sposobu, w jaki wprowadzane w życie są warunki stanu wyjątkowego" - zastrzegł.

...

A jak to francuscy socjalisci obrazali Busha i wymuszali sledztwa o Guantanamo. Teraz oni zaloza wlasne... Tacy sa czerwoni.

BRMTvonUngern

RMF 24
Fakty
Świat
Burza we Francji. Wywiad morduje islamistów na rozkaz prezydenta?
Burza we Francji. Wywiad morduje islamistów na rozkaz prezydenta?

Wczoraj, 5 stycznia (23:40)

Burza we Francji – po opublikowaniu książki o zabójstwach liderów islamskich organizacji terrorystycznych na rozkaz prezydenta Francois Hollande’a! Według autora, francuski wywiad wojskowy i siły specjalne zlikwidowały w ciągu 3 lat już 40 znanych dżihadystów m.in. w Syrii, Iraku i Mali.
Francois Hollande
/PAP/EPA/CHRISTOPHE PETIT TESSON /PAP/EPA

Autor książki "Fatalne błędy" - znany francuski dziennikarz śledczy Vincent Nouzille - twierdzi, że większość zabójstw dokonana została przez agentów francuskiego wywiadu wojskowego (DGSE) w ramach operacji pod kryptonimem "Homo" czyli "Człowiek", która według niego nie miała żadnych podstaw prawnych. Sugeruje on więc, że może się to zakończyć zaskarżeniem do sądu m.in. szefów służb wywiadowczych i francuskiego państwa pod zarzutem morderstw.

Część paryskich komentatorów i liderów opozycji oskarża Hollande’a o to, że złamał tajemnice obronności kraju wielokrotnie przekazując dziennikarzom tajne dokumenty. Inni chwalą szefa państwa za nakazanie likwidacji 40 dżihadystów, którzy mogli zagrażać Francji.
Marek Gładysz

...

A jak to sie oburzali na Guantanamo. Ten oboz jest w istocie AKTEM HUMANITARYZMU! ZAMIAST MORDOWAC ODOSOBNIC! Jest to CYWILIZOWANY sposob walki z terroryzmem w USA. Europka radzi sobie jak widzicie ,,inaczej". Po rusku. Ohyda. A ile bylo potepien. Kraje cywilizowane atakowane przez terror musza miec miejsca odosobnienia. ZAMIAST MORDU! Tutaj Polska moze sie pochwalic ze byla pierwsza. Oboz w Berezie Kartuskiej gdzie ladowali rozni z pozniejszego UPA. Tu akurat zreszta powinni ich powiesic. Oboz jest dla tych pomniejszych. Taki Bandera to od razu na szubienice. Owszem byly naduzycia bo prymitywni wykonawcy rozkazow Pilsudskiego nie mieli jego poziomu umyslowego i wrecz popsuli dobry pomysl. Ale nikt powaznie myslacy wtedy nie potepial zamykania w Betezie terrorystow. Trzeba pilnowac przed naduzyciami o czym uczy nas przyklad Berezy. ALE TO MUSI BYC! Tak jak inkwizycja mimo naduzyc to byl swietny pomysl z ktorego wyrosl aparat sprawiedliwosci.

BRMTvonUngern

Kontrowersje wokół autorów programu brutalnych przesłuchań w CIA. Odtajnione dokumenty agencji odsłaniają nowe fakty
oprac.Adam Przegaliński
19 stycznia 2017, 16:14
Wśród 13 milionów dokumentów odtajnionych przez CIA znalazły się maile zawierające informacje o dwóch byłych psychologach sił powietrznych, którzy byli autorami metod przesłuchań, np. waterboardingu, powszechnie uznanych przez prawo międzynarodowe za tortury. W czwartek ma się odbyć kolejna rozprawa w sprawie Jamesa Mitchella i Bruce'a Jessena - informuje "Washington Post".

Personel medyczny i psychologiczny CIA był zaniepokojony działalnością dwóch psychologów, którzy zostali zatrudnieni jako współpracownicy agencji. Mieli nadzorować i ewaluować skuteczność brutalnych metod wymuszania zeznań, jak np. waterboarding.

W jednym z najbardziej proroczych ostrzeżeń z 2003 r. urzędnik agencji napisał, że "jeśli potem trzeba będzie wyjaśnić wyniki badań, zatrudnienie tych ludzi będzie nie do obrony". W innym mailu jest mowa o "całkowitym braku szacunku dla zasad etycznych Jima, Boba i ich kolegów" i o tym, że "żaden naukowiec nie uznałby ich opinii za profesjonalne". Osiem lat po zamknięciu programu przesłuchań, sprawa wciąż budzi kontrowersje w USA.

Maile zawierają też dokumenty, które rzuciły światło na sprawę śmierci więźnia CIA w Afganistanie, wykorzystane w procesie przeciwko dwóm psychologom. Wytoczyła go pod koniec 2015 r. Amerykańska Unia Swobód Obywatelskich ACLU.

Pozew wniesiono do sądu federalnego w stanie Waszyngton w imieniu trzech amerykańskich więźniów - Gula Rahmana, Suleimana Abdullaha Salima i Mohameda Ahmeda Ben Souda. ACLU twierdzi, że Salim i Ben Soud doznali trwałego uszczerbku na zdrowiu oraz że Gul zmarł z powodu hipotermii. Ten ostatni więzień CIA był przesłuchiwany według metod Jessena w 2002 r., który opisywał go jako fizycznie wytrzymałego, "trudnego do złamania, jeśli CIA chce się trzymać Konwencji Genewskiej".

Obrońca Mitchella i Jessena mówił, że metody stosowane przez psychologów były autoryzowane przez departament sprawiedliwości i "ocaliły niezliczoną ilość istnień".

"Wpychanie do skrzynek przypominających trumny"

W raporcie Senatu USA z 2014 r. wskazano, iż CIA zapłaciła 80 milionów dolarów firmie prowadzonej przez wspomnianych psychologów, którzy nie mieli doświadczenia w zakresie technik przesłuchań ani w zwalczaniu terroryzmu, a którzy rekomendowali podtapianie (waterboarding), bicie po twarzy i fikcyjne grzebanie żywcem wobec więźniów podejrzewanych o działalność terrorystyczną. W raporcie nie wymieniono nazwisk tych psychologów, ale - jak pisał Reuters - źródła wywiadowcze USA zidentyfikowały ich potem jako Mitchella i Jessena.

Według ACLU wśród metod, których Mitchell i Jessen użyli wobec wspomnianych trzech więźniów, było "rzucanie nimi o ścianę, wpychanie do skrzynek przypominających trumny, wystawianie na działanie ekstremalnych temperatur i ogłuszającej muzyki, głodzenie, stosowanie różnego rodzaju tortur z użyciem wody, pozbawianie całymi dniami snu, krępowanie w niewygodnych pozycjach w celu zadania bólu (...)".

Trump: rozumiem, że to nie jest miłe, ale sprawdzało się

W zeszłym tygodniu przyszły szef CIA Mike Pompeo powiedział, że nie wyobraża sobie wznowienia - akceptowanego przez George'a Busha - programu przesłuchań i prośby prezydenta Trumpa w sprawie tortur. Ale wypowiedzi prezydenta-elekta o podtapianiu były co najmniej kontrowersyjne. - Rozumiem, że to nie jest miłe, ale sprawdzało się - powiedział podczas kampanii, komentując walkę ze "zwierzętami z Państwa Islamskiego". Po zamachu w Bostonie w 2013 r. sugerował, że można było torturować zatrzymanego terrorystę, by wydobyć z niego informacje.
What do you think of water boarding the Boston killer sometime prior to allowing our doctors to make him well? I suspect he may talk!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 21 kwietnia 2013

What do you think of water boarding the Boston killer sometime prior to allowing our doctors to make him well? I suspect he may talk!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 21 kwietnia 2013
Washington Post,Reuters,PAP,WP

...

Znowu pieprzenie. Od wody sie nie umiera ani nie traci ciała zatem jest to zadawanie cierpienia ale nie bestialstwo. Wiezienie to tez zadawanie cierpienia a takze przesluchanie. To byli jak rozumiem terrorysci i nikt im nie kazal bawic sie w mordowanie niewinnych. To byla proba opracowania w miare łagodnej wersji wymuszania zeznan bez bestialstwa czyli łamania przypalania ucinania nie mowiac o gwalcie. To nie Rosja. Przedstawianie jako bestialstwa czegos co bylo szukaniem rozwiazan łagodnych jest niegodziwe. Intencja byla taka: Co ma robic panstwo cywilizowane wobec bestialstwa nie odpowiadajac bestialstwem. A NIE JAK RUSCY! Robcie z nimi co chcecie byle sypnęli.

I kto to zreszta sie oburza? Ci od mordowania chorych dzieci aborcją. Czyli bestie.

BRMTvonUngern

RMF 24
Fakty
Raporty specjalne
Świat kontra Państwo Islamskie
Były więzień Guantanamo dostał pieniądze od Wielkiej Brytanii. Przekazał je ISIS?
Były więzień Guantanamo dostał pieniądze od Wielkiej Brytanii. Przekazał je ISIS?

Wczoraj, 23 lutego (23:5 Cool

Czy cześć pieniędzy jakie brytyjski rząd przeznaczył na odszkodowania dla byłych więźniów bazy Guantanamo trafiła do ISIS? To pytanie stawiane jest administracji premier Theresy May. Kilka dni temu okazało się, że Jamal al-Harith - Brytyjczyk, który wysadził się w powietrze w irackim mieście Mosul, był przez dwa lata więźniem w Guantanamo.
Na zdjęciu archiwalnym z 16.07.2014 r. płot z drutem kolczastym i wieżyczka strażnicza w amerykańskim więzieniu Guantanamo znajdującym się na terenie bazy Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych w Zatoce Guantanamo na Kubie.
/Inga Czerny /PAP

Po powrocie do Wielkiej Brytanii mężczyzna otrzymał odszkodowanie rzędu miliona funtów. Po uzyskaniu tych pieniędzy wyjechał do Syrii, wstąpił w szeregi bojowników islamskich i został zamachowcem samobójcą.

Łączna wartość funduszu, ustanowionego jeszcze przez koalicyjną administrację premiera Davida Camerona, wynosiła 20 milionów funtów. Co stało się z tymi pieniędzmi? - to pytanie, które stawiają komentatorzy.

Okazuje się, że siedemnastu byłych brytyjskich więźniów Guantanamo, którzy otrzymali podobne odszkodowania od rządu Wielkiej Brytanii, ma powiązania z tzw. Państwem Islamskim. Istnieje niebezpieczeństwo że pieniądze te - a są to duże kwoty - mogły zasilić konta islamistów.

Według brytyjskich mediów, rzecznik biura premiera na Downing Street wielokrotnie odmówił udzielenia odpowiedzi na pytanie o al-Haritha. Zanim przeszedł na islam uległ on ideologicznej radykalizacji. Wcześniej nazywał się Ronald Fiddler. Nie wiadomo, w jaki sposób Brytyjczykowi udało się przedostać do Syrii. Dotarł tam przez Turcję w 2014 roku.

Żaden z byłych brytyjskich więźniów Guantanamo nie został formalnie oskarżony o terroryzm. Po samobójczej śmierci al-Haritha brytyjskie władze znalazły się pod presją, by wytłumaczyć w jaki sposób byli oni monitorowani po powrocie do Wielkiej Brytanii i jakie podjęto kroki, by wypłacone odszkodowania nie trafiły do ISIS.

(łł)
Bogdan Frymorgen

...

Kolejna ,,niewinna ofiara" Guantanamo. Ci ktorzy doprowadzili do jego uwolnienia musza siedziec zwlaszcza ci oburzeni w Europie.

BRMTvonUngern · Wysłany: Pią 14:02, 31 Mar 2017 Temat postu:

info.wiara.pl |Eksperci: kara dożywocia to wyzwanie w obliczu terroryzmu
rss
newsletter
facebook
twitter
Eksperci: kara dożywocia to wyzwanie w obliczu terroryzmu

ks. Piotr Sroga /Foto Gość
Kara dożywotniego pozbawienia wolności została wprowadzona do polskiego prawa nowelizacją Kodeksu karnego 19 listopada 1995 r. Zdaniem naukowców jest ona w Polsce wciąż "eksperymentem" i nie ma utartej ścieżki postępowania z więźniami "dożywotnimi"

Kara dożywotniego pozbawienia wolności staje się wyzwaniem w obliczu szerzącego się terroryzmu - podkreślali w czwartek w Warszawie uczestnicy konferencji pt. "Dożywotnie pozbawienie wolności. Zabójca, jego zbrodnia i kara".
Reklama

Celem dwudniowej konferencji jest przedstawienie wyników badań naukowych prowadzonych w Katedrze Kryminologii i Polityki Kryminalnej Uniwersytetu Warszawskiego. Badaniami objętych zostało 299 prawomocnie skazanych sprawców zabójstw. Celem badań była analiza kryminologiczna zabójstw i ich sprawców oraz odbywanie kary dożywocia w różnych fazach - z perspektywy więźnia, kadry więziennej, rodzin sprawcy i ofiary, przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości i społeczeństwa.

Kara dożywotniego pozbawienia wolności została wprowadzona do polskiego prawa nowelizacją Kodeksu karnego 19 listopada 1995 r. Zdaniem naukowców jest ona w Polsce wciąż "eksperymentem" i nie ma utartej ścieżki postępowania z więźniami "dożywotnimi".

Inicjator badań - prof. Andrzej Rzepliński, szef Katedry Kryminologii i Polityki Kryminalnej UW - podkreślił, że najsurowsza kara w polskim kodeksie karnym staje się wyzwaniem w obliczu szerzącego się terroryzmu. "Czy lepiej zabijać terrorystów, tak jak terroryści, którzy dokonali mordu w tygodniku satyrycznym 'Charlie Hebdo', jeśli można ich było aresztować, zrobić im rzetelny proces, jak w państwie prawnym, żeby mogli szerzyć swoje zbrodnicze idee?" - pytał. "Czy lepiej, żeby prezydent państwa wydał rozkaz, aby ich zabić, żeby nie było procesu? To jest wyzwanie także dla kryminologów" - dodał.

Jak wskazała psycholog Maria Gordon, do analizy psychologicznej zostały przekazane 122 opinie sądowo-psychologiczne, które zostały sporządzone na etapie postępowania przygotowawczego lub postępowania sądowego w stosunku do sprawców zabójstw. Do analizy badawczej można było użyć 102 opinii - podkreśliła. Jak mówiła, w badanych przypadkach ponad 75 proc. stanowiły osoby, którym zarzucono popełnienie kilku zabójstw. Ponad połowa (54,8 proc.) sprawców zabójstw tzw. kwalifikowanych popełniła zbrodnię, działając w grupie. "Wyjaśnienie wpływu mechanizmów grupowych powinno być obowiązkiem psychologa diagnozującego sprawcę, który działał w grupie" - zwróciła uwagę psycholog. "Tylko w dwóch opiniach psychologowie wyjaśnili wpływ mechanizmów grupowych na zachowanie sprawcy w chwili czynu" - podkreśliła. "Materiał uzyskany z analizy opinii sądowo-psychologicznych sprawców okrutnych zbrodni, za które zostali skazani na dożywotnie pozbawienie wolności pokazał, że diagnozy psychologiczne niekorzystnie odbiegają od standardów opiniowania, (...) jakie (...) powinny obowiązywać w praktyce" - podsumowała psycholog.

Innym tematem omawianym na konferencji była przestępczość kobiet - według statystyk z końca ub. roku karę dożywotniego pozbawienia wolności odbywało 13 kobiet na 399 skazanych. Badaniami naukowymi objętych jest aktualnie 10 kobiet. Naukowcy podkreślili, że przy tak małej liczbie osób trudno jest uzyskać miarodajne dane. Jednak - jak zaznaczyła prawniczka Maria Ejchart-Dubois - pewne hipotezy i wnioski badawcze można postawić. Jak podała: średnia wieku badanych kobiet to 30 lat, zdecydowana większość z nich mieszkała w mieście, u wszystkich sprawczyń dostrzeżono zaburzenia osobowości. Większość wychowywała się w rodzinie pełnej, jedynie cztery z nich sprawiały trudności wychowawcze w dzieciństwie i okresie szkolnym, dwie kobiety były wcześniej karane, w ośmiu przypadkach ofiarami sprawczyń były osoby znajome, ale niespokrewnione - wyliczała. Głównym motywem sprawczyń zabójstw był aspekt ekonomiczny, dalej zazdrość czy poczucie krzywdy - mówiła Ejchart-Dubois - a większość zabójstw została popełnionych w grupie.

Badania przeprowadzono w porozumieniu z Centralnym Zarządu Służby Więziennej w ramach grantu Narodowego Centrum Nauki.
| 1 |

PAP |
dodane 31.03.2017 07:46

...

Zniszczenie kary smierci to potwornosc. Wiekszosc ludzi wybiera zło. A bestii jest za duzo. W tej sytuacji znosic srodek ostateczny? DRBILE PRZECIEZ JAK NIE BEDZIE ZBRODNI TO KS NIE BIEDZIE WYKONYWANA! SAMA SIE ZNIESIE!

Nie ma srodka na bestie a bestie nie maja problemu z zamordowaniem. Co gorsza panstwa po cichu nakazuja ,,sprzatnac" tego i owego! NA OGOL GDY ZBRODNIA MOZE OBNIZYC POPARCIE PARTII RZADZACEJ! Doszlismy zatem do mordow wyborczych ZAMIAST PROCESOW SADOWYCH! To dopiero praworzadnosc!

BRMTvonUngern

RMF 24
Fakty
Świat
Ekspert ONZ ds. praw człowieka: W Guantanamo wciąż stosuje się tortury
Ekspert ONZ ds. praw człowieka: W Guantanamo wciąż stosuje się tortury

44 minuty temu

W amerykańskiej bazie wojskowej w Zatoce Guantanamo na Kubie wciąż stosuje się tortury - podał w środę w oświadczeniu specjalny sprawozdawca ONZ ds. tortur Nils Melzer, nie ujawniając źródła informacji.
Zdj. ilustracyjne
/Maren Hennemuth /PAP

Według Melzera ofiarą "brutalnego traktowania oraz tortur" jest Ammar al-Baluchi. Przebywający w Guantanamo od ponad dekady Jemeńczyk jest bratankiem Chalida Szajcha Muhammada, który uznawany jest za pomysłodawcę oraz głównego organizatora zamachów na World Trade Center z 11 września 2001 roku.

Poza długotrwałymi skutkami wcześniejszych tortur, podobno nadal używa się przeciwko niemu hałasu i wibracji, co powoduje ciągły brak snu i związane z nim zaburzenia fizyczne i psychiczne (...) - poinformowano w oświadczeniu.

Jak wskazał Melzer, stosowanie w przeszłości tortur w areszcie CIA nie doprowadziło jeszcze do oskarżeń i odszkodowań dla ofiar. Nie ścigając przestępstwa tortur, Stany Zjednoczone jawnie łamią Konwencję w sprawie zakazu stosowania tortur i wysyłają niebezpieczną wiadomość o bezkarności funkcjonariuszom w USA oraz na całym świecie - czytamy w dokumencie.

Melzer dodał, że zakaz tortur jest jedną z najbardziej fundamentalnych zasad prawa międzynarodowego i nie może być łamany w żadnych okolicznościach. Zaznaczył, że odnowił prośbę o wizytę w Guantanamo, by przesłuchać więźniów, czego wcześniej konsekwentnie odmawiano jemu oraz jego poprzednikom.

Jak podał portal stacji CBC News, w Guantanamo przebywa obecnie ponad 40 więźniów. Zwolennikiem przetrzymywania ich w bazie na Kubie jest obecny prezydent USA Donald Trump.

Były prezydent USA Barack Obama obiecał podczas swej kampanii wyborczej, że zamknie krytykowane przez obrońców praw człowieka oraz państwa europejskie więzienie na karaibskiej wyspie. Jego administracja tłumaczyła wielokrotnie, że nie udało się to, bo Kongres co roku blokował postawienie więźniów przed sądami federalnymi i ich przyjazd do USA.

W styczniu 2009 roku Obama zakazał jednak w rozporządzeniu wykonawczym stosowania "brutalnych technik przesłuchań".

Pierwszych więźniów zaczęto sprowadzać do bazy w Zatoce Guantanamo w 2002 roku w odpowiedzi na ataki na Nowy Jork i Waszyngton z 11 września 2001 roku. Jak twierdziły ówczesne władze USA, zamknięci zostali tam najgroźniejsi terroryści na świecie - islamscy ekstremiści, talibowie i bojownicy Al-Kaidy. Jednak spośród 779 osób, które przeszły przez więzienie w Guantanamo, większość wypuszczono jeszcze za prezydentury George'a W. Busha bez postawienia im formalnych zarzutów.

...

Czy ten bratanek robil jakies swinstwa?

BRMTvonUngern

Wypłynął kilkanaście lat temu jako informator Andrzeja Leppera, kiedy szef Samoobrony ogłosił, że do Klewek, mazurskiej wioski, przylecieli helikopterem talibowie, by kupować zarazki wąglika. W rzeczywistości jednak Bogdan Gasiński mówił o tajemniczych mężczyznach z Afganistanu, którzy pod przykrywką handlowali tam bronią i narkotykami. Do więzienia jednak trafił za oszustwa i kradzieże. Co ciekawe, za kratami będzie siedział co najmniej do 2048 roku. Jego zdaniem, komuś zależy na tym, by go uciszyć. Za to, że ujawniał korupcję najważniejszych polityków w Polsce.

38 lat wyroku!

...

Az 38 lat? To za afery tyle nie daja. A czy czasem nie za nadepniecie na odcisk CIA? Za oszustwa to by dostal 2 lata w zawieszeniu. Takie sprawy trzeba traktowac podejrzliwie.

BRMTvonUngern

Dziennikarz Der Spiegel zwolniony za "oszustwo dziennikarskie na wielką skalę"

Claas Relotius, laureat nagrody Dziennikarza Roku CNN, Reportera Roku w Niemczech i jeszcze paru innych, został zwolniony za masowe fabrykowanie wiadomości i reportaży. Sfałszowane reportaże dotyczyły takich tematów, jak więźniowie Guantanamo, imigracja i ISIS.

...

Czyby oszustwo? A moze za duzo odkryli? Kto tak naprawde wysadzil te wieze?

BRMTvonUngern

Tajemniczy samolot na lotnisku Chopina

Nieoficjalnie samolot Gulfstream N996GA należy do amerykańskiego departamentu sprawiedliwości i jest używany do przewożenia niebezpiecznych osób. W czwartek wystartował z lotniska Chopina. Nie wiadomo, kiedy ani w jakim celu przyleciał do Polski.

...

myszkowy 7 godz. temu via iOS +64
Żydy dopinają interes stulecia
udostępnij

tank_driver 6 godz. temu +37
Nie wiem dlaczego ale mam bardzo antysemickie myśli.
udostępnij

JateHews 58 min. temu via iOS +1
@tank_driver: Nie Ty jeden ( ͡° ͜ʖ ͡°)
udostępnij

espol 6 godz. temu via iOS +56
Może przywieźli kogos do nieistniejących więzień CIA w Polsce
udostępnij

staszaiwa 2 godz. temu 0
@espol: To by lądował na Olsztyn-Mazury a nie w Warszawie.
udostępnij

mecenas_z_piaseczna 59 min. temu +1
@staszaiwa: *Szymbork - Szymany.
udostępnij

josempremier 6 godz. temu +11
Zabraklo czosnku w ambasadzie Izraela?

birus 33 min. temu via Android 0
Wywieźli danielsa?

...

Gdzie Jony? Czy ktos go widzial od tego czasu?
W co oni nas wpakowali? Na kogo glosowaliscie bezmozgi!!!