Balcerowicz - Głód jest dobry dla ludu!

BRMTvonUngern

Balcerowicz kolejny raz wyrazil slawetna idee o dobrodziejstwach glodu:
Gdy mówimy o recesji, zakładamy, że gospodarka, zamiast rosnąć, odnotuje jakiś spadek PKB. Nawet gdyby tak się zdarzyło, nie jest to żadna katastrofa.
>>>>
No jasne jest to dobrodziejstwo.Bo przybliża widmo głodu,który jest dobry dla ludu...
....
Brednie jakie wypowiada ten gosc sa tak ewidentne ze nie trzeba byc ekonomista...
Tępota jego jest oczywista.
Tymczasem mamy reakcje jak np.:
to dla mnie największy autorytet ekonomiczny w Polsce, bardzo żałuję że nie zajmuje się już polityką, bo był jedynym politykiem, któremu ufałam w 100%. Wielki szacunek dla człowieka, przez którego nigdy nie przemawiała zawiść, karierowiczostwo, populizm, który nigdy nikogo nie obrażał i zawsze każdego słuchał z szacunkiem. Człowiek z olbrzymią wiedzą i KLASĄ!

~Ania , 29.01.2008 11:07
>>>>
Dosc typowy belkot wdrukowany tym ludziom przez Agore.
I tutaj zastanawiamy sie skad sie bierze takie zjawisko?
Byle tępak facet z ewidentnymi trudnosciami w logicznym mysleniu awansuje na tytana mysli...
To jest oczywiscie zjawisko Dyzmy...
Zjawisko to polega na interpretacji zachowan.
Balcerowicz jest ,,tytanem mysli'' bo :
a)Mowi niezrozumiale-tytani sa tak wielcy ze prosty lud ich niezrozumie (interpretacja Dyzmy).Tymczasem odpowiedz zdroworozsadkowa brzmi mowi niezrozumiale bo sam nie rozumie.
b)Wyglada jak profesor-tutaj widzimy ze nie wazne jest kim jest a jak wyglada.Biorac ludzi z ulicy bardzo wielu mozna tak ubrac ze beda mieli wyglad profesorski.Broda nie czyni medrca.
c)Wszystkich wyslucha.No to musi byc tytan.Ale co z tego ze wyslucha jak nie zrozumie?Po wysluchaniu i tak wyduka swoje ,,glod jest dobry dla ludu''.Jest to pozorne sluchanie bo faktycznie nic nie dociera.Tu juz lepsze ostentacyjne niesluchanie.
d)Milczy (wymownie) ooo to milczenie krzyczy!Patrzcie on milczy ale to wtmowne.Jaka potega umyslu sie za tym kryje!Tymczasem milczy bo nic nie ma do powiedzenia np.
>>>>
I na podstawie takich cech zewnetrznych budowany jest wizerunek tytana.A z kolei tytanowi przypisuje sie tytaniczne cechy.Ze nie jest zawistny?Z czego wnioskujemy ze Balcerowicz nie jest zawistny?
???No wlasnie nie wiadomo.Nie jest bo jest tytanem a tytani nie sa zawistni...
>>>
Dodatkowo wchodza machiny medialne i wtlaczaja masom swoje interpretacje w mozgi...
I to nie tylko Agora.To samo jest u O.Rydzyka.
Np. tacy Olszewski lub Macierewicz... wystepuja jako wielcy zbawcy Polski.
Na jakiej podstawie?Ich droga w polityce to intrygi nieudacznictwo nazywanie innych agentami sowieckimi i wzajemne zarcie sie...
Ale fakty sie nie licza...
Szczegolnie groteskowym jest ze mason Olszewski jest idolem w Radiu gromiacym masonow programowo :O))))
Ale tu chodzi o co innego,ze PAN PREMIER I PAN MINISTER chodza do O.Rydzyka skladaja hold.O.Rydzyk moze pokazac oto PAN PREMIER OTO PAN MINISTER U MNIE.Widzicie JESTEM WIELKI.
Czyli INTERES MARKETINGOWY!!!Tak!ZAREKLAMOWAC SIE ZNANA O WYSOKIEJ POZYCJI TWARZA!
Czyli widzimy ze w gre wchodzi tez interes!Ten Dyzma jest dla nas KORZYSTNY pod kazdym wzgledem...(Oczywiscie na miare naszych mozliwosci umyslowych bo jak bysmy byli madrzejsi to bysmy widzieli ze ten Dyzma prowadzi nas do katastrofy-tak jak O.Rydzyk zorientowal sie ze dopoki byla LPR to mial duzy wplyw na sprawy kraju a teraz ma wplyw ZEROWY-te Dyzmy z PiS doprowadzily go do upadku).
>>>>>
Jest to zjawisko z zakresu postrzegania.Nalezy swiat postrzegac TAKI JAKIM JEST a nie wedlug tego jaki bysmy chcieli bo wtedy po prostu walniemy glowa w mur ktorego nie uznawalismy za istniejacy...
Osobom szczegolnie ktore troche sie wybily zdaje sie ze swiat funkcjonuje tak jak oni rozkaza...
Juz w starozytnosci to znamy.Perski wladca wsciekl sie na morze ktore zniszczylo mu most i rozkazl ukarac morze poprzez ... wymierzenie mu CHŁOSTY!!!
Teraz takie zapedy jak widzimy wykazuja media ktorym tym bardziej sie zdaje ze jak przedstawia swiat TAKI BEDZIE...
Jest to glupie.Szatan miesza im zmysly.
Dowcip polega na tym ze IM BARDZIEJ KLAMIA I PRZEDSTAWIAJA SWIAT WEDLUG WLASNYCH WYOBRAZEN tym mniejsze sa szanse ze cos zmienia.Bo po co zmieniac skoro jest tak jak chcemy?Bo jak mozna zmieniac skoro mamy falszywy obraz?Jak moge zmienic ogrod z warzywnego na kwietny skoro nie widze ze nie jest to ogrod a betonowa plaszczyzna?Ktos kto klamie fantazjuje majaczy kompletnie odrywa sie od rzeczywistosci i traci z nia kontakt.Agora jest to sztandarowym przykladem a i O.Rydzyk wedruje w te rejony...
Tak wiec prawda to nie jest cos co laskawie daja media ale to jest w ich wlasnym interesie...