Antychryst NWO i Tajny Rząd Światowy.

BRMTvonUngern

Upadek Nowoczesnej? Partia ma blisko 3 mln. zł długu! Kto go spłaci? PODATNIK!
Przez MJO - 07/12/2018
Kamila Gasiuk-Pihowicz i Katarzyna Lubnauer. Foto: PAP/Jacek Turczyk
Kamila Gasiuk-Pihowicz i Katarzyna Lubnauer. Foto: PAP/Jacek Turczyk
Reklama / Advertisement

900 tysięcy złotych zaległości wobec telewizji Polsat i blisko 2 miliony kredytu w banku PKO BP. Tak wyglądają obecnie długi upadającej partii Nowoczesna. Podstawowym pytaniem jest – kto za to zapłaci?

Nie jest tajemnicą, że za ogromne długi ugrupowania odpowiada przede wszystkim Michał Pihowicz, mąż posłanki Kamili Gasiuk-Pihowicz, która sprytnie uciekła z upadającej Nowoczesnej do Platformy Obywatelskiej. To jej małżonek był skarbnikiem i „księgowym” i to właśnie on zaciągał kolejne kredyty m.in. na kampanię w 2015 roku.

Reklama / Advertisement

Obecnie partia jest na skraju upadku i nie ma szans, aby doszło do spłaty zobowiązań. Jak przyznał sekretarz Nowoczesnej Adam Szłapka, aktualnie partia utrzymuje się z „datków” jej członków, to jednak kwota zaledwie 60 tysięcy złotych miesięcznie.

Pytaniem, które coraz częściej pojawia się w wewnętrznych, partyjnych rozmowach jest odpowiedzialność za taki stan finansów. Na jaw wypłynęły m.in. screeny z wiadomościami od Pauliny Hening-Kloski, rzeczniczki ugrupowania, która wprost krytykowała swoich kolegów.

„Nie daje się przelewów jednej osobie na takie kwoty w takiej organizacji. (…) Partia powinna mieć porządne ubezpieczenie od takich omyłek ludzkich i gdybyśmy mieli profesjonalne biuro rachunkowe, to byśmy takie ubezpieczenie mieli” – napisała.

Zobacz obraz na Twitterze
Zobacz obraz na Twitterze

Michał Wróblewski
@wroblewski_m
Wewnętrzne forum Nowoczesnej. Tu fragment opieprzu ze strony rzeczniczki.
155
11:40 - 6 gru 2018
Ludzie o tym mówią: 94
Twitter Ads - informacje i Polityka prywatności
Wewnętrzne konflikty są jednak mało ważne, ponieważ prawo jest w takim przypadku dość jasne. Faktycznie, pierwszą osobą, która powinna zostać pociągnięta do odpowiedzialności to wspomniany Michał Pihowicz. Prawdopodobnie nie dysponuje on jednak żadnym majątkiem, a to spowoduje, iż cała kwota do banku i telewizji Polsat popłynie z budżetu państwa. Sprawa jest więc jasna – zapłacą obywatele!

...

A jak tam dlugi po Palikocie? A teraz juz slysze ze Biedroń zaklada Wielce Postepowa Ultra Partę Ekologiczną. WPUPE. Ile milionow juz naszykowane? Itd. Masoni robia sobie partjki.
Zupelnie model Rotschildów. Spoleczenstwo placi za wlasna zgube. Tak dziala NWO!

BRMTvonUngern

Etiopia: muzułmanie oferują korzyści finansowe za przejście na islam

Jak podaje włoski miesięcznik katolicki „Tempi”, grupy muzułmanów namawiają młodych chrześcijan, aby porzucili swą wiarę, oferując im za to stypendia naukowe, tańsze mieszkania i dobrą, stabilną pracę. Pieniądze na ten proceder pochodzą z Arabii Saudyjskiej.

...

A Saudowie to wielki sojusznik US...raale i Is...raela czyli tez Sorosa czyli Rotschilda!
Tak dokladnie! Zawsze z tylu wygladaja ob zydliwcy!
Czuje ze ekstremizm islamski ktory ,,nagle" pojawil sie z nikad to lipa! Ani nagle ani z nikad!
Najpierw sa tzw. ,,szkoly" gdzie mlodym ludziom piora mozgi z uzyciem koranu! Wedle programow opracowanych w tajnych osrodkach USA!
Muzulmanie zyli sobie jeszcze w latach 60tych owszem w zacofaniu ale bez wielkich aspiracji do samobojstw! Az ,,dziwnym trafem" pojawily sie ,,szkoly islamskie".
Najpierw wy szkolic a potem popedzic hordy do Europy zeby niszczyly Kościół!
Widzicie co sie dzieje? Oficjalne media wam o tym nie powiedza!

BRMTvonUngern

Składniki kosmetyków mogą przyspieszać dojrzewanie dziewcząt..

Wiele związków chemicznych obecnych w kosmetykach udało się we wcześniejszych badaniach na zwierzętach powiązać z przedwczesnym dojrzewaniem płciowym.

KOMENTARZE (5) : najstarszenajnowszenajlepsze

puruga 1 godz. temu 0
Dobra. Poczytali, a teraz do R-esesmana marsz. Jutro promocja! Faszerować dzieci ścierwem. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
udostępnij

Seikilos 2 godz. temu +2
Wiele związków chemicznych obecnych w kosmetykach udało się we wcześniejszych badaniach na zwierzętach powiązać z przedwczesnym dojrzewaniem płciowym. Należą do nich m.in. utrwalające zapach ftalany występujące w perfumach, balsamach do ciała, mydłach w płynie; parabeny, stosowane w kosmetykach jako konserwanty, czy fenole, w tym m.in. antybakteryjny triklosan. Związki te mogą naśladować działanie hormonów płciowych, takich jak żeński hormon estrogen, i z tego powodu wpływać na procesy dojrzewania. Jednak dotychczas przeprowadzono niewiele badań na ten temat wśród dzieci.

podsumowując, będą konkrety to porozmawiamy o temacie
a tak przy okazji polecam kosmetyki na bazie naturalnych składników polskiego producenta

....

Podejrzane! Czyzby spisek satanistow zeby dzieci chcialy seksu?

BRMTvonUngern

Niewielka nuklearna wojna metodą na globalne ocieplenie?

Nawet niewielka, regionalna wojna atomowa mogłaby ochłodzić temperaturę i zredukować opady deszczu na wiele lat, powstrzymując tym samym zmiany klimatyczne – tak wynika z symulacji przedstawionej przez rząd Stanów Zjednoczonych.

...

Super pomysly maja satanisci!

BRMTvonUngern

Imigranci z karawany: wrócimy jeśli Trump da każdemu z nas po 50 tys. dolarów

Organizator grupy, która przekazała postulat amerykańskiemu konsulatowi w Tijuanie stwierdził, że być może suma wydaje się wygórowana, ale i tak jest niewielka w porównaniu z tym co Stany Zjednoczone "ukradły" Hondurasowi.

???

Co Soros z Rotschildem chca zwrotu kosztow?! Widzicie?!

BRMTvonUngern

Wiemy, kiedy sieć 5G powstanie w Polsce, w których miastach i ile będzie...

Sieć 5G będzie rewolucją w dostępie do Internetu, ale też przyspieszy rozwój inteligentnych miast.

???

Rozwoj kontroli umyslu? To juz beda zombiaki chodzic po ulicach od tych fal elektomagnetycznych!

BRMTvonUngern

Azbest w znanym pudrze

Firma Johnson & Johnson podobno od lat zdaje sobie z tego sprawe i bardzo sprytnie to ukrywa. Ale prawda jest taka że od lat tysiące ludzi używa pudru z rakotwórczym azbestem. Firma oczywiscie wszystkiemu zaprzecza ale odnaleziona dokumentacja nie pozostawia złudzeń

KOMENTARZE (2) : najstarszenajnowszenajlepsze

ryshard84 23 min. temu via Android 0
I pomyśleć ile dziadostwa jest w większości produktów dostępnych na rynku...a później sie ludzie dziwią że coraz więcej przypadków zachorowań na raka
udostępnij

HowardLovecraft 1 godz. temu via Wykop Mobilny (Android) +1
To tylko wierzchołek góry lodowej. Takich spraw będzie ujawnianych coraz więcej.
udostępnij

...

Wyglada na celowa depopulacje.

BRMTvonUngern

zwirz
1 dzień 23 godz. temu dodał
Dodaję w ten sposób, bo dodawaczka wykopu twierdzi, że url jest niedostępny - dw.com ma jakieś zabezpieczenia przed pobieraniem treści.

Niemcy: dochodzenie przeciwko dziennikarzowi, który ujawnił skandal cum-ex

Afera wokół transakcji cum-ex to jeden z największych skandali podatkowych w Europie. Niemiecka prokuratura prowadzi śledztwo przeciwko dziennikarzowi, który ujawnił triki podatkowe.

Oliver Schroem jest jednym z dziennikarzy śledczych, którzy przez tygodniami ujawnili wyłudzenie podatków na wielką skalę w Europie poprzez tzw. transakcje cum-ex. Nad sprawą pracowało 37 dziennikarzy z 19 mediów i 12 państw europejskich. Ustalili oni, że poprzez kontrowersyjne transakcje budżety wielu państw europejskich straciły co najmniej 55,2 mld euro.

Dochodzenie przeciwko niemieckiemu dziennikarzowi wszczęła przed miesiącami prokuratura w Zurychu, zarzucając mu szpiegostwo gospodarcze i naruszenie tajemnicy handlowej. 30 maja br. Szwajcarzy przekazali sprawę niemieckim organom ścigania, a konkretnie prokuraturze w Hamburgu.

Więcej na:

[link widoczny dla zalogowanych]

...

Wzor demokracji! Panstwo tak dobre ze nie chce podatkow! Nie to co Polska!
To sa bandyckie uklady satanistyczne. Reka reke myje! Nie tylko u nas! Organy ,,sprawiedliwosci" sa po to zeby ,,robic co trzeba". Ruski swiat jest wszedzie.

BRMTvonUngern

Liczba zachorowań na raka zwiększyła się o 46 proc. A ma być jeszcze gorzej

Od 1999 r. liczba zachorowań na nowotwory złośliwe w Polsce zwiększyła się o 46%, a liczba zgonów o 23,2%. A ma być jeszcze gorzej. Zdaniem specjalistów do 2025 r. zachorowalność na choroby onkologiczne wzrośnie o ponad 25%, a nowotwory staną się wówczas główną przyczyną zgonów w Polsce.

...

Chemitrials? Zdaje sie ze weszlismy wtedy do NATO i zostalismy ,,czescia swiara Zachodu" czyli pod wladza satanistow.

BRMTvonUngern

Kontrowersyjne chińsko-rosyjskie eksperymenty dotyczące modyfikacji atmosfery
Data publikacji: 2018-12-18 07:02
Data aktualizacji: 2018-12-17 15:24:00
WIADOMOŚCI
Zdjęcie ilustracyjne. Źródło: pixabay.com
Chiny i Rosja w czerwcu przeprowadziły wspólne eksperymenty modyfikacji atmosfery i miejscowego wywoływania kataklizmów – donosi „The New Zeland Herald”.

Medium podaje, że Chiny i Rosja zmodyfikowały ważną warstwę atmosfery nad Europą, aby przetestować kontrowersyjną technologię mającą zastosowanie militarne.

W sumie w czerwcu przeprowadzono pięć eksperymentów. Jeden – 7 czerwca – miał spowodować fizyczne zakłócenia na obszarze o powierzchni 126 tys. km2, to jest terytorium o połowę mniejszym od powierzchni Wielkiej Brytanii.

Zmodyfikowana strefa sięgająca ponad 500 km nad Wasilsurskiem (niewielka miejscowość w rosyjskiej guberni niżnonowogrodzkiej na wschodzie Europy) poddana została bombardowaniu impulsami cząstek elektrycznych naładowanych ujemnie 10 razy bardziej niż otaczające ją regiony.

W innym eksperymencie z 12 czerwca miało dojść do wzrostu temperatury o ponad 100 stopni Celsjusza na dużej wysokości wskutek strumienia emitowanych cząstek. Elektrony zostały „wpompowane w powietrze” z „Sury” – rosyjskiego ośrodka służącego do eksperymentowania z impulsami elektromagnetycznymi, wybudowanego jeszcze podczas zimnej wojny.

Z tej bazy wysyłane są duże ilości ładunków elektrycznych do atmosfery. Szczytowa moc fal radiowych wysokiej częstotliwości może osiągnąć 260 megawatów – moc wystarcza do oświetlenia małego miasta.

W eksperymencie brał udział wystrzelony w lutym tego roku chiński satelita Zhangheng-1, który zbierał dane z orbity za pomocą najnowocześniejszych czujników. Gdy Zhangheng zbliżył się do strefy docelowej czujniki przełączały się w tryb zdjęć seryjnych, aby analizować próbki co pół sekundy, w celu zwiększenia rozdzielczości danych.

Wyniki były „zadowalające” – podał zespół badawczy w artykule opublikowanym w najnowszym wydaniu chińskiego czasopisma „Earth and Planetary Physics”. „Wykrywanie zakłóceń plazmy dostarcza dowodów na prawdopodobny sukces przyszłych powiązanych eksperymentów” – stwierdzili naukowcy.

Profesor Guo Lixin, dziekan na Wydziale Fizyki i Inżynierii Optoelektronicznej na Uniwersytecie Xidian w Xian, czołowy chiński naukowiec zajmujący się technologią manipulacji jonosferą powiedział, że wspólne eksperymenty były niezwykłe. – Taka współpraca międzynarodowa jest bardzo rzadka w Chinach – zaznaczył, dodając, że „zastosowana technologia jest zbyt delikatna”.

Słońce i promienie kosmiczne wytwarzają dużą ilość swobodnie poruszających się jonów naładowanych dodatnio na wysokościach od 75 km do 1000 km. Warstwa ta, czyli jonosfera, odbija fale radiowe jak lustro. Jonosfera umożliwia odbieranie sygnałów radiowych na duże odległości, co jest wykorzystywane w komunikacji.

Baza Sura w Wasilsursku jest uważana za pierwszy na świecie obiekt o dużej skali zbudowany w celu eksperymentowania z jonosferą. Nowozelandzka gazeta podaje, że baza ta umożliwiła radzieckim naukowcom komunikację z okrętami podwodnymi. Mikrofale o wysokiej energii mogą zniszczyć pole elektromagnetyczne w jonosferze. Można wytwarzać sygnały radiowe o bardzo niskiej częstotliwości, które z kolei przenikają w głąb ziemi lub wody – czasami na głębokość większą niż 100 metrów (328 stóp) w oceanie, co umożliwia komunikację z okrętami podwodnymi.

Zmiana jonosfery na terytorium wroga może również zakłócić lub nawet pozbawiać komunikacji wojskowej z satelitami.

W latach 90. XX wieku w Gakona na Alasce powstał aktywny program badań High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP), dzięki funduszom amerykańskiej armii i Agencji Zaawansowanych Projektów Badawczych w dziedzinie Obronności. Obiekt HAARP może generować maksymalnie 1 gigawat mocy – prawie cztery razy więcej niż w przypadku Sury.

Chiński badacz zaangażowany w eksperyment US Army, który uczył się od Rosjan, kieruje budową znacznie większego obiektu do przeprowadzenia podobnych testów.

Chiny budują jeszcze większy i bardziej zaawansowany obiekt w Sanya (Hainan), mający umożliwić manipulację jonosferą na całym obszarze Morza Południowochińskiego – donosi „South China Morning Post”.

Pojawiły się obawy, że takie obiekty mogą być wykorzystywane do modyfikowania pogody, a nawet do wywoływania klęsk żywiołowych, w tym huraganów, cyklonów i trzęsień ziemi.

Fale o ultra-niskiej częstotliwości generowane przez potężne instalacje w tych obiektach mogą wpływać na działanie ludzkiego mózgu. Jednak dr Wang Yalu, pracownik naukowy chińskiego urzędu ds. trzęsień ziemi, odrzuca takie teorie.

W eksperymencie chińsko-rosyjskim naukowcy odkryli, że nawet przy małej mocy wyjściowej 30 MW, wiązka radiowa może stworzyć dużą nienormalną strefę. Jednak, jak pokazały ostatnie eksperymenty, efektywność wywołanych zmian gwałtownie spadała po wschodzie Słońca. Zaburzenia powodowane przez człowieka z łatwością były niwelowane przez światło słoneczne.

– Nie bawimy się w Boga, nie jesteśmy jedynym krajem, który łączy siły z Rosjanami. Inne państwa robiły podobne rzeczy – wyjaśnił badacz, który był zaangażowany w projekt i poprosił, aby nie podawać jego nazwiska.

Ośrodek Sura przeprowadził również wspólne badania z naukowcami z Francji i Stanów Zjednoczonych.

Francuska agencja rządowa Narodowe Centrum Studiów Przestrzennych pod nadzorem ministerstw obrony i badań wdrożyła mikro satelitę DEMETER, aby monitorować emisję radiową Sury.

The Defence Meteorological Satellite Programme Departamentu Obrony USA również dostarczył danych satelitarnych w przypadku kilku eksperymentów związanych z ogrzewaniem atmosfery, przeprowadzonych z rosyjskiej lokalizacji przed 2012 rokiem.

Kraje chciały współpracować, ponieważ wiele problemów naukowych i technicznych pozostało do rozwiązania – tłumaczył chiński badacz. Chociaż panuje powszechna zgoda, że tego typu manipulacje wywołują zakłócenia u ludzi, nie wiadomo, jak do tego dochodzi i dlaczego tak się dzieje. Uczeni wciąż na ten temat się spierają.

Profesor Gong Shuhong, badacz technologii komunikacji wojskowej na Uniwersytecie Xidian potwierdził, że uważnie śledził eksperyment rosyjsko-chiński. – Emisja energii była zbyt niska, by wywołać globalne wydarzenie ekologiczne – zaznaczył. – Wpływ człowieka jest nadal bardzo mały w porównaniu z mocą „matki natury”, ale możliwy jest wpływ na mniejszy region – dodał.

Źródło: nzherald.co.nz / agupubs.onlinelibrary.wiley.com
AS pch24.pl

...

Hu_Yu_Hai_Ding 2 godz. temu 0
na to jest ban, tak samo jak na chemiczną. [link widoczny dla zalogowanych]
udostępnij

Porewit 2 godz. temu +2
@Hu_Yu_Hai_Ding: Chiny i Rosja mają to w głębokim poważaniu. Tak samo jak zakaz eksperymentów na ludziach. W Chinach obecnie istnieją obozy koncentracyjne dla ludzi wyznających różne religie... Może USA coś tam przestrzega ale podejrzewam, że tylko pozornie. Jeżeli ktoś ufa rządzącym tym światem to jest delikatnie mówiąc naiwny ( ͡º ͜ʖ͡º)
udostępnij

Hu_Yu_Hai_Ding 20 min. temu 0
@Porewit: Stany i Izrael też mają to w głębokim poważaniu i pod przykrywką ekologii jest prowadzona cała masa badań w tym zakresie. Sęk w tym, że o badaniach Chińskich nic nie wiadomo. Krążą jedynie plotki. Ten akt ma wytrych, bo nie uwzględnia żadnych systemów detekcji(nie ma takiej technologii/infrastruktury i żadnych uregulowań w tym zakresie), więc jeżeli ktoś jest w stanie ukryć testy przed opinią publiczną i innymi państwami, to można sobie testować np. głębinową broń sejsmiczną.

...

Swiat jest naprawde w rekach opetanych wladcow ktorzy prowadza do zaglady. Antychrysci.

BRMTvonUngern

Bartłomiej Bajerski
Śmierć w trakcie brutalnego seksu. Brytyjski milioner uwięziony
114538231
John Broadhurst został skazany na niespełna 4 lata więzienia. Bogacz przyznał się wcześniej przed sądem do odpowiedzialności za śmierć swojej partnerki.
Wyrok w głośnej na Wyspach sprawie ogłosił sąd w Birmingham. 40-letni milioner spędzi za kratami 3 lata i 8 miesięcy. Sąd oczyścił go z zarzutu morderstwa, jednak uznał, że mężczyzna ponosi odpowiedzialność za śmierć Natalie Connolly poprzez rażące zaniedbanie.
Przedsiębiorca przyznał się do winy w zeszłym tygodniu. Teraz poznał wymiar kary - podaje BBC News. Sędzia w ostrych słowach zwracał się do Johna Broadhursta.
Okazałeś rażące lekceważenie dla bardzo pijanej i rannej kobiety. Zostawiłeś tę bezbronną młodą kobietę, aby umarła w najsmutniejszych i możliwych do uniknięcia okolicznościach - mówił sędzia Julian Knowles.
Zobacz obraz na Twitterze
Zobacz obraz na Twitterze

Free Radio News
@freeradionews
#Worcestershire businessman John Broadhurst has been jailed for 3 years & 8 months, for the manslaughter of his partner 2 years ago.
17:19 - 17 gru 2018
Zobacz pozostałe Tweety użytkownika Free Radio News
Twitter Ads - informacje i Polityka prywatności
Natalie Connolly zmarła 18 grudnia 2016 roku. Powodem śmierci było zatrucie alkoholem i obrażenia fizyczne. Na ciele 26-latki było ponad 40 ran. Po sesji brutalnego seksu mężczyzna zostawił nieprzytomną kobietę na dole schodów. Gdy się ocknął po dłuższym czasie, wezwał ratowników. Było już jednak za późno na uratowanie życia Natalie Connolly.
Multimilioner nie zmuszał kobiety do ryzykownego seksu. Odbywał się za obopólną zgodą. John Broadhurst jest developerem. Jego majątek szacuje się na 15 milionów funtów.

...

Bogactwo wladza itd. prowadzi do perwersji! To zaledwie milioner! To teraz o czym fantazjuja miliarderzy?! A bilionerzy? Pedofilia to juz u nich ,,normalka". Oni kombinuja zgladzic 95% ludnosci swiata! Szatan opanowuje calkowicie.
Oczywiscie nie zawsze tak jest ale bogactwo jest wielkim czynnikiem ryzyka perwersji.

BRMTvonUngern

Międzynarodowa pomoc humanitarna rujnuje
piątek, 14 grudnia 2018 Udostępnij:
Cezary Korycki

Mamy do czynienia z prywatyzacją wojny, outsourcingiem usług militarnych. Ten biznes przejmują międzynarodowe korporacje wojskowe, które nazywamy „najemnikami” – przekonuje Antony Loewenstein, dziennikarz i pisarz literatury faktu.

Jak wsłuchać się w głos ludu. Od wódki i koki po przymus odwiedzania rodziców
Chodzi o to, żeby zadowolić społeczeństwo i spełnić jego postulaty, czy o to, aby je otumanić i wykorzystać do własnych celów?

zobacz więcej
TYGODNIK.TVP.PL: Zacznijmy rozmowę od przypomnienia najbardziej bodaj znanego wojennego zdjęcia, które zrobił Nick Ut – poparzonej napalmem wietnamskiej dziewczynki. Widział je chyba każdy. Powstało w 1972 roku w Wietnamie. Stało się symbolem krzywdy wyrządzonej cywilom. Dziś bez przerwy oglądamy materiały z wojen czy kryzysów humanitarnych. Poruszają nas, ale na krótko. Po miesiącu czy nawet po tygodniu nie pamiętamy już ani co się tam wydarzyło, ani co się teraz dzieje.

ANTONY LOEWENSTEIN: W dobie rozwoju technologicznego i przeładowania informacjami, mamy dostęp do relacji z każdego miejsca świata. Dlaczego jednak zdarzenie w jednym miejscu przykuwa większą uwagę niż w innym? Nie wiem. W krajach zachodnich ostatnio najgłośniej było o pożarach lasów w Kalifornii, nieco ciszej o kolejnych napięciach pomiędzy Izraelem a Palestyną. Zapominamy powoli o trudach życia w Aleppo, a jest raptem kilka miesięcy po „wyzwoleniu” miasta. Kabul, w którym stan wojny trwa od 2001 roku, już nas zupełnie nie interesuje.

Noam Chomsky recenzując pańską książkę „Disaster Capitalism”, napisał, że doskonale tłumaczy pan, dlaczego „człowiek człowiekowi pozostaje wilkiem”.

Książki Naomi Klein czy Timothego Schwartza opowiadają o pewnych wynaturzeniach systemu pomocy humanitarnej w Puerto Rico czy Haiti. Dla mnie „disaster capitalism” to analiza ekonomiczna globalnego systemu pomocy i wsparcia krajów po wojnach czy tragediach. Po odwiedzeniu miejsc dotkniętych wojnami i katastrofami takich, jak Haiti, Afganistan i Papua Nowa Gwinea, mogę z pełną odpowiedzialnością stwierdzić, że niewłaściwa pomoc humanitarna często paraliżuje powrót tych krajów do normalności.

Fotoreporer Associated Press Nick Ut, który zdobył nagrodę Pulitzera za słynne zdjęcie „Horror Wojny”, zaprezentował swoją pracę w lutym 2002 roku na wystawie „Z piekła do Hollywood”. Fot. Gary Friedman/Los Angeles Times via Getty Images
To kontrowersyjna teza. Wspierając innych, wykazujemy się empatią. Piosenkę „We are the world” do dziś pamiętamy jako symbol solidarności USA z głodującą Afryką...

Przypomnijmy datę rozpoczęcia tej akcji. To połowa lat 80. XX wieku. Czy miliardy dolarów wpompowane w pomoc humanitarną dla Afryki przyniosły jakieś konkretne efekty? Warto zadać sobie pytanie, czy nie mogłyby realnie i długofalowo poprawić poziomu życia ludzi, zapobiec wojnom i lokalnym konfliktom. Po trzęsieniu ziemi na Haiti w roku 2010 roku Zachód uznał, że przekazywanie pomocy materialnej, tworzenie kolejnych placówek i misji organizacji pozarządowych rozwiąże problemy społeczne. Zrealizowano bardzo dużo opłacalnych – dla amerykańskich donatorów –inwestycji. Zasypując kraj darmowym ryżem, doprowadzono do ruiny tysiące rodzin utrzymujących się z rolnictwa.

Kwestionuje pan zasadność pomocy humanitarnej. To może być nieakceptowane, zwłaszcza w moim kraju. Nie należymy do najzamożniejszych społeczeństw, ale ludzie organizują konwoje z pomocą do miejsc zagrożonych kryzysem humanitarnym. Pan zaś mówi, że to nie ma sensu.

Ustalmy: moje artykuły, książki, filmy czy wypowiedzi nie miały na celu wykazanie, że pomoc humanitarna jest zła! Natomiast mówiły o tym, że zbyt często przynosi efekt odwrotny od zamierzonego. Próbuję to wytłumaczyć obywatelom zamożnego świata przekonanym, że kiedy przekazują datki na misję humanitarną, czynią dobro. Zresztą jeżeli przeanalizujemy skalę pomocy USA dla Afganistanu czy Iraku, wysokość budżetu UNICEF idącego w miliardy dolarów i porównamy to z efektami, wtedy zobaczymy, że gdzieś jednak popełniono błąd.

TERAZ ODTWARZANE
Bieda, spółka akcyjna

Ratownicy na Haiti
Twierdzi pan, że katastrofy nakręcają biznes. Czy świat jest naprawdę tak cyniczny?

Jedna z pierwszych depesz ambasadora USA po trzęsieniu ziemi na Haiti zawierała słowo klucz tematu naszej rozmowy: „Gorączka złota rozpoczęta!”. To niefortunne zdanie ujawnione zostało przez WikiLeaks. Kryzys zawsze oznacza olbrzymią szansę na zarobienie pieniędzy przez nieliczną grupę najbardziej pazernych. To, co my uważamy za pomoc dla ludzi dotkniętych nieszczęściem, dla amerykańskiego establishmentu związanego z agencją rządową USAID staje się kolejną szansą na dobry biznes.

Tak jak w Afganistanie?

Konflikt w Afganistanie stał się najdłuższą amerykańską wojną toczoną poza granicami USA w historii. Afganistan to kraj, na którym zęby zjadła niejedna potęga: Brytyjczycy w wieku XIX i ZSRR w latach 70. ubiegłego stulecia. To granica wpływów Chin, Indii, świata arabskiego i Rosji. Jakby tego było mało, w sam środek tego tygla weszły Stany Zjednoczone, które od 17 lat prowadzą beznadziejną, bardzo kosztowną wojnę i przekazują miliardy dolarów rocznie na pomoc humanitarną bez perspektyw na zaprowadzenie tam minimum normalności.

Modelowy przykład logiki „disaster capitalism”?

Właśnie tak. Niestabilna sytuacja w Afganistanie jest korzystna dla rozmaitych ponadnarodowych grup interesów. Zdestabilizowane i skorumpowane państwo jest łatwym łupem wielkich koncernów wydobywających tam surowce mineralne. Mają tam swoje interesy nie tylko Amerykanie, ale też coraz bardziej ekspansywni Chińczycy. A wojna i stan permanentnego zagrożenia powodują, że według przedstawicieli firm czy kopalń, dyplomatów czy pracowników zachodnich organizacji pozarządowych wszystko musi być pod ochroną wojska.

Konflikt w Afganistanie to najdłuższa amerykańska wojna toczona poza granicami USA – zauważa Antony Loewenstein. Na zdjęciu amerykańscy żołnierze z bazy Maidan w prowincji Wardak. Fot. Reuters/James Mackenzie
Polska też miała tam swój kontyngent, podobnie jak kilkanaście innych europejskich krajów ...

Na tym polega nowy wymiar wojen XXI wieku. W wojnach toczonych w XX wieku mieliśmy armie narodowe i prywatny biznes występujący w roli dostawcy broni, odzieży, żywności. W tej wojnie najbardziej widoczne i aktywne są międzynarodowe korporacje wojskowe, które zwyczajowo nazywamy „najemnikami”. Następuje nowe zjawisko gospodarcze: prywatyzacja wojny.

Bez przesady, to raczej outsourcing.

Skala działalności firmy Blackwater, globalnej korporacji wojskowej jest ogromna. Jej właściciel Erik Prince zatrudnia kilka tysięcy najemników, którzy tworzą prywatną armię. Prince będący dla Afgańczyków synonimem szatana, jesienią tego roku podjął bardzo poważne działania lobbystyczne zmierzające do wycofania armii USA z Afganistanu i zastąpienia jej w przyszłości wynajmowaną przez rząd USA armią najemników. To faktycznie można nazwać… outsourcingiem usług.

Wojna prywatna może być bardziej efektywna.

Pomysł, że można zwyciężyć w Afganistanie przy pomocy 7 tysięcy najemników to rojenia chorego człowieka. Jeżeli jednak weźmiemy pod uwagę to, że rodzina Prince’a od lat finansowo wspiera republikanów, że jego siostra jest jednym z najbliższych współpracowników Donalda Trumpa, te rojenia mogą przerodzić się w realny plan.

Ale to ewentualnie stanie się dopiero w przyszłości…

Ależ prywatyzacja wojny to nie jest przyszłość, ale teraźniejszość Afganistanu! Jedna z firm świadczących usługi wojskowe dla armii USA w Iraku i Afganistanie DynCorp ma obroty sięgające 3 miliardów dolarów rocznie. 96 proc. to zlecenia od rządu USA. Inna firma KBR/Halliburton wygrała przetargi na wyposażenie baz wojskowych dla jednostek amerykańskiej armii, obsługę lądowisk, dostawy zaopatrzenia, pranie. Jej szefem był nie kto inny tylko Dick Chenney, w 2001 roku, w czasie inwazji w Afganistanie wiceprezydent USA. Okołowojenne interesy amerykańskiego establishmentu są racjonalne. Inaczej niż sama decyzja o wysłaniu wojsk do Afganistanu. Podjęta pod wpływem impulsu, motywowana chęcią odwetu za zamachy 11 września 2001.

Stany Zjednoczone od 17 lat prowadzą beznadziejną, kosztowną wojnę w Afganistanie i przekazują miliardy dolarów rocznie na pomoc humanitarną – mówi Antony Loewenstein. Fot. Reuters
W Afganistanie spotykał pan żołnierzy i najemników. Skąd się biorą?

Afganistan wciąż jest jednym z najstraszniejszych miejsc na świecie. Cały czas zabijani są cywile, nie ma żadnej władzy. Panują rządy siły, głównie reprezentowanej przez najemników rekrutujących się z różnych miejsc świata. Są wśród nich byli żołnierze amerykańscy i brytyjscy, Latynosi, Azjaci, Afrykanie. Prawdziwe siły międzynarodowe. Wszyscy, których spotykałem potwierdzali, że zarabiają naprawdę duże pieniądze. A przedstawiciele tych firm są święcie przekonani, że ich obecność pozwala zarabiać także Afgańczykom, co w pewnym sensie można uznać za… prawdę.

W takim razie Afgańczycy nie czują chyba niechęci do najemników?

Najemnicy w czasie swojej „służby” popełniają błędy. Zdarzają się incydenty, w których życie tracą cywile, dzieci. To nakręca spiralę niechęci, odwetu i przemocy.

Tygodnik TVPPolub nas

Ale politycznie za wojnę odpowiada rząd USA: od George’a W. Busha, poprzez Barracka Obamę aż po Donalda Trumpa.

Wymienionych prezydentów USA cechowała i cechuje ogromna niekonsekwencja. Wciąż zapowiadają wycofanie wojska z Afganistanu czy zmniejszenia kontyngentu, a następnie go powiększają. Barrack Obama w 2009 roku deklarował zmniejszenie wydatków Pentagonu na outsourcing, ale te deklaracje okazały się puste. Trump przez wiele lat kwestionował potrzebę obecności wojska w tej części świata, po czym stwierdził, że jest ono niezbędne w celu obrony interesów gospodarczych USA. Nie szanuję Trumpa jako polityka, ale przynajmniej tej kwestii nie owija w bawełnę (śmiech).

Mam wrażenie, że nasza rozmowa sprowadza się do dyskusji o zjawisku, które ludzkość zna co najmniej od czasów wielkich odkryć geograficznych. To kolonializm?

Neokolonializm! Tak w istocie jest. Miejsca takie, jak Afryka czy Afganistan stają się areną walki wielkich mocarstw. Kiedyś były to dwa bloki: państw socjalistycznych i kapitalistycznych, a dziś kształtuje się nowy podział: USA kontra Chiny. Państwo Środka jest bardzo aktywne w miejscach politycznie zdestabilizowanych, które jednocześnie mają potencjał gospodarczy w postaci surowców naturalnych. To zrozumiałe. Chiny w roku 2040,a może jeszcze wcześniej – w 2030, prawdopodobnie staną się największym światowym supermocarstwem.

Ale wracając do neokolonializmu. Jego cechą charakterystyczną jest narzucanie swojej władzy w innym rejonie świata, często z wykorzystaniem wojny jako najskuteczniejszej metody, oraz eksploatacja zasobów. Pomoc humanitarna jest także jednym z elementów neokolonializmu. W obecnej formie pomoc ta uzależnia odbiorców od darczyńców. To właśnie opisuję w swojej książce.

Zdaniem Loewensteina Afganistan wciąż jest jednym z najstraszniejszych miejsc na świecie. Na zdjęciu herbaciarnia w Kabulu. Fot. Reuters/Mohammad Ismail
To temat, który niezbyt często pojawia się w mainstreamowym przekazie medialnym. Dlaczego musi je opisywać dziennikarz niezależny? Dlaczego uparcie się pan tak przedstawia?

Piszę dla największych wydawców takich jak „The Guardian” czy „New York Times”, ale tylko jako freelancer. Nie działam według logiki współczesnego dziennikarskiego światka, która nakazuje być jak najbliżej polityków, liderów partii, świata biznesu, utrzymywać z nimi nieformalne kontakty tylko po to, by zdobyć materiał czy wywiad, z którego będzie zadowolony redaktor naczelny.

Sugeruje pan, że „czwarta władza” to iluzja?

Trudno mi mówić, o dziennikarstwie w innych krajach takich, jak Polska czy mediach spoza anglojęzycznego obszaru językowego. Znam za to doskonale ekosystem mediów w USA, Wielkiej Brytanii i Australii, której jestem obywatelem. Media zawsze są uwikłane w rozmaite interesy, związane albo z biznesem, albo z władzą.

Pan nie chce być uwikłany. Zdarzyło się coś szczególnego, co spowodowało, że podjął pan taką decyzję?

Już na początku pracy, jeszcze w Australii, spotkałem się z problemem związanym z wojną w Iraku i ogólnie z sytuacją na Bliskim Wschodzie, w tym z relacjami Izrael – państwa arabskie. Przedstawiając swoją analizę, przekonałem się, że jest niezgodna z linią programową i poprawnością polityczną. To był sygnał, żeby porzucić pracę na rzecz koncernu medialnego i spróbować sił jako autor niezależny.

„Niezależność”, jak rozumiem, oznaczała krytykę własnego narodu...

Jestem obywatelem Australii i Niemiec, ale kulturowo i etnicznie czuję się Żydem. Obecnie mieszkam w Jerozolimie i cały czas przyglądam się polityce państwa Izrael wobec terenów okupowanych. Pomimo tego, że czuję się Żydem, mam bardzo krytyczny stosunek do polityki państwa izraelskiego wobec Palestyny. Czuję związek mentalny z judaizmem, ale niekoniecznie z syjonizmem. Czy to naprawdę aż taka duża sprzeczność?

Odważyli się zamknąć drzwi przed imigrantami. Zamierzają też zrobić spis Cyganów
Czy organizacje humanitarne finansowane przez George’a Sorosa współpracują z przemytnikami ludzi?

zobacz więcej
Strona tytułowa jednej z pana książek rozpoczyna się od dedykacji: „Dla marzycieli, którzy wyobrażają sobie lepszy świat”. Pan jest marzycielem?

Trudno w to uwierzyć, ale się staram. Pracuję teraz nad książką, tym razem opisującą kolejną porażkę współczesnego świata, jaką jest walka z narkotykami. Bedzie ona zawierać reportaże z Hondurasu, Zachodniej Afryki, Filipin i przede wszystkim USA. Zamierzam pokazać, jak walka z handlem narkotykami wpływa na życie zwykłych ludzi. Administracja Trumpa ogłasza coraz bardziej zdecydowane działania mające na celu ograniczenie handlu narkotykami, ale przynosi to efekt odwrotny od zamierzonego. Kartele czerpią coraz większe zyski z heroiny, kokainy i innych narkotyków. Dzieje się to, niestety, kosztem przemocy wobec zwykłych ludzi w krajach, o których zapomnieliśmy.

– rozmawiał Cezary Korycki

Antony Loewenstein jest niezależnym dziennikarzem i pisarzem literatury faktu. Jest autorem książek, w tym posiadającej już kilka edycji „My Israel Question” okrzykniętej w Izraelu pierwszym rzetelnym manifestem antysyjonistycznym, „Profits of Doom” oraz „Disaster Capitalism: Making A Killing Out of Catastrophe”. W 2018 roku ukazał się dokument o tym samym tytule. Pisuje dla „The New York Times”, „The Guardian”, „Haaretz” i „The Washington Post".

.....

Duzo prawdy a pisze to żyd. Ale ANTYSYJONISTA! A to co innego! Tacy sa nam bliscy.

Mamy tutaj znakomity przyklad dzialan satanistow. Wytworzyc chaos a potem ,,zarzadzanie kryzysem". Czyli po naszemu. W metnej wodzie najlatwiej ryby lowic! W ogolnym balaganie najlatwiej krasc! Stad niekonczace sie ,,kryzysy". Specjalnie przez satanistow rozciagane. A ci satanisci to 100% ,,zydow". Goje nie sa dopuszczeni tam na gore.

BRMTvonUngern

Komisja Europejska organizacje pozarządowe polityka UE
Powiększ tekst

Unijni kontrolerzy krytykują sposób wydatkowania pieniędzy z UE przez organizacje pozarządowe na pomoc humanitarną, ochronę środowiska czy kulturę. Według nich KE nie zachowuje dostatecznej przejrzystości w sprawie wydawania środków unijnych przez NGO.
Organizacje pozarządowe (NGO) odgrywają funkcję w wykonywaniu budżetu UE. Wspomagają Komisję Europejską w projektowaniu, realizowaniu i monitorowaniu programów unijnych w takich obszarach jak np. pomoc humanitarna i rozwojowa, ochrona środowiska, badania i innowacje. W latach 2014-2017 KE zaplanowała do wydatkowania przez NGO około 11,3 mld euro.
Według ustaleń Europejskiego Trybunału Obrachunkowego procedura klasyfikowania podmiotów jako organizacji pozarządowych, którą posługuje się KE w swoich systemach, nie jest wiarygodna.
Komisja nie zachowała dostatecznej przejrzystości w zakresie wydatkowania środków unijnych przez organizacje pozarządowe - czytamy raporcie pokontrolnym.
Status NGO w systemie księgowym KE przyznawany jest na podstawie oświadczenia złożonego przez dany podmiot. Urzędnicy w Brukseli przeprowadzają „ograniczoną weryfikację”, co zdaniem audytorów sprawia, że klasyfikacji danego podmiotu jako NGO nie można uznać za wiarygodną.
UE jest największym na świecie darczyńcą środków na rzecz działań pomocowych, a organizacje pozarządowe często odgrywają w tych działaniach kluczową rolę. Unijni podatnicy powinni mieć pewność, że ich pieniądze są wypłacane właściwie określonym organizacjom, a Komisja będzie musiała rozliczyć się z całości wypłaconej kwoty - podkreśliła odpowiedzialna za to sprawozdanie Annemie Turtelboom z Europejskiego Trybunału Obrachunkowego.
Zastrzeżenia nie dotyczą tylko KE. Audyt wykazał, że w pięciu na sześć kontrolowanych projektów jednostki ONZ albo nie upubliczniły informacji o umowach podpisanych z NGO, albo podały jedynie częściowe informacje na ten temat, a KE nie sprawdziła, czy wywiązywały się one z tego obowiązku.
Europejski Trybunał Obrachunkowy ocenił, że wprawdzie informacje na temat wykorzystywanych przez organizacje pozarządowe środków unijnych publikuje się w kilku systemach, lecz przekazywane tą drogą dane nie są zbyt szczegółowe.
Zdaniem ETO informacje na temat środków unijnych wykorzystywanych przez organizacje pozarządowe nie są jednolite, a KE nie dysponuje pełnymi danymi, szczególnie w zakresie sieci międzynarodowych NGO i projektów zarządzanych w trybie pośrednim.
We wnioskach z kontroli ETO zalecił, by KE poprawiła wiarygodność informacji na temat organizacji pozarządowych w swoim systemie księgowym, kontrolowała stosowanie zasad i procedur udzielania dotacji organizacjom pozarządowym przez strony trzecie oraz zapewniła lepszą jakość gromadzonych informacji na temat środków unijnych wydatkowanych przez NGO.
Pojęcie „organizacja pozarządowa” jest bardzo rozpowszechnione, ale nie ma żadnej ogólnie przyjętej definicji tego terminu na szczeblu międzynarodowym. W UE status NGO ustalany jest w niektórych państwach członkowskich na podstawie formy prawnej danej organizacji, w innych natomiast jest on uzależniony od charakteru działalności prowadzonej przez organizację.
W komunikacie KE z 1997 roku wyszczególniono pięć cech charakterystycznych dla NGO. Mają one być organizacjami wolontariackimi o sformalizowanym lub zinstytucjonalizowanym charakterze, działać na zasadzie non-profit, być niezależne od rządu i władz publicznych. Ponadto zarządzanie nimi nie ma mieć na celu osiągnięcia zysku, a ich działania przynajmniej częściowo mają być prowadzone na rzecz dobra publicznego.

...

I o to chodzi. Skad ma Soros brac? Przeciez nie da swojego. Daje nasze.

BRMTvonUngern

Wsparcie dla multi-kulti i LGBT. Tak Fundacja Batorego rozdziela fundusze zagraniczne
Przez Last updated Gru 17, 2018
fot. screen z filmu BBC
4 1,560
Udostępnij
Dariusz Matecki, prawicowy vloger i radny z ramienia Solidarnej Polski w Szczecinie, sporządził i opublikował na Twitterze listę organizacji pozarządowych, które otrzymują wsparcie finansowe z tzw. funduszy norweskich rozdzielanych przez Fundację Batorego.

„Takie organizacje pełnią rolę współczesnej V kolumny (na równi z mediami w obcych rękach), w końcu setki milionów złotych władowanych w marksistów przynosi skutki – np. warszawiacy wybrali sobie na prezydenta, gościa, który miesiąc po wyborach ich oszukuje i puszcza homo-tramwaje. Polski rząd musi zrobić wszystko, aby pozbyć się organizacji związanych z Sorosem, Orban dał znakomity przykład. Przez lata rozwijały one raka niszczącego Polskę od środka, tego typu organizacje mają za zadanie wpajanie społeczeństwu marksistowskiej wizji świata” – pisze Matecki i apeluje o nagłaśnianie sprawy. Oto lista organizacji hojnie wspieranych zza granicy za pośrednictwem fundacji założonej przez George’a Sorosa.

ZUSTRICZ (Monitorowanie i dokumentowanie przejawów dyskryminacji oraz mowy nienawiści wobec mniejszości ukraińskiej) – 100 000 zł; Towarzystwo Edukacji Antydyskryminacyjnej (działania adresowane do nauczycieli zajmujących sie edukacją antydyskryminacyjną) – 100 000 zł; S towarzyszenie Sieć Obywatelska – Watchdog Polska (monitoring instytucji publicznych) – 149 800 zł; Stowarzyszenie Refugees Szczecin (działania na rzecz integracji i wsparcia migrantów przebywających w Szczecinie) – 60 000 zł; Stowarzyszenie Queerowy Maj (Integracja i animacja społeczności LGBTQ w Krakowie) – 75 000 zł; Stowarzyszenie na rzecz Osób LGBT Tolerado (spotkań grup rozwojowych (kobiecej, męskiej, młodzieżowej, osób transpłciowych, grupy Wiara i Tęcza) ) -100 000 zł; Stowarzyszenie na rzecz Integracji Społeczeństwa Wielokulturowego Nomada – 150 000 zł; Stowarzyszenie Miłość Nie Wyklucza (monitoring sytuacji prawnej związków jednopłciowych) – 100 000 zł; Stowarzyszenie Manufaktura Inicjatyw Różnorodnych (Przeciwdziałanie dyskryminacji ze względu na płeć) -50 000zł; towarzyszenie Lambda Warszawa (Udzielanie pomocy osobom, które doznają dyskryminacji i przemocy ze względu na orientację seksualną i tożsamość płciową) -100 000zł; Stowarzyszenie Kongres Kobiet (udział w obywatelskich inicjatywach ustawodawczych służących obronie praw kobiet) – 150 000 zł; Stowarzyszenie Interwencji Prawnej (wpieranie cudzoziemek i cudzoziemców w sprawach, w których narażeni są na dyskryminację) – 100 000 zł; Stowarzyszenie im. Jana Karskiego (prowadzenie warsztatów antydyskryminacyjnych z uwzględnieniem historii lokalnej (pogrom kielecki) – 100 000 zł; Stowarzyszenie Homo Faber (interwencje kryzysowe dla migrantów) – 134 160 zł; Stowarzyszenie Demagog (prowadzenie portalu dot. sprawowania kontroli nad aktywnością publiczną polityków i ich prawdomównością) – 141 400 zł; Stowarzyszenie Dla Ziemi (udzielanie wsparcia uchodźczyniom) – 100 000 zł; Stowarzyszenie Grupa Stonewall (miejsca spotkań integracji osób LGBT) – 100 000 zł; Kultura Równości (prowadzenie Centrum LGBTQI Wrocław) – 100 000 zł; Stowarzyszenie Amnesty International (przeciwdziałanie dyskryminacji i przestępstwom z nienawiści) – 150 000 zł; Stowarzyszenie Centrum na Wschodzie (działania na rzecz obrony praw kobiet) – 79 500 zł; Fundacja Wolność od Religii – 120 000 zł; Fundacja z Pomysłem (przeciwdziałanie przemocy ze względu na płeć i dyskryminacji) – 40 000 zł; Kampania Przeciw Homofobii (litygacja strategiczna zmierzająca do wprowadzenia związków partnerskich) – 100 000 zł; Fundacja Przestrzeń Kobiet – 50 000 zł; Fundacja Refugee (przeciwdziałanie dyskryminacji cudzoziemców w Polsce) – 50 000 zł; Fundacja Równość (wzmacnianie osób LGBT; zakorzenienie organizacji w lokalnych społecznościach) – 100 000 zł; Fundacja na rzecz Różnorodności Polistrefa (przeciwdziałanie dyskryminacji osób LGBTQIA i migrantów) – 100 000 zł; Fundacja na rzecz Różnorodności Społecznej – 100 000 zł; Fundacja Ocalenie (przeciwdziałanie dyskryminacji cudzoziemców w Polsce) – 150 000 zł; Fundacja MamyGłos (tworzenie ogólnopolskiej sieci młodych aktywistek) – 50 000 zł; Fundacja na rzecz Równości i Emancypacji STER (współpraca ze środowiskiem lekarskim w zakresie praw reprodukcyjnych i seksualnych) – 100 000 zł; Fundacja Instytut Spraw Obywatelskich (działania strażnicze i rzecznicze dotyczące m.in. zmian w konstytucji) – 100 000 zł; Fundacja Laboratorium Zmiany (upełnomocnianie kobiet i dziewcząt) – 100 000 zł; Fundacja im. Kazimierza Łyszczyńskiego (działania na rzecz wolności sumienia i świeckości państwa, organizacja Zlotów Ateistów i Dni Ateizmu) – 40 000 zł; Fundacja Instytut na rzecz Państwa Prawa (świadczenie pomocy prawnej migrantom i uchodźcom w ośrodkach) – 150 000 zł; Fundacja dla Wolności (wielokulturowe rozgrywki piłkarskie dla dorosłych) – 99 600 zł; Fundacja Fundusz Feministyczny – 150 000 zł; Fundacja HerStory (edukacja „herstoryczna” i antydyskryminacyjną) – 50 000 zł; Centrum Pomocy Prawnej im. Haliny Nieć (monitorowanie dostępu do procedur uchodźczych na przejściach granicznych) – 100 000 zł; Fundacja Akceptacja (wsparcie dla osób transpłciowych) 60 000 zł; Fundacja Czas Dialogu (działającego na rzecz wielokulturowości) – 116 000 zł; Akceptacja Stowarzyszenie Rodzin i Przyjaciół Osób Homoseksualnych, Biseksualnych i Transpłciowych – 90 000 zł; Federacja Znaki Równości (stworzenie i prowadzenie Centrum Społeczności LGBTQ w Krakowie) – 75 000 zł.

Nasz komentarz: Szanowni politycy „dobrej zmiany”, dlaczego tolerujecie fakt, że założona przez Sorosa Fundacja Batorego hojnie obdarza organizacje realizujące neomarksistowską agendę Unii Europejskiej? Boicie się coś zrobić w tej sprawie, czy może udajecie, że nie ma problemu, żeby nie podpaść Brukseli i Berlinowi? O czym my w ogóle mówimy? O wolności i demokracji? Bez żartów! Pod pozorem tolerancji i działań antydyskryminacyjnych organizacje finansowane przez Fundację Batorego NISZCZĄ polskie społeczeństwo i przerabiają je na stado transseksualnych bałwanów bez tożsamości. Jednocześnie policja i wymiar sprawiedliwości nękają Polaków, którzy usiłują przeciwstawić się tej indoktrynacji i robią to bez jakiegokolwiek wsparcia ze środków publicznych. To jest „dobra zmiana”? To są żarty!

!!!!

Szok samo zlo! To jest rak! I ,,fundusze Sorosa" sa z ... Norwegii! Soros bynajmniej nie uszczupla majatku! To jest rak cywilizacyjny! Zamontowali nam sztucznie raka! Horror!
A jakie sa podstawy uzywania przez nich wielkiego imienia wspanialego krola? Toz to jest kradziez naszych narodowych symboli!?

Widzicie jak dzialaja satanisci?! Euroweek to jeden z elementow!

Nalezy nakazac zmiane nazwy na feministyczna i czarno marszowa. Fundacja im. Elzbiety Batory Elisabeth Bathory.

BRMTvonUngern

Polska odmówiła podpisania kolejnego dokumentu ONZ

Polska nie wyraziła poparcia dla Globalnego Paktu ws. Uchodźców (Global Compact for Refugees) - poinformowało we wtorek ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.

....

panczekolady 1 godz. temu +3
Mówią jedno a tak naprawdę robią drugie.

Strona MIGRACJE.GOV znowu działa! PIS ściąga TYSIĄCE muzułmanów do Polski.

źródło: wykop.pl
udostępnij

Immun 1 godz. temu via Wykop Mobilny (Android) 0
Dobra dobra, podpiszą za to 10 innych paktów i umów tylko po cichu

...

Dokladnie ustapili bo sie zrobil szum. Tak by podpisali! Bo chca zasluzyc na opinie prymusow... Czyich? Satanistycznych? Zwyroli ktorzy robia ,,kontrolowany chaos"?
Chca zrobic Afganistan Irak Syrie w Europie? Bo im sie spodobalo niszczenie kolejnych panstw? New World Brothell.

BRMTvonUngern

CZY ROSJA I CHINY ROZWIJAJĄ WŁASNĄ BROŃ KLIMATYCZNĄ?
TECHNAUKA Dzisiaj, 20 grudnia (10:13)
Udostępnij
Komentuj (3)
3
Chińscy naukowcy poinformowali, że wraz z Rosjanami wspólnie pracują nad projektem jonizacji atmosfery ziemskiej do celów badań naukowych. Podobne eksperymenty od dawna przeprowadzają na Alasce Amerykanie w kompleksie antenowym znanym jako HAARP. Czy ma to jakiś związek z planami budowy broni klimatycznej?

Ośrodek HAARP na Alasce /Zmianynaziemi.pl
Ośrodek HAARP na Alasce /Zmianynaziemi.pl
Oba azjatyckie kraje podają, że przeprowadzono eksperymenty z podgrzewaniem górnej części atmosfery ziemskiej na wysokości 500 kilometrów. Mimo, że oficjalnie to badania naukowe, to wiadomo, że projekt może być również wykorzystywany do celów wojskowych. Chodzi o możliwość spychania z kursu rakiet balistycznych, które zmieniałyby swą trajektorię wypchnięte przez fragmenty atmosfery podgrzane za pomocą anten nadawczych.

Doświadczenia przeprowadzono przy użyciu rosyjskiego kompleksu radiowego Sura, przeznaczonego do badania jonosfery. Obiekt przypominający osławiony HAARP znajduje się w pobliżu miasta Wasilsursk, 150 kilometrów od Niżnego Nowogrodu. Testy przeprowadzono 7 czerwca w atmosferze w europejskiej części Rosji.

Zaburzenia jonosfery tam wywołane badał potem chiński pojazd kosmiczny Zhangheng-1 (CSES 1), przeznaczony do monitorowania pól elektromagnetycznych w atmosferze. Według chińskich uczonych, nawet słaba wiązka fal radiowych może powodować zauważalne zaburzenia w jonosferze. Podobne zjawisko można zaobserwować przed trzęsienia ziemi, co sprawia, że Zhangheng-1 nadaje się do przewidywania katastrof naturalnych.

W sieci jest wiele doniesień, że HAARP nie jest tylko tym, czym wydaje się oficjalnie, czyli ośrodkiem badawczym jonosfery. Możliwości jakie daje pozwalają bowiem podobno na manipulowanie pogodą, a nawet na wywoływanie trzęsień ziemi. Oczywiście doniesienia takie klasyfikowane są jako teorie spiskowe, ale faktem jest, że badaniami nad jonosferą z jakiegoś powodu bardzo zainteresowały inne mocarstwa.

Kompleks badania jonosfery Sura w Rosji /Wikipedia
Kompleks badania jonosfery Sura w Rosji /Wikipedia
Obecnie Chiny budują na Morzu Południowochińskim wielką stację z antenami do manipulacji tą warstwą atmosfery. Będzie to pierwszy chiński odpowiednik rosyjskiej stacji Sura i amerykańskiego HAARP, który będzie mógł służyć do jonizacji atmosfery.

Chińscy naukowcy oficjalnie stwierdzili , że nie widzą możliwości wykorzystania wyników eksperymentu do celów wojskowych, ale potem i tak przyznali, że przynajmniej teoretycznie, powstałe na skutek działania takich systemów zaburzenia w jonosferze mogą zakłócić łączność satelitarną potencjalnemu wrogowi. Badania w zakresie militarnego wykorzystania technologii manipulacji jonosferą zapewne będą dalej prowadzone osobno w USA, Rosji i w Chinach.

...

Te sprawy sa scisle tajne zatem gdy przytaczam wam aetykuly nie gwarantuje ze 100% to prawda! Tylko glupi jednak by to odrzucil! Ogolny obraz na pewno jest prawda! A szczegoliki? I tak nie zapamietacie! Spisek jest faktem.

Tak wyglada HAARP! Zeby to lepiej dzialalo sa chemitrials. Czyli rozrzucanie drobin metalu! Jak w powietrzu jest aluminium to im lepiej dziala po prostu! Czyli moga wam lepiej szkodzic bo to sa satanisci.

BRMTvonUngern

Kontrowersyjne eksperymenty dwóch mocarstw zmieniły atmosferę Ziemi
55415172
Chiny i Rosja przeprowadziły serię eksperymentów, które miały na celu modyfikację atmosfery ziemskiej przy pomocy fal radiowych o wysokiej częstotliwości.
Rosyjski ośrodek Sura jest położony niedaleko Wasilsurska na wschód od Moskwy. Wybudowany jeszcze za czasów zimnej wojny służy do eksperymentowania z impulsami elektromagnetycznymi. To stamtąd wyemitowano fale radiowe, których oddziaływanie na jonosferę zbadał chinski satelita Zhangheng-1 - donosi "Science Alert".
Kontrowersyjna technologia może mieć zastosowanie militarne. Jonosfera jest bowiem kluczowa dla komunikacji radiowej. Wpływając na nią, naukowcy, a teoretycznie także politycy, byliby w stanie zakłócić łączność między państwami.
Współpraca na międzynarodową skalę to w przypadku Chin rzadkość – skomentował profesor Guo Lixin, dziekan na Wydziale Fizyki i Inżynierii Optoelektronicznej na Uniwersytecie Xidian w Xian.
W sumie przeprowadzono pięć eksperymentów. Jeden z nich miał spowodować fizyczne zakłócenia na obszarze o powierzchni 126 tys. km2 (terytorium o połowę mniejsze od powierzchni Wielkiej Brytanii). Podczas innego testu temperatura zjonizowanego gazu w atmosferze wzrosła o ponad 100 stopni Celsjusza. Naukowcy zapewniają jednak, że eksperymenty były "bezpieczne" i miały charakter "czysto naukowy".
Nie bawimy się w Boga, nie jesteśmy jedynym krajem, który łączy siły z Rosjanami. Nasze działania nie miały długotrwałego skutku. Inne państwa robiły podobne rzeczy – wyjaśnia jeden z badaczy zaangażowanych w projekt.

....

Oczywiscie nie popadajmy w skrajnosc. Satanisci nie steruja klimatem. Oni lubia zebysmy sie bali i wierzyli w ich wszechmoc. Szatan lubi by go przeceniano.
Jednakze oni chca oczywiscie! I stad kombinuja!
I moga to i owo popsuc.
Tym wszystkim rzadzi Bóg. Nawet jak zepsuja to jest kara za wasze grzechy.

BRMTvonUngern

Wszystkie wojny są wojnami bankierów All Wars Are Bankers' Wars

Wiem, że dużo osób ma olbrzymią trudność w zrozumieniu jak wiele wojen jest wywoływanych jedynie w celu narzucenia państwom prywatnych banków centralnych, dlatego podzielę się z Wami kilkoma przykładami, abyście zrozumieli dlaczego władze USA są uwikłane w tak wiele wojen przeciwko tak wielu krajom. Jest wiele precedensów.
Amerykańska Rewolucja w Stanach Zjednoczonych była głównie skierowana przeciwko ustawie O Walucie króla Jerzego III, która zmusiła kolonistów do prowadzenia wymiany gospodarczej wyłącznie z użyciem oprocentowanych banknotów drukowanych przez Bank Anglii. Po zwycięstwie rewolucji w USA ustanowiono radykalnie odmienny system gospodarczy, w którym władze emitowały własną walutę opartą na określonych wartościach (Colonial Scrip), aby prywatne banki jak Bank Anglii nie pasożytowały na bogactwie narodu poprzez oprocentowanie banknotów.

"Odmowa przez króla Jerzego III prawa koloniom do używania uczciwego systemu pieniężnego, który uwalniał zwykłych ludzi od pułapek finansowych manipulatorów, była prawdopodobnie główną przyczyną rewolucji."
-- Benjamin Franklin, Ojciec Założyciel USA

Ale banki nie mają znaczenia, jeśli nie poświęcą się intrygom by zdobyć Wasze bogactwo, i wiedzą bardzo dobrze jak łatwo jest skorumpować przywódców narodu. Już rok po sławnej wypowiedzi Mayera Amschela Rotszylda "Pozwólcie mi emitować i kontrolować walutę kraju a nie będzie mnie obchodzić kto ustanawia prawa" bankierom udało się założyć nowy prywatny bank centralny First Bank of the United States, głównie dzięki staraniom głównego poplecznika Rotszyldów w USA Aleksandra Hamiltona. Ten bank założony w 1791 do czasu wygaśnięcia swojej 20-letniej licencji praktycznie doprowadził gospodarkę do ruiny, wzbogacając przy tym bankierów. Kongres odmówił przedłużenia licencji i zasygnalizował chęć powrotu do waluty emitowanej przez państwo, od której bankierzy nie otrzymywaliby żadnych procentów. W odpowiedzi Nathan Mayer Rotszyld zagroził "Albo licencja zostanie przedłużona, albo USA zostanie uwikłane w katastrofalną wojnę". Kongres wciąż odmawiał, a Nathan Mayer Rotszyld głośno komentował: "Dajmy bezczelnym Amerykanom nauczkę! Zróbmy z nich znowu kolonię!". W 1812 r. Wielka Brytania finansowana przez kontrolowany przez Rotszyldów Bank Anglii rozpoczęła wojnę przeciw USA aby odzyskać swoją kolonię i narzucić jej niewolnictwo wobec Banku Anglii, lub też wpędzić USA w tak wielkie długi, że zostaną zmuszone do przedłużenia licencji prywatnemu bankowi centralnemu. Plan się powiódł. Pomimo wygrania wojny przez USA Kongres był zmuszony do udzielenia licencji na emisję oprocentowanej waluty nowemu bankowi Second Bank of the United States. Po raz kolejny bankierzy kontrolowali krajową podaż pieniądza i nie obchodziło ich, kto ustanawia prawa ani ilu żołnierzy brytyjskich i amerykańskich trzeba było poświęcić.
Kraj znowu wpadł w zadłużenie, bezrobocie i biedę w wyniku drapieżności prywatnego banku centralnego i w 1832 Andrew Jackson z powodzeniem startował w wyborach prezydenckich w walce o drugą kadencję pod hasłem "Jackson, Nie Bank!". Dotrzymując danego słowa Jackson zablokował przedłużenie licencji Second Bank of the United States.

"Panowie ! Ja również bacznie przyglądałem się działalności Banku USA. Moi ludzie obserwowali Was przez długi czas i jestem przekonany, że wykorzystaliście fundusze banku do spekulacji chlebem naszego kraju. Kiedy wygrywaliście dzieliliście zyski pomiędzy siebie, gdy przegrywaliście obciążaliście stratami bank. Mówicie, że jeśli skonfiskuję fundusze i rozwiążę bank to tysiące rodzin zostaną zrujnowane. Być może Panowie, ale jest to Wasz grzech ! Jeślibym pozwolił Wam kontynuować działalność doprowadzilibyście do ruiny 50 tysięcy rodzin i byłby to mój grzech ! Jesteście gniazdem żmij i złodziei. Jestem zdeterminowany by Was wykorzenić, i zaklinam się na Wiecznego (ściągając uderzenie jego pięści w stół), że Was wykorzenię !" – Andrew Jackson wkrótce przed wygaśnięciem licencji banku, stenogram spotkania z komitetem obywateli Filadelfii w Lutym 1834, pochodzi z Andrew Jackson and the Bank of the United States (1928) by Stan V. Henkels

Wkrótce po tym jak prezydent Jackson - jedyny w historii USA, który spłacił cały krajowy dług - rozwiązał Second Bank of the United States, dokonano próby zamachu na niego, która zawiodła ponieważ oba pistolety zamachowca Richarda Lawrence'a nie wypaliły. Lawrence powiedział później, że gdyby zmarł Jackson, "pieniądze byłyby bardziej dostępne".
Oczywiście system szkolnictwa spełnia życzenia bankierów by trzymać pewne wydarzenia z historii w ukryciu, podobnie jak korporacyjne media na polecenie Monsanto ukrywają niebezpieczeństwa GMO a sekty wyznawców Globalnego Ocieplenia starają się zatuszować fakt, że Ziemia stopniowo ochładza się od 16 lat. Nie powinno więc dziwić, że prawdziwe powody Wojny Secesyjnej są mało znane przeciętnym Amerykanom.
Kiedy Konfederaci dokonali secesji, bankierzy znowu zwietrzyli okazję by dokonać obfitych żniw na zadłużeniu i zaoferowali Lincolnowi sfinansowanie unifikacji, ale liczyli sobie 30%. Lincoln skomentował, że nie ma zamiaru uwalniać Czarnych kosztem zniewolenia Białych wobec bankierów i używając swoich prerogatyw wyemitował nową państwową walutę Greenback. Było to bezpośrednie zagrożenie władzy i bogactwa bankierów, którzy szybko zareagowali.

"Jeśli ta oszukańcza polityka finansowa pochodząca z Północnej Ameryki stanie się obowiązującą, to władze będą emitować swoją walutę bez żadnych kosztów. Spłacą zadłużenie i będą od niego wolne. Będą posiadały wszystkie zasoby pieniężne potrzebne do prowadzenia handlu. Zapanuje prosperity niespotykane w historii świata. Umysły i bogactwo z całego świata podążą do Północnej Ameryki. To państwo musi zostać zniszczone albo ono zniszczy wszystkie monarchie na świecie" – The London Times o decyzji Lincolna by wyemitować Greenbacks w celu sfinansowania Wojny Secesyjnej zamiast pożyczać od bankierów na 30%.

W 1872 r. bankierzy z Nowego Jorku wysłali listy do każdego banku w USA ponaglając je by sfinansowały prasę krytyczną wobec waluty Lincolna.

"Drogi Panie: Zalecamy by zrobił Pan wszystko co w swojej mocy by sponsorować znane gazety dzienne i tygodniowe ... by przeciwstawić się emisji banknotów Greenback, a także by wycofać się z promocji i sponsorowania wszystkich, którzy nie są skłonni przeciwstawić się emisji pieniędzy przez państwo. Niech państwo bije monety, a banki emitują banknoty. Przywrócenie obiegu państwowej waluty zapewni ludziom środki pieniężne i poważny sposób zmniejszy Pańskie zyski jako banku i pożyczkodawcy" – Triumphant plutocracy; the story of American public life from 1870 to 1920, by Lynn Wheeler
"Nie możemy pozwolić na wprowadzenie tzw. Greenbacków do obiegu w żadnym okresie, ponieważ nie możemy ich kontrolować" – Triumphant plutocracy; the story of American public life from 1870 to 1920, by Lynn Wheeler
"Niewolnictwo zostanie prawdopodobnie zniesione w wyniku wojny, i ruchomości w postaci niewolników znikną. Ja oraz moi europejscy przyjaciele popieramy to, ponieważ niewolnictwo opiera się na posiadaniu siły roboczej i pociąga za sobą konieczność opieki nad niewolnikami, podczas gdy plan europejski pod wodzą Banku Anglii zakłada, że kapitał będzie kontrolował siłę roboczą poprzez kontrolowanie płac. MOŻNA TEGO DOKONAĆ KONTROLUJĄC WALUTĘ." – Triumphant plutocracy; the story of American public life from 1870 to 1920, by Lynn Wheeler

Naciskane przez prywatne banki, kraje większości europy popierały Konfederatów przeciwko Unii, oczekując, że porażka Lincolna oznacza koniec Greenbacków. Francja i Brytania rozważały bezpośredni atak by pomóc secesjonistom, ale były trzymane w szachu przez Rosję, która właśnie skończyła z pańszczyzną i miała państwowy bank centralny podobny do tego jaki został określony w założeniach Stanów Zjednoczonych. Bez groźby interwencji ze strony Europy Unia wygrała wojnę a Lincoln wyraził chęć dalszej emisji Greenbacków. Po jego zabójstwie zostały one wycofane z obiegu a naród amerykański zmuszony do powrotu do gospodarki opartej na oprocentowanych banknotach emitowanych przez prywatny bank (zob. też "walutowe" powody zamachów na prezydentów McKinleya i Garfielda).
W końcu w 1913 r. prywatne banki centralne z Europy, w szczególności Rotszyldowie z Anglii i Warburgowie z Niemiec, spotkali się ze swoimi amerykańskimi finansowymi partnerami na wyspie Jekylla w Georgii (warto poczytać jak niezwykłe środki ostrożności podjęli by spotkanie pozostało w tajemnicy - jak obecnie ACTA) by stworzyć nowy kartel bankowy i prywatny Third Bank of the United States, całkowicie kontrolujący podaż pieniądza w USA. By uniknąć wrogości opinii publicznej związanej z poprzednimi bankami zmieniono nazwę na "The Federal Reserve" pozorując quasi-państwowość banku, gdy w rzeczywistości Federal znaczy tu tyle samo co w prywatnej firmie kurierskiej Federal Express. W rzeczy samej w 2012 r. pozew Bloomberg News przeciw Bankowi Rezerwy "Federalnej" o prawo dostępu do informacji został odrzucony ze względu na to, że FED jest firmą prywatną, a nie państwową, które to obowiązuje ustawa o Dostępie do Informacji (FOIA). 1913 okazał się przełomowym rokiem dla gospodarki począwszy od uchwalenia 16. poprawki do konstytucji dotyczącej "podatku dochodowego", o której się fałszywie twierdzi, że została ratyfikowana.

"Myślę, że gdyby ponownie przyjrzeć się ratyfikacji 16 poprawki, dotyczącej podatku dochodowego, po skrupulatnym zbadaniu okazałoby się, że nigdy wystarczająca liczba stanów jej nie ratyfikowała." – U.S. District Court Judge James C. Fox, Sullivan Vs. United States, 2003.

Później w tym samym roku najwyraźniej nie chcąc ryzykować uchwalania kolejnej wątpliwej poprawki Kongres podczas Grudniowej przerwy świątecznej pod nieobecność posłów przeciwnych przegłosował ustawę o Banku Rezerwy Federalnej FED. Było to w jawnej sprzeczności z Konstytucją, która wyłącznie Kongresowi daje prawo licencjonowania państwowych pieniędzy, by scedować to prawo na kogoś innego potrzebna jest poprawka. Jednak ustawa przeszła i prezydent Woodrow Wilson ją podpisał rewanżując się bankierom za dotacje podczas kampanii wyborczej. Później żałował tej decyzji.

"Jestem najbardziej nieszczęśliwym człowiekiem. Nieświadomie zrujnowałem mój kraj. Wielki uprzemysłowiony kraj jest teraz kontrolowany przez system kredytu. Nasza władza nie opiera się już na swobodzie wyrażania opinii, ani na przekonaniach, ani na głosie większości ale jest władzą podlegającą zdaniu i przymuszeniu małej grupy dominujących ludzi." – Woodrow Wilson 1919

Rok później rozpoczęła się I Wojna Światowa i jest ważne, by pamiętać, że przed utworzeniem Banku Rezerwy Federalnej nigdy wojna światowa nie miała miejsca.
Wojna wybuchła pomiędzy Austro-Węgrami a Serbią ale szybko przeniosła się na Niemcy, których potęga gospodarcza była zagrożeniem dla Wielkiej Brytanii cierpiącej z powodu upadającego funta, co wynikało ze zbyt wielkiej działalności finansowej kosztem rozwoju rolnictwa, przemysłu i infrastruktury (podobnie jak obecnie w USA). Chociaż przed wojną w Niemczech był prywatny bank centralny to jego aktywność była dobrze uregulowana a inflacja pod kontrolą. Rząd zapewniał inwestycje w wewnętrzny rozwój gospodarczy, Niemcy były mocarstwem. W mediach Niemcy były przedstawiane jako głównych sprawców wojny. Zostały nie tylko pokonane ale ich potencjał przemysłowy kompletnie zniszczony. Traktat Wersalski nakazywał Niemcom wypłatę reperacji wojennych wszystkim uczestniczącym stronom, pomimo że nie wywołały wojny. Wartość reperacji równała się mniej więcej trzykrotnej wartości samych Niemiec. Prywatny bank centralny, w którym rząd się bardzo zadłużył, wymknął się spod państwowej kontroli i wystąpiła galopująca inflacja, głównie dzięki walutowym spekulacjom, naród niemiecki był w ciągłej pułapce długu.
Upadek gospodarczy Republiki Weimerskiej umożliwił dojście do władzy Narodowym Socjalistom. Ich pierwszym finansowym ruchem była emisja nieoprocentowanej państwowej waluty. Bez obciążenia pieniędzy w obiegu przez oprocentowanie Niemcy rozkwitły i szybko zaczęły odbudowę przemysłu. W mediach mówiono o "Niemieckim Cudzie". Magazyn TIME umieścił Hitlera na okładce jako Człowieka roku 1938 doceniając niesamowitą poprawę poziomu życia ludności Niemiec i eksplozję ich przemysłu.
Znowu potęga gospodarcza Niemiec stanowiła zagrożenie dla Wielkiej Brytanii.

"Jeśli Niemcy znowu zaczną handlować w ciągu następnych 50 lat, to nasza wojna poszła na marne" - Winston Churchill w The Times (1919)
"Wymusimy na Hitlerze tę wojnę, czy tego chce czy nie" - Winston Churchill (audycja z 1936)
"Niemcy stają się zbyt potężne. Musimy je zdławić" - Winston Churchill (Listopad 1936 rozmowa z generałem USA Robertem E. Woodem)
"Jest to angielska wojna i jej celem jest zniszczenie Niemiec" - Winston Churchill (audycja z Sierpnia 1939)

Waluta Niemiec emitowana przez państwo stanowiła również bezpośrednie zagrożenie dla bogactwa i wpływów prywatnych banków centralnych, które już w 1933 zaczęły organizować światowy bojkot Niemiec, by złamać ich przywództwo, które wyłamywało się spod kontroli bankierów. [przypis tłumacza - tutaj jest sprzeczność z tym co robiło Wall Street i autor raczej się myli w celach i mocodawcach bojkotu] Judea deklaruje wojnę przeciw Niemcom.
Tak jak przed I Wojną Światową Wielka Brytania i inne państwa czując się zagrożone przez potęgę gospodarczą Niemiec szukały pretekstu by rozpocząć konflikt. W Niemczech rósł gniew opinii publicznej wobec bojkotu a Hitler dał się sprowokować. Wiele lat później, w przypływie szczerości podane zostały prawdziwe przyczyny wojny.

"Wojna nie była tylko w celu pozbycia się faszyzmu, ale by podbić rynki zbytu. Gdybyśmy chcieli, moglibyśmy zapobiec tej wojnie bez jednego wystrzału, ale nie było to naszą intencją" – Winston Churchill do Trumana, Fultun, USA, Marzec 1946
"Niewybaczalną zbrodnią Niemiec przed II W. Ś. była ich próba wyswobodzenia się z systemu światowego handlu i zbudowanie niezależnego systemu wymiany, na którym już nie mogli dorabiać się międzynarodowi finansiści. ... Zarżnęliśmy niewłaściwą świnię." – Winston Churchill, The Second World War, Bern, 1960

Przenieśmy się do czasów przed II W.Ś. i przywołajmy postać generała Smedleya Butlera z Korpusu Piechoty Morskiej. W 1933 bankierzy i finansiści z Wall Street sfinansowali dojście do władzy Hitlera i Mussoliniego. Brown Brothers Harriman z Nowego Jorku finansowali Hitlera do dnia przed wypowiedzeniem wojny przez USA. Postanowili, że dyktatura faszystowska w Stanach Zjednoczonych na wzór tej we Włoszech byłaby o wiele lepsza dla ich interesów niż "New Deal" Roosvelta, który groził masową redystrybucją bogactwa by dokapitalizować klasę średnią i robotniczą. Dlatego przedstawiciele wielkiego biznesu z Wall Street wynajęli generała Butlera by poprowadził przewrót w celu obalenia władz USA i ustanowienia "Sekretarza Spraw Generalnych" odpowiadającego przed Wall Street a nie narodem, stłumienia wszelkiego oporu społecznego i zawieszenia związków zawodowych. Generał Butler uważał, że się zgadza z planem ale w końcu ujawnił go przed Kongresem. Ten za to, będąc podobnie jak obecnie w kieszeni bankierów z Wall Street odmówił podjęcia działań. Roosvelt dowiedziawszy się o przewrocie zarządził aresztowanie spiskowców, ale ci przypomnieli prezydentowi, że jeżeli którykolwiek z nich pójdzie do więzienia to ich kumple finansiści doprowadzą wciąż słabą gospodarkę do upadku i winą obarczą Roosvelta [por. groźby Sekretarza Skarbu Hanka Paulsona z Goldman Sachs o wprowadzeniu stanu wyjątkowego w 2008]. Prezydent musiał poczekać do wybuchu wojny kiedy to wytoczył proces wielu spiskowcom na podstawie ustawy Trading With The Enemy. Stenogramy z Kongresu dotyczące przewrotu zostały ujawnione w 1967 i stały się podstawą scenariusza filmu "Siedem Dni w Maju", gdzie jednak usunięto nazwiska prawdziwych finansowych złoczyńców.

"Spędziłem 33 lata i 4 miesiące w aktywnej służbie wojskowej jako członek najbardziej sprawnych sił zbrojnych naszego kraju - Korpusu Piechoty Morskiej. Przeszedłem wszystkie stopnie od podporucznika do generała. W tym okresie spędziłem większość czasu będąc wysokiej klasy mięśniakiem Wielkiego Biznesu, Wall Street i bankierów. W skrócie byłem egzekutorem haraczy, gangsterem kapitalizmu. ... Przypuszczałem wtedy, że byłem częścią gangu wymuszeń rozbójniczych. Teraz jestem tego pewien. Jak wszyscy w zawodzie wojskowego nie myślałem samodzielnie dopóki nie odszedłem ze służby. Moje zdolności umysłowe były zamrożone gdy posłusznie wykonywałem rozkazy przełożonych. To typowe dla wszystkich wojskowych. W ten sposób pomogłem uczynić Meksyk, a zwłaszcza Tampico, bezpiecznym dla interesów amerykańskich nafciarzy w 1914. Pomogłem uczynić Haiti i Kubę miejscem przyzwoitym dla osiągania przychodów przez chłopców z National City Bank. Pomogłem w zgwałceniu pół tuzina republik centralno-amerykańskich z korzyścią dla Wall Street. Rejestr wymuszeń haraczu jest długi. Pomogłem oczyścić Nikaraguę dla międzynarodowych bankierów z Brown Brothers w latach 1909-12. Wniosłem światło do Dominikany dla amerykańskich interesów cukrowniczych w 1916. W Chinach 1927 pomogłem przypilnować niezakłóconego prowadzenia biznesu przez Standard Oil. W tych latach miałem, jak by to powiedzieli kumple, piękny biznes wymuszeń. Wynagrodzono mnie honorami, medalami i promocjami. Patrząc wstecz, mógłbym dać AL Capone kilka wskazówek. Najwięcej na co było go stać to działać w trzech miastach. Ja operowałem na trzech kontynentach." – Generał Smedley Butler, były dowódca Korpusu Piechoty USA (jako jedna z dwóch osób został dwukrotnie odznaczony przez Kongres Medalem Honoru),1935

Jako prezydent John F. Kennedy rozumiał drapieżną naturę prywatnych banków centralnych. Rozumiał dlaczego prezydent Andrew Jackson tak zaciekle walczył by zlikwidować Second Bank of the United States. Dlatego Kennedy wydał i podpisał dyrektywę wykonawczą EO 11110 nakazującą Skarbowi Państwa emisję nowej państwowej waluty. United States Note
Banknoty Stanów Zjednoczonych wydane przez Kennedy'ego, który miał do tego pełne prawo, nie były pożyczką z FED ale wydrukowane przez władze USA i oparte na parytecie srebra. Reprezentowały powrót do systemu ekonomicznego, który był fundamentem Stanów Zjednoczonych. W obiegu znalazło się około 4,5 miliarda $ denominowanych w US Notes zmniejszając dochody FED i jego kontrolę nad narodem. Pięć miesięcy później Kennedy został zamordowany w zamachu w Dallas w Teksasie a banknoty US Notes zostały wycofane z obiegu i zniszczone (pominąwszy okazy kolekcjonerskie). John J. McCloy, prezydent Chase Manhattan Bank i Banku Światowego został członkiem Komisji Warrena najpewniej by ukryć emisję tych banknotów jako czynnik w zamachu przed opinią publiczną.

Kiedy teraz wkraczamy w 11 rok okresu, w przyszłości zapewne nazwanego Trzecią Wojną Światową musimy zbadać finansowy wymiar prowadzenia wojen.

Pod koniec II W.Ś. gdy było jasne, że alianci wygrają i będą dyktować warunki największe potęgi ekonomiczne spotkały się w Bretton Woods, luksusowym kurorcie w New Hampshire w Lipcu 1944 r. i wymęczyły porozumienie dotyczące międzynarodowych finansów. Funt Brytyjski stracił swoją pozycję jako podstawowa waluta światowego handlu i rezerw na rzecz dolara USA (był to jeden z warunków Roosvelta przystąpienia do wojny). Pozbawiona ekonomicznych korzyści specjalnego statusu funta Wilka Brytania była zmuszona znacjonalizować Bank Anglii w 1946 r. Porozumienie z Bretton Woods ratyfikowane w 1945 oprócz uczynienia z USA światowej waluty rezerwowej i rozliczeniowej zobowiązywała sygnatariuszy do powiązania swoich walut narodowych z dolarem. Kraje zrobiły to pod 2 warunkami: 1) FED miał powstrzymać się od nadmiernego drukowania USD co oznaczałoby rabowanie produkcji innych krajów w zamian za zadrukowany papier, w uproszczeniu byłby to imperialny podatek nałożony na resztę świata; 2) wsparcie tego postanowienia przez bezwarunkowe utrzymanie sztywnego kursu wymiany $35 za uncję złota.
Oczywiście FED będąc prywatnym kartelem nie odpowiadającym przed rządem rzeczywiście zaczął nadmiernie drukować dolary i większość prosperity w USA w latach 50. i 60. było wynikiem zobowiązania innych państw do akceptowania USD w międzynarodowych rozliczeniach zakładając wartość $35 za uncję złota [jednym z głównych powodów dodruku stała się wojna w Wietnamie]. Ale w 1970 Francja spojrzała na wielką kupę zadrukowanego papieru w swoich skarbcach, za który wymieniono rzeczywiste produkty jak wina i sery i powiadomiła władze USA, że chciałaby wyegzekwować zgodnie z porozumieniem z Bretton Woods swoje prawo do wymiany tych banknotów na złoto po kursie $35 za uncję. Oczywiście USA nie miały absolutnie zasobów złota pozwalających na taką transakcję dlatego 15 Sierpnia 1971 Richard Nixon "tymczasowo" zawiesił wymienialność USD na złoto. "Szok Nixona" w efekcie zakończył porozumienie z Bretton Woods i wiele walut zaczęło zrywać powiązanie kursu z dolarem. Co . gorsza władze USA pożyczały pod zastaw złota, którego jak się szybko okazało nie miały w wystarczającej ilości by pokryć długi. Zagranica zaczęła być bardzo nerwowa i niechętna pożyczaniu USA kolejnych sum bez wystarczającego zabezpieczenia. Dlatego Richard Nixon wymyślił ruch ochrony środowiska, z agencją EPA i różnymi "strefami dzikiej przyrody", "obszarami bezdroży", "dziedzictwem wodnym", "mokradłami", co polegało na skonfiskowaniu olbrzymich terenów publicznych i zakazie obywatelom wstępu do nich choć teoretycznie te tereny należą do wszystkich. Nixona niewiele obchodziło środowisko i celem tego zaboru ziem pod pozorem troski o środowisko była zastawienie tych krystalicznie czystych terenów bogatych w zasoby mineralne na poczet długu narodowego. Wielka liczba różnych programów środowiskowych ma po prostu ukryć fakt jak wielkie obszary amerykańskiej ziemi są zabezpieczeniem dla zagranicznych pożyczkodawców - obecnie jest to 25% powierzchni kraju. Ziemia pod zastaw długów USA
Kiedy zaczęło brakować ziemi jako zabezpieczenie rząd USA wymyślił inny sposób zwiększenia malejącego popytu na USD. Zaproponował państwom wydobywającym ropę naftową głównie na Środkowym Wschodzie nowy układ. Za wyłączność sprzedaży ropy za dolary USA zaoferowało wojskową ochronę. Kraje-producenci miały się też zobowiązać do inwestowania dolarów uzyskanych ze sprzedaży ropy w USA, a zwłaszcza w obligacje skarbowe do spłacenia przez przyszłe pokolenia. Ten pomysł nazwano PETRODOLAR - zamiast zabezpieczenia w złocie, któremu USA nie mogło podołać, oparto się na ropie. Ropie nie należącej do USA. Od tej pory konieczność kontrolowania tych państw producenckich wyznaczała politykę zagraniczną Stanów Zjednoczonych.
Jednak wraz ze zmniejszaniem się produkcji przemysłowej i rolniczej USA kraje wydobywające ropę stanęły przed dylematem. Za sterty banknotów FED nie można było wiele kupić w USA, bo nie było wiele do zaoferowania poza nieruchomościami. Europejskie [czy Azjatyckie] samochody i samoloty były lepsze i tańsze, podczas gdy eksperymenty z GMO zniechęcały do zakupu amerykańskiej żywności. Ciągła wojowniczość Izraela wobec sąsiadów nakazywała wątpić, czy USA są w stanie dotrzymać swoich obietnic wojskowej ochrony w ramach porozumienia o "petrodolarze". Kraje wydobywające ropę zaczęły rozmawiać o sprzedaży za inne waluty. Irak, wrogo nastawiony po operacji Pustynna Burza, zażądał w 2000 r. prawa do sprzedaży ropy za Euro, na co uzyskał w 2002 r. zezwolenie ONZ w ramach programu "ropa za żywność". Rok później USA znowu dokonało inwazji na Irak, zlinczowano Saddama Hussajna, i przywrócono wyłączność sprzedaży ropy za dolary.
Wyraźne odejście Stanów po zamachach 11 Września od roli bezstronnego pośrednika pokojowego na Środkowym Wschodzie na rzecz bezwzględnego poparcia agresji Izraela tylko bardziej obniżyły zaufanie do układu "petrodolara" i nawet więcej krajów zaczęło otwarcie mówić o sprzedaży za inne waluty.
W Libii Muamar Kadafi ustanowił państwowy bank i walutę opartą na parytecie złota - Złoty Dinar. Ogłosił, że ropa będzie sprzedawana tylko za tę walutę. Inne narody Afryki widząc wzrost Dinara i Euro oraz napędzany inflacją upadek dolara pośpiesznie zaakceptowały wymianę w nowej walucie. Było to potencjalnie bardzo niebezpieczne dla globalnej hegemonii USD. Według prasy prezydent Francji Nicolas Sarkozy miał nazwać Libię "zagrożeniem" dla międzynarodowych bezpieczeństwa finansów. Dlatego NATO zbombardowało Libię, brutalnie zamordowało Kadafiego (przykład linczu Saddama nie był widocznie wystarczający), narzuciło prywatny bank centralny i przywróciło rozliczenia za libijską ropę wyłącznie w dolarach. Złoto będące zabezpieczeniem dla Złotego Dinara według ostatnich raportów - zniknęło. [W 2011 r. kilkanaście dni przed ogłoszeniem nowego planu gospodarczego MFW dla Libii w oparciu o Złotego Dinara przez szefa funduszu Dominika Strauss-Kahna podczas spotkania G8 w Dauville został on oskarżony przez hotelową pokojówkę o gwałt (okazało się to oczywiście nieprawdą), co przekreśliło jakiekolwiek szanse tego planu jak również duże nadzieje DSK na wygranie wyścigu do prezydentury Francji, którego był liderem. Prokuratorem z Nowego Jorku przedstawiającym zarzut gwałtu był Cyrus Vance Junior, syn dyplomaty Cyrusa Vance'a pracującego dla Sekretarza Stanu Franka Wisnera, którego syn Frank Winser Junior był ojczymem Nicolasa Sarkozego, zawdzięczającego swoją karierę CIA . Jest on obecnie oskarżony od nielegalne finansowanie swojej kampanii dzięki wsparciu Kadafiego. Sarkozy wysłał pierwsze samoloty do bombardowania Libii zanim skończyło się międzynarodowe spotkanie w Paryżu w tej sprawie. Namawiał również Obamę by zbombardować pałac prezydenta Syrii Baszara Al-Assada]
Według generała Wesleya Clarka plan "dolaryfikacji" krajów wydobywających ropę obejmował 7 państw: Irak, Syria, Liban, Libia, Somalia, Sudan, oraz Iran (Wenezuelę mającą czelność sprzedawać Chinom ropę za juany dodano później). Warto zauważyć, że kraje te nie są członkami szwajcarskiego Bank of International Settlements (z którego zniknęło polskie złoto zdeponowane przed wojną), prywatnego centralnego banku prywatnych banków centralnych. Znaczy to, że te kraje samodzielnie zarządzały swoimi gospodarkami bez podporządkowania się międzynarodowym bankom.
Obecnie w celowniku broni bankierów jest Iran, mający czelność posiadać państwowy bank centralny i sprzedawać ropę i gaz w dowolnych walutach. Celem wojny [sankcje są jej wypowiedzeniem] jest jak zwykle wymuszenie sprzedaży produktów węglowodorowych wyłącznie za dolary i ustanowienie prywatnego banku centralnego. [dywersja w Syrii został wywołana by osłabić Iran i zmienić układ dostaw energii pomiędzy Środkowym Wschodem a Europą, w szczególności z odkrytego w 2007 r. największego złoża gazu ziemnego na świecie South PARS ]
Ostatnio rząd Niemiec zażądał zwrotu złota zdeponowanego w bankach w Paryżu i FED w Nowym Jorku. Francja odpowiedziała, że zajmie to 5 lat, a USA że 8. To mocno wskazuje, że oba kraje zużyły zdeponowane złoto do swoich celów i wykonują rozpaczliwe ruchy by odbudować rezerwy nie wywołując paniki. W nieunikniony sposób Francja przy wsparciu USA dokonała pod pretekstem walki z AlKaidą inwazji na Mali. tak się składa, że jest to jeden z największych producentów złota na świecie (3 w Afryce), które stanowi jego 80% eksportu. Wojna bankierów nigdy nie była bardziej oczywista !
Zostaliście wychowani przez szkoły i media, które nieustannie Was zapewniają, że jest wiele różnych powodów wojen. USA twierdzi, że przynosi demokrację do podbitych krajów (nieprawda, przeważnie wynikiem wspieranego przez USA przewrotu jest dyktatura, tak jak to miało miejsce w Iranie w 1953 r. podczas obalenia demokratycznie wybranego premiera Mohammada Mosaddegha i zainstalowania Szacha; albo w 1973 r. gdy CIA obaliła demokratycznie wybrany rząd prezydenta Salvadora Allende, narzucając Augusto Pinocheta) lub też ocala ludność przed krwawym tyranem, mści się za 11/9, czy też używa wyświechtanej wymówki o "broni masowego rażenia". Zamachy na głowy państw i rządów są zawsze określane mianem "aktów samotnych szaleńców" by ukryć prawdziwe motywy.
Prawdziwe motywy są proste: uczynienie z ludzi niewolników fałszywego poczucia zobowiązań. Zobowiązanie jest fałszywe ponieważ prywatne banki centralne w sposób planowy zawsze wytwarzają dług większy niż podaż pieniądza potrzebną do jego spłacenia (zob. tzw. "fractional reserve fiat system"). Prywatny Bank Centralny to nie system a religia: system arbitralnych reguł stworzonych dla korzyści kapłaństwa, czyli udziałowców banku. To oszustwo wciąż trwa ponieważ ludzie są zmyleni by wierzyć, że tak ma wyglądać życie, nie ma alternatywy i nie powinno się o niej marzyć. To samo było prawdą w przypadku dwóch poprzednich systemów: Rządów z Boskiego Nakazu oraz Niewolnictwa, stworzonych by złapać ludzi w pułapkę posłuszeństwa. Współczesna cywilizacja uznaje oba te systemy za nielegalne. Wkraczamy obecnie w okres historii ludzkości kiedy uznamy, że Rządy przez Zadłużenie, Rządy Prywatnych Banków Centralnych emitujących publiczne pieniądze jako oprocentowaną pożyczkę, są nielegalne. Ten system działa tylko dopóty, dopóki ludzie wierzą, że życie ma być tak właśnie zorganizowane.
Najważniejsze by zrozumieć, że Prywatne Banki Centralne nie istnieją by służyć ludziom, społeczności lub narodom ale by służyć swoim właścicielom, by zapewnić im bogactwo o jakim nie mógłby marzyć Midas - wszystko za cenę tuszu, papieru i odpowiedniej łapówki dla odpowiedniego urzędnika.
Za wszystkimi tymi wojnami, zamachami, zabójstwami, setkami milionów okropnych morderstw jest jedna polityka dyktatury. Bankierzy prywatnych banków centralnych pozwalają rządzącym rządzić tylko pod warunkiem, że ludność kraju będzie niewolnikiem bankierów. Jeśli rządzący zawiedzie w tej sprawie, zostanie zabity a jego kraj ulegnie inwazji innych krajów podlegających dyktaturom bankierów.
Tak zwane "zderzenie cywilizacji" (Clash of Civilizations Bernarda Lewisa i "bałkanizacja państw", "Arc Of Crisis" Brzezińskiego, "Blood Borders" generała Petersa, Oded Yinon i "Greater Middle East", "Eretz Israel" from Nile to Euphrates), o którym mówią media jest wojną systemów bankowych gdzie prywatne banki centralne narzucają się reszcie świata bez względu na miliony istnień ludzkich, które przez to giną. W rzeczywistości ciągłe nawoływanie do nienawiści wobec muzułmanów jest spowodowane tym, że Islam podobnie jak wczesne Chrześcijaństwo (zanim przyjęło prywatne banki Templariuszy) zabrania LICHWY. Dlatego rząd USA i media upierają się, że muzułmanów trzeba zabijać lub przechrzcić. Muzułmanie odrzucają dominację walut-oprocentowanych pożyczek i niewolnictwo długu.
Zatem wysyłajcie dzieci na wojnę by przelewały krew za złoto finansowych ćpunów. Ledwo przetrwaliśmy dwie wojny światowe. Czy w czasach atomu i broni biologicznej bankierzy zaryzykują pożar całej planety dla żądzy zysku?
Najwyraźniej tak.
Zostawiając propagandę na boku, trzeba stwierdzić, że wszystkie współczesne wojny są wywoływane przez bankierów i prowadzone dla ich korzyści, natomiast to inni walczą i przelewają krew nieświadomi prawdziwych powodów, dla których umierają i stają się inwalidami. Ten proces jest całkiem prosty. Jak tylko Prywatny Bank Centralny zaczyna emitować walutę będącą oprocentowaną pożyczką, społeczeństwo staje się coraz bardziej i bardziej zadłużone. Kiedy ludzie przestają się zapożyczać wtedy ekonomiści szkoły Keynesa zaczynają żądać by rząd zaczął pożyczać - finansowa piramida działa dalej. Kiedy zarówno społeczeństwo jak i rząd odmawiają brania pożyczek - wtedy wywoływane są wojny, by zwiększyć zadłużenie na prowadzenie wojny, a gdy nastąpi pokój pożyczki są potrzebne na odbudowę. Wtedy też ludność posiada mniej więcej tyle ile miała przed wojną, z tym że cmentarze są dużo większe a każdy jest zadłużony u bankierów [którzy wykupili co się dało za pół darmo] na kilkadziesiąt lat spłat. Dlatego Brown Brothers Harriman z Nowego Jorku finansowali Adolf Hitler.
Tak długo jak istnieją prywatne centralne banki nie unikniemy ubóstwa, beznadziei, milionów zabitych w ciągłych wojnach, aż sama Ziemia zostanie poświęcona na ołtarzu Mamony.
Ścieżka do prawdziwego pokoju na Ziemi wiedzie od likwidacji wszystkich prywatnych centralnych banków i powrotu do państwowych banków centralnych i emisji walut opartych na rzeczywistej wartości pozwalających ludności i narodom na bogacenie się.

Inna literatura:
Brzeziński "Wielka Szachownica" oraz "Between Two Ages: America's Role in the Technetronic Era" (przewidział FB i Twitter)
Carrol Quigley "Tragedy & Hope: A History of the World in Our Time"
Anthony Sutton o Wall Street, Hitlerze i Bolszewikach
Charles Higham "Trading With The Enemy: An Exposé Of The Nazi American Money Plot, 1933 1949"
Frederic Howe "Confessions of a Monopolist"
Project for the New American Century: "Rebuidling America's Defenses" ("new Pearl Harbor"), "Clean Break: Securing the Realm"
Brookings Institution "Which Path to Persia?"
Seymour Hersh "Redirection" 2007
"Sale of the Century: Russia's Wild Ride from Communism to Capitalism"
Janine R. Wedel "Harvard Boys Do Russia",

...

Nawet jesli przesadzone to ogolnie prawdziwe! Dolar to nie waluta USA tylko Rotschildow! Tak! Stad piramida i oko lucyfera.
Tak duzy kraj nie ma waluty!

BRMTvonUngern

Amerykański profesor twierdzi, że ludzkość powinna wyginąć dla dobra Ziemi

Naukowcy przekonani o wpływie działalności człowieka na globalny klimat uważają, że wszyscy powinniśmy zacząć prowadzić ekologiczny tryb życia. Niektórzy z nich głośno popierają ryzykowną geoinżynierię klimatu i wskazują, że ludzie powinni mieć mniej dzieci. Wśród naukowców są również...

KOMENTARZE (3) : najstarszenajnowszenajlepsze

slx2000 3 godz. temu 0
Mógłby dać dobry przykład i pierwszy palnąć sobie w łeb Smile

udostępnij

Fix 3 godz. temu +2
Niech ci naukowcy dadzą przykład i pierwsi wyginą.
udostępnij

anemiczna_ 3 godz. temu 0
Skoro tak twierdzi to dlaczego się jeszcze do tego nie przyczynił w wiadomo jaki sposób? ( ͡º ͜ʖ͡º)

...

Satanisci nie sa w stanie kontrolowac 7,5 mld ludzi! Zatem trzeba zredukowac ludzkosc. Najpierw do miliarda. Potem 0,5 mld. A teraz 200 mln.
Oni nie rzadza swiatem! Chca i dlatego planuja holokaust!

BRMTvonUngern

Przemyt nielegalnych imigrantów z Belgii: jak wyglądał cennik i jak tłumaczyli się w sądzie przemytnicy?
heisterkamp

Gdy tylko nadejdzie wiosna, w belgijskich mediach zapewne znowu zaroi się od doniesień na temat nielegalnych imigrantów. Tymczasem można jednak cieszyć się z sukcesu, jakim było skazanie sześciu osób organizujących nielegalny przemyt ludzi.

Wyroki w tej sprawie wydał właśnie sąd w Brukseli. Kary przywidywały od roku do siedmiu lat więzienia, a do tego doszło nawet 100 godzin prac społecznych. Jeśli natomiast chodzi o dowody, to wykazały one przemyt co najmniej 30 nielegalnych imigrantów. Mieli oni pochodzić z Iraku, a przez Belgię trafiali do Wielkiej Brytanii.

Przy okazji procesu pojawiło się kilka interesujących informacji. Dla przykładu, w zależności od budżetu, imigranci mogli wybrać sobie przewóz różnego typu. Ceny wahały się od 7 do 13 tys. euro, a na liście dostępnych opcji był przewóz ciężarówką chłodniczą, zwykłą ciężarówką, autem dostawczym, a nawet – w wersji komfortowej – samochodem osobowym.

Policja wyjaśniła też jak wpadła na trop przemytników. Pomogło w tym zatrzymanie samochodu dostawczego, który nielegalnie przewoził dwie obywatelki Iraku. Samochód ten zatrzymano w Brukseli, miał on angielskie rejestracje, a prowadzili go obywatele Wielkiej Brytanii.

W czasie przedstawiania dowodów, mowa była między innymi o rozmowach za pośrednictwem aplikacji WhatsApp. Stosowano w nich określenia “wróble”, “kury” oraz “koguty”, oznaczające odpowiednio dzieci, kobiety oraz mężczyzn.

Najciekawsza była natomiast linia obrony. Według adwokatów, oskarżeni znajdowali się od ogromną presją moralną, która zmusiła ich do zajęcia się przemytem. Wynikało to z faktu, że oni sami zdołali uciec z Iraku do Belgii i uzyskać tam azyl. Gdy więc najbliżsi z Iraku dowiedzieli się o tym sukcesie, zaczęli domagać się pomocy w przedostaniu do Europy.

...

Ciekawe ze ci biedni migranci placa dziesiatkami tysiecy $! W krajach gdzie mozna przezyc dzien za 1$! Srodkow na podroz starczy im zatem na 100 lat zycia! Ale to pewnie NGOsy Sorosa ktore dotuje UE! Czyli Europa placi!

BRMTvonUngern

Przekształcamy nasz świat: Agenda na rzecz zrównoważonego rozwoju do roku 2030
#nwo
Przekształcamy nasz świat: Agenda na rzecz zrównoważonego rozwoju do roku 2030 A/RES/70/1. Ogłaszamy dziś 17 Celów Zrównoważonego Rozwoju wraz ze 169 powiązanymi z nimi zadaniami, które są współzależne i niepodzielne. Czyli socjalistyczne i utopijne brednie z ONZ.
...

Przeksztalcamy swiat w pieklo w koncu jestesmy satanistami. Ani zrownowazonego ani rozwoju. Niezrownowazony niedorozwoj. New World Brothell

BRMTvonUngern

Malezja żąda 7,5 miliarda USD odszkodowania od Goldman Sachs za oszustwa

GS odgrywał centralną rolę w defraudacji miliardów z narodowego funduszu inwestycyjnego 1MDB. Duża część wpływów ze sprzedaży obligacji za 6,5 mld USD została zdefraudowana. Jest to jeden z największych skoków w historii.

...

Tak satanistyczni zydzi grabia kraje. Najwiecej Rotschildowie. Prawdopodobnie jest pol na pol. Polowe z kazdego przekretu biora Rotschildowie polowe reszta satanistow pomocnikow. Z tym ze wystepuja posrednicy. Goldmany, Soros i za ich plecami sa Rotschildowie. Oficjalnie ich nie ma!

BRMTvonUngern

Pozwolenie na broń będzie wydawane na podstawie opinii skrajnie lewicowych organizacji?
23 grudnia 201810413

fot. pixabay.com (CC0 Creative Commons)
„Policja wydaje pozwolenie na broń na podstawie opinii skrajnie lewicowych organizacji! Skandal! Mogę prosić Pana, Panie Ministrze Brudziński o komentarz? – pyta na Twitterze Damian Kita, rzecznik Stowarzyszenia Marsz Niepodległości, załączając skan dokumentu, z którego wynika, że Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych oraz Stowarzyszenie Nigdy Więcej są konsultantami w procedurze wydawania pozwolenia na broń.”- podaje portal wprawo.pl

Zobacz obraz na Twitterze
Zobacz obraz na Twitterze

Damian Kita
@Damian_Kita
Policja wydaje pozwolenie na broń na podstawie opinii skrajnie lewicowych organizacji! Skandal! Mogę prosić Pana, Panie Ministrze @jbrudzinski o komentarz?
244
12:08 - 22 gru 2018
Ludzie o tym mówią: 152
Twitter Ads - informacje i Polityka prywatności
„WESOŁYCH ŚWIĄT Z PAŃSTWA TEORETYCZNEGO 🎄

DZISIAJ PREZENTUJEMY KOLEJNY ODCINEK SERIALU PT. „PAŃSTWO POLICYJNE PIS”. SPRAWA NIE DOTYCZY BEZPOŚREDNIO JEDNEGO Z NAS, ALE DOTYCZY W SUMIE KAŻDEGO Z NAS – OBYWATELI PAŃSTWA PIS.

ZGODNIE Z PRAWEM, ŻEBY UZYSKAĆ POZWOLENIE NA BROŃ DO CELÓW SPORTOWYCH NALEŻY BYĆ CZŁONKIEM KLUBU STRZELECKIEGO, ZDAĆ EGZAMIN NA PATENT STRZELECKI, BYĆ NIEKARANYM ORAZ ZDROWYM FIZYCZNIE I PSYCHICZNIE. OKAZUJE SIĘ, ŻE WEDŁUG SZCZECIŃSKIEJ POLICJI TE PRZEPISY DOTYCZĄ KAŻDEGO Z WYJĄTKIEM NACJONALISTÓW, KTÓRYCH POZA LEKARZEM POZYTYWNIE OCENIĆ MUSI JESZCZE KABARETOWY DUET „NIGDY WIĘCEJ” I OMZRIK…

W „PRAWICOWYM” PAŃSTWIE PIS DOSZŁO DO TEGO, ŻE STRZELCY SPORTOWI SĄ „OPINOWANI” PRZEZ JAWNIE SKRAJNIE LEWICOWE ORGANIZACJE POLITYCZNE NIE MAJĄCE ŻADNEGO ZWIĄZKU ZE STRZELECTWEM SPORTOWYM, A DO TEGO MAJĄCE NAWET PROBLEMY Z USTALENIEM KTO PROWADZI ICH WŁASNY FANPAGE NA FACEBOOKU.

DZISIAJ LEWICOWE ORGANIZACJE DECYDUJĄ KTO MOŻE DOSTAĆ POZWOLENIE NA BROŃ, JUTRO BĘDĄ DECYDOWAĆ KOMU WOLNO TRENOWAĆ SZTUKI WALKI ALBO DOSTAĆ PRAWO JAZDY.

SPRAWA JEST PRECEDENSOWA DLATEGO PROSIMY O UDOSTĘPNIANIE POSTA. TEGO TYPU DZIAŁANIA MUSZĄ BYĆ NAPIĘTNOWANE ZANIM STANĄ SIĘ POWSZECHNĄ PRAKTYKĄ” – TAKI WPIS OPUBLIKOWAŁ FANPAGE SZTURMOWCY

Źródło: wprawo.pl, facebook.com/SzturmowcyNR, twitter.com/Damian_Kita

...

Czyli bojowki Sorosa beda was oceniac! W Polsce! Widzicie do czego juz doszlo?

BRMTvonUngern

Powstaje świątynia trzech religii! Bundestag przeznacza 10 mln euro

Meczet razem z kościołem i synagogą. „House of One” ma kosztować 43 mln euro i ma być sfinansowany z darowizn. W listopadzie tego roku dotację na inicjatywę przeznaczył również niemiecki Bundestag. To pierwsza tego typu budowla sakralna na świecie. Jest projektem trzech religii monoteistycznych.

...

Ohyda spustoszenia. Synagoga szatana. Multireligia to jest kolejny plan NWO.
Nie mozna laczyc prawdy z falszem. Jeden jest Bóg w Trójcy Świętej i nie ma innego!
Albo Go sie przyjmuje albo odrzuca. Widzimy przebieglosc diabla. Otwarty atak na Kościół nie bo niewielu bylo by chetnych. Ale dokleiec religie falszywe i zamacic prawde to juz prosciej zwiesc!

BRMTvonUngern

Półnaga feministka chciała zniszczyć świąteczną figurkę Jezusa na placu...

Półnaga feministka chciała zniszczyć świąteczną figurkę Jezusa na placu świętego Piotra w Watykanie krzycząc przy tym „Bóg jest kobieta”.

Femen i Pussy Riot – kto pociąga za sznurki? 18+

Każda działaczka w Kijowie dostaje 1.000€ miesięcznie, liderka 2.500€ (zauważmy, że średni zarobek w Kijowie jest 500€). W Europie wydatki są jeszcze większe, i dziewczyny z FEMEN dostają 1.000€ dziennie, napisał włoski dziennik. (20.08.2013)

...

Jak widac praca dla idei pienieznych. Tak dziala NWO.

BRMTvonUngern

Polityka i społeczeństwo
Sieć 5G, to broń mikrofalowa przeciwko ludziom. Apel do posłów
29/12/2018 admin 0 Comments 5g, apel, fizyk, fizyka, jarzyńska, mikrofale
Apel do posłów o zablokowanie ustawy dotyczącej zmian ustawy o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych oraz niektórych innych ustaw
Nasz rząd w okresie przedświątecznym przeprowadzał konsultacje społeczne dotyczące projektu ustawy o zmianie ustawy o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych oraz niektórych innych ustaw. Zmiany te są związane z wprowadzeniem w Polsce technologii systemu 5G.

Literka „G” oznacza generację, które zmieniają się średnio co dekadę. Generacja 1G została wprowadzona w 1982 roku. 2G pojawiła się w 1992 roku, a 3G w 2001. 4G, to już rok w 2012. Prace nad 5G rozpoczęły się w kwietniu 2008 roku. Pomysł ten wywołał spore problemy, ponieważ nowe generacje sieci komórkowych, to nowe pasma częstotliwości i szersze pasma widmowe na kanał częstotliwości. W przypadku 1G było to 30 KHz, dla 2G – 200 kHz, w przypadku 3G – 5 MHz, w przypadku 4G – 20 MHz, a 5G – 60 GHz.

Pierwszym miastem objętym siecią 5G ma być Łódź

W Polsce, przy aktualnym stanie prawnym, nie można wprowadzić technologii systemu opartego na mikrofalach. Od 1985 roku obowiązują rygorystyczne normy dotyczące zaburzeń fizjologicznych, jakie może wyrządzić ostrzał wiązką promieni elektromagnetycznych – mikrofalami. Normy europejskie odnoszące się do promieni mikrofalowych są ok. 100 razy bardziej liberalne, ponieważ są obliczone wg innych standardów i dotyczą tylko efektów termicznych.

Nowelizacja ustawy:

– zlikwiduje pozwolenia na budowę antenowych konstrukcji wsporczych oraz instalacji radiokomunikacyjnych (obiekty instalacji sieci 5G mają nie stanowić obiektów budowlanych);

– naruszy prawo własności;

– zakres prowadzenia instalacji i urządzeń emitujących pola elektromagnetyczne nie wyłącza obiektów typu: szkoły, szpitale, uzdrowiska, rezerwaty przyrody itp.

Unia Europejska postawiła dodatkowe wymagania:

– latencja (opóźnienie) nie może przekraczać 5 ms,

– możliwa obsługa do 100 urządzeń na metr kwadratowy,

– określony zasięg stacji, choć tego nadal nie uściślono,

– możliwość integracji z systemami przewodowymi i satelitarnymi.

To system antyludzki – grozi nam ludobójstwo

Mikrofale, to fale krótkie – milimetrowe o dużej częstotliwości. Według Dr Barrie Trowera wybitnego specjalisty, wiodącego eksperta w świecie od zagadnień mikrofalowych, na tej samej częstotliwości fal komunikują się ze sobą komórki wszystkich żywych organizmów. Drzewa i zwierzęta wyginą za 5-6 pokoleń. Drzewa pochłaniają , który przy braku drzew trafi do wód, a to spowoduje ich zakwaszenie, wtedy wyginą też ryby. Wyginą owady zapylające rośliny. Bakterie i wirusy funkcjonują bardzo dobrze w środowisku mikrofalowym.

U ludzi sytuacja ta nastąpi jeszcze szybciej – w trzecim pokoleniu tylko 1 dziecko na ośmioro będzie się rodziło zdrowe.

Każda żywa komórka wytwarza fale elektromagnetyczne. Mechanizm powstawania tych fal jest następujący: przez pory błony komórkowej przepływają jony substancji niosące ładunek elektryczny. Przepływ tego ładunku elektrycznego odbywa się w wyniku wytworzonej różnicy potencjału elektrycznego na powierzchni błony. Na przykład na mitochondriach, które zaangażowane są w wiele procesów, takich jak np. sygnalizacja komórkowa, wzrost i śmierć komórki, czy też kontrola cyklu komórkowego, te różnice potencjałów dochodzą do Przepływ jonów, to impulsy elektryczne, które wytwarzają zmienne pole magnetyczne. A wszelkie zmiany pola elektrycznego i magnetycznego są źródłem fal elektromagnetycznych. Te fale to właśnie mikrofale, za pomocą których komórki porozumiewają się ze sobą. Te drobne cząsteczki-komórki drgają. Częstotliwość drgań własnych cząsteczek jest taka sama jak częstotliwość fal sieci i w przypadku rezonansu, nastąpi zakłócenie funkcjonowania całego organizmu. A to może doprowadzić do chorób śmiertelnych. Mikro promieniowanie może rozwinąć nowotwory itp.

Wszystko to jest udokumentowane naukowymi publikacjami

Błony biologiczne, to źródło i początek wszystkich funkcji komórkowych, przekładających się na funkcje całego organizmu – pisze prof. Krzysztof Dołowy. W latach czterdziestych ubiegłego wieku Albert von Szent-Gyὅrgyi Nagyrapolt, węgierski biochemik i badacz mechanizmu skurczu mięśni, (otrzymał w 1937 r. nagrodę Nobla w dziedzinie fizjologii medycyny za odkrycie Witaminy C), wyraził swoje przekonanie, że „podstawowe funkcje organizmów żywych zależą od jonów wapnia, jonów które są uważane za najważniejszy przekaźnik informacji wewnątrz komórek …”.

Specjalista z zakresu termodynamiki Aharon Katchalsky wewnętrzną mądrość żywych organizmów skomentował słowami: „Synteza, bogatych w informacje, złożonych cząsteczek, tworzenie misternej struktury komórkowej, wzrost organizacji – to wszystko są czynniki zmniejszające wzrost entropii. Organizmy wybierają zło najmniejsze: przez utrzymanie stanu równowagi dynamicznej produkują entropię na najniższą możliwie skalę”.

Wg dr Barrie Trowera jest 17 krajów, które bronią się przed technologiami systemu i WiFi, między innymi Izrael, który swoje technologie opiera na światłowodach. Natomiast na 42% terytorium Ziemi wprowadza się system G5 w sposób radykalny, w Polsce również.

W treści pisma DP-III.0211.77.2018, z dnia 30 listopada 2018 r. Ministra Cyfryzacji Marka Zagórskiego czytamy: „…uprzejmie informuję, że w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Rządowego Centrum Legislacji, w serwisie Rządowy Proces Legislacyjny udostępniony został projekt ustawy o zmianie ustawy o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyj- nych oraz niektórych innych ustaw. Zwracam się z prośbą o zaopiniowanie ww. projektu w terminie 21 dni od otrzymania pisma. Jednocześnie uprzejmie informuję, że nieprzedstawienie opinii w wyznaczonym terminie uważa się za rezygnację z jej wyrażenia”.

!!!!

W ŁODZI! SZOK! SZATAN ATAKUJE! A w Izraelu NIE BĘDZIE!
To mowi wszystko! To system satanistyczny! Kolejny! NWO atakuje!

BRMTvonUngern

Saudyjscy islamiści kupują obywatelstwa Unii Europejskiej na Malcie

Korzystając z programu "paszport za pieniądze", obywatel Arabii Saudyjskiej kupił paszport dla siebie i 34 członków rodziny: braci, ich żon i dzieci. Druga Saudyjska rodzina nabyła paszporty dla 27 osób.

...

To sa zorganizowane uklady patologii.

BRMTvonUngern

Banki i rząd za likwidacja gotówki. To koniec prawa do prywatnosci

Bez gotówki nie będzie już możliwości nie pozostawiania za sobą na każdym kroku cyfrowych śladów. Każdy ruch, każde działanie, każdy urlop czy zakupy będą możliwe do wyśledzenia Eksperci ostrzegają przed państwem policyjnym w służbie systemowi finansowemu, przed „epoką ekonomicznego totalitaryzmu

...

Taa i jeszcze moze czipy 666. NIE MA MOWY O PRZYMUSOWYM TRZYMANIU W BANKACH! TO NIEWOLNICTWO! Gotowka to wolnosc!

BRMTvonUngern

Rothschild napisał Trumpowi: „zamknij się ***” w sprawie reformy Banku Rezerwy Federalnej

MichalGrudzień 31, 2018 Dziennikarstwo śledcze

David Mayer de Rothschild najmłodszy z trójki dzieci sir Evelyna de Rothschild, aultra-liberalny potomek najbogatszej żydowskiej dynastii bankowej na świecie zawrzał serwisem społecznościowym Twitter odpowiadając na post Donalda Trumpa. Prezydent odważył się skrytykować funkcjonowanie Banku Rezerw Federalnych, który jest jednym z głównych źródeł bogactwa rodziny Rothschild.

Twitt Donalda Trumpa:

„Jedyny problem, jaki ma nasza gospodarka, to FED. Nie ma on wyczucia rynku, nie rozumie konieczności wojen handlowych ani siły dolarów, ani nawet demokratycznych posunięć ponad granicami . FED jest jak potężny golfista, który nie może wcelować w dołek, ponieważ nie ma on żadnego wyczucia – nie może go trafić!”

Odpowiedz Davida Rothschilda:

„Po prostu zamknij się ***. Poważnie: za każdym razem, gdy prezydent Trump mówi o FED, rynek się przewraca. On potrzebuje aby rynek się ustabilizował , by uratować to, co pozostało z jego prezydentury: czy on jest tak głupi, że nie potrafi nawet po prostu zamknąć się i nic nie robić?”

Poniżej oryginalny post z odpowiedzią Davida Rothschild w serwisie Twitter (kliknij na post aby przejść do serwisu Twitter)

Donald J. Trump
✔
@realDonaldTrump
· 24 gru 2018
The only problem our economy has is the Fed. They don’t have a feel for the Market, they don’t understand necessary Trade Wars or Strong Dollars or even Democrat Shutdowns over Borders. The Fed is like a powerful golfer who can’t score because he has no touch - he can’t putt!

David Rothschild
✔
@DavMicRot
Just shut the fuck up. Seriously: every time President Trump talks about the Fed, the market tumbles. He needs the market to stabilize to save what is left of his presidency: is he so fucking stupid he cannot even manage just shutting the fuck up and doing nothing?

....

Z uwagi na wiernosc oryginalowi ktora jest tu wazna cenzuruje tylko wersje polska.

Pytanie brzmi czy FED sobie nie radzi i ludzie cierpia? Czy wrecz przeciwnie! Ludzie cierpia bo oni realizuja interesy wiadome! Inne ,,radzenie sobie" jest tam nagradzane!

99,9 % ludzkosci mysli ze Dolar to waluta USA! Coz za absurd! To pieniadz ROTSCHILDOW!!!
Przeciez jaki symbol jest na dolarze? USA? Nie piramidka i oko lucyfera! To nie sa znaki panstwa USA! A portrecik prezydenta? Dla zabawy!

Przypominam ze wywolali oni kryzys swiatowy w 1929 roku KTORY DOPROWADZIL HITLERA DO WLADZY! Owszem nie to bylo celem! W 1928 nikt by nie przypuscil ze jakis Hitler bedzie kimkolwiek. Jednakze ich matactwa doprowadzily do tej tragedii i holokaustu zydow! Kolejny raz zydzi gotuja zydom tragedie niewyobrazalna.

A waluta bylo wtedy zloto! To dla tych co upatruja w tym metalu ratunku. Zlotem mozna bardziej zniszczyc swiat niz papierem!

USA nie sa niepodleglym panstwem! Nie maja pieniadza! Podstawy suwerennosci!
Jeslj USA chca byc niepodlegle musza przejac Dolara.
Najlepiej by bylo gdyby kazdy stan wybieral jednego delegata i tych 51 delegatow zarzadzalo by waluta. A poniewaz glosowanie bylo by powszechne to kandydaci byli by zalezni od ludu. Owszem korupcja ale teraz nie ma ZADNEJ kontroli!

Widzimy jak potworne sa patologie!

BRMTvonUngern

5G w Polsce wprowadzana po cichu? - [Facebook + powiązane]

Dlaczego media publiczne milczą o konsultacjach społecznych projektu ustawy wprowadzającej technologię #sieć5G w naszym państwie (ustawa UD 172)?

...

Ostatnio wszystko ukrywaja. Rzady antyludzkie.