Antychryst NWO i Tajny Rząd Światowy.

BRMTvonUngern

Chiny Komuchy nie wpuściły naukowców WHO. "Mamy nadzieję, że jest to kwestia,...

Szef Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) Tedros Adhanom Ghebreyesus powiedział we wtorek, że jest "bardzo rozczarowany" tym, iż wladze ChRL nadal nie udzieliły zezwolenia międzynarodowej misji badającej genezę koronawirusa na wjazd do tego kraju.

...

No ale jakto? Wirus zmutowal naturalnie? Nie ma nic do ukrycia! Tylko szury moga twierdzic ze to specjalnie zrobili!

BRMTvonUngern

Współczesna era dezinformacji i fake newsów

Teorie spiskowe istniały od lat. Współcześni ludzie, tak samo jak ci sprzed wieków potrafią ubarwiać rzeczywistość. Przykładowo, za epidemię grypy ponad 100 lat temu winne były niemieckie łodzie podwodne. Tak ludzie to sobie tłumaczyli, ponieważ było im łatwiej.

...

Kasia Gandor w akcji. O ile wiem nie konczyla historii. Pierwsze slysze ze za grype winiono w 1920? niemieckie łodzie podwodne?! Jaki byl zasieg tego ,winienia'?! Widac jak bylo popularne. Zawsze ktos cos bredzi i co z tego?!

Kasia za to wyznaje ,naukowa' teorie o targu w Wuhanie!

Pingi pingi co wy tam pieczecie!
Skunksa skunksa skunksa w galarecie!
Pingi pingi co na pierwsze danie
Zupka zupka z nietoperza w tranie!

I tak ,naukowo' zaczal sie koronawirus!
Targ w Wuhan powalił Świat.

Oczywiscie atak targu to bzdura. Naukowa to jest teoria o NWO! I bynajmniej nie tylko biologii! Choc zbadali ze wirus jest zmontowany a nie naturalny.
Ale tez historii np. badacze masonerii. Ekonomii wielki reset. Manipulacji spolecznej. Znawcy tego widza znakomicie co jest grane! I najwazniejsze teologii! Apokalipsa mowi jasno co bedzie!
Oczywiscie Kasia nie zna zadnej z tych dziedzin ALE JEZD NAUKOWA I W SPISKI NIE WIERZY!
Wierzy w ,nauke'. A nauka jest do krytyki i do zrozumienia, a nie do wiary! Wiara jest dla wiary!

BRMTvonUngern

Fala eksperymentów z dochodem gwarantowanym w USA

Co najmniej 11 miast w USA prowadzi obecnie pilotażowe programy wypłacania bezwarunkowego dochodu podstawowego (ang. universal basic income, UBI). Celem Mayors for a Guaranteed Income jest wprowadzenie federalnego dochodu podstawowego. W USA Rośnie poparcie dla bezpośrednich świadczeń pieniężnych...
KOMENTARZE (19) : najstarszenajnowszenajlepsze

bitrab 15 min. temu 0
Patrzac na demoralizacje banksterow mam to gdzies. Lepsze to niz zadluzanie qirtualnym pieniadzem prowadzace do depresji, nalogow i samobojstw. Kto normalny dlugo na bezrobociu nie wytrzyma. Przeciwni sa banksterzy, rentierzy i janusze biznesu. P.S. gospodarka prowadzaca do wyzysku i upodlenia pracownika to prosta droga do anarchii

konkarne 19 min. temu +2
@bitrab:
Dawanie pieniędzy ludziom za darmo tylko ich psuje i zmniejsza chęć do pracy. Dodatkowo jest to demoralizujące dla pracujących i płacących podatki.
Chcesz pobudzić do pracy? Obniż podatki.
Chcesz kupić trochę głosów? daj kolejne 500+
Chcesz zniszczyć gospodarkę? daj dochód gwarantowany.
udostępnij

blackhawk11 2 godz. temu via Android +8
Nic nie będziesz posiadać i będziesz szczęśliwy( ͡º ͜ʖ͡º)
udostępnij

Nizax 1 godz. temu +2
@blackhawk11: będziesz posiadać swoją ocenę przydatności dla systemu na podstawie którego będziesz posiadał przywileje
udostępnij

blackhawk11 1 godz. temu via Android 0
@Nizax Zbyt niska ocena i w komunikacji miejskiej nie usiądziesz.

...

Dokladnie. Pomysl jest prowolnosciowy. Znika biurokracja ,pomagajaca biednym'. Bo kazdy ma tyle samo. Nie trzeba oceniac. Nie boisz sie ze umrzesz z glodu jak cie kapitalista zwolni. Czyli masz mocniejsza pozycje i wieksza wolnosc.
Ale to by kreacja pieniadza musiala byc pod kontrola spoleczenstwa!
A tu jest co innego! Nie o to chodzi zebyscie byli wolni! Na odwrot! Oni wam dadza i musicie ich sluchac. Jak nie to was odlacza od systemu! I co?!
I o to tu chodzi.

BRMTvonUngern

Gorzów. Ksiądz: „szczepionki na COVID-19 są wytworzone z ciał dzieci...

Gorzowski ksiądz podczas mszy stwierdził, że „szczepionki na COVID-19 zostały wytworzone z wykorzystaniem ciał dzieci pochodzących z aborcji”. – Wszystkie obecnie produkowane szcz…

...

No bo są. Wprawdzie z lat 60tych ale nadal te komorki z tych dzieci sa namnazane. Wiem ze dla takiej Wyborczej to pryszcz dla zdrowia to gotowi kroic na kawalki dzieci i zjadac tym bardziej ze aborcja jesk ok. Ale nie wszyscy sa takimi zwyrolami.

BRMTvonUngern

/JIM LO SCALZO /PAP/EPA
/JIM LO SCALZO /PAP/EPA
Co to zatem jest QAnon i jaki ma związek z Donaldem Trumpem? Wszystko zaczęło się od internetu. Jak wskazuje BBC, w październiku 2017 roku anonimowy użytkownik podpisujący się jako "Q" umieścił serię postów na forum dyskusyjnym 4chan.

Wpisy te stały się znane jako "Q drops" (wrzutki Q) lub "breadcrumbs" (okruszki chleba). Były często pisane tajemniczym językiem pełnym sloganów, deklaracji oraz wyrazów poparcia dla prezydenta Trumpa.

Autor bądź autorzy postów twierdzili, że korzystają z dostępu do silnie strzeżonych tajemnic państwowych USA. Mieli oni zdawać relację z kulis wojny administracji Donalda Trumpa z tajemniczą, ogólnoświatową organizacją przestępczą, kompromitującą Stany Zjednoczone na arenie międzynarodowej, a także m.in podporządkowującą sobie instytucje tego państwa.
"W istocie QAnon jest szeroko zakrojoną, całkowicie bezpodstawną teorią, która mówi, że prezydent Donald Trump toczy tajną wojnę z elitarnymi pedofilami czczącymi szatana w rządzie, biznesie i mediach" - tak działanie QAnon tłumaczy z kolei BBC.

To, jak pisze portal, podstawowy mit dotyczący idei ruchu QAnon, jednak organizacja ma bardzo wiele odgałęzień.
Donald Trump jest postrzegany przez ruch QAnon jako bohater. Prezydent publicznie nie poparł teorii spiskowej, ale opisał działaczy QAnon jako "ludzi, którzy kochają nasz (USA - przyp. red.) kraj". Przed wyborami prezydenckimi w USA natomiast jego syn Eric Trump opublikował post o QAnon na Instagramie.

Jest teoria, są i deklaracje

Wierzący w QAnon spekulowali, że "walka z tajemniczą organizacją przestępczą" doprowadzi do tak zwanego dnia rozrachunku, w którym ludzie, tacy jak np. była kandydatka na prezydenta USA Hillary Clinton, zostaną aresztowani i straceni. Całkowita lista roszczeń QAnon jest długa, ale jak zauważa BBC, często sprzeczna. "Zwolennicy czerpią z wydarzeń, faktów historycznych i numerologii, aby opracować własne, daleko idące wnioski" - pisze portal.
Według BBC w ruch QAnon wierzą tysiące osób. Jak podaje, zainteresowanie tą tematyką na głównych serwisach społecznościowych, takich jak: Facebook, Twitter, Reddit i YouTube, gwałtownie wzrosło od 2017 roku. Słupki popularności zwiększyły się także podczas pandemii koronawirusa.

Korporacje zajmujące się mediami społecznościowymi z kolei zaostrzyły zasady dotyczące publikacji treści związanych z ruchem QAnon i usunęły setki kont i filmów dotyczących Q.
Badania opinii publicznej wskazują jednak, że istnieją co najmniej setki tysięcy, jeśli nie miliony ludzi, którzy wierzą przynajmniej w niektóre z teorii przedstawionych przez QAnon. Nawet teraz to hasło jest jednym z najczęściej wpisywanych w wyszukiwarkę Google.
"Popularności ruchu nie osłabiły również wydarzenia, które zdawałyby się obalać całą teorię" - wskazuje BBC podając przykład śledztwa prokuratora Roberta Muellera dotyczącego ingerencji Rosji w wybory prezydenckie w USA w 2016 roku.
Zwolennicy QAnon twierdzili, że działania Muellera są tak naprawdę przykrywką śledztwa w sprawie pedofilii. BBC pisze, że "kiedy na tym polu nie dokonano specjalnych odkryć uwaga członków ruchu przeniosła się gdzie indziej".

...

Generalnie to bajki ku pokrzepieniu serc. Ale tak generalnie to wiedza ze dzwoni tylko nie wiedza gdzie.

Ale tak ogolnie dobrze czuja ze jest spisek satanistow! Tylko np. stawianie na czele Hillary jest smieszne. Płotka. Tu sa potentaci prawdziwi. Nie miliarderzy a bilionerzy! Tu trzeba miec juz bilion zeby licytowac.
Czyli 1.000.000.000.000
Gates ma o 1 zero za malo o juz jest druga liga.

BRMTvonUngern

Ultimatum od Facebook: Udostępniasz dane albo nie korzystasz z aplikacji!

Ultimatum od Facebooka: Albo udostępniasz dane z Whatsapp albo nie korzystasz z aplikacji!

...

Wiadomo jak dbaja o standardy.

Donald Trump zablokowany na Facebooku i Instagramie na czas nieokreślony

Na profilach Donalda Trumpa na Facebooku i Instagramie nowe treści nie będą się mogły pojawiać. - Uważamy, że ryzyko związane z zezwoleniem prezydentowi na dalsze korzystanie z naszej usługi w tym czasie jest po prostu zbyt duże - uzasadnił Mark Zuckerberg.

...

No i prosze wylaczony cyfrowo. Odlaczaja od sieci i co im zrobisz? Nadal bedziecie mędzic o ,teoriach spiskowych'?!
To jest prezydent! Co dopiero szarak ktory jeszcze moze utrzymuje sie youtuba. Przyjda do niego i ,Mowisz co chcemy czy odłączamy?' I co zrobi? Pojdzie na żebry?! Taka to ,nowa normalnosc'.

BRMTvonUngern

Policja zatrzymała 3 osoby. W domu przebywało za dużo osób.

Trzy osoby zostały oskarżone o napaść na policję po tym, jak funkcjonariusze weszli do domu rodziny, ponieważ otrzymano informację, że w środku jest „zbyt wiele osób”. Dwóch policjantów zapukało do drzwi w Aberdeen w środę o godzinie 23:20 po tym, jak anonimowa osoba zgłosiła naruszenie...

...

Niestety to moze sie nasilic. W koncu donoszenie na ,przestepstwo covidowe' moze stac sie wzorem dla ludu. Syn doniosl na rodzicow ze nie sa gorliwymi komunistami. Jak to bylo za wspanialych radzieckich czasow. Ordery beda!

BRMTvonUngern

Skutki „transformacji ekologicznej” Macrona? We Francji apele o wyłączanie prądu

Francuzów wezwano do zmniejszenia zużycia prądu, aby uniknąć wyłączania dostaw energii. Związany z zimą szczyt zużycia energii elektrycznej spodziewany. Wincyj wiatrakuff, wincyj zielonej energii!

...

Wiadomo to jest maoizm. Mao mial kiedys takie pomysly jak wytop stali w chałupach czy ganianie wróbli ze zboża... Skonczylo sie glodem i pekinczycy nigdy do tego nie wroca! Ale podrzucic Zachodowi pomysl to i owszem.

BRMTvonUngern

Sztuczny tłum. Fikcyjne poparcie stowarzyszeń dla kandydatki na RPO

„Szerokie poparcie organizacji pozarządowych”, którego dowodem jest spis organizacji na stronie kandydatki, nie pokrywa się z rzeczywistością. Część organizacji nic nie wie o wystosowanym poparciu, a część z nich nawet nie jest organizacjami pozarządowymi

...

Typowe w warszwce. Cwaniactwo kretactwo itd.

BRMTvonUngern

Są przekonani o spisku elit. Wielomilionowego ruchu QAnon nie można dłużej lekceważyć
08.01.2021, 17:38Świat

Frustracja związana z przemijaniem świata, który znamy. Przekonanie o nierównym podziale kapitału i wielkim spisku elit, które najbardziej na tym skorzystały. Złość na emancypację kobiet i idącymi za tym zmianami w strukturze społecznej. To tylko kilka motywów napędzających zwolenników ruchu QAnon, którego przedstawiciele w geście poparcia dla prezydenta Trumpa wtargnęli na teren Kapitolu.

Zrozumienie emocji, które doprowadziły do tych zdarzeń, będzie zapewne jedną z największych, socjologicznych zagadek 2021 roku.

Wielomilionowego ruchu QAnon nie można dłużej lekceważyć, przypinając jego członkom łatki "świrów z internetu". Za sprawą ostatnich wydarzeń dostrzegliśmy, jak ważnym politycznym graczem stali się jego zwolennicy. Dziś nie są już tylko niegroźnymi fanami spiskowej teorii, którą wielu z nas wygodnie byłoby uznać za śmieszną. Przeanalizowanie ich historii i doświadczeń, które doprowadziły do tak dużej popularności ruchu, jest kluczem do zrozumienia mechanizmów rządzących społecznościami tworzonymi w sieci. Sprawdźmy, więc kogo reprezentował człowiek w stroju bizona, z rogami na głowie, na którego ze zdumieniem patrzył cały świat.

Historia pewnego wpisu

Wszystko zaczęło się od 4chan, anglojęzycznego forum przeznaczonego do wymiany memów, obrazków i informacji. Nie chodzi tu jednak o zwykłą platformę, na której możemy obejrzeć zdjęcia śmiesznych kotków czy śpiącej wydry. 4chan to forum nastawione na walkę z poprawnością polityczną i cenzurą, gdzie nie ma tematów tabu. Nierzadko, więc można tam znaleźć czarny humor, treści seksistowskie, a nawet rasistowskie wpisy. W związku z tym nikogo nie zdziwił post, który w 2017 roku zamieścił niejaki Q, podając się za pracownika amerykańskich służb specjalnych.

PAP/EPA/JUSTIN LANE

Autor twierdził, że posiada dostęp do danych potwierdzających ponadnarodowy spisek, w który zamieszani są politycy, dyrektorzy banków i celebryci. Q w kolejnych wpisach, mających formę zagadek oraz strzępów informacji, zapisanych w tajnym kodzie, przekazywał swoim czytelnikom rzekome dowody na to, że ludzie z pierwszych stron gazet działają na rzecz osłabienia pozycji Stanów Zjednoczonych i kompromitacji kraju na arenie międzynarodowej. Cała historia ubrana była w wątek związany z pedofilią, którą osoby zamieszane w spisek miały ukrywać i rozpowszechniać.

Wraz z upływem czasu bohaterem tej opowieści stał się Donald Trump i jego administracja, którzy zdaniem wyznawców teorii powoli, ale sumienie próbują walczyć z budowaną od wielu lat siatką przestępczą. Wyznawcy Q we wpisach prezydenta USA, zamieszczanych w mediach społecznościowych, dopatrywali się zakodowanych sygnałów wysyłanych do nich przez głowę państwa.

Mimo że teoria na pierwszy rzut oka wydaje się absurdalna, to nie odbiega znacząco od innych opowieści rozpowszechnianych na podobnych platformach. W czym tkwi więc jej sukces? Prawdopodobnie w kuszącej opowieści o walce dobra ze złem oraz nostalgii za dobrze znanym porządkiem, który współczesna kultura i poprawność polityczna niszczy.

Po pierwsze złość

Tym, co łączy wszystkich wyznawców teorii QAnon nie jest, jak w przypadku większości politycznych projektów, wspólny światopogląd, a raczej złość na niesprawiedliwy podział dóbr, który w znacznej mierze przypada wąskim elitom. To one posiadają wysoki kapitał ekonomiczny, a co za tym idzie potencjał kulturowy oraz rozbudowaną sieć kontaktów. Dzięki temu są w stanie tworzyć świat, który pozwala na pomnażanie i tak już ogromnych zasobów.

PAP/EPA/MICHAEL REYNOLDS

Jednym z narzędzi, które elity wykorzystują do regulowania i utrzymywania wygodnego dla nich porządku, jest poprawność polityczna, która zamyka usta wszystkim, którzy chcą opisywać świat takim, jakim jest. Ta teza, popularna przecież w wielu środowiskach stała się tak nośna ze względu na sposób jej przedstawienia. Paliwa do ognia dodaje bowiem nałożona na nią narracja o uwikłaniu w czyny pedofilskie amerykańskiego establishmentu. Dzięki temu jeszcze wyraźniejsza staje się walce dobra ze złem, w której zwolennicy teorii Q stają w obronie moralności. Mamy, więc do czynienia z pewnym rodzajem "świętej wojny", gdzie w imię obrony słabszych wszystkie chwyty stają się dozwolone.

Z wyznawcami tej teorii wiązano bowiem chociażby atak na pizzerie Comet Ping Pong, która za sprawą wcześniejszej teorii spiskowej złączono z mailami zawierającymi nazwę restauracji, które wyciekły podczas kampanii Hillary Clinton. Obie teorie łączyło przekonanie, że na szczycie amerykańskich stworzyła się sitka pedofilska zagrażająca bezpieczeństwu amerykanów. Wystarczy tylko rozpoznać kod, którym porozumiewają się zamieszane w nią osoby, by rozbić rządzącą naszym światem strukturę.

Po drugie kult wolności

Zwolennicy teorii QAnon bazują na dużym uproszczeniu i przekonaniu, że niegdyś nieograniczani przez wielkie korporacje i międzynarodowe instytucje mogliśmy realizować się wolny i nieograniczony sposób. Tę emocję z pewnością dodatkowo podgrzała pandemia Covid-19.

Jeszcze rok temu większości z nas wydawało się, że panujemy nad otaczającą nas rzeczywistością, a dorobek kulturowy i naukowy sprawia, że nasze społeczeństwa kontrolują wszystkie procesy. Pandemia sprawiła, że to przekonanie runęło jak domek z kart. Szybko zmieniając się w bezsilność wobec nieznanego nam wirusa.

Przedstawiciele środowiska QAnon sprawę widzą jednak zupełnie inaczej. W pandemii upatrują kolejnych ograniczeń i próby zawładnięcia nami w jeszcze większym stopniu. Na forach przeczytamy, że Covid-19 to spisek międzynarodowych instytucji, które poprzez strach chcą zdobyć nad nami jeszcze większą kontrolę. Odgórne wprowadzane obostrzenia wzmacniają tylko to przekonanie.

Po trzecie nostalgia i potrzeba bliskości

Trzecim ważnym elementem całej układanki jest nostalgia za światem, który przemija. Znanym i sprawdzonym. Gdzie wszystko było wiadome. Ważnym elementem zaburzenia tego ładu jest silna emancypacja kobiet i zmiany, które za nią idą. Umacnianie ich roli i wynikające z tego zmiany w sposobie nawiązywania relacji. Chociaż z pewnością nie można powiedzieć, że to motywacja, która kieruje wszystkimi członkami ruchu to dla wielu wydaje się równie istotna jak poprzednie.

Zarówno sam 4chan, jak i wpisy związane ze środowiskiem Q pełne są wypowiedzi osób, które z pewnością moglibyśmy nazwać incelami. Nazwa tej grupy pochodzi od określenia "involuntary celibate" (ang. wymuszony celibat). Zaliczamy do niej przeważnie młodych mężczyzn, którzy czują się pokrzywdzeni przez system, który ich zdaniem premiuje kobiety kosztem chłopaków.

W mniemaniu inceli zmiany kulturowe doprowadziły do sytuacji, w której kobiety ze względu na uprzywilejowaną pozycje wybierają tylko mężczyzn bardzo atrakcyjnych lub majętnych. Ich zdaniem rozwiązłość i wolność seksualna promowana w przestrzeni publicznej doprowadziła do ich samotności. Mimo potrzeby kontaktu fizycznego incele nie dążą do nawiązywania głębokich relacji, bo ich silny uraz do kobiet sprawia, że sami zaczynają nimi gardzić.

Winny feminizm i emancypacja

Winą za ten stan rzeczy obarczają feminizm i emancypacje, która sprawiła, że kobiety czują się lepsze. Przekonanie to wzmacnia fakt, że dziś w większości europejskich państw to kobiety częściej kończą wyższe uczelnie, a co za tym idzie, awansują i poświęcają się karierze zawodowej. Taki stan rzeczy sprawia, że młodym chłopcom coraz trudniej odnaleźć się w nowej rzeczywistości, w której rywalizować musza nie tylko z innymi mężczyznami, ale również kobietami.

W związku z tym tęsknią za starym światem, w którym to w dużej mierze od mężczyzn zależały decyzje zawodowe i matrymonialne kobiet. To silne poczucie niesprawiedliwości radykalizuje ich poglądy. Jeśli dodamy do tego fakt, że kobiety coraz częściej wybierają liberalny model życia to mamy do czynienia z dwoma, odpychającymi się biegunami, więc o dobrą relację coraz trudniej. Tak, więc koło się zamyka.

Ilu ludzi, tyle różnych historii, tak więc i w środowisko wyznawców teorii QAnon jest bardzo różnorodne. Mimo łączących ich gadżetów z literą Q, zarówno na ostatnich demonstracjach w Waszyngtonie, jak i na wielu innych wiecach, pojawiali się kierowani różnymi motywacjami. To wielomilionowy ruch, więc zamiast śmiać się z nich, wrzucając do wora z plakietką "świry" warto poszukać odpowiedzi na pytanie co kierowało tymi, którzy wdarli się do wydawać, by się mogło jednego z najlepiej strzeżonych budynków świata.

...

smakowal_jak_kurczak 2 godz. temu +2
Zmiany w USA to rewolucja neomarksistowska elit.
FB i Twitter decydują kto na kogo głosuje i co jest dobre, a co nie.
udostępnij

ozomidaf 2 godz. temu 0
Nie rzucili by się na 8chana jako źródło wszelkiego zła po którejś tam strzelaninie to by QAnon nigdy nie powstał.
udostępnij

indigobrakuje 2 godz. temu +3
emancypację kobiet i idącymi za tym zmianami w strukturze społecznej

ktora nie prowadzi do niczego innego jak depopulacji inteligencji¯\_(ツ)_/¯

...

:0)!!
Nie to jest kuriozalny belkot polsatu! Przedtawic obecna sytuacje jako bunt inceli niezadowolonych z emancypacji kobiet!

HAHAHAHAHA!
:0))))
Na to bym nie wpadl! Jakas kobietka widac ,filozofowala'.
Polsat puszcza takie brednie ze szok! Ostrzegam tych ktorzy mysla ze jest obiektywny.

Qanon sprzedaje bajki o jakiejs grupie zbawcow przed globaona tyrania NWO. Ktorzy juz juz ich wszystkich wsadza i bedziemy uratowani. To absurd.

Natomiast globalny spisek widac golym okiem.
Trzeba byc debilem zeby uwazac ze zyjemy w normalnym swiecie.

Po prostu trzeba oddzielac bajki od prawdy. W tym co jest firmowane qanon moze byc wiele ciekawych idei. Pamietajmy jednak ze kazdy moze sobie zrobic konto quanon i nadawac ,sensacyjne' niusy. I pewnie sporo takich tak sie zabawia! Zatem pod tym logo moze byc mnostwo bredni.

BRMTvonUngern

Spurek strofuje dziennikarzy "Newsweeka" . Poszło o "odmowę współżycia"
tym razem zaatakowała dziennikarzy tygodnika "Newsweek", którzy pisali o przemocy domowej wobec mężczyzn.

Sylwia Spurek opublikowała na Twitterze fragment artykułu pochodzący z "Newsweeka" pt. "Pozwalasz, żeby baba cię biła?". To usłyszy mężczyzna, który pójdzie zgłosić przemoc domową.

To tak na poważnie @NewsweekPolska? Po raz kolejny liberalny mainstream wykazuje się ignorancją w ważnym temacie przemocy domowej i seksualnej wobec kobiet. Od niezależnych mediów oczekiwałabym więcej rzetelności. pic.twitter.com/qnHTwTJELB
— Sylwia Spurek (@SylwiaSpurek) January 8, 2021
Europosłance nie spodobało się wyrażenie "odmowa współżycia" użyte w leadzie tekstu.
"Policzkowanie, kopanie, rzucanie patelniami, wreszcie odmowa seksu lub przeciwnie, zmuszanie do seksu – to typowe przejawy przemocy kobiet wobec mężczyzn" – czytamy w leadzie artykułu.
"To tak na poważnie @NewsweekPolska? Po raz kolejny liberalny mainstream wykazuje się ignorancją w ważnym temacie przemocy domowej i seksualnej wobec kobiet. Od niezależnych mediów oczekiwałabym więcej rzetelności” – napisała Spurek,

...

Stop Bzdurom walczy z "Wyborczą". "Je**i tu TERFami"

Trwa wojna pomiędzy kolektywem Stop Bzdurom a redakcją "Gazety Wyborczej". Ubiegłej nocy aktywiści zorganizowali protest pod redakcją gazety.
Stop Bzdurom walczy z "Wyborczą". "Je**i tu TERFami"

"Kur*****o, kłamstwo i kradzież cudzych pomysłów". Stop Bzdurom publikuje wpisy Lempart
Działacze Stop Bzdurom opublikowali na Instagramie wpisy – jak podają aktywiści – liderki Marty Lempart, dotyczące posłanki Lewicy Agnieszki Dziemianowicz-Bąk.
"Kur*****o, kłamstwo i kradzież cudzych pomysłów". Stop Bzdurom..."

...

Lewactwo w formie. Sprzeczne ze soba ideologie lewackie wykluczaja sie wiec wojna jest nieustajaca.

BRMTvonUngern

Australia zamyka CAŁE miasto z powodu JEDNEGO przypadku COVID-19...

...wywołanego nowym wariantem koronawirusa w wersji "brytyjskiej". Brisbane, trzecie co do wielkości miasto w Australii zostało zamknięte, po tym jak jedna osoba złapała brytyjski szczep koronawirusa. Ponad dwa miliony mieszkańców będzie musiało pozostać w domu przez co najmniej trzy dni.

...

Zobaczymy co to da. Ale bija muche bomba atomowa.

BRMTvonUngern

Kolejny "ekonomista" chwalący Wielki Reset i ciche wprowadzenie marksizmu.

Pan Zbigniew Dylewski, którego zainspirowały książki Klausa Schwaba, zachwala nam świat po Wielkim Resecie. "Wielki Reset jest potrzebny, jest bardzo potrzebny. Dlatego poświęcam mu ten wykład." Komunizm nigdy się nie udał. Teraz się uda!
KOMENTARZE (1) : najstarszenajnowszenajlepsze

odomdaphne5113 1 godz. temu 0
"A na drzewach zanmiast liści...."

..

Zero tolerancji w Polsce kraju zniszczonym przez komunizm dla recydywy tego syfu.

BRMTvonUngern

Brakuje szczepionek i chętnych z "grupy zero". Chaos w NiemczechPAP/EPA/Sean Gallup / POOL
Tomasz Lejman05:00 9 stycznia 2021
Brakuje szczepionek i chętnych z "grupy zero". Chaos w Niemczech

Miał być wielki start, przygotowywano się do niego od ponad miesiąca. W całych Niemczech trwała ekspresowa budowa centrów szczepień, pracownicy "na sucho" ćwiczyli podawanie szczepionek, a media relacjonowały, jak perfekcyjnie zadziała cała logistyka. W końcu nadszedł wielki dzień – 27 grudnia 2020. Ale zamiast kolejek w centrach szczepień, zobaczyć można było pustki.

...

Nie dziwie sie. To jest przekret.

BRMTvonUngern

Twórca Tesli Elon Musk został najbogatszym człowiekiem na świecie

Twórca marki elektrycznych pojazdów Tesla oraz prywatnej firmy kosmicznej SpaceX wyprzedził dotychczas najbogatszego człowieka – Jeffa Bezosa twórcę i właściciela Amazona – wynika z rankingu agencji Bloomberg. Majątek Elona Muska...

...

Oczywiscie ze nie jest. Najbogatsze są rody.

BRMTvonUngern

Marek Jan Chodakiewicz
Rasowa sprawiedliwość społeczna

CYBEROUNCA || Za komuny funkcjonował taki dowcip: Jaka jest różnica między demokracją a demokracją ludową? Taka sama jaka między krzesłem a krzesłem elektrycznym.
To samo dotyczy "sprawiedliwości społecznej" (social justice). To oksymoron, sprzeczność. Jest po prostu sprawiedliwość, albo jej nie ma. Sprawiedliwość jest uniwersalna i dotyczy wszystkiego, chociaż głównie spraw ludzkich. Wywodzimy ją z chrystianizmu. Stąd na przykład modlitwa średniowieczna, że pozbawianie robotnika jego słusznych zarobków jest grzechem wołającym o zemstę do Nieba.
No, ale lewica jak zwykle stara się przywłaszczyć sobie nasze hasła i symbole, jednocześnie wlewając w nie swoją zatrutą treść. Stara się zmieniać esencję sprawiedliwości aby w gnostyckim szale ciągnąć wierzgającą ludzkość do kolejnego raju na ziemi. Opiszmy ten proces triumfalnego marszu "sprawiedliwości społecznej", która w USA i gdzie indziej na zachodzie ma również wymiar rasistowski.
Jak uczył Michele Foucalt, wiedza jest tworem (construct) władzy, siły, potęgi. To władza wymusza na nas abyśmy (podświadomie zwykle) mówili o otaczających nas zjawiskach według dyktatów władzy odzwierciedlanych w wiedzy (knowledge) skonstruowanej przez tą władzę. Czyli jeśli uda nam się zmienić wiedzę przez świadomą zmianę sposobu, w jaki mówimy o otaczających nas zjawiskach, wtedy też rozleci się w pył władza.
Stąd postmoderniści większość swego wysiłku kierują na niszczenie tradycyjnego języka. Tworzą alternatywne pojęcia, które popularyzują najpierw a potem przemocą narzucają. Nazywają nowomowę "polityczną poprawnością" (political correctness). Jednocześnie zwalczają przemocą, a w tym za pomocą tzw. wojny prawnej (lawfare), nasz opór przeciw neologizmom i rozmaitym konstruktom post-nowoczesnym. Okrzykują nasz opór "mową nienawiści" (hate speech). Wprowadzają odpowiednie kody prawne i kulturowe aby normalny dyskurs eksterminować. In extremis, mechanizmy tego procesu dobrze opisał George Orwell w 1984.
Krytyka jest taka: do tej pory dominował dyskurs uprzywilejowanych, białych, zachodnich, chrześcijańskich, bogatych, konserwatywnych mężczyzn. Czas to obalić w imię dywersyfikacji, wkluczania i równości (diversity, inclusion, equality). Rozbicie i zdelegitymizowanie tego dyskursu rozkwitnie sprawiedliwością społeczną. No i naturalnie rasową.
Jak tłumaczą Helen Pluckrose i James Lindsay, w ten sposób dotąd upośledzone, zmarginalizowane i prześladowane grupy zdobędą władzę, a ich głos zabrzmi wszędzie, gwarantując w końcu zwycięstwo sprawiedliwości społecznej. W walce o sprawiedliwość społeczną należy więc marginalizować, dołować i niszczyć mężczyzn zachodu, a uprzywilejować ich przeciwność.
Należy aktywnie afirmować politykę tożsamościową (identity politics). W praktyce akademickiej oznacza to, na przykład, że tylko przedstawiciele „grup prześladowanych” powinni istnieć w dyskursie intelektualnym. W szczególność objawia się to choćby cytowaniem wyłącznie kobiet, homoseksualistów, bądź mniejszości etnicznych, ze wskazaniem na ciemniejszy kolor skóry.
W tym kontekście oznacza to na przykład uprzywilejowanie alternatywnych metod badawczych kosztem tradycyjnej nauki. Jak wiadomo bowiem logocentryka i empiryzm to preferencyjny dyskurs zachodnich mężczyzn narzucony wszystkim aby zmarginalizować i prześladować nie-zachodnie dyskursy. Do tych narracji zaliczamy folklor, bajki i klechdy, szamańskie praktyki, czy ludową medycynę. Są one jednakowo ważne jak fizyka kwantowa czy całki. Powinny te zmarginalizowane dotychczas formy ekspresji „naukowej” co najmniej być traktowane na równi z uprzednio dominującymi.
Większość lewaków wręcz twierdzi, że ich konstrukty "intelektualne" muszą być uprzywilejowane i windowane do góry za pomocą "punktów za pochodzenie" (affirmative action), podczas gdy empiria i logocentryzm powinny być penalizowane. Stąd na przykład ostatnio narastający sprzeciw wobec twierdzenia, że 2+2=4 jako rzekomego objawienia gwałtu intelektualnego wymyślonego, praktykowanego i narzuconego przez zachodnich mężczyzn. I już ten sprzeciw ma praktyczne zastosowanie w próbach "reformowania" algebry przez amerykańskie organizacje nauczycielskie.
W ten sposób – jak uczą nas choćby Andrew Jolivétte i Miranda Frickers – osiągniemy wnet "sprawiedliwość badawczą" (research justice), która jest jednym z aspektów, oczywiście, sprawiedliwości społecznej. Inaczej nadal będziemy tkwili w rasistowskim bagnie "epistemicznej niesprawiedliwości" (epistemic injustice). Im szybciej zdamy sobie sprawę z tego jacy jesteśmy podli jako biali ludzie, tym szybciej skorygujemy niesprawiedliwość. Jest to nasz "moralny" obowiązek, peroruje m.in. Barbara Applebaum.
A zaczęło się wszystko bodaj gdy profesor Harvarda John Rawls – budując na momentum postępowej Ustawy o Prawach Obywatelskich (Civil Rights Act) z roku 1964 – ogłosił zmianę paradygmatu w amerykańskim liberaliźmie. Nazwał swoją filozofię „sprawiedliwość społeczna” i „sprawiedliwość jako słuszność” (justice as fairness).
W 1971 r. w pracy A Theory of Justice Rawls określił nowe cele dla postępu: "Wszelkie podstawowe dobra społeczne – wolność i sposobność, dochód i zamożność, oraz podstawy samopoważania – mają być dystrybuowane po równo chyba, że nierówna dystrybucja któregokolwiek z nich czy też ich wszystkich ma sprzyjać tym najmniej faworyzowanym" ("All social primary goods – liberty and opportunity, income and wealth, and the bases of self-respect – are to be distributed equally unless an unequal distribution of any or all of these goods is to the advantage of the least favored".) Czyli nieuprzywilejowani są równiejsi i należy skonstruować system tak aby ich uprzwilejować.
Rawls skrytykował równość wobec prawa jako "formalność". Odrzucił też równość możliwości czy sposobności (equality of opportunity). Liczy się tylko równość wyników (equality of results). Oznacza to, że ponieważ jestem kiepski w kosza powinienem dostać państwową pomoc, a supergwiazda Michael Jordan powinien zostać przymuszony do grania na poziomie "równym" do mojego. Tą dystopiczną fantazję celnie skrytykował już w 1961 r. Kurt Vonnegut w opowiadaniu "Harrison Berengeron".
Na tym pradygmacie buduje "teoria krytyczna", a szczególnie "krytyczna teoria rasowa" (critical race theory). Teoria ta posiłkuje się narzędziem, które Polacy znają jako "pedagogika wstydu". USA to rasistowska ohyda, zbudowana na krwi prześladowanych, szczególnie mniejszości.
Pionierem takiej wykładni dziejów był historyk Howard Zinn, który taką narrację zaczął popularyzować w latach siedemdziesiątych ubiegłego stulecia. Jego podręcznik do historii USA jest amerykańską wersją tekstu dziejów PRL pióra Heleny Michnikowej. Takie same argumenty, taki sam ton. I przeniosło się to dość szybko, infekując wszystkie sfery amerykańskie.
Jak podaje podaje czarny liberał Juan Williams w lutym 1985 r. ówczesna członkini United States Human Rights Commission i lewicowa, afro-amerykańska profesor prawa Mary Frances Berry wraz z podobną ideowo sobie Blandiną Cardenas Ramirez napisały: "Prawa obywatelskie nie zostały ustanowione aby dać obywatelską ochronę wszystkim Amerykanom, jak większość tej Komisji wydaje się wierzyć. Zamiast tego ustanowiono je uznając, że niektórzy Amerykanie już mieli odpowiednią ochronę ponieważ należeli oni do faworyzowanej grupy; a inni, a w tym czarni, Latynosi, oraz kobiety wszystkich ras nie mieli tej ochrony bowiem należeli do grup niefaworyzowanych. Jeśli kiedykolwiek mamy osiągnąć prawdziwą równość możliwości, co jest jaśniejącą nadzieją i obietnicą Ameryki, nie możemy zaprzeczać naszej historii i obecnym warunkom zastępując rzeczywistość iluzją" ("Civil rights laws were not passed to give civil rights protection to all Americans, as the majority of this Commission seem to believe. Instead, they were passed out of a recognition that some Americans already had protection because they belonged to a favored group; and others, including blacks, Hispanics, and women of all races did not because they belonged to disfavored groups. If we are ever to achieve the real equality of opportunity that is the bright hope and promise of America, we must not deny our history and present condition by substituting illusion for reality").
Eskalacja lewackiej agresji postępowała geometrycznie. Odpowiednio rasistowskie wątki "krytycznej teorii rasowej" rozwinął Noel Ignatiev. Ten marksistowski myśliciel, jak Franz Fanon przedtem, w miejsce walki klas uwypuklił walkę ras. Ignatiev był szczególnie krytyczny wobec białych. W 1995 r. opublikował swą wpływową pracę „Jak Irlandczycy stali się biali” (How the Irish Became White). Odpowiedź jest prosta: jak tylko zaczęli nienawidzić czarnych. Morał z tego taki, że warunkiem wstępnym stania się białym jest zostanie rasistą.
Rasizm jest rzekomo integralną częścią białości. I tylko dotyczy to białych, bo inni naturalnie rasistami nie mogą być. Niektórzy biali niezdarnie bronią się
Należy więc "zdradzić" białość, aby zbawić ludzkość. Najlepszym sposobem na to jest po prostu wyeliminować rasę białą: "Abolish the White Race". Ignatiev twierdzi, że jego postulat jest tak wyjątkowo cudowny, że tylko rasiści i biali supremaciści mogą się z tym nie zgadzać. Niektórzy biali bronią się, że oni też padają ofiarami "odwrotnego rasizmu" (reverse racism), ale to bzdura. Nie ma "odwrotnego rasizmu", tak jak nie ma "sprawiedliwości społecznej". Jest tylko rasizm i sprawiedliwość.
Wnet przyklasknęli Ignatievovi tacy jak Richard Delgado, Robin DiAngelo, Mari Matsuda, Tim Wise i inni. Pchnęli jego ekstremalne postulaty dalej. Ta-Nehisi Coats twierdzi, że ponieważ biała Ameryka jest systemicznie i strukturalnie chora na rasizm, należy ją zniszczyć. Biali Amerykanie prosperują bowiem uprawiali "łupież" (plunder). Zrabowali ziemię od tubylców ("Indian"), zrabowali owocy pracy porwanych z Afryki niewolników. Nic sami nie stworzyli. Stąd ich ofiarom należą się reparacje. I te nigdy się nie skończą. Coats napisał: "Może dowiemy się, że kraj nigdy nie będzie w mógł w pełni spłacić się Afro-Amerykanom" ("We may find that the country can never fully repay African Americans".) Czyli genetyka i pochodzenie białe decyduje o dziedziczeniu winy, prawdziwej czy wydumanej, z pokolenia na pokolenie. I raty płatności też. To pewnie też jest część "białego przywileju" (white privilege).
Nowojorski profesor Suketu Mehta, zwolennik masowej i niczym nieograniczonej emigracji z Trzeciego Świata do USA i Europy, myśli podobnie. Napisał wprost: "W imię manifestu przeznaczenia roszczę sobie prawo do Stanów Zjednoczonych dla siebie i moich dzieci oraz wujków i kuzynów... To jest teraz nasz kraj" ("I claim the right to the United States, for myself and my children and uncles and cousins, by manifest destiny… It’s our country now").
Wszyscy inni powinni się zamknąć i potulnie słuchać takiego gadania, afirmując różnorodność i multikulturalizm. Albo stąd wynosić się. Szczególnie biali. Są oni bowiem odpowiedzialni za kolonializm. I Mehta, który pochodzi z Indii, nie da im tego nigdy zapomnieć. Nie ma znaczenia, że USA Indii nie kolonizowały. Ale większość w USA jest wciąż biała. Stąd są oni winni według kategorii rasowych. Skazani za DNA.
Liberalni intelektualiści Pluckrose i Lindsey zastanawiają się nad widocznym tutaj paradoksem. Postmodernizm wykonał świetną pracę dekonstruując "władzę" i "społecznie skonstruowaną wiedzę". Ale jednocześnie w świecie rzeczywistym zaszły niesamowite zmiany korygujące wiele aspektów przeszłej niesprawiedliwości. "Podczas gdy rasizm, seksizm, oraz homophobia dalej zanikają, jednak wymaga to coraz bardziej głębokiego odczytywania sytuacji i tekstów oraz narastająco skomplikowanych argumentów Teoretycznych aby je wykryć. Coraz bardziej interpretywna, Teoretyczna analiza dyskursów zawartych w podejściu dyscypliny Sprawiedliwości Społecznej odzwierciedla bezpośrednio radykalną redukcję niesprawiedliwości społecznej" ("As racism, sexism, and homophobia have continued to decline, however, deeper and deeper readings of the situations and texts and increasingly complicated Theoretical arguments have been required to detect them. The increasingly interpretive, Theoretical analysis of discourses found within Social Justice approaches is a direct reflection of the radical reduction of social injustice", s. 231).
Są tego dwa wytłumaczenia. Po pierwsze, jeśli chodzi o ofiary "wojowników sprawiedliwości społecznej", to obowiązuje stara zasada: daj im palec, a odgryzą ci rękę. Łagodzenie, appeasement lewaków nie działa. Działa rezolutne przeciwstawienie się rewolucji.
Po drugie, już towarzysz Stalin uczył, że walka klas natęża się wraz z sukcesami budowy socjalizmu. Dlaczego? Im bardziej komunizm rozszerza się, tym bardziej neguje naturę. I ludzie stawiają wtedy twardszy opór, co rozjusza rewolucjonistów, którzy natężają prześladowania aby socjalizm zaprowadzić do końca. To samo ze "sprawiedliwością społeczną".
Na obecnym etapie sprawiedliwość społeczna objawiła swoją rasistowską twarz. W pewnym sensie to logiczne. Dopuszczono do tyranii pośledniaków, którzy maskują się swoją "Innością" (Otherness). Rezultaty są przewidywalne. A będzie tylko gorzej.
Ile czasu ten groźny nonsens będzie trwać? Aż położy temu kres kontrewolucja.
Marek Jan Chodakiewicz
Washington DC, 8 stycznia 2021
Helen Pluckrose and James Lindsey, Cynical Theories: How Activist Scholarship Made Everything About Race, Gender, and Identity (Durnham, NC: Pitchstone Publishing, 2020)
Andrew Jolivétte, Research Justice: Methodologies for Social Change (Bristol: Policy Press, 2015)
Miranda Frickers, Epistemic Injustice: Power and the Ethics of Knowing (Oxford: Oxford University Press, 2007).
Barbara Applebaum, Being White, Being Good: White Complicity, White Moral Responsibility, and Social Justice (Lanham, MD: Lexington Books, 2010).
John Rawls, A Theory of Justice, Revised Edition (Cambridge, MA: The Bellknap Press of Harvard University Press, 1990 [1971]), [link widoczny dla zalogowanych] or [link widoczny dla zalogowanych]
Kurt Vonnegut, “Harrison Berengeron”, (1961), [link widoczny dla zalogowanych] or [link widoczny dla zalogowanych]
Howard Zinn, A People’s History of the United States, 1492-Present (New York: HarperCollins Publishers, 2005 [1980]).
Mary Frances Berry and Blandina Cardenas Ramirez, Joint statement attached to US Commission on Civil Rights Report Toward an Understanding of Stotts, (January 1985), quoted in: Juan Williams, “Rights Panel in Uproar”, The Washington Post, 26 February 1985, [link widoczny dla zalogowanych]
Noel Ignatiev, How the Irish Became White (New York and Milton Park, Abingdon, Oxon: Routledge, 1995).
Ta-Nehisi Coats, Between the World and Me (New York: Spiegel & Grau, a Division of Random House, 2015), [link widoczny dla zalogowanych] oraz [link widoczny dla zalogowanych]
Suketu Mehta, This Land is Our Land: An Immigrant’s Manifesto (New York: Farrar, Straus and Giroux, 2019)

...

To jest artylkul naukowy nie teoria spiskowa! Macie zrodla. To co pisalem o planowym zwalczaniu bialego to nie teorie.
To ze funkcjonariusze wyborczej i tvn o czyms nie slyszeli nie znaczy ze to teoria spiskowa.
I teraz wnioski!
KOMU TO SLUZY? Idei jest wiele np. monarchistow jest duzo wiecej niz lewakow i o nich cisza!
Czyli cos sie naglasania cos sie wycisza! To nie sa przypadki!
Oczywiscie naglasnia sie i wycisza to co chca globalni potentaci. Czyli oczywistym jest ze to oni daza do zniszczenia bialego mezczyzny. To sa wnioski z badan naukowych a nie teorie spiskowe!
Ponadto macie pisma Kalergiegio bozyszcze UE! To samo! A zatem macie nie dwa ale mnostwo zrodel ze takie plany sa realizowane!
I nie sa to teorie!

BRMTvonUngern

Trump otworzył konto na serwisie Parler. Google już go blokuje!

Twitter, Facebook oraz Instagram zablokowały konta Trumpa. Jednak po tym Donald Trump przesiadł się na platformę społecznościową Parler (Parler Free Speech Social Network), będącą wolnościową konkurencją dla Twittera. Google do razu zawiesiła ją w swoim sklepie z aplikacjami. Apple zrobi to samo.

!!!

Niedlugo wszelkie serwery swiata to bedzie gógl lub fejs. I zaloz niezalezny portal! To nie zarty! Te wybory w USA to lokalny folklor tylko widzicie to co za pare miesiecy bedzie u nas! To nie my sie wtraamy w ,wewnetrzne' sprawy USA tylko na odwrot! Bronimy sie bo wiemy ze to bedzie u nas!

BRMTvonUngern

Główny Inspektor Sanitarny szczerze ws. szczepionki na koronawirusa: „Wygenerujemy emocjonalne zapotrzebowanie”
Przez PA - 20 września 2020 21:04
.
Główny Inspektor Sanitarny Jarosław Pinkas w swojej wypowiedzi na antenie TVP Info nie pozostawił wątpliwości, że będzie dążył do tego, żeby Polacy jak najszybciej i ochoczo dali się szczepić przeciwko koronawirusowi. – Wygenerujemy emocjonalne zapotrzebowanie – powiedział przed kamerą.

Pinkas najpierw zaczął od zachwalania aktualnych zaleceń mających powstrzymać rozprzestrzenianie się COVID-19. – Mamy możliwość racjonalnego zachowania się: dystansowania, noszenia maseczek, czystości rąk. Generalnie stosowania się do wszystkich zaleceń ekspertów – mówił.

To co padło z jego ust chwilę później sprawia wrażenie jakby przez przypadek wyjawił strategię działania rządzących w sprawie szczepienia Polaków na koronawirusa.

Reklama

– Być może będziemy mieli nawet szczepionkę. Mam nadzieję, że będzie ona bardzo szybko dostępna, i że oczekiwana, i że nasi obywatele będą dopominać się kiedy będzie ona dostępna na rynku – wyraził swoje oczekiwania.

– Po prostu zwyczajnie wygenerujemy zapotrzebowanie, emocjonalne zapotrzebowanie. Taki stan ducha, że: chce to mieć ponieważ jest to dla mnie niezwykle ważne. Tutaj się oczywiście ogromna rola profesjonalistów medycznych – wyjawił.

...

siap_tiruriruri 13 godz. temu +2
Ta, i oto zagorzali przeciwnicy rządu usłużnie spełnili plan GIS i PIS. To było zwykłe januszowe kombinowanie elit, a teraz niektórzy próbują do tego dorobić teorię.
udostępnij

MateuszUK 13 godz. temu via Android +4
@siap_tiruriruri jedni i drudzy sa na sznurkach czegos znacznie wiekszego a ich awantury sa pod kamery, poźniej wspolnie łażą do tej samej synagogi.
udostępnij

siap_tiruriruri 13 godz. temu +1
@MateuszUK: Twoja teza ma sens, choć mimo wszystko wciąż mam nadzieję że matrix jeszcze nie jest tak poukładany i działa jak w zegarku od lat. Ale to temat na dłuższą dyskusję.
udostępnij

b1ackjack1 14 godz. temu +17
generowanie zapotrzebowania poki co idzie kiepsko, ale rząd jeszcze nie wylozyl wszystkich kart na stól, a ASy trzyma na koniec, takze... zapinajcie pasy, bo bedzie sie duzo działo w 2021 ( ͡º ͜ʖ͡º)

...

I wszystko jasne!
A jednak wydalo sie! To jest dowod nie teoria spiskowa.

Najpierw powitanie szczepionki! Juz juz jedzie! Dojezdzz do Szczecina! Zespol piesni i tanca Szczepowianie tanczy na powitanie szczepionki! Jak w Barei tanczyli z okazji nadania paszportu.
Ale Bosak powiedzial ze im wiecej zachecaja tym mniej chetnych. I oczywiscie ceremonia powitania szczepionki to mao! Trzeba byli wincy emocji!

Celebryci otrzymywali ,tajemnicze' mejle ze jest super specjalna pula dla elity super ludzi i połknęli haczyk ze sa nadludzmi ktorym sie nalezy przede wszystkim. Czyli stworzyli u nich poczucie pychy.

A nastepnie oburzenie prostego !
WIDZITA DLA ELITY SOM PRZYWILEJE A DLA WAS NIC! WALCZTA O SWOJE DOMAGJATA SIE SZCZEPIONKI! BIJTA SIE O SZPRYCE!

To jest emocjonalne zapotrzebowanie.
Czyli sa w sluzbach jacys od wojny psychologicznej.
Mini NWO. Antychryst przybywa uratowac ludzkosc. Podobne beda sie dzialy numery na skale globalna.

Oczywiscie jest to obrzydliwe bizantyjskie! To jest traktowanie ludzi jak debili! Zamiast uczciwego przedstawienia celow politycznych. Tak jak robi Bosak! To jest jakosc ktorej chcemy!

BRMTvonUngern

Czy Bitcoin jest sztucznie pompowany przez tworzoną z powietrza kryptowalutę?

Ciekawy wątek na Redditcie dotyczący nieczystych zagrywek USDT - największego z tzw stablecoinow.

...

emerald 34 min. temu 0
Czy sie zatem btc rozni od fiat, skoro tutaj tez dodruk jest realizowany z powietrza?
Tylko tym ze:
A) nikt tego nie kontroluje
B) drukarka lezy z boku a nie w swietle jupiterow.

Kolejny mit crypto upada na naszych oczach...
Najpierw mit ze btc jest snonimowy, teraz ze zabezpiecza przed dodrukiem (i tworzeniem wartosci z powietrza).
Slabo, zwlaszcza ze za moment moze sie okazac ze "bezpieczna" przystan zaczyna tonac na moment przed globalnym krachem...

...

Ludzie bija sie o punkty z gry! Szok! Debilizacja! Nie wiadomo kto za tym stoi o co chodzi nic!
Tropy wioda do CHRL! Wspanialego panstwa! No ludzie co wy macie w mozgu! To smierdzi jakims testem przeszlego ,systemu finansowego' przez globalnych bandytow. Mogl to wymyslic koles z piwnicy ale juz dalszy ciag to nie byl spontan tylko plan.

BRMTvonUngern

MikroblogSzukajDodajZaloguj się

134
wykop
[ENG] Big-Tech skutecznie sięga po władzę absolutną w USA.
@XOR_BANE_ youtube.com #technologia #polityka #usa #swiat #ciekawostki #wybory
Od teraz już każdy prezydent USA i krajów podległych będzie musiał się bezwzględnie słuchać wąskiego lobby z Doliny Krzemowej albo przepadnie w otchłani de-platformingu, z cyfrowym kneblem w ustach. Tak się dzieje historia.
POWIĄZANE (1) :
0
Dlaczego właściwie cenzura jest zła?
Dlaczego właściwie cenzura jest zła?
dodał: ostego z youtube.com
KOMENTARZE (27) : najstarszenajnowszenajlepsze

Engelsstaub 6 min. temu 0
Jak się kończy oligarchia wiemy z polskiej historii. Kapitał nie ma narodowości i sprzedaje wszystko temu kto da więcej. Magnaci wyprzedali Rzeczpospolitą sąsiadom i tak samo ci giganci z Doliny Krzemowej i finansiści wyprzedadzą Amerykę Chińczykom jeśli ich nikt nie weźmie za mordę.

...

Brawo! Trafna analogia! Ameryka jest gdzies w naszym XVIII wieku to jest demokracja PIERWOTNA! PRYMITYWNA! Typu ze jest liberum veto glupie szkodliwe ale taki obyczaj i byc musi! Nie mozna ruszyc! Tak i w USA jak zwyczaj to musi zostac. Oni sa zacofani wobec nas a nie do przodu! To jest NIEROZWINIETA DEMOKRACJA A NIE ROZWINIETA!
U nas w ogole jest prawo ogolne abstrakcyjne bez zadnych zwyczajow. To jest wyzsza forma! Zawsze abstrakcyjne ogole zasady wymagaja uzycia intelektu.

Zatem ich oligarchia doprowadza do takiego samego upadku jak u nas w XVIII wieku. I co wtedy robili magnaci?! Anarchie! Co robia teraz w USA?! Burdel! Cos tam livs matter nie wazne czarni tenczowi czy zenscy byle dym! Megabogacze to siła REWOLUCYJNA! Tak jak odwrotna strona. Motloch z marginesu. Jedni z drugimi dziwnie sie łączą i rabuj sklepy itd. Widzieliscie! Dlatego spoleczenstwo musi tepic nedze i przepych jednoczesnie! Nie ubostwo i zamoznosc tylko nedze i bogactwo! Ciąć obie skrajnosci. Ze sa ubodzy i zamozni to jest dobre.
Stad teorie rownosc sa patologiczne ale i nierownosci tez!

BRMTvonUngern

sobota, 08 czerwca 2019
Kim są iluminaci i na czym polega teoria spiskowa z iluminatami w roli głównej?
Tvn24

Istnieje teoria, według której światem rządzą tzw. iluminaci – niegdyś zakon, dziś grupa najbardziej wpływowych osób na świecie. Jaka jest historia stowarzyszeniowa oraz kto według miłośników teorii spiskowych do niego należy?
Świat pełen jest tajemniczych opowieści, legend, teorii spiskowych i wierzeń. Jednym z nich jest przekonanie, że nad światem panuje jedna grupa ludzi – następcy średniowiecznego zakonu iluminatów. Teorię tę napędzają popkultura oraz media, które bardzo szybko zorientowały się, że masoneria i teorie na temat iluminatów to niezwykle chwytliwe tematy. Motywy te pojawiły się chociażby w książkach Dana Browna „Anioły i Demony”, „Tajemnice loży” Gonzalo Ginera czy nieco starszym „Rękopisie znalezionym w Saragossie” Jana Potockiego.

Zobacz także: Kabała – czym się charakteryzuje? Definicja, cele i najważniejsze przekonania

Kim są iluminaci?
Iluminaci (zwani bawarskimi) to właściwie zakon założony w 1776 roku przez bawarskiego filozofa Adama Weishaupta. Stowarzyszenie głosiło poglądy oświeceniowe, sprzeciwiało się hierarchiom społecznym, wierzyło w równość i wolność wszystkich ludzi na świecie. Popierało anarchię i było zdania, że społeczeństwo nie potrzebuje władzy – zarówno politycznej, jak i kościelnej. Przez Kościół iluminaci zostali uznani za wcielenie zła, a i ich działalność sprzeczna z zasadami wiary. W 1785 roku papież Pius VI zakazał przynależności do zakonu, a władze Bawarii zapowiedziały karanie iluminatów śmiercią. Oficjalnie stowarzyszenie zostało zamknięte w 1790 roku. Jednakże wiele osób twierdzi, że przetrwało ono do dziś. Według tej teorii iluminaci mają wpływać na struktury związane z władzą, m.in. poprzez zajmowanie wysokich stanowisk. Iluminatami mają więc być wysoko postawieni, wpływowi urzędnicy i politycy, ale też artyści, celebryci i najbogatsi ludzie świata.

Powstanie teorii spiskowej na temat iluminatów
Teoria spiskowa mówiąca o tym, że iluminaci rządzą światem, powstała prawdopodobnie jeszcze w XVIII wieku. Współcześnie przekonanie zyskało na popularności za sprawą książki Dana Browna „Anioły i Demony” oraz powstałej na jej podstawie ekranizacji. Główny bohater powieści próbuje odgadnąć, czym jest rysunek wypalony na ciele zmarłego fizyka. Rozpoznaje w nim symbol nieistniejącego od wieków zakonu iluminatów. Okazuje się, że stowarzyszenie dalej istnieje, a jego członkowie prowadzą tajną walkę z Kościołem katolickim i przejmują władzę nad światem. Książkę okrzyknięto bestsellerem, a wielu czytelników uwierzyło, że wątek związany z iluminatami nie był jedynie wynikiem wyobraźni autora. Na temat stowarzyszenia oraz teorii dotyczących jego współczesnych działań powstało wiele artykułów, blogów i filmów.

Iluminaci współcześnie
Najbardziej powszechna teoria spiskowa na temat iluminatów zakłada, że współczesnym światem rządzi przede wszystkim trzynaście wpływowych rodzin: Rothschild, Rockefeller, Bundy, Collins, Du Pont, Freeman, Kennedy, Li, Astor, Onassis, Reynolds, Russel i Van Duyn. Wszystkie one tworzą wpływowe osoby, zazwyczaj politycy lub przedsiębiorcy-milionerzy. Liczba rodów nie jest przypadkowa. Ma nawiązywać do wybranych przez Boga dwunastu plemion Izraela. Liczba trzynaście ma więc tu służyć jako drwina z biblijnych wierzeń. Miłośnicy teorii spiskowych zakładają, że oprócz wymienionych rodzin zakon iluminatów tworzą także znane osobistości takie jak Beyoncé, Kanye West, Madonna, David Bowie czy Justin Bieber. Według wierzeń to właśnie zakon iluminatów ma stać za tak ważnymi wydarzeniami, jak rewolucja francuska, śmierć Tupaca czy Michaela Jacksona.

Symbole iluminatów
Wszystkie symbole związane z iluminatami są uznawane przez Kościół za szatańskie. Należą do nich m.in. odwrócony krzyż, rogi i trzy szóstki. Najpopularniejszym i najczęściej kojarzonym z iluminatami symbolem jest tzw. Oko Opatrzności (charakterystyczny obraz oka wrysowanego w trójkąt równoramienny, z którego biją proste promienie), które ma symbolizować nie Boga, a fakt, że iluminaci wszystko widzą i trzymają kontrolę nad całym światem. Symbol ten widnieje w wielu miejscach historycznych i w świątyniach różnych wyznań oraz niejednokrotnie pojawia się w szeroko rozumianej popkulturze. Oko Opatrzności widnieje również na amerykańskim banknocie jednodolarowym.

...

No prosze w tvn rok temu takie cos!

Jak zwykle fakty mieszaja sie z bzdurami.
Jedna z sekt satanistycznych ktorych jest od cholery. To slowo pasuje do satanistow akurat. Nie uzywajcie go jednak w stylu zwyklego powiedzenia bo jest brzydkie. Np. maja dzieci od cholery o wielodzietnej rodzinie to ohydny zwrot. Ale o satanistach? Pasuje.

Ta sekta opanowala tzw. kulture bo pelno ich dymboliki u tzw. artystow. Ale to nie znaczy znaczy ze wszystkim rzadza. Tych sekt jest mnostwo i tworza siec.

Symbolika masonsko satanistyczna. Jesli w teledysku ,gwiazdy' natretnie migaja takie symbole to nie jest przypadkowy ornament.

BRMTvonUngern

Modlitwa w Kongresie USA zakończona zwrotem "AMEN AND A-WOMAN"

Tak upada zachodnia cywilizacja

grzehuu 2 godz. temu +3
czy już ludzie stają się coraz bardziej zidiociali?
kurna
co się dzieje z tym światem??

jak patrzę to chyba lepiej by było gdyby spadłą na nas wielka asteroida i rozwaliła cały ten grajdołek w pył.
albo przyszło wielkie zlodowacenie i pozamiatało

"rynce opadajom"
udostępnij

hansschrodinger 2 godz. temu -8
Upada bo jeden idiota coś powiedział? nie rozśmieszaj mnie
udostępnij

gumamp 2 godz. temu +1
@hansschrodinger: tego typu dziwne rzeczy dzieją się wszędzie.
udostępnij

grok 1 godz. temu +5
@hansschrodinger:
To nie jest jakiś randomowy "jeden idiota". To się dzieje w parlamencie USA, najważniejszego kraju zachodu. Gość nas*ał na religię i 3000 lat tradycji, a nikt nie podnosi sprzeciwu, bo boją się fałszywego bożka feminizmu i poprawności politycznej. Wszyscy mu przyklaskują jaki jest nowoczesny i jak wspaniale walczy ze złym patriarchatem.
udostępnij

theY 38 min. temu 0
@hansschrodinger: ten idiota nie jest i nie będzie przyczyną. Ten idiota to wyraźnie widoczny skutek zachodzących zmian.

...

Dokladnie nie kazdy pojmuje ze incydenty ukazuja proces.
Zachod dokonal apostazji i rozstał sie z rozumem bo rozum jest od Boga. Bez Niego nie istnieje! Co widac po poziomie cywilizacji łacińskiej opartej na chrzescijanstwie i reszcie swiata. To wciaz przepasc. Albo kopiuja Zachod jak Japonia albo kradna jak pekinczyki. Nie istnieja bez Zachodu.

BRMTvonUngern

Zuckerberg ucisza prezydenta Stanów Zjednoczonych. Co to oznacza? [OPINIA]
Data publikacji: 2021-01-08 09:00

Mark Zuckerberg podjął arbitralną decyzję o zablokowaniu konta Donalda Trumpa na Facebooku i Instagramie. Tym samym technologiczne mega-korporacje osiągnęły niespotykany w historii poziom władzy.

„Szokujące wydarzenia ostatnich 24 godzin pokazują jasno, że Prezydent Donald Trump zamierza wykorzystać pozostały mu na stanowisku czas do podważania pokojowego i legalnego przekazania władzy jego następcy, Joe Bidena” – oświadczył właściciel Facebooka, Mark Zuckerberg. Z platformy usunięto też środowe wpisy Trumpa, ponieważ „uznaliśmy, że ich efekt – i prawdopodobnie także zamiar – sprowokuje do dalszej przemocy”.

Tym samym Facebook, a także podległy mu Instagram zablokował konta Donalda Trumpa przynajmniej na dwa tygodnie, do czasu „pokojowego przekazania władzy” w kraju. Oświadczenia prezydenta, który rozumie „rozczarowanie” i „ból” swoich zwolenników, ale jednocześnie wzywa do pokojowego rozejścia się do domów i respektowania policji uznano za wzywanie do „antydemokratycznej insurekcji”. Na decyzję władz mediów społecznościowych nie ma wpływu nawet ostateczne pogodzenie się Trumpa z wyborczą porażką.

Drodzy Państwo, stało się. Niegdyś student Uniwersytetu Harvarda spędzający czas głównie przed komputerem, który dzięki publikacji prywatnych danych w połączeniu z wykorzystaniem „momentu dziejowego” osiągnął niebywały sukces, dzisiaj wyrósł do rangi wszechpotężnego nadczłowieka, wielkiego sędziego, niemal ojca-założyciela i strażnika współczesnej demokracji. Oto Mark Zuckerberg wraz ze swoją świtą w paternalistycznym tonie skarcił prezydenta Stanów Zjednoczonych, niczym krnąbrnego, ale nie do końca świadomego swoich działań staruszka, zapewniając o jego neutralizacji do czasu bezpiecznego przekazania władzy. Zablokowanie kont Donlada Trumpa w mediach społecznościowych to największy policzek, najbardziej bezczelna zemsta Big-Techu na człowieku, który nie bał się wydać im wojny.

Uświadommy sobie teraz wszyscy co tak naprawdę się stało. To szef Facebooka – cyfrowej platformy społecznościowej, a nie CIA, FBI, armii czy innej liczącej się instytucji w kraju, za pomocą arbitralnej decyzji pozbawił głosu URZĘDUJĄCEGO PREZYDENTA U.S.A. To bez wątpienia największy moment jego tryumfu w historii. Skoro szef informatycznej korporacji posiada możliwość osobistej ingerencji w proces przekazania władzy w największym kraju świata, to czy można wyobrazić sobie jeszcze większą władzę?

Wczorajsze wydarzenia na dobre zakończyły transformację Facebooka z firmy będącej jedynie pośrednikiem w wymianie danych, do podmiotu kształtującego masową świadomość. Facebook już jakiś czas temu włączył się w walkę o „rząd dusz”. Jego właściciele na serio uwierzyli, że mają do spełnienia jakąś dziejową misję. Problemy w tym, że w kreowaniu tego świata na nowo kierują się określonym światopoglądem.

Powiedzmy sobie szczerze; Trump nie jest święty. Opowiada za to co się stało, ale nie mniej niż druga strona, która przy poparciu mediów głównego nurtu, armii propagandystów, hollywoodzkich gwiazd, dawno-już-nieśmiesznych komików, organizacji pozarządowych i właśnie wielkich korporacji technologicznych od pięciu lat nakręcała spiralę wzajemnej nienawiści. Dlaczego burmistrz Dystryktu Kolumbii nie zdecydowała się na zwiększenie ochrony gmachu Kapitolu, co sugerowali jej niektórzy? Przecież spodziewano się masowych manifestacji. Dlaczego policja praktycznie otwierała przejście zwolennikom Trumpa do budynku? Odpowiedzialność leży także po drugiej stronie. Imperium amerykańskie, jakie znamy, wali się na naszych oczach. To co zaczęło się wraz ze śmiercią George'a Floyda, skończyło się wraz z zamordowaniem Ashli Babbit. Projekt Donald Trump został pogrzebany. Nie bez znaczącej pomocy cyfrowego Wielkiego Brata.

Być może wielkie korporacje technologiczne wygrały najważniejszą bitwę swoich czasów. Człowiek pragnący ukrócić technologiczny dyktat, mający jeszcze jakieś poparcie społeczne, właśnie na dobre pożegnał się z polityką. Republikanom zostało mniej lub bardziej efektowne grillowanie Zuckerberga i spółki podczas różnych komisji senackich. Potrzeba jednak cudu aby wprowadzić ograniczenia samowolki społecznościowych gigantów. A technologiczni monopoliści, wzorem mafijnych bossów z przeszłości wiedzą, że są nie do ruszenia. Donald Trump wygrał wybory w 2016 r. m.in. dzięki mediom społecznościowym, umożliwiającym alternatywną dla głównego ścieku wymianę informacji. Zuckerberg, John L. Hennessy (właściciel Alphabet Inc) czy Jack Dorsey nauczeni tym doświadczeniem nie popełnią podobnego błędu w przyszłości.

Więc albo jako polityk "idziesz ramię w ramię ku słońcu świata naszego”, albo zostaniesz na dobre zakneblowany. Rok 2021 nie mógł zacząć się gorzej.

Piotr Relich

...

Niestety Zucker miescowy Dyzma z wygladu podobny zupelnie do nikogo. O wypowiedziach swiadczacych ze jego wiedza o polityce jest na poziomie naszego leminga czerpiacego ,wiedze o polityce' z tvnu. A wiec ,poglady' twitterowej julki.
I taki polityczny tłuk decyduje o tym co wolno moeic! Dyktatura ciemniakow.

Bo oczywiscie ,powody usuniecia' to jest klamstwo. Jakims tam w Indonezji nie emocjonuja sie lemingi e USA. Daleko dawno i nieprawda.

Po prostu Zucker widzi zmiane wladzy. Trump jest niegrozny i mozna go zlikwidowac bezkarnie. Nowa klika nie ukarze. Trump to ,klopot'. Wiec sie pozbyl.
A oczywiscie tym systemem moga kazdego.
Jak przyjdzie katalog ktore poglady to ,klopot' to szybko pojdzie ,czyszczenie'.

BRMTvonUngern

Co nam oferują „rekonstruktorzy świata”? – O co naprawdę chodzi w „Wielkim Resecie”…
Tylko dzięki sile i godności osobistej da się przetrzymać informacyjną wojnę na wycieńczenie, konsekwentnie odrzucając kolejne, coraz bardziej głupie i nachalne oferty "zyskania całego świata w zamian za utratę swojej duszy"

Przez Prokapitalizm Prokap - 10 stycznia 20210
Share

Foto. pixabay.com
W momencie, gdy podejrzane globalne zrzeszenia podmiotów rządowych, „pozarządowych” i korporacyjnych zaczynają otwarcie perorować o „konieczności wykorzystania rzadkiej okazji” do „zresetowania świata” i „przebudowy społeczeństwa”, wówczas ze skali odnośnego niebezpieczeństwa najłatwiej zdać sobie sprawę zadając elementarne pytanie o główny motyw snucia podobnych wizji.

Odpowiedzią o wiele zbyt trywialną byłaby sugestia, że chodzi tu o pieniądze, zwłaszcza jeśli głównymi tubami propagandowymi takich wizji są najbogatsi z bogatych i politycznie najlepiej ustosunkowani z dobrze ustosunkowanych. Innymi słowy, trudno jest wiarygodnie sugerować, że zwykła sybarycka chciwość motywuje finansowanie globalnie zakrojonej ideologicznej kampanii przez tych, którzy w rankingu majątkowym są już na samym szczycie, a ich polityczne powiązania sprawiają, że nie muszą się oni bać utraty swojej pozycji.

Odpowiedzią nieadekwatną byłaby również konkluzja, że chodzi tu o wulgarnie rozumianą władzę, czyli możliwość wmuszania w innych swojej woli za pomocą zorganizowanej fizycznej opresji, choćby i w skali globalnej. Tego rodzaju środek odurzający jest stosunkowo mało atrakcyjny dla domorosłych „rekonstruktorów świata”, gdyż sycenie się nim stawiałoby ich w jednym szeregu z przaśnymi dyktatorami z krajów peryferyjnych, co na elementarnym poziomie urągałoby pysze tych pierwszych.

Wydaje się zatem, że chodzi tu o władzę rozumianą w sposób najgłębszy i najpełniejszy: nie o orwellowski „but tłamszący ludzką twarz”, ale o przysłowiowy „rząd dusz”. Innymi słowy, rzecz nie w tym, żeby upodlić, wywłaszczyć i zdemoralizować zwykłego człowieka, ale w tym, żeby to on sam zaczął błagać o swoje upodlenie, wywłaszczenie i zdemoralizowanie. Albo – co na jedno wychodzi – żeby tak długo i nachalnie bombardować go infantylizującą propagandą, dialektyką i lawiną strachów, aż stanie się on całkowicie bierny w obliczu zewnętrznych, choćby i wyjątkowo miękkich środków nacisku, przegrywając informacyjną wojnę na wyczerpanie.

Ktoś mógłby tu zupełnie słusznie zasugerować, że tego rodzaju kompletna przegrana zwykłych ludzi w starciu z samozwańczymi „rekonstruktorami świata” byłaby samobójcza również dla tych drugich, bo autentycznie domknięty system globalnego duchowego totalitaryzmu musiałby się rozpaść znacznie szybciej, niż znane z historii lokalne fizyczne totalitaryzmy (choćby z uwagi na całkowitą niemożność korzystania z rachunku ekonomicznego i merytokratycznej struktury motywacji). Stąd – można by skonkludować – rojenia zblazowanych miliarderów i międzynarodowych biurokratów o „zielonych nowych ładach”, „bezwarunkowych dochodach podstawowych”, „inkluzywnych kapitalizmach”, „transhumanizmach” itp. są wyłącznie andronami, którym nie warto poświęcać uwagi. Tymczasem nawet – a może zwłaszcza – wtedy, gdy w pełni zdajemy sobie sprawę z samobójczego i autodestrukcyjnego charakteru podobnych rojeń, musimy zachowywać świadomość, że fakt ten nigdy nie powstrzymywał ich orędowników przed próbami narzucenia ich światu. A nigdy dotychczas nie mieli oni dzisiejszych środków, zasobów i globalnych możliwości koordynacyjnych.

Podsumować całą kwestię można następująco: jako że w przedstawionej powyżej rozgrywce stawką jest nie ludzki majątek czy nawet fizycznie rozumiana ludzka wolność, ale ludzka dusza, to, co jest w niej główną siłą domorosłych „władców świata”, jest w niej również ich główną słabością. Wystarczy w stopniu elementarnym trzymać się logiki, zdrowego rozsądku, prawd samooczywistych i szeroko rozumianej „powagi życia”, żeby opisany wyżej propagandowy infantylizm nie tylko nie miał na daną osobę żadnego wpływu, ale też mógł być przez nią skutecznie ośmieszany w oczach innych, potencjalnie bardziej podatnych jednostek. Tylko dzięki sile i godności osobistej da się przetrzymać informacyjną wojnę na wycieńczenie, konsekwentnie odrzucając kolejne, coraz bardziej głupie i nachalne oferty „zyskania całego świata w zamian za utratę swojej duszy”. Wbrew pozorom asortyment takich ofert nie tylko nie jest nieskończony, ale możliwe wręcz, że jest już na ostatecznym wyczerpaniu – grunt w tym, żeby wola zwykłych ludzi do konsekwentnego mówienia im „nie” wyczerpała się choć nieco później, niż one.

Jakub Bożydar Wiśniewski

...

Dobra analiza.
Istotnie jak moga chciec pieniedzy skoro je drukuja?! Absurd. Oskubanie z wlasnosci mas jest jakims celem a co dalej?!
Bez watpienia jest motyw genialnie pokazany przez Sienkiewicza u Nerona zreszta jest on symbolem antychrysta ,przypadkiem'. Neron mial co chcial.
I co by tu jeszcze miec?! Jak sie podniecic!
Jest motyw bodzca!
Zasada przyjemnosci. Aby osiagnac drugi raz te sama przyjemnosc trzeba zwiekszyc bodziec totez narkoman ulega szybko zatruciu dawkami!

I co Neron? PODPALĘ RZYM! TO JEST PODNIETA!
ŚPIEWAL GDY RZYM PŁONĄŁ!

A tu co mamy?! Podpalimy swiat ludzie beda umierac milionami! To jest podnoeta!
Pamietajcie z kim macie do czynienia!

BRMTvonUngern

Fauci jest pewien że szczepienia na koronawirusa będą obowiązkowe

w instytucjach takich jak szpitale i szkoły. "Dobrowolne" szczepienia?
KOMENTARZE (4) : najstarszenajnowszenajlepsze

antybiotyk33 20 min. temu 0
Ciekawe skąd ma taką wiedzę?
udostępnij

Nihas 4 godz. temu -2
o fajnie.

...

To jest tamtejsza wersja Simona?

BRMTvonUngern

Policja w Szkocji sila wbija sie do rodziny w Szkocji bo podejrzewa za duzo osob 18+

Osob za duzo nie bylo jednak wbijaja sie sila bo rodzina ich nie chce wpuscic. NIe wiadomo czemu stwierdzili wiecej osob , moze przez to ze powaznie chora corke wlasnie zwolniono ze szpitala i byla 1 osoba wiecej.

...

Bedzie jeszcze gorszy lokdaun jak nowe odmiany puszcza! Tu nic sie nie konczy tylko zaczyna.

BRMTvonUngern

Bill Gates pouczał na temat ochrony środowiska, teraz kupuje linie lotnicze

"Jeszcze nie tak dawno, bo zaledwie miesiąc temu, szef firmy Microsoft opublikował post, w którym wprost "pouczał" świat, że zmiany klimatyczne "mogą być gorsze niż pandemia koronawirusa"...

...

Na tym to polega. Robimy wszystkich w bambuko.

BRMTvonUngern

Szczepienia przeciw COVID-19 co roku? "Wszystko na to wskazuje"

Cel rządu to zaszczepić na COVID -19 w tym roku jak najwięcej Polaków i przygotowywać system na następne lata, bo wszystko wskazuje na to, że szczepić będziemy musieli się co roku - powiedział szef KPRM, pełnomocnik rządu ds. programu szczepień...

. .

No to złota żyla sie odkryla! Jakie to oni mieli ,szczescie' z tym wirusem! No co za ,przypadek'...

BRMTvonUngern

Już czwarty "protest" jaki organizuje Antifa od Sylwestra w Portland i okolicy

7 stycznia, ponad stu członków Antify spowodowało zamieszki w Tigard, na przedmieściach Portland. Najpierw zaatakowano i niszczono posterunek policji a później lokale okolicznych firm. Był to trzeci dzień z rzędu rozruchów w rejonie.

...

GDZIE CO TAM! POKOJOWE PROTESTY! NIE ZAJMUJCIE SIE TYM GDY NA KAPITOLU TRUMP DOKONAL LUDOBOJSTWA TYSIACLECIA!

Numery amerykanskich bolszewikow sa skrajnie chamskie i prymitywne. Ich medialne przekrety zauwazy nawet prostak.

BRMTvonUngern

Delta Airlines wyrzuciła z samolotu kobiety, które rozmawiały o Trumpie

Zwolenniczki Trumpa rozmawiały między sobą w samolocie i najwidoczniej nie spodobało się to obsłudze...

...

dr_gorasul 2 godz. temu -2
mogły lepiej rozmawiać o black lives matter i poparciu dla antifa, Trump nie warto wspominać o tym wcale
udostępnij

masska 2 godz. temu -5
zaczelo sie juz na ostro...

...

Noc dlugich noży. Jak naziole czy bolszewicy sie rozkreca to jest szal mordowania. Widziliscie zreszta rabacje julkijskie w Polsce i ilu zamordowali covidem. Szał!
To jest amok.