Agresja bezczelność i terror zboków narasta !

BRMTvonUngern

Starcie narodowców i antyfaszystów w Katowicach - są zarzuty i mandaty .

Sześciu uczestników sobotnich zamieszek, towarzyszących zgromadzeniom narodowców i antyfaszystów w Katowicach, ma odpowiadać za napaść na policjantów. 76 osób ukarano mandatami za zakłócenie legalnej manifestacji; 19 innych odpowie za to przed sądem.

Łączna wartość wystawionych uczestnikom zajść mandatów przekracza 15 tys. zł. Sprawami czterech nieletnich zajmą się sądy rodzinne.

W sumie policjanci zatrzymali 105 uczestników ulicznych awantur. W ich trakcie niegroźnie ranny został interweniujący policjant. Od wybuchu rzuconej petardy i butelki został uszkodzony policyjny radiowóz. Policjanci wciąż analizują nagrania z manifestacji pod kątem postawienia zarzutów kolejnym uczestnikom burd.

Do utarczek doszło gdy legalny marsz Obozu Narodowo-Radykalnego (ONR), zorganizowany z okazji 78. rocznicy powstania tej organizacji, mijał miejsce, gdzie zgromadzili się - również legalnie - sympatycy Śląskiego Ruchu Antyfaszystowskiego. Spotkali się oni na katowickiej ulicy Stawowej, w ścisłym centrum miasta.

Antyfaszyści zaatakowali butelkami i petardami policjantów oraz przechodzących ulicą Mickiewicza narodowców. By nie dopuścić do bezpośredniego starcia, policjanci zepchnęli napastników w głąb ulicy Stawowej. Podczas interwencji doszło do ataków na policjantów. Kilku z nich zostało niegroźnie poturbowanych, uszkodzono też karoserię radiowozu.

W czasie akcji zatrzymania agresywnych demonstrantów na ul. Stawowej policjanci znaleźli m.in. porzucone pojemniki z gazem, drewniane i gumowe pałki, pistolet, nóż, ochraniacze na szczęki, kominiarki oraz przygotowany plan, gdzie zaznaczona była trasa przemarszu konkurencyjnej demonstracji i miejsca zaplanowanego ataku.

>>>>

Zauwazcie jak media ,,informuja'' . Jak bandyci okreslajacy sie antfaszystami bandycko atakuja policje to medai nadaja ,,starcie Narodowcow i antyfaszystow'' . A nie ze ,,Antydfaszysci'' zaatakowali policje . Zreszta z nich tacy antyfaszysci jak z Hitlera ktory tez Mussolniego nie lubil ...

BRMTvonUngern

"2 maja flaga UE na urzędach? Zdjąć, zostawić polską".

Polsat News
Uważamy, że 2 maja na urzędach powinna wisieć wyłącznie flaga narodowa na urzędach publicznych, stąd apel o zdejmowanie flag unijnych - powiedział na antenie Polsat News Robert Winnicki ze Stowarzyszenia Marsz Niepodległości.

Zdaniem stowarzyszenia nie ma podstaw do tego, żeby również na co dzień flagi UE wisiały przed urzędami. - Nie ma do tego ani podstaw prawnych - mówił Winnicki, dodając, że "w suwerennym państwie Polskim nie powinno tych flag być".

Jak powiedział, "dochodzi to kuriozalnych sytuacji, kiedy flaga UE umieszczona jest centralnie, a polska peryferyjnie w stosunku do niej". - Na polskich urzędach powinny wisieć wyłącznie polskie flagi - mówił.

Dowodził, że ani Konstytucja, ani ustawy, ani podpisane przez Polskę umowy międzynarodowe "nie zobowiązują nas do tego, żebyśmy w jakikolwiek szczególny sposób honorowali barwy Unii Europejskiej". Jak mówił Winnicki, załącznik do Traktatu Lizbońskiego, w którym jest mowa o tym, że hymn i flaga unijna będzie traktowana w szczególny sposób podpisało kilkanaście państwa, ale nie ma wśród nich Polski.

>>>>

No to jest ,,dzień flagi'' . Nikt nie mowi ze Polski ! To bedzie dzien euro-fagi zatem . Okupacja to okupacja okupant powoli likwiduje symbole narodowe . To ze nie ma niepodleglej Polski to nie retoryka TO FAKT !

BRMTvonUngern

Lewicowi ekstremiści pozostają bezkarni.

Rzeczpospolita
Według "Rzeczpospolitej" prokuratura nie potrafi ustalić, kto umieścił w Internecie „listę faszystów” i chwalił się pobiciami. A to oznacza, że lewicowi ekstremiści po raz kolejny mogą cieszyć się bezkarnością.

"Rz" przypomina, że o lewicowych ekstremistach z Antify zrobiło się głośno, gdy 11 listopada starli się w Warszawie z uczestnikami Marszu Niepodległości i policją. Po tych wydarzeniach Prokuratura Rejonowa Warszawa-Mokotów wszczęła dwa śledztwa dotyczące Antify. Na początku roku "Rz" ujawniła, że na stronie Antify umieszczono listę 450 nazwisk i adresów przypadkowych osób, których określono mianem „polskich faszystów". Po siedmiu miesiącach śledztwa widać, że organy ścigania poniosły porażkę. Rzecznik prokuratury przyznaje, że w ramach prowadzonego śledztwa nie udało się ustalić osoby, która zamieściła wpisy. A lista „polskich faszystów" wciąż wisi w internecie.

Klęską zakończyło się też postępowanie sprawdzające w sprawie treści umieszczonych na forum Antifa Skins. „Rz" ujawniła, że lewacy chwalą się na nim pobiciami w różnych miastach, także kobiet. Prokuratorzy wydali decyzję o odmowie wszczęcia postępowania, ponieważ nie byli w stanie ustalić numerów IP, a dzięki nim personaliów autorów wpisów na forum. Lewacy, by uniknąć odpowiedzialności karnej, zamknęli forum, a całą stronę przenieśli na serwer, który znajduje się w USA.

Jacek Bąbka, prezes Fundacji Badań nad Prawem mówi "Rz" wprost: Rezygnacja z postępowania w takiej sprawie na zasadzie „bo i tak nam się nie uda" kompromituje prokuraturę.

>>>>

No tak jak zwykle . Bo grozny jest ,,faszym'' ... a nie jakis tam humanitarny komunizm...

BRMTvonUngern

"Pod koniec października odbędą się "bezpłatne" warsztaty „Bliskość i seksualność” dla osób homoseksualnych i transseksualnych. "Bezpłatne", bo finansowane ze środków m.st. Warszawy - czyli z pieniędzy podatnika.

Za co zapłacił podatnik?

Jak informują organizatorzy warsztatów, będą one poświęcone: "budowaniem w związku atmosfery bliskości i otwartości, skutecznym docieraniem do własnych potrzeb w sferze intymno-seksualnej, jasnym wyrażaniem swoich potrzeb wobec partnera/partnerki bez wstydu i zażenowania, sposobami na przezwyciężanie rutyny i wprowadzania spontaniczności w związku, rolą fantazji seksualnych".

Ponadto "ważnym elementem warsztatów będzie przyjrzenie się, na ile zachowania kobiet i mężczyzn o homoseksualnej orientacji psychoseksualnej są analogiczne w sferze intymności i seksualności do zachowań osób heteroseksualnych, a na ile odznaczają się własną specyfiką. Warsztat łączy w sobie elementy krótkich wykładów, ćwiczeń ukazujących, jak przekładać wiedzę teoretyczną na umiejętności praktyczne oraz otwartych dyskusji w grupie i dzielenia się własnymi doświadczeniami."

[link widoczny dla zalogowanych]

>>>>

Szok ! Panstwo zajmuje sie produkcja porno dla zbokow . Pod patronatem ,,katolickiej'' Gronkiewicz Waltz . Tak jest gdy falszywy bozek kariery jest najwazniejszy . Widzicie tutaj dlaczego nalezy tepic ustawowo propagande homoseksulaizmu . TO JEST EPIDEMIA WIRUSA ! Nie tepiony niszczy ...

BRMTvonUngern

Paweł Kukiz: gdybym był w Polsce, poszedłbym na Marsz Niepodległości

– Maszerowałbym w obronie wartości, tożsamości, polityki historycznej. Z miłości do Polski i w trosce o przyszłość moich dzieci. Zresztą w Marszu Niepodległości poszedłbym pierwszy raz w życiu, bo co ciekawe – nigdy w tym marszu nie brałem udziału – mówi w rozmowie z portalem tvp.info Paweł Kukiz.

Ta deklaracja Pawła Kukiza dotycząca udziału w Marszu Niepodległości organizowanym 11 listopada przez środowiska narodowe jest o tyle zaskakująca, że w ciągu ostatnich kilku dni w mediach pojawiały się informacje, jakoby artysta chciał się odciąć od tej inicjatywy i prosi o wykreślenie swojego nazwiska z komitetu honorowego Marszu Niepodległości.

Muzyk tłumaczy, że tylko wyjazd do Stanów Zjednoczonych uniemożliwia mu udział w obchodach 11 listopada i wciąż popiera ideę Marszu, tyle, że nie chce być na jednej liście osób popierających ten marsz ze znanym z antysemickich wypowiedzi polonijnym działaczem Janem Kobylańskim.

– Cały czas ten marsz duchowo, sercem wspieram. Ale nie chcę, by moje nazwisko widniało obok pana Kobylańskiego, który dla mnie jest postacią bardzo kontrowersyjną. Miałem okazję kiedyś posłuchać radiowej wypowiedzi pana Kobylańskiego, która w dużej mierze była w klimacie obwiniania prawie za wszystko Żydów i doszukiwania się źródeł niepowodzeń wszelkich działań w tzw. żydokomunie. Ja z tym zgodzić się nie mogę – mówi Kukiz.

Zdaniem Kukiza, "każde nazwisko umieszczone na liście komitetu honorowego określa w jakiś sposób kolejne nazwisko z tej listy". – Dlatego powinienem być poinformowany, jakie kolejne nazwiska do tej listy dołączają organizatorzy marszu. A ja się o tym dowiaduję z internetu, bo nikt do mnie nawet nie zadzwonił. Zostałem potraktowany jak gadżet, a przecież od samego początku firmowałem swoim nazwiskiem Marsz – wyznaje muzyk i dodaje, że to jemu w dużej mierze organizatorzy zawdzięczają promocję marszu.

Kukiz zapytany o to, czy podoba mu się hasło tegorocznego Marszu Niepodległości - "Odzyskajmy Polskę", odpowiada: "Podoba mi się to hasło, bo musimy odzyskać Polskę taką, o którą walczyła 'Solidarność' w roku 1980, a która to walka została w znacznej mierze zaprzepaszczona w 1989 roku podczas obrad Okrągłego Stołu". - Dla mnie "odzyskanie Polski" oznacza właśnie odzyskanie demokracji i skończenie z "komuną oświeconą", czyli możliwością wybrania sobie na cztery lata jednego z pięciu "pierwszych sekretarzy", z których każdy – od momentu wybrania – posiada niemal absolutną władzę – mówi muzyk.

....

Bez przesady . Przeciez on zrobili z Kobylanskiego hitlerowca . Dosliwnie . Wyborcza pisala ze modowal żydòw za Hitlera . Ciekawe czy Kukiz by ich kochal gdyb zrobili z niego doslownego hitlerowca . Oni naprawde maja duze wplywy ... To nie bajki . Ale oczywiscie jak wiadomo nie popieram zadnych obsesji .

BRMTvonUngern

Niemiecki dziennikarz wezwał do „spalenia” kobiety, która opowiedziała się przeciw prawom adopcyjnym dla homoseksualistów
Dodane przez: Redakcja Fronda.pl

W telewizji WDR odbyła się dyskusja pt. „Tata,tata, dziecko: homomałżeństwo bez granic?”. Jedna z dziennikarek biorących w niej udział zdecydowanie opowiedziała się przeciw prawom adopcyjnym dla homoseksualistów. Po programie Alex Nieschwietz, redaktor WDR, na Twitterze nazwał dziennikarkę „wiedźmą” i stwierdził, że należy ją „spalić”.

Nieschwietz, pracownik WDR-Magazin 1Live dokładnie napisał: „sądzę, że pani kelle jest wiedźmą! WIEDŹMĄ! SPALIĆ!”

Birgit Kelle, zelżona dziennikarka, jest matką czwórki dzieci. Zasiada w zarządzie „New Women for Europe” (NWFE), centrali europejskich organizacji kobiecych i rodzinnych. NWFE ma status doradcy przy Parlamencie Europejskim.

Po wzbudzeniu rozgłosu NIeschwietz skasował obraźliwy wpis na Twitterze i przeprosił wszystkich, którzy nie zrozumieli „ironicznego” wydźwięku jego wypowiedzi. Nieschwietz wyjaśnił, że po prostu nie spodobała mu się wypowiedź Kelle - tłumaczył, że w 140 znakach nie był w stanie właściwie wyrazić sarkazmu.

....

Widzicie jaka tolerancja was czeka pod rzadami zbokow .

BRMTvonUngern

"Fakt: Nie lubisz gejów? Trafisz do getta!

Kto szykanuje gejów i lesbijki będzie musiał mieszkać w kontenerowym getcie - postanowiły władze Amsterdamu. W ten sposób chcą walczyć z nietolerancją wobec mniejszości seksualnych.

Władze Amsterdamu ogłosiły, że osoby znane z niechęci do gejów i lesbijek, związków homoseksualnych, a także wobec cudzoziemców będą przymusowo wygnane do specjalnego kontenerowego osiedla - getta na granicy miasta.

Przeczytaj artykuł na Fakt.pl

Przesiedlane będą nie tylko pojedyncze osoby, ale nawet całe rodziny. W tym drugim przypadku nastąpi to, gdy antygejowskimi postawami wykażą się... dzieci.

Wprowadzone przepisy stanowią, że kto uprzykrza życie homoseksualistom, stosuje wobec nich mobbing, tyranizuje ich, obraża, ten zostanie przymusowo przesiedlony. Będzie musiał opuścić swoje mieszkanie, niezależnie od tego czy jest ono jego własnością, czy je wynajmuje. - Nie będzie mógł powrócić do swojego mieszkania - podkreśla Tahira Limon z biura burmistrza Amsterdamu Eberharda van der Laana.

Zakaz powrotu i nakaz mieszkania w skromnie urządzonym kontenerowym osiedlu będzie obowiązywać przynajmniej przez pół roku. W tym czasie taka antygejowsko nastawiona osoba będzie musiała zmienić swoje poglądy. "Pomogą" im w tym pracownicy urzędów socjalnych.

Dziewczyny Berlusconiego na zakupach

Do wydalenia "antygeja" do getta nie jest potrzebna wcale decyzja sądu. Wystarcza administracyjny przepis.

Ten paragraf ma zdaniem władz Amsterdamu chronić przede wszystkim prawa osób o homoseksualnych preferencjach. A co z prawami reszty ludności, na przykład członkami rodzin antygejowsko nastawionych Holendrów? Czy to nie wynaturzenie, że decyzją administracyjną wprowadza się odpowiedzialność zbiorową?

....

Teraz widzicie do czego prowadza ,,prawa'' dla zbokow . Trzeba tepic zboczenia to obowiazek . Jak sie nie wezmiemy za nich to oni wezma sie za nas . A to oznacza obozy . Zarowno Hitler jak Lenin byli zbokami i do tego to prowadzi .

BRMTvonUngern

Łukasz Warzecha: związki partnerskie to chytry podstęp

W związkach partnerskich nie chodzi o to, o czym przekonują nas lewicowi aktywiści. Naprawdę chodzi w nich tylko o dwie rzeczy. Po pierwsze – odwrócić naszą uwagę od naprawdę ważnych spraw, zwłaszcza od sypiącej się gospodarki. Po drugie – utorować drogę znacznie dalej idącym żądaniom homoseksualistów. Bo tyko dla nich związki partnerskie mają faktyczne znaczenie - pisze Łukasz Warzecha w najnowszym felietonie dla Wirtualnej Polski.

....

To oczywiste typowy podstep . Celem jest zniszczenie zasad moralnych i dalsza gejowska rewolucja . To tak oczywiste ze az szkoda tracic czasu . Tylko matoly medialne tego nie pojmuja .

BRMTvonUngern · Wysłany: Sob 20:14, 02 Mar 2013 Temat postu:

Wałęsa: geje powinni siedzieć w ostatniej ławie, albo nawet za murem

- Ja sobie nie życzę, żeby ta mniejszość, z którą się nie zgadzam, wychodziła na ulice i moje dzieci i wnuki bałamuciła - powiedział w "Faktach po Faktach" w TVN 24 Lech Wałęsa. - Mniejszość nie może przeszkadzać większości - dodał.

Były prezydent zabrał głos w sprawie związków partnerskich. Powiedział między innymi, że w polskim Sejmie homoseksualiści powinni siedzieć nie z przodu, ale w ostatniej ławie sali plenarnej. - A nawet dalej, za murem - dodał.

Jego zdaniem "mniejszość nie może wchodzić na głowę większości". - Ja sobie nie życzę, żeby ta mniejszość, z którą się nie zgadzam (...) wychodziła na ulice i moje dzieci i wnuki bałamuciła jakimiś tam mniejszościami - przekonywał były prezydent.

- Musimy być sprawiedliwi w każdej dziedzinie. Mniejszości powinny się przyzwyczaić do mniejszych rzeczy, a nie wchodzić na największe - mówił. - Pomyliliśmy pojęcia - dodał.

....

Wreszcie ktos im po mesku powiedzial to co trzeba . Walesa patriota nie jest . Krajowi zaszkodzil . Ale trzyma sie zasad moralnych i powiedzial ze niech go usuna a aborcji nie podpisze . Nie bredzil o kompromisie . Teraz slusznie mowi o homo . To ze my sobie NIE ZYCZYMY MOLESTOWANIA NAS NIEUSTANNEGO PRZEZ TYCH KOLESI JEST WYSTARCZAJACE ABY TEGO NIE BYLO . To zamach na nasze prawa do zycia bez zajmowania sie goscmi homo i chronienia przed nimi naszych dzieci . Stad propaganda tego typu powinna byc karalna jak propaganda narkotyzmu czy alkoholizmu . Toz reklamy papierosow czy alkoholu sa ograniczone a zboczenia sa bez zadnych ograniczen wcidkane . SKANDAL .

BRMTvonUngern · Wysłany: Pon 22:06, 04 Mar 2013 Temat postu:

Czy walka z homofobią promuje homoseksualizm?

"Rodzice, odważcie się mówić" to nowa kampania społeczna zwalczająca homofobię. Jak jest odbierana? Jedni uważają, że to krok w dobrym kierunku ku większej tolerancji i zrozumieniu, dla drugich ciągłe zawracanie głowy homoseksualnym problemem jest nachalne i męczące. - To subtelny zamach na moje prawa - podkreśla jeden pan i tłumaczy, że szkodliwość wszelkich kampanii polega na tym, że robią ludziom wodę z mózgu.

Czy tego typu kampania może rozpropagować homoseksualizm, jak niektórzy twierdzą? - To może być moda, ale chyba dla trendu nie zmienia się orientacji? Choć ludzie są różni... - mówi młoda dziewczyna.

....

Absurd . Co za glupie pytania . Ilosc osob z genetyczna wada homo nie wzrosnie . Ale wzrosnie ilosc biseksow czyli takich co podejmuja proby w obie strony . Wzrosnie tez ilosc homoseksualnych ktorzy nabyli ta wade z przyczyn srodowiska . I prawdziwy koszmar to dzieci . Mnostwo widzac takie bilbordy podejmie proby homo w roznych kiblach itp . OHYDA !!! Dlatego jest to homoagresja ktora powinna podlegac karze . Czy alkoholicy robia cos takiego ? NIE ! Bo to by promowali alkoholizm . Sa za to bilbordy OSTRZEGAJACE PRZED ALKOHOLIZMEM . I takie tez powinny byc przed ,,gejami" .

BRMTvonUngern · Wysłany: Pon 22:12, 04 Mar 2013 Temat postu:

Lech Wałęsa dla WP.PL: stawiam diagnozę, a nie mury

Ta cała medialna zawierucha wokół moich słów o mniejszościach seksualnych tylko potwierdza ich słuszność. Mniejszość krzyczy na temat słów, przykrywając ich znaczenie i poruszony problem. Znów mamy festiwal zastępczego tematu, a uciekamy od problemu.

I znów muszę przekonywać, że nie jestem wielbłądem, że nikogo nie chcę skrzywdzić, że szukam tylko właściwych proporcji w warunkach demokracji. Zawsze walczyłem o prawa większości. Tak było w czasach walki z komunizmem. Większość ludzi żyła pod opresją ideologii w czasach PRL. Propaganda narzucała rozwiązania, które nie podobały się większości, a mniejszość, w imię ówczesnego oficjalnego stanowiska, kazała całemu narodowi oficjalnie głosić hasła, z którymi się większość nie zgadzała.

Demokracja to przecież rządy większości z poszanowaniem praw mniejszości. Wszelkich praw wynikających z wolności słowa, wolności zgromadzeń, zrzeszania się, czynnego i biernego prawa wyborczego. Nigdy nie stanę na stanowisku, aby tych praw jakiejkolwiek mniejszości pozbawiać. Chcę jednak w imię zdrowego rozsądku stosować pewne proporcje w głoszeniu haseł i ideologii, aby z czasem milcząca w danych sferach większość nie musiała być przytłaczana propagandą poglądów mniejszościowych. A tak się, niestety, coraz częściej dzieje.

Dlatego tak zdecydowanie przypomniałem istotę demokracji i parlamentaryzmu. Bo pewne sfery życia, nienależące do materii działania parlamentu nie powinny w jego murach odgrywać roli i nie powinny być jedyną przesłanką do zasiadania w ławach parlamentarnych. O wartości posła i senatora nie powinna świadczyć jego seksualność, a teoretyczne i praktyczne przygotowanie do tworzenia prawa. Nie odmawiam nikomu prawa do zasiadania w parlamencie, ale mamy prawo i obowiązek dyskutować o kryteriach bycia parlamentarzystą, które muszą opierać się na merytoryce, a nie kolorze skóry czy jakiekolwiek preferencjach i gustach osobistych.

A z czym mamy do czynienia ostatnio? Ciągle słyszymy, że ten czy inny przedstawiciel takiej czy innej mniejszości seksualnej ma prawo do tego, wymaga czegoś, narzuca swoje spojrzenie i karci za tradycyjne podejście. A jeszcze lewą ręką chce krzyż zdejmować. I do tego problemu odnosiły się moje słowa. Mniejszości, którym oddaję wszelkie honory i w pełni szanuję, nie powinny się afiszować i narzucać większości swoich poglądów. Mam po ludzku dość tego afiszowania się, dość mówienia tylko o tym zamiast o innych ważnych sprawach. Dyskusja trwająca od piątku tylko pokazuje, że dla niektórych liczą się słowa, jakaś symbolika muru czy kolejności miejsc, a nie sens mojego stanowiska i apelu. Ja mówię o sprawie, stawiam diagnozę, a nie mury!

Jako katolik i wierny syn Kościoła zawsze będę bronił prawa tradycyjnej rodziny i wyłączności jej prawa do bycia nazywaną RODZINĄ. Nie odmawiam ludziom nie chcącym wchodzić w związki małżeńskie, a decydującym o wspólnym życiu, pewnych uzgodnionych udogodnień cywilno-prawnych, ale nie mogą oni wchodzić w definicję tradycyjnej rodziny, a tym bardziej nie mogą narzucać swoich modeli innym.

Dyskusja, więc zastępcza trwa, wielu chętnie politycznie sprawę wykorzystuje, znów afiszując się sprawami odległymi od merytoryki, a nikt nie chce normalnie rozmawiać. Taka to demokracja! Ja dziękuję za słowa wsparcia, tych, którzy tak jak ja rozumieją ten problem. A jest ich wielu. Powiem - reprezentują większość. I demokracja powinna ich słyszeć...

Lech Wałęsa specjalnie dla WP.PL

....

GENIALNE ! PO PROSTU GENIALNE !!! Mozecie sobie wydrukowac te slowa i powiesic nad lozkiem aby co dzien pamietac . Uderz w stol a nozyce sie odezwa . Nastapila gigantyczna nagonka na Wałęsę ktora pokazuje ze to jest w 100% prawda . Mamy homoagresje . Ideologia homo to zachodni marksizm . Nowa psychopatyczna chroba zniewalania ludow i narodow . Trzeba walczyc . Wałęsa ma olbrzymia zasluge ze ich zdemaskowal !

BRMTvonUngern · Wysłany: Wto 16:37, 05 Mar 2013 Temat postu:

Wałęsa znów po wielu latach budzi uznanie !

Lech Wałęsa opublikował w sieci głosy poparcia dla siebie, które spłynęły do niego .

A zaczęło się od szeroko komentowanych słów Wałęsy w TVN24, że "ta mniejszość wchodzi na głowę większości".

Następnie odmówił przeproszenie za te słowa.

....

Bezczelnosc ! Ta holota jeszcze odwazyla sie bredzic o przeprosinach ! Za prawde ! Tak wyglada homoterror . Zamiast oni przepraszac ich przepraszac !

- Prawie cały naród popiera mnie, a paru ludzi jest przeciwko mnie i to opiniotwórczych - dodawał.

Głosy poparcia: pederasta, a nie gej

Teraz były prezydent opublikował na swoim oficjalnym koncie na Blipie kilka głosów poparcia dla siebie, które otrzymał. Pochodzą one z poczty elektronicznej, którą odbiera były prezydent. - Bardzo dużo e-maili przychodzi do biura. Niemal wszystkie są z poparciem dla pana prezydenta - słyszymy w biurze Lecha Wałęsy. Poglądy wyrażone w części z nich są bardzo stanowcze.

- Nie zawsze zgadzam się z pana (Wałęsy - red.) poglądami, ale tym razem jestem całym sercem i duchem z panem. Świat stanął na głowie. To jest wywrócenie wszystkiego do góry nogami. Za normę uważa się to, co jest wbrew zasadom biologii, fizyki i wszystkiego. Ja mam żałować, że moi rodzice byli normalni, bo dzieci w związkach homoseksualnych wychowują się lepiej. Dwóch liżących się facetów uznaje mnie za homofoba, bo całe życie próbują udowodnić, że są normalniejsi ode mnie - czytamy w jednym z takich głosów.

...

Otoz to !

Autor na koniec cytuje Mikołaja Reja - "Polacy nie gęsi, iż swój język mają" - oraz dodaje: "Pederasta, a nie geję.

Kolejny sygnał. - Również jestem zdania, że pedały i lesbijki to ludzie chorzy na własne życzenie, to zboczeńcy, niech sobie spokojnie żyją, a nie domagają się publicznego okazywania dewiacji. (O) zgrozo, oni uważają, że bycie pedałem lub lesbijką to zaszczyt i szczycą się tym coraz bardziej. Jak widzę całujących się pedałów czy lesbijki, to już czuję obrzydzenie. Czy na takich widokach mamy wychowywać dzieci, wnuków? Pana głos bardzo się liczy i, aby podtrzymać normalność ludzkości, grzmij pan jak najmocniej - można przeczytać. Podpisano: Słuchacz z Mazur.

....

Tak jest ! Wałęsa jest niezalezny nie musi ich sie bac !

"Prosto z mostu, sensownie i bez owijania w bawełnę"

Inny autor listu z podziękowaniami za mocny głos ws. mniejszości seksualnych gratuluje legendzie "Solidarności" "odwagi i męstwa" oraz życzy "wytrwałości i podjęcia czynnych działań na rzecz Polski".

....

Odwagi nie moza mu odmowic .

Kolejny zwolennik byłego prezydenta dzieli się refleksją, że właśnie skończył oglądać wywiad Wałęsy w TVN24 i było "jak zwykle super". - Jest pan jedynym politykiem w Polsce, który powie prosto z mostu, sensownie i bez owijania w bawełnę - odnotowuje.

...

Taki byl Wałęsa z najlepszych lat i dlatego zostal przewodniczacym Solidarności !

W ocenie następnego sympatyka Lech Wałęsa "po wielu wypowiedziach dyskwalifikujących (go) jako niegdysiejszego przywódcę ludzi pracy" "nareszcie odzyskuje twarz". Jak? Autor tłumaczy: - Określając jasno, jakie preferencje powinny panować w państwie. Że geje, lesbijki i inni nie mogą zasiedlać ław państwowych instytucji. Że nie są żadnymi celebrytami. Że nie mogą terroryzować społeczeństwa.

Autor tych słów dodaje jednocześnie, że "publiczne epatowanie swoimi ciągotami czy preferencjami seksualnymi jest po prostu obrzydliwe".

Następny głos podkreśla, że "wszyscy udają poprawność polityczną, a bagno się powiększa".

!!!!

Otoz to !!! Jakze madre !

"Niech sobie w Europie wymyślają, co chcą. My mamy swoje poglądy"

W ocenie innego zwolennika poglądu byłego prezydenta nt. gejów i lesbijek partie polityczne "przedmiotowo" traktują "kochających inaczej". - Grają na tematach (…) politycznie na topie. Niech sobie w Europie wymyślają, co chcą. My mamy swoje poglądy - podsumowuje.

....

Znakomite !

Jednocześnie autor tego głosu bije w Monikę Olejnik, zarzucając jej, że "robi szum". Dziennikarka i autorka "Kropki nad i" (TVN24) napisała niedawno na Facebooku: - Lech Wałęsa zhańbił Nagrodę Nobla słowami o gettcie ławkowym dla gejów. Jest mi potwornie przykro.

....

Monia jest żałośliwa . Jak mozna zhanbic nobla skoro dostal go i Barack i UE i mnostwo dziwakow . Monia nie rozumie co sie wokol dzieje i niech nie traci okazji aby siedziec cicho .

Sympatyk legendy "Solidarności", w przytoczonym przez Wałęsę głosie poparcia dla siebie, napisał: - Och, jaka to (Monika Olejnik) tolerancyjna osoba. Co robiła w stanie wojennym? Gdzie była jej tolerancja? Dlaczego nie walczyła zażarcie w okresie komuny o prawa homoseksualistów?

....

Ona byla wtedy tam gdzie i teraz .

A czy faktycznie w polskim narodzie, jaok mówił Wałęsa, były prezydent ma wsparcie?

....

Jak wykazuja sondaze za zboczenie uwaza homo 87 % Polakow . Nie ma zdania pewnie 10 % . Za norme uwaza to 3 % !!!
Tymczasem w mediach jest 100 % !!! bredni ze to norma !!! A placi na te media te 87 % !!! Skandal !!!
Mamy do czynienia z homoklamstwem na wielka skale . Stad tak wazna rola Wałęsy !
Wałęsa znowu walczy tym razem z nowa homokomuna . Stad wywolal taki rezonans i na nowo zyskal uznanie . To cieszy . Odwaga wypowiedzenia sie za dobrem zawsze cieszy !

BRMTvonUngern · Wysłany: Wto 19:55, 05 Mar 2013 Temat postu:

Polacy znużeni homoagresją

Są zbyt agresywne - tak większość Internautów biorących udział w internetowej ankiecie Wirtualnej Polski ocenia pojawiające się w ostatnim czasie informacje o tematyce homoseksualnej. Co czwarta osoba deklaruje, że czuje się nimi wręcz atakowana.

Ankieta została przeprowadzona w czwartek 28 lutego, czyli na dzień przed oficjalnym rozpoczęciem kampanii społecznej zwalczającej homofobię "Rodzice, odważcie się mówić", której bohaterami są rodzice osób homoseksualnych i biseksualnych. Na plakatach widać twarze matki, ojca lub rodziców z dorosłym dzieckiem oraz hasła: “Córka nauczyła mnie odwagi. Elżbieta, matka lesbijki”; “Syn nauczył mnie jak ważne jest być sobą. Władysław ojciec geja”. Inicjatorem wydarzenia jest Kampania Przeciw Homofobii.

Z internetowej ankiety Wirtualnej Polski przeprowadzonej na dzień przez zaplanowaną kampanią - ale już po jej ogłoszeniu i nagłośnieniu w mediach - wynika, że wiele osób odczuwa znużenie pojawiającymi się treściami o tematyce homoseksualnej. Większość osób (39,22 proc.) pytanych, jak odbierają takie treści, odpowiada, że są zbyt agresywne i próbują na siłę zmienić ich poglądy. Niewiele mniej, bo 24,83 proc. badanych twierdzi, że czuje się nimi wręcz atakowana, jest ich za dużo.

17,66 proc. osób cieszy się pojawiającymi się w ostatnim czasie informacjami o tematyce homoseksualnej i uważają je za potrzebne, a 3,87 proc. uważa, że jest ich wciąż za mało. Swoje znudzenie deklaruje 9,19 proc. badanych, natomiast obojętność w tej sprawie deklaruje 4,76 proc. osób. Zaledwie 0,46% ankietowanych odpowiada, że nie ma w tej sprawie zdania.

W poniedziałek, czyli na krótko po rozpoczętej w piątek kampanii społecznej "Rodzice, odważcie się mówić" w ulicznej ankiecie WP.PL, zapytaliśmy Polaków o to, jak ją odbierają. Zdaniem jednych jest to krok w dobrym kierunku ku większej tolerancji i zrozumieniu, inni natomiast deklarują, że ciągłe zawracanie głowy homoseksualnym problemem jest nachalne i męczące.

....

Jak widac ludzie maja dosc homoagresji i Wałęsa stal sie znowu liderem opinii publicznej . Szokujace jest to ze w mediach proporcje sa wrecz odwrotne od spoleczenstwa . Homoagresorzy maja Wszawke praktycznie w kieszeni . Bojkotujcie zaklamane media !

BRMTvonUngern · Wysłany: Pią 19:39, 15 Mar 2013 Temat postu:

Frasyniuk o Wałęsie: to jest starość i samotność

- To jest starość plus samotność. To jest trochę jakby pluł sobie w twarz - mówił Władysław Frasyniuk na antenie Radia ZET, komentując wypowiedź Lecha Wałęsy dotyczącą homoseksualistów.

Działacz "Solidarności" zgodził się z komentarzem Moniki Olejnik, która napisała na Facebooku, że Wałęsa zhańbił pokojową nagrodę Nobla.

- Starość to nie jest data urodzenia, to jest stan umysłu. Ja też jestem człowiekiem dojrzałym, a dla moich dzieci jestem już staruszkiem. Ale jeśli człowiek jest aktywny, spotyka się z młodymi ludźmi, jeśli rozmawia i się z nimi zderza, to niezależnie od wieku umysł pozostaje świeży - wyjaśnił.

Frasyniuk dodał też, że "wszystko, na co Wałęsa narzeka, to jest właśnie demokracja".

- Wszyscy jesteśmy w pułapce Lecha Wałęsy. On jest człowiekiem samotnym, nie spotyka się z ludźmi, nie rozmawia. Wałęsa uwierzył w historię Polski "ja Wałęsa" - powiedział Frasyniuk.

Dodał, że opinia publiczna dała się przekonać do legendy Wałęsy, budowanej kosztem "Solidarności": "wtedy nie było Lecha Wałesy, nie było wybitnych doradców, byli młodzi robotnicy, którzy budowali fundamenty liberalnego, opartego na wolności obywatelskie i gospodarcze państwa" - argumentował.

- Pan Bóg ma olbrzymie zasługi dla tworzenia świata, ale starość mu się nie udała - podsumował Władysław Frasyniuk.

>>>>

Frasynik matole nie zabieraj glosu jak nie rozumiesz . Sam jestes starcem umyslowym . Wypowiedzi Walesy akurat swiadcza o jego zywotnosci mlodosci ... Byly bardzo madre ...
Frasyniuk nic nie rozumie z homoagresji jak trwa z zachodu na caly swiat a klapie paszcza . Typowy pokaz glupoty . W demokracji kazdy pieprzyc moze co nie znaczy ze to jest madre .
Kazdy kto bredzi o dyskryminacji ,,gejow'' jest albo kretynem albo łajdakiem poniewaz ci goscie sa obecnie uprzywilejowana klasa RZADZACA na zachodzie .

BRMTvonUngern · Wysłany: Nie 13:10, 24 Mar 2013 Temat postu:

Boris Dittrich: legalizacja małżeństw grupowych to nieunikniony następny krok

Po legalizacji małżeństw homoseksualnych pora na legalizację małżeństw grupowych? Zdaniem Borisa Dittricha, słynnego gejowskiego aktywisty z Holandii, to nieunikniony następny krok.

Dittrich, były holenderski parlamentarzysta, obecnie pracuje dla organizacji Human Rights Watch. W wywiadzie dla internetowego magazynu "Yagg" wyraził swoje zdanie na temat następstw zmiany redefinicji małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny.

W jego opinii, kolejnym, "logicznym i nieuniknionym" krokiem po legalizacji małżeństw homoseksualnych, będzie uznanie małżeństw grupowych, czyli zawieranych między trojgiem lub większą liczbą osób.

Aktywista przyznaje jednak, że wprowadzenie tak daleko idącej zmiany może zająć wiele lat. Jak podkreśla, równie długotrwała była walka o uznanie małżeństw homoseksualnych.

Małżeństwa osób tej samej płci są w Holandii legalne od 1 kwietnia 2001 roku. Według Statistic Netherlands (odpowiednik polskiego GUS-u), w ciągu dekady z możliwości zawarcia takiego związku skorzystało prawie 15 tys. par.

Co ciekawie, rozwiodło się zaledwie 1078 z nich. To oznacza, że wskaźnik rozwodów par jednopłciowych wynosi 5 procent. Dla porównania: ogólny wskaźnik rozwodów w Holandii to 38 procent.

...

Tak to nieuniknione . I legalizacja pedofilii tez . Az nastapi calkowita wladza diabla . I niech mi jakis bydlak cos jeszcze smie mowic o ,,dskryminacji gejow" . Tych zbokow trzeba czynnie zwalczac ! To wojna . Kto kogo !

BRMTvonUngern · Wysłany: Wto 14:54, 26 Mar 2013 Temat postu:

Lech Wałęsa twierdzi, że po jego wypowiedzi na temat homoseksualistów odwołano już dwa spotkania z nim. Za jedno miał dostać 20 tysięcy dolarów, za drugie 50. - Straciłem już 70 tysięcy dolarów. Obliczę moje straty i wystawię rachunek. Pokażę światu, jak mniejszość seksualna prześladuje większość - zapowiada w rozmowie w RMF FM były prezydent.

Przypomnijmy. 1 marca Lech Wałęsa powiedział w TVN24, że homoseksualiści "muszą wiedzieć, że są mniejszością i do mniejszych rzeczy się przystosować". - Doprowadziliśmy do tego, że ta mniejszość wchodzi na głowę większości - mówił.

Były prezydent stwierdził w Kontrwywiadzie RMF FM, że "gdyby homoseksualiści od razu mówili to, co mówią teraz, to nie załapaliby się do parlamentu. To, co robią, powinno byś skromne, intymne, a nie tak publicznie".

Pytany, czy cofnąłby swoje słowa o homoseksualistach, stwierdził, że nie.

- Tylko bym jeszcze raz powtórzył, bo w tym temacie jestem niezmienny: jeszcze raz proszę, żeby nie wyciągać fragmentów. Ja mówiłem, że jestem fanatykiem demokracji, która odzwierciedla przekrój społeczeństwa, szczególnie w parlamencie. I gdyby ta mniejszość - czy te mniejszości - były tak dobierane, to te mniejszości nie znalazłyby się przed murem, ale nawet za murem. I ja mówiłem w tym znaczeniu. Dałem się poznać, że myślę poprawnie i zawsze będę to powtarzał - zaznaczył.

Wałęsa w rozmowie z Konradem Piaseckim stwierdził, że on nigdy nie był przeciwko mniejszościom. - Zawsze honorowałem i szanowałem, tylko nigdy nie pozwoliłem, aby mniejszość udawała większość - stwierdził.

...

Tak wygladaja ,,prawa gejow" . I niech mi jakas kanalia jeszcze smie mowic o ich dyskryminacji to po mordzi .
Tak dziala homonazisci . Wszelkie przeszkody elininuja ,,fizycznie" . Po prostu staraja sie aby mowiacy prawde nie mieli co jesc . To dziala na zachodzie . W Polsce juz jest zaawansowane . Widzimy jak pieski medialne rzucily sie na Walese ! Zbokowie to wspolczesni komunisci i nazisci w jednym . Walka z nimi to walka o wolnosc przeciw nowemu niewolnictwu mysli . Najgorszemu .
Stad Walesa znow jak za najlepszych lat . Oczywiscie popieram w calej rozciaglosci tym razem nie ma w wypowiedziach zadnego bledu .

BRMTvonUngern · Wysłany: Wto 22:21, 26 Mar 2013 Temat postu:

Zaczęło się od słów Lecha Wałęsy, a później o gejów zaczęli się kłócić ludzie kultury, w tym znana aktorka Joanna Szczepkowska. - Taryfa ulgowa dla gejów powinna się skończyć - mówiła ostatnio w "Kropce nad i".

W sferze kultury spór o gejów zaczął się od wywiadu dla "Rzeczpospolitej" aktora Grzegorza Małeckiego, który skrytykował w nim to, jak robi się współczesny teatr. Z całego wywiadu zapamiętano słowa, że przy "małej scenie jest: reżyser, choreograf, ktoś od świateł, dwie dziewczynki, które piszą o reżyserze pracę magisterską, delegaci »Krytyki Politycznej« i koniecznie para gejów, którzy nie wiadomo, czym się zajmują, ale dobrze, żeby byli...".

Oburzenie na "pedałów"

No i się zaczęło. Na słowa Małeckiego zareagował w "Przekroju" krytyk teatralny i były dyrektor Teatru Wybrzeże w Gdańsku, Maciej Nowak. I chociaż w obszernym wywiadzie z Małeckim zdanie o gejach pada tylko raz, to właśnie ono stało się przedmiotem "debaty".

....

Widzicie ! Powiedzial jedno zdanko na caly wywiad i juz robia mu awanture . Wszedzie jest homoterror . To nowa wersja komuny . Oczywiscie potepiamy wykolejanie sztuki . To juz zreszta nie jest sztuka tylko agitacja . Cos jak plakat z PRL . Badz czujny wrogowie socgeizmu nie spia . Ale jak widzimy milionowe demonstracje w Francji . I w Polsce Walesa . Ludzie maja dosc homoagresji . Czlowiek ma prawo do zycia bez molestowania przez ta mniejszosc odbiegajaca od normy .

BRMTvonUngern · Wysłany: Wto 22:50, 26 Mar 2013 Temat postu:

Przeciwnicy związków partnerskich złożyli petycję do premiera Donalda Tuska

O wycofanie poparcia dla związków partnerskich zaapelowało do premiera Donalda Tuska Stowarzyszenie Kultury Chrześcijańskiej im. ks. Piotra Skargi w petycji złożonej w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Petycję podpisało 72 tys. osób.

- Chcemy zaapelować do premiera, aby nie popierał takich skandalicznych i niemoralnych aktów prawnych jak projekty ustaw o związkach partnerskich - powiedział dziennikarzom Maciej Maleszyk ze stowarzyszenia.

Jego zdaniem wprowadzanie tego rodzaju przepisów to - jak pokazują doświadczenia innych państw - pierwszy krok do legalizacji małżeństw homoseksualnych z prawem do adopcji dzieci. - To pierwszy etap rewolucji homoseksualnej. Jeśli chcemy ją powstrzymać, musimy działać i jasno wyrażać swój sprzeciw wobec takich inicjatyw. My się na to nie zgadzamy i będziemy reagować - mówił.

W jego opinii próba legalizacji związków partnerskich to zamach na instytucję rodziny i małżeństwa rozumianego jako związek kobiety i mężczyzny, a zarazem próba pogwałcenia zarówno polskiej konstytucji, jak i wyroków Sądów Najwyższego, a przede wszystkim "próba podeptania prawa Bożego".

Jak mówił Maleszyk, stowarzyszenie złożyło petycję, żeby zauważono, że opinia publiczna jest przeciwna związkom partnerskim; dowodem tego jest 72 tys. podpisów, które pod nią zebrano.

Maleszyk wyraził nadzieję, że posłom łatwiej będzie podjąć decyzję w tej kwestii, gdy zobaczą, że nie są sami, że przeciwko związkom jest również przynajmniej 72 tys. osób. Podkreślił, że chodzi głównie o przekonanie premiera, bo to on naciska na posłów PO i "łamie ich sumienia".

W styczniu sejm odrzucił trzy projekty ws. związków partnerskich - dwa przygotowane wspólnie przez SLD i Ruch Palikota oraz projekt PO autorstwa Artura Dunina. SLD i RP ponownie złożyły projekty dotyczące tej kwestii.

W PO trwają dyskusje na ten temat. Premier dał klubowi dwa miesiące na przygotowanie ustawy, ale posłowie nie mogą się porozumieć. Powstał trzyosobowy zespół, który ma wypracować kompromis i opracować nowy projekt ustawy. Jednak konserwatyści są przeciwni instytucjonalizacji związków i dążą do tego, aby nie tworzyć oddzielnej ustawy, ale nowelizować już istniejące ustawy, dodając do nich np. kategorię osób "pozostających we wspólnym pożyciu".

Kolejne spotkanie zespołu ma odbyć się na początku kwietnia. Premier chce, by projekt trafił do sejmu najpóźniej w maju.

....

Brawo ! To sluszne !

BRMTvonUngern · Wysłany: Czw 16:18, 28 Mar 2013 Temat postu:

Zapisy o tradycyjnej rodzinie znikną z podręczników? Nowe pomysły MEN

Z podręczników biologii, wiedzy o społeczeństwie i wychowania do życia w rodzinie mogą zniknąć fragmenty

!!!!!!

pisze "Rzeczpospolita". Chodzi o "uwrażliwienie na kwestie związane z równym traktowaniem, w tym ze względu na orientację seksualną".

- Zależy nam, by w książkach dla uczniów znalazły się treści odzwierciedlające to, co faktycznie dzieje się w społeczeństwie, czyli nie tylko obraz rodziny jako mamy, taty i dzieci, ale także inne rodzaje rodzin - tłumaczy Mirosława Makuchowska, wiceprezes Kampanii Przeciw Homofobii. Jak pisze gazeta, konserwatywni recenzenci podręczników zaczynają być odsuwani przez resort edukacji.

Ofensywa ta przynosi już pierwsze efekty. Ośrodek Rozwoju Edukacji (podlega MEN) wydał zalecenia dotyczące szkoleń dla recenzentów podręczników. "Rz" dotarła też do dwóch recenzji podręczników wychowania do życia w rodzinie, które zostały przygotowane według nowych standardów. Mnożą się w nich zarzuty o "nachalną narrację doktryny katolickiej".

Recenzenci, m.in. prof. Maciej Kurpisz i dr hab. Jadwiga Bednarek, zalecają, by w książce "Wędrując ku dorosłości" nie używać sformułowań, że "rodzina jest absolutnie nie do zastąpienia".

MEN nie odpowiedziało na pytania "Rz" związane z tą sprawą.

Więcej w dzisiejszej "Rzeczpospolitej".

....

Homobydlaki sa coraz bezczelniejsze . To jest wojna przeciw nam . Osama to leszcz przy terrorze tych zwyrodnialcow . A uczelniana swolocz uzasadnia . Musicie sie obudzuc bo bedzie po was ! To nie zarty !!!

BRMTvonUngern · Wysłany: Czw 16:27, 28 Mar 2013 Temat postu:

Gowin: jestem przeciwny ideologii gejowskiej

Minister sprawiedliwości Jarosław Gowin powiedział podczas spotkania ze studentami UW, że zgadza się ze zdaniem Lecha Wałęsy w sprawie wykorzystywania "ideologii gejowskiej" jako oręża walki politycznej. Zaznaczył, że to jego osobiste stanowisko.

Gowin był na Uniwersytecie Warszawskim uczestnikiem spotkania zorganizowanego przez organizację "Młodzi dla Polski" i Samorząd Studentów UW.

- Jeśli pytacie mnie o mój osobisty stosunek do "paramałżeństw" homoseksualnych, to trzeba rozróżnić dwie rzeczy: tolerancję, na którą zasługuje każdy z nas, niezależnie od orientacji seksualnej. Orientacja seksualna jest osobistą sprawą każdego człowieka - powiedział studentom.

- Natomiast zupełnie czym innym jest próba uczynienia z tej sprawy prywatnej, jaką jest orientacja seksualna, sztandaru walki politycznej pod hasłami jakiejś ideologii gejowskiej. Takiej ideologii jestem przeciwny, tutaj całkowicie zgadzam się z prezydentem Wałęsą - mówił na spotkaniu na UW.

Gowin nawiązywał do wypowiedzi Lecha Wałęsy, który na początku marca w TVN24 powiedział, że homoseksualiści "muszą wiedzieć, że są mniejszością i do mniejszych rzeczy się przystosować". - Doprowadziliśmy do tego, że ta mniejszość wchodzi na głowę większości - mówił. Dopytywany, czy homoseksualista powinien siedzieć w ostatniej ławie w Sejmie, odparł: "Oczywiście, że tak. Jak sprawiedliwość to sprawiedliwość. (...) A nawet jeszcze za murem. Jestem demokratą w stu procentach, ale nie żeby jeden procent wchodził mi na głowę".

Gowin przypomniał, że jako minister sprawiedliwości stoi na gruncie konstytucji i musiał podczas debaty w Sejmie sprzeciwić się wszystkim projektom ws. związków partnerskich. - Jako minister sprawiedliwości stoję na gruncie konstytucji, a konstytucja jednoznacznie stwierdza, że małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny. W związku z tym niezależnie od tego, co sam uważam na temat "paramałżeństw" homoseksualnych, miałem obowiązek stwierdzić, że wszystkie projekty omawiane w Sejmie były sprzeczne z konstytucją - podkreślił.

Zaznaczył, że wtedy spadła na niego "lawina krytyki" - zwłaszcza od partyjnych kolegów. "Dzisiaj - zwłaszcza po wypowiedzi prezydenta Bronisława Komorowskiego już prawie nikt nie kwestionuje, że miałem rację" - dodał.

Gowin pytany o stosunek do legalizacji związków partnerskich powiedział, że jest przeciwny przyznawaniu takiego statusu parom heteroseksualnym.

- Jeśli chodzi o związki partnerskie heteroseksualne, to jestem przeciw, ponieważ mogą one zawierać ślub kościelny, ślub cywilny lub żyć w tzw. konkubinacie, który wiąże się z określonymi prawami i obowiązkami. Czy potrzebna jest jeszcze czwarta forma pośrednia miedzy ślubem a konkubinatem? - mówił.

- Jeśli utworzymy tę czwartą, to może za chwilę ktoś będzie chciał tworzyć półzwiązki partnerskie albo ćwierćzwiązki partnerskie. To wszystko wydaje mi się pozbawione sensu - dodał.

...

Juz konkubinaty sa bez sensu . Ale brawo ! To jest wojna ! Homoseksualizm polityczny jest gorszy niz islamizm polityczny . Jedno i drugie nalezy hirurgicznie wyciac jak komunizm . To sa wirusy polityki .

BRMTvonUngern

Przemoc symboliczna zboczeńców wobec Chrześcijan… Jutro, 8 maja 2013 –

Autor: Maksymilian2

Jutro, 8 maja 2013 – o godzinie 16.00 planowana jest bezczelna manifestacja zboczeńców / lewaków pod Kościołem Zbawiciela…

Oto Portal Gazety Wyborczej… [link widoczny dla zalogowanych]

…donosi z dumą, że norwesko-niemieccy producenci porno z organizacji Fuck For Forest – (Pier… Się Dla Lasu) - zamierzają na golasa, i prawdopodobnie przy pomocy kopulacji, demonstrować na warszawskim Placu Zbawiciela na wprost znanego kościoła katolickiego…

Fuck For Forest od lat produkują chamską, amatorską pornografię, głównie po jakichś krzakach. Zarobione pieniądze rzekomo przeznaczają na ochronę środowiska, lasów deszczowych, dzikich ludów Amazonii itp. Ostatnio niejaki Michał Marczak nakręcił o nich film – niby to „dokumentalny”, w istocie zaś pornograficzny…

http://www.youtube.com/watch?v=lS_yjWqeGM4

…Fuck For Forest ma na Placu Zbawiciela „walczyć o prawo do publicznej nagości”, czyli do tego by każdy ekshibicjonista mógł obnażać się bezkarnie, na środku ulicy, wśród przechodniów w tym dzieci.

Już na przełomie lat 40-tych i 50- tych budujący MDM stalinowscy architekci zastanawiali się, jak zasłonić wieże Kościoła Zbawiciela, aby nie dominowały nad tą częścią śródmieścia Warszawy… Kiedy w ubiegłem roku przed Kościołem Zbawiciela ustawiono (niby – tymczasowo) ohydny pederastyczny w wymowie pomnik „Tęczy” autorstwa niejakiej Julity Wójcik – wielu warszawiaków uznało, że oznacza to symboliczne zawłaszczenie tego miejsca przez sodomitów… Władze miasta upierały się, że ta Tęcza to tylko „afirmacja idei wolności”. Tęczę kilkukrotnie podpalano, do dziś stoi osmalona, częściowo zasłaniając kościół i dokumentując dominację zboczeńców w tej części miasta.

W ubiegłą niedzielę, kiedy wychodziłem z kościoła po Mszy Świętej – pod Tęczą rozwalały się na leżakach roznegliżowane panienki, popijając piwo. No cóż… było ciepło… Wcześniej, ksiądz ogłosił, że 8 maja o 15,00, na godzinę przed manifestacją Fuck For Forest rozpoczną się w kościele Zbawiciela modły za zbawienie duszy ww. zboczeńców.

Czy lewactwo zatriumfuje ostatecznie nad Placem Zbawiciela? Ano… zobaczymy.

[link widoczny dla zalogowanych]

I co bylo cos ? Czy policja zrobi z tym porzadek czy mamy tworzyc oddzialy Samoobrony i robic porzadki ?!

BRMTvonUngern

"Zośka" i "Rudy" byli gejami? Oburzeni zasypali PAN listami

Osoby oburzone sugestią, że "Zośka" i "Rudy" z "Kamieni na szaniec" mogli być gejami, zasypali Polską Akademię Nauk tysiącami listów protestacyjnych - dowiedział się Onet. PAN "ubolewa" i dodaje: - Jest nam naprawdę przykro, że doszło do nieporozumień.

PAN wyraziła właśnie "ubolewanie", że niektórzy poczuli się dotknięci wypowiedziami badaczki Akademii dr Elżbiety Janickiej.

PAN: przykro nam

Prezydium Rady Naukowej i dyrektor Instytutu Slawistyki PAN (gdzie pracuje dr Janicka) wydali, po zapytaniach Onetu nt. protestów, swoje oświadczenie.

- Pragniemy (…) zapewnić osoby, które poczuły się dotknięte wypowiedzią dr Elżbiety Janickiej, o naszym ubolewaniu z tego powodu. Jest nam naprawdę przykro, że doszło do nieporozumień: wiele z nich zapewne spowodowała publicystyczna forma jej wypowiedzi i wynikająca stąd lapidarność sformułowań - czytamy w nim.

Zaczęło się od "mitu, który domaga się analizy"

A zaczęło się od opublikowania przez badaczkę PAN dr Elżbietę Janicką książki "Festung Warschau" i wywiadu pt. "Kamienie na szaniec, czyli mit domaga się analizy". W nich to radziła zastanowić się jak przedstawiane są w książce Aleksandra Kamińskiego postacie z "Kamieni na szaniec".

Według badaczki bohaterowie "Kamieni…" - "Alek", "Rudy" i "Zośka" - zastygli w postaci zaakceptowanej przez szkolne interpretacje.

I tu ważne zdanie z jej wypowiedzi: - Ponieważ rozmawiamy w kulturze homofobicznej, gdzie zakwestionowanie czyjejś heteroseksualnej orientacji nie jest konstatacją, lecz denuncjacją, porównałabym Zośkę i Rudego do Achillesa i Patroklesa, pary legendarnych wojowników - podkreślała Janicka, odwołując się do słów samego "Zośki".

- Jestem dogłębnie wstrząśnięty i oburzony artykułem dr Elżbiety Janickiej (…), w którym ośmieliła się bezczelnie zasugerować, że dwóch bohaterskich harcerzy (…) z okresu niemieckiej okupacji Tadeusza Zawadzkiego i Jana Bytnara, znanych powszechnie jako "Zośka" i "Rudy", miała łączyć dewiacja homoseksualna.

Przesyłki o takiej lub podobnej treści trafiły głównie do dr Anny Engelking (dyrektorki Instytutu Slawistyki PAN) i prof. Michała Kleibera (prezesa PAN). Pisma słano też do Barbary Kudryckiej (minister nauki i szkolnictwa wyższego).

"Filozoficzny holocaust"

Dalej napisano, że badaczka "propaguje haniebną opinię", "szerzy niebezpieczną ideologię, jaką jest propaganda homoseksualna". W opinii autorów szablonu "pokrętna ideologia gender" "wypacza spojrzenie na ludzką płciowość", co "jawi się jako swoisty filozoficzny holocaust".

Ile takich i podobnych listów pełnych oburzenia wpłynęło do PAN? - Trudno podać dokładną liczbę e-maili, ale było ich kilka tysięcy, w tym większość o takiej samej lub podobnej treści - stwierdza Mieczysław Grabianowski, wicedyrektor gabinetu prezesa PAN i rzecznik Akademii.

PAN jednak, jak deklaruje Grabianowski, nie zajmuje stanowiska ws. publicznych wypowiedzi pracowników naukowych PAN, które "mogą być zweryfikowane w otwartej polemice i badaniach naukowych".

Zwraca on też uwagę, że książka dr Janickiej "Festung Warschau", która stała się pretekstem do wywiadów i dyskusji ukazała się w 2011 r. - przed zatrudnieniem jej w Instytucie Slawistyki PAN.

Ale nie wszystkie sygnały, które dotarły do PAN, były krytyczne. W korespondencji dot. publikacji dr Janickiej znalazło się też kilkadziesiąt listów broniących wolności badań naukowych i popierających jej pracę naukową.

PAN ubolewa

Po prośbie Onetu o ustosunkowanie się do listów z protestami Prezydium Rady Naukowej i dyrektor Instytutu Slawistyki PAN wydali oświadczenie.

Znajduje się w nim podkreślenie, że instytut formalnie nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi publicystyczne swoich pracowników, ani za kształt ich publikacji. A od polemistów oczekuje zachowań zgodnych ze standardami i prawem - czyli bez naruszania dóbr osobistych autora i pracodawcy (dr Janickiej i PAN).

Jednocześnie autorzy oświadczenia wykluczyli możliwość stosowania jakiejkolwiek cenzury wobec swoich pracowników.

Ostatnie zdania oświadczenia są już utrzymane w innym tonie. - Pragniemy zarazem zapewnić osoby, które poczuły się dotknięte wypowiedzią dr Elżbiety Janickiej, o naszym ubolewaniu z tego powodu. Jest nam naprawdę przykro, że doszło do nieporozumień: wiele z nich zapewne spowodowała publicystyczna forma jej wypowiedzi i wynikająca stąd lapidarność sformułowań - czytamy.

Opis, który daje do myślenia

Na jakiej podstawie dr Janicka zbudowała tezę o możliwym homoseksualizmie bohaterów "Kamieni…"?

Otóż - jak wskazywała - "Zośka" o dniach po uwolnieniu "Rudego" mówił tak: - Wziął moją rękę w swoją dłoń i trzymał mocno. Mówił: "Tadeusz, ach Tadeusz, gdybyś wiedział...". Skarżył się na ból i mówił: "Tadeusz, jak rozkosznie, jak przyjemnie...". (...) Jęczał z bólu, jednocześnie mówiąc, jak jest szczęśliwy i jak jest rozkosznie. Na chwilę zasnął. Koło 12 Janek obudził się, zawołał mnie, kazał usiąść obok siebie i uścisnąć serdecznie. Te chwile wynagradzały nam wszystko. Potem opowiadaliśmy sobie nawzajem jeden przez drugiego, a bliskość nasza była dla nas prawdziwą rozkoszą. Wreszcie kazał mi się położyć obok siebie, objął mocno głowę i zasnął (...). Mówił, że już będziemy szczęśliwi, że będziemy wreszcie mieszkać razem, że pojedziemy na wieś, gdzie w lecie spędzaliśmy dwa niezapomniane, szczęśliwe dni. (...) Gdy byliśmy razem przyjemność mu sprawiało, gdy trzymałem go za ręce lub gładziłem ręką po głowie. Rozmowa była wtedy była otwarta, szczera i żaden z nas nie krył wtedy swojej niewysłowionej radości i przyjaźni.

- Uważam, że to jeden z najpiękniejszych tekstów o miłości nieznającej granic, zaś cała wiedza na temat relacji bohaterów świadczy o niespotykanej sile i głębi tego uczucia - konstatowała dr Janicka.

....

Ty kretynko ! To sa przezycia ludzi osaczonych najwieksza nienawiscia w historii ludzkosci . Tacy ludzie pragna milosci DRUGIEGO CZLOWIEKA ! Bo zyja w piekle zaglady .
Niezle zes sie narabala homoporno ze ci sie to kojarzy z jednym . TFU !!!
Bydlaki . Jedna z form niszczenia kraju jest szarganie bohaterami przypisujac im ohydne praktyki sodomii . Robia to bydlaki z tytulami naukowymi ! Ta swolocz ma byc wywalona z PAN ! Albo koniec tej instytucji ! NIE BEDZIEMY FINANSOWAC ZBOCZONEGO PORNO WYMIERZONEGO W NAS !

Widzicie znow wyksztalciuchow . Jakie gnojstwo panuje wsrod nich . Oni maja obowiazek oczyszczac sie z jednostek zdegenerowanych i uprawiajacych klamstwo i manipulacje pod pozorem nauki . Tak jak usuwa sie lekarza ktory zabija tak badacza ktory łże . Bo to jest w tej dziedzinie zbrodnia rangi mordu !

BRMTvonUngern

Odmówiła dostarczenia kwiatów na ślub gejowski. Grozi jej grzywna

Florystka z Waszyngtonu (USA) odmówiła dostarczenia kwiatów na ceremonię ślubną pary gejów. Sprawą zajął się prokurator generalny. Grozi jej za to grzywna - podaje huffingtonpost.com.

Barronelle Stutzman, właścicielka kwiaciarni Arlene’s Flowers and Gifts, została poproszona przez prokuratora generalnego Boba Fergusona o złożenie wyjaśnień. Sprawa dotyczy odmówienia dostarczenia kwiatów na ślub gejowski. Kazano jej ponownie rozważyć swoją decyzję i spełnić prośbę klientów, zgodnie z wytycznymi prawa stanowego.

Odmowę dostarczenia kwiatów florystyka wysłała w marcu. Ślub Roberta Ingersolla i jego partnera Curta Freeda ma odbyć się we wrześniu.

- Moim obowiązkiem jako prokuratora jest egzekwowanie prawa stanu Waszyngton - powiedział Ferguson. - Dyskryminacja klientów ze względu na ich orientację seksualną jest niezgodna z ustawą. Jeśli dana firma dostarcza produkty lub usługi parom heteroseksualnym, powinna to też robić w przypadku par homoseksualnych - dodał.

Zgodnie z wytycznymi biura prokuratora okręgowego, pani Stutzman może zostać wydany nakaz zapłaty odszkodowania w wysokości 2 tys. dolarów jako zadośćuczynienie za poniesione szkody. Prawnik florystki utrzymuje, że zarzuty są bezpodstawne.

- Moja klientka odmówiła dostarczenia kwiatów na ślub gejowski. Jest ona zatem przeciwna ślubom gejowskim, a nie gejom - stwierdził.

Przyszli nowożeńcy są zszokowani całą sytuacją. - Nigdy nie mieliśmy wątpliwości, kto dostarczy kwiaty na naszą uroczystość. Ta kobieta jest naprawdę świetna w tym, co robi - powiedział Robert Ingersoll, dodając, że odmowa była dla nich "bardzo krzywdząca".

Podobna sprawa miała miejsce w listopadzie 2011 roku, gdy parze lesbijek w stanie Iowa cukiernia odmówiła dostarczenia tortu na wesele. Właścicielka stwierdziła, że ma takie prawo i że nie jest to dyskryminacja.

....

Brawo jej ! Bóg ja wynagrodzi !
Widzimy ze w USA sa meczennicy .
To nie sa zarty . To juz jest nazizm . USA juz dawno przestaly byc krajem wolnym ! Jest przymus popierania zboczen . I od was zalezy jak bedzie w Polsce . Czy bedzie krajem wolnym czy pograzy sie w nowej gorszej niz komunizm niewoli .

BRMTvonUngern

Trybunał w Chorwacji wstrzymał lekcje wychowania seksualnego w szkołach

Chorwacki Trybunał Konstytucyjny nakazał w środę wstrzymanie lekcji wychowania seksualnego, które wprowadzono pod koniec ubiegłego roku dla dzieci i młodzieży w wieku od 9 do 18 lat.

W uzasadnieniu podkreślono, że materiały do nauki tego przedmiotu naruszają podstawowe prawo rodziców do wychowania dzieci.

Władze oświatowe będą musiały dokonać rewizji tych materiałów. Ostre protesty wywołały skandaliczne treści - propaguje się na nich homoseksualizm i jednopłciowe związki partnerskie oraz godzi w "naturalne, takie jak Bóg chciał, małżeństwo mężczyzny i kobiety".

....

Widzicie jaka agresja idzie na caly swiat ! Z waszego ukochanego Zachodu . Z jadra ciemnosci czyli USA czyli z tamtejszych komunistycznych uczelni ! To wojna .

BRMTvonUngern

Ideologiczny spór rządu. Chodzi o homoseksualistów

Zdaniem minister ds. równości Agnieszki Kozłowskiej-Rajewicz podręczniki szkolne nie promują wystarczająco homoseksualnych rodzin. To część zaleceń programu równościowego, który ma obowiązywać ministrów. Protestują szczególnie ci, którzy uważani są za przedstawicieli konserwatywnego skrzydła w rządzie - czytamy w "Rzeczpospolitej".

Z uchwalonej w 2010 roku ustawy wynika, że program ma głównie "podnosić świadomość społeczną". Minister postanowiła jednak zobowiązać swoich kolegów do zmian w prawie. Nie chce ustępować w kluczowych kwestiach.

Opór budzi ratyfikacja przepisów konwencji o zapobieganiu przemocy wobec kobiet. Pomysł krytykują duchowni. Zdaniem kleru z zapisów wynika, że źródłem przemocy "są religia, tradycja i kultura".

Co więcej, część ministrów uważa, że przepisów o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie nie trzeba uzupełniać o problematykę agresji wobec gejów.

Największy spór dotyczy jednak treści dot. rodziny w podręcznikach szkolnych. Chodzi o sformułowanie: "preferowane są stereotypowe układy rodzinne: mama, tata, dwoje dzieci". MEN uważa, że może to sugerować, że ten typ rodziny jest gorszy niż inny. Zdaniem minister ds. równości Agnieszki Kozłowskiej-Rajewicz, "należy dążyć do rozszerzenia sposobu prezentacji treści do np. rodzin alternatywnych, osób homoseksualnych".

....

A pedofile to w ogole sa okrutnie dyskryminowani . Tu trzeba przyznac im prawa .
Kolejna kretynka do wypieprzenia ze stolka w trybie natychmiastowym . Przy niej Mucha to drobiazg . Niemal sympatyczna . Ta to jakis horror .

BRMTvonUngern

Za mało "homoseksualizmu" w szkole. MEN protestuje

Minister ds. równości usiłuje narzucić innym resortom lewicowe podejście do walki o prawa mniejszości - czytamy w "Rzeczpospolitej".

W podręcznikach szkolnych zbyt często „preferowany jest rodzinnocentryczny typ społeczeństwa", a państwo powinno przeciwdziałać przemocy rodzinnej wobec gejów - to tylko część zaleceń, które minister ds. równości Agnieszka Kozłowska-Rajewicz zawarła w programie, który ma obowiązywać ministrów. Część z nich zaprotestowała, próbując osłabić brzmienie dokumentu. Jednak, jak ustaliła gazeta, z najbardziej dyskusyjnych fragmentów minister nie chce się wycofywać.

Obowiązek opracowania programu równościowego na najbliższe lata nakłada na nią ustawa uchwalona w 2010 roku. Minister postanowiła zobowiązać ministrów do zmian w prawie.

MEN zaprotestowało przeciw sformułowaniu, że w podręcznikach obecnie „preferowane są stereotypowe układy rodzinne: mama, tata, dwoje dzieci". „Sformułowanie może sugerować, że powszechny w Polsce »rodzinnocetryczny typ społeczeństwa« jest gorszy niż inne formy" – ripostuje wiceminister Joanna Berdzik. Kozłowska-Rajewicz zgodziła się zmienić zapis, jednak wciąż uważa, że „należy dążyć do rozszerzenia sposobu prezentacji treści dotyczących np. (...) rodzin alternatywnych, osób homoseksualnych".

....

Kolejne ekscesy psychopatki . Nic dziwnego ze PO zanika przy takiej obsadzie .

BRMTvonUngern

Ukraina: 50-osobowy Marsz Równości środowisk homoseksualnych

Około 50 osób uczestniczyło w Marszu Równości środowisk homoseksualnych w stolicy Ukrainy, Kijowie. Marsz przeprowadzono w miejscu oddalonym od centrum miasta i pod ścisłą ochroną kilkuset milicjantów.

Akcja trwała zaledwie pół godziny. Milicja zatrzymała dziesięć osób, które próbowały przerwać demonstrację. Marsz odbył się w tak konspiracyjnych warunkach, że nie zdołali na niego dotrzeć nawet posłowie nacjonalistycznej partii Swoboda, która zdecydowanie wypowiada się przeciwko "popularyzacji" homoseksualizmu na Ukrainie.

Wcześniej, w czwartek, na wniosek władz miejskich Kijowa okręgowy sąd administracyjny w stolicy Ukrainy wydał zakaz przeprowadzania w sobotę jakichkolwiek demonstracji. Obserwatorzy uznali, że było to związane właśnie z przygotowaniami do marszu "Kyiv Pride 2013".

Kijowskie władze uzasadniły swój wniosek obawą o bezpieczeństwo mieszkańców i gości stolicy. W odpowiedzi na plany przeprowadzenia marszu do ratusza wpłynęło 10 wniosków, uprzedzających o kontrmanifestacjach, w których zadeklarowano udział prawie 40 tysięcy ludzi. Przeciwko marszowi opowiedziało się wcześniej ponad 60 deputowanych ukraińskiego parlamentu.

....

Widzicie jak media zachodu robia wam wode z mozgu ? 50 !!! zboczkow paraduje i juz swiatowe media nadaja temu range wydarzenia ! Gdyby 50 ludzi wyszlo przeciw pies z kulawa noga by nie poinformowal ! To zaplanowana agresja na wielka skale !

BRMTvonUngern

[link widoczny dla zalogowanych]

700 tysięcy Chorwatów chce referendum w sprawie wpisania do konstytucji definicji małżeństwa

Przy liczbie mieszkańców kraju 4,2 mln aż 700 tysięcy podpisało się już pod wnioskiem o referendum w sprawie wpisania do konstytucji, że małżeństwo to "życiowa wspólnota kobiety i mężczyzny".

Reprezentujący zwolenników referendum Lino Zonjić zapewnił, że akcja nie jest wymierzona w kogokolwiek, pragnie jedynie jasnego określenia w konstytucji, co to jest małżeństwo i aby wszyscy obywatele mogli uzyskać w sposób demokratyczny jasność w tej sprawie.

....

To za malo . U nas jest i co ?
Trzeba zakazu homopropagandy !

BRMTvonUngern

Niemcy: wspólne rozliczanie podatków także dla par homoseksualnych

Niemiecki Trybunał Konstytucyjny orzekł w czwartek, że pary tej samej płci, zarejestrowane jako związki partnerskie, powinny mieć prawo do wspólnego rozliczania podatków, tak samo jak małżeństwa heteroseksualne. FDP, SPD i Zieloni naciskają na zmiany ustawowe.

- Nierówne traktowanie homoseksualnych związków partnerskich jest niezgodne z konstytucją - orzekli sędziowie w Karlsruhe. Ich zdaniem małżeństwo i związek partnerski są wspólnotami porównywalnymi, a istniejące wcześniej różnice zostały z biegiem lat zniwelowane. - Nierówne traktowanie ze względu na seksualną orientację wymagałoby zaistnienia szczególnych powodów, które w tym przypadku nie istnieją - uzasadnił Trybunał Konstytucyjny swoją decyzję.

TK nakazał ustawodawcy jak najszybszą zmianę zakwestionowanych przepisów podatkowych. Nowelizacja ma działać wstecz, począwszy od 1 sierpnia 2001 roku, czyli od czasu, gdy geje i lesbijki mogą rejestrować w urzędzie stanu cywilnego związki partnerskie.

Z najnowszego spisu powszechnego wynika, że do maja 2011 roku w Niemczech zawarto blisko 34 tys. homoseksualnych związków partnerskich. 40 proc. to związki między kobietami. W takich rodzinach wychowywało się 5,7 tys. dzieci.

Przedstawiciele partii Zielonych, zabiegający od swego powstania o równouprawnienie homoseksualistów, zareagowali z euforią na wyrok TK. - Jestem szczęśliwy, to jest zwycięstwo na całej linii - powiedział deputowany Zielonych Volker Beck. Szefowa klubu parlamentarnego Zielonych Renate Kuenast powiedziała, że jej partia ma gotowy projekt nowelizacji ustawy.

SPD uznała orzeczenie za "policzek" wymierzony rządowi Angeli Merkel. - TK musi popędzać koalicję Merkel - ocenił dyrektor klubu parlamentarnego SPD Thomas Oppermann. Jak podkreślił, rząd Merkel dyskryminuje homoseksualistów, a wynika to z "od dawna nieaktualnego obrazu społeczeństwa".

Zadowolenia nie kryli również politycy liberalnej FDP, koalicyjnego partnera partii chadeckich CDU i CSU. - To tragedia, że CDU i CSU nie są w stanie zmienić przepisów z własnej woli - powiedział sekretarz generalny FDP Patrick Doering. Minister sprawiedliwości Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP)wyraziła nadzieję, że równouprawnienie homoseksualistów możliwe będzie jeszcze przed jesiennymi wyborami.

CDU/CSU jest podzielona w sprawie rozszerzenia praw dla homoseksualistów. Berliński deputowany CDU Jens Spahn wyraził nadzieję, że koalicja szybko uchwali ustawę zgodną z wyrokiem TK. Poseł CSU Norbert Geis powiedział natomiast, że sędziowie z Karlsruhe "podkopują uzasadnione przywileje", jakimi cieszy się instytucja małżeństwa.

W lutym Trybunał w Karlsruhe rozszerzył uprawnienia homoseksualistów do adopcji dzieci. Sędziowie orzekli, że gdy jedna osoba w związku homoseksualnym ma wcześniej adoptowane dziecko, to druga może je też adoptować. Po tej decyzji zwolennicy zrównania praw związków homoseksualnych z małżeństwami rozpoczęli w CDU kampanię na rzecz szybkiej zmiany przepisów, jednak Merkel ucięła wówczas dalszą dyskusję.

>>>

Widzicie jakich zwyrodnialcow prpdukuja uczelnie zachodu ? Oni juz nie tylko stracili rozum ale elementarna orientacje . W tej sytuacji to moga orzec wspolne rozliczanie ,,par" pedofilskich . Widzicie tutaj co to znaczy gdy czlowiek nie kieruje sie Prawem Bożym . Zaczyna kierowac sie diabelskim ! Bo nie mozna nie kierowac sie zadnym . Zycie wymaga prawa ...

BRMTvonUngern

Raport Pew: świat niezwykle podzielony w sprawie homoseksualizmu

Społeczeństwa USA, większości państw UE i Ameryki Łacińskiej akceptują homoseksualizm, ale w niektórych, zwłaszcza muzułmańskich krajach Afryki i Bliskiego Wschodu niemal wszyscy są mu przeciwni; Polacy są podzieleni, z przewagą tych nieakceptujących - wynika z raportu Pew.

Najnowszy raport amerykańskiego think tanku Pew Research Center o homoseksualizmie na świecie opracowano na podstawie sondaży przeprowadzonych w 39 krajach na świecie.

Potwierdza on, że w Ameryce Północnej, UE i wielu krajach Ameryki Łacińskiej ludzie akceptują homoseksualizm. Najwyższe wskaźniki akceptacji są w Hiszpanii (88 proc.), Niemczech (87 proc.), Kanadzie i Czechach (po 80 proc.), Australii (79 proc.), Francji (77 proc.) i Wielkiej Brytanii (76 proc.). W USA 60 proc. respondentów zdeklarowało, że homoseksualizm powinien być zaakceptowany przez społeczeństwo, aż o 11 pkt proc. więcej niż w 2007 roku.

Spośród dziewięciu państw europejskich, które znalazły się w raporcie, najgorzej pod tym względem wypada Rosja, gdzie 76 proc. społeczeństwa odrzuca homoseksualizm, a akceptuje go tylko 16 proc. Na drugim miejscu jest Polska - tu społeczeństwo jest niemal po równo podzielone w tej sprawie. Odsetek respondentów, którzy stwierdzili, że społeczeństwo powinno odrzucić homoseksualizm, wynosi 46 proc.; przeciwnego zdania jest 42 proc. Z raportu wynika, że w porównaniu z badaniem przeprowadzonym w 2007 roku liczba osób akceptujących homoseksualizm zmalała w Polsce o 3 punkty procentowe.

Najbardziej uderzające dane dotyczą odrzucenia homoseksualizmu w krajach zdominowanych przez muzułmanów w Afryce oraz Azji. W Nigerii, Senegalu, Ghanie, Ugandzie, Jordanii, Egipcie czy Tunezji niemal 100 proc. mieszkańców odrzuca homoseksualizm, odsetek poparcia wynosi 1-3 proc., czyli w granicach błędu statystycznego.

Autorzy raportu zauważają, że nastawienie wobec homoseksualizmu niemal nie zmieniło się w ostatnich latach poza Koreą Południową, USA i Kanadą, gdzie odsetek osób deklarujących jego akceptację wzrósł o ponad 10 punktów procentowych (w Korei Płd. nawet aż o 21 punktów procentowych).

Raport opracowano na podstawie sondaży przeprowadzonych między 2 marca a 1 maja 2013 roku w 39 krajach na grupie 39,6 tys. respondentów.

>>>

Tak dziala imperium zla z USA . ,,Monitoruja" ankietuja a pozniej przeprowadzja ,,ofensywe" i ,,zmieniaja nastawinie" . Z mediami w Polsce juz zrobili ,,porzadek" . Mysleliscie ze sowieci to szczyt zla . GLUPCY . To dzicz z siekierami . Najgorsze zlo to to niby cywilizowane z zachodu .